Anexo PAC Merged
Anexo PAC Merged
Por medio del presente documento, y de acuerdo a lo dispuesto en los articulo 50 y 51 del
DS N° 40 de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de
Evaluación Ambiental (en adelante, RSEIA) habiéndose notificado al Titular del proyecto
del Informe Consolidado de Solicitudes de Aclaraciones, Rectificaciones y/o
Ampliaciones (ICSARA) de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) “Parque Eólico
Andino Suiza”, se remite el presente Anexo a dicho informe, el cual contiene las
observaciones ciudadanas formuladas por la comunidad, y que han sido declaradas
admisibles y pertinentes, con la finalidad que emita respecto de ellas un pronunciamiento.
1- Observación:
Firmado Digitalmente por [Link]
Fecha: 25-04-2025 [Link] UTC -04:00
Razón:
Lugar:
1
A continuación, se presentan hallazgos relevantes de investigaciones específicas en el
contexto chileno.
Introducción
Soy titular del dominio del predio, denominado Buli, Rol 62-289 de la comuna de Ñiquén,
el que conforme al plano de ubicación de los aerogeneradores acompañado en la
Declaración de Impacto Ambiental (DIA) se encuentra completamente rodeado por los
aerogeneradores del Proyecto Parque Eólico Andino Suiza, siendo colindante con los
predios donde se ubicarán las torres quedando en el medio del layout propuesto por la
empresa dueña del proyecto. El Proyecto Parque Eólico Andino Suiza, al estar situado
tan cerca de la propiedad, implica una serie de daños significativos que deben ser
abordados con urgencia y seriedad. Los problemas de ruido, sombra y sombra
parpadeante no solo tienen el potencial de afectar gravemente la calidad de vida de mi
grupo familiar, trabajadores del campo y los residentes cercanos, sino que también pueden
tener repercusiones en su salud física y mental.
2
marcado en color rosado es mi predio, quedando, por tanto, completamente afectado por
los efectos de ruido y sombre del proyecto.
3
A los evidentes daños a la salud física y mental que producen los efectos de sombra y
sombra parpadeante se suman os efectos del ruido y las vibraciones en la salud humana y
animal.
4
localidades, el ruido generado por aerogeneradores ha llevado a quejas formales de los
vecinos. Estos informes indican que la exposición a niveles elevados de ruido puede estar
relacionada con un aumento en la percepción de estrés y problemas de salud mental en la
población afectada.
• Investigación en el Reino Unido: Un estudio de 2015 encontró que los residentes que
vivían a menos de 1.5 km de un parque eólico reportaron un aumento en los niveles de
5
estrés y problemas de salud mental, incluyendo ansiedad y depresión. Este estudio
subraya la necesidad de considerar la distancia adecuada de los aerogeneradores a las
áreas residenciales.
6
Los aerogeneradores del Proyecto Parque Eólico Andino Suiza se encuentran entre 500
mts y 950 metros de distancia con los deslindes del predio de mi propiedad no respetando,
por tanto, las recomendaciones nacionales e internacionales. Junto con las afectaciones
directas que se han mencionado hacia los seres humanos, se encuentran las afectaciones
que el proyecto producirá en los animales que son una de las principales actividades del
campo, ya que la instalación de los aerogeneradores también puede tener varios efectos
sobre el ganado en las áreas circundantes, tales como:
El ruido constante de los aerogeneradores puede ser percibido por el ganado, lo que puede
causar incomodidad y estrés. Los animales son sensibles a los ruidos y pueden mostrar
signos de agitación o inquietud, lo que puede afectar su salud y producción.
Existe el riesgo de que los animales, en particular las aves puedan colisionar con las aspas
de los aerogeneradores, lo que representa un peligro directo para la fauna local y puede
tener efectos indirectos en el manejo del ganado. Los titulares del Proyecto Parque Eólico
Andino Suiza no proponen mitigaciones de ninguno de los aspectos planteados, ni
tampoco se han acercado a conversar sobre eventuales compensaciones por las graves
afectaciones que se han señalado que producirá el proyecto a quienes habitamos el predio
y a los vecinos del sector, junto con nuestros animales y vida animal silvestre del sector.
7
consecuencias graves para el bienestar físico y mental de mi persona, mi familia, los
trabajadores del campo y las comunidades cercanas, incluyendo trastornos del sueño,
ansiedad y un deterioro en la calidad de vida.
Por otro lado, los aerogeneradores también impactan la fauna local, afectando a especies
vulnerables como aves y murciélagos, que pueden colisionar con las aspas. La falta de
medidas de mitigación adecuadas puede llevar a la disminución de poblaciones de estas
especies y alterar el equilibrio ecológico de la zona, lo que, a su vez, puede repercutir en
las actividades humanas, como la agricultura y la ganadería que se desarrolla en el área
de Ñiquén y San Carlos. Además, el deterioro del ecosistema local, resultado de la falta
de atención a la vida animal, puede tener efectos a largo plazo en la biodiversidad y en la
sostenibilidad de las actividades económicas de la zona.
2- Observación:
Señores Servicio de Evaluación Ambiental.:
Yo, María Teresa Solar Jara, junto con saludar, Me dirijo a ustedes con respeto y
cordialidad para solicitar ser escuchada, A través de este documento y lograr vuestra
atención en los motivos que me llevan a plantear la situación de salud en la cual me
encuentro, Sin embargo, les pido privacidad al respecto.
Tomé la decisión de venir a vivir al lugar donde crecí, Añoraba volver y reencontrarme
con la tranquilidad y La Paz en esta nueva etapa de mi vida. Lamentablemente fue
diagnosticada con un Cáncer de mamas, El cual ha sido controlado, Posteriormente, el
2023, nuevamente una mala noticia de un nuevo diagnóstico. Leucemia mieloide crónica.
Obviamente, en tratamiento bajo control de cada una de las enfermedades que padezco.
No obstante, hay otras patologías asociadas en estudio, y teniendo en cuenta las
alteraciones ambientales a las que me veré expuesta, producto de la contaminación
del parque eólico que, entre otras, destacan, ruidos molestos, alteraciones de la
biodiversidad, contaminación del aire, agua y suelo, afectación de napas, trastornos
del sueño y ante cualquier eventualidad de urgencia, obstáculos en el camino, tengo
claro que las razones que les expongo son válidas para no aceptar el proyecto. (énfasis
agregado)
8
que Dios disponga y humanamente hablando, me da mucha tristeza de lo que está
pasando. Sin embargo, debo mencionar que tengo hijos y nietos, futuras generaciones las
que quisiera que disfruten de una vida plena y sin ninguna alteración ambiental que afecte
su calidad de vida. Agradezco de antemano vuestra consideración a esta petición. Estoy
dispuesta para proporcionar informes médicos que puedan requerir y su criterio. Mi
compromiso de colaborar en lo que sea necesario para la resolución de este tema en
cuestión.
3- Observación:
Soy madre de 2 niños (Cecilia Alexandra Jiménez Contreras). Uno tiene condición de
TEA (Trastorno del espectro autismo). Me preocupa enormemente los sonidos que se
generarán producto de las torres. También de la instalación de estas. Mi hijo tiene
sensibilidad auditiva y los sonidos le producen irritabilidad, Molestia, Incluso ansiedad
¿Qué va a pasar cuando él tenga que estudiar, realizar sus actividades cotidianas? Todo
su normal funcionamiento se verá afectado por los sonidos que generará todo. Desde su
instalación hasta el funcionamiento de estas.
4.2. ¿Cuántos son los decibeles que produce la hélice y qué, y cómo puede afectar la
calidad de vida de las personas TEA y con Marcapaso?, ya que tengo vecinos que tiene
dicho aparato.
4.4. En la charla a la que vino el titular junto al SEA, se indicó que las fundaciones estarán
a prácticamente medio metro de las napas subterráneas, mi pregunta es ¿Se contaminarán
las napas subterráneas con tanta invasión en los suelos como lo pueden ser estas
fundaciones?
4.5. Considerando que son 16 aerogeneradores en este proyecto. Estoy en contra de este
proyecto porque ya nos perjudicaron en nuestra calidad de vida; En el lugar en que se
hará este parque había una lechería, despidiendo a todo su personal que ese del sector lo
que implicó haya mucha cesantía ¿Cómo arreglan ese daño?
9
Se adjuntan dos minutas de reuniones con organizaciones sociales:
10
11
12
Sobre lo anterior, se deberá referir a cada uno de los puntos observados.
5- Observación:
13
5.I. RECLAMOS FRENTE A LA NULA RESPUESTA Y POCA PREOCUPACIÓN DE
INFORMAR BIEN A LA COMUNIDAD.
5.I.a) Quiero comenzar el presente escrito señalando que el titular en las charlas de la
participación ciudadana en cuestión, durante varios pasajes de aquellas, fue incapaz de
dar respuestas a las inquietudes de la gente, cito algunas: ¿cuantos metros cúbicos que
tendría una fundación de un aerogenerador?, fueron incapaces de señalar los metros
cúbicos de aquel, bajo el contexto de indicar la utilización de aguas tratadas para la
humectación de caminos, se preguntó por parte de los vecinos si existía necesidad de
vacunación por ejemplo contra el tétanos a funcionarios de la empresa como a los vecinos
del sector y no respondieron.
5.I.c) Otro aspecto, que debo señalar, el cual me parece una falta de respeto, alude a la
realización de una instancia de participación ciudadana temprana en la cual se le prometió
a una madre (doña Patricia Briceño) de un niño TEA (Jorge Godoy Briceño), que viven
en el sector de San Pedro de Llahuimavida que le responderían a todas las inquietudes
que tuviese respecto de la realización de este proyecto a propósito de los daños a la salud
de su hijo que el proyecto pudiese significar; ella incluso pidió se colocara en su domicilio
una serie de micrófonos para analizar si se generarían alteraciones acústicas (indicar que
los titulares del proyecto Parque Eólico San Carlos si lo hicieron) la respuesta por parte
del titular y su consultora, consistió en la entrega de un tríptico de color verde, con una
letra diminuta que contiene en su parte final un párrafo no superior a las 200 palabras en
que nada dicen respecto a los requerimientos planteados por la vecina. (adjunto tríptico).
14
15
[Link]. OBSERVACIONES RESPECTO DE LA FALTA DE RECOPILACIÓN DE
INFORMACIÓN DE COMUNIDAD TEA DE ÑIQUÉN, ESPECIALEMENTE DE LOS
SECTORES EN QUE SE EMPLAZARÁ ESTE PARQUE Y QUE NO FUERON
CONSIDERADOS PARA REALIZAR EL ESTUDIO EN CUESTIÓN.
[Link].d) Existen dentro de Ñiquén más de 300 personas con Trastorno del Espectro Autista,
muchos de los cuales viven en los sectores de El Espinal, Las Miras, San Pedro de
16
Llahuimavida, el proyecto Parque eólico Andino Suiza, no consideró a ninguna de estas
personas para la realización del presente proyecto, quiero indicar que, cada uno de estos
niños, adolescentes y adultos, tiene un T.E.A. diferente, las personas con T.E.A. pueden
presentar desregulación emocional y conductual ante una sobrecarga de estímulos, como
luces intensas, desregulaciones frente a cualquier tipo de ruido, como indicó en la
instancia de participación ciudadana su madre doña Patricia Briceño, su hijo las sufre por
ejemplo cuando cae un objeto al suelo, o cuando escucha pasar un camión muy grande
por el camino vecinal, el camino de San Pedro de Llahuimavida será justamente el más
transitado para trasladar todo tipo de materiales al parque eólico Andino Suiza, como del
Parque Eólico San Carlos, por ende, la falta de estudio de la situación que indico,
evidentemente podría afectar la salud del niño, como también la de sus padres.
[Link].e) Otro caso de niño T.E.A. que traeré a colación es el hijo de doña Flor María
Sepúlveda Salinas, el adolescente Oliver Flores, que viven en el sector de El Espinal, de
hecho, el domicilio de estos es cercano a la sede comunitaria de ese sector que está a unos
cuantos metros de un aerogenerador. Oliver reacciona a modificaciones en el paisaje, en
palabras de su propia madre "es un niño curioso", el recorre kilómetros desde su casa, (la
comunidad lo entiende y apoya, ya que están educados con el tema T.E.A.) por ende
llegará al parque eólico en cuestión. Lo que estoy narrando se le indicó al titular y su
consultora en la instancia de participación ciudadana respectiva y no han sido capaces de
dar una respuesta concreta, sólo se limitaron a indicar que se le darán charlas a los
trabajadores sobre lo que son los niños T.E.A., la verdad la solución que plantean a mi
parecer no le da seguridad alguna a esta madre y adolescente, este parque y su
construcción evidentemente pueden poner en riesgo la salud de esta familia, antecedentes
que no fueron recopilados ni tenidos a la vista para efectuar el estudio en cuestión; En los
casos narrados, como en ningún otro caso, para la realización del presente proyecto no se
analizó en ningún domicilio de una persona con T.E.A. de los sectores de LAS MIRAS,
EL ESPINAL, SAN PEDRO si los cambios en las normales condiciones que se realizarán,
mediante la construcción y funcionamiento del parque, podrían significar un daño a la
salud de estas personas, como también de sus familiares.
[Link].f) Por otro lado, no tenemos conocimiento de que la consultora se haya acercado por
ejemplo al departamento de salud de Ñiquén, como a los CESFAM, preguntando por
algún catastro de enfermos auditivos, con marcapasos o la comunidad T.E.A., es decir,
no se hizo esfuerzo alguno por hacer un estudio que realmente determina los grupos
humanos que se pudieran ver afectados con este parque eólico.
17
es justa causal para que él SEA no de la correspondiente autorización., la agrupación de
hecho pide que el titular y la consultora, coordinen con ellos una entrevista.
[Link].j) Respecto de la planta de hormigón en el proyecto se indica ésta tiene una capacidad
de producción de 120 m3/hora/día. Sacando cuentas de aquello, pareciera ser que la planta
en cuestión tiene una capacidad de 17 camiones mixer (de 8 metros cúbicos cada uno)
por hora, lo que evidentemente a lo menos llama la atención, de ser cierto aquello me
genera dudas y preocupaciones, ya que la propia planta podría generar mayores daños
ambientales que el proyecto respecto del cual hoy se plantean las observaciones. Solicito
se aporte mayor información respecto de esto y en caso necesario se explique cómo
manejarán los residuos en aire y agua.
[Link].k) Quiero indicar que existen apiarios en sectores del Espinal, Las Miras, San Pedro,
tenemos diferentes informes y estudios de profesionales que indican que la construcción
de un parque eólico afectará la vida de las abejas, su producción de miel y
consecuencialmente la polinización del sector, en el presente proyecto aquello se niega,
no haciéndose cargo de la problemática en cuestión.
18
[Link].m) Por otro lado, es sumamente importante hacer presente que, el proyecto que aún
no se comienza a construir, ya afectó la calidad de vida de los sectores de El Espinal, Las
Miras y San Pedro de Llahuimavida, puesto que en el fundo en que se emplazará este
proyecto funciona una lechería, en este último tiempo y utilizando como fundamento la
construcción de este parque eólico, se ha procedido en tal lechería a una ola de masivos
despidos de sus trabajadores, ellos siendo campesinos y viviendo el en sector,
evidentemente vieron perjudicada su calidad de vida al quedar sin una fuente de trabajo
y consecuencialmente de ingresos ¿el titular y la consultora de este proyecto como
pretende reubicar laboralmente a estas personas? Por otro lado, tampoco se ha indicado
si existen trabajadores dentro del predio (puertas adentro) qué tendrán que abandonar su
hogar, por ende, menos se indica qué plan manejan para la reubicación de ese grupo
social, ni menos las condiciones de la reubicación.
6- Observación:
19
7- Observación:
7.1. Según me he informado por diferentes medios, un parque eólico afectaría la salud
humana de diferentes formas, según las patologías de cada uno y en el caso de los adultos
mayores esto se acentúa aún más, quienes tienen afecciones cardiacas, sean estas tales
como marcapasos, también quienes usan audífonos y para adultos y jóvenes ansiedad esta
se verá aumentada, incluso quienes no la tienen a corto plazo llegaría a tenerla.
7.2. Se provee un futuro muy poco auspicioso en la salud humana y de flora y fauna.
8- Observación:
8.1. Según charlas informativas sobre los parques eólicos, afectaría a los adultos mayores
9- Observación:
Completamente en desacuerdo con el parque eólico por: Molestia visual y sonora por el
movimiento luz-sombra producido por las aspas. Somos personas fotosensibles y con
tendencia al mareo constante, altamente estresadas por el ritmo del trabajo y por lo tanto
con problemas para conciliar el sueño y mantenerlo, rechazan hasta idea de tener un ruido
constante durante la noche.
10- Observación:
20
10.1. En desacuerdo al proyecto, ya que afectaría no solo la flora y fauna, sino que lo más
grave es que afectaría a las personas. Obligando a muchas personas a buscar nuevos
lugares para vivir, ya que nadie quiere en su patio un parque eólico que interviene el
paisaje y el entorno natural de la zona.
10.2. Estos proyectos deben desarrollarse en zonas donde no hay habitantes, un claro
ejemplo son los parques eólicos en la región de Coquimbo (en zonas sin población).
11- Observación:
Yo, Felipe Garrido Domínguez, no estoy de acuerdo con su instalación, debido a los daños
que ocasiona a las personas que se encuentran en el radio de su instalación. Los daños
son preocupantes debido a que dentro de mi núcleo familiar existen personas con
marcapasos y además el daño para la agricultura en el uso de suelos cultivables y mano
de obra que se utiliza.
12- Observación:
12.2. ¿Qué pasará con el daño que causa a los caminos con alto tonelaje?
13- Observación:
Mi gran inquietud es el desempleo. Hay flora y fauna que no han sido contemplados en
el plano, esto nos preocupa ya que la plusvalía de los terrenos se va a ver afectada.
14- Observación:
Como adulto mayor me opongo con mi esposa, por temor al impacto ambiental que puede
afectar la visión, ruidos y que afecta la flora y fauna. Esa es mi inquietud.
Que son ruidos molestos que afectan al buen vivir de la comunidad, por eso no.
16- Observación:
Como adulta mayor (Petronila Alarcón), padece trastornos del sueño, dolores de cabeza,
zumbido de oídos, vértigo y falta de orientación. Yo con 87 años no puedo permitir que
esto afecte mi salud, cambié Santiago por este sector para una vida saludable.
17- Observación:
17.2. Los camiones que llevarán los desechos originarán una polución que tendremos que
respirar nosotros, además, aquí hay muchos adultos mayores que su trabajo es criar aves
y animalitos, ¿no les afectará a estás mascotas? Me gustaría esta respuesta con veterinario.
18- Observación:
18.2. y ¿de qué manera afectará a la flora y fauna que queda bajo la sombra?
19- Observación:
¿De qué manera afectará a la diversidad del subsuelo de la tierra que se extraerá para
realizar las fundaciones como la biodiversidad cercana al subsuelo de la fundación como
22
de los depredadores que se alimentan de especies que viven debajo la tierra como
lombrices?
20- Observación:
Hay bastantes aves que regulan el ecosistema y definitivamente controlan plagas, como
controlan las plagas que se generan dentro de las 60 hectáreas y fracción y sus alrededores
donde se realizará el parque, se afectará el ecosistema si muchas de estas aves tendrán
dificultades para sobre volar la zona, entre ellos peucos, murciélagos, tiuque, cernícalo
etc. Acreditar respuesta por medio de informes de un biólogo, veterinario, antropólogo
que no sean de la empresa.
21- Observación:
Yo (Magdalena Del Carmen Quezada Ortiz) soy una persona que tengo 68 años y he
vivido en este mismo lugar desde que tengo uso de razón hemos vivido de las abejas. Las
abejas van a ser muy afectadas, según las personas que saben del tema, estoy a menos de
un kilómetro del lugar del parque y las abejas recorren hasta 3 kilómetros, yo trabajo con
miel, propóleos, vinagre, arrope, polen, cremitas de propóleo, mis abejas están inscritas
en el SAG, por lo tanto, estoy en total desacuerdo con el parque eólico. Solicito se dé
respuesta con estudio de por medio que indique desde cada una de mis opiniones si hay
más de 3 km hasta los aerogeneradores (o el más cercano por lo menos) o cables de alta
tensión, red eléctrica que conduzca la electricidad producida y además la subestación.
Porque como señalo con prueba en mano, las abejas vuelan en un radio de 3 km.
23
24
25
Sobre lo anterior, se deberá referir a cada uno de los puntos observados.
22- Observación:
Soy agricultor (Hernán Antonio Fuentes Aedo) y mi encuentro con mi apiario colindante
a 400 metros del Parque Eólico y las abejas recorren hasta 3 kilómetros y también tenemos
animales en la misma parcela las abejas están inscritas en el SAG y los animales. Las
abejas son 60 familias y los animales son 15. Solicito que con estudio de por medio
respondan cuales serían los problemas o inconvenientes que tendrían las abejas y los
animales.
26
La observación adjunta la siguiente información:
27
28
29
Sobre lo anterior, se deberá referir a cada uno de los puntos observados.
23- Observación:
30
24- Observación:
24.2. ya que nuestra población es mayormente adultos mayores con hipertensión, otros
accidentes cerebrovasculares y población TEA que se verán completamente perjudicados.
25- Observación:
Soy una persona de 77 años que usa audífonos (Juan Contreras Castro) mi preocupación
es: Ese ruido cómo afectará mi audición. Mi esposa también es mayor y sufre de varias
enfermedades, debe estar tranquila y me preocupa el ruido que generará.
Soy un amante del ecosistema flora y fauna que hay en El Espinal. Entiendo los
aerogeneradores afectan y matan aves que tienen sus rutas por esos sectores, entiendo,
además, el viento que generará hace que existan corrientes que dificultan su vuelo lo que
hacen que finalmente no circulen por ahí, cuestión que incluso podría afectar el
ecosistema. Mi pregunta es si instalan el parque ¿se afecte el flujo (principalmente
31
migratorio) de aves si se instala el parque?, si van a disminuir su tránsito por este sector
las aves al haber un parque con estudio de por medio.
28- Observación:
Tengo 71 años (Luis Vera Ruiz) me vine al campo para vivir tranquilo y tengo entendido
que este Parque Eólico nos traerá muchos problemas a los adultos mayores,
especialmente, ruido, los camiones que traerán el material, nos echarán a perder los
caminos. ¿En qué nos beneficia este Parque a nosotros?
29- Observación:
29.2. ¿De qué manera afectara a los terrenos y napas subterráneas con el viento que
generará? ya que aquello secaran esto y no se podrá restaurar.
29.3. Ustedes que pueden presentar como informe por parte de un hidrogeólogo y geólogo
¿de qué manera afecta a los cultivos? y un agrónomo, ¿de qué manera afectará la flora y
fauna del sector y qué medidas tomaran para no dañar lo anterior?
30- Observación:
32
30.2. Tengo entendido que las baterías de litio son altamente contaminantes, ¿se
modificará el ecosistema?
30.3. El agua de los desechos, dijeron que serán tratadas, ¿dónde las botarán? ¿Y si la
echan al camino no será una fuente de contagio? Quisiera una respuesta todas estas
interrogantes con un Médico, Ingeniero Ambiental y un Bioquímico.
31- Observación:
31.2. No estoy de acuerdo que realicen este proyecto en una zona productiva ganadera y
siembras de cultivos
31.3. No estoy de acuerdo, ya que para nuestro sector no traerá ningún avance, además
estas empresas ¿por qué razón no construyen estos parques eólicos en zonas costeras o en
el desierto?, además son sectores con mucho viento donde no impactan mayormente,
ustedes no les importan las personas, solo les importa construir, además, por temas de
costos no construyen en el desierto, pero si se atreven a matar nuestros cultivos y crianza
etc.
32- Observación:
33
33- Observación:
La polución que generará dentro y fuera de la obra por los camiones, ¿Cada cuánto se
realizaran los riegos y cuando estén en proceso de excavación para la obra?, ¿Qué van a
hacer para mitigar la polución por cada excavación? y ¿dónde pondrán el material
extraído de la excavación?
34- Observación:
34.2. Yo, (Mirta Del Rosario González Flores) como mamá de una niña de espectro
autista me preocupa que el ruido afecte su condición.
34.3. A una persona que sufre de crisis de pánico y ansiedad, las aspas harán ruido
nocturno que afecte su sueño, el dormir.
34.4. Hago mención que mi hija tiene 12 años y sale a andar en bicicleta por el camino
de las parcelas y El espinal donde vivimos.
35- Observación:
No hay seguridad de tener trabajo en ninguna de las etapas consideradas del proyecto, ya
que la empresa no responde nuestras inquietudes con respecto a este problema.
36- Observación:
Relacionado con la Ley 21.545 del 10 de marzo 2023, no se contempla en dicho impacto
ambiental. Por lo cual se requiere la intervención del SEA para pronunciarla en el impacto
ambiental. Nunca se colocó micrófonos captadores de ruidos. El caso de niños TEA en
mi casa la torre más cercana está a 1.9 kilómetros (Patricia Alejandra Briceño Rojas).
34
Sobre lo anterior, se deberá referir a cada uno de los puntos observados.
37- Observación:
Yo como madre mi hijo con TEA (Carolina Magali Contreras Pincheira), por lo cual me
preocupa el cómo podría afectar la calidad de mi hijo, ya que es hipersensible a los ruidos
y el suele salir a caminar solo, lo que al modificar el paisaje podrá desorientarse y
perderse. No están considerando dentro del estudio la afectación de la comunidad TEA.
38- Observación:
Su impacto sería en la fauna silvestre y los ruidos molestos hacía la comunidad ¿Cuál
serían hacia estas personas, sobre todo de tercera edad?
39- Observación:
40- Observación:
40.1. El problema de humedecer el camino con agua tratada, siendo que esta vendrá de
las aguas de los baños químicos.
40.3. Alteración de las personas con alguna enfermedad o características diferentes con
la instalación del parque eólico con la intermitencia del aspa efecto parpadeo.
35
40.4.¿Cómo se compensaría el detrimento en la pérdida del valor donde se instalará el
parque eólico?
41- Observación:
41.2. Por otro lado, si el campo electromagnético que afecta a las abejas (aerogeneradores
y red eléctrica) afecte a las abejas.
42- Observación:
43- Observación:
(Lucía Del Carmen Jiménez Muñoz) Vivo en la línea férrea a escasos metros, soy
epiléptica, mi hermana tiene depresión crónica, mi cuñado tiene hipertensión. Mi
36
pregunta es: ¿El campo electromagnético producido, puede afectar la salud de un
epiléptico?, yo salgo a trotar y andar en bicicleta por el sector “Las Parcela”.
44- Observación:
44.2. ¿Por qué no se incluye más aves que existen? ¿por qué algunas no más? ¿por
ejemplo, la perdiz? ¿Loica etc.?
45- Observación:
46- Observación:
47- Observación:
37
47.1. ¿Por qué cuando se hace un proyecto, no se piensa en la gente?
47.2. Deberían ser más claros y buenas explicaciones hacia la gente
47.3. ¿Qué pasa las personas que sufren de depresión alta o con ACV?
47.4. ¿Qué pasa con la siembra de los agricultores?
48- Observación:
Si el camino público se deteriora por el tráfico de estos camiones con esa gran carga que
tienen que entrar, por ese gran peso que llevan, y nuestros vehículos, motos y bicicletas
se echan a perder por el mal estado de nuestros caminos ¿Quién responde por nuestra
herramienta de trabajo?
49- Observación:
Yo (Moisés Eladio Muñoz Arzola) tengo plantaciones de frutillas de calidad, las cuales
son exportadas a diferentes países, este huerto es regado con agua de pozo, mi pozo se
encuentra a 110 metros del camino que será regado por las aguas grises y el huerto está
separado por un cerco del camino. ¿Cómo me afectará a mí como agricultor en la calidad
de mi producto? ¿Qué tan vulnerable me encuentro ante una contaminación de mi fruta y
pozo?
50- Observación:
38
51- Observación:
(Alfredo Del Transito Fuentes Valenzuela) ¿Qué pasará si me enfermo y tiene que pasar
urgente ambulancia y el camino está ocupado? De todo lo expuesto por el titular en charla
respectiva, no se aclara cuántos camiones y vehículos ni con qué frecuencia transitaran
por este camino.
52- Observación:
52.2. A la fecha se realizan despejes de camino talando especies nativas, Espino, el cual
no se menciona su correcta disposición al realizarse indiscriminadamente.
52.3. (Gustavo Lobos Manríquez) Vivo con adulto mayor con problemas cardiacos y no
se ha realizado estudio respecto del impacto del magnetismo sobre ello.
52.5. No hay especificación de trabajos y sus horarios, a su vez el uso de camino público
con cargas de alto tonelaje.
53- Observación:
39
evidentemente afecte nuestra salud. Estoy totalmente en contra de este parque que
afectará nuestra calidad de vida.
54- Observación:
54.1. Ruido.
54.2. No estoy de acuerdo con el agua que se va a utilizar, que sería un contaminante para
la comunidad. ¿Qué solución nos proponen? ¿Qué pasará con las napas que están a menos
de medio metro de la fundación? ¿Se contaminan?
55- Observación:
55.2. El ruido, no estoy de acuerdo con el agua que van a utilizar, es un contaminante,
llegarían las moscas para la comunidad.
56- Observación:
Su impacto sería en la fauna silvestre de nuestro ecosistema, aparte del ruido molesto
generado por las torres eólicas. Por nuestra parte, estamos totalmente en contra de la
construcción de este parque eólico.
¿Qué medidas se tomarán para que las aves, como el peuco o el treile (que no se
consideran en su estudio) no se vean afectados, disminuidos y finalmente afecte el
ecosistema con riesgos de muerte por aspas y presión que genera en la altura del parque?
40
57- Observación:
58- Observación:
58.2. Daño a los niños y personas con TEA, epilepsia, personas con problema cerebrales,
problemas a las personas con marcapasos, cardiacas, etc., por la contaminación acústica,
visual y la radiación electromagnética.
58.3. Provoca que animales y aves mueran y otras emigren por la afectación del medio,
altera el ecosistema de la zona.
59- Observación:
Es evidente que este parque lo hacen a unos cuantos kilómetros de donde está la
subestación (Agua Buena) por economizar sus costos, se les ocurrió la brillante idea de
colocar un megaproyecto entremedios de muchos sectores poblados.
59.2. Además, con muchos sectores poblados y además con mucho adulto y comunidad
TEA.
41
60- Observación:
60.1. (Héctor Rolando Del Carmen Quezada Ortiz) Soy colindante al lugar proyecto del
Parque Eólico Andino Suiza, soy criador de animales vacunos y equinos. Las torres
eólicas causan daño en su hábitat.
60.2. ¿Cómo pueden hacer un cambio de uso de suelo, siendo terreno fértil para producir
alimentos o animales de leche o carne?
60.4. El peor daño sería a los apicultores, debido a que las abejas buscan el polen entre 3
a 5 kilómetros de distancia.
61- Observación:
Yo, Julieta de Jesús Rodríguez Contreras, tengo una sobrina que padece de retraso mental.
Ella sufre desregularizaciones frente a cambios en su entorno (en aspectos visuales y
acústicos), quiero saber, ¿Si este horrible megaproyecto generará alguna modificación
estética (visual) y acústico que pueda afectar la salud de mi sobrina?
Me opongo total y absolutamente a la ejecución de este proyecto, que, además, tiene solo
por objeto solo la utilidad económica de grandes empresas que probablemente ni siquiera
conocen el hermoso sector de Ñiquén.
62- Observación:
62.1. Yo, Juan Aravena Robinson, quisiera expresar mi preocupación por mi sobrino que
tiene autismo (TEA) el cual no tolera ruidos constantes y cambios en su diario vivir.
62.2. Además, me preocupa las abejas de mis familiares, los cuales son agricultores
apicultores, donde su sustento principal es la elaboración de miel. Según estudios las
42
torres o aspas de estos artefactos perjudican en la crianza y producción de abejas en el
sector.
63- Observación:
63.2. Tengo vecinos en este sector que utilizan marcapasos, mi pregunta es ¿Puede
afectarse de alguna forma con este parque eólico el correcto funcionamiento del
marcapasos? (sobre todo el campo electromagnético de aerogeneradores y redes de
transmisión). Estoy totalmente en contra de la realización de este parque, ya que afectará
nuestra calidad de vida.
64- Observación:
65- Observación:
43
65.1. ¿Qué pasaría con las siembras?
65.2. ¿Cuál sería los beneficios hacia la comunidad?
65.3. ¿Por qué usan agua contaminada?
66- Observación:
44
Dichas alteraciones respecto de mi propiedad, causan una afección y perjuicios al terreno
de mi propiedad, tanto de forma económica como ambiental.
Los efectos ambientales y externalidades negativas ocasionadas, según nuestra
consideración, serían los siguientes:
45
66.4. Afectación del componente suelo:
El terreno en donde se encuentra emplazado el proyecto eólico, y en particular, el terreno
de mi propiedad consiste en un terreno que se caracteriza por tener aptitud agrícola y
ganadera. Por consiguiente, se debe tener especial consideración, en que el proyecto no
afecte a los suelos para una futura utilización agrícola o ganadera.
Ello particularmente tratándose de las fundaciones de las torres, toda vez que el proyecto
hace caso omiso a los efectos asociados a su instalación en el suelo, en particular
tratándose de eventuales labores de agotamiento de la napa freática, considerando que se
trata de un suelo Clase IV.
Por otro lado, en la sección [Link]. del capítulo 2 de la Declaración de Impacto Ambiental
se afirma que “Las torres LAT planificadas para el proyecto se ubicarán en los deslindes
de potreros o predios, minimizando cualquier interferencia con las actividades agrícolas
actuales”, lo cual no es efectivo, toda vez que el sector en donde se emplazarán las torres
12 y 13, de mi propiedad, corresponde a áreas de cultivos y explotación agrícola.
Por otro lado, no se contempla la impermeabilización del suelo, a diferencia de las
plataformas y fundaciones de los aerogeneradores, lo cual evidencia la insuficiencia de la
información sometida a evaluación para las estructuras de las líneas de alta tensión.
46
COMPAÑÍA LIMITADA, tiene proyectado la utilización de dicho terreno para darlo en
arrendamiento a la sociedad AR ENERGIA CHILE SpA con el objeto de la instalación
de un proyecto de energía fotovoltaica. De hecho, en un terreno aledaño, de propiedad
de INVERSIONES RAMIREZ LIMITADA, de la cual también soy representante, se
suscribió contrato de arrendamiento con la sociedad AR ENERGIA CHILE SpA para el
desarrollo de dicho proyecto, quienes se mostraron interesados en seguir con el proyecto
en el terreno de propiedad de la sociedad MIGUEL RAMIREZ Y COMPAÑÍA
LIMITADA.
Por consiguiente, cualquier intervención en dicho terreno, podría generar serios
inconvenientes y perjuicio económico a mi parte, ya sea para lo indicado en el párrafo
anterior, o ya sea para futuros cultivos agrícolas. Es decir se estará en presencia de una
devaluación de los terrenos o disminución de su plusvalía, respecto de los cuales el
proyecto debería ofrecer medidas que se hagan cargo del efecto indicado, toda vez que de
acuerdo la Ley N°19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, la evaluación de
impacto ambiental en el marco del SEIA se basa en el análisis de las partes, obras y
acciones de un proyecto o actividad a ejecutarse y cómo éstas alteran los componentes
del medio ambiente involucrados.
Por su parte, el medio ambiente es definido por la Ley Nº19.300 como “El sistema global
constituido por elementos naturales y artificiales de naturaleza física, química o
biológica, socioculturales y sus interacciones, en permanente modificación por la acción
humana o natural y que rige y condiciona la existencia y desarrollo de la vida en sus
múltiples manifestaciones”. En tanto, para efectos del SEIA, solo los objetos de
protección a que se refiere el artículo 11 de la Ley N°19.300 y los artículos 5° al 10 del
Decreto Supremo N°40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, que establece el
Reglamento del SEIA, corresponden a aquellos elementos o componentes del medio
ambiente receptores de impactos potencialmente significativos, a saber: salud de la
población; recursos naturales renovables, incluidos suelo, agua y aire; sistemas de vida y
costumbres de grupos humanos; poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios
prioritarios para la conservación de la biodiversidad, humedales protegidos, glaciares,
áreas con valor para la observación astronómica con fines de investigación científica y
valor ambiental del territorio; valor paisajístico y turístico de una zona; monumentos,
sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico, y en general, los pertenecientes al
patrimonio cultural.
Es decir, se trata de un concepto de medio ambiente amplio en donde cabe incluir la
afectación planteada, especialmente cuando los impactos en materia de los componentes
ruido, suelo, campo electromagnético, paisaje y vialidad fueron abordados
deficientemente para el sector de emplazamiento de las torres 12 y 13 como bien antes se
expuso.
Por tanto, estando dentro del plazo otorgado por el sistema de evaluación de impacto
ambiental, e interviniendo como participación ciudadana conforme a La Ley Sobre Bases
Generales del Medio Ambiente Nº 19.300, vengo en realizar las observaciones ya
47
referidas, en contra del proyecto Parque Eólico Andino Suiza, ubicado en la Región de
Ñuble, y cuyo titular es Cóndor Los Lagos SpA.
FJS/fjs
Distribución:
Señor Felipe Alonso Araneda Palma, Representante Legal: Cóndor Los Lagos SpA.
Correos electrónicos: mariajoseguajardo@[Link], faraneda@[Link],
info@[Link], astein@[Link]
C/c:
- Archivo SEA, Región de Ñuble
- Expediente Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Parque Eólico Andino
Suiza”
48