UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

“ACTOS ADMINISTRATIVOS Y NULIDAD DE LOS ACTOS

INTEGRANTES:

Juan Miguel, Paredes Vargas

Jorge Manuel Flores Velarde

DOCENTE:

Mg. Segundo Mario, Ruiz Rubio

ASIGNATURA:

Derecho Administrativo

AULA:

TACNA – PERÚ

2024

1
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN............................................................................................................................... 3

TITULO PRELIMINAR ARTICULO 1......................................................................................................... 4

CAPITULO I. DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS....................................................................... 5

CAPITULO II. NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS…………………………………….14

LEGISLACIÓN COMPARADA…………………………………………………………………………..18

JURISPRUDENCIA ………………………………………………………………………………………19

CONCLUSIONES...........................................................................................................................21

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..............................................................................................22

2
 INTRODUCCIÓN

En este presente trabajo daremos a conocer y explicar sobre los actos administrativos y la

nulidad de estos de actos de acuerdo al TÚO de la Ley N°27444 Ley de Procedimiento

Administrativo General, a su vez que también será explicada con una jurisprudencia y

comparada con otra norma de carácter internacional.

3
TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

GENERAL

TÍTULO PRELIMINAR

Artículo I. Ámbito de aplicación de la ley

La presente Ley será de aplicación para todas las entidades de la Administración

Pública.

Para los fines de la presente Ley, se entenderá por “entidad” o “entidades” de la

Administración Pública:

1. El Poder Ejecutivo, incluyendo Ministerios y Organismos Públicos;

2. El Poder Legislativo;

3. El Poder Judicial;

4. Los Gobiernos Regionales;

5. Los Gobiernos Locales;

6. Los Organismos a los que la Constitución Política del Perú y las leyes confieren

autonomía.

7. Las demás entidades, organismos, proyectos especiales, y programas estatales,

cuyas actividades se realizan en virtud de potestades administrativas y, por tanto, se

consideran sujetas a las normas comunes de derecho público, salvo mandato

expreso de ley que las refiera a otro régimen; y,

8. Las personas jurídicas bajo el régimen privado que prestan servicios públicos o

ejercen función administrativa, en virtud de concesión, delegación o autorización del

Estado, conforme a la normativa de la materia.

4
 Los procedimientos que tramitan las personas jurídicas mencionadas en el párrafo

anterior se rigen por lo dispuesto en la presente Ley, en lo que fuera aplicable de

acuerdo a su naturaleza privada.

En síntesis, están sujetas a las disposiciones de esta ley las personas jurídicas que ejercen

función administrativa (de modo directo o indirecto). A tal efecto debemos tener en cuenta

que constituye función administrativa, el conjunto de operaciones y decisiones mediante las

cuales se procura dentro de las orientaciones generales trazadas por las políticas públicas y

el gobierno a través de las normas legales, el estímulo, coordinación u orientación de

actividades privadas para asegurar la satisfacción regular de las necesidades colectivas de

seguridad y bienestar de los individuos.

TÍTULO I. Del régimen jurídico de los actos administrativos

CAPÍTULO I. De los actos administrativos

Artículo 1.- Concepto de acto administrativo

1.1. Son actos administrativos, las declaraciones de las entidades que, en el marco

de normas de derecho público, están destinadas a producir efectos jurídicos sobre los

intereses, obligaciones o derechos de los administrados dentro de una situación concreta

Para los antecedentes inmediatos de la Ley N° 27444, el acto administrativo era un

fenómeno unitario producido a consecuencia del procedimiento administrativo seguido por

la autoridad , por lo que el eje de las categorías y del discurso administrativo giraba en torno

al proceso administrativo.

5
La Ley N° 27444 da al acto administrativo un tratamiento independiente y equiparado al

procedimiento administrativo, reservando para la materia el Título I de la Ley. Con ella no se

buscó solo un cambio en la exposición de las materias, sino dar una señal clara e

inequívoca de la preponderancia de ambas instituciones para el derecho administrativo

nacional

1.2. No son actos administrativos:

1.2.1. Los actos de administración interna de las entidades destinados a organizar o

hacer funcionar sus propias actividades o servicios. Estos actos son regulados por cada

entidad, con sujeción a las disposiciones del Título Preliminar de esta Ley, y de aquellas

normas que expresamente así lo establezcan.

Se orientan exclusivamente a la búsqueda de la eficacia de los resultados de la gestión

publica

1.2.2. Los comportamientos y actividades materiales de las entidades.

Se refieren a toda situación física u operativa de los órganos administrativos que producen

la adquisición, modificación, transferencia o extinción de relaciones jurídicas. Por ejemplo la

demolición de un edificio, entrega de una notificación, pérdida de un expediente, etc.

Artículo 2.- Modalidades del acto administrativo

2.1. Cuando una ley lo autorice, la autoridad, mediante decisión expresa, puede

someter el acto administrativo a condición, término o modo, siempre que dichos elementos

incorporables al acto, sean compatibles con el ordenamiento legal, o cuando se trate de

asegurar con ellos el cumplimiento del fin público que persigue el acto.

6
 2.2. Una modalidad accesoria no puede ser aplicada contra el fin perseguido por el

acto administrativo.

Las modalidades a que puede sujetarse un acto administrativo son:

Plazo

Esta modalidad establece el momentos mismo en que los efectos jurídicos del acto

administrativo comienzan o cesan

Condicion

Es el hecho futuro e incierto al que se subordina el nacimiento o extinción de los efectos del

acto administrativo, según sea condición suspensiva o resolutoria

Modo

Consiste en una carga u obligación que se les impone al administrado, como sucede

frecuentemente en las contrataciones o contratos de compraventa de acciones que

establecen deberes de interés público para el adquirente.

Artículo 3.- Requisitos de validez de los actos administrativos

Son requisitos de validez de los actos administrativos:

1. Competencia.- Ser emitido por el órgano facultado en razón de la materia,

territorio, grado, tiempo o cuantía, a través de la autoridad regularmente nominada al

momento del dictado y en caso de órganos colegiados, cumpliendo los requisitos de sesión,

quórum y deliberación indispensables para su emisión.

En la definición del elemento competencia participan dos factores: la potestad atribuida al

órgano u organismo a cargo de la función administrativa y el régimen de la persona o

7
conjunto de personas revestidos de funciones administrativas, representan al organo u

organismo titular de la competencia.

2. Objeto o contenido.- Los actos administrativos deben expresar su respectivo

objeto, de tal modo que pueda determinarse inequívocamente sus efectos jurídicos. Su

contenido se ajustará a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico, debiendo ser lícito, preciso,

posible física y jurídicamente, y comprender las cuestiones surgidas de la motivación.

Es aquello que se obtiene con la opción administrativa adoptada, sea que decide, certifique

o declare simplemente. Por lo general este requisito muestra un sentido positivo o negativo,

en cuanto implica aceptar o desestimar un pedido, realizar algún hecho material concreto o

negar su realización

3. Finalidad Pública.- Adecuarse a las finalidades de interés público asumidas por

las normas que otorgan las facultades al órgano emisor, sin que pueda habilitársele a

perseguir mediante el acto, aun encubiertamente, alguna finalidad sea personal de la propia

autoridad, a favor de un tercero, u otra finalidad pública distinta a la prevista en la ley. La

ausencia de normas que indiquen los fines de una facultad no genera discrecionalidad.

Así, el contenido de cada actuación pública debe perseguir aquellas finalidades general y

específica que le corresponde, quedando vedada cualquier posibilidad de desvío para

satisfacer abierta o encubiertamente algún interés privado o personal de los agentes

públicos

4. Motivación.- El acto administrativo debe estar debidamente motivado en

proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico.

8
 5. Procedimiento regular.- Antes de su emisión, el acto debe ser conformado

mediante el cumplimiento del procedimiento administrativo previsto para su generación.

El procedimiento administrativo es considerado como elemento de validez del acto

administrativo. La falta de procedimiento, determina la invalidez del acto emitido en armonía

con el principio de debido procedimiento, salvo que la norma le habilitare a dictarse de este

modo.

Artículo 4.- Forma de los actos administrativos

4.1. Los actos administrativos deberán expresarse por escrito, salvo que por la

naturaleza y circunstancias del caso, el ordenamiento jurídico haya previsto otra forma,

siempre que permita tener constancia de su existencia.

4.2. El acto escrito indica la fecha y lugar en que es emitido, denominación del

órgano del cual emana, nombre y firma de la autoridad interviniente.

4.3. Cuando el acto administrativo es producido por medio de sistemas

automatizados, debe garantizarse al administrado conocer el nombre y cargo de la

autoridad que lo expide.

4.4. Cuando deban emitirse varios actos administrativos de la misma naturaleza,

podrá ser empleada firma mecánica o integrarse en un solo documento bajo una misma

motivación, siempre que se individualice a los administrados sobre los que recae los efectos

del acto. Para todos los efectos subsiguientes, los actos administrativos serán considerados

como actos diferentes.

La forma

Se entiende el modo cómo se documenta y se da a conocer la voluntad administrativa al

exterior.

9
La principal forma de documentar estos actos administrados es mediante el caracter escrito

o escrituridad aunque existen casos de actos válidos hechos mediante señales o

expresiones verbales pero siempre bajo autorización legal.

Artículo 5.- Objeto o contenido del acto administrativo

5.1. El objeto o contenido del acto administrativo es aquello que decide, declara o

certifica la autoridad.

5.2. En ningún caso será admisible un objeto o contenido prohibido por el orden

normativo, ni incompatible con la situación de hecho prevista en las normas; ni impreciso,

obscuro o imposible de realizar.

5.3. No podrá contravenir en el caso concreto disposiciones constitucionales,

legales, mandatos judiciales firmes; ni podrá infringir normas administrativas de carácter

general provenientes de autoridad de igual, inferior o superior jerarquía, e incluso de la

misma autoridad que dicte el acto.

5.4. El contenido debe comprender todas las cuestiones de hecho y derecho

planteadas por los administrados, pudiendo involucrar otras no propuestas por estos que

hayan sido apreciadas de oficio, siempre que la autoridad administrativa les otorgue un

plazo no menor a cinco (5) días para que expongan su posición y, en su caso, aporten las

pruebas que consideren pertinentes.

Legalidad

Conforme al marco legal que lo regula.

10
Precisión

El acto debe ser determinado o determinable para poder identificar de qué decisiones se

trata, a quienes comprende, qué intereses o derechos afecta o favorece, en que

circunstancias de tiempo o modo producirán sus efectos.

Posibilidad Jurídica

No solo se presenta cuando su contenido está habilitado expresamente por alguna

disposición superior, sino también si el ordenamiento jurídico otorga a la Administración la

facultad de cumplir y hacer cumplir una obligación por medio de sus órganos y en ejercicio

de sus facultades.

Posibilidad fáctica

Puede venir de una causal personal o causal material

Artículo 6.- Motivación del acto administrativo

6.1. La motivación debe ser expresa, mediante una relación concreta y directa de los

hechos probados relevantes del caso específico, y la exposición de las razones jurídicas y

normativas que con referencia directa a los anteriores justifican el acto adoptado.

6.2. Puede motivarse mediante la declaración de conformidad con los fundamentos y

conclusiones de anteriores dictámenes, decisiones o informes obrantes en el expediente, a

condición de que se les identifique de modo certero, y que por esta situación constituyan

parte integrante del respectivo acto. Los informes, dictámenes o similares que sirvan de

fundamento a la decisión, deben ser notificados al administrado conjuntamente con el acto

administrativo.

6.3. No son admisibles como motivación, la exposición de fórmulas generales o

vacías de fundamentación para el caso concreto o aquellas fórmulas que por su oscuridad,

11
vaguedad, contradicción o insuficiencia no resulten específicamente esclarecedoras para la

motivación del acto.

No constituye causal de nulidad el hecho de que el superior jerárquico de la

autoridad que emitió el acto que se impugna tenga una apreciación distinta respecto de la

valoración de los medios probatorios o de la aplicación o interpretación del derecho

contenida en dicho acto. Dicha apreciación distinta debe conducir a estimar parcial o

totalmente el recurso presentado contra el acto impugnado.

6.4. No precisan motivación los siguientes actos:

6.4.1. Las decisiones de mero trámite que impulsan el procedimiento.

6.4.2. Cuando la autoridad estima procedente lo pedido por el administrado

y el acto administrativo no perjudica derechos de terceros.

6.4.3. Cuando la autoridad produce gran cantidad de actos administrativos

sustancialmente iguales, bastando la motivación única

La exigencia de argumentar la decisión de orientación de los actos administrativos, es

reconocida como el mecanismo necesario para permitir apreciar su grado de legitimidad y

limitar la arbitrariedad en la actuación pública.

El incumplimiento de la motivación administrativa puede dar lugar a consecuencias sobre

los actos administrativos mismos y sobre las autoridades que lo emiten.

Artículo 7.- Régimen de los actos de administración interna

7.1. Los actos de administración interna se orientan a la eficacia y eficiencia de los

servicios y a los fines permanentes de las entidades. Son emitidos por el órgano

competente, su objeto debe ser física y jurídicamente posible, su motivación es facultativa

12
cuando los superiores jerárquicos impartan las órdenes a sus subalternos en la forma

legalmente prevista.

El régimen de eficacia anticipada de los actos administrativos previsto en el artículo 17 es

susceptible de ser aplicado a los actos de administración interna, siempre que no se violen

normas de orden público ni afecte a terceros.

7.2. Las decisiones internas de mero trámite, pueden impartirse verbalmente por el

órgano competente, en cuyo caso el órgano inferior que las reciba las documentará por

escrito y comunicará de inmediato, indicando la autoridad de quien procede mediante la

fórmula, “Por orden de ...”.

La diferencia entre acto administrativo y el acto de administración interna radica en que este

está referido a regular su propia administración, funcionamiento u organización y retiene

dichos efectos exclusivamente dentro de la Administración Pública, agotándose dentro de

ésta

13
CAPITULO II

NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS

La nulidad en el acto administrativo peruano se refiere a la condición jurídica por la cual un

acto administrativo deviene en ineficaz por no reunir los requisitos de validez o ha incurrido

en el defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez. La Ley 27444 establece

que un acto administrativo es nulo cuando carece de alguno de los requisitos de validez,

como la omisión de requisitos esenciales, la contrariedad al ordenamiento jurídico, o la

constitución de una infracción penal.

Los documentos administrativos deben seguir la forma prescrita, de lo contrario no serán

válidos en el momento de su publicación. Esto significa que debe cumplir con los requisitos

formales prescritos por la ley al momento de su promulgación, de lo contrario no tendrá

validez. Los actos administrativos deben realizarse de conformidad con los procedimientos

prescritos por la ley para garantizar la eficacia y la legalidad.

ARTÍCULO 8 : VALIDEZ DEL ACTO

El artículo 8 de la Ley 24777, también conocida como Ley del Procedimiento Administrativo

General, señala que un acto administrativo es válido si se dicta conforme al ordenamiento

jurídico. Esto significa que el acto debe cumplir con los requisitos de validez, tales como

competencia, forma y fondo, entre otros.

ARTÍCULO 9 PRESUNCIÓN DE VALIDEZ:

Esto significa que un acto administrativo se presume válido salvo prueba en contrario. La ley

tiene como objetivo garantizar la protección del interés general y de los derechos e

intereses de las partes involucradas, de conformidad con el marco constitucional y legal.

14
ARTÍCULO 10: CAUSALES DE NULIDAD

Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho son los

siguientes:

-La contravención de la constitución: Se refiere principalmente a que ninguna autoridad

puede sobrepasar los límite legales establecidos por la constitución

- Defecto u omisión de algunos requisitos de validez: Se trata de la falta de cumplimiento de

los requisitos necesarios para que el acto administrativo sea válido.

Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la aprobación automática o

por silencio administrativo positivo, por los que se otorguen derechos o facultades, se

impongan obligaciones o se establezcan prohibiciones, cuando sean contrarios al

ordenamiento jurídico, al interés público o a los derechos fundamentales de los

administrado

ARTÍCULO 11: INSTANCIA COMPETENTE DE DECLARAR LA NULIDAD:

Según el texto legal, los administrados tienen la facultad de plantear la nulidad del acto

administrativo ante la entidad que lo emitió. Este artículo regula el procedimiento para la

declaración de nulidad de los actos administrativos en el marco del procedimiento

administrativo general en el Perú.

La pretensión de nulidad que se ejerce contra una resolución administrativa no tiene la

independencia de ser un recurso independiente.

La nulidad puede ser un argumento suficiente para plantear una apelación o una revisión.

No corresponde plantear la nulidad en la reconsideración, puesto a que la competencia para

pronunciarse acerca de ella corresponde al superior jerárquico.

15
La entidad deberá resolver la solicitud de nulidad en un plazo no mayor de 30 días hábiles,

contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud. Si la entidad no resuelve en el

plazo establecido, se entenderá que ha denegado la solicitud de nulidad, lo que permitirá al

administrador interponer los recursos administrativos o judiciales correspondientes. En caso

de que la entidad declare la nulidad del acto administrativo, deberá notificar al administrado

y adoptar las medidas necesarias para dejar sin efecto el acto nulo. Este artículo regula el

procedimiento para la declaración de nulidad de los actos administrativos en el marco del

procedimiento administrativo general en el Perú.

ARTÍCULO 12: EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE LA NULIDAD:

La declaración de nulidad tendrá efecto declarativo a la fecha del acto salvo derechos

adquiridos de buena fe por terceros.

Respecto al acto nulo los administrados no están obligados al cumplimiento y los servidores

públicos deberán oponerse a la ejecución del acto.

Efecto declarativo: La declaración de nulidad tiene un efecto declarativo, lo que significa que

se reconoce la nulidad del acto administrativo y se declara inexistente. Esto no implica que

el acto sea anulado o eliminado, sino que se reconoce su nulidad y se declara inexistente.

Efecto retroactivo: La declaración de nulidad tiene un efecto retroactivo a la fecha del acto,

lo que significa que se aplica a los hechos ocurridos antes de la fecha de la declaración de

nulidad. Esto permite que los administrados no estén obligados a cumplir el acto declarado

nulo y los servidores públicos deben oponerse a la ejecución del acto, fundando y

motivando su negativa.

La inexigibilidad del acto declarado nulo: establece que los administrados no están

obligados a cumplir el acto declarado nulo. Asimismo, los servidores públicos deben

oponerse a la ejecución del acto, fundamentando y motivando su negativa. En caso de que

16
el acto viciado se haya consumado o sea imposible retrotraer sus efectos, solo dará lugar a

la responsabilidad de quien dictó el acto y, en su caso, a la indemnización para el afectado.

Imposibilidad de declarar nulidad: La constatación de la nulidad puede atravesar por

vicisitudes adicionales que se hayan consumado los efectos del acto viciado.

ARTÍCULO 13 ALCANCES DE NULIDAD:

La nulidad de un acto sólo implica la de los sucesivos en el procedimiento cuando están

vinculados a él, no alcanza a las otras partes del acto que estan separadas o resulten

independientes salvo que sea su consecuencia.

Quien declara nulidad dispone de la conservación de aquellos trámites cuyo contenido

hubiese permanecido sin haber recurrido al vicio.

Este artículo establece que la nulidad de un acto administrativo implica la destrucción de

sus efectos jurídicos, pero no afecta la validez de las actuaciones o trámites realizados con

anterioridad, siempre y cuando no estén vinculados al acto nulo. Además, la nulidad parcial

del acto administrativo no afecta a las partes del acto que resulten independientes de la

parte nula, salvo que sea su consecuencia, ni impide la producción de efectos para los

cuales no obstante el acto pueda ser idóneo, salvo disposición legal en contrario

ARTÍCULO 14:CONSERVACIÓN DEL ACTO

Este principio señala que, a pesar de los vicios que pueda presentar, el acto administrativo

puede ser conservado en los siguientes casos:

-cuando el vicio sea subsanable,

-cuando el acto sea susceptible de convalidación,

17
-cuando el acto sea emitido con omisión de documentación no esencial.

No obstante la conservación del acto, subsiste la responsabilidad administrativa de quien

emite el acto viciado, salvo que la enmienda se produzca sin pedido de parte y antes de su

ejecución. Se podría decir que este articulo establece que, en ciertos casos, el acto

administrativo puede ser conservado a pesar de los vicios que pueda presentar, siempre y

cuando se cumplan ciertas condiciones

ARTÍCULO 15: INDEPENDENCIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS

Establece el principio de independencia de los vicios del acto administrativo. Este principio

señala que los vicios incurridos en la ejecución de un acto administrativo, o en su

notificación a los administrados, son independientes de su validez. En otras palabras, los

errores o defectos en la ejecución o notificación de un acto administrativo no afectan su

validez, siempre y cuando se respeten los derechos fundamentales de los administrados.

Este principio busca garantizar la seguridad jurídica y el respeto a los derechos de los

administrados en el marco de la actuación de la administración pública

LEGISLACIÓN COMPARADA PERÚ Y CHILE:

En el ámbito administrativo, una de las principales diferencias entre la legislación de Chile y

Perú en cuanto a la Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas radica en la

denominación de la responsabilidad. Mientras que la legislación peruana utiliza el término

"responsabilidad administrativa" en Chile se prefiere llamarla "administrativa" o "civil

patrimonial" para evitar el estigma asociado a la pena ,[object Object],. A pesar de esta

diferencia en la denominación, ambas legislaciones establecen un régimen de

responsabilidad autónoma de la persona jurídica, distinto y paralelo al de la persona física,

18
Además, en el caso específico de Perú, se destaca que la reglamentación vía administrativa

sobre los modelos de prevención constituye un gran avance para dotar de mayor certeza a

este componente central de la configuración de la responsabilidad ,,. Por otro lado, se

menciona que la determinación de la responsabilidad administrativa no se lleva a cabo en

sede administrativa, sino en sede penal, por un juez penal, aplicándose las disposiciones

pertinentes del Código Penal y del Código Procesal Penal..

En resumen, las diferencias en el ámbito administrativo entre la legislación de Chile y Perú

en materia de Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas se centran en la

denominación de la responsabilidad, así como en los procedimientos y la aplicación de las

disposiciones legales correspondientes.

Las diferencias entre el proceso administrativo peruano y chileno pueden estar relacionadas

con los principios, etapas del procedimiento, recursos disponibles, plazos, entre otros

aspectos. Según el documento proporcionado, la ley 19.880 de procedimientos

administrativos de Chile, promulgada en 2003, incorpora principios como "escrituración,

conclusivo, abstención, no formalización, inexcusabilidad, impugnabilidad". Por otro lado, la

ley 27444 del Procedimiento Administrativo General del Perú establece principios y

regulaciones específicas para el procedimiento administrativo en ese país

JURISPRUDENCIA:

El caso se refiere a un recurso de agravio constitucional presentado por doña Leonor

Gonzales Suárez contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP) por la nulidad de la

resolución que le otorgó la pensión de jubilación adelantada. La recurrente alegó

irregularidades en los documentos presentados para obtener dicho derecho y solicitó la

restitución del pago de la referida pensión, más los devengados e intereses legales

19
correspondientes. La sentencia del Tribunal Constitucional acogió la demanda de amparo y

ordenó el pago de la pensión adelantada, más los devengados e intereses legales

correspondientes, declarando la nulidad de la resolución administrativa cuestionada por

haber vulnerado el derecho a la motivación

20
CONCLUSIONES:

La nulidad de los actos administrativos se refiere a su inexistencia o invalidez absoluta,

mientras que la anulabilidad se refiere a su invalidez relativa, es decir, que el acto es válido

hasta que sea anulado.

Las causas de nulidad de los actos administrativos pueden ser de dos tipos: físicas, cuando

recaen en una realidad material u objeto que no existe, e ideales, cuando presentan vicios

en su formación o contenido. La Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley N°

27444, en sus artículos 8 y 9, establece la validez del acto administrativo cuando es emitido

conforme al ordenamiento jurídico, y la presunción de validez de los actos administrativos,

respectivamente.

En resumen, la nulidad de un acto administrativo se refiere a su invalidez absoluta, mientras

que la anulabilidad se refiere a su invalidez relativa. Las causas de nulidad pueden ser de

tipo físico o ideal, y la Ley N° 27444 establece disposiciones sobre la validez y presunción

de validez de los actos administrativos.

21
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

[Link]

[Link]

[Link]

-[Link]

[Link]

-de-la-ley-n-27444-ley-del-procedimiento-administrativo-general

22