Abogacía

Derecho de las sucesiones

Unidad 2 “Sucesión intestada”
Indice
1. Introducción

2. Sucesión intestada. Concepto. Casos. Orden de preferencia. Prelación de

grados. Naturaleza y origen de los bienes. Derecho de representación.

3. Sucesión de los descendientes, ascendientes y cónyuge. Régimen anterior y

posterior a la sanción del CCCN.

4. Situación del cónyuge. Bienes adquiridos con posterioridad a la disolución de

la comunidad.

5. Sucesión de colaterales. Régimen anterior y posterior a la sanción del CCC.

6. Derechos del Estado.

7. Legitima. Concepto. Naturaleza jurídica. Legitimarios. Actos que pueden

vulnerar la legítima. Libertad de testar legitima.

8. Porciones legítimas. Protección de la legítima. Irrenunciabilidad. Mejora.

9. Acción de entrega de la legitima al legitimario preterido.

10. Acciones protectoras de la legítima. Acción de complemento. Acción de

reducción.

11. Efecto reipersecutorio sobre bienes registrables. Prescripción adquisitiva.

Usufructo, uso, habitación o renta vitalicia constituida por acto entre vivos o por
legados.

12. Transmisión de bienes a los legitimarios.

13. Conclusiones

14. Referencias Bibliográficas

 1. Introducción
En esta segunda unidad estudiaremos la sucesión intestada, también denominada
abintestato, legal o legítima, que es la deferida por ley.

Como hemos visto, la sucesión puede ser intestada o testada, o puede ser en parte
intestada y en parte testada, dependiendo si se dejó o no testamento.

En nuestro sistema la ley establece un orden hereditario y una porción hereditaria de

la cual no pueden ser privados los herederos forzosos.

2. Sucesión intestada. Concepto. Casos. Sucesión legitimaria: es la que la ley defiere forzosamente a determinadas personas
a las que denomina herederos “legitimarios” o “forzosos” y que dispone el destino
Orden de preferencia. Prelación de grados. de los bienes en defecto de testamento, es decir, obliga a los individuos a dejar sus
Naturaleza y origen de los bienes. Derecho bienes a sus herederos “forzosos” (ascendientes, descendientes y cónyuge).

de representación. Sucesión no legitimaria “no forzosa”: que dispone de los bienes del causante cuando
éste no ha testado, pero distribuyéndoles entre sus parientes colaterales más
próximos en grado.
Concepto
En la sucesión legitimaria el causante no puede omitir transmitir una porción
Como dijimos la sucesión por causa de muerte, puede ser intestada o testada. de sus bienes a sus herederos legítimos, en cambio en la sucesión legal de los
colaterales, el causante puede realizar un testamento y transmitir todos sus bienes
La sucesión es testamentaria cuando el llamamiento proviene de la voluntad del
a terceros excluyéndolos, pero si no realiza testamento estos bienes son distribuidos
causante expresada en un testamento.
según las pautas determinadas por la ley entre sus parientes.
La sucesión ab intestato es aquella que se defiere por ministerio de la ley, a
Art. 2424: “Las sucesiones intestadas se defieren a los descendientes del causante,
los parientes más próximos según el orden que la misma norma establece, a
a sus ascendientes, al cónyuge supérstite, y a los parientes colaterales dentro del
falta, ineficacia o insuficiencia de disposiciones testamentarias.
cuarto grado inclusive, en el orden y según las reglas establecidas en este Código.
Como vemos, opera en virtud de llamamientos legítimos, o sea que no interviene la A falta de herederos, los bienes corresponden al Estado nacional, provincial o a la
voluntad del causante. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, según el lugar en que están situados”.
Órdenes los ascendientes del causante, creando en tal sentido un orden paralelo con aquellas
dos categorías mencionadas, pero tiene preferencia y excluye a los parientes
El sistema se basa en una prelación de órdenes de llamamiento, que agrupan a colaterales (art. 2435).
determinados herederos de distinta especie.
Preferencia de grados: cuando hay varios herederos en un mismo orden
(ascendientes, descendientes, o colaterales), la prelación se establece en razón de
la proximidad del grado, o sea que, dentro de cada orden, el grado más cercano al
causante excluye al más remoto (p. ej. los hijos desplazan a los nietos y los hermanos
a los sobrinos), salvo en el caso del derecho de representación que constituye un
supuesto de excepción a esta regla.

Derecho de representación

En la sucesión intestada hay dos formas de suceder: por derecho propio y por derecho
de representación. Señala Fornieles que suceder por derecho propio es presentarse
a recoger la herencia en virtud de ser el pariente más próximo dentro de la línea a la
que se pertenece y por derecho de representación es recoger la herencia que habría
tocado a un ascendiente premuerto cuyo lugar ocupa.
De esta forma, podemos señalar que el derecho de representación es el llamamiento
que por obra de la ley se hace a ciertos parientes de una persona cuando ésta no
ha podido (por premorir al causante o ser indigno) o no ha querido (por renuncia)
aceptar una herencia.
Der. De representación, cuando:
• Indignidad
• Premoriencia o pre fallecimiento
Órdenes excluyentes: los órdenes son excluyentes, es decir que las personas incluidas
• Renuncia
en determinado orden hereditario desplazan a las que integran un orden subsiguiente
(arts. 2433 y 2434). En virtud del derecho de representación los representantes heredan la porción
legítima que su representado hubiera heredado si hubiese llegado a suceder.
Así, los descendientes (1º orden) excluyen a los ascendientes (2º orden) y colaterales
Ejemplo: a la muerte del causante quedan dos hijos vivos y dos nietos descendientes
(4º orden) y, por su parte, los ascendientes (2º orden) excluyen a los colaterales (4º
de un tercer hijo prefallecido. Si se aplicara absolutamente la preferencia por grados,
orden).
los hijos excluirían de la sucesión a los nietos. Ello implicaría una injusticia para la
Respecto del cónyuge supérstite, concurrirá tanto con los descendientes como con rama del heredero que premurió, porque se vería privada de los bienes de la sucesión
de su abuelo. Para paliar esta injusticia, se posibilitó primero a los descendientes y
luego a los hijos de hermanos, concurrir a la sucesión, del causante ocupando el
grado que hubiera correspondido al premuerto.
El derecho de representación opera en la línea descendente y en la colateral. Y a
su vez se establece una sucesión por estirpe y no por cabeza. En la sucesión por
estirpe, los descendientes de una persona reciben la misma parte que su ascendiente
premuerto, indigno o renunciante, cualquiera sea su número.
Art. 2428: “En caso de concurrir descendientes por representación, la sucesión se
divide por estirpes, como si el representado concurriera. Dentro de cada rama o
subdivisión de rama, la división se hace por cabeza”. Esto quiere decir que la parte
que hubiese recibido el prefallecido, se dividirá en el número de sus sucesores de
orden descendente. Esta forma de distribuir la herencia tiene lugar cuando se hereda
por derecho de representación, el cual sólo se produce en la línea recta en favor de
los nietos y descendientes en grado inferior (art. 2427), y en la colateral en favor de
los hijos y descendientes de hermanos de doble vínculo o vínculo simple (art. 2439).
De esta manera, p. ej., habiendo premuerto H3 al momento de la apertura de la
sucesión del Causante, le sobreviven sus hijos N1 y N2, los cuales actualizan la vocación
hereditaria de su padre por medio del derecho de representación. Éstos recibirán la
misma parte que le correspondía a aquél (1/3). Dichas porciones se distribuyen per
cabeza entre ellos (art. 2428 in fine), es decir que a N1 y N2 le corresponde 1/6 a
cada uno de ellos.
Finalmente, H1 y H2 recibirán 1/3 cada uno, mientras que a N1 y N2, le corresponde
1/6 para cada uno.
 3. Sucesión de los descendientes, forma excepcional, se adopta a una persona mayor de edad, en función
de tres supuestos:
ascendientes y cónyuge. Régimen anterior y a) La adopción del hijo del cónyuge.
posterior a la sanción del CCCN. b) La adopción del hijo del conviviente.

Sucesión de los descendientes c) La adopción de quien hubiera tenido estado de hijo durante la
menor edad, fehacientemente comprobada.
El primer orden sucesorio es el de los descendientes.
En el sistema del Código de Vélez como los adoptados y sus descendientes carecían
Art. 2426: los hijos del causante lo heredarán por derecho propio de vocación legitimaria, podían ser excluidos de la sucesión de los ascendientes
y por partes iguales, esto quiere decir que heredan por cabeza de su progenitor adoptivo sin justa causa de desheredación; ello implicaba que
dividiendo la herencia en partes iguales. el adoptado por adopción simple podía ser desheredado por los ascendientes de
Extensión del término “hijos”: su padre adoptivo ya que carecía de derecho a recibir una porción legítima en la
sucesión del progenitor de su padre adoptante.
1) Hijos póstumos: los nacidos de matrimonio válido luego de la muerte del
causante o, producto de técnicas humanas de reproducción asistida sólo si El nuevo Código reformula esto, señalando en los fundamentos del anteproyecto
nacen dentro de los 300 días después del fallecimiento siempre que se cumpla que “en el orden sucesorio, las diferencias no existen respecto al adoptado, desde
con lo dispuesto por el art. 561 del Cód. Civil. que el hijo adoptivo hereda como un hijo por naturaleza o por reproducción humana
asistida, sea la adopción simple o plena; se innova respecto de la adopción simple
2) Hijos de matrimonios declarados nulos sean o no putativos. desde que el descendiente adoptivo es tratado como cualquier descendiente,
3) Hijos extramatrimoniales: aquellos que han sido legalmente reconocidos por cualquiera sea el origen de la filiación, pues la distinción entre adopción simple y
sus padres, sea voluntariamente o por sentencia judicial. En cuanto a los nietos, plena se reserva para la sucesión de los ascendientes”.
sólo heredan si ha fallado la vocación de su padre, por derecho de representación. De esta forma el adoptado (en forma simple o plena) y sus descendientes, tienen
4)Hijos adoptivos: Tipos: los mismos derechos hereditarios que el hijo y sus descendientes por naturaleza
y mediante técnicas de reproducción humana asistida (art. 2430). Como puede
• Adopción plena: confiere al adoptado la condición de hijo y extingue
observarse, los derechos hereditarios del adoptado por adopción simple y sus
los vínculos jurídicos con la familia de origen, con la excepción de que
descendientes son iguales a los que otorga la adopción plena en la sucesión de su
subsisten los impedimentos matrimoniales. El adoptado tiene en la
padre adoptivo, es decir no hay diferencia alguna, de allí que han de ser considerados
familia adoptiva los mismos derechos y obligaciones de todo hijo.
herederos forzosos y no simplemente herederos legítimos.
• Adopción simple: confiere el estado de hijo al adoptado, pero no crea
La diferencia entre la adopción simple y plena se da en que en la adopción simple los
vínculos jurídicos con los parientes ni con el cónyuge del adoptante.
adoptados sólo tienen derechos hereditarios en la adopción de sus padres y no en la
• Adopción de integración: cuando se adopta al hijo del cónyuge o del de sus abuelos y demás ascendientes.
conviviente.
En caso de que sólo existan hijos adoptivos que concurran o no con hijos biológicos
• Adopción del mayor de edad: art. 597, se da cuando, en y/o por TRHA, la herencia se dividirá por cabezas entre ellos.
 Finalmente es importante mencionar que si los esposos, en lugar del régimen
Concurrencia de los descendientes con el cónyuge supérstite de comunidad, hubiesen elegido el régimen de separación de bienes, en caso de
concurrencia con descendientes, al cónyuge supérstite le corresponde una parte
Según lo establecido en el art. 2433, los descendientes concurren con el cónyuge
igual a cualquier hijo, es decir que la herencia se distribuye como si todos los bienes
supérstite. Para ello, en el caso de existir comunidad de gananciales, es necesario
fuesen propios del causante.
distinguir entre los bienes propios y los gananciales.

Bienes propios Sucesión de los ascendientes

Sobre los bienes propios se cuenta como un hijo más. Los ascendientes del causante conforman el segundo orden sucesorio. Tal como lo
establece el art. 2431, actualizarán su vocación hereditaria a falta de descendientes,
Art. 2433, párrafo 1º:”si heredan los descendientes, el cónyuge tiene en el acervo desplazándose entre ellos según el grado más próximo al causante, dividiendo la
hereditario la misma parte que un hijo”. herencia en partes iguales, y concurriendo con el cónyuge, es decir heredan per
cabeza ya que, en esta línea no opera el derecho de representación.
Bienes gananciales
Alcance del término “ascendientes”:
En este caso el cónyuge no hereda, sino que recibe la mitad que le corresponde como
1) Progenitores que hayan tenido descendientes matrimoniales por filiación
consecuencia de la división de la comunidad en caso de disolución por muerte (art.
natural o por técnicas de fecundación asistida;
498). De la mitad que le corresponde al causante en dicha disolución, el supérstite
no tiene vocación hereditaria. 2) Progenitores que hayan tenido descendientes de matrimonios declarados
nulos, sean o no putativos por filiación natural o por técnicas de fecundación
Art. 2433, párr. 2º: “En todos los casos en que el viudo o viuda es llamado en
asistida;
concurrencia con descendientes, el cónyuge supérstite no tiene parte alguna en la
división de los bienes gananciales que corresponden al cónyuge prefallecido”. 3) Progenitores que hayan procreado fuera del matrimonio, siempre que hayan
reconocido a sus hijos voluntariamente o hayan sido declarados por sentencia.
Ejemplo:
Concurrencia de los ascendientes con el cónyuge supérstite
Art. 2434: “Si heredan los ascendientes, al cónyuge le corresponde la mitad de la
herencia”. En función de ello, en caso de concurrir con el cónyuge supérstite y existir
comunidad de gananciales, es necesario distinguir entre los bienes propios y los
gananciales.

Bienes propios

La distribución se realiza en partes iguales, de esta forma el cónyuge hereda por

estirpe 1/2 de los bienes propios y el otro 1/2 le corresponde a los ascendientes, es
decir no se distribuye per cápita como en el caso de los descendientes.
Bienes gananciales
En caso de existir un régimen de comunidad, al cónyuge supérstite le corresponderá De esta forma el supérstite, si no hay descendientes ni ascendientes con vocación
su mitad (1/2) como consecuencia de la división de dicha comunidad en caso de hereditaria, sucede al causante en la totalidad de los bienes que hubiera
disolución por muerte (art. 498), mientras que en la otra mitad (1/2) concurrirá en dejado, excluyendo a cualquier pariente colateral, sea sobre bienes propios o
partes iguales con los ascendientes del causante, pero no per cápita. gananciales. Es este caso, nos encontramos en el supuesto del cónyuge como único
y universal heredero.
En cambio, en el supuesto de haber elegido un régimen de separación, la distribución
deberá hacerse como si fuesen bienes propios.
Causas de exclusión del cónyuge
Ejemplo: concurrencia del cónyuge supérstite con los dos padres del causante.

Matrimonio in extremis

Art. 2436: “la sucesión del cónyuge no tiene lugar si el causante muere dentro de
los treinta días de contraído el matrimonio a consecuencia de enfermedad existente
en el momento de la celebración, conocida por el supérstite, y de desenlace fatal
previsible, excepto que el matrimonio sea precedido de una unión convivencial”.

Divorcio

Pérdida de los derechos hereditarios para ambos cónyuges en caso de divorciarse.

Separación de hecho sin voluntad de unirse

Art. 2437: “Divorcio, separación de hecho y cese de la convivencia resultante de

una decisión judicial. El divorcio, la separación de hecho sin voluntad de unirse y

4. Situación del cónyuge. Bienes adquiridos la decisión judicial de cualquier tipo que implica cese de la convivencia, excluyen el
derecho hereditario entre cónyuges”.
con posterioridad a la disolución de la
comunidad. Cese de la convivencia por decisión judicial

Respecto al supuesto que incorpora el nuevo art. 2437, en cuanto a que cualquier
Sucesión del cónyuge decisión judicial que implique el cese de la convivencia excluye el derecho
hereditario entre cónyuges, abre —por lo pronto— un complejo abanico de
Art. 2435: “a falta de descendientes y ascendientes, el cónyuge
posibilidades interpretativas, dado que, p. ej., la norma no detalla en forma específica
hereda la totalidad, con exclusión de los colaterales”.
si el cese de la convivencia decretado judicialmente debe ser definitivo o transitorio.
Supresión de la figura de la nuera viuda sin hijos De esta forma, los colaterales ocupan el tercer orden de los parientes consanguíneos
y reciben la herencia en cuarto lugar, puesto que son desplazados por el cónyuge,
Una de las modificaciones realizadas en el nuevo Código Civil y Comercial, es la que
pero tiene prioridad y excluyen al Fisco.
se refiere a la eliminación de la figura de la nuera viuda sin hijos, prevista en el art.
3576 bis del derogado Cód. Civil. Los colaterales son herederos legítimos, porque su llamamiento proviene de la ley,
pero no son herederos legitimarios porque no se encuentran enumerados en el
Establecía que “La viuda que permaneciere en ese estado y no
art. 2444 que determina los herederos que gozan de legítima, por ello no tienen
tuviere hijos, o que si los tuvo no sobrevivieren en el momento en
derecho a la legitimación para intentar las acciones de reducción o colación y pueden
que se abrió la sucesión de los suegros, tendrá derecho a la cuarta
ser excluidos de la sucesión por la mera voluntad del causante.
parte de los bienes que le hubieren correspondido a su esposo
en dichas sucesiones. Este derecho no podrá ser invocado por la Art. 2439: “Los colaterales de grado más próximo excluyen a los
mujer en los casos de los arts. 3573, 3574 y 3575”. de grado ulterior, excepto el derecho de representación de los
descendientes de los hermanos, hasta el cuarto grado en relación
La mencionada norma exigía tres requisitos:
con el causante. Los hermanos y descendientes de hermanos
1) Viudez: La nuera debía permanecer en estado de viudez según la norma, desplazan a los demás colaterales”.
pues si contraía nuevas nupcias desaparecería el fundamento de su vocación
En la sucesión de colaterales podemos encontrar dos grupos:
hereditaria.
1) Hermanos y descendientes de hermanos: los cuales gozan del derecho de
2) Falta de hijos o descendientes: aunque la norma aludía a la falta de hijos
representación, hasta el cuarto grado de consanguinidad. Así, si sólo concurren
sin distinguir sus categorías, se había afirmado que sólo se refería a los hijos
hermanos heredan por cabeza y por partes iguales y si concurren hermanos con
habidos con el cónyuge que dio origen al parentesco por afinidad, de modo que
hijos de hermanos, los primeros heredan por cabeza y los segundos por estirpe,
ella era excluida de la sucesión cuando sus hijos—nietos del causante— eran
de acuerdo con las reglas de la representación.
llamados a recibir la herencia en representación de su padre.
2) Demás colaterales: que comprenden los tíos abuelos, los tíos y los primos
3) No incurrir en causas de pérdida de la vocación: el tercer requisito era que la
hermanos del causante, que heredan por derecho propio, es decir sin derecho de
nuera no haya incurrido en causales de pérdida de vocación sucesoria respecto
representación. La distinción no puede ser más importante, porque los primeros
a su esposo mientras éste vivía (arts. 3573, 3574, y 3575).
desplazan a los segundos.
De esta forma la nuera, recibía una cuarta parte de lo que le hubiere correspondido
a su esposo en la sucesión de su suegro o suegra. Hermanos bilaterales y sus descendientes
En este caso heredan, los más próximos en grado, per cápita, salvo el derecho de
representación de los descendientes de los hermanos hasta el cuarto grado inclusive.
5. Sucesión de colaterales. Régimen anterior En el ejemplo ante el fallecimiento del causante le sobreviven sus 3 hermanos H1, H2
y posterior a la sanción del CCC. y H3 quienes distribuirán la herencia en partes iguales (1/3 cada uno).
En el hipotético caso que H3 hubiese prefallecido, renunciado o declarado indigno de
Art. 2438: a falta de descendientes, ascendientes y cónyuge, heredan los parientes la sucesión del causante, SOB 1 actualizaría la vocación sucesoria y, por derecho de
colaterales hasta el cuarto grado inclusive. representación, sucedería en el 1/3 que le correspondía a su padre.
 Al fallecer el causante, solo se encuentran vivos su hermano (HER 1), y su medio
hermano (1/2 HER). En función de esa distribución hereditaria, a 1/2 HER le
corresponde la mitad de lo heredado por HER 1:
HER 1: 2/3
1/2 HER: 1/3

Fuente: Rolleri, Medina. (2017). Derecho de las sucesiones. Buenos Aires: Abeledo-
Perrot - La Ley.

Hermanos de vínculo simple Fuente: Rolleri, Medina. (2017). Derecho de las sucesiones. Buenos Aires: Abeledo-
Cuando hay concurrencia entre hermanos bilaterales y hermanos unilaterales, cada Perrot - La Ley.
uno de éstos hereda la mitad de lo que hereda cada uno de aquéllos (art. 2440).
Así, los hermanos de padre o madre reciben la mitad cuando concurren con los
hermanos del mismo padre y madre. Pero si concurren solos, se distribuye la herencia Demás colaterales
por partes iguales.
Fuera de los supuestos contemplados, los colaterales más próximos en grado excluyen
Conviene formular dos aclaraciones: la primera de ellas es que, si no existen hermanos a los de grado más remoto sin operar el derecho de representación, ya que como reza
de doble vínculo, los medios hermanos se repartirán la herencia por partes iguales. el art. 2439, éste opera solamente en el supuesto los descendientes de los hermanos
La segunda es que, funcionando el derecho de representación, los descendientes de hasta el cuarto grado, pero sólo en relación con el causante, pero no de los demás
los hermanos tendrán referida su cuantía a la porción del representado. colaterales.
En el ejemplo del cuadro, de la unión entre A y B nacieron sus hijos HER 1 y el Este caso puede darse, p. ej., cuando ante el fallecimiento de un sobrino, solo quedan
causante. Posteriormente, el sr. B mantuvo una relación con la Sra. C, de la cual nació como únicos herederos un tío y un primo.
1/2 HER, que es hermano unilateral del fallecido.
 están situados”.
El art. 733 del CPCCN establece que, vencido el plazo de la publicación de edictos
establecido en el art. 699, si no se hubieren presentado herederos o los presentados
no hubieren acreditado su calidad de tales, la sucesión se reputará vacante y se
designará curador al representante de la autoridad encargada de recibir las herencias
vacantes, quien desde ese momento será parte.
Una novedad del nuevo marco legal, es la legitimación activa del Ministerio Público y
de cualquier interesado para pedir la declaración de vacancia.
Por otro lado, no se admite la pluralidad de sucesiones, por lo que será el juez con
competencia en el último domicilio del causante quien resolverá las controversias
que puedan suscitarse entre los fiscos provinciales y el Estado nacional en relación
con la atribución de los bienes del acervo vacante.

Supuestos de vacancia:
1) inexistencia de herederos legítimos o testamentarios;
2) testamento con institución de herederos que es revocado o anulado y
no existen herederos legítimos;
Fuente: Rolleri, Medina. (2017). Derecho de las sucesiones. Buenos Aires: Abeledo-
3) testamento que no instituye herederos y se limita a disponer legados que no
Perrot - La Ley.
alcanzan a cubrir la totalidad de los bienes;
De esta forma el TÍO 1 será el único heredero de causante, ya que es el pariente más 4) testamento que no instituye herederos, limitándose a contener disposiciones
próximo en grado (3º grado), desplazando al PRIMO que se encuentra en un grado patrimoniales particulares a título de legado, en los que se ha producido la
más remoto (4º grado), pues en este caso no opera el derecho de representación caducidad de las disposiciones testamentarias; y
para actualizar la vocación del prefallecido TÍO 2.
5) renuncia a la herencia por parte de los herederos.

6. Derechos del Estado. Reputación y declaración de vacancia

Hay herencia vacante cuando a la muerte de una persona los respectivos bienes 2 etapas:
relictos no pueden ser atribuidos a ningún sucesor legítimo o testamentario, a título
universal o particular. Reputación de vacancia

Art. 2424, 2° párrafo: “A falta de herederos, los bienes corresponden al Estado En este período la vacancia se presume y permite promover el proceso sucesorio
nacional, provincial o a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, según el lugar en que cuando no se tenga la certeza absoluta sobre la inexistencia de sucesores legítimos
o testamentarios. Es un período provisional en el cual la ley presume la ausencia de
herederos, es por ello que como durante esta etapa el acervo hereditario permanece
sin titular, debe nombrarse un curador que proceda a inventariar, evaluar los bienes
y pagar las deudas. Ello es concordante con lo establecido en el art. 733 del CPCCN
que establece “vencido el plazo establecido en el art. 699 o, en su caso, la ampliación
que prevé el art. 700, si no se hubieren presentado herederos o los presentados no El párrafo final del dicha norma, regula el supuesto de la posterior aparición de
hubieren acreditado su calidad de tales, la sucesión se reputará vacante y se designará herederos o de quien reclame algún derecho hereditario, estableciendo no solo
curador al representante de la autoridad encargada de recibir las herencias vacantes, la exigencia de tener que iniciar la acción de petición de herencia prevista en el art.
quien desde ese momento será parte”. 2310, sino que además dispone que deberá tomar las cosas en el estado en que se
encuentren, pudiendo además requerir la devolución de los bienes o la entrega de su
Declaración de vacancia producido, pero sin derecho a reclamo alguno como demandar los frutos percibidos
por el Fisco ni mucho menos los daños y perjuicios que consideren indemnizables,
Esta etapa es posterior y consecutiva a la reputación y tiene como objetivo efectivizar toda vez que el Estado es considerado poseedor de buena fe.
la misma, en donde el juez declara vacante la herencia, es decir donde se entregan
los bienes o se transfiere su producido al Fisco nacional, provincial o municipal, según
corresponda.
7. Legitima. Concepto. Naturaleza jurídica.
A pedido de cualquier interesado o del Ministerio Público, se debe declarar vacante
la herencia si no hay herederos aceptantes ni el causante ha distribuido la totalidad
Legitimarios. Actos que pueden vulnerar la
de los bienes mediante legados (art. 2441). legítima. Libertad de testar legitima.
Una vez reputada como vacante la herencia y de acuerdo con lo regulado en el art. 12 Legitima.Concepto
de la ley 52 los bienes que componen la herencia deben ser enajenados en público
remate a través del Banco de la Ciudad de Buenos Aires en un plazo de sesenta Legítima hereditaria: derecho a la sucesión sobre determinada porción del patrimonio
(60) días hábiles administrativos, contados desde la reputación de vacancia. del causante protegido imperativamente por la ley.

De esta forma el producto de los bienes subastados, debe incorporarse a un fondo Se trata de una limitación legal y relativa a la libertad de disponer por testamento o
de afectación específica de la Secretaría de Educación para gastos en inversión, una donación, reservando una porción de la herencia o de bienes líquidos en favor de los
vez pagadas las deudas del causante, deducidos los gastos causídicos y, en su caso, denominados ‘legitimarios’”.
pagada la comisión que corresponda al denunciante.

Conclusión de la liquidación
El art. 2443 señala que, concluida la liquidación, el juez debe mandar entregar los
bienes al Estado que corresponde, finalizando de esta manera el trabajo del curador.
Puede suceder que, como consecuencia de haber pagado las deudas y legados, se
haya necesitado vender todos los bienes. En ese caso la suma líquida sobrante será
la que se entrega al Estado (art. 2442).
 B) La legítima es parte del caudal relicto (pars bonorum). El derecho es
independiente de la transmisión hereditaria quien renuncia a la herencia puede
recoger la legítima.
En nuestro Código hay casos en que la legítima se atribuye como pars hereditatis y
otros como pars bonorum.

8. Porciones legítimas. Protección de la

legítima. Irrenunciabilidad. Mejora.
Legitimarios
Art. 2444: “tienen una porción legítima de la que no pueden ser
privados por testamento ni por actos de disposición entre vivos a
título gratuito, los descendientes, los ascendientes y el cónyuge”.

Porción legítima y porción disponible

Si bien el principio general se funda en que toda persona puede disponer de sus
bienes para después de su muerte en la forma que desee, aspectos de orden natural, Porción legítima y cuota de legítima
moral, familiar y económico han llevado, a lo largo de la historia, a la mayoría de las
Porción legítima, legítima global o monto de la legítima: es la porción indisponible
legislaciones a poner límites a la libertad de disponer de los bienes para después del
de la herencia constituida por un porcentaje fijo, independiente de la cantidad de
fallecimiento.
herederos que concurran a la sucesión.
Basado en la solidaridad familiar, la nueva normativa mantiene los caracteres
Cuota de legítima: es la parte en la que se ha de dividir el acervo en el supuesto de
tradicionales de la legítima: inviolabilidad (art. 2447) e irrenunciabilidad (art. 2449)
concurrencia de legitimarios de igual o de distinta clase, pues ella tiene relación con
y revalida su condición de instituto de orden público imperativo.
la cantidad de herederos que concurren.

Naturaleza juridica Ejemplo: cuatro hijos como sucesores universales

Porción legítima: 2/3 (que corresponde a los descendientes),
Dos posturas:
Cuota de legítima: ¼ para cada uno de los cuatro hijos (de esos 2/3).
A) La legítima integra la herencia (pars hereditatis). Es consecuencia de la
transmisión hereditaria quien renuncia a la herencia no tiene derecho a la El nuevo Código Civil y Comercial ha reducido las porciones legítimas de
legítima. descendientes y ascendientes, conservando, en cambio, la misma fracción para el
cónyuge supérstite, ya que era necesario ampliar la posibilidad de libre disposición
del causante de sus bienes. Modo de calcular la legítima
En la medida que se amplíe la porción disponible, se amplía la voluntad de testar y de Art. 2445 párrafo 2º: “Dichas porciones se calculan sobre la suma
disponer por donación sin necesidad de tener que colacionar y sin que las donaciones del valor líquido de la herencia al tiempo de la muerte del causante
resulten inoficiosas. más el de los bienes donados computables para cada legitimario,
a la época de la partición según el estado del bien a la época de
la donación”.

Porción disponible: o de libre disposición, que puede ser materia de disposiciones

a título gratuito. Con ella, éste puede realizar legados que desee o mejorar a los
herederos de llamamiento forzoso. Pasos para su cálculo

⇒ 1. El valor de los bienes que quedaron a la muerte del testador.

Deben computarse todos los bienes que formaban el patrimonio del difunto y los
derechos que han quedado a su muerte y no se extinguieron por ésta.
⇒ 2. Deducir las deudas sucesorias.
De los bienes dejados, deben deducirse aquellas deudas que no se extinguen con su
Art. 2446: “si concurre el cónyuge con descendientes, la porción muerte y las que tenía el causante respecto de un heredero y que se extinguen por
disponible se calcula según la legítima mayor”. confusión.
De esta forma si al concurrir cónyuge (porción legítima de 1/2) con descendientes ⇒ 3. Determinar las donaciones.
(porción legítima de 2/3), al tomarse la mayor el supérstite se verá beneficiado. En
cambio, en el supuesto de concurrencia del cónyuge con ascendientes, no habrá Al valor líquido que resulta se le agrega el de todas las donaciones hechas en vida
modificación ya que ambos cuentan con la misma porción legítima (1/2). por el causante, tanto las realizadas a herederos legitimarios, no legitimarios,
testamentarios o a terceros y cualquiera fuera su índole, con la salvedad de lo
Dentro de un mismo orden y grado, es irrelevante el número mayor o menor de previsto en el tercer párrafo del art. 2445 que dispone que para el cómputo de la
parientes, pues la legítima global siempre es la misma. Así, la legítima de los hijos porción de cada descendiente sólo se toman en cuenta las donaciones colacionables
es de dos terceras partes (2/3) del haber hereditario, ya se trate de un solo hijo o de o reducibles, efectuadas a partir de los trescientos días anteriores a su nacimiento o,
varios. en su caso, al nacimiento del ascendiente a quien representa, y para el del cónyuge,
las hechas después del matrimonio.
Valor de las donaciones: el valor de los bienes donados debe computarse “a la época o mental, que en relación a su edad ……
de la partición según el estado del bien a la época de la donación”. - Ya no se pone el acento en las deficiencias de las personas, sino en las barreras
que la sociedad les coloca, y es en esa interacción de donde justamente surge la
Ejemplo: el causante donó a un heredero legitimario un vehículo 0 km, éste debe ser
discapacidad.
valuado al momento de la división hereditaria, pero con la importante salvedad de
• El criterio objetivo para determinar la discapacidad viene impuesto por la
que la misma debe realizarse en función del estado que tenía el bien en el momento
decisión del causante
que fue donado, es decir que se deberá calcular el valor de mercado de ese vehículo
• No requiere acreditación de grado de discapacidad de ninguna índole
0 km, al momento particional.
• Cualquier tipo de discapacidad en tanto que esta les produzca “desventajas
considerables” en la faz familiar.
Cómputo de las donaciones: “para el cómputo de la porción de cada descendiente • No exige el dictado de una acreditación judicial de la discapacidad.
sólo se tomarán en cuenta las donaciones colacionables o reducibles, efectuadas a 2) ¿Qué sucede si la discapacidad desaparece?
partir de los trescientos (300) días anteriores al nacimiento o, en su caso, al nacimiento No se ha previsto acción alguna para el supuesto donde el causante realice una
del ascendiente a quien representa el legitimario y para el del cónyuge, las hechas mejora inspirada en la discapacidad del heredero, y el heredero goza de buena salud,
después del matrimonio”. La norma plantea dos situaciones bien diferenciadas, o no llega a quedar inmerso en el concepto de discapacidad.
respecto de los descendientes y cónyuge. La discapacidad debe existir al momento de la apertura de la sucesión (fallecimiento
Mejora al heredero con discapacidad del causante) y no necesariamente al momento del otorgamiento del testamento.
3) La mejora: sólo a ascendientes y descendientes. ¿El caso del cónyuge discapacitado
Art. 2448: “Mejora a favor de heredero con discapacidad. El causante y otros parientes?
puede disponer, por el medio que estime conveniente, incluso El causante no podrá recurrir a la mejora para beneficiar a cualquier legitimario. Solo
mediante un fideicomiso, además de la porción disponible, de asc. y desc.
un tercio de las porciones legítimas para aplicarlas como mejora La norma no es aplicable a otros órdenes parentales u otras personas con discapacidad
estricta a descendientes o ascendientes con discapacidad. A estos que pudieran estar a cargo del causante.
efectos, se considera persona con discapacidad, a toda persona 4) Medio para establecer la mejora
que padece una alteración funcional permanente o prolongada, Cualquier medio:
física o mental, que en relación a su edad y medio social implica • Fideicomiso.
desventajas considerables para su integración familiar, social, • Legado de bienes determinados
educacional o laboral”. • Usufructo de ciertos bienes,
El nuevo ordenamiento establece una reducción de las cuotas de legítimas y • Rentas vitalicias, derecho de habitación, etc.
específicamente contempla la protección para los herederos discapacitados al 5) ¿Hay que agotar en primer término la porción disponible?
legislar la mejora estricta a su favor. “El causante puede disponer, (…) además de la porción disponible, de UN TERCIO
De esta manera se consagra una excepción a la inviolabilidad de la legítima (Art. (1/3) de las porciones legítimas.”, con lo que abre el interrogante si es necesario
2447), fundada en el principio de solidaridad. en primer término adjudicarle al discapacitado la porción disponible más 1/3 de
1) Alcance del término “discapacidad”. las porciones legítimas, o si el causante puede disponer parcial o totalmente de la
En cuanto al término “discapacidad” empleado, la norma aclara que entiende por tal porción disponible libremente a otra u otras personas, y mejorar al discapacitado en
a toda persona que padece una alteración funcional permanente o prolongada, física 1/3 de la porción legitima.
Si afirmamos que el causante debe primero agotar la parte disponible para mejorar — Primo José: 3/6 (es decir la totalidad de la porción disponible)
al discapacitado, estaríamos privándolo de poder beneficiar además a otros con su
Total: 6/6
porción disponible.
Repárese que la postura contraria haría desaparecer la porción disponible (al menos
entendida como de libre disponibilidad), lo cual es contrario al enunciado según el Inviolabilidad de la legítima
cual la mejora estricta hace menguar la legítima. El art. 2447 dispone que “el testador no puede imponer gravamen ni condición
alguna a las porciones legítimas; si lo hace, se tienen por no escritas” sosteniendo
6) Cálculo del instituto
como principio de orden público la inviolabilidad de la legítima, ello en concordancia
1º supuesto: Supongamos que una persona fallece siendo de estado civil viuda y con lo dispuesto en el art. 2444, cuando establece que los legitimarios no pueden
posee 2 hijos, Carlos y Luis, este último con discapacidad. La porción legítima es de ser privados de su porción legítima, por testamento ni por actos de disposición entre
2/3 y la porción disponible es de 1/3 (2/3 = 6/9 y 1/3 = 3/9). vivos a título gratuito.

El causante tiene interés en realizar un testamento favoreciendo con la “mejora Esta protección atañe tanto a la integridad de su monto como al derecho de gozarla
estricta” a su hijo discapacitado, y además le otorga la porción disponible, de esta plenamente, sin condicionamientos ni restricciones impuestas por el causante.
forma éste recibirá: Quedan aquí comprendidas toda clase de modalidades, sin más salvedades que las
— Luis (hijo con discapacidad) 3/9 (porción disponible) + 2/9 (en concepto de “mejora previstas legalmente, como ser la “mejora a favor del heredero con discapacidad” (art.
estricta”, es decir la tercera parte de la porción legítima) + 2/9 (la mitad del saldo de 2448), la “indivisión impuesta por el testador” (art. 2330), los “pactos de indivisión”
la PL deducida la “mejora estricta”) = Total: 7/9 (art. 2331), la “oposición del cónyuge” (art. 2332) y la “oposición de un heredero”
(art. 2333).
— Carlos: 2/9 (la mitad del saldo de la porción legítima excluida la “mejora estricta”)
Estas salvedades expresas significan limitaciones al principio de inviolabilidad de la
Total: 9/9
legítima, que pueden provenir de la voluntad del causante o del cónyuge supérstite.
2º Supuesto: Puede ocurrir que una persona fallece siendo de estado civil casada,
pero sin descendientes y su padre posee una discapacidad. En este caso, concurren el Restricciones provenientes de la voluntad del causante
cónyuge supérstite y el padre del causante. La porción legítima es de 1/2 y la porción
disponible es de 1/2 (1/2 = 3/6).
Vivienda
Suponiendo que el causante realiza un testamento favoreciendo con la “mejora
La afectación de un inmueble destinado a vivienda se transmite a los herederos.
estricta” a su padre discapacitado, y además le otorga la porción disponible a su
El inmueble afectado no puede ser objeto de legados o mejoras testamentarias, excepto
primo José, la distribución se realizará de la siguiente forma:
que favorezcan a los beneficiarios de la afectación y la desafectación y cancelación
— Padre discapacitado: 1/6 (esto es la “mejora estricta”, es decir 1/3 de la Porción de la inscripción proceden, entre otras causas, a solicitud de la mayoría de los
Legítima) + 1/6 (la mitad del saldo de la Legítima deducida de la “mejora estricta”) herederos, si la constitución se dispuso por acto de última voluntad, excepto que
= 2/6 medie disconformidad del cónyuge supérstite, del conviviente inscripto, o existan
— Cónyuge: 1/6 (la mitad del saldo de la Legítima, deducida la “mejora estricta”) beneficiarios incapaces o con capacidad restringida, caso en el cual el juez deberá
resolver lo que sea más conveniente para el interés de éstos. Para que se desafecte
un bien del régimen de vivienda, deben haber desaparecido todos los beneficiarios sociedad, y 2) cuando se trate de la residencia habitual de los cónyuges al tiempo de
o no vivir en el inmueble si ha fallecido el constituyente, por lo que un inmueble fallecer el causante.
afectado a este régimen, constituye una clara limitación a la legítima de los herederos
forzosos, que tiene como contrapartida la protección de la vivienda que es uno de Restricciones a la vivienda familiar
los grandes paradigmas del derecho moderno. Así en la pugna entre dos derechos:
Haciendo prevalecer la tutela de la vivienda familiar, el nuevo Código prevé diversos
el derecho a la legítima y el derecho a la vivienda, el nuevo Código Civil y Comercial
supuestos en los que restringe o limita la legítima hereditaria.
se ha inclinado por la protección de la vivienda incorporando una limitación relativa
y temporal a la legítima.
• Protección de la vivienda familiar (art. 244): se mantiene y amplía
el concepto de “bien de familia” previsto en la derogada ley 14.394,
Indivisión forzosa
protegiendo la vivienda familiar para que ésta no sea embargada ni
El art. 2330 autoriza al testador a imponer a sus herederos, aun legitimarios, ejecutada.
la indivisión de la herencia por un plazo no mayor de diez años, pudiendo también
disponer que se mantenga indiviso, por ese plazo, o en caso de haber herederos • Derecho real de habitación del cónyuge supérstite: es un derecho de uso
menores de edad, hasta que todos ellos lleguen a la mayoría de edad: a) un bien y goce vitalicio y gratuito, que tiene el cónyuge supérstite y que opera de
determinado; b) un establecimiento comercial, industrial, agrícola, ganadero, minero, pleno derecho (art. 2383).
o cualquier otro que constituye una unidad económica; c) las partes sociales, cuotas
o acciones de la sociedad de la cual es principal socio o accionista. • Derecho real de habitación del conviviente: es una novedosa incorporación
donde con similar criterio del derecho del cónyuge supérstite, pero si bien
Fideicomiso testamentario es gratuito no es vitalicio ya que puede extenderse por el plazo máximo de
dos años (art. 527).
Esta figura se encontraba legislada en la ley 24.441 y fue recogida en el nuevo
Código en los arts. 1699, 1700 y 2493. Para algunos autores cuando el fideicomiso
dispuesto por el testador comprende bienes que superan la porción disponible y Irrenunciabilidad
afecta la legítima, los herederos forzosos deberían soportar esta restricción, como
una excepción más a la intangibilidad de la legítima, siempre que el beneficiario fuese El art. 2449 señala que “es irrenunciable la porción legítima de una sucesión aún no
un heredero forzoso incapaz y aunque el testador hubiese impuesto el plazo máximo abierta”, criterio concordante con lo dispuesto en el art. 2286, que establece que las
de duración (treinta años) o la condición resolutoria de que el incapaz fallezca o cese herencias futuras no pueden ser aceptadas ni renunciadas.
su incapacidad. La norma supone que los herederos legitimarios tienen derecho a reclamar su
legítima íntegramente, en la medida de su cuota de concurrencia, pues no pueden
Restricciones que puede imponer el cónyuge supérstite ser privados de ella. De este principio, se derivan las normas que prohíben, por una
parte, imponer gravámenes y condiciones a la legítima y, por otra, las que consideran
El cónyuge supérstite puede imponer la indivisión por un término de diez años, nulo todo pacto o renuncia a la legítima futura.
prorrogable, en los casos contemplados en el art. 2332: 1) cuando se trate de un Dicho principio contenido en el art. 1010 se traslada a la legítima. Nadie puede
establecimiento comercial, industrial, agrícola, ganadero, minero o de otra índole, renunciar anticipadamente a un derecho que no ha nacido. El derecho a la porción
que constituya una unidad económica, o partes sociales, cuotas o acciones de una legítima surge a partir de la apertura de la sucesión.
 9. Acción de entrega de la legitima al legitimario preterido.
Protección de la legítima

La legítima hereditaria puede ser vulnerada de diferentes maneras.

Las acciones de protección de la legítima son los remedios legales previstos por el legislador para subsanar la legítima que ya ha sido afectada. El instituto de la legítima es de
orden imperativo, y cuando ella se ve menoscabada, los legitimarios cuentan con un conjunto de acciones para protegerla.

Acción de entrega de la legítima

Art. 2450: “El legitimario preterido tiene acción para que se le entregue su porción legítima, a título de heredero de cuota. También la tiene el legitimario
cuando el difunto no deja bienes, pero ha efectuado donaciones”.
 10. Acciones protectoras de la legítima. Acción Orden de reducción:
de complemento. Acción de reducción. i. las instituciones de herederos de cuota (art. 2488)
ii. luego los legados (art. 2494 y ss.). Art. 2358:
Acción de complemento
“El administrador debe pagar a los acreedores presentados según el rango de
Art. 2451: “el legitimario a quien el testador le ha legado, por cualquier título, menos preferencia de cada crédito establecido en la ley de concursos. Pagados los acreedores,
de su porción legítima, sólo puede pedir su complemento”. los legados se cumplen, en los límites de la porción disponible, en el siguiente orden:
Acciones -complemento y reducción- dos caras de la misma moneda, ya que la a. los que tienen preferencia otorgada por el testamento;
primera se orienta a integrar la cuota, mientras que la segunda resulta ser la vía
idónea para ese fin. b. los de cosa cierta y determinada;

Así, la primera persigue la integración de la cuota, su complemento, y la segunda c. los demás legados. Si hay varios de la misma categoría, se pagan a prorrata”.
señala el modo de lograr dicho complemento: la reducción de las disposiciones Como puede observarse, la norma incurre en un error legislativo, al disponer la
testamentarias (art. 2452) o, en su caso, de las donaciones inoficiosas (art. 2453). reducción, en primer lugar, de los que tengan preferencia otorgada por el testamento,
Logrado ello, las demás liberalidades serán inatacables porque se imputan a la luego los de cosa cierta y determinada y finalmente los demás legados. Al respecto
porción disponible. entendemos que debería leerse que los legados se reducen en el orden inverso al
establecido en el art. 2358, pues de no ser así se estaría quebrantando la última
Acción de reducción voluntad del testador y dando prioridad a los restantes legados.

La reducción es una acción que protege la legítima contra aquellas disposiciones

2. Reducción de donaciones
testamentarias y donaciones que realizó el causante en exceso de su porción
disponible, y mediante la cual se busca reducir ese excedente, hasta dejar integrada Art. 2453: “Si la reducción de las disposiciones testamentarias no es suficiente
la cuota legítima del heredero accionante. para que quede cubierta la porción legítima, el heredero legitimario puede pedir
Se trata de una acción personal con efectos reipersecutorios contra los subadquirentes, la reducción de las donaciones hechas por el causante. Se reduce primero la última
resolviendo, retroactivamente, el dominio del donatario o del legatario, en virtud de donación, y luego las demás en orden inverso a sus fechas, hasta salvar el derecho
lo cual sobreviene la obligación de éstos de restituir el bien, y si este hubiese sido del reclamante. Las de igual fecha se reducen a prorrata”.
enajenado, surge la acción reivindicatoria contra los terceros adquirentes (art. 2458).
Orden de la reducción:
1. Reducción de disposiciones testamentarias i. la última donación, es decir la más cercana a la muerte del causante
Art. 2452: “a fin de recibir o complementar su porción, el legitimario afectado puede ii. luego las demás en orden inverso a las fechas en que fueron realizadas y si
pedir la reducción de las instituciones de herederos de cuota y de los legados, en ese varias donaciones fueran hechas en la misma fecha se reducen a prorrata. El
orden. Los legados se reducen en el mismo orden establecido en el segundo párrafo límite está dado por el plazo de prescripción decenal del art. 2459.
del art. 2358”.
 Prescripción adquisitiva del donatario o subadquirente

11. Efecto reipersecutorio sobre bienes Reducción de donaciones: limita su alcance temporal al fijar una prescripción
registrables. Prescripción adquisitiva. adquisitiva de 10 años a favor del donatario o subadquirente ulterior.
Usufructo, uso, habitación o renta vitalicia
constituida por acto entre vivos o por Art. 2459: “La acción de reducción no procede contra el donatario ni contra el

legados. subadquirente que han poseído la cosa donada durante diez años computados desde
la adquisición de la posesión.
Acción reipersecutoria
Art. 2458: “el legitimario puede perseguir contra terceros De esta forma quien haya poseído la cosa donada durante diez años computados
adquirentes los bienes registrables. El donatario y el subadquirente desde la adquisición de la posesión, no podrá ser demandado por el legitimario.
demandado, en su caso, pueden desinteresar al legitimario
satisfaciendo en dinero el perjuicio a la cuota legítima”. Constitución de usufructo, uso, habitación o renta vitalicia
De esta forma la acción del legitimario afectado en su legítima, puede dirigirse
contra el donatario, y también contra el subadquirente, sin importar que su título de Art. 2460: “si la disposición gratuita entre vivos o el legado son de usufructo, uso,
adquisición haya sido oneroso o gratuito, ya que la acción siempre prospera contra habitación, o renta vitalicia, el legitimario o, en su caso, todos los legitimarios de
él. común acuerdo, pueden optar entre cumplirlo o entregar al beneficiario la porción
• Bienes: deben ser “registrables”, incluyendo bienes inmuebles y muebles en disponible”.
esa condición, es decir automotores, buques y embarcaciones, aeronaves,
etcétera. Requisitos:
• Legitimado pasivo: el heredero legitimario tiene la facultad de ejercer la
acción de reducción contra terceros adquirentes, pero también contra sus a. Derechos y contratos comprendidos
coherederos y subadquirentes del bien, cuando su legítima hubiese sido
afectada en beneficio de otro mediante donaciones de todo tipo de bienes
Puede suceder que el causante realice una donación o un legado del usufructo de
registrables que excedan la suma de la porción disponible más la legítima del
un bien, de una renta vitalicia, de uso o de habitación. De esta forma, si se trata
donatario.
de un usufructo sin plazo, durará tanto como la existencia del titular, por lo cual se
• Compensación: El párrafo final del art. 2458, limita el efecto reipersecutorio, presenta el problema acerca de cómo establecer su valor para saber si excede o no
ya que el donatario o subadquirente puede desinteresar al legitimario de la porción disponible del testador, pues el mismo dependerá de la duración de la
compensando en dinero el perjuicio a la cuota legítima. vida del beneficiario, el valor no podrá ser determinado de antemano.

Esta norma permitiría que el heredero pueda evaluar la opción que le parezca más
oportuna, optando luego por entregar la porción disponible, desobligándose del disponible y el excedente es objeto de colación. Esta imputación y esta colación no
pago de la renta o del usufructo, o esperando que la renta o el usufructo se extingan. pueden ser demandadas por los legitimarios que consintieron en la enajenación, sea
Es verdad que esta solución altera lo dispuesto por el causante, pero suprime los onerosa o gratuita, con algunas de las modalidades indicadas”.
problemas que de otra manera se presentarían. • Actos que comprende: el acto tiene que haber sido celebrado entre vivos y a
título oneroso. De la lectura de este primer párrafo se descartaría el supuesto
de gratuidad del acto, ya que en este caso caería dentro de la acción de
Si bien el art. 2460 no fija el término para hacer uso de la opción, debe entenderse colación.
que el heredero conservará ese derecho hasta tanto el legatario lo intime para que La hipótesis contempla:
la ejerza. En cambio, si el legatario reclama judicialmente el cumplimiento del legado i) la transmisión a título oneroso por el causante en vida, a alguno o algunos de
como se estableció en el testamento, el heredero podría hacer uso de la opción al los legitimarios de la propiedad de los bienes.
contestar la demanda. ii) la transmisión por el causante en vida; se lleva a cabo con reserva de usufructo,
uso, habitación, o con la contraprestación de una renta vitalicia.
b. Unanimidad • Presunción de la norma. Se presume la gratuidad de estos actos, sin admitir
prueba en contrario y la intención de mejorar al beneficiario. A renglón seguido
permite demostrar que, efectivamente, se ha pagado total o parcialmente el
En el caso de que haya varios herederos la norma exige que todos ellos estén de
precio que figuraba en el contrato, con lo que la presunción pasaría a ser
acuerdo con la opción elegida. Sin embargo, cuando algunos de ellos quieran optar
juris tantum, es decir relativa. De allí que la presunción de gratuidad admite
por el cumplimiento del legado y los otros, por la entrega de la porción disponible,
prueba en contrario, a pesar de lo terminante que parece ser la redacción.
se plantearía una hipótesis de conflicto que deberá ser resuelta por los legitimarios.
Esto significa que habrá presunción de donación en la medida en que no se
pueda demostrar la onerosidad del acto.
Ante la falta de acuerdo, entendemos que la solución es entregar el legado, no • Ámbito de aplicación. Se aplica tanto a las sucesiones intestadas como
pudiendo ser sustituida por el juez, ello siempre y cuando se demuestre que no testamentarias.
resulta inoficioso pues en ese caso deberá entregarse la porción disponible, ya que • Efectos. El valor de los bienes debe ser imputado a la porción disponible y
de esta forma se garantiza la protección de la legítima. el excedente es objeto de colación. Al presumirse la intención de mejorar,
la imputación del valor de los bienes cuya onerosidad no se haya podido
demostrar, se efectuará a la porción disponible y el excedente será objeto
de colación, en la medida en que los otros herederos lo demanden. El último
12. Transmisión de bienes a los legitimarios. párrafo trae una innovación importante porque permite el pacto en el que los
otros legitimarios consientan la enajenación ya sea esta onerosa o gratuita.
Art. 2461: “Si por acto entre vivos a título oneroso el causante transmite a alguno de • Reconocimiento del acto por los demás legitimarios. Esta imputación y esta
los legitimarios la propiedad de bienes con reserva de usufructo, uso o habitación, colación no pueden ser demandadas por los legitimarios que consintieron
o con la contraprestación de una renta vitalicia, se presume sin admitir prueba en en la enajenación, sea onerosa o gratuita, con algunas de las modalidades
contrario la gratuidad del acto y la intención de mejorar al beneficiario. Sin embargo, indicadas. No hay dificultades en que los otros legitimarios consientan que se
se deben deducir del valor de lo donado las sumas que el adquirente demuestre trató efectivamente de un acto oneroso, pero al admitir que puede también
haber efectivamente pagado. El valor de los bienes debe ser imputado a la porción reconocerse que se trató de un acto realmente gratuito, ese consentimiento
provocará que se encuentren impedidos de demandar.
 13. Conclusiones
En esta unidad hemos visto una de las clases de sucesiones, la intestada, que es loa
deferida por ley cuan do no hay testamento. En la próxima unidad estudiaremos la
sucesión testamentaria.

Como vimos en nuestra legislación el poder de disponer del causante está limitado a
la parte disponible, sin poder vulnerar la legitima de los herederos forzosos.

Aunque la autonomía de la voluntad se amplió en el nuevo código al reducir las

porciones legítimas, la normativa sigue protegiendo este instituto basado en el
principio de solidaridad familiar.

14. Referencias bibliográficas

• Rolleri, Medina. (2017). Derecho de las sucesiones. Buenos Aires: Abeledo-
Perrot - La Ley.

• Bíscaro, Beatriz, Podestá, Andrea y otras. (2016) Derecho de las Sucesiones

en el Código Civil y Comercial de la Nación. Buenos Aires: Editorial Ad Hoc.

• AZPIRI, Jorge O. (2017) Derecho Sucesorio. 5ta. Edición. Buenos Aires:

Hammurabi.