Ejercicio diseño de mezcla de concreto
Johan Sebastian Perez Salazar
Universidad Antonio Nariño
Programa Ingeniería Civil
Facultad de Ingeniería Civil,
Pereira, Colombia
2023
Ejercicio
Calcular la cantidad de material necesario para fabricar 6𝑚3 de concreto que tenga una resistencia a los 28 días de 21 MPa y un
asentamiento de 8 cm utilizando cemento portland tipo 1 y los siguienes materiales provenientes de un rio.
*Arena:
-Modulo de finura 2.8.
-Peso especifico SSS 2.625 g/c𝑚3 .
-Absorción 2.5%.
-Peso unitario suelto 1.63 g/c𝑚3 .
-Humedad en el momento de la mezcla 1.6%.
*Grava:
-Tamaño maximo 1”.
-Peso especifico SSS 2.92 g/c𝑚3 .
-Absorción 0.5%.
-Peso unitario suelto 1.81 g/c𝑚3 .
-Peso unitario compactado 2.054 g/c𝑚3 .
-Humedad en el momento de la mezcla 0.25%.
Tamiz Grava Arena
1" 100% 100%
3/4" 95% 100%
1/2" 90% 100%
3/8" 60% 95%
#4 30% 85%
#8 3% 81%
#16 0% 55%
#30 0% 46%
#50 0% 36%
#100 0% 18%
#200 0% 2%
Realizar:
Se requiere el diseñar por los dos metodos vistos en clase, se necesita hacer comparaciones y plantear algunas conclusiones, para las
dos mezlcas, se debe realizar las correcciones por humedad.
Primer metodo
*Arena:
-Modulo de finura 2.8.
-Peso especifico SSS 2.625 g/c𝑚3 .
-Absorción 2.5%.
-Peso unitario suelto 1.63 g/c𝑚3 .
-Humedad en el momento de la mezcla 1.6%.
*Grava:
-Tamaño maximo 1”.
-Peso especifico SSS 2.92 g/c𝑚3 .
-Absorción 0.5%.
-Peso unitario suelto 1.81 g/c𝑚3 .
-Peso unitario compactado 2.054 g/c𝑚3 .
-Humedad en el momento de la mezcla 0.25%.
f'c 21 Mpa
Asentamiento (s) 8 cm
Módulo de finura 2,8
PE(SSS) 2,625 g/cm^3
Arena
Absorción 2,50%
Peso unitario suelto 1,63 g/cm^3
Tamaño Máximo 1 in
PE(SSS) 2,92 g/cm^3
Grava
Absorción 0,50% %
Peso unitario suelto 1,81 g/cm^3
Peso unitario
Compactado 2,054 g/cm^3
Pasos Valor Unidad
1 Asentamiento (s) 8 cm
2 Tamaño Máximo 1 (25.4 mm) In
3 Cantidad de agua A (tabla 20) 195 L/m^3
4 f'c 21 Mpa
Determinación de resistencia de diseño (fcr) 28 Mpa
5 Relación Agua Cemento (A/C) 0,41
6 Cálculo del contenido de cemento ( C ) 475,61 kg/m^3
(Estimación del contenido de agregado grueso) (Relación
entre el peso unitario compactado y el peso específico sss del 0,7
7 agregado grueso) (m)
Volumen seco y compactado de agregado grueso ( R ) 0,67
Volumen absoluto de agregado grueso (b) 0,47 m^3/m^3
8 (Estimación del contenido del agregado fino) (k) 1,37
Ck 651,59
Porcentaje de finos (P) 27,87 %
9 (Cálculo de las proporciones iniciales) Arena (f) 1
Grava (g) 2,89
Diseño
Cemento Arena Grava
0,41 1 1 2,89 Proporción en peso
195 475,61 475,61 1374,5129 kg
Material Proporción Peso por fabricación (kg) Corrección por humedad Pesos Corregidos
Cemento 1 2996,3 2996,3
Arena 1 2996,3 -26,97 2969,4
Grava 2,89 8659,4 -21,65 8637,8
Agua 0,41 1228,5 48,62 1277,1
Total 5,3 15880,6 0 15880,6
Arena Grava
Humedad actual 1,60% 0,25%
Absorción 2,50% 0,50%
6
Se fabricarán 0,3 m³
6,3
Segundo método
Grava Arena Unidades
Densidad aparente 2,92 2,625 g/cm3
Masa unitaria apisonada 1480 kg/m3
Masa unitaria suelta 2,054 1,63 kg/m4
Densidad del cemento 1,44 g/cm3
1440 kg/m3
Asentamiento 8 cm
Resistencia 21 Mpa
F'cr 28 Mpa
% de combinación 60% 40%
Tamiz Avertura en mm Grava Arena % combinado Fuller
1" 25 100% 100% 100% 100%
3/4" 19 95% 100% 97% 87%
1/2" 12,5 90% 100% 94% 71%
3/8" 9,5 60% 95% 74% 62%
#4 4,8 30% 85% 52% 44%
#8 2,4 3% 81% 34% 31%
#16 1,2 0% 55% 22% 22%
#30 0,6 0% 46% 18% 15%
#50 0,3 0% 36% 14% 11%
#100 0,15 0% 18% 7% 8%
#200 0% 2% 1% 0%
D 25
Hallar la Cantidad de Agua
D 25 mm
Asentamiento 8 cm
Cantidad de agua 175 L*m3
F'c+7
F'cr 28 Mpa
400 kg/m3
Volumen del Concreto
Vol cem 0,28 m3
Vol agua 0,175 m3/m3
Vol Aire 1,50% Constante
Sub total 0,468
Vol arena y Vol grava 0,532
1 Constante
Calcular de la densidad de la mezcla 2,802 g/cm3
2802 kg/m3
Densidad de la mezcla volumen agregados 1491,29 kg/m3
Masa de la arena 596,51 kg/m3
Peso de la grava 894,77 kg/m3
cemento agua arena grava
Dosificacion 1 0,4 1,5 2,2
Peso kg 400 175 596,51 894,77
Material Proporción Peso por fabricación (kg) Corrección por humedad Pesos Corregidos
Cemento 1 2520,0 2520,0
Arena 1,5 3758,0 -33,82 3724,2
Grava 2,2 5637,1 -14,09 5623,0
Agua 0,4 1102,5 47,92 1150,4
Total 5,166 13017,6 0 13017,6
Arena Grava
Humedad actual 1,60% 0,25%
Absorción 2,50% 0,50%
Se fabricarán 6
0,3 m³
6,3
Comparaciones
Por el primer método:
Material Proporción Peso por fabricación (kg) Corrección por humedad Pesos Corregidos
Cemento 1 2996,3 2996,3
Arena 1 2996,3 -26,97 2969,4
Grava 2,89 8659,4 -21,65 8637,8
Agua 0,41 1228,5 48,62 1277,1
Total 5,3 15880,6 0 15880,6
Por el segundo método:
Material Proporción Peso por fabricación (kg) Corrección por humedad Pesos Corregidos
Cemento 1 2520,0 2520,0
Arena 1,5 3758,0 -33,82 3724,2
Grava 2,2 5637,1 -14,09 5623,0
Agua 0,4 1102,5 47,92 1150,4
Total 5,166 13017,6 0 13017,6
La diferencia en peso del diseño de las dos mezclas fue de 2863 kg.
Conclusiones
*En ambos metodos de diseño se obtuvieron resultados diferentes.
*En el primer metodo de diseño no se utiliza el listado de gradación de los agregados finos
y gruesos.
*Evidenciamos que en el primer metodo de diseño se utiliza como base el tamaño máximo
del agregado grueso.
*En el segundo metodo de diseño se tiene en cuenta la gradación de los agregados finos y
gruesos para el diseño de la mezcla de concreto.
*Con el segundo metodo de diseño obtuvimos una mezcla de concreto cuyo peso fue menor
al obtenido por el primer metodo de diseño.