IMPUTADO: JUAN CARLOS MONTOYA
VICTIMA: SONIA YANETH GONZALEZ FLOREZ
DELITO: Homicidio Agravado
Fiscal responsable: Valeria Segura Carrasquilla
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE
INVESTIGACIÓN
REQUERIMIENTO FISCAL:
Este Despacho de la Fiscalía, FORMULA REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN en contra
del ciudadano JUAN CARLOS MONTOYA por el delito de HOMICIDIO AGRAVADO en
contra de su pareja sentimental SONIA YANETH GONZALEZ FLOREZ.
I.- DATOS PERSONALES DE LAS PARTES
ACUSADO:
- Nombre: JUAN CARLOS MONTOYA
- Sexo: MASCULINO
- Dirección: CENTRO ORIENTE DE BOGOTA, BARRIO LAS
CRUCES
VICTIMA:
- Nombre: SONIA YANETH GONZALEZ FLOREZ
- Sexo: FEMENINO
- Direccion: CENTRO ORIENTE DE BOGOTA, BARRIO LAS
CRUCES
II.- DESCRIPCION DE LOS HECHOS:
Los hechos ocurrieron el lunes 16 de agosto del 2001, en dicho barrio, se encontraron
el lunes 20 de agosto restos humanos. En un lote cercano, las autoridades hallaron
otros restos, que posteriormente fueron identificados como los de Sonia Yaneth
González Flórez.
La mamá de la muchacha dice que su hija había dicho que iba a terminarle a Montoya.
Ella había entrado a trabajar de profesora en un colegio hacía dos días. Él había
llamado a decirle que pasaba a recogerla a la casa.
Ambos llegaron al apartamento del muchacho. El celador los vio entrar el 16 de agosto
y le dijo a Montoya que lo estaban buscando porque debía una cuota. Él dijo: "Sí, en
diez minutos vuelvo". Bajó antes de ese tiempo. La descripción dice que estaba todo
rasguñado.
Empezó a pedir a los vecinos que le prestaran baldes y jabón. También pidió prestada
una grabadora a uno de los vecinos, que estuvo sonando por un día y una noche a
todo volumen con heavy metal.
El 20 de agosto, mientras Montoya seguía en el apartamento, los vecinos llamaron a la
policía debido al fuerte olor y la música estridente. Al ingresar al lugar, los agentes
encontraron a Montoya intentando limpiar la escena del crimen dando su captura en
flagrancia.
De igual forma encontraron en el allanamiento una sustancia blanca pulverulenta
característico de clorhidrato de cocaína. También encontraron un pocillo con sangre.
Da la impresión de que la hubiera bebido.
III.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL
REQUERIMIENTO ACUSATORIO.
Como elementos de convicción que fundamentan y sustentan el requerimiento acusatorio,
y que vinculan al acusado como autor del delito se tiene:
1. Acta de Intervención Policial de fecha 19 de agosto del 2001, donde se relata las
circunstancias en que encontraron el desmembramiento de la víctima luego de tomar
conocimiento de la noticia criminal.
2. Declaración del celador, Los vi entrar el 16 de agosto y le dije a Montoya que lo
estaban buscando porque debía una cuota. Él dijo: "Sí, en diez minutos vuelvo". Bajó
antes de ese tiempo. La descripción dice que estaba todo rasguñado.
3. Declaración de los vecinos, Empezó a pedir a los vecinos que le prestaran baldes y
jabón. También pidió prestada una grabadora a uno de los vecinos, que estuvo
sonando por un día y una noche a todo volumen con heavy metal.
4. Declaración de los vecinos, El 20 de agosto, mientras Montoya seguía en el
apartamento, los vecinos llamaron a la policía debido al fuerte olor y la música
estridente.
5. Declaración de la madre de Sonia, La mamá de la muchacha dice que su hija había
dicho que iba a terminarle a Montoya. Ella había entrado a trabajar de profesora en un
colegio hacía dos días. Él había llamado a decirle que pasaba a recogerla a la
casa.
IV- INFORME PERICIAL DE INSPECCION CRIMINALISTICA
No 020-2018
Concluye con que SONIA YANETH GONZALEZ FLOREZ:
Falleció por fractura HDA en la región temporal del cráneo por objeto
contundente, la cual provoco una hemorragia
Acta de recojo de Muestras y Evidencias de la escena del crimen, el 20 de agosto del
2001, en la cual se recolectó:
Restos humanos de Sonia Yaneth González Florez
Sustancia blanca posible cocaína
Pocillo con liquido rojo posible sangre
Utensilios de limpieza
Un estéreo
Acta de lacrado y cadena de custodia de las pruebas halladas en la escena del crimen,
20 de agosto del 2024.
V- El INFORME PERICIAL PSICOLOGICO N° 000201-2001-PSC-DML
VI- La PRUEBA DE ADN practicada a los restos humanos de la victima
respecto a la sangre encontrada en el pocillo de la vivienda, y con los
restos humanos encontrados en la vivienda de Juan Carlos Montoya.
V.- PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE A LA ACUSADA:
El grado de participación del acusado JUAN CARLOS MONTOYA, es en calidad de
AUTOR del delito objeto de acusación.
VI.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD
PENAL:
En el presente caso, si concurren circunstancias que modifican la responsabilidad
penal del acusado, con:
Artículo 454-B del código penal, el cual describe el delito de ocultar, alterar o
destruir pruebas.
Artículo 104-1 del código penal, exequible en los conyugues o compañeros
permanentes.
Artículo 104-6 del código penal, con servicio.
VII.- LEY PENAL APLICABLE Y CUANTIFICACIÓN DE LA PENA:
- TIPIFICACIÓN:
Para el hecho atribuido a el acusado en la modalidad DOLOSA concurre en su aplicación el
artículo 103° del Código Penal, DELITO de HOMICIDIO que señala:
El que, matare a otro incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) a cuatrocientos cincuenta (450) meses.
- PENA:
Para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los principios de lesividad y
proporcionalidad previstas en los artículos cuarto y octavo respectivamente del Título
Preliminar del Código Penal, de manera que la sanción penal esté acorde no sólo con la
culpabilidad por el hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el delito,
entendida ésta en mayor o menor grado, contribuyendo para esta determinación además
otros factores de punibilidad como la forma y circunstancias del delito, así como las
condiciones personales.
Conforme a lo establecido en el artículo 45-A del Código Penal introducido por la Ley
N° 30076 «[...] Toda condena contiene fundamentación explícita y suficiente sobre los
motivos de la determinación cualitativa y cuantitativa de la pena. Para determinar la pena
dentro de los límites fijados por ley, el juez atiende a la responsabilidad y gravedad del hecho
punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas de delito o modificatorias
de la responsabilidad [...]»
Determinamos la pena aplicable desarrollando dos etapas:
a. Ubicar la posibilidad punitiva.
Existen circunstancias agravantes cualificadas, en tal sentido, corresponde
determinar la pena dentro de los límites de la pena correspondiente a cada uno
de los delitos.
POR EL DELITO DE HOMICIDIO
La pena prevista para este delito es de 17 a 37 años de privación de la libertad.
Se presentan circunstancias de agravantes previstas en los artículos:
• Artículo 454-B del código penal, el cual describe el delito de ocultar,
alterar o destruir pruebas.
• Artículo 104-1 del código penal, exequible en los conyugues o
compañeros permanentes.
• Artículo 104-6 del código penal, con servicio.
b. Corresponde dividir la pena en tres partes:
Pena privativa de la libertad:
Inferior 17 años a 17 años,
Intermedio 37 años b 37 años
Superior 50 años, c 50 años
