Hojas Informativas Estructuras
Hojas Informativas Estructuras
Hojas informativas
Índice de contenidos:
Acción
horizontal
llllllllllllllll SITUACIONES ORDINARIAS SITUACIONES EXTRAORDINARIAS
WS (nieve) CUBIERTA ACCIÓN GRAVITATORIA ACCIÓN VERTICAL MÁS VIENTO Con una acción accidental
[Link]> GENERAL 1,35 --1,50-- 1,35 1,50 ACCIÓN VERTICAL MÁS INCENDIO
G + Qcub + O,7·Q resto G + 0,7·Q todo ±W G + O,7·Q + ,';Tsecto r
VIVIENDA
G + Qviv + O,7·Q resto G + Qcub + 0,7·Q resto ± 0,6·W El inc remento de temperatura por incendio afecta a la resistencia de
los materiales de soportes y forjado superior del sector considerado.
Sólo si se va a cmprobar explícitamente la capacidad resistente;
G + Qcom + O,7·Q resto G + Q viv + O,7·Q resto ± 0,6·W lo usual es usar tablas con casos resueltos.
VIVIENDA Hay cambio de seguridad de los materiales; véase la nota de sismo.
G + Q ga r + O,7·Q resto G + Qcom + O,7·Q resto ± 0,6·W
SOBRADA
B
L
H G + Q G + Q ± w SIMPLIFICADA Con sopo rtes de hormigón o acero
-➔
-➔
□ □ □ Cimientos Plazocorto G neta Acción térmica G + 0,7-Q +,';t Solado Carga local de la pata del camión
A
N20
.............-----¿...
□ En arcillas se comprueba a corto y la rgo. En arenas sólo a largo Para las comprobaciones de terreno, los coeficientes son 1 ,00
=t
[Link]> -----¿
Fx COMPROBACIONES DE RIGIDEZ Los resultados del cálculo no deben superar los valores establecidos CLAVES
--➔ Estados Límite de Seivicio
G Peso de la obra. Los cerramientos con continuidad en vertical, no
--➔ gravitan sobre las plantas intermedias.
--➔ FLECHA ent re c ualesq uie ra dos puntos de la planta DESPLOME < H/500 Gpp Peso propio del elemento dispuesto en prime ra fase.
--➔
- -
➔
--➔ □ □ □ integridad G + Q uso < L/400 GENERAL G + Q uso1 + O,7·Q resto ±W Gneta Peso de la obra, menos la presión sobre las zapatas, del terreno
retirado en la excavación.
TTTTTTTTíTTTTTTTTTT
ELASTICO
confortabilidad 0uso < L/350 SIMPLIFICADA G + Q ±W
Q Sobrecarga de uso. En cubierta incluye el 50% de la carga de nieve.
apariencia G + 0,3· Quso < L/300 SUFICIENTE w En pisos, el valor depende del área tributaria.
A efectos de soportes, se puede reducir con el número de plantas.
PLASTICO
rgas p revias a la Si se cumple desplome, la estructura puede reputarse de intraslacional
e
�.:���t��d;���fe�� Sobrecarga del uso predominante por encima del tramo considerado;
.iírF y
��������i �,: ;b?q��r�
i
Las de confortab1l1dad y apariencia sólo si se demandan expresamente. en el ejemplo, viviendas, pa ra todas las plantas excepto la última.
La acción horizontal debe considerarse en los dos
sentidos de las dos direcciones, y en cada una Sob recarga del uso de garaje, una uniforme más dos deslocalizadas.
con excentricidad en cualquiera de los lados. Fisuración (Según EHE) Ancho de fisura en interior (mm)
e Valor específico para el ámbito de la escalera.
ASIENTO G + Qpred + 0,7· Q resto Hormigón armado G + O,3·Qviv + O,6·Qcom < 0,4
Sólo si hay fo rjados continuos de más de 40 m de longitud, sin juntas
de terreno, diferencia entre los de dos zapatas, < LJSOO Hormigón pretensado G + O,5·Q viv + O, 7·Qcom < 0,2 Afecta principalmente a los soportes extremos de planta baja.
Hoja Informativa n º O
PROYECTO DE ESTRUCTURAS CASOS de CARGA (CTE-SE)
Obtención de Esbelteces de Parámetros
un caso genérico l luz que salva la viga, distancia entre soportes
s luz que salva el forjado o distancia entre vigas
𝑙𝑙
𝜆𝜆𝑙𝑙 = h canto de la viga
ℎ
𝑠𝑠 b ancho de la viga
𝜆𝜆𝑠𝑠 =
𝑏𝑏
E módulo de elasticidad o módulo de
Young del material,
𝑓𝑓𝑚𝑚𝑚𝑚 resistencia a flexión del material,
valor de cálculo,
𝑓𝑓𝑣𝑣𝑣𝑣 resistencia a cortante del material,
valor de cálculo,
qd valor de cálculo de la carga por
unidad de superficie,
qk valor característico de la carga por
unidad de superficie.
,J.
Madera: cálculo elástico · - . __ q-L /8
0<1/500
.. y,;,¡¡.
f�r..
Modelo de
VIGA CONTINUA n íl
V=q·b ' V=q·a V=q·b
Íf
CARGA VERTICAL, q +----M-------+-----------+
'-W
M
L L' 1
q0q = 0,9 +4·i/n • w/q - H2/L2
ACCIÓN DE VIENTO, w COMBINACIÓN CON VIENTO: 0,9·q ± w
e =LJ30 +ew
Compresión
Flexión
Cortante · n=1
F =w·s·H i=3
1,11
M = V·H/2
F =w·s·H-·
e = M/N .,-_ 1, 18
N \\ ·.
cp = V/N o·
Compresión
Excentricidad H1
�cg,·•.
�-
Oblicuidad
� M = (i+½)F/n
F =w·s-�
1,25
* menos N · d / 2
Modelo de F =w·s·H
VIGAS EMPOTRADAS O 025·q· L2
* �--· 1,32
o:o30·q· L2 ·.ro
·.n
·O
:o
.-1>
·3
B > 12 m; H < 20 m
0,030·q· L2
*
activo: � 6 kN/m2/m .t
Empuje � h
.:::-.:::-.:::-.:::-.:::-Pm
'--;:=====:::::;:::==':::::==:::;::¡=;:::::=;::::::::=i�::::::;======;-'r-1-�
_- � 2
Pme0·h /15
}h/6
pasivo: < 40 kN/m2/ ; <--N / Padm -;, <---> N / Padm
VIGAS SOPORTES B
Para equilibrio L o H es la luz a centro de nudo Para soportes, "i" es el número de forjados por encima
Para solicitaciones de barra L o H es la luz a caras Para vigas, "i" es el número de tramos de soporte por encima
m;:¡,J.J;kE"
que si se dispone en un corte algo más de lo obtenido, se pueda corregir la construcción
t
r ¡; :¡_
b
rrr-;r:cFJ!¡:];}�h
para deducir cuánto menos puede tener el corte siguiente.
>0,20
1
Jo,10
1
>0,1b
ba
Para resistir el cortante: Decalaje: 0,25·d (0=60º)
Armadura máxima: A+B :"'. 0,04 ·b·h A> 2 cp 12 0,45·d (0=45º) CONSTRUCCIÓN DEL DESPIECE
Armadura mínima: A+B � 0,00124 ·b·h para HA25 y B-500 1·d (0=26º)
A � 2 012
COMPROBACIÓN A CORTANTE
Por compresión oblicua (a cara del soporte)
VEd < ba·z·fcd·0,20 (0=60 o 0=30 )... 0,24 (0=45 )
º º º
bl 1 1 1111 b fATILLA
Resistencia vitual a cortante del HA-25 ANCLAJE A TRACCION (m) HORMIGON HA-25
h(cm)= 25 30 35 08 010 012 014 016 020 025 Resistencia de cálculo, situación persistente: fcd = 17 N/mm2
A/ b·d A= armado longitudinal Total superior 0,30 0,40 0,45 0,50 0,60 0,85 1,30 ACERO B500 (= 1,7 kN/cm2 )
a tracción 0,15 0,15 0,15 0,17 0,20 0,28 0,45
0,004 0,052 0,049 0,047 Resistencia de cálculo, situación persistente: fyd = 430 N/mm2
Mínima superior
intereje
. ;, � + Bl±_JLJLJ
1 .' (1. 1 _[ í7í7
0,70 a 0,80
, , "Af:t';J[JOI
1 1 • 'QQU)O0l¡7 u,.,
CANTO h M6dulo: de esquina interior Peso
L (m) 6,00 7,00 8,00 9,00 6,00 7,00 8,00 9,00 kN/m2 hmin= MAX(L; L')/28
"2 t eJOOlZJ00I+ ce
□
25+5 7,00 6,00 5,50 5,00 8,50 7,50 6,50 5,50 4,0 ... 4,5
h (cm) 30+5
35+5
8,00 7,00 6,00 5,50 9,50 8,50 7,50 6,50
9,00 8,00 7,00 6,50 10,5 9,50 8,50 7,50
4,5 ... 5,0
5,0 ... 5,5 -�00 001
Luz L' (m) Luz L' (m) - Fwinoooo1+
CARGAS 00I+
2
Carga vertical uniforme p (kN/m 2 ) ·L /(16·z·fvdl
: : qrJ lJ001
'.>h�881+ LJLJ í7í7
·7r!J001+
. 1·--000001+
�1l�iS--aooo1
�"' [!]0000001
+
(OH+ ➔
J+ ' _J
[] [] [J ,7
e
í7
s- [][][ Leo! L.J
t [][][ [] [] 7
f.-'
.�
D[
Ao: sección de las n ramas de refuerzo con ángulo u separadas Sr
d/sr: 0,67 si sólo hay una fila de barras de refuerzo
fvd: Tensión a cortante del hormigón (HA-25 fvct= 0,05kN/cm2) 1
00[
::>
�888BB88�i� �8888
:,a
sjrl
FUEGO
nnr □c
R b(m) r(mm) GRUESO R90 o superior:
o rn �oo�o�
= =
R60 0,10 30 0,08m Sobre soportes: El 20% A- se prolongará en
R90
R120
0,12
0,16
40
50
0,10m
0,12m
toda la longitud del vano.
Sobre muro: El 25% de A- se prolongará 1/3
de la longitud del vano
� □
ooo ooooo�oooomooo o�moo
+=+�7n
R180 0,20* 70 0,15m * se puede contar con el entrevigado cerámico o
LJLJ 1
+
PROYECTO DE ESTRUCTURAS
3. Rigidez de deducirse que, para una sección próxima al agotamiento Ası́, el factor de incremento en la sección para considerar el
en compresión, la armadura puede añadir capacidad, sea viento vendrá dado por la expresión
A la vista de la expresión aproximada para los desplomes de
en flexión —momento— sea en compresión —normal— sea
cada tramo de un pórtico es sencillo ahora hacerse una idea 0, 87N + ∆Ne l p w l p sw
en capacidad combinada. Ésta puede representarse por una ϕp = = 0, 87 + (9)
de las rigideces relativas frente al desplazamiento de pór- N vlv q h s
figura triangular. En dicha figura, el incremento de nor-
ticos paralelos, puesto que deberán mantener un desplome
mal equivalente al momento que debe resistirse, que exi-
compatible. Podemos medir la rigidez como cociente entre expresión en la que vlv = L mide el tamaño completo del
ge la disposición de armadura —es decir el incremento de l
cortante y desplome, y por tanto se medirá con pórtico y λp = hp la esbeltez del pilar.
normal que permitirı́a la armadura añadida si no hubiese
momento— puede determinarse gráficamente a partir de la La excentricidad efectiva por viento será el momento divi-
T Ec dido por la carga, y podrı́a estimarse con
Kθ = = λ2 (5) parábola que representa la resistencia del hormigón sin ar-
θ 2
lp λv
Ap + lv αAv
p
madura en secciones rectangulares, dado que la hipotenusa wlp2 sw i
Mw 0, 57 w lp sw
Debe hacerse notar que si el pórtico tiene irregularidades, del triángulo citado es paralela a la tangente a la parábola ew =
Nw
=
1, 74qslv iv
=
v q lw s
lp (10)
sea por tener luces variadas, o por tener rigideces muy dife- en esa región, y para las disposiciones habituales simétricas
rentes de unas piezas a otras, cada uno de los tramos tendrá de armadura de pilares. Aproximadamente: Vigas
una rigidez diferente a la aquı́ estimada, y diferente entre ∆Ne Nmax fc bh 2 2M Puede estimarse el sobreesfuerzo en vigas. Ahora cambia
tramos, de modo que el reparto de cortantes ya no será ya el = = = ; ∆Ne = (7) la necesidad de sección para soportar momentos que, para
M 4Mmax 4fc bh2 /8 h h
previsto, sino aquél que asegure la compatibilidad en el des- carga gravitatoria y en vigas de hormigón armado, se esti-
plome y los giros. En este caso la aproximación vista resulta Veamos el momento de viento en el pilar en la planta i, en ma a partir del isostático. Para carga combinada, las nuevas
poco precisa, lo que exige el análisis del pórtico completo. la que el cortante en el soporte es T = wlp sw i/v para la exigencias pueden aproximarse mediante un isostático equi-
Esto resulta relativamente sencillo dada la facilidad con la presión dinámica total de viento w, separación entre pór- valente que incluya el incremento en negativos por viento.
que puede accederse a medios de análisis mecanizados. ticos a viento sw y longitud de pilar lp en un pórtico con Ası́, el factor de incremento en los momentos a considerar
número de vanos igual a v: para las vigas será
4. Influencia del viento en el dimensionado T lp wlp2 sw i T lp wl2p sw i
Mw = = (8) 0, 87MI + Mw =
Pilares 2 2v ϕv = = 0, 87 + 2 2v
MI qsl2v
Aproximaremos el dimensionado de pilares considerando los Por lo visto en la ecuación 7 el incremento de normal rela- 8 (11)
centrales de un pórtico tı́pico. tivo de cara a dimensionar el pilar es del orden de 4i w sw lp2 w sw
Dichos pilares están sometidos en cada planta i, de las n ϕv = 0, 87 + = 0, 87 + 4λP λR
v q s lv2 q s
que lo forman, a cargas verticales que pueden aproximarse ∆Ne 2Mw /h wlp2 sw i w l p l p sw 1
= = =
al producto de la carga gravitatoria media por metro cua- N N hvqslv i q h lv s v donde λP =
ilp
= H
es la proporción global del pórtico
vlv L
drado, q, por la luz lv y la separación s de las vigas —área l
Las cosas son un poco más prolijas si consideramos que hasta la planta considerada, y λR = lpv es la proporción del
tributaria— y por el número de plantas i que gravitan so-
CTE DB-SE establece la reducción de las sobrecargas de recuadro tipo del pórtico.
bre el pilar. Contabilizamos las plantas empezando desde
diferente origen a la señalada como principal a través del Sobredimensionados
la cubierta. Los momentos por razones gravitatorias serán
coeficiente de simultaneidad ψ0 que, para sobrecargas gra- En las condiciones más habituales, con w/q = 0, 135,
de escasa entidad.
vitatorias en combinación con viento, es habitualmente 0, 7. sw = s, lp = 3m., los sobredimensionados necesarios pa-
Ni = qslv i (6)
Dado que q = 1, 35Gk + 1, 50Qk , la reducción supone usar ra pilares ϕp , y vigas ϕv , son, respectivamente:
El pilar añadirá momentos en la hipótesis de viento. Para qψ = 1, 35Gk + 0, 7 × 1, 50Qk algo menor de 0, 87q en los λp L 10 20 40 λR λP 6 3 1
estimar estimación su influencia en las necesidades de sec- casos habituales de vivienda. De cara al dimensionado el 12 1,36 1,11 1,00 1,00 4,11 2,49 1,41
ción, consideramos la forma tı́pica de la gráfica de intera- incremento equivalente ∆Ne debe sumarse a la carga gra- 9 1,23 1,05 1,00 0,50 2,49 1,68 1,14
ción momento–normal en hormigón armado, en la que pue- vitatoria considerada, Nw, que puede igualarse a 0, 87N . 6 1,11 1,00 1,00 0,25 1,68 1,28 1,01
PROYECTO DE ESTRUCTURAS
1. Rigidez equivalente Aislando χ en las ecuaciones 2 y 3 e igualando tendremos con
Sección εs Es As εc 1 1
2 = = χ= ;
Consideramos una sección cuyo armado As se ha prescrito εc Ec bd εc + εs 1+ǫ 1+ǫ
a partir del momento solicitación previsto, Md , y de cri- que puede escribirse, usando ǫ = ε /ε 1 √
s c ǫ = (−1 + 1 + 2N ) (7)
terios que asignan para el correspondiente Estado Lı́mite 2
Último (ELU) una profundidad definida, γd, al bloque de Es As 1 Ec fsd
2ǫ = N =
compresión del hormigón. En esas condiciones Ec bd 1+ǫ 0, 85γEs fcd
0, 85fcd ecuación de segundo grado en ǫ cuya solución —positiva—
As = γbd El parámetro básico es N que depende de decisiones genera-
fsd explı́cita es
(1)
r les de diseño, a saber, la selección de materiales y criterios
γ 2 1 1 2Ec bd
de seguridad y las profundidades comprimidas a que co-
Md = 0, 85fcdγ 1 − bd ǫ=− + 1+
2 2 2 Es As rresponden los armados. Las tablas siguientes clarifican el
en la que podemos sustituir As que es conocido, según 1: panorama para los criterios habituales de seguridad y un
La rigidez de la sección para la condición de uso depende de
la situación de fisuración de ésta. La rigidez bruta conven-
s recubrimiento mecánico de un décimo del canto.
1 1 2 Ec fsd
cional Kb = Ec Ib no considera la armadura y como aproxi- ǫ=− + 1+ (4) Valores para ψc :
2 2 0, 85γ Es fcd
mación es excesivamente grosera. Es de más interés la rigi- BS γ 0,25 0,35 0,45
dez fisurada Kf , cuya expresión aproximada en función del Como χ se deduce de la 3 podemos ahora obtener χ a partir H 25 35 25 35 25 35
área de acero serı́a sencillamente igual a la rigidez del acero de γ y de los materiales empleados. 400 0,49 0,58 0,63 0,73 0,75 0,86
Es por el área As por el producto del brazo por la profundi- De este modo conocemos la región potencialmente fisurada 500 0,42 0,49 0,53 0,63 0,64 0,75
dad de las tracciones —distancia de la armadura a la fibra del hormigón y podemos determinar la rigidez de la sección. Valores para ψs :
neutra— es decir Kf ≈ Es As × 0, 8h × 0, 6h ≈ 0, 5Es As h2 . La curvatura en servicio es c = (εc + εs )/d = εc (1 + ǫ)/d BS γ 0,25 0,35 0,45
Dado que las aproximaciones al brazo y la profundidad de para un momento M . Contando con la expresión 2 para H 25 35 25 35 25 35
tracciones pueden parecer burdas vamos a revisar el pro- M y recordando 1 para As , la rigidez puede expresarse en 400 0,48 0,45 0,43 0,41 0,40 0,37
blema más cuidadosamente. alguna de las dos formas siguientes, 500 0,50 0,48 0,46 0,43 0,43 0,40
Aunque consideramos rectangular al bloque comprimido en χ
1χ 1− 3 En las tablas se comprueba la mayor estabilidad de ψs .
el análisis de los ELU, en Estado Lı́mite de Servicio (ELS) Kf = Ec bd3 = ψc Ec Ic
y en el análisis por tanto de las implicaciones de la rigidez, 2 1+ǫ Se establece habitulamente la rigidez de la sección a partir
χ
(5) de una media ponderada de las fisurada y bruta mediante
es más realista la suposición de un bloque triangular con 1χ 1− 3 1 Ec fsd 2 2
Kf = Es As d = ψs Es As h la expresión
tensiones crecientes desde la lı́nea neutra, bloque cuya pro- 2 1 + ǫ 0, 85γ Es fcd
fundidad representamos ahora por χd. En estas condiciones
Vemos que la rigidez fisurada puede expresarse en términos 3 3 !
tenemos en servicio un comportamiento marcadamente li- de la sección de hormigón o en términos de la sección de Mf Mf
Ke = Kb + 1− Kf
neal en el que Ma Ma
acero, a través de dos coeficientes alternativos ψc , ψs de
1 εc Ec modo que para las evaluaciones rápidas y aproximadas de
As = χbd dependientes de los momentos aplicado Ma = M y de fi-
2 εs Es las fases de concepción del proyecto la elección preferible
(2)
1 χ 2 será la que corresponda a la menor variabilidad —o mayor suración Mf = fctm,f l Wb de la sección, rigidez que es sólo
M = εc Ec χ 1 − bd estabilidad— en dicho coeficiente. levemente mayor que la fisurada en los casos analizados, y
2 3
χ d2 en la que no nos detendremos. De este modo, la rigidez de
con la condición adicional de que que la sección deformada ψc = 6χ2 1 − la sección será la fisurada, medida con
es plana: 3 h2 (6)
εc + εs εc 1 2 χ d2
= (3) ψ s = χ 1 − N Kf = ψs Es As h2 (8)
d χd 2 3 h2
º
Flechas en hormigón armado
PROYECTO DE ESTRUCTURAS
ZAPATAS
La condición necesaria (aunque no suficiente) más simple de comprobar en
zapatas es el patrón visual, ya que cada número de alturas de edificio contra la
tensión admisible del terreno conduce a una fracción de la planta ocupada. l h = v/2
AIRE TÍPICO DE ZAPATA DE HORMIGÓN EN MASA AIRE TÍPICO DE ZAPATA DE HORMIGÓN ARMADO
TERRENO
150 kN/m2 1,5 kp/cm2 1 PLANTA 1 PLANTAS 3 PLANTAS 4 PLANTAS 5 PLANTAS 6 PLANTAS 8 PLANTAS 10 PLANTAS 12 PLANTAS 15 PLANTAS
150 kN/m2
2,5 kp/cm2 2 PLANTAS 3 PLANTAS 4 PLANTAS 5 PLANTAS 6 PLANTAS 8 PLANTAS 10 PLANTAS 12 PLANTAS 15 PLANTAS
150 kN/m2 4,0 kp/cm2 3 PLANTAS 4 PLANTAS 5 PLANTAS 6 PLANTAS 8 PLANTAS 10 PLANTAS 12 PLANTAS 15 PLANTAS
Fracción de terreno ocupada 6% 9% 12% 15% 25% 35% 50% 71% 100%
E8
por los cimientos
-+-----+-- -t--
-
m ZANJA toRRIDA
-r�+-- -r--
-
--�----t�:--$----$-----m��,�: ¡-
1/
fil m _j
1'°p0fi>l\,f ZAPATAS PROXIMAS �1')'.,J
1 1 ,.q CtólV 1 1 1 <'& 1 1 1 1
1 1 D1""°<>< 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 BANDAS CRUZADAS 1 1
r+-�1�• � �----•--
1 ZAPATAS AISLADAS 1 1 1 1 1 1 1 1
--+----IB----it-----$---8---1
1 1 1 1 1 1 1 1 1
��
/
"" LOSA
• Humedad -> Clases de servicio (1, 2 y 3) CARACTERÍSTICAS RESISTENTES SEGÚN UNE-EN 338:2016
CLASES RESISTENTES:
CONÍFERAS EN ESPAÑA:
MADERA ASERRADA
MEG: b,h >70 mm Gran escuadría: Vigas, viguetas y pilares. En caso de duda, calcular como C18
ME1: b<70 mm, alta calidad Pequeña escuadría: Entramados, durmientes
ME2: b<70 mm, baja calidad Láminas para madera laminada
En otros países la clasificación cambia (ver CTE y UNE-EN 1912). Los pinos y abetos europeos varían de C14 a C30
MADERA LAMINADA
ENCOLADA:
Para coníferas se utilizan las
series GL__h (homogénea)
y GL__c (combinada, sólo
en casos especiales)
La más utilizada es GL24h, a
partir de láminas C24.
Para frondosas se suelen
mantener las series D__
CARACTERÍSTICAS
RESISTENTES SEGÚN UNE-
EN 14080:2017
NOTA: Las UNE están más actualizadas que el CTE viguente (La madera está en proceso de investigación constante)
Para el cálculo de peso propio, tomar la densidad media; se recomienda incrementar ligeramente para tener en cuenta
el peso de chapas y tornillería.
La densidad característica se utiliza para la comprobación de uniones.
Valores de kmod para madera aserrada, laminada y microlaminada; para tableros consultar tabla en CTE
DURACIÓN DE LA CARGA:
NOTA: Existen otros dos factores de modificación de algunas resistencias, kh y ksys, que la aumentan en determinadas
circunstancias; pueden consultarse en el apartado [Link] del CTE DB SE M. Pueden NO tenerse en cuenta.
EXPOSICIÓN A LA HUMEDAD:
INFLUENCIA DE LA HUMEDAD EN LA DEFORMACIÓN:
Valores de kdef para madera aserrada, laminada y microlaminada; para tableros consultar tabla en CTE
NOTA: La referencia al apartado 4.3.3 del CTE DB SE es incorrecta; debería ser 4.3.2.
Los límites a respetar para cada criterio vienen definidos en el CTE DB SE, ap.[Link]
EJEMPLO: VIGUETA DE FORJADO l=4'5m, G=0'86 kN/m, Q=1'2 kNm, [Link] 1, GL24h 100x200
Si suponemos actuando la carga máxima N que puede ser temente constante para una gama fija de secciones (inva-
resistida por la pieza, y llamamos σ a la tensión media 1
λ
λ2
riante en secciones semejantes), puede deducirse
φ= 1+α − 0, 2 + 2 , (10)
N/A, al establecer que la máxima tensión es igual a la de 2 λo λo λ̄2 (ω − 1) + ω 1 + α λ̄ − 0, 2 − ω 2 = 0
comprobación σe obtenemos de 6, considerando 5
donde α vale 0,13 0,21 0,34 0,49 o 0,76, para las cinco curvas ∂ λ̄ 2ω − λ̄2 − 1 − α(λ̄ − 0, 2)
1 v
de pandeo a0 , a, b, c, d, e, según el tipo de sección. Para la =
σe = σ 1 + δ0 , (7) ∂ω 2λ̄(ω − 1) + αω
1 − ε/εk i2 curva c, habitual en edificación, se obtiene muy buen ajuste 2
2ω 2 − αω λ̄/2 + 0, 2αω − ω − λ̄2
con ω = 1 + (λ/λω=2 )2,2 siendo λω=2 la esbeltez para la que σe ∂ l σe
= =
de donde, sustituyendo εk por su valor en 3 y ε por εe /ω: ω = 2, a saber, 93,3 para S275 y 82,1 para S355. kλ2o β(ω) ∂ω N kλ2o ω − 1 + αω/(2λ̄)
(12)
1 con λ̄ = λ̄(ω). Se emplea como coeficiente β del desarrollo
v
σe = σω = σ 1 + δ0 (8) 4. Diseño de la estabilidad
1 − εe λ2 /ωπ 2 i2 en serie su valor en algún punto. Mejor que alguno de los
La expresión 9 (o su versión “CTE” para 10) permite, dada ω = 1 (λ̄ = 0, 2), o ω = 2 (λ̄ = λω=2 /λo ), se toma la secan-
con ω definido por el contenido del paréntesis. En el caso una pieza, estimar el efecto máximo de la inestabilidad de te para ω = 1, 3, λ̄ = 0, 629, obteniendo para la curva de
normal en que la pieza no está aún definida podemos optar acuerdo a 6 y por tanto validarla o invalidarla. El diseño pandeo habitual en edificación el valor ajustado y redondo:
por definir una cota máxima para δ0 exige un proceso de prueba y error hasta obtener la pieza
1 σe εe
bien limitando su valor en las especificaciones de di- adecuada. β= (13)
Para tratar de acertar rápidamente con la pieza correcta 2 π2 k
seño —considerando las imperfecciones internas no
visibles como una parte de tal δ0 , de modo que el consideramos la relación entre las condiciones del proble- con los valores aproximados siguientes, para β en kN/m2 :
comportamiento real de la pieza pueda ser descrito ma, dadas por l y N , y las de la solución, dadas por la
como si ésta tuviese dicha flecha inicial—, como po- pieza que lo resuelve, de sección A, i, con material σe des- 2xUPN HEB Tubo # C Tubo O
dría ser el caso en madera, aprovechado en la medida de ω. Observamos que: cajón <500 >500 d/20 d/10 d/20 d/10
S235 27 42 90 17 35 18 37
bien obteniendo un valor máximo probable de δ0 l2 l2 ωl2 kωl2 k S275 36 58 120 23 48 24 51
= = = 2 = ωλ2
(11)
N Aσ Aσe i σe σe S355 61 97 200 39 80 41 85
y puede entonces resolverse la ecuación en ω.
2
La flecha inicial puede expresarse de muchas formas, que usando valores de cálculo de N y σ, y siendo k = iA , don- (De una idea original de R. Aroca, con desarrollo entre otros
dan lugar a diferentes leyes para ω. Una formulación usual de i es el radio de giro de la sección. Dado que ω = ω(λ), por J. Cervera en 1993, [Link] J. L. de
es hacer δ0 = lt, donde l es la longitud —de pandeo— de la resulta de 11 una relación inmediata entre el problema de
WM = ¿[Link] = Wcs+Wci
Wt irante = q-! /(8·h) · l
f
2
=[Link] =t
W cordo s arco
WM = [Link] = [Link] ·M"' W cordones
==
a a
Sección
Estricta
Sección
Constante
◊ q·L Sección
Estricta
Sección
Constante
l==J ,�,
¡�¡
2/3=0,66 1
0,5 0,5
0,33
¡
111111111111111111 mmumrmr
1 �--�
J3 J3
0,5
Proyecto de Estructuras
mativa Nº 13EN TUBO DE ACERO
DETALLES
Proyecto de Estructuras
rmativa Nº 13 DE PRETENSADO
ESTRATEGIAS
Proyecto de Estructuras
rmativa Nº 13 DE PRETENSADO
ESTRATEGIAS