UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA
Adam Smith y su impacto en el Capitalismo
Moderno
AUTORES:
Amaia Ibarlucea Guerrero
Índice:
1.
INTRODUCCIÓN:............................................................................................................................
..
2. PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA:.............................................................................................
3.
JUSTIFICACIÓN:............................................................................................................................
.
4.
OBJETIVOS:...................................................................................................................................
..
5. PREGUNTAS DE
INVESTIGACIÓN:................................................................................................
6. Estado de
Cuestión:........................................................................................................................
7. Marco
teórico:..................................................................................................................................
8.
Metodología:..................................................................................................................................
..
9.
Desarrollo:......................................................................................................................................
..
10.
Conclusiones:................................................................................................................................
1. INTRODUCCIÓN:
Adam Smith fue un filósofo escoses nacido en 1723, en el comienzo del siglo de las
luces,la era de la razón, o como es más reconocida, la ilustración, el al haber nacido en
esta época, cuestiono muchas cosas entre ellas el mercantilismo que era la economía
la cual estaba siendo utilizada en esos tiempos, él al ser el padre del liberalismo
económico, y, esta doctrina, el sucesor del capitalismo, estudiar sus ideas es
fundamental para comprender el origen y la evolución del sistema económico actual, en
esta investigación se verán como estas ideas influyeron profundamente en
economistas posteriores como David Ricardo, o Hayek y contribuyeron a la evolución
del capitalismo moderno, el Defendió la importancia del libre mercado, la competencia y
la división del trabajo como motores del crecimiento económico y del capitalismo de
hoy en día, por lo cual analizar su pensamiento no solo nos permite conocer los
fundamentos del capitalismo, sino también cuestionar sus alcances, limitaciones y la
necesidad de regulaciones de sus idea en un mundo cada vez más globalizado en
nuestra actualidad y se vincula estrechamente con el proceso de globalización,
entendido como la integración económica global impulsada por el libre comercio, la
desregulación y el flujo transnacional de capitales.
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
El propósito de este ensayo está en investigar las obras de Adam Smith y a los autores
que inspiró por medio de sus libros y como estas ayudaron a construir la economía
liberalista y asi el capitalismo moderno, y así poder reflexionar sobre algunos cambios
actuales, y cómo se lleva a cabo hoy en día su ideología, al igual que ver las
distorsiones a través del tiempo y cómo estas han tanto afectado como beneficiar al
propio sistema.
El capitalismo, según Weber (1961:207-8, 260), consiste en la satisfacción de las
necesidades humanas mediante el método empresarial, es decir, mediante negocios
privados que buscan el lucro. Se trata de un intercambio que busca una ganancia
positiva, en lugar de contribuciones forzadas o regalos o intercambios tradicionalmente
fijos.
Adam Smith, sin embargo, nunca usa la palabra capitalismo; ya que esta todavía no
era creada ni utilizada hasta finales del siglo XIX. “En su lugar, utiliza «sociedad
comercial», una expresión que enfatiza su creencia de que lo económico es solo un
componente de la condición humana. Y si bien, para Smith, el «escenario» económico
de una nación ayuda a definir sus estructuras sociales y políticas, también tiene claro
que el carácter moral de un pueblo es la medida definitiva de su [Link]
enfatiza su creencia de que la economía es sólo un componente de la condición
humana” (Internet encyclopedia of philosophy) en estas definiciones se puede notar
una similitud en la cuestión de pensamientos, por un lado Weber habla de que el
capitalismo surge de las necesidades humanas, mientras que Smith menciona que
aunque si es por necesidades humanas la creación del capitalismo, la forma de ver una
nación depende mucho de su estado en la cuestión de economía, sin embargo, la
economía, no define toda una nación ya que lo más importante es el carácter moral y la
humanidad de esta comunidad.
a través de esto podemos deducir,que Adam Smith tiene ideas tanto morales como a
favor del capitalismo, de hecho, hoy en día, varios autores mencionan que el se
contradice, por lo que al ser el padre de la economía moderna al tener ideas
contradictorias estas mismas ideas pueden danar a la economía.
3. JUSTIFICACIÓN:
Es importante estudiar este tema ya que varios autores y académicos han reconocido
el papel fundamental de Smith en la configuración del pensamiento capitalista, entre
ellos se encuentra Marx, que dice que:
“A Smith no le interesaba el trabajo empleado en la producción de un bien, sino la
cantidad de trabajo que se puede comprar con dicho bien. En términos económicos,
Smith no se interesaba por los insumos, sino por el poder adquisitivo.” Y Marx opinaba
que “Si todo valor proviene del trabajo, cualquier ganancia en el precio de mercado era
valor expropiado por los capitalistas que, en realidad, argumentaba, pertenecía al
trabajador.”
También está Ryan Patrick Hanley, profesor distinguido de Ciencias Políticas de la
Cátedra Mellon en la Universidad de Marquette, señaló: "Smith ha sido celebrado o
vilipendiado durante mucho tiempo como el padre fundador del capitalismo.”(Investors
business day, 2017).
4. OBJETIVOS:
Objetivos:
● Objetivo General:
Analizar la filosofía y pensamientos de Adam Smith en el capitalismo del siglo XXI,
evaluando su relevancia y aplicabilidad en el contexto económico actual.
● Objetivos específicos:
-Explicar en esta investigación los principios fundamentales del pensamiento
económico de Adam Smith sobre el liberalismo económico.
-Comparar el capitalismo que Smith describió en La Riqueza de las Naciones con el
modelo capitalista actual del siglo XXI.
-Ver que ideas se han seguido en la actualidad, y cuales se han distorsionado a través
del tiempo
5. PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN:
Preguntas de investigación:
❖ ¿Qué rol juega el Estado en el capitalismo actual y cómo se compara con la
visión de Smith sobre la intervención gubernamental?
❖ ¿Cómo han evolucionado las ideas de Adam Smith en el contexto del
capitalismo del siglo XXI?
6. Estado de Cuestión:
Immanuel Wallerstein escribió El Capitalismo Histórico que se publicó en el año 1988,
en el cual él crea el término “Sistema-Mundo" para describir el tipo de sociedad que
tiende a la máxima expansión en un dominio global, el estudia la sociedad desde el
siglo XV hasta el siglo XIX, para él su propósito de escribir ese libro fue "considerar el
capitalismo como un sistema histórico, a lo largo de la historia y en la realidad concreta"
el “Sistema-Mundo" , se basa en una economía que va más allá de lo nacional a lo
mundial, este autor menciona que el sistema mundo es una unidad de análisis para
explicar la historia del capitalismo con base a la economía global y no con el analisis de
un estado-nación, esto debido a que si no se analiza en su totalidad se perderían las
dinámicas globales y no podríamos comprender como funciona el capitalismo ya que
las dinámicas globales determinan todos los hechos, fenómenos o procesos globales,
Wallestein menciona en su libro que el capitalismo es una estructura jerarquizada, y
que divide al mundo en tres partes, el centro, la semiperiferia y la periferia, en el centro
se encuentran los paises ricos debido a que desde el descubrimiento de américa en
1492 que ayudó con el comercio internacional, han habido explotaciones por parte de
los paises ricos a los paises de semiperiferia, en la semiperiferia se encuentran los
estados medios, donde se atenuan las diferencias entre centro y periferia, es decir los
paises de una economia media, y finalmente en la periferia se encuentran los paises
pobres, con nulo desarrollo economico, empresas de alcance local, con muy malos
ingresos de vida al igual que magnitud salarial,(un ejemplo podrian ser los paises
latinoamericanos) lo que dice en su teoria Wallerstein es que todas las teorias del
progreso que quieren vender a otros paises, que han tenido estos paises
primermundistas son totalmente absurdas ya que para que estos paises sean ricos,
tienen que tener a los paises de la periferia en pobreza, en desabasto.
En su libro El Moderno Sistema Mundial IV escrito por él en el año 2014, menciona
como “el liberalismo centrista logró "domesticar" a las otras dos ideologías y emergió
triunfante en el curso del ciclo. Esto adoptó luego la forma de privilegiar la creación de
estados liberales, antes que nada en los dos estados más fuertes de la época, Gran
Bretaña y Francia. Además tomó también la forma de estimular la creación y de limitar
el impacto de los principales tipos de movimientos antisistémicos.” (Wallerstein, 2014)
7. Marco teórico:
7.1 Antecedentes:
Adam Smith fue un autor complejo para los inicios del siglo XVIII, fue un autor que
cuestionó el mercantilismo, y sembró el inicio de un futuro industrial, este autor vivió la
ilustración que fue un periodo lleno de descubrimientos e innovaciones para la
sociedad, un periodo perfecto para innovar a la sociedad y la economía, el inicio de la
comercialización comenzaba a dinamizar la economia y generar acumulacion del
capital, por lo que las ciudades empezaban a crecer económicamente hablando, un
buen ejemplo de este podria ser el Reino Unido, ya que, en el mercantilismo
experimentó un crecimiento de producción impresionante, uno de los eventos históricos
más importantes para ellos, fue el tratado de utrecht en 1713, que puso fin de la guerra
española, y así otorgaría una serie de concesiones comerciales a Gran Bretaña que las
consolidaron como una de las potencias mundiales, ya que ellos podrían tener acceso
a los mercados de América latina y el Caribe, lo que reforzó su control de rutas
estratégicas, y, así aumentar su crecimiento económico transoceánico.
Otro evento que fortaleció a Gran Bretaña fue la revolución industrial, ya que en esta se
transformó la producción de bienes y servicios, la creación de la máquina de vapor de
James Watt, la innovación de las vacunas,la producción de comida más eficaz, el uso
del petróleo, electricidad y acero, desencadenaron un cambio irreversible en la forma
de hacer la producción que en un inicio dependía del trabajo manual y de la fuerza
humana, empezó a acelerarse y ser más eficiente con el uso de máquinas, al igual que
la vida social y económica de la época, creando así a la clase obrera, Adam Smith, vio
pasar todas estas transformaciones sociales y económicas ya que nació en Kirkcaldy,
Reino Unido; Kirkcaldy se ubicaba frente al mar lo cual le daban una conexión
importante con las corrientes del mercado y traslado de producción, el era un filósofo y
un autor fundamental para la época.
Aunque Adam Smith fue llamado el padre de la economía moderna, el se inspiraba por
los autores de la época como lo era Francis Hutcheson, que fue su profesor en la
universidad y fue un filósofo importante para la ilustración escocesa, John Locke, David
Hume que fue un amigo cercano para él y en 1776 escribió la riqueza de las naciones
que en ella escribió su visión de la sociedad que estaba siendo influenciada por las
transformaciones que estaba presenciando.
8. Metodología:
Como metodología se utilizaron dos métodos de analizar la historia, los cuales son la historia
de las ideas y las historias de los hechos ya que se está comparando dos ideologías
económicas históricas, como lo es el liberalismo económico de Adam smith y la globalización y
el neoliberalismo actual de nuestra modernidad, todo esto gracias a que se basa en el análisis
de acontecimientos concretos, procesos económicos, y transformaciones sociales reales a lo
largo del tiempo.
Por otra parte se utilizará la historia de las ideas como metodología, ya que se analizará la
evolución del pensamiento económico liberal, desde el liberalismo clásico de Adam Smith hasta
el neoliberalismo y la globalización, ya que nos ayuda a comprender cómo las ideas sobre el
mercado, el Estado y la libertad individual han cambiado o se han mantenido a lo largo del
tiempo, adaptándose a distintos contextos históricos y políticos, como la globalización
contemporánea.
En ambas metodologías se usarán hechos históricos verificables: obras publicadas por Adam
Smith y autores que se inspiraron en Adam Smith, políticas implementadas, contextos sociales
y económicos, y sus impactos en por supuesto, la economía.
9. Desarrollo:
9.1. Liberalismo económico:
“El término liberalismo económico, se originó a finales del siglo XVIII con Adam Smith y
que alcanzó la madurez en las obras de David Ricardo y John Stuart Mill, que
dominaron el pensamiento económico en Gran Bretaña hasta aproximadamente 1870,
se centraron en el crecimiento económico y la libertad económica, haciendo hincapié
en Ideas de laissez-faire y libre competencia.” (Thomas, 2025)
En el año 1776, Adam Smith publicó su libro “la riqueza de las naciones” como una
negación al pensamiento del momento, que era el mercantilismo, una doctrina
económica, política y social que prevaleció en gran parte de Europa durante los siglos
XVI y XVIII, este tipo de gobierno sostiene que lo más importante para el crecimiento
de los estados era la acumulacion de metales preciosos para tener el crecimiento de
una nación buscando regular la economía nacional a expensas de otros países,” Adam
Smith Acuñó el término sistema de "mercantil" para describir el sistema de economía
política que buscaba enriquecer al país mediante la restricción de las importaciones y el
fomento de las exportaciones.”(Lahaye, 2005), se creó a base de los estragos del
feudalismo, a diferencia del mercantilismo. En el mercantilismo se buscaba un acumulo
de metales preciosos, invertir en empresas, y en cambio en el sistema mercantilista se
aceptaba el comercio formalmente como el nuevo tipo de economía, y el mismo
gobierno estaba a favor de ello.
“Él estaba firmemente opuesto a la teoría y la política mercantilistas que habían
prevalecido en Gran Bretaña desde el siglo XVI, Smith argumentó que la libre
competencia y el libre comercio , sin ser obstaculizado por el gobierno, sería la mejor
manera de promover el crecimiento económico de una nación.” (Thomas, N, 2025) Ya
que en un sistema de libre empresa, las personas obtienen ganancias al producir
bienes que otras personas están dispuestas a comprar.
9.2-Puntos de vista de liberalismo económico de Adam Smith:
[Link] mano invisible:”La Mano Invisible es quizás la metáfora más importante —y
la más controvertida— de la economía. En La riqueza de las naciones, Smith utiliza el
término para referirse a un comerciante que naturalmente prefiere y apoya su
economía nacional. «Al preferir el apoyo de la industria nacional a la extranjera, sólo
busca su propia seguridad; y al dirigir dicha industria de tal manera que su producto
sea del mayor valor, solo busca su propio beneficio, y en este, como en muchos otros
casos, es guiado por una mano invisible para promover un fin que no formaba parte de
su intención».
Esto podría interpretarse como que Smith promovía la inversión local en detrimento de
la extranjera. De hecho, se refería a la tendencia natural y sensata de las personas a
apegarse a los mercados que conocen. El contexto de este pasaje era la oposición de
Smith a la promoción artificial del comercio de exportación, pero también señalaba
claramente los beneficios más amplios del comercio.” (Adam smith works, 2018)
En el Libro IV, capítulo 2, En su Investigación sobre la Naturaleza y las Causas de la
Riqueza de las Naciones (1776), Smith argumenta contra las restricciones a las
importaciones y explica cómo los individuos prefieren las inversiones nacionales a las
extranjeras. Esta frase resume cómo las acciones egoístas están tan coordinadas que
promueven el interés público. En ambos casos, se explica una estructura compleja y
beneficiosa invocando principios básicos de la naturaleza humana y la interacción
econó[Link] comercial egoísta.(Britannica money, s,f.)
9.2.2. Valor de los bienes:
“Smith analiza los precios de mercado y los precios naturales en términos reales. El
precio de mercado es un precio momentáneo, resultado de la confrontación entre la
oferta y la demanda efectiva, mientras el precio natural es un precio que permite la
reproducción del sistema económico. Y es precisamente en la relación que existe entre
estos dos precios, es decir, en la teoría de la gravitación, donde el precio natural
adquiere toda su relevancia:” (LA TEORÍA DEL VALOR DE ADAM SMITH: LA
CUESTIÓN DE LOS PRECIOS NATURALES Y SUS INTERPRETACIONES, s.f.)
“El precio de mercado de cada mercancía particular está determinado por la proporción
entre la cantidad presente de esta mercancía en el mercado y las demandas de
aquellos que están dispuestos a pagar el precio natural o el valor completo de las
rentas, beneficios y salarios que se deben pagar para traerla al mercado” [ Smith 1981
(1776), [Link].8] .
9.2.3. Libre mercado y mínima intervención del Estado:
”Según Adam Smith, las intervenciones estatales minimalistas no implica descuidar el
bienestar público; más bien, sugieren concentrar los recursos donde puedan tener el
mayor impacto. Al abogar por una intervención gubernamental limitada, Smith cree que
la regulación y la burocracia excesivas pueden sofocar la innovación y el
emprendimiento.
En esencia, el enfoque minimalista de Smith para las intervenciones estatales busca
crear un entorno donde las personas y las empresas puedan prosperar libremente, con
el gobierno interviniendo solo cuando sea necesario, como un suave empujón hacia la
equidad en lugar de una presión excesiva. Esta filosofía no solo busca maximizar la
eficiencia económica, sino también preservar las libertades fundamentales para la
dignidad individual y el progreso social.” (Wealthify nest, 2017)
9.3. Autores de liberalismo económico que fueron inspirados por Adam Smith:
9.3.1. David Ricardo:
David Ricardo, fue otro influyente en la economía liberalista o clásica, nacido en 1772
en Londres amplió las ideas de Adam Smith e introdujo la teoría de la ventaja
comparativa, ya que al leer en 1799 Investigación sobre la naturaleza y causas de la
riqueza de las naciones (1776), de Adam Smith decidió estudiar economía, al principio
con cierta informalidad y luego con mayor concentración. La teoría de Ricardo fue
revolucionaria porque brindó una sólida justificación del libre comercio, destacando
cómo los países podían obtener beneficios mutuos mediante la especialización y el
intercambio. Ricardo demostró que el comercio podía ser un juego de suma positiva,
donde todas las partes involucradas podrían mejorar su bienestar.
● “En 1815 surgió una controversia sobre las Leyes del Maíz, que regulan la
importación y exportación de grano. La caída de los precios del trigo había
llevado al Parlamento a aumentar el arancel sobre el trigo importado. Esto
impulsó a Ricardo a publicar su Ensayo sobre la influencia de un precio bajo del
grano en las ganancias del ganado (1815), donde argumentó que el aumento del
arancel a las importaciones de grano tendía a incrementar las rentas de los
terratenientes rurales, a la vez que reducía las ganancias de los fabricantes.”
(Duke, 2025)
● “En Principios de Economía Política e Impuestos (1817), Ricardo analizó lo que
las tres clases de la comunidad podrian lograr, es decir: los terratenientes, los
trabajadores y los capitalistas. Como parte de su teoría de la distribución,
concluyó que las ganancias varían inversamente con los salarios, Ricardo
también determinó que la renta tiende a aumentar con el crecimiento de la
población, debido a los mayores costos de cultivar más alimentos para una
población mayor. Supuso que había poca tendencia al desempleo , pero se
mantuvo en guardia contra un crecimiento poblacional rápido que pudiera
deprimir los salarios al nivel de subsistencia, lo que limitaría tanto las ganancias
como la formación de capital al ampliar el margen de cultivo.” (Duke, 2025)
● “Ricardo adquirió poder en la Cámara de los Comunes , como se hacía en
aquellos tiempos, y entró en el Parlamento como miembro por Portarlington. No
era un orador frecuente, pero su reputación en asuntos económicos era tan
grande que sus opiniones sobre el libre comercio eran recibidas con respeto,
aunque no representaban el pensamiento dominante en la Cámara. “(Duke,
2025)
[Link] Stuart Mill:
John Stuart Mill nacido en Londres en 1806, amigo de David Ricardo fue uno de los
representantes importantes del liberalismo económico, sus ideas principales eran:
● El decía que el valor de un bien o servicio está determinado por la cantidad de
trabajo que se necesita para producirlo. Además, defendió la idea de que la
competencia en el mercado es esencial para lograr una asignación eficiente de
los recursos. (Rodriguez, S,f.)
● Otra de sus contribuciones fue la teoría de la distribución de la riqueza. Mill
sostuvo que los ingresos de los trabajadores deberían ser suficientes para cubrir
sus necesidades básicas y que el excedente de la producción debería
distribuirse equitativamente entre los dueños de los factores de producción
(tierra, trabajo y capital). (Rodriguez, S,f.)
9.4. Capitalismo Moderno
9.4.1. Neoliberalismo:Francois Chesnais en su articulo LA "GLOBALIZACIÓN" Y EL
ESTADO DEL CAPITALISMO A FINALES DE SIGLO” nos habla de cómo el capitalismo
ha tenido 4 fases, estas fases sin embargo aunque son importantes de mencionar, ya
que hablan del desarrollo del comercio como es en la primera fase, o en la segunda
fase que nos habla del plan marshall y cómo este plan situó a los estados unidos como
potencia mundial, hablan de épocas muy alejadas al siglo xxi,sin embargo son
importantes para comprender la historia del capitalismo, más acercado a este siglo
tenemos la tercera fase que nos habla de un concepto económico muy importante que
es el neoliberalismo, comenzó por el año 1973 hasta el 2008, el neoliberalismo
comenzó con políticas de desregularización de la privatización y liberación comercial, y
finalizó por el año 2008.
Un grupo reducido y exclusivo de apasionados defensores -principalmente
economistas, historiadores y filósofos del mundo académico- se había aglutinado
alrededor del renombrado filósofo político austriaco Friedrich von Hayek para crear la
Mont Pelerin Society, Los miembros del grupo se describen como “liberales” (en el
sentido europeo tradicional) debido a su compromiso fundamental con los ideales de la
libertad individual. La etiqueta
neoliberal señalaba su adherencia a los principios de mercado libre acuñados por la
economía neoclásica, que había emergido en la segunda mitad del siglo XIX (gracias al
trabajo de Alfred Marshall, William Stanley Jevons, y Leon Walras) para desplazar las
teorías clásicas de Adam Smith, David Ricardo y, por supuesto, Karl Marx. No
obstante,
también se atenían a la conclusión de Adam Smith de que la mano invisible del
mercado era
el mejor mecanismo para movilizar, incluso, los instintos más profundos del ser humano
como la glotonería, la gula y el deseo de riqueza y de poder en pro del bien comú[Link]í
pues, la doctrina neoliberal se oponía profundamente a las teorías que defendían el
intervencionismo estatal, que en ese tiempo eran las de Keynes, ya que el, en si fue el
primero de muchos economistas que le dieron orden a la economía por primera vez,
muchos de los responsables políticos miraron hacia el faro de la teoría keynesiana en
su búsqueda de fórmulas para mantener bajo control el ciclo económico y las
recesiones, sin embargo Friedrich von Hayek y los liberales no, ya que se oponían aún
más fieramente a las teorías en torno a la planificación
estatal centralizada, como las propuestas por Oscar Lange, cuya obra se aproximaba a
la
tradición marxista.(Harvey, 2007) El neoliberalismo propuso que los mercados libres, la
competencia y la iniciativa privada eran los principales motores del crecimiento y la
eficiencia. A diferencia del modelo keynesiano, el neoliberalismo impulsó a la reducción
del gasto público, la desregulación, la privatización de empresas estatales y la apertura
al comercio internacional. Este sistema como tal redujo la inflación en muchos países
con políticas de control monetario, al igual que atrajo inversión extranjera en todo el
mundo al abrir los mercados, pero también impulso a la desigualdad social ya que se
favoreció al capital sobre el trabajo, y debilitó los servicios públicos al privatizar salud,
educación o pensiones.(Harvey, 2007)
El grupo Mont Pelerin, aunque fue ignorado al principio, ganó fuerza en los años 70
gracias a las crisis económicas y al prestigio académico, sobre todo tras los Premios
Nobel a Hayek (1974) y Friedman (1976). Así, el neoliberalismo pasó de ser una idea
marginal a influir fuertemente en la política y la economía, sobre todo en [Link]. y
Reino Unido.
Margaret thatcher por otro lado, en 1979 se volvió aliada de hayek ya que no estaba a
favor de las ideas de keynes, por lo que en el Reino Unido se empezó a privatizar las
empresas públicas, debilitar sindicatos, bajar impuestos y fomentar el individualismo y
la inversión extranjera.(Harvey, 2007)
9.4.2.: Globalización:
Según Francois Chesnais: “La noción de 'mundialización del capital' debe preferirse a
la expresión imprecisa de 'mundialización de la economía'. En inglés, la palabra 'global'
se refiere tanto a fenómenos relacionados con las sociedades humanas en el sentido
de globo (terráqueo) propiamente dicho (es el caso de la expresión
'globalización').Empezó refiriéndose a los parámetros pertinentes de la acción
estratégica del gran grupo industrial y a la necesidad de éste de adoptar estrategias y
modos de gestión «globales», a medida que la liberalización y la desregulación abría
los mercados nacionales. Éstos se refieren simultáneamente a la identificación de los
mercados, a la elección de las zonas de producción y de las fuentes de abastecimiento
y, por último, a la observación estricta de los movimientos estratégicos de los grupos
oligopólicos rivales como condición previa a la elaboración de estrategias complejas
que mezclan competencia” (Chesnais, 1997), cosa que el mismo Hayek buscaba en la
renovación del liberalismo.
las ideas principales de la globalización eran la apertura de mercados para asi crear
una expansión del comercio internacional, y asi tener una Creciente movilidad de
capitales, bienes y [Link]én se buscaría una Financiarización de la economía
para crear avances tecnológicos y de la comunicación.
Según francois chesnais, la globalización empezó a a fines de la década de 1970 y
comienzos de los 80, con la crisis del modelo keynesiano y por ende el ascenso del
neoliberalismo con Reagan en EE. UU. y Thatcher en el Reino Unido a finalmente la
expansión del capital financiero internacional, que se vuelve dominante sobre el capital
productivo, La mundialización no es el resultado de una fatalidad tecnológica, sino de
decisiones políticas que favorecieron al capital financiero. Comenzó con la
liberalización de los movimientos de capital y la destrucción de las barreras que
protegían el empleo y los sistemas de bienestar.”
(Chesnais, F. La mundialización del capital, 1997)
10. Conclusiones:
Como conclusión, Adam Smith, al ser el padre de la economía moderna, aunque él no
haya creado todas sus ideas con respecto a su teoría del liberalismo económico,
muchos autores inspirados por él tuvieron ideas que siguen siendo un pilar fundamental
del capitalismo actual. Su defensa del libre mercado, la libre competencia y la mano
invisible ha influido en la forma en que se estructuran las economías modernas,
guiando políticas de liberalización, desregulación y reducción del papel del Estado.
Aunque su pensamiento fue formulado en el siglo XVIII, su visión de que el interés
individual puede generar beneficios colectivos sigue justificando muchas decisiones
económicas contemporáneas. Sin embargo, también ha sido objeto de críticas, ya que
en su aplicación moderna puede contribuir a la concentración de riqueza y al
debilitamiento de la protección social. Así, el legado de Smith sigue vivo, pero requiere
ser repensado frente a los desafíos del capitalismo globalizado actual.
Friedrich Hayek profundizó en las intervenciones de la Mano en su artículo fundamental
" El uso del conocimiento en la sociedad ". Señaló que la cuestión en el comercio no es
la planificación o la no planificación, sino quién debería planificar y a qué nivel. Señaló
que cada uno planifica según sus propias perspectivas y deseos, pero el tipo de
conocimiento utilizado en dicha planificación no es análogo al conocimiento científico.
Es "conocimiento de las circunstancias particulares del tiempo y el lugar". No puede ser
conocido por otros, ni puede ser capturado por las estadísticas ni incorporado a los
planes económicos gubernamentales.
La idea del cambio de los aranceles de David Ricardo es un tema que actualmente se
ve en estados unidos ya que en Estados Unidos ha impuesto aranceles a productos
extranjeros, como los procedentes de China, con el fin de proteger industrias locales,
fomentar el empleo nacional entre otros, sin embargo no hay que olvidar que según
este autor, argumenta que el aumento del arancel a las importaciones de grano tendía
a incrementar las rentas de los terratenientes rurales, a la vez que reducía las
ganancias de los fabricantes.”
El libre mercado propuesto y asegurado por los otros autores que lo seguían
aseguraban que bajo un modelo de libre mercado global, los países reducen barreras
al comercio (como aranceles y controles de capital), fomentan la libre circulación de
bienes, servicios y capitales, y promueven la competencia internacional. En este
sentido, la globalización puede verse como la expansión del libre mercado a escala
mundial, basada en muchos de los postulados que Smith propuso hace más de dos
siglos, como si Smith hubiera visto lo que en un futuro seria la globalización, Adam
Smith es un autor que En La riqueza de las naciones (1776), que si cada nación se
especializa en producir los bienes en los que tiene ventajas, y comercia libremente con
otras, la eficiencia económica y el bienestar general aumentan, sin embargo a través de
esta investigación se ha notado que este principio al convertirse en la base del libre
comercio internacional, solo ha puesto que los países ricos se hagan más ricos a base
de los recursos económicos de otros paises bajos.
Para finalizar aunque hay un claro avance, no queda duda que los principios de las
ideas de Adam Smith siguen en pie bajo el ritmo actual, aunque sea de forma adrede.
REFERENCIAS:
Collins, R. (1980). WEBER’S LAST THEORY OF CAPITALISM: A
SYSTEMATIZATION*. NYU. marzo 28, 2025, de
[Link]
[Link]
Internet enciclopedia of philosophy. (n.d.). Adam Smith (1723-1790). Internet
enciclopedia of philosophy. marzo 29, 2025, de [Link]
Lahaye, L. (2005). El mercantilismo. Econlib. marzo 28, 2025, de
[Link]
0coined%20the%20term,to%20the%20late%20eighteenth%20centuries.
El «padre fundador» del capitalismo, a menudo citado y frecuentemente
malinterpretado. (2017, marzo 19). marzo 28, 2025, de
[Link]
ounding-father-often-quoted-frequently-misconstrued/
Immanuel Wallerstein, “Paz, estabilidad y legitimación: 1990-2025/2050”, en
Capitalismo histórico y movimientos antisistémicos. La geopolítica y la
geocultura del sistema-mundo moderno, Madrid, Akal, 2004, pp. 412-428,
[Link]
B2.
Harvey, David. Breve historia del neoliberalismo. Madrid, Akal, 2007, pp. 11-45 y
97-130.
Collins, R. (1980). WEBER’S LAST THEORY OF CAPITALISM: A
SYSTEMATIZATION*. NYU. marzo 28, 2025,
[Link]
[Link]
Duke, J. B. (2025, Marzo 11). David Ricardo | Biography, Theory, Comparative
Advantage, & Works. Britannica. Retrieved May 3, 2025,
[Link]
Jusmet, L. (2012, octubre 23). Reseña de “El capitalismo histórico” de Immanuel
Wallerstein. Un lúcido y brillante análisis del capitalismo. mayo 1, 2025,
[Link]
mmanuel-wallerstein-un-lucido-y-brillante-analisis-del-capitalismo/
LA TEORÍA DEL VALOR DE ADAM SMITH: LA CUESTIÓN DE LOS PRECIOS
NATURALES Y SUS INTERPRETACIONES. (n.d.). SciELO Colombia. Mayo 3,
2025,
[Link]
Nido de Wealthify. (2017, abril 6). Adam Smith sobre el papel del gobierno:
intervenciones mínimas y mercados libres. abril 3, 2025,
[Link]
Rodriguez, S. John Stuart Mill: Su Contribución a la Economía Clásica. Lab-Es. mayo 1,
2025,
[Link]
tein, I. (2014). El Moderno Sistema Mundial IV. mayo 1, 2025,
[Link]
?expand_article=1&expand_article=1
Wallerstein, I. (2014). El Moderno Sistema Mundial IV. mayo 1, 2025,
[Link]
