Materia: Derecho Internacional Privado
Prof. Alfredo Soto
Clase: Jurisdicción Internacional. Unidad 3.
Se entiende por jurisdicción internacional al reparto de competencias entre jueces y árbitros de
distintos Estados en una causa de DIPrivado.
De esta manera, se prefiere la expresión ‘jurisdicción’, puesto que es un concepto más amplio con
respecto a la ‘competencia’. Generalmente, la jurisdicción se ocupa de determinar en abstracto cuál es
el juez competente en una causa de DIPrivado, más que nada, teniendo en cuenta que en la materia no
existe como en el DIPúblico una jurisdicción de tipo internacional global/universal que determine tal
situación, como si lo hace la Corte Internacional de Justicia y Arbitraje. (Aunque si hay algo cuando
hablamos de los Tribunales del Mercosur o Tribunales de Justicia de la Comunidad Europea pero
normalmente son los jueces de los países para entender las causas de DIPrivado).
Clases de Jurisdicción Internacional
Directa: cuando el juez controla su propia Jurisdicción Internacional;
Indirecta: cuando el juez controla la jurisdicción ajena, más que nada, en los casos donde hay
Litispendencia Internacional, reconocimiento de ejecución de sentencias extranjeras o conexidad de la
atracción del fuero de necesidad.
Clase de Jurisdicción Internacional por el tribunal:
Judicial;
Arbitral;
Administrativa: se está desarrollando de manera incipiente, acá se habla de una administración global.
Clases de Jurisdicción Internacional por la Cantidad:
Jurisdicción Única: hay un solo juez internacionalmente competente. Este concepto ha sido dejado de
lado para referirse únicamente dentro de las jurisdicciones únicas a las jurisdicciones exclusivas;
Jurisdicción Exclusiva: en este caso, de alguna manera, se configura una norma internacionalmente
imperativa, puesto que se impone por encima de la voluntad de las partes y desplaza o excluye de
antemano la jurisdicción extranjera. Por ejemplo: caso de los Derechos Reales de los inmuebles sitos
en Argentina; validez e inscripción practicado en algún registro Argentino; validez o registro de
marcas, patentes, dibujos, diseños industriales en Argentina; adopción de niños con domicilio en el
país; el ejercicio de la autonomía de la voluntad de las partes.
La mayoría de las jurisdicciones no son únicas o exclusivas ya que las mayorías son territoriales
y nuestra materia es extraterritorial, por lo tanto la mayoría de las jurisdicciones son:
Jurisdicciones múltiples y concurrentes: lo que hay que tener en cuenta con respecto a esta, es que para
evitar la nulidad o anulación de una sentencia por otra, es preferible regular de antemano el tema de la
litispendencia internacional puesto que hay un montón de jurisdicciones que pueden ser simultaneas y
llegar a haber sentencias contradictorias.
Clase de Jurisdicción Internacional por el carácter:
Unilateral;
Multilaterales: son abstractas, determinables o genéricas. La mayoría de las normas del Derecho
Internacional Argentino determinan de manera abstracta la multilateralidad, por ejemplo, son
competentes los jueces del Domicilio del causante, del domicilio conyugal, del lugar de cumplimiento,
etc.
Por último la clasificación de la justicia más importante es la que determina la vinculación axiológica
y estrecha de la causa con la jurisdicción, es decir:
Jurisdicción Personales: domicilio, residencia habitual, etc.
Jurisdicciones reales: lugar de situación de los bienes.
Jurisdicción conductistas: autonomía de la voluntad de las partes, lugar del cumplimento del contrato,
lugar de condición del hecho.
Tiene que haber un vinculo importante axiológico o una igualdad axiológica, entre el problema que el
juez tiene que resolver del antecedente y la reglamentación de la consecuencia jurídica a través de la
jurisdicción internacional.
De esta vinculación de tipo axiológico hay una vinculación concreta que se da a través del llamado
Principio de Proximidad (cuando hay mayor proximidad de un país con el otro en materia
jurisdiccional).
Problemas generales positivos que plantea la jurisdicción internacional
Características positivas:
Determinación de las definiciones o calificaciones: qué se va a entender por domicilio, por lugar de
cumplimiento, etc.
En Argentina nuestro Derecho es de contacto o de conflicto, y por lo tanto, entre diversos
ordenamientos jurídicos puede que uno defina domicilio de una manera y otro de otra, es así que
tenemos que resolver este problema de definiciones a través de las fuentes convencionales o las
fuentes internas.
Cuestiones Previas: a veces las jurisdicciones dependen de las resoluciones de cuestiones previas, por
ejemplo, la determinación del embargo de un buque cuando está interpuesto en una demanda siendo
vinculado el propietario o armador de un buque extranjero pero que esta sito en territorio argentino
según la ley de navegación; o si el actor demuestra que cumplió los requisitos correspondientes
recién puede demandar con su propio domicilio según el protocolo de Bs. As. sobre jurisdicción
internacional en materia contractual; en los casos de determinación de validez de la autonomía de la
voluntad ejercida, para ver si el juez elegido por esta, es competente en la escena internacional; o por
ejemplo la determinación del derecho aplicable en la Teoría del Paralelismo consagrada en el art. 56
de ambos Tratados de Montevideo: Art. 56. - Las acciones personales deben entablarse ante los
jueces de lugar a cuya ley está sujeto el acto jurídico materia de juicio. Podrán entablarse
igualmente ante los jueces del domicilio del demandado. Se permite la prórroga territorial de la
jurisdicción si, después de promovida la acción, el demandado la admite voluntariamente, siempre
que se trate de acciones referentes a derechos personales patrimoniales. La voluntad del
demandado debe expresarse en forma positiva y no ficta.
Características negativas (todo hecho que puede obstaculizar la Jurisdicción extranjera):
Fraude jurisdiccional (fórum shopping): es decir cuando hay manipulación de los hechos para que sea
competente un juez que, normalmente, no sería competente.
Litispendencia internacional;
Conexidad;
Atracción;
Características positivas de la consecuencia jurídica:
Atribución de Jurisdicción Internacional: más que nada aparece esta situación en los criterios
personales, reales y conductistas.
Características Negativas de la consecuencia jurídica:
Afectación del orden público internacional desde el punto de vista jurisdiccional;
Foro de necesidad: cuando un abogado quiere ir a litigar al extranjero.
ARTICULO 2602.- Foro de necesidad. Aunque las reglas del presente Código no atribuyan
jurisdicción internacional a los jueces argentinos, éstos pueden intervenir, excepcionalmente,
con la finalidad de evitar la denegación de justicia, siempre que no sea razonable exigir
la iniciación de la demanda en el extranjero y en tanto la situación privada presente
contacto suficiente con el país, se garantice el derecho de defensa en juicio y se atienda
a la conveniencia de lograr una sentencia eficaz.
Foros no convenientes: lo no conveniente se refiere desde el punto de vista de la eficiencia del proceso
y la eficacia de las sentencias que es típico del D° Anglosajón.
Jurisdicción respecto de Estados Extranjeros: Ley 24.488.
Esto significa de poder someter la jurisdicción Argentina a los Estados Extranjeros cuando se trata de
consentimiento por parte del mismo Estado (extranjero) o cuando se trata de actos comerciales,
civiles o de responsabilidad civil no contractual, de ilícitos cometidos en el país, contratos a
cumplirse en el país, reconvención, D° Reales sobre bienes inmuebles situados en el país cuando el
Estado Extranjero es el heredero legatario sobre bienes inmuebles situados en el país.
De todas maneras, es importante remarcar que el poder de someter la jurisdicción Argentina a los
Estados Extranjeros no significa que vayamos a adoptar medidas coercitivas respecto de los bienes de
ese Estado extranjero en el país, sino de que se ocupa, más que nada, de atender la causa, incluso,
existe una inmunidad absoluta respecto de las medidas coercitivas y sobre todo de las preventivas y
de ejecución sobre los bienes de ese Estado en el país.
Respecto de organismos internacionales, existen los criterios que emanan del mecanismo de solución
cuando se trata de controlar lo que está previsto en los acuerdos de Sede, sobre todo, cuando se
instalan estos organismos con carácter internacional en el país.
Jurisdicción de tipo Arbitral
Se encuentra dentro de la Jurisdicción Internacional y cada vez se da más en el ámbito del Derecho
Comercial Internacional.
Es importante recordar las fuentes formales: CIDIP 1, Convención Interamericana de Panamá de
1975 cuando se trata de negocios jurídicos de carácter Internacional a donde las partes someten la
controversia a arbitraje, creándose la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC, es un
arbitraje permanente, Interamericano con sede en Washington teniendo las partes el poder de
cambiar la sede).
También tenemos el Acuerdo de Arbitraje Comercial Internacional del Mercosur que regulan
aspectos previos de la resolución de litigio (deciden acerca de su propia competencia, tienen que
decidir acerca de la capacidad para convenir arbitraje, se cuestiona la forma y validez extrínseca e
intrínseca del convenio arbitral), teniendo en cuenta que una vez resuelto todo esto sin haber
litispendencia, conexidad, ni atracción, se regula el fondo del asunto del acuerdo al Derecho elegido
por las partes con base al Derecho Internacional Privado y sus principios y al Derecho del Comercio
Internacional; en caso de que no se hubiera elegido el D° Aplicable por la autonomía de la voluntad las
partes, los árbitros aplican el D° conforme al D° que remitan al DIPrivado de la sede del Tribunal
Arbitral y sus principios, y al D° del Comercio Internacional. Su procedimiento, si es un arbitraje
ADHOC, se aplica siempre en defecto de las autonomías de la voluntad de las partes un procedimiento
de la CIAC ya que establece su propio reglamento jurídico; en cambio, si se trata de un arbitraje
institucional se interpone el reglamento de esa misma institución.
Todas estas situaciones se llevan a cabo siempre y cuando no afecten el Orden Público
Internacional.
