Lo ocurrido en el día 29/10 no fue una asamblea extraordinaria, fue un anuncio por parte
de la junta electoral para proclamar al nuevo Centro de Estudiantes. Asimismo,
reconocemos el error de haberlo llamado asamblea. De esta manera, al no ser una
asamblea, no se pueden presentar mociones ni votarlas, sin embargo, responderemos las
mismas.
Moción N°1: el periodo de presentación de listas ya fue otorgado a todos los alumnos
desde el día 21 de agosto hasta el 29 del mismo mes. Es cierto que la fecha no es la
estimada por el Estatuto, pero en pos de beneficiar a los estudiantes se pospuso y se
prolongó la fecha de ésta, para que todos tengan la posibilidad de organizarlas y
presentarlas en forma. Queremos destacar que este centro de estudiantes reivindica el
valor democrático de unas sanas y democráticas elecciones.
En cuanto a la conformación de la lista, el Estatuto no requiere que haya un integrante por
año. En el artículo N°23 y en el inciso c del articulo N°31 (de confusa redacción), se
entiende que solamente es necesario como único requisito que el presidente y el
vicepresidente no sean del mismo año.
Moción N°2: pensando a futuro nos comprometemos como centro de estudiantes a
organizar y clarificar los distintos procedimientos requeridos para una disertación
democrática justa, para el beneficio de los estudiantes.
Moción N°3: Si bien es cierto que ha habido irregularidades de nuestra lista y ajena a
nosotros, ninguna reviste de gravedad suficiente para motivar una nueva elección a fines
de este ciclo lectivo. Tambien aclaramos que no aceptaremos de ninguna manera ser
llamados como un Centro de Estudiantes de facto porque a la luz de los argumentos
anteriormente expuestos, estamos legitimados para presidir el Centro de Estudiantes con
total normalidad durante todo el periodo establecido por el Estatuto.
Irregularidad N°1: desde nuestra postura consideramos que este reclamos, sea justo o
injusto, deben hacerse durante la asamblea o inmediatamente después de la misma.
Irregularidad N°2: dicha omisión no puede ser indilgada a este Centro de Estudiantes, ya
que es una irregularidad cometida por la Comisión Directiva anterior. Este reclamo debió
realizarse en tiempo y forma.
Irregularidad N°3: esta irregularidad tambien ha sido cometida por el presidente de la
comisión directiva anterior, por lo que no nos podemos hacer cargo de la misma. En todo
caso, este reclamos también debió haberse realizado en tiempo y forma.
Irregularidad N°4: si bien es cierto lo que se marca en esta irregularidad, hay que recalcar
que debido a razones académicas tales como exámenes y la preparación de parte del
estudiantado para el Modelo de la Organización de las Naciones Unidas, hemos llegado a
un acuerdo con la Junta Electoral para postergar la fecha de las elecciones que indica el
Estatuto. De igual manera, nos fundamentamos en la decisión de no realizar elecciones a
partido único, en las prácticas de los colegios Mac Kay y Estrada, y en la opinión de 2
inspectores regionales de La Plata.
Irregularidad N°5: Este punto ya fue respondido con anterioridad, remetimos a la última
oración de la respuesta a la irregularidad número 4.
Irregularidad N°6: si bien hay integrantes en nuestra lista que integraban la lista del Centro
de Estudiantes anterior, esto no implica que nos tengamos que hacer responsables de las
decisiones tomadas por dicha lista.
