Tesis Monográfica para Optar Al Título de Médico General
Tesis Monográfica para Optar Al Título de Médico General
MANAGUA
Autores:
UNAN-MANAGUA
Managua, 2016
Índice
i. Dedicatoria ............................................................................................................... 3
ii. Agradecimiento ......................................................................................................... 4
iii. Opinión del Tutor ...................................................................................................... 5
iv. Resumen................................................................................................................... 6
1. Introducción .............................................................................................................. 7
2. Antecedentes ............................................................................................................. 8
3. Justificación ............................................................................................................ 13
4. Planteamiento del problema ...................................................................................... 14
5. Objetivos ................................................................................................................ 15
Objetivo General ............................................................................................................ 15
Objetivos Específicos ...................................................................................................... 15
6. Marco Teórico......................................................................................................... 16
1. Generalidades de la Enfermedad Diarreica ..................................................................... 16
2. Mecanismos fisiopatológicos de la diarrea ...................................................................... 17
3. Factores de riesgo........................................................................................................ 18
4. Agentes causales ......................................................................................................... 19
5. Tratamiento ............................................................................................................... 24
6. Métodos diagnósticos .................................................................................................. 28
7. Material y método .................................................................................................... 33
Variables: Enumeración, cruces y Operacionalización ........................................................ 35
Métodos, técnica e instrumento para obtener información .................................................... 39
8. Resultados .............................................................................................................. 41
9. Discusión................................................................................................................ 44
10. Conclusiones ........................................................................................................... 47
11. Recomendaciones .................................................................................................... 48
12. Bibliografía............................................................................................................. 49
13. Anexos .................................................................................................................. 51
2
i. Dedicatoria
En primer lugar a Dios, por guiarnos en este largo camino, darnos fuerza para seguir
adelante, no desistir en los momentos difíciles y de este modo alcanzar la satisfacción de
ver culminada nuestra carrera.
En segundo lugar a nuestras familias, pilar fundamental en nuestro desarrollo como seres
humanos y como profesionales, por haber confiado en nuestra capacidad para lograr cada
una de nuestras metas y habernos brindado siempre su apoyo incondicional. Este logro es
de ustedes.
“¿No te he mandado que seas valiente y firme? No tengas miedo ni te acobardes, porque
Yahveh tu Dios estará contigo dondequiera que vayas. (Josué 1.9)”
3
ii. Agradecimiento
A nuestra tutora científica y metodológica Dra. Clara Isabel González Moncada por el
conocimiento, paciencia y tiempo brindado, una verdadera docente con vocación, entregada
a la investigación y formación intelectual de numerosas generaciones de médicos, sin su
persistencia y comprensión no sería posible haber culminado con éxito nuestra tesis
monográfica.
A un ejemplo de persona, médico, cirujana pediatra, pero sobre todo amiga, Dra. Alina
Auxiliadora Gutiérrez, a quien en nuestro año de internado tuvimos la dicha de conocerla
y compartir momentos inolvidables, cuando estábamos a punto de desistir por el cansancio
y la tensión, fue esa mano amiga que nos daba aliento e impulso para continuar.
Gracias.
4
iii. Opinión del Tutor
La Enfermedad diarreica aguda continúa ocupando los dos primeros lugares en muchos
países del mundo convirtiéndose en un problema importante de salud pública en el
mundo; Las EDA afectan a todos los grupos de edad especialmente a los niños menores
de 5 años donde las tasas de morbimortalidad son elevadas.
Un gran porcentaje de las muertes por EDA se presentan por las complicaciones como la
deshidratación agravadas por el mal estado nutricional de los afectados Frecuentemente
esta enfermedad afecta más a niños de países en vía de desarrollo como Nicaragua asociada
generalmente a virus, como el rotavirus, bacterias, parásitos.
Felicito a los Bras. Catherine Gabriela Saballos González y Oliz Scarleth Solís Carbajal
por el esfuerzo realizado al culminar exitosamente los resultados del presente estudio a la
vez les felicito por su rendimiento académico y su gran calidad humana.
Muchas felicidades
5
iv. Resumen
6
1. Introducción
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) y UNICEF, hay alrededor de dos mil
millones de casos de enfermedad diarreica a nivel mundial cada año, y 1.9 millones de
niños menores de 5 años de edad fallecen a causa de diarrea anualmente, predominando en
los países en desarrollo. Esto asciende a 18% de todas las muertes de niños menores de
cinco años, y significa que más de 5.000 niños mueren cada día como resultado de
enfermedades diarreicas. (Farthing, 2012).
El presente estudio tiene como propósito determinar la etiología de la diarrea en los niños
menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera.
7
2. Antecedentes
La diarrea es una de las enfermedades más comunes en los niños a nivel mundial,
principalmente en países en vías de desarrollo, siendo responsable de tres a cinco millones
de muertes al año. Durante los primeros seis años de vida los infantes son vulnerables a
diversas enfermedades infecciosas, como la enfermedad diarreica, la cual presentan una
distribución mundial y se observan en todas las razas, áreas geográficas, climas y estratos
socioeconómicos.
Entre marzo y noviembre de 2004 se analizaron 129 casos de diarrea aguda en la consulta
externa del Hospital San Rafael de Tunja que cumplían con los siguientes criterios de
inclusión: menor de 5 años, diagnostico de EDA al ingreso, no haber recibido antibióticos
durante las tres semanas previas, no encontrarse en estado de choque ni gravemente
desnutrido y no padecer alteraciones congénitas. Al analizar la muestra se encontró mayor
8
afectación por EDA en los varones respecto de las mujeres, no se evidenciaron diferencias
por edad ni por el grado de instrucción de la madre, se evidenció deshidratación en 76,7 %
de los casos, al igual que anorexia (70,5 %). Respecto a la clasificación clínica de la diarrea
se encontró diarreas acuosas 60,5 % y disentéricas en el 49,5 % de los pacientes. Se logró
en un 83,1 % de casos establecer el agente causal, porcentaje relativamente alto, a pesar de
usar métodos tradicionales y de bajo costo, en el 16,88 % no se logró identificar agente
etiológico. El agente detectado con mayor frecuencia fue Rotavirus, en 62 pacientes,
seguido de E.coli 18 casos, Giardia lamblia 16, E. histolytica 9 niños, Campylobacter 3
casos, y Shigella 1 paciente. Manrique, F. (2006)
En el año 2009 en Ecuador se llevó a cabo un estudio descriptivo transversal el cual tuvo
por objetivo determinar la etiología de diarreas agudas, mediante el estudio de las heces, en
los lactantes que acuden al hospital civil Isidro Ayora .La muestra estaba conformada por
90 lactantes y los resultados fueron: Rotavirus (47.7%), Escherichia coli (53.4%),
Enterobacter spp (16,7%), Shigella spp (10%), Salmonella spp (16,6%), Campylobacter
(3.3%), Entamoeba histolytica (57.2%), asociación de esta con Giardia (49%), Giardia
lamblia (24.5%), Blastocystis hominis (8.2%) e intolerancia a la lactosa (6.6%) (Paladines,
T. 2009).
9
En Maracaibo, Venezuela se realizó un estudio no experimental, prospectivo, transversal y
comparativo acerca de la etiología de la diarrea en niños menores de cinco años. La
población estuvo constituida por 30 niños menores de 5 años, de ambos géneros con
diagnóstico de diarrea atendidos en la emergencia del Hospital Universitario de Maracaibo,
el cual se constituyó un grupo de estudio, y en un grupo de control sano, compuesto por 30
niños con las mismas características epidemiológicas pero sin diarrea, atendidos en la
consulta de Crecimiento y Desarrollo de la misma institución. Los resultados fueron: La
presencia de parásitos fue evidente en los dos grupos, con distribución similar,
predominando en ambos la Giardia lamblia (estudio: 16,67%; control: 10,00%) y la
Entamoeba coli (estudio: 13,33%; control: 10,00%) y Ascaris lumbricoides (estudio:
13,33%; control: 3,33%). El examen virológico reveló que el Rotavirus fue el más recuente
(estudio: 23,33%; control: 0%). En relación a la etiología bacteriana, esta se presentó en un
número reducido de pacientes, predominando la Shigella flexneri (estudio: 13,33%; control:
3,33%) y la Escherichia coli enteropatógena (estudio: 10,00%; control: 3,33%). Barrios, E.
2010).
Atencio et al. (2013) llevó a efecto una investigación en una población de niños menores de
5 años con síndrome diarreico vacunados y no vacunados contra Rotavirus, en el periodo
Abril 2011- Abril 2012. Se recolectaron 100 muestras de heces, de las cuales 55 fueron de
niños no vacunados y 30 de niños vacunados. Como grupo control se seleccionaron 15
muestras de niños menores de 5 años sin diarrea, en las comunidades del Barrio San José y
Milagro Sur, ambas comunidades del municipio Maracaibo con bajos recursos económicos
y deficientes condiciones de saneamiento ambiental. Se les realizó detección de antígeno de
Rotavirus grupo A en muestras fecales por el método inmunológico de Aglutinación directa
en partículas de látex, encontrando del total de niños estudiados, el 43,6% (24/55) de niños
no vacunados y 33,3% (10/30) de niños vacunados resultaron positivos a la prueba de
aglutinación en partículas de látex, mientras que los controles resultaron en su totalidad
negativos a dicha prueba.
10
En el año 2003, Rocha López realizó un estudio en niños menores de 12 años procedentes
de los barrios pobres de Managua y Masaya, el cual reporta una prevalencia de parasitosis
intestinal del 75%. Los parasitos patógenos encontrados fueron: Giardia lamblia con un
47%, Cryptosporidium sp 24%, Trichuris trichiura 15%, Ascaris lumbricoides 7%,
Hymenolepis nana 6.2%, Entamoeba histolytica 4.4%, Taenia sp 2 casos, Enterobius
vermicularis 1 caso. Parásitos no patógenos: Entamoeba coli 25.3%, Endolimax nana 23%,
Chilomastix mesnili 5.3%, Iodamoeba butschlii 4.4%, Trichomonas hominis 2%.
11
Dentro de las investigaciones nacionales realizadas, en el Hospital Fernando Vélez Paiz,
Soza (2003). Llevó a cabo un estudio descriptivo, prospectivo de corte transversal en el que
analizó los antibióticos y evolución de la diarrea líquida aguda en niños de 29 días de edad,
agosto – septiembre de 2003. Se encontró que al 70.9% de los pacientes en estudio se les
realizó coprocultivo para Shiguella y Salmonella, resultando 2.56% con el consiguiente
aislamiento de Salmonella
Recientemente, un estudio realizado en 2014 por Ortiz, Vela y Romero sobre la prevalencia
de parásitos intestinales en niños de la comunidad de Acedades del Departamento de Boaco
reflejó un 85.80% de parasitación total, y a la vez de los protozoos en donde Blastocystis
hominis fue el de mayor prevalencia con el 69.6%, seguido de Entamoeba coli con un
40.2% y Giardia intestinalis con un 32.1%; en cambio de los helmintos se obtuvo un 7.6%
en el que se destacó Hymenolepis nana con el 4.9% y en menor porcentaje Ascaris
lumbricoides y Trichuris trichiura.
La relevancia de estos estudios es que nos permiten conocer como las condiciones
económicas, socioculturales e higiénico-sanitarias de la población actúan como factores
predisponentes al parasitismo.
12
3. Justificación
En los últimos años no se ha realizado un estudio en este hospital que identifique los
agentes etiológicos de la diarrea, y estas son manejadas de manera empírica y las que se
sospecha que son de origen bacteriano el tratamiento es diferente a lo establecido en la
normativa 017: Guía para el abordaje de las enfermedades más comunes de la infancia y la
malnutrición. (Ministerio de salud [MINSA], 2009)
13
4. Planteamiento del problema
14
5. Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
15
6. Marco Teórico
1.1 Definición
Cuadro clínico con una duración de menos de 14 días, usualmente dura de 3 a 7 días.
16
Se caracteriza por heces líquidas sin sangre. Se asocian a rotavirus, Salmonella spp.,
Escherichia coli enterotoxigénica, Escherichia coli enterohemorrágica,y Shigella spp que
en sus fases iniciales puede producir diarrea acuosa.
Se caracteriza por deposiciones con sangre acompañada o no por moco. Este tipo de diarrea
es común en las infecciones por Shigella spp., Campylobacter jejuni y E. coli
enteroinvasora (ECEI). (MINSA, 2009)
Los mecanismos patogénicos que ocasionan diarrea están en dependencia de los agentes
causales que la producen. En la actualidad se describen varios mecanismos:
2.1 Invasividad
Invasión de la mucosa seguida de multiplicación celula rintraepitelial y penetración de la
bacteria en la lámina propia. La capacidad de una bacteria para invadir y multiplicarse en
una célula, causando su destrucción, está determinada por la composición del
lipopolisacárido de la pared celular dedicha bacteria en combinación con la producción y
liberación de enzimas específicas. La invasividad está regulada por una combinación de
plásmidos específicos y genes cromosomales que varían de un enteropatógeno a otro.
17
2.4 Adherencia a la superficie de la mucosa
Esto da por resultado el aplanamiento de la microvellosidades y la destrucción de la función
celular normal. En la adherencia celular intervienen factores como: pelos, glicoproteínas u
otras proteínas que permiten la colonización bacteriana del intestino. La presencia de uno o
varios de estos factores que se unen a receptores específicos en la superficie del enterocito,
tiene gran importancia en la adhesión, que constituye la primera fase de la infección.
(Corteguera, 1999).
3. Factores de riesgo
18
4. Agentes causales
Detalles pediátricos
E. coli enteropatógena (ECEP) en general afecta a niños < 2 años, y produce diarrea
persistente en los niños (Farthing, M. 2012).
4.1.2 Campylobacter
Son bacilos gram negativo con forma de coma y móviles por la presencia de uno o
dos flagelos polares. No son esporulados, reaccionan positivamente a la oxidasa y
la catalasa y su temperatura óptima de crecimiento oscila entre los 25 y 42 º C. Se
destruyen por cloración y pasteurización.
19
Detalles pediátricos
Las tasas más elevadas de aislamiento se encuentran en los niños de 2 años de edad
y menores.
La infección se acompaña de diarrea acuosa y en ocasiones disentería.
El síndrome de Guillain–Barré aparece en alrededor de una de cada 1000 personas
con colitis por Campylobacter; se piensa que es la causa desencadenante de
alrededor de 20–40% de todos los casos de Guillain–Barré. La mayoría de los
individuos se recupera, pero puede persistir cierta debilidad muscular (Farthing, M.
2012).
4.1.3 Shiguella
La Shigella spp produce una citotoxina que tiene 3 funciones diferentes, una de las cuales
es actuar como una enterotoxina que desencadena el sistema adenilatociclasa y da lugar a
una diarrea secretora en sus inicios. (Keusch, T. 1996).
Detalles pediátricos
Es una bacteria Gram negativa con forma de bastón (un bacilo) curvo que provoca
el cólera. Bioquímicamente se caracterizan por dar positivo en las pruebas de la catalasa y
de la oxidasa, también dan negativo en la adenina dihidrolasa, y positivo en la ornitina
descarboxilasa. Vibrio cholerae concretamente es sacarosa y manitol positivo y nitrato
reductasa positivo. Es una bacteria anaerobia facultativa, y su metabolismo es fermentativo;
pueden fermentar, entre otros sustratos, la glucosa. Poseen flagelación polar, que les otorga
una movilidad máxima. (Nair, F. 2008).
Detalles pediátricos
20
De no mediar una rehidratación rápida y adecuada, la deshidratación severa puede
llevar al shock hipovolémico y muerte en el correr de las 12–18 h siguientes a la
instalación del primer síntoma
Las deposiciones son acuosas, incoloras, y presentan grumos de mucus; a menudo se
las describe como deposiciones con aspecto de “agua de arroz”.
Es frecuente que se presenten vómitos, pero habitualmente no cursa con fiebre.
La aparición de hipoglicemia en el niño puede provocar convulsiones, e inclusive la
muerte. (Farthing, M. 2012).
4.1.5 Salmonella
Bacilo Gram negativo, anaerobio facultativo, con flagelos perítricos y que no desarrollan
cápsula (excepto la especie S. typhi) ni esporas. Son bacterias móviles que producen ácido
sulfhídrico (H2S). Emplean glucosa por poseer una enzima especializada, pero no lactosa, y
no producen ureasa ni tienen metabolismo fermentativo (Caballero, R. 2002).
Detalles pediátricos
4.2.1 Rotavirus
21
Detalles pediátricos
Virus ARN de cadena sencilla de sentido positivo como ácido nucleico. Albergan dicha
información genética en una cápside carente de envoltura viral (Prescott, J.1999).
Detalles pediátricos
22
Detalles pediátricos
Protozoario comensal del intestino grueso, que en ocasiones invade la mucosa intestinal, y
puede diseminarse por vía hemático, es el agente responsable de la amebiasis (Voge,
M.2010).
Detalles pediátricos
Son parásitos que infectan el tracto digestivo y respiratorio. El síntoma más común es la
diarrea, seguida de dolor abdominal, náuseas y vómitos, fiebre y de pérdida de apetito y de
peso. La enfermedad tiene un periodo sintomático más largo que la mayoría de las
infecciones bacterianas gastrointestinales. En individuos sanos generalmente hay una
completa recuperación en 2-3 semanas, aunque puede llegar a durar hasta 6 semanas.
Detalles pediátricos
23
5. Tratamiento
Los antibióticos no se deben usar en forma sistemática. Al ser la diarrea aguda en el niño(a)
un proceso infeccioso auto limitado en la mayoría de los casos, sólo estarían justificados los
antibióticos en:
Inicie el tratamiento con zinc a una dosis de 10 mg una vez al día si el niño(a) tiene menos
de 6 meses y si es mayor de 6 meses administre 20 mg por día, durante 14 días.
24
b) Si el niño(a) puede beber, administrar SRO de preferencia las de baja osmolaridad por
vía oral, mientras se canaliza la vena, si no se logra canalizar o inicie gastroclisis.
e) Si no puede canalizar luego de dos a tres intentos, realice una osteoclisis, si es imposible
realizar este procedimiento colocar sonda nasogástrica, administrar SRO a 15 mL/kg/hr (5
gotas/kg/minuto), e incrementar cada 30 minutos hasta15 gotas/kg/minuto (45mL/kg/hora)
durante 4 horas. Reevalúe al niño(a) si presenta vómitos o distensión abdominal disminuir
el goteo a 3 gotas/kg/minuto.
25
Siguientes Horas: Dejarlo con líquidos de mantenimiento (solución 77) calculados a 100 a
120 mL/kg/día.
a) Pese al niño(a) y calcule los líquidos a 100 mL/Kg de peso a pasar en 4 horas.
b) Si el niño(a) quiere más SRO que la cantidad indicada no lo limite puede darle más.
e) Si la madre tiene que irse antes que se termine de administrar el tratamiento, enséñele a
la madre las 4 reglas de tratamiento en casa.
c) Usar cucharita, vaso o gotero después de cada evacuación ofrecer SRO a5-10 mL/Kg.
26
f) Después de haber hidratado inicie la recuperación nutricional, alimentarlo
inmediatamente.
b) Muestre a la madre cómo darle las SRO, dar con una taza con frecuencia, en sorbos
pequeños.
5.5 Disentería
Los niños(as) de 12 meses a 4 años de edad sin deshidratación, pueden ser tratados en el
hogar y regresar para la reevaluación dos días después, o antes si fuese necesario. Siempre
y cuando haya un familiar que garantice la administración del medicamento y que
identifique los signos de peligro y que pueda oportunamente traerlo a la unidad de salud.
27
Dado que la diarrea por Shigella leve a moderada es auto limitada. Se recomienda tratar
solamente los casos severos de disentería con antibiótico.
En la mayoría de los países, el antimicrobiano de segunda o tercera línea para los niños(as)
de 2 meses a 5 años será el ácido nalidíxico VO a 15 mg/kg/dosis, 4 dosis diaria por 5 días,
o ceftriaxona 50-75 mg/kg/día IV en una sola dosis diaria por 5 días.
6. Métodos diagnósticos
6.1 Examen general de heces
28
6.1.1 Examen Macroscópico
Sangre: Su presencia es anormal debida a una acción traumática por algún agente
infeccioso. Se puede encontrar fresca dándole una coloración rojo brillante cuando los
daños son en el colon o bien encontrarse metabolizada, proporcionándole a las heces un
color rojo oscuro o negruzco cuando los daños son a nivel de intestino delgado.
29
6.2 Rotavirus
El test Simple Rotavirus utiliza anticuerpos monoclonales contra el antígeno VP6 del grupo
A de rotavirus, conjugados a partículas de látex rojas y anticuerpos monoclonales
específicos para rotavirus en la membrana. En este test la muestra es tratada primeramente
con un diluyente de muestra para extraer los antígenos de rotavirus de las heces. Tras la
extracción, solo se necesita poner el extracto en el dispositivo de reacción. Cuando el
extracto de la muestra fluye a través de la membrana del test, las partículas coloreadas
migran. En el caso de un resultado positivo los anticuerpos específicos, presentes en la
membrana, capturarán las partículas coloreadas. Diferentes líneas de color serán visibles,
dependiendo del contenido de virus en la muestra. Estas líneas se usan para interpretar el
resultado, a los cinco minutos de incubación a temperatura ambiente. La sensibilidad de la
prueba es del 88-97,3% y la especificidad es de 97,7-100%´´.
pH: Normalmente es ligeramente ácido (6,5 – 6,9 aprox.) viene dado por la degradación de
las proteínas, interpretándose su disminución como un aumento en la degradación de
estas típico de las infecciones bacterianas, o su alcalinización como producto de la
inhibición de la flora bacteriana secundaria a tratamientos antibióticos, lo que predispone al
desarrollo de levaduras.
30
Azúcares reductores: Esta prueba revela la presencia de azúcares del tipo glucosa que son
capaces de reducirse en presenciad de óxido cúprico. Normalmente las heces son azúcares
reductoras negativas. Esta prueba es especialmente útil en infantes menores de 2 años con
cuadros diarreicos, permitiendo establecer el diagnóstico de síndrome de intolerancia a la
lactosa con la positividad de la prueba.
Levaduras: su presencia no tiene relevancia clínica mientras haya hasta 8 células por
campo (400X), se pueden informar de la siguiente forma:
6.4 Coprocultivo
31
Toma de muestra: La materia fecal para coprocultivo debe estar libre de contaminantes
como orina o papel higiénico. Se puede obtener la muestra recogiendo las heces en una
bolsa plástica adosada a la taza del inodoro o utilizando equipos de recolección
comerciales. En caso de bebés, se puede adosar la bolsa al pañal. Una vez obtenida la
muestra se debe colocar en un recipiente estéril y derivarla al laboratorio lo más rápido
posible.
32
7. Material y método
El universo fue 274 niños y niñas menores de 5 años con diagnóstico clínico de diarrea
atendidos en el hospital durante el periodo descrito (Total de egresos por diarrea en el 2015
fue 2862). Se hizo un muestreo no probabilístico por conveniencia, ya que la muestra se
conformó por los casos en los que se obtuvo una muestra de heces para realizar el examen
general de heces y una citología fecal, resultando un total de 44 niños y niñas representando
el 16% del universo.
Criterios de inclusión:
33
Criterios de exclusión
34
Variables: Enumeración, cruces y Operacionalización
Edad
Sexo
Procedencia
Estado nutricional
Estado de inmunización
Métodos de alimentación
Datos de la vivienda
Eliminación de la basura
Deposición de excretas
Presencia de animales domésticos
35
Cruce de variables
Protozoarios/ Edad
Prueba inmunocromatográfica para Rotavirus / Edad
Protozoarios/ Estado nutricional
Prueba inmunocromatográfica para Rotavirus / Estado nutricional
Protozoarios / Caracteristicas de la diarrea
Prueba inmunocromatográfica para Rotavirus / Esquema de vacunación
Operacionalización de variables
Variable Definición Indicador Escala/ Valor
Objetivo Específico 1: Describir las características sociodemográficas e higiénico
sanitarias de la población en estudio.
Edad Tiempo en años y Días 0 - 28 días
meses cumplidos Meses 29 días - 6 meses
desde el Años 7 meses – 1 año
nacimiento hasta 2 años – 5 años
el momento del
estudio.
Sexo Conjunto de Caracteres primarios y Masculino
atributos secundarios que Femenino
anatómicos, diferencian al hombre
fisiológicos y de la mujer.
psicológicos que
diferencian al
individuo.
Procedencia Lugar de Originario de la ciudad. Urbano
residencia al Originario del campo.
momento del Rural
estudio.
Estado Situación en la Entre percentil Normal
Nutricional que se encuentra 10 y 90 Emaciado
el niño en relación <2 DS Emaciado severo
a la ingesta de <3 DS Riesgo de sobrepeso
nutrientes y sus >1 DS Sobre peso
necesidades >2 DS Obesidad
fisiológicas. >3 DS
Estado de Verificación del Vacunas de acuerdo a Completas
Inmunización esquema de la edad según la tarjeta Incompletas
vacunación de vacunación.
vigente en
Nicaragua de
36
acuerdo a la edad
de los niños.
Tipo de Tipo de alimentos *Leche por Lactancia Si
alimentación que recibe el niño Materna exclusiva No
por parte de sus * Fórmulas sucedáneas
padres o tutor *Ablactación (leche,
diariamente de papillas de frutas,
acuerdo a la edad verduras, vegetales,
del niño carnes, etc)
Fuente de agua Sistema de Embotellada Si
tratamiento y Potable No
abastecimiento comunitaria
del agua que (Puesto
permite llevarla Público)
hasta las casas Potable
para ser utilizada domiciliar
por sus habitantes. Pozo
Hervida
37
Tiempo de Cuanto tiempo en Aguda (<14 días)
evolución de la horas, días o Subaguda (14-30
diarrea semanas desde días)
que inicio el Crónica(>30 días)
primer episodio
de diarrea.
Número de Cantidad de < 2 veces
evacuaciones deposiciones en 2 o más veces
en 24 horas las últimas 24
horas.
Características Descripción a Examen macroscópico Moco Si ( ) No ( )
de la diarrea simple vista de la de las evacuaciones Sangre Si ( ) No ( )
diarrea. (heces en cuanto a Líquidas Si ( ) No )
consistencia y Semilíquidas Si ( )
presencia de moco y No ( )
sangre
Signos Cualquier Manifestaciones Fiebre
manifestación clínicas consignadas en Vómitos
objetivable que se el expediente, Distención
encuentra a una observadas en el abdominal
enfermedad o paciente y referidas por Datos de
alteración de la la madre y verificadas deshidratación:
salud, y que se por el médico. mucosa oral seca,
hace evidente en signo de pliegue,
la biología del ausencia de lágrimas.
enfermo.
Síntomas Las manifestación Síntoma Irritabilidad
presentadas o Anorexia
aquejadas por los
niños referidas
por la madre o
tutor y
consignadas en el
expediente
clínico.
Objetivo Específico 3: Identificar agentes etiológicos más frecuentes causantes de
diarrea.
Agente Se trata de Géneros y Especies de Bacterias: Salmonella,
etiológico microorganismos microorganismos Shigella, Echerichia coli.
que propicia la Parásitos: Entamoeba
aparición y histolytica, Giardia lamblia,
desarrollo de una Endolimax nana, Blastocytis
enfermedad en hominis, Entamoeba coli.
este caso diarrea. Virus: Rotavirus,
Adenovirus.
38
Examen General de
heces
Reporte hecho por Prueba
Pruebas de el laboratorio de cromatográfica para
Laboratorio microbiología y Rotavirus
parasitología. Citología fecal
Coprocultivo
El cuestionario contenía preguntas abierta y cerradas sobre los datos generales del niño, las
variables de procedencia y de condiciones de vida que nos planteamos para cumplir el
objetivo número 1, con el cual se interrogó a la madre o tutor del niño que cumplieron con
los criterios de selección.
La ficha de recolección se aplicó para obtener datos del expediente clínico así como datos
de observación directa, y los resultados de las pruebas reportados por el laboratorio de
microbiología. Esta sección del instrumento la estructuramos según los objetivos
específicos número 2 y 3, plasmando los datos para establecer el estado nutricional,
caracterizando el cuadro enteral que presentaban los niños según las variables planteadas y
los resultados de las pruebas de laboratorio posteriormente.
39
Se procedió a la toma de muestras de heces para el estudio complementario (Examen
general de heces y citología fecal, prueba inmunocromatográfica para Rotavirus y
coprocultivo) en el laboratorio de Microbiología y Parasitología de la UNAN-Managua.
Los datos obtenidos de la ficha y los resultados de las pruebas fueron introducidos en una
base de datos, procesados y representados en tablas de frecuencia y porcentaje, y gráficos
de barras y pasteles con el Software SPSS versión 20 para Windows 10 y, posteriormente
editados y plasmados para su revisión y lectura con Microsoft office 2013.
40
8. Resultados
De acuerdo a las características sociodemográficas de los niños, el sexo que predominó fue
Masculino con 56.8% (25) el sexo femenino 43.2% (19); (Ver tabla 1). El grupo etáreo
más afectado fue de 2 a 5 años 45.5% (20) seguido del grupo de 7 meses a 1 año 29.5%(13)
y de 29 días a 6 meses 25%(11); (Ver tabla 2). Respecto a la procedencia de los niños en
estudio el 95.5% (42) era urbano y solamente un 4.5%(2) eran de origen rural; (Ver tabla
3). Referente al departamento de origen90.9% (40) eran de Managua y el 2.3% (1) de cada
uno de los siguientes departamentos: Masaya, Granada, Estelí y Matagalpa; (Ver tabla 4).
Sobre las características clínicas de la diarrea el 56.9% (25) de los niños se encontraban
entre 1 a 3 días de evolución, de 4 a 6 días de evolución el 22.7% (10) y más de 7 días el
20.4% (9) estos valores se detallan de manera individual en Tabla 12. Se observó que en
las últimas 24 horas presentaron de 1 a 5 evacuaciones el 65.9% (29) de 6 a 10
evacuaciones el 27.2% (12) y presentaron hasta 15 evacuaciones el 6.8% (3); (Ver tabla
13). En relación a las características macroscópicas de la diarrea el 38.6% (17) eran
semilíquidas, 36.4% (16) líquidas, 13.6% (6) con moco y 11.4% (5) presentaron sangre;
(Ver tabla 14).Se observó que el síntoma asociado a la diarrea más frecuente fue fiebre
47.7% (21) seguido de vómito y dolor abdominal 25% (11) cada uno y el 2.3% (1) con
pujo; (Ver Tabla 15). Según el grado de deshidratación de los niños el 75% (33) no
presentaron al momento de la inclusión en el estudio, el 18.2% (8) tenían algún grado de
deshidratación y el 6.8% (3) cursaron con deshidratación severa; (Ver tabla 16).
41
En lo que respecta a la etiología de la diarrea en el examen general de heces en el 63.6%
(28) no se observó protozoarios y en los que sí se logró identificar Entamoeba coli fue el
más frecuente 13.6% (6) seguido de Giardia lamblia 9.1% (4), Blastocytis hominis 6.8%
(3) y Endolimax nana 2.3% (1); (Ver Tabla 17). En el 100% (44) de las muestras
procesadas no se observó helmintos; (Ver tabla 18). En la prueba de Rotavirus fue positiva
en el 9.1% (4) y negativa en el 90.9% (40); (Ver tabla 19). El 100% (44) de los
coprocultivos realizados no hubo crecimiento; (Ver Tabla 20).
En cuanto a la distribución por edad de pruebas positivas para Rotavirus encontramos que
el 100% (4) se dieron en niños en el rango de 2 a 5 años; (Ver tabla 24).
42
nana, 6.7% (1) Blastocytis hominis, 20% (3) E. coli; en las diarreas semi líquidas no se
observó en el 75% (12), Giardia lamblia 6.2% (1), 18.8% (3) E. coli (Ver tabla 25).
43
9. Discusión
En cuanto al estado nutricional llama la atención que la mayor parte de los niños se
encontró con mal estado nutricional (bajo peso y sobre peso), esto podría influir en
trastornos de absorción intestinal produciendo diarrea.
A pesar de que la gran mayoría presentó factores de protección como lactancia materna,
esquema de vacunación completo, servicio de tren de aseo para el manejo de la basura y
agua potable domiciliar en todos los casos los casos del estudio; llama la atención que la
mitad de los niños viven en hacinamiento hecho desfavorable para el desarrollo y
propagación de múltiples infecciones.
Sobre las características clínicas de la diarrea, en la mayoría de los niños el cuadro tenía
entre 1 -3 días de evolución, la explicación a esto podría ser que la diarrea por definición es
auto limitada. La mayoría de los niños presentó de 1 a 5 evacuaciones en 24 horas, con
heces semilíquidas y asociadas mayormente a fiebre y sintomatología abdominal leve y sin
deshidratación, lo que traduce cuadros leves y por ende la corta evolución que presentó la
mayoría de los pacientes en el estudio.
44
Los microorganismos identificados en el examen general de heces no fue lo reportado en
estudios similares previos dentro y fuera del país, en la mayoría no se logró identificar
protozoarios ni helmintos, y en los que se logró identificar los observados fueron
Entamoeba coli y Giardia lamblia, que son parásitos reportados en los estudios previos
pero con la diferencia que en las investigaciones precedentes nacionales la prevalencia de
parasitosis en general en la población infantil es alta como es el caso de Rocha (2003)
donde encuentra una prevalencia de parasitosis intestinal en niños de Managua y Masaya
del 75%, siendo el parásito más frecuente Giardia lamblia (47%), Ortiz (2014) reporta una
prevalencia de parasitosis en niños de Boaco del 85.8% en su mayoría protozoarios.
Las características socio demográficas del grupo de estudio en el presente trabajo pueda
que estén relacionadas con el bajo porcentaje de parasitosis ya que los niños tienen mayor
acceso a los servicios básicos en sus viviendas.
En la mayoría de los casos la prueba para Rotavirus fue negativa, llama la atención que en
un estudio previo realizado en el Hospital Vélez Paiz, el porcentaje de pruebas positivas
para Rotavirus fue el mismo. (Sevilla, S. 2013).
45
No hubo crecimiento bacteriano en ninguna muestra, esto no fue similar a lo reportado en
estudios previos en Nicaragua, Soza (2003) reporta crecimiento de Salmonella y Shiguella,
Sevilla (2013) reporta Shiguella y Klebsiella sp, ambos estudios se realizaron en el Hospital
Fernando Velez Paiz, y otros países también reportan etiología bacteriana en porcentajes
altos como es en el estudio de Palladines (2009) en Ecuador donde más del 50% de los
casos presentó etiología bacteriana.
46
10. Conclusiones
3) Respecto a las características clínicas de la diarrea, los niños cursaban entre 1 a 3 días
de evolución. Se observó que más de la mitad de los infantes presentaron de 1 a 5
evacuaciones en las 24 horas previas a ser incluidos en el estudio. Se observó que el
síntoma asociado a la diarrea más frecuente fue fiebre seguido de vómito y dolor
abdominal. Según el grado de deshidratación de los niños más de la mitad no presentaron al
momento de la inclusión en la investigación.
4) Los microorganismos más reportados que se asociaron a diarrea aguda en niños menores
de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera en el periodo de enero-
febrero 2015 fue de en orden de frecuencia Entamoeba coli, Giardia lamblia, Blastocytis
hominis y Endolimax nana, sin lograr identificar estos como etiologías de los cuadros
enterales. Una menor cantidad fueron de causa viral (Rotavirus). Dado que Shigella,
Salmonella y E. coli O157:H7 se reportan en el AIEPI Hospitalario como los agentes
etiológicos bacterianos, se realizaron coprocultivos para estos, sin embargo no hubo
crecimiento bacteriano en ninguna de las muestras procesadas.
47
11. Recomendaciones
Al Ministerio de Salud:
3) Reforzamiento de la atención nutricional a los niños desde los centros de los salud
según el Modelo de Salud Familiar Comunitario (MOSAFC)
Al Ministerio de Educación:
4) Promoción en las escuelas el lavado de manos tanto de los niños como de sus
familiares, de este modo disminuir la incidencia de parasitosis y virosis
48
12. Bibliografía
Aguín, V., Rivero, A., Sequeira, I., Serrano, R., Pulgar. V., Renzo. I. (2009) Prevalencia y relación
entre parasitosis gastrointestinal y bajo rendimiento académico en escolares que acuden a la
escuela Bolivariana de Jayana, falcon, Venezuela. Revista CES Salud Pública, volumen (2), 125-
135.
Atencio, R., Bracho, A., Porto, L., Callejas, D., Costa, L. Monsalve, F. et al (2013). Síndrome
diarreico por rotavirus en niños menores
de 5 años inmunizados y no de la ciudad de Maracaibo, estado Zulia, Venezuela. Kasmera,
41(1), 59-68.
Barrios, E. (2010). Etiología de la diarrea en niños menores de cinco años . Maracaibo, Venezuela.
Cermeño, J (2008). Etiología de diarrea aguda en niños menores de 5 años Ciudad Bolívar,
Venezuela. Revista de la Sociedad Venezolana de Microbiología.
Dennehy, D. (2000). Transmission of rotavirus and other enteric pathogens in the home. Pediatric
Infectious Disease Journal.
Farthing, M. (Febrero 2012). Diarrea aguda en adultos y niños: una perspectiva mundial. Guía
práctica de la Organización Mundial de Gastroenterología.
Galli, L. (2014). Estudio de los factores de adherencia de cepas de Escherichia coli productores de
toxina Shiga. Microbiología, 119.
Manrique, F., Billon, D., Bello, S., y Ospina, J. (2006). Agentes causantes de Diarrea en Niños
Menores de 5 Años en Tunja, Colombia. Revista Salud Pública. 8 (1), 88-97.
MINSA. (2009). Guía para el abordaje de las enfermedades más comunes de la infancia y la
malnutrición.Managua: MINSA.
49
Murillo, S., Chavez, C. (2014). Parasitosis intestinal en niños menores de 5 años de la comunidad
de Salcalwas Bonanza, agosto – septiembre 2013. Nicaragua
Nair, F. (2008). Vibrio Cholerae Genomics and Molecular Biology.Caister Academic Press.
Ortiz, N., Vela, J., Romero, J. (2014). Prevalencia de parasitosis intestinal en niños de la comunidad
de Acedades del Departamento de Boaco en el periodo de julio a noviembre 2014. Nicaragua.
Rica, M. (2009). Guias para el manejo clínico de la enfermedad diarreica aguda. Costa Rica.
Sevilla, S. (2013). Etiología de la diarrea aguda, en niños que acuden al servicio de emergencia del
Hospital materno-infantil Fenando Vélez Paiz, diciembre 2012 a enero 2013. Managua.
Tomat, M. (Abril 2009). Síndrome disentérico en niños menores de 5 años. Salus online, 75.
Vanegas, A., Vallecillo, M. (2010). Prevalencia de la parasitosis intestinal en los niños menores de
10 años en comunidades del área rural del Municipio de San Lucas, Departamento de Madriz.
Nicaragua.
50
13. Anexos
Consentimiento informado
Fecha:
_________________________________________
51
Ficha de Recolección de la Información
Fecha: ________________________
Ficha N°____ N° telefónico: ______________
Objetivo Específico 1: Describir las características sociodemográficas de la
población en estudio.
Sexo: Masculino Femenino Edad: __________
Edad: RN a < de 28 días 29 días - 6 meses 7meses – 1 año
2 años – 5 años
Procedencia: Urbano Rural
Departamento:________________ Municipio:______________________
Dirección:___________________________________________________
Datos nutricionales
Peso: ___ Talla: ___
Estado nutricional: ___________________________________________
P/E_____ P/T_____ T/E_____
Esquema de Vacunación: Completo Incompleto
Lactancia materna exclusiva: Si No
Fórmula: Si No
Ablactación: Si No Alimentos_____________ Edad: _______
Fuente de agua: Potable Puesto Río Otros: ___
Tratamiento de agua: Clorada Hervida Otros:_____
N° de habitaciones: ____ N° de personas por habitación:____
Hacinamiento: Sí No
Eliminación de la Basura: Quema Tren de aseo Entierra Bota en
la calle Otros: _____
52
Deposición de excretas: Inodoro Letrina Aire libre Otros: ______
53
Gráficos
Tabla 1:
Sexo de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el
período de enero a febrero 2015.
Gráfico 1:
Sexo de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período
de enero a febrero 2015.
Fuente: Tabla 1.
54
Tabla 2:
Edad de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús
Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Gráfico 2:
Edad de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús
Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Fuente: Tabla 2.
55
Tabla 3:
Gráfico 3:
Procedencia de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de
Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Fuente: Tabla 3.
56
Tabla 4:
Gráfico 4:
Departamento de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de
Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Fuente: Tabla 4.
57
Tabla 5:
Desnutrido
2 4,5
Obeso
2 4,5
Total 44 100,0
Gráfico 5:
Estado nutricional de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel
de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Fuente: Tabla 5.
58
Tabla 6:
Vacunas de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús
Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Gráfico 6:
Vacunas de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús
Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Fuente: Tabla 6.
59
Tabla 7:
Gráfico # 7:
Lactancia de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de
Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Fuente: Tabla 7
60
Tabla 8:
Fuente de agua de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de
Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Puesto público 0 0
Río 0 0
Otros 0 0
Total 44 100
Tabla 9:
Hacinamiento de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel
de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015
61
Gráfico 9:
Hacinamiento de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de
Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Fuente: Tabla 9.
Tabla 10:
Tratamiento de la basura en las casas de los niños menores de 5 años atendidos en el
Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Total 44 100,0
62
Gráfico 10:
Tratamiento de la basura en las casas de los niños menores de 5 años atendidos en el
Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015
63
Tabla 11:
Depósito de excretas en las casas de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital
Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Gráfico 11:
Depósito de excretas en las casas de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital
Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015
64
Tabla 12:
Gráfico 12:
Tiempo de inicio de la diarrea de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital
Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
65
Tabla 13:
Gráfico 13:
Número de evacuaciones en 24 horas de los niños menores de 5 años atendidos en el
Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
66
Tabla 14:
Gráfico 14:
Características de la diarrea de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital
Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
67
Tabla 15:
Gráfico 15:
Síntomas asociados a la diarrea de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital
Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
68
Tabla 16:
69
Tabla 17:
2 4,5
Perdidos
Total 44 100,0
Fuente: Ficha de recolección de la información.
Gráfico 17:
Protozoarios encontrados en Examen de heces de los niños menores de 5 años atendidos en
el Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
70
Tabla 18:
Helmintos encontrados en Examen de heces de los niños menores de 5 años atendidos en el
Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Tabla 19:
Rotavirus en los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús
Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Gráfico 19:
Rotavirus en los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús
Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
71
Tabla 20:
Coprocultivo de los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de
Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Tabla 21:
10 11 4 2 1 28
No se observó
35.7% 39.3% 14.3% 7.1% 3.6% 100.0%
2 2 0 0 0 4
Giardia lamblia.
50.0% 50.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
0 0 0 0 1 1
E. Nana
0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 100.0%
Blastocytis 1 1 1 0 0 3
hominis 33.3% 33.3% 33.3% 0.0% 0.0% 100.0%
3 2 1 0 0 6
Entamoeba coli
50.0% 33.3% 16.7% 0.0% 0.0% 100.0%
16 16 6 2 2 42
Total
38.1% 38.1% 14.3% 4.8% 4.8% 100.0%
Fuente: Ficha de recolección de la información.
72
Tabla 22:
Prueba inmunocromatográfica para Rotavirus según estado nutricional en los niños
menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período
de enero a febrero 2015.
Prueba inmunocromatográfica para Estado nutricional Total
Rotavirus Eutrófico Bajo peso Sobre peso Desnutrido Obeso
16 15 6 2 1 40
Negativo
40.0% 37.5% 15.0% 5.0% 2.5% 100.0%
1 1 1 0 1 4
Positivo
25.0% 25.0% 25.0% 0.0% 25.0% 100.0%
17 16 7 2 2 44
Total
38.6% 36.4% 15.9% 4.5% 4.5% 100.0%
Tabla 23:
Protozoarios según edad en los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil
Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero 2015.
Protozoarios edad Total
9 8 11 28
No se observó
32.1% 28.6% 39.3% 100.0%
0 1 3 4
Giardia lamblia.
0.0% 25.0% 75.0% 100.0%
0 1 0 1
E. Nana
0.0% 100.0% 0.0% 100.0%
Blastocytis 0 0 3 3
hominis 0.0% 0.0% 100.0% 100.0%
1 3 2 6
Entamoeba coli
16.7% 50.0% 33.3% 100.0%
10 13 19 42
Total
23.8% 31.0% 45.2% 100.0%
73
Tabla 24:
Prueba inmunocromatográfica para Rotavirus según edad en los niños menores de 5 años
atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero
2015.
Prueba inmunocromatográfica para Rotavirus Edad Total
11 13 16 40
Negativo
27.5% 32.5% 40.0% 100.0%
0 0 4 4
Positivo
0.0% 0.0% 100.0% 100.0%
11 13 20 44
Total
25.0% 29.5% 45.5% 100.0%
Tabla 25:
Característica de las heces y presencia de protozoarios en los niños menores de 5 años
atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a febrero
2015.
74
Tabla 26:
Prueba de cromatografía positiva para rotavirus versus esquema de vacunación completo
en los niños menores de 5 años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera,
en el período de enero a febrero 2015.
Prueba inmunocromatográfica para Rotavirus Vacunas Total
Completo Incompleto
38 2 40
Negativo
95.0% 5.0% 100.0%
3 1 4
Positivo
75.0% 25.0% 100.0%
41 3 44
Total
93.2% 6.8% 100.0%
Tabla 27:
Prueba de cromatografía positiva para rotavirus según edad en los niños menores de 5
años atendidos en el Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera, en el período de enero a
febrero 2015.
Prueba inmunocromatográfica para Rotavirus Edad Total
11 13 16 40
Negativo
27.5% 32.5% 40.0% 100.0%
0 0 4 4
Positivo
0.0% 0.0% 100.0% 100.0%
11 13 20 44
Total
25.0% 29.5% 45.5% 100.0%
75