0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas4 páginas

Tarea 1 Pij Ii

El documento presenta un caso de detención en flagrancia de Martín Pérez por posesión de cannabis, solicitando la celebración de una audiencia de control de la detención. La defensa argumenta que no se le informaron adecuadamente sus derechos y pide la declaración de ilegalidad de la detención, así como la libertad inmediata del detenido. Se detallan los procedimientos y fundamentos legales aplicables a la situación.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas4 páginas

Tarea 1 Pij Ii

El documento presenta un caso de detención en flagrancia de Martín Pérez por posesión de cannabis, solicitando la celebración de una audiencia de control de la detención. La defensa argumenta que no se le informaron adecuadamente sus derechos y pide la declaración de ilegalidad de la detención, así como la libertad inmediata del detenido. Se detallan los procedimientos y fundamentos legales aplicables a la situación.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

C.

JUEZ DE CONTROL
PRESENTE

LIC. Omar Darío Monsiváis Herrera, Agente del Ministerio Público de la Fiscalía
General del Estado de San Luis Potosí, adscrito a la Unidad de Flagrancia, con
fundamento en los artículos 304, 305 y 306 del Código Nacional de Procedimientos
Penales, respetuosamente me presento y expongo:

I. HECHOS
Que el día 28 de agosto de 2023, a las 02:10 horas, la Policía Civil Estatal detuvo
en flagrancia al C. Martín Pérez, de 34 años de edad, con domicilio en Av. Graciano
Sánchez #307, Col. Rivas Guillén Sur, Soledad de Graciano Sánchez, S.L.P., al
encontrársele en posesión de 18 gramos de cannabis.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO


Artículos 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
Artículos 301 fracción I, 302 incisos a) y b), 304, 305 y 306 del Código Nacional
de Procedimientos Penales.

III. PETICIÓN
Por lo expuesto, solicito a su Señoría:
1. Se señale día y hora para la celebración de la **Audiencia de Control de la
Detención** del C. Martín Pérez;
2. Se notifique al detenido y a su defensor particular, en términos de ley.

Protesto lo necesario.
Soledad de Graciano Sánchez, S.L.P., a 28 de agosto de 2023.
LIC. Omar Darío Monsiváis Herrera
Agente del Ministerio Público
C. JUEZ DE CONTROL
PRESENTE

LIC Omar Darío Monsiváis, en mi carácter de defensor particular del C. MARTÍN


PÉREZ, de 34 años, con domicilio en Av. Graciano Sánchez #307, Col. Rivas
Guillén Sur, Soledad de Graciano Sánchez, S.L.P., me permito exponer:

I. PRECEPTOS APLICABLES
Artículos 16 de la Constitución; 20, 304 y 305 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.

II. FUNDAMENTOS
Que mi asistido fue detenido el 28 de agosto de 2023, a las 02:10 horas, en Av.
Graciano Sánchez esquina Víctor Cervera Pacheco, sin que se le informara
debidamente de la totalidad de sus derechos y sin ofrecersele asesoría jurídica
inmediata, circunstancia que vulnera garantías constitucionales.

III. PETICIÓN
Con fundamento en lo anterior, solicito:
1. Se señale día y hora para la **Audiencia de Control de la Detención** de mi
asistido;
2. Se requiera al Ministerio Público aportar el acta de detención completa,
incluidos registros de lectura de derechos y video de la patrulla;
3. Se acuerde la libertad inmediata de mi cliente, al declararse ilegal la detención,
o en su defecto se impongan las medidas cautelares menos gravosas conforme a
derecho.

Protesto lo necesario.
Soledad de Graciano Sánchez, S.L.P., a 28 de AGOSTO de 2023.

[Link] DARÍO MONSIVÁIS HERRERA


Defensor Particular
GUION DE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE LA DETENCIÓN

1. Intervención del Juez de Control

Juez:
“Se declara abierta la audiencia de control de la detención, causa penal número
____. Comparecen:

• El agente del Ministerio Público,


• El detenido C. ____,
• Su defensor particular.

Verificado el quórum, se procederá a determinar la legalidad de la detención


conforme a los artículos 16 de la Constitución y 304–308 del Código Nacional de
Procedimientos Penales (CNPP).

En primer término, Ministerio Público, exponga usted los hechos y fundamentos


legales de la detención.”

2. Intervención del Agente del Ministerio Público

Ministerio Público:
“Con su permiso, Señoría.

I. Relación de hechos

1. El día 28 de agosto de 2023, a las 02:10 horas, en Av. Graciano


Sánchez esquina Víctor Cervera Pacheco, Col. Rivas Guillén Sur,
Soledad de Graciano Sánchez, SLP, personal de la Policía Civil
Estatal detuvo en flagrancia al ciudadano [Link]ÍN PÉREZ, de 34
años de edad, con domicilio en Av. Graciano Sánchez no. 307, al
encontrársele en posesión de 18 gramos de cannabis, sustancia
prohibida por la Ley Federal de Salud.
2. La detención se realizó conforme al protocolo de actuación policial y
se informó al detenido de sus derechos.

II. Fundamento legal

• Artículo 301, fracción I, CNPP (hechos en flagrancia).


• Artículo 302, incisos a) y b), CNPP (legitimación de la detención).

Por lo anterior, solicito a su Señoría:


1. Se declare legal la detención.
2. Se ordene la puesta a disposición inmediata del detenido ante esta
autoridad para efectos de que continúe el procedimiento.”

3. Intervención de la Defensa

Defensa particular:
“Con su permiso, Señoría.

I. Cuestión previa: vulneración de derechos

1. El acta no acredita que al señor C. se le haya hecho lectura completa


de sus derechos (art. 16 CPEUM, art. 20 CNPP).
2. No consta en acta que se le haya ofrecido asesoría jurídica
inmediata antes de cualquier interrogatorio.

II. Solicitud
Por lo anterior, pido:

1. Que se declare ilegal la detención.


2. Que se acuerde la inmediata libertad del señor C., por vulneración
de garantías.

En subsidio, que se corrobore con el Ministerio Público la existencia de


grabaciones y actas complementarias que acrediten la debida información de sus
derechos.”

También podría gustarte