Tabio, 7 de octubre de 2024
Señores
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE
SISTEMA GENERAL DE REGALIAS ASIGNACIÓN AMBIENTAL Y 20% MAYOR RECAUDO
Bogotá D.C.
Asunto: Reclamación frente a la evaluación técnica del proyecto presentado con el radicado
conv-2023-3-0081, en la convocatoria No. 5 del S.G.R.
Respetados señores,
Por medio de la presente, en mi calidad de Alcalde del Municipio de Tabio, actuando como Entidad
Proponente del proyecto RECUPERACIÓN DEL POTENCIAL HÍDRICO, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS
ECOSISTÉMICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO FRÍO, EN LOS MUNICIPIOS DE TABIO, ZIPAQUIRÁ,
TENJO Y CHÍA,CUNDINAMARCA presento formalmente la reclamación respecto a la evaluación técnica
de la propuesta radicada bajo el número conv-2023-3-0081, presentada en el marco de la Convocatoria
No. 5 de Ordenamiento alrededor del Agua, cuyos resultados fueron publicados el pasado 4 de octubre.
A continuación se presentan los puntos específicos en los que consideramos se debe revisar la evaluación
técnica, junto con la justificación y argumentos que sustentan nuestra posición:
CRITERIOS
1. Pertinencia e impacto para la conservación de las áreas ambientales estratégicas (Puntaje máximo: 40
puntos)
INFORMACION EVALUACION TECNICA RECLAMACION PROPONENTE
MADS
Punt
Subcriterio Observación Justificación Argumento
aje
1.2. Impacto 10 Incluye: De acuerdo con lo indicado en la MGA Solicitamos se revise el puntaje, ya que consideramos
de los - Al menos 1 (sección Alternativa de solución y que para el componente A de "Ordenamiento territorial
componente enfoque de la línea cadena de valor) y Documento alrededor del agua y su relación con el agua y los
s de temática de técnico (pág. 23. Articulación con los ecosistemas", con base en las definiciones
Restablecimi Restauración retos identificados en la convocatoria, proporcionadas en las páginas 21 a 24 de los TdR , las
ento de la participativa pág. 74 a la 111. Metodología actividades del proyecto se enfocan en dos líneas
funcionalida del componente de desarrollo de la alternativa temáticas:
d hídrica, "Ordenamiento seleccionada), el proyecto incluye los
Gestión territorial alrededor siguientes componentes y líneas RESTAURACIÓN ECOLÓGICA: Este enfoque
adaptativa a del agua y su temáticas de la convocatoria implica restaurar no solo las especies vegetales,
la crisis relación con el (términos de referencia, pág. 20): sino también las interacciones ecológicas y la
climática y agua y los * Componente A: "Ordenamiento funcionalidad completa del ecosistema para
Gobernanza ecosistemas"; y territorial alrededor del agua y su llegar a una condición similar a la predisturbio.
alrededor del - 2 líneas temáticas relación con el agua y los En el proyecto, se incluye una actividad que
ciclo del del componente ecosistemas": busca un ecosistema autosostenible y la
agua de "Gestión 1. Restauración participativa: conservación de especies y procesos naturales:
(Puntaje adaptativa a la Restauración ecológica ✓ Realizar la plantación de recursos
máximo: 15) crisis climática"; y * Componente B: "Gestión florales nativos para fomentar la
- La totalidad del adaptativa a la crisis climática": polinización: Esta actividad se enfoca en
componente de 1. Soluciones basadas en la restaurar las interacciones ecológicas (como la
"Gobernanza para naturaleza. polinización) y mejorar la funcionalidad del
el ordenamiento 2. Ecosistemas resilientes. ecosistema, por lo que entra en la restauración
alrededor del 3. Pagos por servicios ambientales. ecológica.
agua". * Componente C: "Gobernanza para
el ordenamiento alrededor del agua": RESTAURACIÓN ACTIVA: Este enfoque implica
1. Acuerdos sociales: Acuerdo social una intervención humana directa para
territorial, sistema control social y restablecer las funciones naturales del
transparencia. ecosistema en lugares donde la regeneración
2. Sostenibilidad: Sistemas de natural no es suficiente. Consideramos que en el
indicadores monitoreo ambiental y proyecto, las siguientes actividades cuentan con
monitoreo comunitario, sostenibilidad este enfoque:
financiera e institucional, educación ✓ Realizar construcción de vivero
ambiental y extensionismo. permanente. Implica una intervención humana
directa (construcción del vivero) para apoyar la
restauración de especies nativas.
✓ Realizar la plantación de material
vegetal en ecosistemas estratégicos: La
plantación de especies en áreas degradadas con
el fin de restaurar la vegetación.
✓ Realizar protección de coberturas
vegetales en proceso de rehabilitación: Esta
actividad busca apoyar activamente los
procesos de regeneración, interviniendo el
espacio con cerramientos para asegurar la
restauración del ecosistema.
✓ Realizar el aislamiento de hectáreas en
proceso de preservación y restauración
espontánea: Aunque promueve la regeneración
natural, la acción de aislar áreas implica una
intervención humana activa para garantizar que
el proceso se dé sin perturbaciones.
Estas actividades se pueden encontrar descritas en el
Documento Técnico en el numeral 16 METODOLOGÍA
PARA DESARROLLAR LA ALTERNATIVA SELECCIONADA.
En este sentido el proyecto incluye :
2 LINEAS ESTRATEGICAS DEL COMPONENTE
A.
3 LINEAS ESTRATEGIAS DEL COMPONENTE
B.
LA TOTALIDAD DEL COMPONENTE C.
1.4 Los 3 Cumple con 1 de De acuerdo con los soportes Solicitamos se revise el puntaje puesto que los
productos los 2 aspectos presentados, se observa lo siguiente: productos del proyecto consignados en el Documento
del proyecto requeridos: - Se comparten links para descargar Técnico, numeral 17 CADENA DE VALOR, se articulan a
se - Se evidencia los documentos de Internet y un link los componentes de los instrumentos de manejo
articulan con articulación directa de Google Drive que contiene los aportados (POMCA Río Bogotá y PMA DMI Cerro Juaica) y
las líneas entre los productos instrumentos de planificación de la aportan específicamente al cumplimiento de los
estratégicas, del proyecto y las categoría de manejo de proyectos de estos instrumentos, como se evidencia en
programas, líneas estratégicas, las áreas de especial importancia el Documento Técnico, numeral 24 CONTRIBUCIÓN DEL
proyectos y programas, ambiental. PROYECTO AL CUMPLIMIENTO DE LOS PROGRAMAS
zonificación proyectos y - El área ambiental estratégica donde INCLUIDOS EN EL INSTRUMENTO DE PLANIFICACIÓN
de zonificación de se localizará el proyecto es en la zona AMBIENTAL. Así mismo, ambos instrumentos de
manejo manejo rural de los municipios de Tabio, planificación o manejo de las áreas ambientales
definidas en definidas en el Zipaquirá, Tenjo y Chía en estratégicas beneficiadas con el proyecto se encuentran
el instrumento de Cundinamarca, especialmente en formulados y aprobados por la entidad ambiental
instrumento planificación o torno a la subcuenca del Río Frío que competente, en este caso CAR Cundinamarca.
presenta la fragmentación de los
ecosistemas de bosque secundario
que hacen parte de la Sabana de
Bogotá,
Las áreas para intervenir a través del
presente proyecto se encuentran en
concordancia con la zonificación
ambiental determinada en el POMCA
vigente del Río
Bogotá- subcuenca Río Frío, el PMA
del DMI Cerro Juaica y las áreas de
conservación y protección definidas
en los instrumentos de POTs o EOTs
de vigentes de los 4 municipios.
manejo del área
planificación (Documento técnico, Localización de
ambiental
o manejo del la alternativa pág. 63 a la 68).
estratégica; o
área Los productos del proyecto
-El instrumento de
ambiental corresponden a: Servicio de
planificación o
estratégica, asistencia técnica relacionado con No compartimos que la apreciación del evaluador,
manejo del área
formulado y calidad, uso y planificación del referida a las diferencias que presentan los productos
ambiental
aprobado recurso hídrico, Documentos de planteados en el Documento Técnico y la MGA se
estratégica se
por la investigación para la gestión integral incorpore en este Subcriterio ya que esto es evaluado en
encuentra
entidad del recurso hídrico, Servicio de la calidad técnica de la propuesta.
formulado y
ambiental restauración de ecosistemas,
aprobado por la
competente. y Servicio apoyo financiero para la
entidad ambiental
(Puntaje implementación de esquemas de
competente.
máximo: 5) pago por Servicio ambientales.
(Documento técnico, pág. 112 y 113/
MGA, sección cadena de
valor), sin embargo, se presentan
diferencias entre los productos
planteados en ambos documentos.
- El instrumento de planificación
ambiental presentado corresponde al
POMCA del río Bogotá. Asimismo, este
se encuentra aprobado mediante
Resolución 0957 de
2019 (Abril 02) "Por medio de la cual
se aprueba el ajuste y actualización
del Plan de Ordenación
2. Calidad de la propuesta en los términos jurídicos, técnicos, presupuestales y ambientales (Puntaje
máximo: 60 puntos)
INFORMACION EVALUACION TECNICA MADS RECLAMACION PROPONENTE
Punt
Subcriterio Observación Justificación Argumento
aje
De acuerdo con los soportes
presentados, se observa lo siguiente:
- El proyecto se encuentra articulado
con la política pública en cada uno de
los niveles de gobierno y con los
instrumentos de planificación
territorial. de acuerdo a lo descrito en
el Documento técnico, pág. 24 a la
Cumple con 1 de
28, sin embargo, esta información no
los 2 aspectos Solicitamos se revise el puntaje otorgado ya que como lo
se evidencia en MGA sección
requeridos: refiere el evaluador el proyecto cumple con los dos
"Contribución a la política pública" a
- Describe su criterios de la calidad jurídica.
nivel municipal para Zipaquirá, Tenjo
articulación con la
y Chía.
política pública con Se adelanta y desarrolla la articulación del proyecto a los
Entre otros aspectos se resalta su
cada uno de los instrumentos de política publica en cada uno de los
articulación con la política sectorial
niveles de gobierno niveles de gobierno, así como con los instrumentos de
para el cumplimiento de los objetivos
y su alineación planificación territorial. El análisis se realiza en el
relevantes establecidos en la Política
con los Documento Técnico, numeral 8 ALINEACIÓN CON LA
Nacional para la Gestión Integral de la
2.1 Calidad instrumentos de POLÍTICA PÚBLICA, de la página 24 a la 30. Se adiciona
Biodiversidad y sus Servicios
jurídica planificación la articulación con la política sectorial en el numeral 9
3 Ecosistémicos, Política Nacional de
(Puntaje territorial; o ARTICULACIÓN DEL PROYECTO CON LA POLÍTICA
Educación Ambiental, Política de
máximo: 5) - Incluye la SECTORIAL, del proyecto, entre la pagina 30 y la 35.
Bosques, Política de Participación
descripción de la
Social en
necesidad (o no) de Y se incluye la descripción de la necesidad o no de
la Conservación, Plan de Acción
tramitar las tramitar las licencias ambientales, permisos o
Nacional de Lucha contra la
licencias autorizaciones para el desarrollo de las actividades del
Desertificación y la Sequía en
ambientales, proyecto, que es lo requerido por el subcriterio; análisis
Colombia, y Plan Nacional de
permisos o desarrollado en el numeral 23 ANÁLISIS DE LICENCIAS O
Restauración. Documento técnico,
autorizaciones para PERMISOS del Documento Técnico en la página 125.
pág. 30 ala 32.
el desarrollo de
- Se describe que para la
las actividades del
implementación del proyecto se
proyecto.
deberá tramitar permiso de
aprovechamiento o autorización
forestal para árboles aislados, así
como permiso de recolección, los
cuales se tramitarán con la CAR,
conforme a lo registrado en la
metodología y cronograma.
Documento técnico (pág. 125).
2.2 Calidad 3 Cuenta con baja De acuerdo con la MGA y el Solicitamos revisar el puntaje otorgado especialmente
técnica congruencia Documento técnico, se observa que el para los siguientes elementos:
(Puntaje técnica proyecto es congruente con los
máximo: 17) entre el abordaje alcances temáticos de la - PROBLEMA: Si bien en MGA no se evidencia
de los alcances convocatoria, respecto a los indicadores de referencia, el problema y el
temáticos que siguientes análisis de causas se ajusta a la metodología
componen las elementos de su estructuración: contenida en el Manual Conceptual de la MGA
líneas, sublíneas y - JUSTIFICACIÓN: El proyecto pretende publicado en el sitio WEB del DNP
acciones que se aumenten los árboles nativos (https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/MGA/Tutori
estratégicas, de la región, que actúen como ales%20de%20funcionamiento/Manual
con pocos (1-3) de sumideros de carbono y ayuden a la %20conceptual.pdf). En el Documento Técnico
los elementos de mitigación de los efectos (pág. 52 a 60), se detalla la descripción del
estructuración del del cambio climático, se recuperen las problema central y sus causas, además de un
proyecto: zonas boscosas y el manto vegetal, árbol de problemas que identifica las causas y
i. problema, se conserve y regule el caudal de los efectos del deterioro ambiental de la subcuenca
ii. cadena de valor cuerpos de agua y sus rondas del Río Frío. Se presentan datos sobre los
(Objetivos – hídricas, entre otros. impactos ambientales asociados, tales como la
Productos – - RESULTADOS SECTOR: Los deforestación, erosión y pérdida de
Actividades), resultados y productos del sector biodiversidad, lo cual refleja la magnitud del
iii. justificación, están enmarcados en la Conservación problema.
iv. alternativa de la biodiversidad y sus servicios
seleccionada, ecosistémicos. Sin embargo, considerando que la MGA se
v. metodología, encuentra en una fase preliminar, y que
vi. presupuesto, Sin embargo, se deben revisar los claramente se cometieron errores en el cargue
vii. cronograma, siguientes elementos: de la información, se solicita se revise la
viii. resultados posibilidad de poder ajustar la sección de la MGA
y productos del - PROBLEMA: En MGA no se para reflejar más claramente estos indicadores
sector de evidencian indicadores de referencia de referencia, actualizando esta sección para
ambiente y que permitan identificar la magnitud incluir un resumen de las causas y efectos como
desarrollo del problema, revisar el se describe en el documento técnico
sostenible y en planteamiento de sus causas toda vez
alguna de sus que
líneas no se están presentando como las - CADENA DE VALOR: El Documento Técnico
programáticas acciones o hechos concretos que (pág. 112-113) presenta la Cadena de Valor con
de inversión generan o dan origen al problema claridad, estableciendo una relación directa
pública central, afectando los efectos que se entre los objetivos, productos y actividades del
pueden generar. proyecto.
- CADENA DE VALOR: Se presentan
diferencias entre los entregables Admitiendo los errores presentados en el cargue
(productos) y actividades planteadas de la MGA, ponemos a su consideración el ajuste
en ambos documentos, lo que no para garantizar que los entregables estén
permite identificar con claridad las alineados de manera precisa con las actividades
líneas temáticas de la convocatoria. planteadas en ambos documentos, y asegurar
- ALTERNATIVA SELECCIONADA: No es que las líneas temáticas de la convocatoria
clara la alternativa seleccionada, solo estén debidamente representadas en los dos
indican su localización. documentos.
- METODOLOGÍA: Es importante
establecer para cada actividad las - ALTERNATIVA SELECCIONADA: La alternativa
fuentes de verificación, entregables o seleccionada está descrita en el Documento
evidencias adecuadas para validar el Técnico (pág. 68-74), donde se justifica su
cumplimiento de la ejecución, para elección basada en un análisis de las
las acciones de restauración es alternativas disponibles para la recuperación del
importante ampliar información potencial hídrico, biodiversidad y servicios
sobre: ecosistémicos. Se incluyó un análisis costo-
* Análisis de los factores limitantes, beneficio de las alternativas y la selección fue
potenciadores, tensionantes fundamentada en criterios técnicos y
* Diseño de los tratamientos de ambientales.
restauración
*Diseño del programa de monitoreo, En caso de considerar la posibilidad de
seguimiento y evaluación al proceso actualizar la MGA presentada, haremos más
de restauración explícita esta información, asegurando que
* Diseño del plan de mantenimiento quede claro el análisis de la alternativa
al proceso de restauración. seleccionada.
- Para proyectos que contemplen - PRESUPUESTO: En este punto se debe revisar
dentro de sus componentes PSA se si el presupuesto guarda congruencia técnica
debe aportar según aplicabilidad: lista con los demás elementos de la propuesta.
de los potenciales beneficiarios del Como lo evidencia el evaluador, la calidad
PSA , su caracterización presupuestal se evalúa en otro criterio. Ahora
socioeconómica y los soportes de bien, la actividad de Realizar seguimiento
viabilidad jurídica de los predios técnico, administrativo, financiero y jurídico del
seleccionados, estudio de costo de proyecto está descrito de manera
oportunidad del uso del suelo para suficientemente detallada en la página 108 del
determinar el valor máximo del Documento Técnico, en términos de las tareas
incentivo por hectárea al año, de específicas a realizar.
acuerdo con el artículo 2.2.9.8.2.5 del
decreto 1007 de 2018, actas de Ahora bien, de mantener la evaluación inicial y no
concertación con los potenciales considerar nuestros argumentos presentados
beneficiarios del PSA, modelo de anteriormente para este subcriterio, solicitamos se
acuerdos voluntarios en donde se ajuste el puntaje recibido, puesto que se cumpliría con 2
describe como mínimo si el acuerdo de los 8 elementos. Considerando que los TdR no
será de carácter individual o atribuye un peso porcentual especifico a cada uno de los
colectivo, el área a intervenir, la elementos, se realiza un cálculo ponderado dando como
acción a reconocer, el monto, la resultado que cada elemento tendrá una puntaje de
duración y 2.125 En este caso al mantener dos criterios cumplidos
periodicidad del pago, así como los la evaluación sería equivalente a 4.25. En este caso el
compromisos del interesado en el puntaje se redondearía a 4.
servicio ambiental y del beneficiario
del PSA.
- PRESUPUESTO: No es clara la
actividad "Realiza seguimiento
técnico, administrativo, financiero y
jurídico del proyecto", es una
supervisión o interventoría. Es
importante revisar lo consignado en
el ítem 2.3. Calidad
presupuestal.
- CRONOGRAMA: Se describe que
para la implementación del proyecto
se deberá tramitar permiso de
aprovechamiento o autorización
forestal para árboles aislados, así
como permiso de recolección, los
cuales se tramitarán con la CAR,
conforme a lo registrado en la
metodología y cronograma, pero no
se ve relejado en el cronograma.
Nota: Respecto a la calidad técnica,
en MGA no se identifican la totalidad
de los participantes y su análisis, se
debe precisar información de
Población afectada y objetivo,
características demográficas, no se
evidencian actas de participación,
vigencia fuente de información y
localización especifica, revisar el
planteamiento del objetivo general
acorde con lo que indica el problema
central, el planteamiento de los
objetivos específicos no es
consistente con las causas
identificadas, validar los datos
consignados en localización de la
alternativa,
Estudio de necesidades no se
evidencia una evaluación a partir del
año 2024, en el análisis técnico es
importante precisar cuáles son las
líneas para cada componente y es
importante aclarar a nivel de cada
objetivo, cuáles son los productos y lo
que se espera cumplir en metas,
precisar en el análisis de riesgo en
documento técnico a nivel de 1-
Propósito (Objetivo general), 2-
Componente (Productos), 3-Actividad
y/o Entregable, no es claro el cálculo
de Ingresos y beneficios de la
alternativa, revisar la programación
de indicadores de acuerdo al
cronograma, solo se evidencia
regionalización para el municipio de
Tabio.
2.4 Calidad 3 Cumple con 2 de De acuerdo con los soportes Solicitamos revisar el puntaje otorgado, puesto que se
socio- los 3 aspectos presentados, se observa lo siguiente: cumple con 2 de los 3 elementos. Considerando que los
ambiental requeridos: - No se realiza el análisis de los TdR no atribuye un peso porcentual especifico a cada
-2.4.2- - Realiza el análisis factores limitantes, potenciadores, uno de los elementos, se realiza un cálculo ponderado
(Puntaje de los factores tensionantes, únicamente se dando como resultado que para cada elemento el
máximo: 6) limitantes, evidencia una caracterización de los puntaje será de 2 puntos. En este caso al mantener dos
potenciadores, principales disturbios encontrados en criterios cumplidos la evaluación sería equivalente 4
tensionantes y la subcuenca de Río Frío: (Documento puntos.
disturbios; y/o técnico, pág. 55). • Contaminación de
- Están soportados los recursos hídricos. • Canalización
a través de una de las fuentes hídricas y captación
caracterización ilegal de agua. • Descargas de
estado actual) residuos agrícolas y pecuarios en las
físicobiótica y fuentes hídricas y en los acuíferos. •
socioeconómica del Vertimientos de aguas residuales en
área de estudio; las fuentes hídricas. •
y/o Deforestación en los cauces y rondas
- Es congruente hídricas. • Desecación zonal de los
con el problema humedales. • Deforestación causada
identificado. por la expansión de la frontera
agrícola, la ganadería extensiva y la
explotación inapropiada de los
bosques. • Incremento de actividades
destinadas a ampliación de la
frontera agropecuaria. • Tala y
siembra de especies exóticas de
árboles para su aprovechamiento
forestal. • Deforestación de la
vegetación riparia nativa y pérdida de
sus polinizadores. • Extracción de
especies nativas. • Introducción de
vegetación exótica invasora. • Uso
indiscriminado y excesivo de los
pesticidas, afectando la disponibilidad
de controladores biológicos. •
Prácticas
inadecuadas en el manejo del suelo. •
Incendios forestales naturales y
provocados. • Crecimiento urbano
desorganizado y sin control.
-Se incluye una caracterización físico-
biótica y socioeconómica del área de
estudio, en la que se observa los
aspectos ambientales de los
municipios de Tabio, Zipaquira, Tenjo
y Chía, asi mismo, se realiza una
descripción de las determinantes
ambientales de estos municipios y se
describen otros aspectos como la
hidrografia, geologia, fauna y flora,
descripción de la cobertura vegetal
de la subcuenca del Río Frío
(Documento técnico, pág. 35). El
análisis de los principales disturbios
es congruente con el problema
central, es importante completar con
el análisis de los demás factores.
2.5 3 Cumple con 2 de De acuerdo con la Estrategia de Solicitamos revisar el puntaje otorgado, puesto que se
Sostenibilida los 3 aspectos sostenibilidad técnica y financiera cumple con 2 de los 3 elementos. Considerando que los
d requeridos: presentada, se observa lo siguiente: TdR no atribuye un peso porcentual especifico a cada
(Puntaje - Incluye una - El proyecto presenta una estrategia uno de los elementos, se realiza un cálculo ponderado
máximo: 7) estrategia de de sostenibilidad que considera los dando como resultado que para cada elemento el
sostenibilidad aspectos técnicos, sociales y puntaje será de 2.33 puntos. En este caso al mantener
técnica, social, ambientales y se detallan las dos criterios cumplidos la evaluación sería equivalente
ambiental y acciones en el horizonte de 4.66 puntos, que la redondear se aproximaría a 5
financiera; y/o tiempo, corto, mediano y largo plazo, puntos.
- Describe la como se observa en el documento
capacidad "10instrumentoyreferencias", sin
institucional, embargo, no describe la capacidad
responsables, institucional, los
gestión de recursos responsables, la gestión de recursos
e instrumentos de y/o los instrumentos de planificación
planificación propios.
propios;
y/o
- Detalla las
acciones en un
horizonte de
tiempo específico
(corto, mediano y
largo plazo).
En virtud de lo anterior, respetuosamente solicitamos que se reevalúen los puntajes asignados en los
criterios mencionados, con base en la información proporcionada y los documentos soporte que reflejan el
cumplimiento de los requisitos establecidos en los términos de referencia de la convocatoria.
Creemos firmemente que el proyecto propuesto es de vital importancia para la conservación de los
ecosistemas estratégicos de la subcuenca del Río Frío, no solo por su papel en la preservación de la
biodiversidad y los servicios ecosistémicos, sino también porque está estrechamente vinculado a los
objetivos del Plan de Ordenación y Manejo de Cuenca (POMCA) del Río Bogotá, el cual busca una gestión
integral de los recursos hídricos y territoriales de la región, y nuestro proyecto se enmarca dentro de esas
directrices, proponiendo soluciones a largo plazo para mitigar los efectos de la degradación ambiental.
Además, el proyecto cobra aún mayor relevancia en el contexto de la Sentencia del Río Bogotá, la cual
exige acciones inmediatas y efectivas para la descontaminación y recuperación del río y sus afluentes. La
subcuenca del Río Frío es fundamental dentro de este esfuerzo, ya que juega un papel clave en la
regulación hídrica de la región. Al abordar las problemáticas ambientales de esta subcuenca, estamos no
solo respondiendo a mandatos legales, sino también a una necesidad imperante de la sociedad.
Finalmente, no podemos ignorar la creciente escasez de agua que afecta a nuestra región y que amenaza
el bienestar de nuestras comunidades. Este proyecto es una respuesta concreta a la necesidad de
conservar las fuentes de agua, promover su uso eficiente y garantizar la disponibilidad del recurso para las
generaciones futuras. Al integrar la conservación ambiental con un enfoque de desarrollo sostenible, este
proyecto aspira a crear un equilibrio entre el crecimiento económico, la justicia social y la protección del
medio ambiente, en un momento en que el cambio climático y la degradación de los ecosistemas hacen
más evidente la urgencia de tomar medidas contundentes.
Agradecemos su atención y quedamos a disposición para aportar cualquier información adicional que sea
requerida para aclarar y subsanar las observaciones realizadas.
Atentamente,
[Nombre del Alcalde]
Alcalde del Municipio de Tabio
