POLICIA NACIONAL DEL PERU
DIRECCION DE EDUCACION Y
DOCTRINA
EEST PNP – SANTA LUCIA
INVESTIGACION MONOGRAFICA:
ACTA
PRESENTADO POR:
ALUMNO PNP: JEAN FRANCO
RIMACHI YANQUI
ASIGNATURA:
DEDICATORIA
Dedico el presente trabajo a mis padres por ser el pilar fundamental en mi vida,
guías y apoyo permanente para mi proyecto de vida. De igual manera, a mis
instructores y docentes quienes son mi inspiración permanente y ejemplo, para
culminar con éxito mi proceso de formación y encaminar mi vida profesional.
PRESENTACION
El presente trabajo t
INDICE
.....................................................................................................................................................1
1. PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL.................................................................5
1.1. INTRODUCCIÓN:................................................................................................5
1.2. NATURALEZA.....................................................................................................5
1.3. ORIGEN................................................................................................................5
1.4. DIVISIÓN TEORICA............................................................................................6
1.4.1. Principios relativos a la función protectora del Derecho Penal:.......6
1.4.2. Principios relativos a la forma y aplicación de la norma penal:........6
1.4.3. Principios que se desprenden del concepto de Culpabilidad............6
1.5. PRINCIPIOS.........................................................................................................7
1.5.1. Principio de legalidad...................................................................................7
1.5.2. Principio de proporcionalidad....................................................................8
1.5.3. Principio de Lesividad..................................................................................8
1.5.4. Principio de legalidad...................................................................................8
1.5.5. Principio de Mínima Intervención..............................................................8
1.5.6. Principio de irretroactividad.......................................................................9
1.5.7. Non bis in idem..............................................................................................9
1.5.8. Presunción de inocencia.............................................................................9
1.5.9. Principio de igualdad....................................................................................9
1.1. BIBLIOGRAFÍA/FUENTE.................................................................................10
1. PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL
1.1. INTRODUCCIÓN:
El Derecho Penal se rige por algunos principios considerados generales que
se conocen como “principios fundamentales” de esta doctrina, aquellos que
asientan bases para que los encargados de impartir justicia, los jueces,
tomen sus decisiones.
Y aunque estos preceptos esenciales han ido cambiando con el paso del
tiempo, amoldándose a las demandas de cada momento histórico,
podríamos decir que algunos de ellos se mantienen casi inalterables con el
paso del tiempo, lo que habla de lo importante que son para comprender las
leyes nacionales.
No es casual, de hecho, que muchos de estos principios se repitan en la
mayoría de los países. Podríamos afirmar que representan los cimientos de
los estados de derecho actuales, y por eso conviene conocer cuáles son, y
qué argumentan cada uno en el momento de dictarse las sentencias.
La legitimidad del Derecho Penal o del poder punitivo del Estado proviene
de la Constitución, pero junto a esta legitimación extrínseca hay también
una legitimación intrínseca, representada en una serie de principios
específicos que inspiran y limitan su actuación.
1.2. NATURALEZA
La naturaleza de los principios del Derecho Penal, es política y jurídica, ya
que proviene de razonamientos de los juristas que han plasmado en la
legislación los factores reales de poder.
1.3. ORIGEN
Normalmente, se señala como el origen de los principios del Derecho Penal
la Revolución Francesa y el pensamiento ilustrado del siglo XVIII, en el que
por lo menos a nivel teórico, el poder del Estado pasa a ser controlado y
limitado, al estar legitimado por la voluntad del pueblo, así como por los
derechos fundamentales del hombre.
1.4. DIVISIÓN TEORICA
Un sector de la Doctrina ha establecido que los principios del Derecho
Penal pueden reducirse a la vigencia formal y material de los principios de
mínima intervención, legalidad y culpabilidad; sin embargo, existe la
división teórica de los principios del derecho penal en relación a lo
siguiente:
1.4.1. Principios relativos a la función protectora del Derecho Penal:
son aquéllos que establecen límites al legislador sobre el contenido de la
norma penal.
a) Principio de Mínima Intervención.
b) Principio de Subsidiariedad.
c) Principio de Proporcionalidad de las Penas
1.4.2. Principios relativos a la forma y aplicación de la norma penal:
Son aquéllos que establecen límites al Estado respecto de la forma en que
se debe de plasmar la norma penal, y la forma en que debe de aplicar esta.
a) Principio de Legalidad.
b) Principio de Principio de prohibición de retroactividad de la ley penal en
perjuicio del reo y Principio de Ultra actividad de la ley penal.
c) Principio de Especialidad.
d) Principio de Non Bis In Ídem.
1.4.3. Principios que se desprenden del concepto de Culpabilidad
Son aquéllos que imponen al legislador y al juzgador el deber de satisfacer
las exigencias de la culpabilidad para poder imponer una pena.
a) Principio de Culpabilidad.
b) Principio del Derecho Penal del Acto.
c) Principio de prohibición de las penas trascendentales.
d) Principio de Presunción de Inocencia.
e) Principio de imputabilidad.
f) Principio de dolo o culpa.
1.5. PRINCIPIOS
DEFINICION: Es una aspiración, es una guía, un indicador, es la orientación
central de un sistema, sobre la cual se funda una determinada valoración de
justicia para una sociedad, en un momento histórico determinado y donde se
construyen las instituciones del Derecho que informa del contenido de las
normar jurídicas de un estado
NATURALEZA Y FUNCION DE LOS PRINCIPIOS REGULADORES DEL
CONTROL PENAL
Los Principios como limitación del poder punitivo estatal en el desarrollo de las
relaciones sociales
Orientan y limitan las decisiones del Estado. En nuestro caso las
decisiones del Control Penal.
Ellos son la base para la existencia de un derecho penal mínimo y
garantista
Todas estas políticas tienen una misma función: orientar al legislador hacia la
construcción de un sistema de Control Penal respetuoso de los derechos
humanos y que busque la solución de los conflictos sociales en vías
alternativas al uso de la pena.
1.5.1. Principio de legalidad
El principio de legalidad sostiene que ningún comportamiento puede ser
considerado un delito, si previamente no ha sido así estipulado por alguna ley.
Es decir, no se puede imponer una pena si anteriormente no existiese un
artículo que reconociera esa conducta como violación a la ley.
Nadie será sancionado por un acto no previsto como delito o falta por la ley
vigente al momento de su comisión, ni sometido a pena ni medida de seguridad
que no se encuentren establecidas por ella.
El principio de legalidad penal postula que el delito se define sólo por mandato
legal; pero no por cualquier mandato con rango de ley, sino sólo por una ley
que reúna cuatro condiciones de validez constitucional:
Principio de ley cierta:
Principio de ley estricta:
Principio de ley previa:
Principio de ley escrita:
Artículo 2, inciso 24, literal “d” de la Constitución Política del Perú:
Nadie puede ser procesado o condenado por un acto que no esté
expresamente calificado como infracción punible en la ley.
Nadie puede ser sancionado con una pena que no esté prevista por la
ley.
1.5.2. Principio de proporcionalidad
El principio de proporcionalidad o prohibición del exceso, sostiene que se
requiere de un juicio de ponderación que evalúe la carga coactiva de la pena, y
el fin que se persigue al penar. Dicho de otro modo, deben cumplirse las
condiciones de adecuación con el fin, necesidad y también proporcionalidad
para que se le confiera una pena al reo, factores sin los cuales no se aplicará.
La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. La medida de
seguridad sólo puede ser ordenada por intereses públicos predominantes.
1.5.3. Principio de Lesividad
La pena necesariamente, precisa de la lesión o puesta en peligro de bienes
jurídicos tutelados por la ley.
1.5.4. Principio de legalidad
El delito debe estar expresamente establecido en una ley formal, de manera
que garantiza al ciudadano, seguridad jurídica; ya que le permite conocer con
exactitud la conducta prohibida y sus consecuencias jurídicas, en el caso de
que realice dicha conducta.
1.5.5. Principio de Mínima Intervención
La facultad sancionatoria debe operar cuando las demás alternativas de control
han fallado, es decir, que carece de sentido la intervención del derecho penal
cuando existe la posibilidad de utilizar otros medios o instrumentos jurídicos no
penales para restablecer el orden jurídico, como las sanciones propias del
derecho administrativo o del derecho civil, entre otras.
1.5.6. Principio de irretroactividad
El principio de irretroactividad sostiene que todo ciudadano debe estar seguro
de las consecuencias que acarrean sus actos en cada momento, disfrutando
así de una plena confianza en las leyes.
Pretende eliminarse cualquier atisbo de duda, e imposibilitar que se modifiquen
los alcances jurídicos de una acción cuando esos actos ya han sido
formalizados, mientras no constituyan delito alguno.
1.5.7. Non bis in idem
Esta frase que en latín significa “no dos veces por lo mismo”, refiere al principio
que sostiene que el Estado no puede hacer comparecer a un individuo frente al
juez dos veces por el mismo delito.
En lo material, así haya identificación de sujeto, hecho y fundamento, nadie
puede ser castigado en dos ocasiones por el mismo delito. En lo procesal, no
puede existir la duplicidad judicial, es decir dos procesos ante la ley en los que
se analicen iguales acontecimientos.
1.5.8. Presunción de inocencia
El principio de presunción de inocencia sostiene, en el artículo 24.4 de la
Constitución, que serán declarados nulos los procesos penales que están
desarrollados a partir de la presunción de culpabilidad.
Funciona como un límite hacia el juez del caso, y determina que, en una
situación de duda de la culpabilidad, deberá priorizarse la interpretación más
favorable para los reos.
1.5.9. Principio de igualdad
El artículo 14 de la Constitución prohíbe terminantemente las diferencias entre
individuos delante de los tribunales, como así también los tratos injustificados
para con ellos, discriminándolos.
1.1. BIBLIOGRAFÍA/FUENTE
Principios del derecho Penal I – Ruben Uriza razo ITAM
Codigo Penal del Perú
Principio rectores del nuevo código procesal penal peruano, burgos Mariño Victor
