PRESENTACIÓN DEL TEXTO ARGUMENTATIVO PARA LA TA1
Medidas para enfrentar la explotación forestal y sus impactos
OSINFOR (2024) señala que la falta de mecanismos de compensación ambiental ha
generado serias deficiencias en la protección de los bosques peruanos. Al respecto, la
débil aplicación de sanciones contra actividades ilegales permite que la tala y la minería
continúen afectando zonas protegidas sin consecuencias reales. Asimismo, la ausencia
de incentivos para la reforestación en comunidades afectadas impide la restauración del
ecosistema y desalienta prácticas sostenibles. Por otro lado, de acuerdo con el Programa
Nacional de Bosques (2020), las consecuencias de la deforestación en el Perú son
alarmantes. La pérdida acelerada de suelos fértiles en zonas amazónicas compromete la
producción agrícola y afecta la seguridad alimentaria de las poblaciones locales.
Además, el incremento de incendios forestales debido a la degradación del ecosistema
pone en riesgo la biodiversidad y contribuye al cambio climático. Ante este tópico, hay
un grupo de personas que opina que la conservación de ecosistemas garantiza la
estabilidad ambiental y la protección de la flora y fauna. No obstante, otro grupo de
personas menciona que el impacto económico en poblaciones depende de actividades
extractivas para su sustento. En este contexto, surge la siguiente controversia:
¿Consideras que el gobierno debería implementar sanciones efectivas ante la
explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen económicamente
de las grandes empresas? Considero que el gobierno sí debería implementar sanciones
efectivas ante la explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen
económicamente de las grandes empresas. A continuación, sustentaré mi postura con un
argumento sólido.
Considero que el gobierno sí debería implementar sanciones efectivas ante la
explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen económicamente
de las grandes empresas, porque la deforestación no solo destruye los ecosistemas, sino
que también incrementa la pérdida de recursos esenciales para la población. Con el
objetivo de justificar mi argumento se presentarán dos casos importantes. En primer
lugar, según SPDA Actualidad Ambiental (2020), la reducción de bosques por
extracción de madera sin control en Amazonas es una problemática alarmante. En ese
sentido, el aumento de concesiones informales sin supervisión estatal ha facilitado la
expansión de actividades ilegales en territorios protegidos. Además, la extracción ilegal
de madera representa el 41 % de la producción total en la región, lo que demuestra la
ineficacia de los mecanismos de control y sanción. En segundo lugar, Becerra (2023)
señala que la expansión urbana ejerce una fuerte presión sobre los bosques en San
Martín. De esta manera, la ocupación de zonas forestales debido al crecimiento
poblacional desordenado ha generado la pérdida acelerada de áreas naturales esenciales
para la biodiversidad. Asimismo, el incremento de incendios forestales en áreas
previamente deforestadas por la expansión urbana agrava el deterioro del ecosistema y
pone en riesgo la sostenibilidad de los recursos naturales. Por lo tanto, considero que el
gobierno sí debería implementar sanciones efectivas ante la explotación forestal incluso
si afecta a las comunidades que dependen económicamente de las grandes empresas.
En conclusión, considero que el gobierno sí debería implementar sanciones efectivas
ante la explotación forestal incluso si afecta a las comunidades que dependen
económicamente de las grandes empresas, porque la deforestación no solo destruye los
ecosistemas, sino que también incrementa la pérdida de recursos esenciales para la
población. Con la finalidad de dar punto final, se brindan algunas sugerencias. Primero,
es necesario establecer un control estricto de permisos para la tala de árboles. Esto
permitiría reducir la deforestación y garantizar la protección de los ecosistemas frente a
la explotación indiscriminada de los recursos forestales. Segundo, se debe promover la
reforestación con participación de comunidades locales. De esta manera, se lograría la
recuperación de los bosques degradados y, al mismo tiempo, se generaría empleo
sostenible para las poblaciones afectadas por la pérdida de recursos naturales.
Referencias bibliográficas
OSINFOR. (15 de noviembre de 2024). Mecanismos de compensación una segunda
oportunidad para las comunidades del Perú [Archivo de Video YouTube].
[Link]
Programa Nacional de Bosques (2020) ¿Conoces los riesgos de la deforestación en el
Perú? [Archivo de Video YouTube]. [Link]
v=EsWsnJeH-rI
Becerra, R. (2023) El delito de tala ilegal en la región de Madre de Dios: marco jurídico
y experiencias en la selva peruana. Adaptado de:
[Link]
SPDA Actualidad ambiental (2020) ¿Cómo combatir la deforestación? Tomado de:
[Link]
