Divorcio

Evolución en la Argentina
●​ Hasta la sanción del Código de Vélez. Matrimonio canónico. Leyes de Indias. Por Real Decreto del
Rey Felipe II del 12/7/1564 se convirtieron en ley los decretos del Concilio de Trento (1545-1563) de
la Iglesia Católica
●​ 1867: Ley de Matrimonio Civil en la Prov de Santa Fe (Gobernador Nicasio Oroño), luego derogada
●​ 1869/1871: Código Civil de Vélez Sarsfield - Mantuvo el matrimonio religioso (no previó el matrimonio
para personas sin religión; siempre era ante el ministro religioso); divorcio: consistía únicamente en la
separación personal de los esposos, sin que fuere disuelto el vínculo
●​ 1888: Ley 2.393 de Matrimonio Civil (art. 64: divorcio, tampoco disolvía el vínculo; siempre causado)
●​ 1893: CSJN Fallo "Correa Jacinto" (infracción al art. 110 de Ley 2393; sanción frente a la celebración
religiosa anterior a la civil)
●​ 1902: Rechazo al proyecto de ley de divorcio vincular.
●​ 1954: Ley 14.394 (art. 31: divorcio vincular). Suspendida en su vigencia por Decreto 4.070/1956
●​ 1968: Ley 17.711 (incorporación art. 67 "bis"; presentación conjunta)
●​ 1986: CSJN Fallo "Sejean c/ Zaks de Sejean" (inconstitucionalidad del art. 64 de la Ley 2.393)
●​ 1987: Ley 23.515 de Divorcio Vincular (además, causal objetiva: separación de hecho sin voluntad de
unirse)
●​ 1989: CSJN Fallo "Villacampa y Almas de Villacampa" (constitucionalidad de la Ley 23.515)
●​ 1998: CSJN Fallo "Sisto y Franzini" (constitucionalidad del art. 230 del Código Civil; actual art. 436)
●​ 2010: Ley 26.618 ("matrimonio igualitario")
●​ 2014/2015: CCCN (incausado y sin plazo de espera; eliminación de la separación personal)
●​ 2024: Proyecto "Ley Bases" (divorcio administrativo; modificación art. 435 CCCN)

1.​ Antes del Código Civil de Vélez

El Código Civil de Vélez es de 1869 (con vigencia desde 1871) y la CN es de 1853. → Hubo varios años
en donde ya estábamos constituidos como Nación, pero no existía un Código Civil que rigiera lo que es el
dcho privado (ej matrimonio, inscripción de nacimiento, desalojo, etc). → Se aplicaban como base las leyes
españolas → Con relación al matrimonio → el Concilio de Trento (reunión de la Iglesia católica en Trento -
Italia, en el S XVI - 1545-1563) determinó cuestiones referidas al matrimonio → el Rey dice que todo lo que
sea matrimonio, se va a regir por las disposiciones del Concilio de Trento (todo el dcho canónico va a
regir como ley civil) → lo que se hace es civilizar otra normativa (en éste caso, la canónica). Entonces, la
normativa canónica, la de la Iglesia, era la normativa que regía en Arg, hasta la sanción del Código Civil.

Por otro lado, también era asumir las costumbres → ej, el matrimonio en el S XIX, era religioso. Además de
que no existían los registros civiles, las costumbres sociales, cuando la gente pensaba en el matrimonio, se
asociaba con la Iglesia. → más del 99% de la población era católica.

2.​ 1867. Ley de Matrimonio Civil en la Provincia de Santa Fe

Hubo intentos. → El Gobernador de Santa Fe (Nicasio Oroño) trató de imponer la ley de matrimonio civil,
pero no tuvo efectos / fue derogada, porque eso es competencia de la Nación. → Hasta que se sanciona el
Código Civil de Vélez.
3.​ 1869/1871: Código Civil de Vélez Sarsfield

El Cód de Vélez es sancionado en 1869, y entra en vigor en 1871. → Pero no cambió tanto en lo que hace
al matrimonio, porque el Cód de Vélez lo que hizo fue ratificar la vigencia del matrimonio canónico. El
Cód Civil, “recoge las tradiciones”.

Recién en 1888, se sancionó la Ley de Matrimonio Civil. Por tanto hasta 1888, el matrimonio se regía por
las disposiciones de la Iglesia católica → porque así lo decía la Real Cédula y el Cód Civil.

Vélez, cuando sanciona el Cód Civil, lo que decía del matrimonio era lo siguiente:

●​ El matrimonio “es la más importante de todas las transacciones humanas”.

●​ Además, lo define como “un contrato sui generis” → es un contrato que tiene algo de contrato pero tmb
de institución (hay cuestiones que no pueden modificarse por voluntad de los cónyuges). → Se ingresa
a un instituto que está perfilado de esa manera.
●​ El matrimonio “es la base de toda la constitución de la sociedad civilizada, y se diferencia de los otros
contratos, en que los dchos, deberes y oblig de los esposos, no son reglados por las convenciones de
las partes, sino que son materia de la ley civil, la cual los interesados, sea cual fuere la declaración de
su voluntad, no pueden alterar en cosa alguna”.

Vélez estableció que el matrimonio entre pers católicas debe celebrarse según los cánones / solemnidades
prescriptas por la Iglesia católica (art.167). Si me quería casar en esa época, para tener efectos válidos
(civiles), debía ir a la Iglesia (la parroquia actuaba como registro civil). → En el caso de otras religiones,
el Cód decía que se debían celebrar ante los Ministros de sus respectivos cultos (igualmente muchas pers
de otras religiones se casaban igual por Iglesia católica). Lo que no previó Vélez fue el matrimonio de pers
ateas (los que no tenían religión). Esto de casarse en una Iglesia, hoy en Arg, no tiene efectos civiles.

También hablaba del divorcio:

●​ El divorcio consistía únicamente en la separación personal de los esposos, sin que sea disuelto
el vínculo matrimonial → no existía el divorcio vincular. Se llamaba “divorcio” pero era en términos de
separación personal, se disolvía la sociedad conyugal, pero no tenía efecto de adquirir nueva habilidad
nupcial. → Se podían separar pero no volverse a casar.

Esto rigió hasta 1888 (Ley 2.393 de Matrimonio Civil).

4.​ 1888. Ley 2.393 de Matrimonio Civil

Dicha ley NO estableció el divorcio vincular, sino que estableció el matrimonio civil obligatorio. → Tan
obligatorio era que había una sanción al Ministro religioso que autorizase o casase a personas sin tener a
la vista el acta de matrimonio civil (1ro es el civil, después se pueden casar por Iglesia). En esa década, el
Estado empieza a asumir competencias / atribuciones que hasta entonces estaban en cabeza de la Iglesia
católica (matrimonio / cementerios / registro civil / educación).

¿Cómo entiende la Iglesia católica al matrimonio?

●​ Para la Iglesia católica, el matrimonio es una alianza entre un varón y una mujer (no había matrimonio
igualitario), ordenado al bien de los cónyuges y la generación y educación de la prole (fines del matri).
●​ Ahora, como propiedades, el matrimonio canónico tiene 2 propiedades: la unidad (entre varón / mujer,
no hay poliamor) y la indisolubilidad (para toda la vida / hasta la muerte) Hay religiones para las cuales
el matrimonio no sólo es indisoluble, sino eterno (rige aún después de la muerte).
●​ También utiliza la palabra “consorcio” para toda la vida → significa “seguir la misma suerte” (se supone
que dos personas que se casan, siguen la misma suerte).

El matrimonio exige 3 requisitos / elementos para su validez (rige para el dcho canónico y dcho civil).

1.​ Ausencia de impedimentos matrimoniales → los impedimentos son prohibiciones que obstan a la pers
contraer matrimonio. Entonces lo 1ro que tengo que analizar es si la pers presenta algún impedimento
o si es una pers hábil para casarse. → Ej si viene un nene de 8 años, no supera este requisito, porque
hay un impedimento de edad.
2.​ Inexistencia de vicios del consentimiento → analizar si hay o no un vicio del consentimiento (acto de la
voluntad: si hay dolo / error / violencia) ya que puedo ser hábil para casarme pero caer en un vicio. Ese
acto de la voluntad, va a ser nulo.
3.​ La forma → hay ciertas formas que deben cumplirse para que el matrimonio sea válido. Si hay defecto
de forma, el matrimonio no es válido (al igual que si hay un impedimento o vicio del consentimiento).

“La simulación como vicio del consentimiento” → cuando uno presta un consentimiento, se supone que esa
expresión de la voluntad condice con lo que quiere (con lo interno) → Pero si digo que quiero el matrimonio
pero en realidad no quiero, sino que sólo quiero el pasaporte, ahí hay simulación total.
También está la simulación parcial, cuando se trata de algo esencial al matrimonio (propiedades o fines del
matrimonio) → ej, quiero el matrimonio pero no quiero ser fiel, no quiero que sea para toda la vida, etc.

El matrimonio para la Iglesia, es como un combo (decido si ingreso o no a ese instituto, pero no le empiezo
a cambiar cosas).

El art. 37 de la Ley 2.393 establecía que el matrimonio DEBE celebrarse ante el oficial público encargado
del Registro Civil. Después decía que, el oficial público no podrá oponerse a que los esposos, después de
prestar su consentimiento ante él, hagan bendecir su unión en el mismo acto por un ministro de su culto.
A su vez, fijó una sanción penal al Ministro religioso que autorizase o celebrase un matrimonio religioso sin
tener a la vista el acta del matrimonio civil (art. 110). → Esto generó un fallo de la CSJN (“Correa”).

Divorcio en la Ley 2.393 → sigue igual que antes, ya que el divorcio que se autorizaba, consistía sólo en
la separación personal de los esposos, sin que se disuelva el vínculo matrimonial.

El divorcio en el Cód de Vélez y en la Ley 2.393 era la separación personal, y era un divorcio causado.

●​ Era un divorcio causado, por causales subjetivas / culpables → es decir, la sentencia de divorcio, en
ese entonces, tenía que identificar un culpable (se decretaba el divorcio por culpa de uno o de ambos).
●​ El art. 67 de la Ley 2.393 establecía las causales → adulterio, tentativa de uno de los cónyuges contra
la vida del otro, sevicia (trato cruel), las injurias graves, malos tratos frecuentes, abandono voluntario y
malicioso.
●​ ¿Qué efectos tenía ser declarado culpable jurídicamente del divorcio? hasta la sanción del CCCN
el culpable tenía que pagar una indemnización por daños y perjuicios, perdía los dchos patrimoniales.
 Es decir, hasta que se dicte la sentencia de divorcio, el inocente participaba de la ganancialidad pero
no al revés (aunque estuviesen separados, el inocente seguía participando de la ganancialidad si es
que el otro generaba bienes gananciales). Otro efecto que tenía era la vocación hereditaria → seguía
siendo heredero forzoso el cónyuge inocente, no así el culpable. → Esto mientras existió el divorcio en
términos de “separación”. Ya cuando salió la ley de divorcio vincular, aun cuando siguió existiendo esa
diferenciación entre culpable / inocente, ya cuando uno se divorciaba, cesaba la vocación hereditaria.

5.​ 1893. Fallo de la CSJN "Correa Jacinto"

Jacinto Correa era un sacerdote de Punilla (Córdoba), al cual se lo sancionó por infringir la ley 2.393. Hoy
en día esa obligación de casarse por civil antes de casarse por Iglesia, implica una violación a la “libertad
religiosa” → si quieren casarse por Iglesia, el Estado no debe obligar a casarse por civil antes.

6.​ 1902. Rechazo al proyecto de ley de divorcio vincular

Ya en esa época había proyectos de ley de divorcio vincular, y recién en 1987 se sanciona la misma.

7.​ 1954. Ley 14.394 (art. 31: divorcio vincular)

Dicha Ley se dictó a fines del Gob de Perón, tras el conflicto que tuvo con la Iglesia. Fue una ley omnibus
que modificó el régimen y posibilitó a los cónyuges que estuviesen divorciados (en términos de separación
personal), a divorciarse vincularmente.

Cuando cayó Perón, en el Gob de Frondizi, fue suspendida su vigencia por el Decreto 4.070/1956. De
ahí que puede decirse que el divorcio vincular, antes de 1987, estuvo vigente en Arg 2 años nomás.

¿Cuándo se sancionó el Divorcio Vincular en Arg? Fue en 1987, pero tuvo su antecedente en 1954.

8.​ 1968. Ley 17.711 (incorporación del art. 67 "bis"; presentación conjunta)

La Ley 17.711, fue la gran reforma al Cód de Vélez, sancionada durante la dictadura militar. → Dicha ley
trajo una novedad, ya que hasta entonces, la única viabilidad para plantear el divorcio era con un juicio
contradictorio (buscando un culpable / habiendo causales). Esto llevaba a que muchas veces se generacen
procesos que eran como una suerte de ficción (ej a veces se separan y no quieren ventilar cuestiones en el
proceso, y tal vez tampoco hay cuestiones / causales graves de divorcio). → Entonces, lo que hace ésta
reforma es introducir al art. 67 de la Ley 2.393, el art. 67 “bis”, e implantar la “presentación conjunta” →
divorcio por presentación conjunta. → Dicho divorcio, no significaba que era incausado, sino que era
causado, pero se presentaban ambos, invocando una “fórmula genérica”, según la cual, “existen causas
que hacen moralmente imposible la vida en común”. → EL DIVORCIO SEGUÍA SIENDO CAUSADO, POR
CAUSALES GRAVES / SUBJETIVAS.

La presentación conjunta, tenía un procedimiento especial, ya que se debían presentar e ir a audiencia,

manifestándole al juez cuáles eran las causales (no quedaban plasmadas en el acta). Después, el juez
convocaba una 2da audiencia (dentro de 2 /3 meses) para que los cónyuges ratificasen su voluntad o no, y
luego dictaba sentencia. → Hubo jurisprudencia que consideró “inidoneas” las razones invocadas por los
cónyuges (“no son causales graves”) por lo que rechazaban la demanda / no les daban el divorcio.

Se evitaba el juicio contradictorio y la sentencia generaba que ambos sean culpables.

9.​ 1986. Fallo de la CSJN "Sejean c/ Zaks de Sejean"

Sejean era un juez criminal, que se separó y deseaba rehacer su vida afectiva con otra mujer. → Este caso
fue el que generó que al año siguiente, el Congreso, sancionara la Ley 23.515 (Divorcio Vincular) → lo que
logró el fallo fue que la CSJN declare inconstitucional el art. 64 de la Ley 2.393, el cual decía que, el
divorcio consistía únicamente en la separación personal de los esposos.

El caso Sejean fue el “leading case” del divorcio vincular en Argentina. Igual no fue un fallo unánime
(ej, Belluscio votó en contra) → Como el dcho no es una ciencia exacta, hay temas, que a veces, hay como
una cuestión de prudencia de ver si frente a una realidad social, 1ro actúa el Congreso o la Corte.
Ésto pasó con el matrimonio (con la ley de divorcio vincular), también con el matrimonio igualitario, con la
ley del aborto, etc.→ A veces la Corte dice, hay argumentos para un lado y para el otro / no todo en sí es
inconstitucional, entonces dice que hay que dejar que ésto sea materia del Congreso, y no de la Corte. En
el caso Sejean, fue al revés, porque 1ro fue la Corte y después el Congreso. → En la ley de matrimonio
igualitario, fue 1ro el Congreso y después la Corte (aún cuando decían que la Corte ya tenía casos, pero
esperó al Congreso). Y en el aborto, fue una mezcla también, porque había fallos de la Corte que permitían
algunas causales, y después viene la ley del aborto → entonces fue 1ro el Congreso.

Este fallo, fue en 1986 y al año siguiente (1987), el Congreso, en la época de Alfonsín, dicta la Ley 23.515.

10.​1987. Ley 23.515 de Divorcio Vincular (además, causal objetiva)

¿Qué pasó con la “separación personal / ex divorcio”? SIGUIÓ RIGIENDO. La ley implantó el divorcio
vincular, pero mantuvo la separación personal (ya no llamada divorcio). Ello porque había cierta convicción
religiosa / filosófica que optaban por la separación personal (no buscaban el divorcio vincular), y además,
porque los requisitos para ir por éstas dos vías, eran diferentes.

Ésta ley también generó que todas las personas que estaban separadas personalmente, convirtiesen sus
sentencias en divorcio vincular.

En cuanto a las causales, la novedad es la siguiente:

●​ Seguían estando las subjetivas (injuria, malos tratos, adulterio, etc) → art. 202 del Cód de Vélez.
●​ Seguía estando la presentación conjunta.
●​ La novedad fue la incorporación de la causal objetiva (la separación de hecho, sin voluntad de
unirse). → A veces no había una causal grave o de haberla no querían meterse a discutir ello en un
proceso, y tampoco había posibilidades de hacer una presentación conjunta. En esos casos, tenía que
consolidarse una situación de separación de hecho, pudiendo plantear así el divorcio, sin necesidad de
echar culpa → me quiero divorciar porque estoy separado de hecho, sin voluntad de unirme. → Acá
está el elemento objetivo de la separación de hecho, y el elemento subjetivo que es la voluntad de no
volver a unirme.

➢​ Para configurarse la separación personal → eran 2 años.

➢​ Para configurarse el divorcio → eran 3 años.
Si se quería plantear unilateralmente el divorcio o una separación con causal objetiva, se requerían 2 años
de separación de hecho para separación y 3 años de separación de hecho para el divorcio vincular.
➢​ Para la presentación conjunta de separación personal → eran 2 años de matrimonio.
➢​ Para la presentación conjunta de divorcio vincular → eran 3 años de matrimonio.
Los plazos siempre para lo que era separación personal, eran 2 años de matrimonio, y para lo que era el
divorcio vincular, eran 3 años de matrimonio.

Diferencia con el régimen actual: si quiero hacer un divorcio de común acuerdo, pero me casé ayer, puedo
hacerlo. Antes no podía, debía esperar 3 años de casados para hacer una presentación conjunta, o 3 años
de separados para iniciar una acción contradictoria por causal objetiva. → Ahora si invoco causal subjetiva,
porque me casé ayer, pero por ej en la noche de boda me pegó, ahí sí puedo plantear el divorcio (antes,
ahora no porque ya no existen causales para divorciarse).

Resúmen de lo dicho → se implantó el Divorcio Vincular, y se mantuvo la Separación Personal. Luego,

se incorporó la Causal Objetiva de Separación de Hecho → la cual requería 2 años (si se planteaba la
separación personal) o 3 años (si se planteaba el divorcio vincular). → Se puede decir que las formas de
divorciarse eran muchas.

11.​ 1989. Fallo de la CSJN "Villacampa y Almas de Villacampa"

En dicho fallo, se planteó la inconstitucionalidad de la Ley de Divorcio Vincular, invocando la protección de

la familia / el sostenimiento del culto católico, etc. Dicen que está mal que el Congreso haya dictado la Ley
de Divorcio Vincular. Pero, si la Corte, 3 años antes había dictado Sejean, debía sostener lo dicho en ese
fallo (es constitucional el régimen de divorcio vincular - Ley 23.515).

12.​1998. Fallo de la CSJN "Sisto y Franzini"1

Eran 2 personas católicas que plantearon la inconstitucionalidad del art. 230 del Cód de Vélez (actual
art. 436 del CCCN) que establece que “es nulo el matrimonio que se celebra renunciando los cónyuges a
la facultad de solicitar el divorcio” (ej no te podes casar diciendo que “renuncias al divorcio”). Por ello, estas
pers querían declarar inconstitucional eso, ya que consideran que tienen dcho a ingresar en un instituto que
considere el matrimonio indisoluble → La Corte le dijo que no (si no te queres divorciar, no te divorcies, ya
que nadie te obliga a divorciarte). → Pero ellos, por una cuestión de consciencia, querían ingresar a un
instituto con esas características.

13.​2010. Ley 26.618 ("matrimonio igualitario")

Con la Ley de matrimonio igualitario se quita como “requisito esencial” del matrimonio, la heterosexualidad,
y se habilita el matrimonio entre personas del mismo sexo.

1
Chat GPT: El fallo establece que no es posible exigir que la ley civil coincida con la regulación canónica. Sisto y
Franzini fueron una pareja que acudió a la Justicia para inscribir en su acta matrimonial la cláusula que les permitiera
renunciar al divorcio vincular. La pareja no obtuvo una respuesta favorable en Primera y Segunda Instancia. En el
fallo, se estableció que la voluntad del legislador de establecer un "modelo único matrimonial" no es contraria a la CN.
Consideraciones del fallo: La indisolubilidad del matrimonio no puede ser encontrada en la ley o en la sentencia de un
tribunal, sino en el honor a la propia familia.
14.​2014/2015. CCCN (incausado y sin plazo de espera; eliminación de la separación personal)

Acá viene la gran reforma de la institución. Lo clave es que se elimina la separación personal, quedando
como único instituto existente, desde el 2015, el divorcio vincular. Además, ya no existen causales, lo cual
implica que es un divorcio incausado (ni objetivo ni subjetivo, es incausado→ es decir me quiero divorciar
porque sí, no hay que dar ninguna justificación / causal → importa mi sola voluntad de querer divorciarme).

En la demanda no importa explicar porque llegue a esa instancia de pedir el divorcio, no le importa al juez
saber todo lo que hicimos para no divorciarnos o por qué se fue desgastando la relación. Si lo queremos
poner no pasa nada, pero no influye en absolutamente nada → Lo que sí debe figurar en la demanda como
cuestión fáctica, además de decir cuando nos casamos y demás, es la fecha de la separación de hecho sin
voluntad de unirse. → Art. 480 CCCN (Momento de la extinción. La anulación del matrimonio, el divorcio o
la separación de bienes, producen la extinción de la comunidad con efecto retroactivo al día de la notif de la
demanda o de la petición conjunta de los cónyuges. Si la separación de hecho sin voluntad de unirse
precedió a la anulación del matrimonio o al divorcio, la sentencia tiene efectos retroactivos al día de esa
separación…).

La sentencia va a disolver el vínculo y a extinguir la comunidad de bienes → esa extinción de la comunidad

va a ser retroactiva a la fecha de separación de hecho, por lo tanto toda la etapa desde la sep de hecho
hasta la sentencia, no va a ser una etapa de generación de bienes gananciales. → Si no se puede probar la
fecha de sep de hecho, el efecto retroactivo es al momento de la notificación de la demanda o petición
conjunta de los cónyuges. → El problema se suele dar cuando la demanda es unilateral, porque ahí no se
suelen poner de acuerdo con la fecha en que se produjo la separación de hecho. En cambio, si es petición
conjunta, los cónyuges ponen la fecha en el escrito y ya.

●​ Si no hay acuerdo en la fecha de separación de hecho, ello se discute en un proceso aparte, no en el

de divorcio. Todo lo que no se acuerde en el marco del divorcio, se va a acordar o litigar luego en otro
proceso. El proceso de divorcio no es para producir prueba ni para escritos que van y vienen, sino que
se plantea la demanda, el otro contesta, si hay alguna coincidencia, se homologa y se dicta el divorcio.
TODO LO QUE NO SE ACUERDE, SE LITIGA O SE ACUERDA POSTERIORMENTE.

Aún conviviendo en la misma casa, se puede configurar la separación de hecho sin voluntad de unirse.

15.​2024. Proyecto "Ley Bases" (divorcio administrativo; modificación art. 435 CCCN)

El CCCN dice que el divorcio es judicial pero en el proyecto “Ley Bases” se propuso que sea un divorcio
administrativo. → Si bien puede ser más ágil / sencillo para las personas, el asesoramiento profesional es
importante. Ej, el tema de alimentos a favor del cónyuge más vulnerable, la compensación económica, la
atribución de la vivienda, como se parten los bienes comunes, o todo lo que implica responsab parental,
son cosas que quizás la gente no sabe y es conveniente que tengan por ello un asesoramiento profesional.

Resumen de lo visto:
●​ Venimos de un matrimonio canónico, heterosexual, indisoluble (sin posibilidad de divorcio).
●​ Pasamos a un matrimonio que ya no era el canónico, pero que tenía ciertas oblig y dchos, y no existía
el divorcio vincular, siendo cualquier divorcio, causado. Eso rigió aún con la Ley 17.711, ya que seguía
siendo causado, más allá de que sea una presentación conjunta.
●​ Dps, llegamos a un matrimonio con oblig y dchos bastante débiles, se eliminó la separación personal y
se estableció la posib de plantear un divorcio vincular sin ningún tipo de plazo de espera y totalmente
incausado. Sumando el matrimonio igualitario.

—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Relaciones de Familia - Matrimonio (art. 401 a 430)

Esponsales. Art. 401. El Cód no reconoce esponsales de futuro. No hay acción para exigir el cumplimiento
de la promesa de matrimonio ni para reclamar los daños y perjuicios causados por la ruptura, sin perjuicio
de la aplicación de las reglas del enriquecimiento sin causa o de la restitución de las donaciones, si así
correspondiera. → La cuestión de daños y perjuicios contiene 2 excepciones:

●​ Enriquecimiento sin causa. Art. 1794: Toda pers que sin una causa lícita se enriquezca a expensas de
otro, está obligada, en la medida de su beneficio, a resarcir el detrimento patrimonial del empobrecido.

Ej de situación de enriquecimiento sin causa a partir de un compromiso de matrimonio frustrado: una

pareja de novios que vive en la casa de uno de ellos, deciden casarse y a partir de ahí comienzan a
hacer mejoras (ej un cuarto más / arreglan el baño, etc). Luego se rompe ese vínculo y queda con el
beneficio el dueño de la casa → Eso es enriquecimiento sin causa porque se hizo con miras a contraer
matrimonio. → Da lugar a pedir la restitución / reparación.

●​ Restitución de donaciones. Art. 452: Las donaciones hechas por 3ros a uno de los novios, o a ambos,
o por uno de los novios al otro, en consideración al matrimonio futuro, llevan implícita la condición de
que se celebre matrimonio válido. → Es un acto jurídico puesto bajo condición.

Ej: regalos de boda / regalarles un departamento a los novios con miras a que se casen.

Las esponsales, son la promesa que 2 personas se hacen para contraer matrimonio en el futuro:
●​ Son previas al matrimonio, pues tiene por objeto su celebración,
●​ Son bilaterales, en cuanto importa un acuerdo de voluntad realizado por los futuros contrayentes, y
●​ Son no formales, porque basta con que se demuestre que existió la promesa de matrimonio, de forma
seria y concreta, para que estemos en presencia de esponsales, sin que se requiera una determinada
forma para que quede configurada.

Según el art 401 no producen consecuencias jurídicas (no habrá acción judicial para exigir que se realice el
matrimonio, a pesar del compromiso o promesa para celebrar el acto).

Interpretación y aplicación de normas. El art 402, dispone “ninguna norma puede ser interpretada ni
aplicada en el sentido de limitar, restringir, excluir o suprimir la igualdad de derechos y obligaciones de los
integrantes del matrimonio, y los efectos que éste produce, sea constituido por 2 personas de distinto o
igual sexo”. → Principio de igualdad. Estamos en presencia de una institución matrimonial que garantiza
esa igualdad de d, independientemente del sexo.
Requisitos del matrimonio.

Una persona tiene que estar “hábil” para casarse, y no lo está, cuando hay un impedimento. Entonces, el
impedimento afecta a la persona → la inhabilita para casarse. → La sanción que conlleva la presencia de
un impedimento es la NULIDAD. → Se declara que ese acto jurídico nunca existió.

●​ Impedimentos matrimoniales. Causas por las cuales la ley obstaculiza la celebración del matrimonio.
●​ Aptitud nupcial. Condiciones que debe cumplir una persona para celebrar válidamente matrimonio.

El art. 403 diferencia entre impedimentos dispensables (se puede dejar de lado el impedimento, según el
caso en particular → dispensar = relajar la ley para un caso particular, no se deroga la ley, sino que se deja
de lado el impedimento, para ese caso en concreto) e impedimentos indispensables.

Son impedimentos dirimentes para contraer matrimonio:

Impedimentos indispensables

a) el parentesco en línea recta en todos los grados, cualquiera sea el origen del vínculo (yo no me puedo
casar con mis padres, hijos, abuelos, tatarabuelos, nietos, etc) → cualquiera sea el origen del vínculo, ya
sea por consanguinidad, adopción o TRHA → Art 575. En los supuestos de TRHA, la determinación de la
filiación se deriva del consentimiento previo, informado y libre ... Cuando en el proceso reproductivo se
utilicen gametos de terceros, no se genera vínculo jurídico alguno con éstos, excepto a los fines de los
impedimentos matrimoniales en los mismos términos que la adopción plena.

b) el parentesco entre hermanos bilaterales y unilaterales, cualquiera sea el origen del vínculo: en línea
colateral el impedimento sólo comprende el 2do grado (entre hermanos). No es impedimento y, por tanto,
tienen aptitud nupcial, los tíos y sobrinos (3er grado) y los primos entre sí (4to grado).

c) la afinidad en línea recta en todos los grados: ej: suegros, yernos, nueras, hijos del cónyuge, etc. No hay
impedimento si es por afinidad en línea colateral (entre cuñados/as, con el primo, tíos o sobrinos del otro
cónyuge). Este impedimento surge después de la disolución del matrimonio, pues, mientras está vigente, el
impedimento es de ligamen, por el matrimonio anterior subsistente. De ahí que el impedimento por afinidad
nace cuando se disuelve el matrimonio, sea por muerte, presunción de fallecimiento, o divorcio vincular.

d) el matrimonio anterior, mientras subsista (impedimento de ligamen): El impedimento subsiste mientras:

1) no se produzca la muerte de uno de los cónyuges;
2) no haya sentencia que declare el fallecimiento presunto de uno de ellos;
3) no se hubiere decretado el divorcio vincular;
4) no se declare la nulidad del matrimonio.
Se debe al matrimonio monogámico = uno no puede estar casado con 2 pers al mismo tiempo. Por eso,
mientras subsista un vínculo matrimonial, sin ser disuelto, no se pueden celebrar nuevas nupcias.

e) haber sido condenado como autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cónyuges
(impedimento de crimen o conyugicidio): la prohibición está referida al 3ro → a la pers ajena al matrimonio,
que mata a uno de ellos para casarse con el supérstite. → El móvil del crimen será obtener que el cónyuge
supérstite recupere la aptitud nupcial y pueda celebrar matrimonio válido. Para que sea impedimento, el
delito debe haberse consumado (la tentativa no es suficiente). Y no es aplicable el impedimento cuando el
cónyuge mata a su consorte para casarse con otro, ya que sin perjuicio de las consecuencias penales,
podrá casarse con el 3ro, si éste no intervino en el acto.

Impedimentos dispensables (edad y salud mental)

●​ Edad. f) tener menos de 18 años al momento de la celebración del matrimonio: ya que se tiene edad
legal cuando se alcanza la mayoría de edad. Cuando tuviere 16 años, por aplicación de la capacidad
progresiva, los representantes legales podrán autorizar el acto matrimonial, sin necesidad de
intervención judicial. Ahora, si los representantes no brindan la autorización, el menor de edad deberá
recurrir a la dispensa judicial para poder celebrar matrimonio válido. → “El discernimiento SIEMPRE
tiene que ser proporcional al acto que se está asumiendo”.

Dispensa judicial. Art 404: “En el supuesto del art 403 inc f, el menor de edad que no haya cumplido 16,
puede contraer matrimonio previa dispensa judicial. El menor que haya cumplido 16 puede casarse con
autorización de sus representantes legales. A falta de ésta, puede hacerlo previa dispensa judicial”. “La
decisión judicial debe tener en cuenta la edad y grado de madurez alcanzados por la pers, referidos a la
comprensión de las consecuencias jurídicas del acto matrimonial; también debe evaluar la opinión de los
representantes, si la hubiesen expresado”.

●​ Salud mental. g) la falta permanente o transitoria de salud mental que le impide tener discernimiento
para el acto matrim: si al momento de la celebración del acto, una de las partes se hallare privada de
salud mental, estaremos en presencia de un impedimento.

Dispensa judicial. Art 405: “En el supuesto del art 403 inc g, puede contraerse matrim, previa dispensa
judicial. La decisión judicial requiere dictamen previo del equipo interdisciplinario sobre la comprensión de
las consecuencias jurídicas del acto matrimonial y la aptitud para la vida de relación por parte de la pers
afectada. El juez debe mantener una entrevista personal con los futuros contrayentes; tmb puede hacerlo
con sus apoyos, representantes legales y cuidadores, si lo considera pertinente”. → Se tiene en cuenta la
capacidad de comprender qué está haciendo (discernimiento), y la aptitud para obligarse (son 2 cosas dif).

En realidad no sería una “dispensa”, sino que se analiza la circunstancia, y en tal caso se determina que
la pers se puede casar porque no hay una cuestión de salud mental PARA el matrimonio → Se constata
que no existe este impedimento.

Requisitos de existencia del matrimonio. Art 406: “Para la existencia del matrimonio, es indispensable el
consentimiento de ambos contrayentes expresado personal y conjuntamente ante autoridad competente
para celebrarlo, excepto lo previsto en el Código para matrimonio a distancia. El acto que carece de este
requisito no produce efectos civiles”.

●​ Consentimiento de los contrayentes: sin éste es inadmisible reconocer la existencia de un matrimonio.

A su vez, el consentimiento, es la expresión de la voluntad, y debe ser puro y simple → toda condición
 que se establezca, se tiene por no expresada. → Art 408: “el consentimiento no puede someterse a
modalidad alguna. Cualquier plazo, condición o cargo se tiene por no expresado, sin que ello afecte la
validez del matrimonio”.
●​ Presencia de autoridad competente para celebrarlo: se requiere la presencia del oficial púb celebrante.
Art 407 “la existencia del matrimonio no resulta afectada por la incompetencia o falta del nombramiento
legítimo de la autoridad para celebrarlo, siempre que al menos un cónyuge hubiera procedido de buena
fe, y aquellos ejercieran sus funciones públicamente”. → El matrimonio queda convalidado.

En cuanto al matrimonio a distancia, como excepción, se permite. → El consentimiento es expresado por

los contrayentes, en persona, pero en distintos lugares, o sea, no se expresa el consentimiento de ambos
en un mismo y solo acto. El contrayente que se encuentra fuera de su residencia habitual, expresa su
voluntad ante una autoridad competente especial, mientras que el otro contrayente (presente), lo hace ante
la autoridad competente ordinaria.

Vicios del consentimiento. Art 409: “Son vicios del consentimiento: a) la violencia, dolo y error acerca de
la persona del otro contrayente; b) el error acerca de las cualidades personales del otro contrayente, si se
prueba que quien lo sufrió no habría consentido el matrimonio si hubiese conocido ese estado de cosas y
apreciado razonablemente la unión que contraía”. Cuando el acto adolece de un vicio del consentimiento, el
matrimonio existe, ya que hay manifestación de voluntad, PERO al estar viciado, se puede plantear la
nulidad. Dif es cuando falta el consentimiento, ya que acá hay inexistencia del matrimonio.

●​ Violencia: coerción efectuada sobre una persona para obligarla a realizar un acto jurídico.
●​ Dolo: cualquier engaño utilizado para que otra persona celebre un acto jurídico.
●​ Error: ya sea en la persona como en las cualidades personales del otro contrayente. El error en la pers
se refiere al individuo físico o identidad del contrayente. Ej, sustitución de persona, es decir, creyendo
casarme con una persona, me caso con otra. Y el error en las cualidades de la persona, recae sobre
las cualidades del otro, ya sea aspectos personales o cualidades que hacen a la persona.

Oposición a la celebración del matrimonio. Es el d que se reconoce al Min Público y a ciertas personas
vinculadas con los contrayentes, para que, previo a la celebración del matrimonio, se opongan, alegando la
existencia de un impedimento matrimonial (aunque no se da nunca). Art 410: “Sólo pueden alegarse como
motivos de oposición los impedimentos establecidos por ley. La oposición que no se funde en la existencia
de alguno de ellos debe ser rechazada sin más trámite”.

●​ Legitimados: Art 411: “el d a deducir oposición compete: a) al cónyuge de la pers que quiere contraer
otro matrimonio (impedimento de ligamen); b) a los ascendientes, descendientes y hermanos de uno
de los futuros esposos; c) al Min Público, que debe deducir oposición cuando tenga conocimiento de
esos impedimentos, especialmente, por la denuncia de cualquier persona”.

●​ Denuncia de impedimentos: Art 412: "Cualquier persona puede denunciar la existencia de alguno de
los impedimentos del art 403 desde el inicio de las diligencias previas y hasta el mismo momento de la
celebración del matrimonio por ante el Min Púb, para que deduzca oposición, si considera procedente,
con las formalidades y el procedimiento previstos en los arts 413 y 414". → Una vez celebrado el
matrimonio, ya no será posible dicha denuncia. → Diferencia entre denuncia y oposición:
-​ Denuncia: la pers pone en conocimiento a la autoridad respectiva de la existencia del impedimento,
para que la acción la ejerza el Min Público. De ahí que el denunciante no es parte en el incidente.
-​ Oposición: la persona que expresa la existencia del impedimento, asume el carácter de parte.
 ●​ Formas y requisitos de oposición: Art 413: “la oposición se presenta al oficial púb del Registro que va a
celebrar el matrimonio verbalmente o por escrito (forma) con expresión de: a) nombre, apellido, edad,
estado de familia, profesión y domicilio del oponente; b) vínculo que lo une con alguno de los futuros
contrayentes; c) impedimento en que se funda; d) documentación que prueba el impedimento y sus
referencias, si la tiene; si no la tiene, el lugar donde está, y cualquier otra información útil” (requisitos).

●​ Procedimiento: Art 414: “deducida la oposición, el oficial público la hace conocer a los contrayentes. Si
alguno de ellos o ambos admite la existencia del impedimento legal, el oficial púb lo hace constar en
acta y no celebra el matrimonio. Si los contrayentes no lo reconocen, deben expresarlo ante el oficial
púb dentro de los 3 días sig al de la notificación; éste levanta un acta, remite al juez competente copia
autorizada de lo actuado con los documentos presentados y suspende la celebración del matrimonio.
El juez competente debe sustanciar y decidir la oposición por el procedimiento más breve que prevea
la ley local. Recibida la oposición, da vista por 3 días al Min Púb. Resuelta la cuestión, el juez remite
copia de la sentencia al oficial público.

●​ Cumplimiento de la sentencia: Art 415: “Recibido el testimonio de la sentencia firme que desestima la
oposición, el oficial público procede a celebrar el matrimonio. Si la sentencia declara la existencia de
dicho impedimento, el matrimonio no puede celebrarse. En ambos casos, el oficial público debe anotar
la parte dispositiva de la sentencia al margen del acta respectiva”.

Celebración del matrimonio.

●​ Modalidad ordinaria.

Art 416: “quienes pretenden contraer matrim, deben presentar ante el oficial púb encargado del Registro del
Estado Civil y Capacidad de las Personas correspondiente al domicilio de cualquiera de ellos, una solicitud
que debe contener: a) nombres, apellidos, y DNI, si lo tienen; b) edad; c) nacionalidad, domicilio y lugar de
nacimiento; d) profesión; e) nombres y apellidos de padres, nacionalidad, DNI si los conocen, profesión y
domicilio; f) declaración sobre si contrajeron matrimonio con anterioridad. En caso afirmativo, el nombre y
apellido del anterior cónyuge, lugar de celebración del matrimonio y causa de su disolución, acompañando
certificado de defunción o copia legalizada de la sentencia ejecutoriada que hubiera anulado o disuelto el
matrimonio anterior, o declarado la muerte presunta del cónyuge anterior, según el caso”.

Art 418: “el matrimonio debe celebrarse públicamente, con la comparecencia de los futuros cónyuges, por
ante el oficial púb encargado del Registro que corresponda al domicilio de cualquiera de ellos. Si se celebra
en la oficina que corresponde a ese oficial púb, se requiere la presencia de 2 testigos (son testigos del acto,
NO de la pers) y las demás formalidades previstas en la ley. El núm de testigos se eleva a 4 si el
matrimonio se celebra fuera de esa oficina. En el acto de la celebración de matrimonio, el oficial púb da
lectura al art 431, recibe de c/uno de los contrayentes la declaración de que quieren respectivamente
constituirse en cónyuges, y pronuncia que quedan unidos en matrimonio en nombre de la ley. La pers que
padece limitaciones en su aptitud para comunicarse en forma oral debe expresar su voluntad por escrito o
cualquier otra manera inequívoca”.

De ahí que el acto matrimonial presenta las siguientes características:

-​ Es formal y solemne ya que se exige el cumplimiento de formas y condiciones establecidas por ley
-​ Es público, pues deberá hacerse públicamente, no admitiendo formas secretas.
Finalmente, el acta de matrimonio y copia están contemplados en el Art 420: “la celebración del matrim se
consigna en un acta que debe contener: a) fecha del acto; b) nombre y apellido, edad, DNI si lo tienen,
estado civil, nacionalidad, profesión, domicilio y lugar de nacimiento de los comparecientes; c) nombre y
apellido, DNI, nacionalidad, profesión, y domicilio de sus padres, si son conocidos; d) lugar de celebración;
e) dispensa del juez cuando corresponda; f) mención de si hubo oposición y su rechazo; g) declaración de
los contrayentes de que se toman por esposos, y del oficial público de que quedan unidos en matrimonio en
nombre de la ley; h) nombre y apellido, edad, DNI si lo tienen, estado de flia, profesión y domicilio de los
testigos del acto; i) declaración de los contrayentes de si se ha celebrado o no convención matrimonial y, en
caso afirmativo, su fecha y el registro notarial en el que se otorgó; j) declaración de los contrayentes si se
optó por el RSB; k) documentación en la cual consta el consentimiento del contrayente ausente, si el
matrimonio es celebrado a distancia. El acta debe ser redactada y firmada inmediatamente por todos los
que intervienen en el acto, o por otros a su ruego, si no pueden o no saben hacerlo. El oficial púb debe
entregar a los cónyuges, de modo gratuito, copia del acta de matrimonio y de la libreta de familia expedida
por el Registro de ECyCP”.

●​ Modalidad extraordinaria.

a) Matrimonio en artículo de muerte. Art 421: “el oficial púb puede celebrar matrim con prescindencia
de todas o alguna de las formalidades de la sección 1, cuando se justifica que algún contrayente está en
peligro de muerte, con el certificado de un médico y, donde no lo hay, con la declaración de 2 pers. En caso
de no poder hallarse al oficial púb encargado del Registro del ECyCP, el matrimonio en artículo de muerte
puede celebrarse ante cualquier juez o funcionario judicial que debe levantar acta de celebración, haciendo
constar las circunstancias del art 420, excepto el inc f y remitirla al oficial púb para que la protocolice”.

Acá hay un tema a nivel hereditario: “matrimonio in extremis” = Art 2436.- La sucesión del cónyuge no
tiene lugar si el causante muere dentro de los 30 días de contraído el matrimonio a consecuencia de una
enfermedad existente en el momento de la celebración, conocida por el supérstite, y de desenlace fatal
previsible, excepto que el matrimonio sea precedido de una unión convivencial.

b) Matrimonio a distancia. Art 422 “el matrimonio a distancia es aquel en el cual el contrayente ausente
expresa su consentimiento personalmente en el lugar en que se encuentra, ante la autoridad competente
para celebrar matrimonios, según lo previsto en este Código en las normas de DIPrivado”. → Se dieron
más casos durante la pandemia.

Prueba del matrimonio. Art 423: “El matrimonio se prueba con el acta de su celebración, testimonio,
copia o certificado, o con la libreta de flia expedidos por el Registro de ECyCP. Cuando existe imposibilidad
de presentarlos, la celebración del matrim puede probarse por otros medios, justificando esta imposibilidad.
La posesión de estado, por sí sola, no es prueba suficiente para establecer el estado de casados o para
reclamar los efectos civiles del matrimonio. Si existe acta de matrim y posesión de estado, la inobservancia
de las formalidades prescriptas en el acto de celebración no puede ser alegada contra la existencia del
matrimonio”.

Nulidad del matrimonio. La nulidad se da cuando el matrimonio fue celebrado con un impedimento.
La ley diferencia entre nulidad absoluta y relativa, teniendo en cuenta la gravedad e importancia de la
causa que motivó el matrimonio contrariando las normas → Art 386 “serán de nulidad absoluta cuando se
trate de actos que contravengan el orden público, la moral o buenas costumbres y nulidad relativa, los
actos a los cuales la ley impone esa sanción sólo en protección del interés de ciertas personas”.

●​ Nulidad absoluta. Art 424: “Es de nulidad absoluta el matrim celebrado con alguno de los impedim
del art 403 inc a, b, c, d y e. La nulidad puede ser demandada por cualquiera de los cónyuges (incluso
el de mala fe = el que conocía el impedimento) y por los que podían oponerse a la celebración”.

●​ Nulidad relativa. Art 425: “Es de nulidad relativa el:

a) matrimonio celebrado con impedimento del art 403 inc f. La nulidad puede ser demandada por el
cónyuge que padece el impedimento y por los que en su representación podrían haberse opuesto a la
celebración del matrimonio. En este últ caso, el juez debe oír al adolescente, y teniendo en cuenta su edad
y grado de madurez hace lugar o no al pedido de nulidad. Si se rechaza, el matrimonio tiene los mismos
efectos que si se hubiera celebrado con la correspondiente dispensa. La petición de nulidad es inadmisible
después de que el/los cónyuges hubiesen alcanzado la edad legal.
b) matrimonio celebrado con impedimento del art 403 inc g. La nulidad puede ser demandada por
cualquiera de los cónyuges si desconocían el impedimento. No puede ser solicitada si el cónyuge que
padece el impedimento continuó la cohabitación dps de haber recuperado la salud; y en caso del cónyuge
sano, dps de haber conocido el impedimento. El plazo para interponer la demanda es de 1 año, que se
computa, para el que sufre el impedimento, desde que recuperó la salud mental, y para el cónyuge sano
desde que lo conoció. La nulidad tmb puede ser demandada por los parientes de la pers que padece el
impedimento y que podrían haberse opuesto a la celebración del matrimonio. El plazo para interponer
demanda es de 3 meses desde la celebración del matrim. En este caso, el juez debe oír a los cónyuges, y
evaluar la situación del afectado a los fines de verificar si comprende el acto que ha celebrado y cuál es su
deseo al respecto.
c) matrimonio celebrado con vicios del consentimiento. La nulidad sólo puede ser demandada por el
cónyuge que sufrió el vicio de error, dolo o violencia. No puede ser solicitada si continuó la cohabitación por
más de 30 días después de haber conocido el error o cesado la violencia. El plazo para interponer la
demanda es de 1 año desde que cesa la cohabitación”.

Se desprende de ahí que las causales de nulidad relativa son:

●​ Falta de edad legal: matrimonio celebrado por personas que al momento del acto no tuvieren la edad
legal, siempre que no exista dispensa judicial o autorización de los representantes legales.
●​ Falta de salud mental: matrimonio celebrado por pers, que al momento del acto, tenían falta transitoria
o permanente de salud mental, de modo que le haya impedido tener discernimiento para el acto.
●​ Vicios del consentimiento: matrimonio celebrado con violencia, dolo, o error acerca de la persona del
otro contrayente, o acerca de las cualidades personales del otro contrayente.

Nulidad matrimonial y 3ros Art 426 “La nulidad del matrimonio y la buena o mala fe de los cónyuges no
perjudica los d adquiridos por 3ros que de buena fe hayan contratado con los cónyuges”. → La buena fe de
los 3ros se presume, por ello el que alega la mala fe de éste, tendrá a su cargo la prueba.

Buena fe en la celebración del matrimonio. Art 427: “La buena fe consiste en la ignorancia o error de
hecho excusables y contemporáneos a la celebración del matrimonio sobre el impedimento o circunstancia
que causa la nulidad, o en haberlo contraído bajo la violencia del otro contrayente o de un 3ro” → La buena
o mala fe de los contrayentes queda determinada al momento de celebrarse el matrim independientemente
del conocimiento posterior → es intrascendente que dps de las nupcias, haya tomado conocimiento del
impedimento → ello no lo convierte en cónyuge de mala fe.

●​ Efectos de la buena fe de ambos cónyuges: Art 428: “Si el matrimonio anulado fue contraído de
buena fe por ambos, produce todos los efectos del matrimonio válido hasta el día en que se declare su
nulidad. La sentencia firme disuelve el rég matrimonial convencional o legal supletorio. Si la nulidad
genera desequilibrio económico de uno de los cónyuges en relación con la posición del otro, se aplican
los art 441 y 442; el plazo se computará a partir de la sentencia que declara la nulidad”.

●​ Efectos de la buena fe de uno de los cónyuges: Art 429: “Si uno solo es de buena fe, el matrimonio
produce todos los efectos del matrimonio válido, pero sólo respecto al cónyuge de buena fe y hasta el
día de la sentencia que declare la nulidad. La nulidad otorga al cónyuge de buena fe d a: a) solicitar
CE; b) revocar donaciones realizadas al cónyuge de mala fe; c) demandar por indemnización de daños
y perjuicios al cónyuge de mala fe y 3ros que hayan provocado el error, dolo, o ejercido la violencia. Si
hubieran estado sometidos al RCG, el de buena fe puede optar por: i) considerar que el matrimonio
estuvo regido por el RSB; ii) liquidar los bienes mediante la aplicación de las normas del RCG; iii) exigir
la demostración de los aportes de cada cónyuge a efectos de dividir los bienes en proporción a ellos
como si se tratase de una sociedad no constituida regularmente”.

●​ Efectos de la mala fe de ambos cónyuges: Art 430: “El matrimonio anulado contraído de mala fe por
ambos no produce efecto alguno. Las convenciones matrimoniales quedan sin efecto, sin perjuicio de
los d de 3ros. Los bienes adquiridos hasta la nulidad se distribuyen, si se acreditan los aportes, como si
fuese una sociedad no constituida regularmente”.

—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Derechos y deberes de los cónyuges (art 431 a 434)

Introducción. En el régimen anterior (ley 23.515) los dchos y deberes eran “imperativos” → no podían
ser dejados sin efecto por voluntad de las partes (actualmente algunos tmb, pero antes era más estricto) →
Cuando uno se casa hay dchos y deberes tanto de carácter personal como de carácter patrimonial.

El régimen anterior hablaba de que los cónyuges se debían mutuamente “fidelidad, asistencia y alimentos”.
A su vez, se hablaba de la “cohabitación” (no es lo mismo que convivencia) → suponía el débito conyugal.

Hoy tenemos el Art 431, según el cual “Los esposos, se comprometen a desarrollar un proyecto de vida
común basado en la cooperación, convivencia, deber moral de fidelidad y deben prestarse asistencia
mutua". Son conceptos muy amplios, que los cónyuges van a “llenar de contenido” → (ej van a establecer
qué significa convivir) es un proyecto de ellos, que lo llenan de contenido / fijan el alcance de ese proyecto.

●​ Proyecto de vida común: caracteriza a la unión matrimonial como institución. Los cónyuges al casarse,
comparten un proyecto de vida, cuyo contenido queda reservado a la intimidad de las partes, pudiendo
c/matrimonio tener dif proyectos.
●​ Cooperación: colaboración que se deben los cónyuges entre sí, en la vida diaria. Es consecuencia de
la solidaridad familiar, como manifestación de la dignidad e igualdad de cónyuges.
●​ Convivencia: es desatinado, ya que al no haber causales subjetivas derivadas del incumplimiento del
deber de cohabitación, resultaría intrascendente tal previsión. → La convivencia debe quedar en el
ámbito interno de la pareja → si deciden voluntariamente vivir bajo dif techo, esa decisión comprende
la intimidad de ellos.
●​ Fidelidad: pasar a un sistema de divorcio incausado lleva a suprimir el deber de fidelidad, ya que no es
razonable sostenerlo en un contexto en donde ya no existan sanciones ante el incumplimiento.
●​ Asistencia mutua: es esencial en la vida matrimonial, comprendiendo tanto un aspecto extrapatrimonial
como patrimonial. → La asistencia es moral y material, y da sustento a los alimentos. En el caso de las
UC, dicha asistencia es sólo durante la convivencia, no cuando se separan (Art 519). Y finalmente, la
falta de asistencia, trae una consecuencia a nivel hereditario (Art 2281) → indignidad: “el cónyuge
que no haya suministrado al causante los alimentos debidos, o no lo haya recogido en establecimiento
adecuado si no podía valerse por sí mismo”. → Ser indigno es haber tenido un comportamiento no
esperable frente al causante, por tanto esa persona se convierte “indigna” de recibir la herencia. (Dicha
indignidad la deben plantear los demás herederos).

Alimentos entre cónyuges. Rige durante la convivencia (generalmente no hay reclamos) y tmb durante la
separación de hecho (suele haber reclamos). A su vez, tmb proceden luego del divorcio, si así lo pactan las
partes, o en los casos que establece el Cód (art 434). → Art 432: “Los cónyuges se deben alimentos entre
sí durante la vida en común y la separación de hecho. Con posterioridad al divorcio, la prestación
alimentaria sólo se debe en supuestos previstos en este Código, o por convención de las partes”. En la
convivencia, se supone que los cónyuges no presentan conflictos judiciales de naturaleza alimentaria, sin
perjuicio que de haberlo, cualquiera de ellos tiene la vía judicial abierta. Pero, acaecida la separación de
hecho, los planteos judiciales aumentan notoriamente. La viabilidad y cuantificación dependerá de c/caso.

●​ Pautas para la fijación de alimentos: Art 433: “Durante la vida en común y la separación de hecho,
para la cuantificación de los alimentos, se deben tener en consideración, entre otras, las sig pautas:
a) el trabajo dentro del hogar, la dedicación a la crianza y educación de los hijos y sus edades;
b) la edad y estado de salud de ambos cónyuges;
c) capacitación laboral y posibilidad de acceder a un empleo de quien solicita alimentos;
d) la colaboración de un cónyuge en las actividades mercantiles, industriales o profesionales del otro;
e) la atribución judicial o fáctica de la vivienda familiar;
f) el carácter ganancial, propio o de un 3ro del inmueble sede de vivienda. En caso de ser arrendada, si
el alquiler es abonado por uno de los cónyuges u otra persona;
g) si conviven, el tiempo de unión matrimonial;
h) si están separados de hecho, el tiempo de la unión matrimonial y separación;
i) situación patrimonial de ambos durante la convivencia y durante la separación de hecho”.

●​ Cese de la obligación alimentaria prestada durante el matrimonio: Art 433: “el d alimentario cesa si
desaparece la causa que lo motivó, el cónyuge alimentado inicia una UC, o incurre en alguna de las
causales de indignidad”.

●​ Alimentos posteriores al divorcio: Art 434: “Las prestaciones alimentarias, pueden ser fijadas aun
después del divorcio: a) a favor de quien padece una enfermedad grave preexistente al divorcio que le
impide autosustentarse (si puede autosustentarse, aunque la enfermedad sea “grave” y “preexistente al
divorcio” no procede). Si el alimentante fallece, la obligación se transmite a sus herederos (con la masa
hereditaria); b) a favor de quien no tiene recursos propios suficientes ni posibilidad razonable de
 procurarselos. Se tienen en cuenta los inc b, c y e del art 433. La oblig no puede tener una duración
superior al núm de años que duró el matrimonio y no procede a favor del que recibe CE del art 441”.

●​ Cesación de los alimentos luego del divorcio: Art 434: “En los 2 supuestos previstos en este art, la
oblig cesa si: desaparece la causa que la motivó, o si la pers beneficiada contrae matrimonio o UC, o
cuando el alimentado incurre en causales de indignidad”.

—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Disolución del matrimonio

Éste es un cambio muy significativo que operó frente al régimen anterior. → Antes, frente a un conflicto
matrimonial, cabía recurrir a la separación personal o al divorcio vincular. Hoy, la única alternativa frente al
conflicto, es el divorcio, que siempre va a ser “vincular”→ por tanto no hace falta llamarlo “divorcio vincular”
sino “divorcio”.

Causales de disolución. Art 435: "El matrimonio se disuelve por: a) la muerte de uno de los cónyuges; b)
la sentencia firme de ausencia, con presunción de fallecimiento; y c) el divorcio declarado judicialmente”.

●​ Muerte de uno o ambos cónyuges: se disuelve el matrimonio de pleno d desde ese mismo instante. Si
se estaba tramitando juicio de divorcio, queda extinguida la acción por sustracción de materia litigiosa.
●​ Sentencia firme de ausencia, con presunción de fallecimiento: antes, el fallecimiento presunto producía
la disolución del matrimonio sólo cuando el cónyuge presente contraía nuevas nupcias. En cambio,
ahora con la sentencia firme de ausencia, con presunción de fallecimiento, se disuelve de pleno d.
●​ Divorcio vincular decretado judicialmente: acá, en vida de ambos, se disuelve el vínculo matrimonial.

Características del Divorcio

●​ Incausado
●​ Judicial (NO administrativo)
●​ Unilateral o conjunto
●​ Proceso especial
●​ No hay plazo de espera, es decir, no hay una antigüedad necesaria de matrim para plantear el divorcio
(me case hoy y me puedo divorciar hoy a la noche o mañana)
●​ No va por mediación, pero podrían las partes ir, si eso ayuda.
●​ Es competente el juez del último domicilio conyugal (puede ser el que figura en el DNI o no), el del
domicilio del cónyuge demandado, o el del domicilio real de cualquiera de los dos (si la presentación es
conjunta). → Art 717: En las acciones de divorcio o nulidad, las conexas con ellas y las que versan
sobre los efectos de la sentencia, es competente el juez del último domicilio conyugal o el del
demandado a elección del actor, o el de cualquiera de los cónyuges si la presentación es conjunta. Art
2621: Las acciones de validez, nulidad y disolución del matrimonio, así como las referentes a los
efectos del matrimonio, deben interponerse ante los jueces del último domicilio conyugal efectivo o
ante el domicilio o residencia habitual del cónyuge demandado.

Proceso de Divorcio.
Nulidad de la renuncia. Art 436: "Es nula la renuncia de cualquier cónyuge a la facultad de pedir el
divorcio. El pacto o cláusula que restrinja la facultad de solicitarlo, se tiene por no escrito" → Imposibilidad
de que los cónyuges puedan acordar o convenir la indisolubilidad del matrimonio. → La renuncia de uno o
ambos a la facultad de pedir en el futuro el divorcio, será nula → Como norma genérica, está el Art 712:
“las acciones de estado de familia son irrenunciables…”.

Legitimación. Art 437: "El divorcio se decreta judicialmente a petición de ambos o de uno solo de los
cónyuges". Es necesaria la vía judicial → es imprescindible recurrir a un proceso de divorcio, para obtener
sentencia que decrete el divorcio vincular de las partes. Cabe aclarar que no se exige un determinado plazo
desde que celebraron matrimonio, para peticionar el divorcio, por lo que el mismo podrá ser iniciado en
cualquier momento, desde la celebración de las nupcias.

Requisitos y procedimiento del divorcio. Art 438: "Toda petición de divorcio debe ser acompañada de
una propuesta que regule los efectos derivados de éste; la omisión de la propuesta impide dar trámite a la
petición (la propuesta, es un requisito de admisibilidad de la demanda). Si el divorcio es peticionado por un
solo cónyuge, el otro puede ofrecer una propuesta reguladora distinta. Al momento de formular las
propuestas, las partes deben acompañar los elementos en que se fundan; el juez puede ordenar, de oficio
o a petición de las partes, que se incorporen otros que se estiman pertinentes. Las propuestas deben ser
evaluadas por el juez, debiendo convocar a los cónyuges a audiencia. En ningún caso el desacuerdo en el
convenio suspende el dictado de la sentencia de divorcio. Si existe un desacuerdo sobre los efectos del
divorcio, o si el convenio perjudica manifiestamente intereses de los integrantes del grupo familiar, las
cuestiones pendientes deben ser resueltas por el juez según el procedimiento previsto en la ley local”.

Efectos del divorcio:

Convenio regulador (CR). Art 439: "El CR debe contener las cuestiones relativas a la atribución de la
vivienda, distribución de bienes y eventuales CE entre cónyuges, el ejercicio de la responsabilidad parental
en especial, la prestación alimentaria. Lo dispuesto en el párrafo anterior no impide que se propongan otras
cuestiones de interés de los cónyuges". → Si no hay acuerdo, se litiga en otro proceso, ante el mismo
juzgado (conexidad = donde tramitó el divorcio, tramitan las cuestiones conexas).

Régimen Patrimonial del Matrimonio (RPM)

El matrimonio genera efectos personales y efectos patrimoniales derivados del acto → El RPM comprende el
2do, y es el conjunto de normas que regulan las relaciones patrimoniales de los cónyuges entre sí y de éstos
con 3ros. Además, se considera que el RPM sufrió varios cambios desde el Cód. Civil, y por ello, a partir de la
Ley 26.618, fue necesario revisar las disposiciones sobre el RPM, por 2 razones:

●​ Para compatibilizar las reformas habidas desde la sanción del Cód. Civil, ya que al introducirse modif
sobre los textos originarios, el régimen daba lugar a debates doctrinarios y jurisprudenciales sobre la
vigencia o no de muchas de sus disposiciones legales.
●​ Para replantear el contenido de las disposiciones vigentes en la materia, teniendo como eje principal
avanzar hacia un mayor espacio de la autonomía de la voluntad.
El CCCN vino a cumplir con la 1er premisa → el texto vigente fue replanteado integralmente, desapareciendo
todas las incompatibilidades existentes. Respecto de lo 2do, en relación al contenido de las disposiciones, se
observa una disparidad entre los efectos personales y patrimoniales. Así, en cuestiones personales se avanza
hacia una desregulación del orden púb, brindando mayor espacio a la autonomía de la voluntad de las partes,
mientras que en cuestiones patrimoniales se mantiene un criterio regulatorio en donde campean las normas
de orden púb. El mayor acierto que tienen las normas actuales, es la posibilidad de que los futuros cónyuges
puedan elegir el RSB como alternativo al RCG (supletorio). Ahí la autonomía de la voluntad prevaleció.

Convenciones matrimoniales (CM).

○​ Son acuerdos celebrados por los futuros contrayentes, tendientes a reglar las relas jurídicas patrimoniales
entre sí y de ellos en relación a 3ros.
○​ Su contenido y alcance va a depender de cada ordenamiento jurídico, pues algunas legislaciones otorgan
mayor amplitud a las partes, mientras que otras lo permiten en forma más restringida. Más allá de ello, la
característica principal que define a las CM, es la posib de que los contrayentes pueden elegir el RPM al
cual se van a someter.
○​ Las CM contempladas en el Cód. Civil, tenían carácter restrictivo, ya que, entre los objetos permitidos, no
se encontraba la posib de que pudieran elegir un RPM. En tal contexto, el RPM era único, forzoso, de
orden púb e inderogable por voluntad de los cónyuges. En el actual régimen, de conformidad al CCCN, en
ejercicio de la autonomía de la vol, se permite a los futuros cónyuges elegir en las CM, el RSB.

●​ Requisitos y características propias de las CM:

a)​ son optativas = son una facultad que tienen los futuros cónyuges,
b)​ son previas al acto matrimonial, no pudiendo hacerse dps de celebrado el matrimonio
c)​ tienen un contenido restringido = el objeto posible está previsto por ley,
d)​ son formales = se exige que sean hechas por escritura pública,
e)​ respecto de la capacidad para su celebración, se requiere la mayoría de edad (18 años).
f)​ son condicionales = dependen de la celebración del matrimonio
g)​ son accesorias al matrimonio = su aplicación y eficacia quedan supeditadas a la validez del matrimonio.
h)​ pueden ser sometidas a modalidades, es decir, se pueden establecer plazos o condiciones. Respecto a
la fijación de plazos, podrían los futuros cónyuges acordar en CM, que el RSB sea aplicable hasta cierta
fecha, o que comenzarán a regirse por el RSB a partir de una fecha determinada. Tmb podrían imponerse
condiciones, como someterse al RSB hasta que uno de ellos obtenga trabajo.
i)​ son taxativas = sólo se puede realizar lo que dice el CCCN de forma expresa.

●​ Objetos posibles: Art 446: “Antes de la celebración del matrimonio, los futuros cónyuges pueden hacer
CM que tengan únicamente los objetos sig:

-​ Designación y avalúo de bienes que cada uno lleva al matrimonio: es como un inventario de bienes,
evitando que los bienes consignados allí, al momento de la disolución de RPM, caigan en la presunción
general (que los bienes existentes en el patrimonio de los cónyuges se presumen gananciales). Por ello,
el inventario realizado en CM, permite que tales bienes sean propios, sin necesidad de otra prueba. Ello
adquiere mayor trascendencia cuando se trata de bienes no registrables, y cuando estén sujetos al RCG.
La designación de los bienes no excluye la posib de que, al momento de la extinción del RPM pueda
probarse la existencia de otro/s bienes no enumerados en CM.
-​ Enumeración de deudas: es como un inventario de deudas que c/u tiene al momento de la celebración
del matrimonio. Las deudas enumeradas no excluye la posib de que exista otra/as que se omitieron o que
fueron contraídas dps de realizada la CM y antes de la celebración del matrimonio.
-​ Donaciones entre cónyuges: pueden hacerse donaciones en la CM, en ocasión del matrimonio.
-​ Elección del RPM: posibilidad de que los futuros cónyuges, puedan elegir el RPM para su matrimonio, ya
sea el RCG o RSB. En verdad, hay una sola opción, pues el régimen alternativo que se incorpora es el de
separación de bienes, dado que el otro (de comunidad) es el régimen presumido para los matrimonios que
celebraron el acto sin ejercer el d de opción. El RCG es supletorio o legal, mientras que el RSB es
convencional. → Si bien ambos son legales, en cuanto están contemplados por la ley, se dice que el 1ro
es legal y el 2do convencional, porque el RCG es presumido por la ley, mientras que el RSB requiere la
manifestación de voluntad de los cónyuges para que les resulte aplicable.

●​ Nulidad de otros acuerdos: art 447: “Toda convención entre los futuros cónyuges sobre cualquier otro
objeto relativo a su patrimonio, es de ningún valor”. La autonomía de la voluntad fue reconocida para que
los futuros cónyuges puedan elegir el RPM que los gobernará durante el matrimonio (lo que antes no era
posible). Sin embargo, en materia de RPM sigue campeando la idea de que el orden público tiene mayor
peso que la autonomía de la voluntad, de ahí que sólo se puede elegir los RPM establecidos por la ley.

●​ Forma: art 448: “las CM deben ser hechas por escritura pública antes de la celebración del matrimonio, y
sólo producen efectos a partir de dicha celebración y en tanto el matrimonio no sea anulado. Pueden ser
modificadas antes del matrimonio, mediante un acto otorgado también por escritura pública. Para que la
opción del art 446 inc d (elección del RPM), produzca efectos frente a 3ros, debe anotarse marginalmente
en el acta de matrimonio” (ya que el acta de matrimonio dará publicidad). Entonces, se establece como
única forma, la escritura pública, y no está la facultad de que en el momento de celebración, puedan optar
por el RSB, lo que hubiere sido conveniente en atención a la facilidad y teniendo en cuenta los costos.

●​ Modificación del régimen: art 449: “Dps de la celebración del matrimonio, el RP puede modificarse por
convención de los cónyuges. Esta convención puede ser otorgada dps de 1 año de aplicación del RPM,
convencional o legal, mediante escritura pública. Para que el cambio produzca efectos respecto de 3ros,
debe anotarse marginalmente en el acta de matrimonio (hasta que no suceda, por más escritura pública
que haya, no será oponible el cambio a 3ros). Los acreedores anteriores al cambio que sufran perjuicios
por ello, pueden hacerlo declarar inoponible en el término de 1 año a contar desde que lo conocieron”.
Acá se adopta un sistema de mutación del RPM durante la vigencia del matrimonio. PERO, se exige un
plazo mínimo para poder modificarlo, siendo de 1 año. Por tanto, la modificación podrá hacerse cuantas
veces se considere necesario, siempre que haya pasado 1 año entre uno y otro régimen.
-​ Modificación antes del matrimonio = una vez que las partes realizaron la CM, y antes de la
celebración del matrimonio, pueden modificarla, siempre y cuando se haga mediante escritura
pública. Dicha modif no va a requerir un plazo mínimo, pudiendo cambiarse a voluntad de las
partes en cualquier momento, hasta la celebración de las nupcias.

●​ Personas menores de edad: art 450: “las pers menores de edad autorizadas judicialmente para casarse,
no pueden hacer donaciones en la CM ni ejercer la opción prevista en el art 446 inc d)”. → La restricción
legal es irrazonable, ya que si están en condiciones para realizar el acto matrimonial, deberían gozar de
los mismos d que cualquier otro celebrante.

Régimen primario o disposiciones comunes a ambos regímenes:

Hay un estatuto matrimonial mínimo en materia patrimonial, con carácter obligatorio, que va a regir, cualquiera
sea el RPM. → Art 454: “Las disposiciones de esta Sección se aplican, cualquiera sea el RP, excepto que se
disponga otra cosa en las normas referentes a un régimen específico. Son inderogables por convención,
anterior o posterior al matrimonio, excepto disposición expresa en contrario”.

○​ Hay cuestiones que son independientes del RP elegido y que tienen un sentido de protección.
○​ Es como un piso mínimo, en donde se encuentran cuestiones como lo atinente al deber de contribución,
los dif aspectos sobre la protección de la vivienda familiar, así como la responsabilidad por deudas frente
a 3ros debido a obligaciones contraídas durante la vigencia del RP.
○​ Es un régimen básico / primario que es imperativo para todo matrimonio. Ello no implica que estemos en
presencia de otro RP (además del RCG y RSB) sino que se trata de normas comunes que quedan fuera
de cualquier RP que se elija, siendo “normas de protección familiar, motivadas en la solidaridad familiar”.
○​ Son normas de orden púb e inderogables por voluntad de las partes (escapan a la autonomía de la vol).
○​ Son protecciones mínimas en el RP, y por tanto excluidas de la posib de ser alteradas.

●​ Deber de contribución: art 455: “Los cónyuges deben contribuir a su propio sostenimiento, el del hogar y
el de los hijos comunes, en proporción a sus recursos. Esta oblig se extiende a las necesidades de los
hijos menores de edad, con capacidad restringida, o discapacidad de uno de los cónyuges que conviven
con ellos. El cónyuge que no cumpla esta oblig puede ser demandado judicialmente por el otro para que
lo haga, debiéndose considerar que el trabajo en el hogar es computable como contribución a las cargas”.

●​ Protección de la vivienda familiar - Actos que requieren asentimiento: art 456: “Ninguno de los
cónyuges puede, sin el asentimiento del otro, disponer de los dchos sobre la vivienda familiar, ni de los
muebles indispensables de ésta, ni transportarlos fuera de ella. El que no ha dado su asentimiento puede
demandar la nulidad del acto o la restitución de los muebles dentro del plazo de caducidad de 6 meses de
haberlo conocido, pero no más allá de 6 meses de la extinción del régimen matrimonial. La vivienda
familiar no puede ser ejecutada por deudas contraídas dps de la celebración del matrimonio, excepto que
lo hayan sido por ambos cónyuges conjuntamente o por uno de ellos con el asentimiento del otro”.

El asentimiento conyugal por parte del no titular

-​ Es un requisito que la ley exige para realizar ciertos actos, en miras a la protección de la vivienda familiar.
-​ El cónyuge que asiente no tiene ninguna titularidad sobre los bienes, sino que tiene el d de oponerse a la
realización del acto, siempre que se afecte el interés familiar (no puede oponerse así porque sí). De ahí
que es una restricción al cónyuge titular, por ser éste quien dispone del acto.
-​ No es una “codisposición”, sino una “disposición del cónyuge titular y un asentimiento del no titular”. Por
tanto, las consecuencias jurídicas derivadas del acto no son oponibles al cónyuge que dio el asentimiento
ya que es ajeno al mismo.
-​ El asentimiento, tiene por fin evitar que la libre administración se convierta en un instrumento de fraude.
-​ El asentimiento puede darse antes o después del acto. → En caso de ser dps, el acto queda convalidado.

Requisitos del asentimiento: art 457: “en todos los casos en que se requiere asentimiento del cónyuge para
el otorgamiento de un acto jurídico, aquél debe versar sobre el acto en sí y sus elementos constitutivos”.

El asentimiento conyugal es la autorización que exige la ley para que el cónyuge titular del bien pueda realizar
válidamente el acto de disposición. De esta manera, el cónyuge que presta el asentimiento no tiene un d real
sobre el bien, sino que realiza, con dicha autorización, una suerte de contralor, para que el acto de disposición
que pretende efectuar el titular registral no afecte algún d protegido por la ley.

Autorización judicial: art 458: “Uno de los cónyuges puede ser autorizado judicialmente a otorgar un acto
que requiera el asentimiento del otro, si éste está ausente, es incapaz, está transitoriamente impedido de
expresar su voluntad, o si su negativa no está justificada por el interés de la familia. El acto otorgado con
autorización judicial es oponible al cónyuge sin cuyo asentimiento se lo otorgó, pero de él no deriva ninguna
obligación personal a su cargo”.

El cónyuge titular, puede recurrir a la vía judicial, pidiendo la venia judicial supletoria y lograr autorización para
realizar actos de disposición exigidos en el art 456 y suplir la falta de asentimiento conyugal. La venia judicial
supletoria, es un proceso en el que debe ser oído el cónyuge no titular, para expresar las razones por las que
se considera que existe justa causa de oposición, a fin de que el juez, pueda apreciar la razonabilidad de las
posturas sostenidas en el juicio. El cónyuge que pretenda la realización del acto, tendrá la restricción de dicha
disposición si con ello afecta el interés familiar. Si no se halla afectado el interés, se debe otorgar autorización
judicial. Y como el cónyuge titular tiene la admin y disposición de sus bns, la carga probatoria recaerá sobre el
cónyuge que pretende oponerse, puesto que, la finalidad de la vía judicial es demostrar que existe afectación
al interés familiar para que prospere la restricción y que la negativa sea justificada.

Mandato entre cónyuges: art 459: “Uno de los cónyuges puede dar poder al otro para representarlo en el
ejercicio de las facultades que el régimen matrimonial le atribuye, pero no para darse a sí mismo asentimiento
en los casos en que se aplica el art 456. La facultad de revocar el poder no puede ser objeto de limitaciones.
Excepto convención en contrario, el apoderado no está obligado a rendir cuentas de los frutos y las rentas
percibidos” (se presume que hay confianza derivada del vínculo matrimonial → pero se podrá convenir hacer
una rendición de cuentas). Y se restringe todo lo referente al asentimiento conyugal porque el asentimiento es
para la protección del hogar conyugal, de ahí que si le da el poder al otro, pierde el sentido, por ello, en ese
caso se restringe, para no afectar el interés familiar.

●​ Responsabilidad solidaria: art 461: “Los cónyuges responden solidariamente por las oblig contraídas
por uno de ellos para solventar las necesidades ordinarias del hogar o el sostenimiento y la educación de
los hijos. Fuera de esos casos y excepto disposición en contrario del régimen matrimonial, ninguno de los
cónyuges responde por las oblig del otro”.

-​ Necesidades ordinarias del hogar: para el sostenimiento del hogar. El juez tendrá que analizar c/caso
para ver si las oblig son por necesidades ordinarias, o si exceden. En cuyo último caso, responderá el
cónyuge que contrajo la deuda.
-​ Sostenimiento y educación de hijos comunes: quedan comprendidas todas las deudas contraídas para
los hijos comunes, sean o no necesarias.

Principio general = c/cónyuge responde por las oblig por él contraídas (responsabilidad es separada).
Excepción = en los casos expresamente determinados en la ley, las partes responden solidariamente por las
deudas contraídas por alguno o ambos cónyuges.

Ej: hubo un cortocircuito y uno de los cónyuges pide un préstamo para arreglar el cableado → ambos son
responsables de la deuda, porque son necesidades ordinarias del hogar. Otro ej: si hay una deuda en la
escuela privada de los chicos, los 2 son responsables de esa deuda. Ahora si uno de los cónyuges pidió un
préstamo para construir una pileta, es responsabilidad de él porque no es un gasto ordinario del hogar.
Cosas muebles no registrables: art 462: “Los actos de administración y disposición a título oneroso de cosas
muebles no registrables cuya tenencia ejerce individualmente uno de los cónyuges, celebrados por éste con
3ros de buena fe, son válidos, excepto que se trate de los muebles indispensables del hogar o de los objetos
destinados al uso personal del otro cónyuge o al ejercicio de su trabajo o profesión. En tales casos, el otro
cónyuge puede demandar la nulidad dentro del plazo de caducidad de 6 meses de haber conocido el acto y no
más allá de 6 meses de la extinción del régimen matrimonial”.

Régimen de comunidad de ganancias (RCG):

Los adquiridos (“bienes gananciales”) se dividen por partes iguales al momento de la extinción del RPM, ya
que es el d que tiene el cónyuge no titular, a participar del 50% de los bienes adquiridos por el otro. Es decir,
dado a la comunidad de vida, se establece que independientemente de los aportes que cada uno efectuare,
los “gananciales” corresponden por mitades, sin que pueda decirse que uno de ellos realizó más esfuerzos
que el otro, o que sólo uno de ellos hizo los aportes en términos económicos.

La división por mitades, es de orden público, no permitiendo que demuestren un % de aportes dif al 50%, en el
entendimiento de que la división del trabajo en el matrimonio, implica aspectos personales y patrimoniales, y
algunas actividades generan renta y otras no. De ahí que el esfuerzo de ambos, en sus actividades diarias, se
comparte por mitades, en lo atinente a las adquisiciones económicas producidas durante el RCG.

●​ Carácter supletorio: art 463: “A falta de opción hecha en la CM, los cónyuges quedan sometidos, desde
la celebración del matrimonio, al RCG. No puede estipularse que la comunidad comience antes o dps,
excepto el caso de cambio de RPM previsto en el art 449”. → La elección del RPM es optativa (no están
obligados a elegir un RPM al momento de casarse). En tal sentido, el RCG es supletorio (regirá en los
matrimonios cuando los futuros cónyuges, en CM, no hubieren optado por el RSB).

●​ Bienes de los cónyuges: bienes propios (art 464) y bienes gananciales (art 465) de c/u de los cónyuges.
En tal sentido, habrá 4 masas de bienes: propios de c/cónyuge y gananciales de c/cónyuge. Esto es de
orden púb, no pudiendo los cónyuges acordar/convenir cuáles bienes serán propios y cuáles gananciales.

-​ Los bienes propios, son aquellos en donde hay una “exclusiva pertenencia” por parte de un cónyuge,
antes del RPM, y extinguido el RPM continúa siendo de su exclusiva pertenencia.
-​ Los bienes gananciales, son aquellos que se adquieren o se poseen durante el matrimonio, en forma
erosionada. Dichos bienes gananciales, van a formar la “masa indivisa”.

Bienes propios:

El art 464 enumera los bienes propios de c/u de los cónyuges:

a) los bns sobre los cuales los cónyuges tienen la propiedad, d real o posesión, al tiempo de la iniciación de la
comunidad: los bienes que c/u hubiere adquirido antes del matrimonio se mantienen en el patrimonio de c/u.

b) adquiridos durante la comunidad, por herencia, legado o donación (transmisión a título gratuito), aunque
sea conjuntamente por ambos, y excepto la recompensa debida a la comunidad por los cargos soportados por
ésta. Los recibidos conjuntam se reputan propios por mitades, excepto que el testador o donante haya
designado partes determinadas. No son propios los bienes recibidos por donaciones remuneratorias, excepto
que los servicios que dieron lugar a ellas hubieran sido prestados antes de la iniciación de la comunidad. Si el
valor de lo donado excede de una equitativa remuneración de los servicios recibidos, la comunidad debe
recompensa al donatario por el exceso. Ej me caso, y durante el matrimonio, recibo por herencia de mi padre,
una casa. Dicha casa, es bn propio. Es decir, los bns heredados por uno de los cónyuges durante el RCG, son
propios. Tmb puede ser que mi padre por testamento diga → “a mi hija Agustina y a su esposo Pedro, les dejo
la casa de MDQ” → ahí, independientemente de las porciones que haya establecido, ese bien, es propio de
c/u. Lo mismo sucede con las donaciones (gratuitas) a ambos cónyuges o a uno de ellos (hijo) → ahí tmb es
bien propio. Pero si la donación es remunerativa (se exige una contraprestación) → va a ser ganancial.

c) los adquiridos por permuta con otro bien propio, mediante inversión de $ propio, o reinversión del producto
de la venta de bienes propios, sin perjuicio de la recompensa debida a la comunidad si hay saldo soportado
por ésta. Si el saldo es superior al valor del aporte propio, el nuevo bien es ganancial, sin perjuicio de la
recompensa debida al cónyuge propietario. Ej: adquirí un torino estando soltera (bn propio), y lo permuto con
otro auto. Ese otro auto, tiene la calidad de bn propio. Ej de inversión con $ propio: de soltera tengo un plazo
fijo, y estando casada, le digo a mi esposo de comprar una casa con ese $. Eso es una reinversión con bns
propios, entonces esa casa, va a tener la calidad de propia (hay que demostrarlo igualmente → que esa $
salió del plazo fijo y se destinó a la compra de la casa, porque sino, rige la presunción de ganancialidad).

d) los créditos o indemnizaciones que subrogan en el patrimonio de uno de los cónyuges a otro bien propio: ej
las expropiaciones (lo que te da el Estado por expropiar un bien propio, dicho $ es propio).

e) los productos de bienes propios, con excepción de los de canteras y minas.

f) las crías de ganados propios que reemplazan a los animales que faltan. Si se mejoró la calidad del ganado
originario, las crías son gananciales y la comunidad debe al cónyuge propietario recompensa por el valor del
ganado propio aportado.

g) los adquiridos durante la comunidad, aunque sea a título oneroso, si el d de incorporarlos al patrimonio ya
existía al tiempo de su iniciación: Ej, estando soltera, compré una casa, y escrituré estando casada, por lo que
el bn sigue siendo propio (que haya completado la transmisión casada, no implica que sea ganancial).

h) los adquiridos en virtud de un acto anterior a la comunidad viciado de nulidad relativa, confirmado durante
ella: ej, un menor compra un auto, no lo puede transferir. Pero, ya casado, lo transfiere, perfeccionando el acto
viciado.

i) los originariamente propios, que vuelven al patrimonio del cónyuge, por la nulidad, resolución, revocación o
rescisión de un acto jurídico.

j) los incorporados por accesión a las cosas propias, sin perjuicio de la recompensa a la comunidad por el
valor de las mejoras o adquisiciones hechas con $ de ella.

k) las partes indivisas adquiridas por el cónyuge que ya era propietario de una parte indivisa de un bien al
comenzar la comunidad, o que la adquirió durante ésta en calidad de propia, así como los valores nuevos y
otros acrecimientos de los valores mobiliarios propios, sin perjuicio de la recompensa debida a la comunidad
en caso de haberse invertido bienes de ésta para la adquisición: ej: tengo una herencia (casa) con mis
hermanos (somos 4 = 25%, 25%, 25% y 25%) → yo soy dueña de una parte indivisa (de un 25%). Luego me
caso, y mis hermanos me venden sus partes indivisas. Si compro el restante % estando casada, ese bien
completo, es propio.

l) la plena propiedad de bienes cuya nuda propiedad se adquirió antes del comienzo de la comunidad, si el
usufructo se extingue durante ella, así como la de los bienes gravados con otros d reales que se extinguen
durante la comunidad, sin perjuicio del d a recompensa si para extinguir el usufructo o los otros d reales se
emplean bienes gananciales.

m) las ropas y objetos de uso personal de un cónyuge, sin perjuicio de la recompensa debida a la comunidad
si son de gran valor y se adquirieron con bienes de ésta; y los necesarios para el ejercicio de su trabajo o
profesión, sin perjuicio de la recompensa debida a la comunidad si fueron adquiridos con bienes gananciales.

n) las indemnizaciones por consecuencias no patrimoniales y daño físico causado a la persona del cónyuge,
excepto la del lucro cesante correspondiente a ingresos que habrían sido gananciales;

ñ) el d a jubilación o pensión, y el d a alimentos, sin perjuicio del carácter ganancial de las cuotas devengadas
durante la comunidad y, en general, todos los d inherentes a la pers;

o) la propiedad intelectual, artística o industrial, si la obra intelectual fue publicada o interpretada por 1ra vez,
la obra artística fue concluida, o el invento, la marca o diseño industrial fueron patentados o registrados antes
del comienzo de la comunidad. El d moral sobre la obra intelectual es siempre personal del autor.

Bienes gananciales:

El art 465 enumera los bienes gananciales:

a) los creados, adquiridos por título oneroso, o comenzados a poseer durante la comunidad por un cónyuge o
por ambos en conjunto, siempre que no estén incluidos en el art 464.

b) adquiridos durante la comunidad, por hechos de azar, como lotería, juego, apuestas, o hallazgo de tesoro.

c) frutos naturales, industriales o civiles de bienes propios y gananciales, devengados durante la comunidad.

d) frutos civiles de la profesión, trabajo, comercio o industria de un cónyuge, devengado durante la comunidad
(ej el sueldo).

e) lo devengado durante la comunidad como consecuencia del d de usufructo de carácter propio;

f) los bienes adquiridos dps de la extinción de la comunidad por permuta con otro bien ganancial, mediante la
inversión de $ ganancial, o reinversión del producto de la venta de bienes gananciales, sin perjuicio del d de
recompensa debida al cónyuge, si hay un saldo soportado por su patrimonio propio. Si el saldo es superior al
valor del aporte ganancial, el nuevo bien es propio, sin perjuicio de la recompensa debida a la comunidad;

g) los créditos o indemnizaciones que subrogan a otro bien ganancial;

h) los productos de bienes gananciales, y los de canteras y minas propias, extraídos durante la comunidad;
i) las crías de ganados gananciales que reemplazan a los animales que faltan, y las crías de ganados propios
que excedan el plantel original.

j) los adquiridos dps de la extinción de la comunidad, si el d de incorporarlos al patrimonio fue adquirido a título
oneroso durante ella;

k) los adquiridos a título oneroso durante la comunidad por un acto viciado de nulidad relativa, confirmado dps
de la disolución de aquélla;

l) los originariamente gananciales que vuelven al patrimonio ganancial del cónyuge por nulidad, resolución,
rescisión o revocación de un acto jurídico;

m) los incorporados por accesión a las cosas gananciales, sin perjuicio de la recompensa al cónyuge por el
valor de las mejoras o adquisiciones hechas con sus bienes propios;

n) las partes indivisas adquiridas por el cónyuge que ya era propietario de una parte indivisa de carácter
ganancial de un bien al extinguirse la comunidad, sin perjuicio de la recompensa debida al cónyuge en caso
de haberse invertido bienes propios de éste para la adquisición;

ñ) la plena propiedad de bienes cuya nuda propiedad se adquirió a título oneroso durante la comunidad, si el
usufructo se consolida dps de su extinción, así como la de los bienes gravados con d reales que se extinguen
dps de ella, sin perjuicio de la recompensa si para extinguir el usufructo o d reales se emplean bienes propios.

Por otro lado, no son gananciales las indemnizaciones percibidas por la muerte del otro cónyuge, incluso las
provenientes del contrato de seguro, sin perjuicio del d de recompensa debida a la comunidad por las primas
pagadas con dinero de ésta.

●​ Prueba del carácter propio o ganancial: art 466: “Se presume, excepto prueba en contrario, que son
gananciales todos los bienes existentes al momento de la extinción de la comunidad. Respecto de 3ros,
no es suficiente prueba del carácter propio, la confesión de los cónyuges. Para que sea oponible a 3ros el
carácter propio de los bienes registrables adquiridos durante la comunidad por inversión-reinversión de
bns propios, es necesario que en el acto de adquisición se haga constar esa circunstancia, determinando
su origen, con la conformidad del otro cónyuge. En caso de no poderse obtener o de negarla éste, el
adquirente puede requerir una declaración judicial del carácter propio del bien, de la que se debe tomar
nota marginal en el instrumento del cual resulta el título de adquisición. El adquirente tmb puede pedir esa
declaración en caso de haberse omitido la constancia en el acto de adquisición”.

Entonces, producida la extinción del RCG, se presume que todos los bienes existentes en el patrimonio de los
cónyuges, son gananciales. Dicha presunción (in dubio pro communitate) evita que deba probarse la calidad
de los bienes que c/cónyuge tiene en su patrimonio. → Por aplicación de ello, si se pretende que un bien, es
propio, el cónyuge deberá alegar y probar ello, para evitar que el bien ingrese a la masa a partir. A su vez,
muchas veces los bienes muebles no registrables adquiridos con anterioridad al matrimonio, no pueden ser
probados y quedan alcanzados por la presunción de ganancialidad. En tal sentido, la utilización de las CM, en
punto a la designación de los bienes que c/u lleva al matrimonio, no fue utilizada en la práctica como debiera,
para evitar que se pierda el carácter propio ante la falta de prueba de su adquisición anterior al matrimonio.

●​ Deudas de los cónyuges:

-​ Responsabilidad: art 467: “C/cónyuge responde frente a sus acreedores con todos sus bienes propios y
los gananciales por él adquiridos. Por gastos de conservación y reparación de bns gananciales responde
tmb el cónyuge que no contrajo la deuda, pero sólo con sus bienes gananciales”.

Principio gral de responsabilidad = c/cónyuge responde con su patrimonio por las deudas contraídas
(con sus bienes propios y sus bienes gananciales) → El otro cónyuge no responde con su patrimonio por
las deudas asumidas por el otro. → Separación de responsabilidad.
Excepciones al principio general = cuando la deuda haya tenido como causa obligacional gastos de
conservación y reparación de los bienes gananciales. → El que no contrajo la deuda sólo responderá con
sus bns gananciales (Responsabilidad limitada). El cónyuge que asumió la deuda tendrá responsabilidad
ilimitada, pues la garantía común de sus acreedores estará dada por todos sus bns propios y gananciales
bajo su titularidad.

-​ Recompensa: art 468: “El cónyuge cuya deuda personal fue solventada con fondos gananciales, debe
recompensa a la comunidad; y ésta debe recompensa al cónyuge que solventó con fondos propios
deudas de la comunidad”.

●​ Gestión de los bienes en la comunidad:

-​ Bienes propios: art 469: “c/cónyuge tiene la libre admin y disposición de sus bienes propios, excepto lo
dispuesto en el art 456”. En cuanto a los actos de admin, el titular no tiene ninguna restricción legal, por lo
que puede realizar dichos actos libremente. En cambio, para los actos de disposición hay una restricción
en el art 456, es decir, cuando se pretenda realizar actos de disposición de un bien propio en donde está
la vivienda familiar. En ese caso, para la disposición, se necesita el asentimiento del otro cónyuge.

-​ Bienes gananciales: art 470: “La admin y disposición de bns gananciales corresponde al cónyuge que
los adquirió. Pero, es necesario el asentimiento del otro para enajenar o gravar: a) los bienes registrables,
b) las acciones nominativas no endosables y no cartulares, excepto las autorizadas para la oferta pública,
c) las participaciones en sociedades no exceptuadas en el inc anterior; d) establecimientos comerciales,
industriales o agropecuarios. Tmb requieren asentimiento, las promesas de los actos comprendidos en los
inc anteriores. Al asentimiento y a su omisión se aplican las normas de los art 456 a 459”. Durante la
vigencia del RPM c/uno administra y dispone libremente de sus bienes gananciales, cuya titularidad
ostenta. Como excepción a ello, se contemplan situaciones en donde se requiere asentimiento conyugal
cuando se pretenda enajenar o gravar ciertos bienes gananciales.

-​ Bienes adquiridos conjuntamente: art 471: “La admin y disposición de los bienes adquiridos conjuntam
por los cónyuges corresponde en conjunto a ambos, cualquiera que sea la importancia de la parte que le
corresponde a c/u. En caso de disenso entre ellos, el que toma la iniciativa del acto puede requerir que se
lo autorice judicialmente según el art 458. A las partes indivisas de dichos bienes se aplican los 2 art
anteriores. A las cosas se aplican las normas del condominio. Si alguno de los cónyuges solicita división
de condominio, el juez puede negarla si afecta el interés familiar”.
Acá ya no se va a requerir el asentimiento, sino el “consentimiento” porque se aplican las reglas de
condominio (ambos cónyuges son titulares → cotitulares).
 Extinción de la comunidad:

●​ Causales de extinción: art 475: "La comunidad se extingue por: a) muerte comprobada o presunta de un
cónyuge; b) anulación del matrimonio putativo (aquel matrimonio que aparenta ser verdadero pero es
técnicamente ilegal, pero necesita que uno de los cónyuges sea de buena fe); c) divorcio; d) separación
judicial de bienes (SJB), o e) modificación del RPM convenido". → Son taxativas (no existen otras que las
contempladas por ley).

-​ Muerte comprobada y presunta: art 476 "la comunidad se extingue por muerte de uno de los cónyuges.
En el supuesto de presunción de fallecimiento, los efectos de la extinción, se retrotraen al día presuntivo
del fallecimiento".

-​ Nulidad de matrimonio: La sentencia que declara la nulidad del matrimonio, produce la extinción de
pleno d del RPM. Las situaciones que se pueden presentar, en cuanto a la condición del cónyuge son 3:
○​ Ambos de buena fe: todos los efectos del matrimonio (incluso RPM) son válidos. La sentencia firme
de nulidad, disolverá el RPM con efecto retroactivo a la notificación de la demanda (art 480).
○​ Uno de buena fe y otro de mala fe: los efectos del matrimonio son válidos respecto del cónyuge de
buena fe. La sentencia de nulidad disolverá de pleno d el RPM, con efecto retroactivo a la notif de la
demanda. Todo ello, sin perjuicio del d del cónyuge de buena fe, de ejercer la opción que le concede
la ley, en punto a los bienes (considerar que el matrimonio estuvo regido por el RSB; liquidar los
bienes aplicando las normas del RCG o, exigir la demostración de los aportes de c/u para dividir los
bienes como si se tratase de una sociedad no constituida regularmente).
○​ Ambos cónyuges de mala fe: no habrá RPM alguno, pues la unión no produce efecto civil.
Si la separación de hecho precedió a la nulidad del matrimonio, en lo patrimonial, la sentencia tendrá
efecto retroactivo al día de la separación.

-​ Sentencia de divorcio: si bien es la sentencia la que extingue el RPM, sus efectos son retroactivos.
Según que la acción de divorcio haya sido iniciada unilateralmente o de común acuerdo, dicha extinción
acaecerá con efecto retroactivo desde la notif de la demanda si fue iniciado unilateralmente o desde el
momento de la presentación conjunta, cuando fue peticionado conjuntamente. Ahora, si la separación de
hecho de los cónyuges sin voluntad de unirse hubiere precedido a la sentencia de divorcio, entonces la
sentencia de divorcio tendrá efectos retroactivos al momento de dicha separación de hecho.

-​ Separación judicial de bienes (SJB): art 477: "La SJB puede ser solicitada por uno de los cónyuges: a)
si la mala admin del otro le acarrea el peligro de perder su eventual d sobre los bienes gananciales; b) si
se declara el concurso preventivo o quiebra del otro; c) si están separados de hecho sin voluntad de
unirse; d) si por incapacidad o excusa de uno de ellos, se designa curador del otro a un 3ro”. → Acá sólo
se extingue el RPM, subsistiendo el matrimonio. A su vez, como ppio gral, la petición es unilateral, y no se
otorga este d a cualquier cónyuge, sino al del mal administrador, del concursado, fallido o de quien se le
designó un 3ro como curador. En cambio, tratándose de la separación de hecho sin voluntad de unirse, la
legitimación activa la tendrá cualquier cónyuge.
○​ Mala administración: el alcance de la mala admin es restrictivo = no cualquier acto que hubiere dado
pérdidas, es de mala admin. Se requiere que el acto, normalmente, no hubiere sido realizado por otra
pers razonablemente, en la misma situación.
○​ Concurso o quiebra: la SJB no da d a retirar la mitad de sus gananciales con preferencia a los demás
acreedores del concurso. En todo caso, permitirá que los bienes adquiridos en el futuro, no queden
comprendidos en la masa de gananciales.
 ○​ Separación de hecho: aun cuando los cónyuges, jurídicamente, siguen unidos en matrimonio, la falta
de vol común para mantener el proyecto de vida hace perder sentido el mantenimiento del RCG.
○​ Designación de un curador: si por incapacidad o excusa de uno de los cónyuges se designa curador
del otro a un 3ro, se habilita a que el otro cónyuge pueda pedir la SJB.
Art 478: "La acción de SJB no puede ser promovida por acreedores del cónyuge por vía de subrogación".

-​ Modif del RPM convenido: se produce la extinción cuando los cónyuges cambian de RPM, en ejercicio
de su facultad de mutar el régimen al cual se hallan sujetos durante la vigencia del matrimonio.

●​ Momento de la extinción: art 480: "La anulación del matrimonio, divorcio o SJB producen la extinción de
la comunidad con efecto retroactivo al día de la notif de demanda o petición conjunta de los cónyuges. Si
la separación de hecho sin voluntad de unirse precedió a la anulación del matrimonio o divorcio, la
sentencia tiene efectos retroactivos al día de esa separación. El juez puede modificar la extensión del
efecto retroactivo fundándose en la existencia de fraude o abuso del d (dicha facultad debe ser utilizada
excepcionalmente y en forma restrictiva). En todos los casos, quedan a salvo los d de los 3ros de buena
fe que no sean adquirentes a título gratuito. En caso de SJB, los cónyuges quedan sometidos al RSB”.

Derecho sucesorio del cónyuge

Concurrencia con descendientes: Art 2433: Si heredan los descendientes, el cónyuge tiene en el acervo
hereditario la misma parte que un hijo (en caso de los bns propios del cónyuge fallecido, si estaban casados
bajo RCG, o bienes personales si era RSB). En todos los casos en que el viudo/a es llamado en concurrencia
con descendientes, el cónyuge supérstite no tiene parte alguna en la división de bn gananciales del cónyuge
prefallecido (el supérstite retira su mitad como integrante de la CG, y la otra mitad que le correspondía al
cónyuge muerto, entra en la sucesión pero es recibida por los descendientes).

D y J respecto de los bienes propios de L y

gananciales que formaban parte de CG entre L
y M, les corresponde el 50% de gananciales,
excluyendo a M: a ella le corresponde el 50%
de los gananciales por ser socia de la disuelta
CG, pero NO por heredera. Dps, M respecto de
los bn propios de L, concurre como hija (J, D
y M respecto de éstos les corresponde ⅓ a c/u),
al igual si hay RSB.
Concurrencia con ascendientes: Art 2434: Si heredan los ascendientes, al cónyuge le corresponde la mitad
de la herencia. Dentro de esta herencia estarán los bienes personales del fallecido, si era RSB, o sus bienes
propios y la mitad de gananciales que le corresponden al cónyuge muerto por la disolución del RCG (la otra
mitad le corresponde al cónyuge supérstite por miembro de la CG). Entonces:

RSB: Bns personales de L: la mitad es de M,

y la otra para E y L.
RCG: Bns propios de L: la mitad es de M y la
otra de E y L. Bns gananciales: 50% de M, y
el otro 50% es 25% M y 25% E y L.

Exclusión de colaterales: Art 2435: A falta de descendientes y ascendientes, el cónyuge hereda la totalidad,
con exclusión de los colaterales.

Causales de exclusión de la vocación hereditaria del cónyuge: NO renuncia, SINO que no es llamado:
-​ Matrimonio in extremis: Art 2436: La sucesión del cónyuge no tiene lugar si el causante muere dentro de
los 30 días de contraído el matrimonio, por una enfermedad existente en el momento de la celebración,
conocida por el supérstite, y de desenlace fatal previsible, excepto que el matrimonio sea dps de la UC.
-​ Divorcio, separación de hecho sin voluntad de unirse y cese de la convivencia resultante de una decisión
judicial: Art 2437: Excluyen el derecho hereditario entre cónyuges.

Responsabilidad Parental

I- Terminología y caracterización: se supera la denominación “Patria Potestad” por la de “Respon Parental”.

Según el art 638: La respon parental es el conjunto de deberes y d que corresponden a los progenitores
sobre la pers y bienes del hijo, para su protección, desarrollo y formación integral mientras sea menor de
edad y no se haya emancipado.

i) Deberes y d: se destaca que es un conjunto de deberes y d, por lo que comprende tanto las obligaciones
emergentes de los progenitores como las facultades que gozan de ella.

ii) Quienes lo ostentan: Las personas que están a cargo de la respon parental son, naturalmente, los
padres (progenitores) del menor de edad (están investidos de respon parental). Sin embargo, los
progenitores, tienen la facultad, en ejercicio de la respon parental, de realizar “delegación” de ella. Por lo
que 3ras pers (parientes) podrían estar ejerciendo la respon parental sin ser “progenitores”. En definitiva, si
bien son los progenitores quienes tienen a su cargo la respon parental, podría suceder que deleguen en
otras pers su ejercicio.
iii) Contenido: La respon parental comprende la protección de la pers del menor de edad y bienes. Por
tanto, tiene un contenido extrapatrimonial y patrimonial. De ahí que sea una representación integral del
sujeto.

iv) Finalidad: quien ostenta la respon parental tiene delimitada la finalidad, dado que no queda librado al
libre albedrío de los progenitores, sino que la ley demarca la finalidad: protección, desarrollo y formación
integral.

v) Período: la respon parental se extiende hasta el momento de adquirirse la mayoría de edad, o en su

caso, hasta la emancipación del sujeto (por matrimonio).

II) Principios grales: art 639: La respon parental se rige por los sig ppios: a) el interés superior del niño;
b) la autonomía progresiva del hijo conforme a sus caract psicofísicas, aptitudes y desarrollo. A mayor
autonomía, disminuye la representación de los progenitores en el ejercicio de los d de los hijos; c) el d del
niño a ser oído y a que su opinión sea tenida en cuenta según su edad y grado de madurez.

En los términos de la Ley 26.061 el interés superior del niño es un ppio, la autonomía progresiva, un d, y el
d a ser oído, es un d y garantía mínima. El intérprete deberá tener en consideración estos “ppios grales”
cuando deba resolverse una cuestión derivada de la respon parental. Lo que significa que se busca un
equilibrio entre los d de los padres que ejercen la respon parental, y los d del niño, como destinatario de la
institución.
Tanto el interés superior del niño como el d a ser oído, vienen a reforzar los postulados señalados en la
Conv sobre los D del Niño y la ley 26.061. El otro ppio (autonomía progresiva del niño), se consagró un
importante protagonismo al niño. Esta faz dinámica, consiste en otorgar al niño intervención activa en toda
cuestión que atañe a su pers y bienes, de acuerdo a su madurez y desarrollo. Además, que su voluntad se
tenga en cuenta e incluso en ciertas oportunidades, resolver conforme a la misma

III) Figuras legales derivadas de la Respon Parental: Art 640: El CCyCN regula: a) la titularidad y
ejercicio de la respon parental; b) el cuidado personal del hijo por los progenitores; y c) la guarda otorgada
por el juez a un 3ro. La titularidad y ejercicio de la respon parental son 2 aspectos dif, pues la titularidad
corresponde a los progenitores en virtud del emplazamiento en el vínculo paterno filial (aspecto estático).
En cambio, el ejercicio de la respon parental refiere a la realización de los actos de la pers y bienes de los
menores de edad (aspecto dinámico). Si bien normalmente corresponde a los progenitores, el ejercicio
puede ser delegado por un tiempo determinado. La titularidad nunca. Por otro lado, el cuidado personal
sustituye lo que antes era la “tenencia”. Finalmente, la guarda otorgada a un 3ro por el juez, representa
otro aspectos derivados de la respon parental.

IV: Titularidad y ejercicio de la Respon Parental: se considera que el estado de flia de padre e hijo
otorga la titularidad. En cambio, el ejercicio es variable, ya que puede tenerlo ambos progenitores, uno
sólo, o tmb podría delegarse a un pariente.

i) Ejercicio de la respon parental: art 641 (determina a quién corresponde el ejercicio de la respon
parental):
a) Padres que conviven: el ejercicio, en caso de convivencia del hijo con ambos progenitores, corresponde
a éstos. No obstante, se presume que los actos realizados por uno, cuentan con la conformidad del otro,
salvo los supuestos contemplados en el art 645, o que medie expresa oposición. En consecuencia, cuando
ambos conviven con el menor de edad, ambos tienen el ejercicio de la respon parental. Presumiendo que
los actos realizados por uno de los padres, tiene la conformidad del otro. Ésta presunción cesa en 2 casos:
1) para los actos que la ley exige expresamente el consentimiento de ambos progenitores (art 645) y 2)
ante la expresa oposición del otro.
b) Padres separados de hecho, divorciados o matrimonios nulos: el ejercicio corresponde a ambos padres.
Se presume que los actos realizados por uno cuenta con conformidad del otro, con las excepciones del art
645, o cuando medie expresa oposición. Por ello, aunque hayan cesado la convivencia, no hay
desmembramiento del ejercicio por parte de ambos, sino que siguen coejerciendo la respon parental.
Ahora bien, por voluntad de ambos progenitores, o decisión judicial, en interés superior del niño, podría
atribuirse el ejercicio de la respon parental a uno de los progenitores, o bien, establecerse dif modalidades.
c) Muerte, ausencia, privación o suspensión de uno de los progenitores: ante la muerte, ausencia con
presun de fallecimiento, privación de la respon parental, o suspensión del ejercicio de un progenitor, el
ejercicio de la respon parental corresponderá al otro progenitor.
e) Hijo extramatrimonial con vínculo único: el ejercicio de la respon parental, corresponde al único
progenitor.
f) Hijo extramatrimonial con doble vínculo: si uno se estableció por declaración judicial, el ejercicio le
corresp al otro progenitor. Sin embargo, en interés del hijo, los progenitores de común acuerdo o juez,
pueden decidir el ejercicio conjunto o establecer dif modalidades.

iii) Caso de desacuerdo: Art 642: en caso de desacuerdo entre progenitores, cualquiera de ellos puede
acudir al juez competente, quien debe resolver por el procedim más breve previsto por la ley local, previa
audiencia de los progenitores con intervención del Ministerio Público. Si los desacuerdos son reiterados o
concurre cualquier otra causa que entorpece gravemente el ejercicio de la respon parental, el juez puede
atribuirlo total o parcialmente a uno de los progenitores, o distribuir entre ellos sus funciones, por un plazo
que no puede exceder de 2 años. El juez también puede ordenar medidas de intervención interdisciplinaria
y someter las discrepancias a mediación. La hipótesis de desacuerdo, refiere tanto para situaciones en que
los progenitores convivan con el hijo, como cuando no hubiere convivencia entre dichos progenitores, dado
que el ejercicio de la respon parental, en ppio, lo mantienen ambos padres.

iv) Delegación del ejercicio: Art 643: en interés del hijo y por razones suficientem justificadas, los
progenitores pueden convenir que el ejercicio de la respon parental sea otorgado a un pariente, sin
perjuicio de lo dicho en el art 674. El acuerdo con la persona que acepta la delegación debe ser
homologado judicialmente, debiendo oírse necesariamente al hijo. Tiene un plazo máximo de 1 año,
pudiendo renovarse judicialmente por razones debidamente fundadas, por un período más con
participación de las partes involucradas. Los progenitores conservan la titularidad de la respon parental, y
mantienen el d a supervisar la crianza y educación del hijo en función de sus posibilidades. Igual régimen
es aplicable al hijo que sólo tiene un vínculo filial establecido.
Para la delegación del ejercicio, los progenitores necesariamente deben estar de acuerdo. La pers a la que
se le delega, debe aceptar la delegación. Dicha delegación del ejercicio realizada por los progenitores
debe ser efectuada por vía judicial. En tal sentido, el acuerdo deberá ser homologado por el juez. Tmb, la
delegación se considera que no involucra la titularidad de la respon parental, que resulta indelegable. Por
eso, los padres durante el período que delegaron el ejercicio, conservan la titularidad de la respon
parental, correspondiendo a ellos los d y deberes emergentes de ella, en particular el d a supervisar la
crianza y educación de sus hijos.
Por último, la delegación podría ser revocada por voluntad de dichos progenitores o por el interés superior
del niño, apreciada por el juez en su caso.
v) Actos que requieren el consentimiento de ambos progenitores: aunque el ejercicio de la respon parental
sea ejercido por uno o ambos progenitores, según las circunstancias establecidas por ley en la atribución
de la misma, para la realización de ciertos actos del menor de edad, se requiere el expreso consentimiento
de ambos padres. Dada la importancia y trascendencia de los actos, la ley entiende que ambos deben
intervenir expresamente, manifestando su voluntad en tal sentido. Art 645: si el hijo tiene doble vínculo filial
se requiere el consentimiento expreso de ambos progenitores para los sig supuestos: a) autorizar a los
hijos adolescentes entre 16 y 18 años para contraer matrimonio; b) autorizarlo para ingresar a
comunidades religiosas, fuerzas armadas o de seguridad; c) autorizarlo para salir de la República o para el
cambio de residencia permanente en el extranjero; d) autorizarlo para estar en juicio, en los supuestos en
que no puede actuar por sí; e) admin los bienes de los hijos, excepto que se haya delegado la
administración.
En todos estos casos, si uno de los progenitores no da su consent o media imposibilidad para prestarlo,
debe resolver el juez teniendo en miras el interés familiar. Cuando el acto involucra a hijos adolescentes
(13 años), es necesario su consentimiento expreso.

V) Deberes y Derechos de los progenitores:

i) Enumeración: art 646 son deberes de los progenitores: a) cuidar del hijo, convivir con él, prestarle
alimentos y educarlo; b) considerar las necesidades específicas del hijo según sus características
psicofísicas, aptitudes y desarrollo madurativo; c) respetar el derecho del niño y adolescente a ser oído y a
participar en su proceso educativo, así como en todo lo referente a sus d personalísimos; d) prestar
orientación y dirección al hijo para el ejercicio y efectividad de sus d; e) respetar y facilitar el d del hijo a
mantener relas personales con abuelos, otros parientes o pers con las cuales tenga un vínculo afectivo; f)
representarlo y admin el patrimonio del hijo.

ii) Promoción de malos tratos: art 647: Se prohíbe el castigo corporal en cualquiera de sus formas, los
malos tratos y cualquier hecho que lesione o menoscabe física o psíquicamente a niños-adolesc. Los
progenitores pueden solicitar el auxilio de los servicios de orientación a cargo de los organismos del
Estado.

VI) Deberes y Derechos sobre el cuidado de los hijos:

i) Concepto de cuidado personal: Art 648: Se denomina “cuidado personal” a los deberes y facultades de
los progenitores referidos a la vida cotidiana del hijo. Entonces, el cuidado personal está enmarcado en los
actos referidos a la vida diaria del niño. Además el cuidado personal, viene a sustituir el viejo concepto de
tenencia.

ii) El cuidado personal y el ejercicio de la respon parental: el régimen actual dif entre ambos. Aun ante la
no convivencia de los padres, ambos mantienen el ejercicio de la respon parental. Todo ello sin perjuicio de
que los progenitores o por decisión judicial, en interés del hijo, puedan atribuir el ejercicio a uno de ellos, o
decidir dif modalidades. Lo cierto es que en ppio, ante el cese de la convivencia de los padres, la ley
mantiene el ejercicio en cabeza de ambos progenitores.

iii) Clases: Art 649: Cuando los progenitores no conviven, el cuidado personal del hijo puede ser asumido
por un progenitor o por ambos. Mientras los padres convivan, ninguna duda hay que el cuidado personal
del niño estará a cargo de ambos. Ante la no convivencia, como regla general, ha de privilegiarse el
cuidado personal por parte de ambos, de modo que sigan asumiendo el rol de padres en forma efectiva,
respecto a los deberes y facultades que hacen a la vida diaria del hijo. Dicho en otros términos: el cuidado
personal corresponderá a ambos, excepcionalmente, debe ser atribuido a uno de ellos.

iv) Modalidades del cuidado personal compartido: art 650 el cuidado personal compartido puede ser
alternado o indistinto. En el cuidado alternado, el hijo pasa períodos de tiempo con c/uno de los
progenitores, según la organización y posibilidades de la flia. En el indistinto, el hijo reside de manera
principal en el domicilio de uno de los progenitores, pero ambos comparten las decisiones y se distribuyen
equitativamente labores atinentes a su cuidado.

v) Reglas generales: Art 651: A pedido de uno o ambos progenitores o de oficio, el juez debe otorgar,
como primera alternativa, el cuidado compartido del hijo con la modalidad indistinta, excepto que no sea
posible o resulte perjudicial para el hijo.

vi) D y deber de comunicación: Art 652: En el supuesto de cuidado atribuido a uno de los progenitores, el
otro tiene el d-deber de fluida comunicación con el hijo. Es decir, la comunicación tiene que tener la
característica de ser permanente y no meramente circunstancial. Se destaca que la comunicación y
contacto del progenitor con su hijo, es un d-deber de la respon parental. En tal sentido, los progenitores
tienen la legitimación activa para solicitar la fijación de un régimen de comunicación y contacto con sus
hijos.
El ppio gral es que se debe mantener el contacto y comunicación y excepcionalmente, suspender o
restringir el mismo. Toda restricción o suspensión de un rég de comunicación, debe estar condicionada al
concreto y acreditado peligro-daño para la salud física o mental del menor, o ante una fundada posibilidad
de otro tipo de agresión. Por otra parte, la comunicación entre padres e hijos es un d y un deber de los
progenitores, por lo que la insti no sólo tiene en cuenta el d de los padres, sino tmb el d de los hijos.

vii) Cuidado personal unilateral: art 653 en el supuesto excepcional en el que el cuidado personal del hijo
sea unipersonal, el juez debe ponderar: a) la prioridad del progenitor que facilita el d a mantener trato
regular con el otro; b) la edad del hijo; c) la opinión del hijo; y d) el mantenimiento de la situación existente
y respeto del centro de vida del hijo. El otro progenitor tiene el d y el deber de colaboración con el
conviviente.
Cuando se deba decidir sobre el cuidado personal del niño, en forma unipersonal, es decir, por parte de
uno de los progenitores, tal circunstancia debe ser excepcional, habida cuenta de que el ppio general es
que el cuidado personal sea compartido. En tales situaciones excepcionales, se establecen pautas que
deberá tener en cuenta el juzgador. Por último, respecto del “deber de colaboración del otro progenitor”,
hay que tener en cuenta que la circunstancia de que se atribuya el cuidado personal a uno de los
progenitores, no obsta para que el otro progenitor siga teniendo el d y el correlativo deber de colaboración
con el conviviente.

viii) Deber de informar: El art. 654 CCyC establece que cada progenitor al realizar actos de trascendencia
para el menor de edad tiene que informar al otro progenitor. Ambos padres son los que tienen la obligación
de educar y criar a sus hijos en todos los aspectos de su vida en relación. Se Mantiene al otro cónyuge
informado respecto de los actos que involucran a los hijos en cuanto a su desarrollo y evolución, tratando
de favorecer un vínculo permanente entre os progenitores y el hijo de ambos. Otros actos relativos a la
persona y los bienes del hijo que sean de trascendencia quedan comprendidos en el deber de información.

ix) Plan de parentalidad: Consiste en la previsión y programación general de los actos personales y
patrimoniales hacia el futuro en relación a los hijos menores de edad. Se establecen ciertas pautas
generales y concretas. Su inclusión favorecerá evitar conflictos y planteos en derredor de ciertos aspectos
no convenidos o acordados oportunamente. El plan de parentalidad no requiere que, para exigir su
cumplimiento, haya sido homologado judicialmente. La misma ley indica que los progenitores pueden
presentar un plan de parentalidad al juez, lo que significa que, en ejercicio de la autonomía de la voluntad y
a falta de imperatividad formal, las partes pueden acordar privadamente sobre dichas cuestiones.
Se incluyen varias cuestiones en el plan de parentalidad. En primer lugar, la indicación del lugar y el tiempo
que permanecerá con cada progenitor. Luego, la responsabilidad que cada uno de los padres asumirá en
relación al hijo. También puede quedar comprendido, en la medida de lo posible, el régimen de vacaciones,
días festivos y demás fechas significativas de la familia. Finalmente, se señala que puede precisarse el
régimen de relaciones y comunicaciones del progenitor que no reside con el hijo. Dicha enumeración es
meramente ejemplificativa, pudiendo quedar comprendidos otros aspectos relativos a la persona o bienes
del niño. La confección del plan de parentalidad no puede entenderse estática. Las circunstancias del
caso, en relación a la persona y bienes del niño pueden variar por múltiples razones, lo que permite revisar
alguno de los contenidos acordados. Además, pueden generar situaciones nuevas no previstas en la
elaboración originaria. La evolución y desarrollo del niño llevan a la posibilidad de revisar constantemente,
en base a sus necesidades y realidad, todo lo acordado originariamente. Los padres, tanto en la
elaboración originaria del plan de parentalidad como en su eventual modificación, deben tener en cuenta
especialmente la participación del niño. El destinatario final del mismo, y a quien influye en mayor medida
el cumplimiento y efectivización de dicho plan, es al propio hijo.

x) Inexistencia de plan de parentalidad homologado: En caso de inexistencia de un plan de parentalidad o

cuando el mismo no ha sido homologado, se establece que será el juez quien deba fijar el correspondiente
régimen de cuidado de los hijos. Se impone como principio general que el juez deba priorizar la modalidad
compartida indistinta, salvo que por razones fundadas resulte más beneficio la modalidad compartida
alterna o el cuidado unipersonal. Toda decisión de cuidado personal del hijo, tendrá que basarse en
conductas concretas del progenitor, evitándose situaciones en donde puedan lesionarse el bienestar del
hijo. Por ello, cualquier decisión no puede tener basamento en discriminaciones de algún tipo.

xii) Otorgamiento de la guarda a un pariente: Dentro de la institución de la responsabilidad parental, se

contempla la posibilidad de que el juez pueda otorgar la guarda a un pariente. Solamente prospera en
situaciones de especial gravedad. La misma debe ser interpretada restrictivamente y en casos
excepcionales.
El otorgamiento de la guarda, tiene una vigencia temporal de un año, pudiéndo ser un período menor.
puede ser prorrogado una vez más por otro período igual al primero. El objetivo de este tipo de guarda es
restituir al niño en sus derechos vulnerados, teniendo en miras el futuro reintegro de aquél a sus
progenitores.
El guardador, tiene el cuidado personal del menor de edad. Se halla facultado para la realización de los
actos que comprenden la vida cotidiana del menor de edad. designación de un guardador del hijo menor
de edad, no obsta a que el progenitor o los progenitores, según el caso, conserven la responsabilidad
parental, manteniéndose los derechos y responsabilidades derivadas de la titularidad y el ejercicio de dicha
responsabilidad parental.

XI. EXTINCIÓN, PRIVACIÓN, SUSPENSIÓN Y REHABILITACIÓN DE LA RP

1. Extinción de la titularidad: La titularidad de la responsabilidad parental puede extinguirse durante la
menor edad de los hijos, por ciertas y determinadas circunstancias: en caso de fallecimiento del progenitor
o del hijo; por haber el progenitor asumido profesión en instituto monástico; se extingue cuando el hijo
llegare a la mayoría de edad, es decir, al cumplir los dieciocho años; Aun siendo menor de edad, la
titularidad de la responsabilidad parental se extingue por emancipación del hijo; Cuando el hijo es dado en
adopción a un tercero, se extingue la titularidad de la responsabilidad parental. Se deja a salvo la
posibilidad de que la misma se restituya, en caso de revocación o nulidad de la adopción. no tendrá lugar
cuando se adopta al hijo del cónyuge o del conviviente.

2. Privación de la responsabilidad parental: El art. 700 CCvC establece los casos de privación:
"Cualquiera de los progenitores queda privado de la responsabilidad parental por: a) ser condenado como
autor, coautor, instigador o cómplice de un delito doloso contra la persona o los bienes del hijo de que se
trata; b) abandono del hijo, dejándolo en un total estado de desprotección, aun cuando quede bajo el
cuidado del otro progenitor o la guarda de un tercero; c) poner en peligro la seguridad, la sa física o
psíquica del hijo; d) haberse declarado el estado de ad bilidad del hijo. Sin perjuicio de las causales de
privación de responsabilidad parental, previstas expresamente por la ley, el juzgador deberá tener en
consideración la voluntad del niño, pudiendo de acuerdo a su edad y grado de madurez, considerar
especialmente su parecer. Se contemplan efectos diferentes según cuál sea la causal de privación. Si la
privación de la responsabilidad parental se produce por haber sido condenado por un delito doloso contra
el hijo, por abandono del hijo o por poner en peligro la seguridad y salud del hijo, la misma tendrá efectos a
partir de la sentencia que declara la privación.

3. Rehabilitación de la RP: La ley consagra el carácter provisorio de la privación de la responsabilidad

parental, pudiendo dejar sin efecto la misma. La medida que deja sin efecto la privación de la
responsabilidad parental debe ser decidida por el juez. Por lo demás, respecto de la prueba, se exige que
el o los progenitores privados de la misma sean quienes demuestren la conveniencia y justificación de
dicha medida, basadas en el interés superior del niño

4. Suspensión del ejercicio: El ejercicio de la RP puede ser suspendido. La enumeración es taxativa, por
lo que ninguna otra causa puede ser utilizada. La suspensión es temporaria, se mantiene mientras se den
tales situaciones. La RP queda suspendida por la declaración de ausencia con presunción de fallecimiento
del progenitor; también por el plazo de condena a reclusión o por prisión, por más de tres años; Asimismo,
cuando el progenitor tiene por sentencia firme declaración de limitación de su capacidad por razones
graves de salud mental y finalmente, cuando el hijo conviva con un tercero, por haber sido separado de
sus padres por razones graves.

5. Situación ante los casos de privación o suspensión del ejercicio: Cuando uno de los progenitores es
privado de la responsabilidad parental o suspendido en su ejercicio, el otro progenitor será quien siga
ejerciendo dicha responsabilidad parental. Ello ocurría si hay un doble vínculo filial. En cambio, si hay un
solo vínculo, y dicho progenitor es privado de la responsabilidad parental o suspendido en su ejercicio,
podrían iniciarse los respectivos juicios de tutela o de adopción, según las circunstancias fácticas,
atendiendo siempre el interés superior del niño.

6. Subsistencia del deber alimentario: No obstante la privación o, en su caso la suspensión del

ejercicio de la responsabilidad parental, se establece expresamente que la obligación alimentaria de los
progenitores continúa vigente. Por lo que el hijo menor de edad mantiene su derecho a reclamar alimentos
a sus progenitores en tales circunstancias. El deber de asistencia ha sido priorizado.
 ALIMENTOS

ARTICULO 658.- Regla general. Ambos progenitores tienen la obligación y el derecho de criar a sus
hijos, alimentarlos y educarlos conforme a su condición y fortuna (depende de su condición laboral, si es
discapacitado , depende del esquema que se utilizaba cuando vivan juntos si uno proveía y el otro se
quedaba en la casa se suele trasladar, quien ejerce el cuidado personal y tratar de mantener
razonablemente el nivel de vida) , aunque el cuidado personal esté a cargo de uno de ellos.
La obligación de prestar alimentos a los hijos se extiende hasta los veintiún años, excepto que el obligado
acredite que el hijo mayor de edad cuenta con recursos suficientes para proveérselos por sí mismo.

ARTICULO 659.- Contenido. La obligación de alimentos comprende la satisfacción de las necesidades

de los hijos de manutención, educación, esparcimiento, vestimenta, habitación, asistencia, gastos por
enfermedad y los gastos necesarios para adquirir una profesión u oficio. Los alimentos están constituidos
por prestaciones monetarias o en especie y son proporcionales a las posibilidades económicas de los
obligados y necesidades del alimentado.( Estos alimentos son más extensos que los establecidos de
alimentos entre parientes ).

ARTICULO 666.- Cuidado personal compartido. En el caso de cuidado personal compartido, si ambos
progenitores cuentan con recursos equivalentes, cada uno debe hacerse cargo de la manutención cuando
el hijo permanece bajo su cuidado; si los recursos de los progenitores no son equivalentes, aquel que
cuenta con mayores ingresos debe pasar una cuota alimentaria al otro para que el hijo goce del mismo
nivel de vida en ambos hogares. Los gastos comunes deben ser solventados por ambos progenitores, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 658.

ARTICULO 668.- Reclamo a ascendientes. Los alimentos a los ascendientes pueden ser reclamados en
el mismo proceso en que se demanda a los progenitores o en proceso diverso; además de lo previsto en el
título del parentesco, debe acreditarse verosímilmente las dificultades del actor para percibir los alimentos
del progenitor obligado.

Hay diferentes modalidades de pago de la cuota alimentaria, una es en especie , otra en un monto de
dinero fijo actualizable por algunos índice o un porcentaje del sueldo del alimentante. La cuota alimentaria
se debe pagar en la modalidad que se acordó, es decir si a uno de los hijos se le compra unas zapatillas y
el padre descuenta el valor de las zapatillas de la cuota, si bien parece lógico el planteo, las cuota
alimentaria no esta cumplida en su totalidad porque debe pagar la totalidad de la cuota sin importar el
gasto en las zapatillas para eso debería estar incluido en el acuerdo que la cuota se iba a reducir si se
encargaba de comprar ropa o po0r acuerdo con la otra parte.
Los alimentos se debe desde el dia de la demanda 669 o desde el dia de interpelación del obligado por
medio fehaciente siempre que se interponga la demanda dentro de los 6 meses posteriores a la
interpelación. Si no se reclaman los alimentos se entiende que no los necesitas. La fecha de interpelación
es la de la fecha de mediacion.
 Atribución de vivienda familiar

Art 443: "Uno de los cónyuges puede pedir la atribución de vivienda familiar, sea el inmueble propio de
cualquiera de los cónyuges o ganancial". El d a pedir la atribución de la vivienda familiar corresponderá a
cualquiera de los cónyuges, si se cumplen las circunstancias que lo hagan pertinente. No afecta el d a
solicitarla si el inmueble es propio de cualquiera de los cónyuges o ganancial. Luego el art 443 continúa
diciendo: “El juez determina la procedencia, el plazo de duración y efectos del d sobre la base de las sig
pautas, entre otras: a) la pers a quien se atribuye el cuidado de los hijos; b) la pers que está en situación
económica más desventajosa para proveerse de una vivienda por sus propios medios; c) el estado de salud y
edad de los cónyuges. d) los intereses de otras pers que integran el grupo familiar". Es decir, el juez será
quien determine la procedencia o improcedencia del d solicitado por uno de los cónyuges. En tales
circunstancias, si estima que es procedente, fijará la duración y efectos. Para ello, observará:
a)​ Quién es la pers a quien se le ha atribuido el cuidado de los hijos: habida cuenta de que la dedicación a
ellos, le restará el tiempo para ejercer alguna profesión, industria, arte u oficio.
b)​ Cuál de las partes se encuentra en situación más vulnerable-desventajosa para proveerse una vivienda
por sus propios medios.
c)​ El estado de salud y la edad de los cónyuges.
d)​ Los intereses de otras pers que integran el grupo familiar: porque cuanto mayor sea el compromiso que
debe asumir con los demás integrantes del grupo familiar, su situación personal se verá afectada.
Dichas pautas contempladas por el legislador no son taxativas, por lo que en cada caso concreto, el juzgador
podrá ponderar otros factores y particularidades que se presenten.

●​ Efectos que puede imponer el juez: art 444: "A petición de parte interesada, el juez puede
establecer: una renta compensatoria por el uso del inmueble a favor del cónyuge a quien no se atribuye la
vivienda; que el inmueble no sea enajenado sin el acuerdo expreso de ambos; que el inmueble ganancial o
propio en condominio de los cónyuges no sea partido ni liquidado. La decisión produce efectos frente a 3ros a
partir de su inscripción registral". En la atribución, ya sea a petición de parte o de oficio, podrán establecerse
ciertos efectos respecto de la vivienda familiar, que dependen de las particularidades del caso. En 1er lugar,
puede fijarse una renta compensatoria por el uso del inmueble a favor del cónyuge a quien no se atribuye.
Tmb puede imponerse que el inmueble no sea enajenado sin el acuerdo expreso de ambos. Cuando se trate
de un bien que los cónyuges tengan en condominio, podrá establecerse que el inmueble (propio o ganancial)
no sea partido ni liquidado.

●​ Caso de inmueble alquilado: art 444: "Si es un inmueble alquilado, el cónyuge no locatario tiene d
a continuar en la locación hasta el vencimiento del contrato, manteniéndose el obligado al pago y las garantías
que primitivamente se constituyeron en el contrato". Se contempla la hipótesis de que la vivienda familiar, al
momento de producirse el divorcio, se encuentre alquilada por uno de los cónyuges. Si la atribución fuere
procedente, el cónyuge no locatario tendrá d a continuar en la locación hasta el vencimiento del contrato.

●​ Cese: art 445: "El d de atribución del uso de vivienda familiar cesa por: a) cumplimiento del plazo
fijado por el juez; b) cambio de las circunstancias que se tuvieron en cuenta para su fijación; c) las mismas
causas de indignidad previstas en materia sucesoria".
 Procesos de familia:

Disposiciones grales:

Ámbito de aplicación:
El CCyCN destina un cap a los "procesos de flia", estableciendo normas en el d de fondo, a la cual tendrán
que adaptarse los códigos procesales de las dif jurisdicciones. El art 705 dice que “las disposiciones de este
título son aplicables a procesos de flia, sin perjuicio de lo que la ley disponga en casos específicos”. Teniendo
en cuenta tales disposiciones, deberán interpretarse los códigos de procedimientos, evitando contracciones.
Además, las disposiciones de fondo que establece el CCyCN deberán ser consideradas en futuras reformas
legislativas de los códigos procesales civiles y comerciales de las distintas jurisdicciones locales.

-​ Principios generales de los procesos de familia:

El art 706 dispone “el proceso de flia debe respetar los pps de tutela judicial efectiva, inmediación, buena fe y
lealtad procesal, oficiosidad, oralidad y acceso limitado al expediente. a) Las normas que rigen el procedim
deben aplicarse para facilitar el acceso a la justicia, especialmente tratándose de pers vulnerables, y para la
resolución pacífica de conflictos. b) Los jueces deben ser especializados y contar con apoyo multidisciplinario.
c) La decisión en un proceso en que están involucrados niños/as o adolescentes, debe tener en cuenta el
interés superior de esas pers”. En el proceso de flia, el pp de tutela judicial efectiva, implica el d a un juicio
justo, ser oído, rendir prueba, que se dicte sentencia sin dilaciones indebidas, y se cumpla. Luego en cuanto a
la oficiosidad, se considera que las actividades oficiosas de jueces implican una reformulación de la función
del órgano frente a tales d. Por otra parte, la competencia se relaciona con la inmediación, cuya última es la
cercanía del órgano con las partes, o el contacto directo entre el juez y litigantes, lo que alcanza su máxima
expresión con la oralidad. Sólo la cercanía territorial con el órgano permitirá concretar la inmediatez.
En cuanto a la participación en el proceso de pers con capacidad restringida, niños/as, adolescentes y pers
con discapacidad, el art 707 dice “las pers mayores con capacidad restringida y los niños/as y adolescentes
tienen d a ser oídos en los procesos que los afectan directamente. Su opinión debe ser tenida en cuenta y
valorada según su grado de discernimiento y la cuestión debatida en el proceso”. Tal d comprende todos los
procesos en que se encuentren afectados aspectos personales y patrimoniales de dichos sujetos. Asimismo,
el d a la participación del niño no se agota en el d de ser oído, sino que comprende la intervención activa en
dichos procesos, fundamentalmente la designación de un letrado patrocinante, en el reconocimiento de su
condición de sujeto de d y, como tal, en su calidad de parte en dichos procesos.
Luego respecto al acceso limitado al expediente, el art 708 dispone “el acceso al expediente en procesos de
flia está limitado a las partes, sus representantes y letrados y a los auxiliares designados en el proceso. En
caso de que las actuaciones sean ofrecidas como prueba ante otro juzgado, se debe ordenar su remisión si la
finalidad de la petición lo justifica y se garantiza su reserva”. Se dijo que los procesos de familia son de tipo
inquisitivo, en cuyos casos no corresponde limitarse a la aplicación rigurosamente técnica de pautas formales
que llevarían a desentenderse del hecho de hallarnos operando sobre d indisponibles. En particular, los d del
niño son irrenunciables, lo que lleva a privilegiar el pp puesto al dispositivo y, en consecuencia, las facultades
de las partes cederán paso a las facultades judiciales. El orden público es el que se impone y, con él, el deber
de los jueces de actuar oficiosamente. Por esto, se puede hablar del pp de oficiosidad, contemplado en el art
709, el cual dispone que “en los procesos de familia el impulso procesal está a cargo del juez, quien puede
ordenar pruebas oficiosamente. El impulso oficioso no procede en los asuntos de naturaleza exclusivamente
económica en los que las partes sean pers capaces”.
En cuanto al pp relativo a la prueba, el art 710 dispone “los procesos de flia se rigen por los ppios de libertad,
amplitud y flexibilidad de la prueba. La carga recae en quien está en mejores condiciones de probar”. Se
consagra el ppio general de las cargas probatorias dinámicas, consistente en que dicha prueba recae en el
que se encuentra en mejores condiciones de hacerlo.
Y finalmente, sobre los testigos, el art 711 dice: “los parientes y allegados a las partes pueden ser ofrecidos
como testigos. Sin embargo, según las circunstancias, el juez está facultado para no admitir la declaración de
pers menores de edad, o de parientes que se niegan a prestar declaración por motivos fundados”. Tratándose
de menores de edad será el propio juzgador quien pueda decidir, de oficio, dicha exclusión. En cambio,
respecto de los parientes, serán estos quienes deberán solicitarlo para que el juez valore el pedido efectuado.

●​ Acciones de estado de familia:

●​ Irrenunciabilidad, imprescriptibilidad, e inherencia personal:

El art 712 dispone que “las acciones de estado de flia son irrenunciables e imprescriptibles, sin perjuicio de su
extinción en la forma y casos que la ley establezca. Los d patrimoniales que son consecuencia del estado de
flia están sujetos a prescripción”. Y el art 713 dispone: ”las acciones de estado de flia son de inherencia
personal y no pueden ser ejercidas por vía de subrogación. Sólo se transmiten por causa de muerte en los
casos en que la ley lo establece”.

-​ Caducidad de la acción de nulidad del matrimonio por la muerte de uno de los cónyuges:
El art 714 dice: “La acción de nulidad del matrimonio no puede ser intentada después de la muerte de uno de
los cónyuges, excepto que: a) sea deducida por un cónyuge contra el siguiente matrimonio contraído por su
cónyuge (si se opusiera la nulidad del matrimonio del cónyuge demandante, se debe resolver previam esta
oposición); b) sea deducida por cónyuge supérstite de quien contrajo matrimonio por impedimento de ligamen
y se haya celebrado ignorando la subsistencia del vínculo anterior; c) sea necesaria para determinar el d del
demandante y la nulidad absoluta sea invocada por descendientes o ascendientes. La acción de nulidad de
matrimonio deducida por el Ministerio Púb sólo puede ser promovida en vida de ambos esposos”.
La norma se refiere a la acción de nulidad absoluta del matrimonio. Se consagra un ppio gral, según el cual la
acción de nulidad sólo podrá intentarse en vida de los cónyuges. De manera que la muerte de uno o ambos
produce la caducidad de la acción. En consecuencia, acaecida la muerte, se consolida el matrimonio. Ahora
bien, si la acción fue intentada en vida de los cónyuges y luego uno de ellos fallece durante el trámite del
juicio, la acción puede ser continuada por los herederos o contra los herederos del fallecido, según el caso. El
pp gral, contempla 3 excepciones, pues en dichas circunstancias no obstante la muerte, la ley permite que
pueda iniciarse la acción dps del fallecimiento:
a) cónyuge supérstite del 1er matrimonio: puede demandar al cónyuge supérstite del segundo matrimonio,
alegando impedimento de ligamen. Si el demandado (cónyuge supérstite del 2do matrimonio) cuestiona la
validez del 1er matrimonio, deberá previamente resolverse esta cuestión, ya que si el 1er matrimonio resultare
inválido, el 2do ya no estará afectado del impedimento de ligamen, siendo, en este caso, plenamente válido.
b) cónyuge supérstite del 2do matrimonio: el cónyuge de quien contrajo matrimonio mediando impedimento
ligamen, puede demandar la nulidad del matrimonio celebrado en ignorancia de la subsistencia del impedim.
c) ascendiente o descendiente de uno de los cónyuges: puede iniciar la acción de nulidad con posterioridad a
la muerte de uno o ambos cónyuges, si invoca como causal un caso de nulidad absoluta, siempre que la
validez o invalidez del acto dependa de la existencia de un d del accionante. Así, para que prospere la acción,
en tales circunstancias, se requieren 3 requisitos: que se trate de un descendiente o ascendiente, alegar un
caso de nulidad absoluta (parentesco, ligamen o crimen), y que la finalidad sea de interés patrimonial.
Por último en cuanto a la legitimación del Ministerio Púb, sólo puede iniciar la acción en vida de los esposos.
En consecuencia, producida la muerte de uno o de ambos cónyuges, el Ministerio Púb ya no está legitimado
para intentar la respectiva acción de nulidad. Asimismo, si los cónyuges hubieran iniciado en vida la acción de
nulidad y posteriormente falleciere uno de ellos, el Ministerio Púb tampoco podrá continuar la acción iniciada
en vida, por uno de los cónyuges.

-​ Sentencia de nulidad: El art 715 “Ningún matrimonio puede ser tenido por nulo sin sentencia que lo
anule, dictada en proceso promovido por parte legitimada para hacerlo”.

●​ Reglas de competencia:

En procesos relativos a los d de niños/as y adolescentes, el art 716 dispone que “en procesos referidos a
responsab parental, guarda, cuidado, régimen de comunicación, adopción, alimentos, y otros que deciden en
forma principal o que modifican lo resuelto en otra jurisdicción del territorio nacional sobre d de niños/as y
adolescentes, es competente el juez del lugar donde la pers menor de edad tiene su centro de vida”. El centro
de vida del menor, como eje para determinar la competencia del juez, responde a la consideración de sujeto
de d, no sujetándolo al domicilio de sus representantes legales. Esta pauta representa una aplicación del
interés superior del niño. Dps, en los procesos de divorcio y nulidad del matrimonio, el art 717 dice que
“en las acciones de divorcio o nulidad, las conexas con ellas y las que versan sobre efectos de la sentencia,
es competente el juez del último domicilio conyugal o el del demandado a elección del actor, o el de cualquier
cónyuge, si la presentación es conjunta. Si se declaró el concurso o quiebra de uno de los cónyuges, en la
liquidación del régimen patrimonial es competente el juez del proceso colectivo”. En uniones convivenciales,
el art 718 indica que “en los conflictos derivados de uniones convivenciales, es competente el juez del último
domicilio convivencial o el del demandado a elección del actor”. En alimentos y pensiones compensatorias
entre cónyuges o convivientes, el art 719 dispone que “en acciones por alimentos o pensiones compensat
entre cónyuges-convivientes es competente el juez del último domicilio conyugal o convivencial, o el del
domicilio del beneficiario, o el del demandado, o aquel donde deba ser cumplida la obligación alimentaria, a
elección del actor”. Y en la acción de filiación, el art 720 dice “en la acción de filiación, excepto que el actor
sea pers menor de edad o con capacidad restringida, es competente el juez del domicilio del demandado”.

●​ Medidas provisionales: El CCyCN distingue las medidas que intentan proteger a las pers (art 721), de
las que pretenden proteger a los bienes (art 722). A su vez, estas se encuentran contempladas para
situaciones derivadas del matrimonio (art 721 y 722) y las emergentes de las uniones convivenciales (art
723). Por lo demás, las medidas provisionales previstas en tales normas, son típicas medidas cautelares.

-​ Medidas provisionales relativas a las pers en el divorcio y en la nulidad de matrimonio:

art 721: “Deducida la acción de nulidad o divorcio, o antes en caso de urgencia, el juez puede tomar medidas
provisionales necesarias para regular las relaciones personales entre los cónyuges e hijos durante el proceso.
Puede especialmente: a) determinar, teniendo en cuenta el interés familiar, qué cónyuge ha de continuar en el
uso de la vivienda familiar y, previo inventario, qué bienes retira el cónyuge que deja el inmueble; b)establecer
la renta por el uso exclusivo de la vivienda por parte de uno de los cónyuges; c) ordenar la entrega de los
objetos de uso personal; d) disponer un régimen de alimentos y ejercicio y cuidado de los hijos conforme con
lo establecido en el Título VII de este Libro; e) determinar los alimentos que solicite el cónyuge teniendo en
cuenta las pautas del art 433”.

-​ Medidas provisionales relativas a los bienes en el divorcio y en la nulidad de matrimonio:

art 722: “deducida la acción de nulidad o divorcio, o antes en caso de urgencia, a pedido de parte el juez debe
disponer las medidas de seguridad para evitar que la administración o disposición de bienes por uno de los
cónyuges pueda poner en peligro, hacer inciertos o defraudar los d patrimoniales del otro, cualquiera sea el
régimen patrimonial matrimonial. Tmb puede ordenar las medidas tendientes a individualizar la existencia de
bienes o d de los que los cónyuges fuesen titulares. La decisión que acoge estas medidas debe establecer un
plazo de duración”. La finalidad de las medidas consiste en evitar que un cónyuge haga incierto el d que tiene
el otro al momento de la sentencia de divorcio o nulidad. D que puede estar fundado en la ganancialidad o en
un eventual d de recompensa. En efecto, tal facultad tienen los cónyuges independientemente del régimen
patrimonial que hubieren optado, pues por más que no se hallen comprendidos en el régimen de comunidad,
si están regidos por el régimen de separación de bienes, pueden existir un d de recompensa a favor de uno de
ellos al momento de la disolución del matrimonio. Sin embargo, dicha facultad debe ser aplicada de forma
cautelosa, limitándose a lo indispensable para resguardar los intereses, por lo que su extensión debe ser en
atención a este, sin causar perjuicio ni entorpecer el desarrollo de negocios del cónyuge a quien se arremete.

Medidas cautelares: art 479: "En la acción de SJB se pueden solicitar las medidas previstas en el art 483".
Como consecuencia de que la SJB provoca la disolución del régimen, cualquiera de los cónyuges podrá
solicitar, en resguardo de sus d, las medidas cautelares previstas en el art 483.