0% encontró este documento útil (0 votos)
39 vistas9 páginas

Ejercicios Estadistica.

El documento presenta un programa de formación en estadística aplicada, incluyendo seis casos prácticos que abordan la determinación de intervalos de confianza para proporciones defectuosas en productos y la efectividad de métodos de limpieza. Se detallan cálculos específicos para los procesos A y B, así como para dispositivos de conexión y piezas defectuosas en un taller. Además, se incluyen propuestas de aplicación laboral relacionadas con la limpieza de impresoras y mediciones de resistencia en líneas de transmisión.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
39 vistas9 páginas

Ejercicios Estadistica.

El documento presenta un programa de formación en estadística aplicada, incluyendo seis casos prácticos que abordan la determinación de intervalos de confianza para proporciones defectuosas en productos y la efectividad de métodos de limpieza. Se detallan cálculos específicos para los procesos A y B, así como para dispositivos de conexión y piezas defectuosas en un taller. Además, se incluyen propuestas de aplicación laboral relacionadas con la limpieza de impresoras y mediciones de resistencia en líneas de transmisión.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PROGRAMA DE FORMACIÓN PARA ADULTOS

ESTADISTICA APLICADA

PRACTICA DE CASOS SESIÓN N° 6; GRUPO 5

AUTORES:

Aguilar Santisteban Willian

Boris

Farfan Idrogo, Sergio Martin

Gonzaga Mena Leyth Brayar

Jaramillo Timana Teylor

Medina Cruz Johan Levith

DOCENTE:

Lc. Magaly Maza Córdova

PIURA – PERÚ 2025

Classification: Internal
Práctica de Casos

Caso aplicativo 1:
Se ha encontrado que 25 de 250 latas de atún producidos por el proceso
A son defectuosas y que 14 de 180 producidos por el proceso B son
defectuosos. Suponiendo que el muestreo es aleatorio, determinar el
intervalo del 99% de confianza la proporción de latas de atún defectuosos
de los procesos A y B, independientemente.

Proceso A:

 Total de latas: nA=250n


 Latas defectuosas: xA=25

P= 25/250 = 0.10
Q = 0.90
Z = 99% de confianza
Alpha = 1-0.99 = 0.01
Alpha2= 0.01/ 2 = 0.005
Z = 2.57
0.10−2.57∗√ (0.10¿−0.90)/250 ¿
0.10−(2.57∗0.01897)
0.10−0.0488
0.0512

0.10+ 0.0488
0.1488
Entonces, el intervalo del 99% para el proceso A es: (0.0512, 0.1488)

Classification: Internal
Proceso B:

 Total de latas: nA=180n


 Latas defectuosas: xA=14

P= 14/180 = 0.0778
Q = 0.9222
Z = 99% de confianza
Alpha = 1-0.99 = 0.01
Alpha2= 0.01/ 2 = 0.005
Z = 2.57
0.778−2.57∗√ (0.0778¿−0.9222)/180 ¿
0.0778−(2.57∗0.01994 )
0.0778−0.0514
0.0264

0.0778+ 0.0488
0.1292

Entonces, el intervalo del 99% para el proceso B es (0.0264, 0.1292)

Resultados finales:

 Proceso A:
Intervalo de confianza del 99% = (0.0512, 0.1488)
 Proceso B:
Intervalo de confianza del 99% = (0.0264, 0.1292)

Classification: Internal
Caso aplicativo 2:
En una encuesta de opinión empresarial, 320 de un total de 400
trabajadores entrevistados, se pronunciaron a favor de una supervisión
por tareas de parte del Ingeniero de planta. Se desea establecer un
intervalo del 95% para la proporción de trabajadores que están a favor del
pronunciamiento

Classification: Internal
Caso aplicativo 3:
Se quiere comparar el sistema de un nuevo dispositivo para acelerar el
acceso a una red, el dispositivo marca Celeron proporciona 73
conexiones con éxito en menos de 0,022 segundos de un total de 115
intentos de conexión y el dispositivo marca AMD proporciona 72 accesos
con éxito de un total de 100 intentos.
a) Construir un intervalo de confianza al 98% para la proporción de
acceso con éxito mediante el dispositivo Celeron.
b) Construir un intervalo de confianza al 98% para la proporción de
acceso con éxito mediante el dispositivo Celeron.
IC = p ± z * √(p*(1-p)/n)
 p: es la proporción muestral de éxito (73/115 = 0.6348).
 n: es el tamaño de la muestra (115).
 z: es el valor crítico de la distribución normal para un nivel de confianza
del 98% (aproximadamente 2.33, según una tabla z o calculadora).
p = 73 / 115 = 0.6348
√(p*(1-p)/n) = √(0.6348 * (1-0.6348) / 115) ≈ 0.0267
z * √(p*(1-p)/n) = 2.33 * 0.0267 ≈ 0.0621
p - margen de error = 0.6348 - 0.0621 ≈ 0.5727
p + margen de error = 0.6348 + 0.0621 ≈ 0.6969
El intervalo de confianza del 98% para la proporción de éxito de la conexión
con el dispositivo Celeron es de aproximadamente (0.5727, 0.6969).

Classification: Internal
Caso aplicativo 4:
Propuesta del equipo de trabajo, aplicado a su ámbito laboral.

Un taller de maquinaria pesada produce dos tipos de piezas para


retroexcavadoras: Pieza A y Pieza B. En una muestra aleatoria de 250
piezas A, se encontraron 20 defectuosas. En una muestra aleatoria de 180
piezas B, se encontraron 12 defectuosas. Determinar el intervalo del 99%
de confianza para la proporción de piezas defectuosas de cada tipo.

Solución para Piezas A


- Proporción muestral (pA) = 20/250 = 0.08
- Z = 99% nivel de confianza= 2.576
Intervalo de confianza: pA ± Z * √(pA(1-pA)/n)
- Intervalo: 0.08 ± 2.576 * √(0.08(1-0.08)/250)
- Intervalo: 0.08 ± 0.043
- Intervalo de confianza: 0.037 < pA < 0.123

Solución Piezas B
- Proporción muestral (pB) = 12/180 = 0.0667
- Intervalo de confianza: pB ± Z * √(pB(1-pB)/n)
- Z = 99% de confianza = 2.576
- Intervalo: 0.0667 ± 2.576 * √(0.0667(1-0.0667)/180)
- Intervalo: 0.0667 ± 0.051
- Intervalo de confianza: 0.0157 < pB < 0.1177

Interpretación: Con un nivel de confianza del 99%, se puede afirmar que:


- La proporción verdadera de piezas A defectuosas se encuentra
aproximadamente entre: 3.7% y 12.3%.
- La proporción verdadera de piezas Y defectuosas se encuentra
aproximadamente entre: 1.57% y 11.77%.
Esto sugiere que ambos tipos de piezas tienen una proporción similar de
defectos, pero con cierta variabilidad.

Classification: Internal
Caso aplicativo 5:
Propuesta del equipo de trabajo, aplicado a su ámbito laboral.
Mantenimiento de Impresoras

En un taller de servicio técnico de impresoras, se está evaluando la efectividad de dos métodos


de limpieza de cabezales de impresión. Se toma una muestra aleatoria de impresoras con
problemas de obstrucción de cabezales.

* Con el Método A, se aplicó el procedimiento a 60 impresoras, y en 52 de ellas se logró una


limpieza exitosa.

* Con el Método B, se aplicó el procedimiento a 75 impresoras, y en 68 de ellas se logró una


limpieza exitosa.

Se desea construir un intervalo de confianza del 95% para la diferencia de las proporciones de
éxito entre el Método A y el Método B para la limpieza de cabezales de impresión. Esto
permitirá determinar si existe una diferencia significativa en la efectividad de ambos métodos.

Classification: Internal
Classification: Internal
Caso aplicativo 6:
Propuesta del equipo de trabajo, aplicado a su ámbito laboral.
Se quiere determinar el intervalo de confianza para la resistencia de un resistor en una línea de
transmisión de 100 metros de longitud. Se han realizado 15 mediciones de la resistencia,
obteniendo los siguientes valores (en Ohms): 1.2, 1.3, 1.1, 1.4, 1.25, 1.32, 1.18, 1.35, 1.28,
1.22, 1.38, 1.16, 1.42, 1.26, 1.31. Estimar el intervalo de confianza del 95% para la resistencia
media de la línea de transmisión

Classification: Internal

También podría gustarte