FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
INFORME ACADEMICO
PROCESO CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS
AUTOR (ES):
ASESOR:
MOYOBAMBA _ PERÚ
(2024)
ÍNDICE
I. INTRODUCION................................................................................................2
II. DESARROLLO.................................................................................................4
2.1. ANTECEDENTE........................................................................................4
2.2. CONCEPTO.............................................................................................. 5
2.3. SU FINALIDAD..........................................................................................6
2.4. CARACTERÍSTICAS.................................................................................6
2.5. TIPOS DE HABEAS CORPUS..................................................................7
1. HÁBEAS CORPUS REPARADOR............................................................8
2. HÁBEAS CORPUS PREVENTIVO............................................................8
3. HÁBEAS CORPUS RESTRINGIDO..........................................................9
4. HÁBEAS CORPUS TRASLATIVO.............................................................9
5. HÁBEAS CORPUS EXCEPCIONAL.......................................................10
6. HÁBEAS CORPUS INNOVATIVO............................................................11
7. HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO.........................................................12
8. HÁBEAS CORPUS INSTRUCTIVO.........................................................13
2.6. PROCESO DE HABEAS CORPUS.........................................................13
2.7. SE RIGE POR LOS SIGUIENTES PRINCIPIOS.....................................14
2.8. DERECHOS PROTEGIDOS POR EL HABEAS CORPUS......................14
III. CONCLUSIÓN...............................................................................................17
IV. BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................17
I. INTRODUCION
El Habeas Corpus es un recurso legal esencial en el ámbito del derecho,
diseñado para proteger la libertad personal de los individuos frente a detenciones
arbitrarias. Su nombre, que en latín significa "tú debes tener el cuerpo", refleja la
esencia de este mecanismo: la obligación de las autoridades de justificar la
legalidad de una detención. Este recurso se ha convertido en un pilar
fundamental del Estado de Derecho, garantizando que los derechos humanos
sean respetados y que todas las personas tengan la posibilidad de cuestionar la
legalidad de su encarcelamiento.
Los orígenes del Habeas Corpus se remontan a la Inglaterra medieval, donde se
establecieron las primeras bases para la protección de los derechos individuales
frente al poder del Estado. A lo largo de los siglos, este mecanismo ha
evolucionado, siendo incorporado en numerosas constituciones y legislaciones
nacionales. Su importancia trasciende fronteras, ya que se ha adoptado en
diversos sistemas jurídicos como una herramienta crucial para la defensa de la
libertad y la justicia.
En un contexto global donde los derechos humanos enfrentan constantes
desafíos, el Habeas Corpus se erige como un recurso vital para salvaguardar la
dignidad humana. La posibilidad de recurrir a un juez para cuestionar la legalidad
de una detención no solo protege a los individuos, sino que también actúa como
un freno al abuso de poder por parte de las autoridades. Este informe explorará
en detalle el proceso constitucional del Habeas Corpus, su procedimiento y su
relevancia en la actualidad. El Habeas Corpus es un recurso legal esencial en el
ámbito del derecho, diseñado para proteger la libertad personal de los individuos
frente a detenciones arbitrarias. Su nombre, que en latín significa "tú debes tener
el cuerpo", refleja la esencia de este mecanismo: la obligación de las autoridades
de justificar la legalidad de una detención. Este recurso se ha convertido en un
pilar fundamental del Estado de Derecho, garantizando que los derechos
humanos sean respetados y que todas las personas tengan la posibilidad de
cuestionar la legalidad de su encarcelamiento.
Los orígenes del Habeas Corpus se remontan a la Inglaterra medieval, donde se
establecieron las primeras bases para la protección de los derechos individuales
frente al poder del Estado. A lo largo de los siglos, este mecanismo ha
evolucionado, siendo
incorporado en numerosas constituciones y legislaciones nacionales. Su
importancia trasciende fronteras, ya que se ha adoptado en diversos sistemas
jurídicos como una herramienta crucial para la defensa de la libertad y la justicia.
En un contexto global donde los derechos humanos enfrentan constantes
desafíos, el Habeas Corpus se erige como un recurso vital para salvaguardar la
dignidad humana. La posibilidad de recurrir a un juez para cuestionar la legalidad
de una detención no solo protege a los individuos, sino que también actúa como
un freno al abuso de poder por parte de las autoridades. Este informe explorará
en detalle el proceso constitucional del Habeas Corpus, su procedimiento y su
relevancia en la actualidad.
II. DESARROLLO
II.1. ANTECEDENTE
El antecedente histórico de la institución inglesa del habeas corpus se remonta al
interdicto denominado homine libero exhibiendo, presente en la Roma Imperial, y
que fue recogido en la Parte Sexta del Digesto o Pandectas del Emperador
Justiniano. Su Ley Primera establecía textualmente “exhibe al hombre libre que
retienes con dolo”, lo cual era a su vez desarrollado por la Ley Tercera, que
definía exhibir como mostrar al hombre retenido ante el público (permitiendo que
pudiera ser visto o tocado por otros) o manifestar lo que está oculto. Sin
embargo, esta misma ley solo permitía su aplicación a los hombres libres,
púberes o impúberes, varones o hembras, estuvieran o no sujetos a ajena
potestad, ya que los esclavos eran considerados como propiedad de los Pater
Familias y no se daba el requisito de que la restricción de libertad se cometiera
con dolo malo cuando aquellos hacían uso de su derecho reconocido legalmente.
Además, solo se otorgaba en los supuestos de detenciones practicadas por
particulares, no cuando estas procedieran de autoridades, funcionarios públicos
en el ejercicio de sus cargos o gobernantes. Asimismo, y teniendo en cuenta el
carácter formalista del derecho romano, la Ley Tercera del Digesto establecía la
posibilidad de intentar por segunda vez la exhibición si no se obtuvo lo que se
pretendía cuando se solicitó por primera vez por no cumplir con los requisitos
necesarios para ejercitar la acción de interdictal. Por tanto, el interdicto Homine
libero exhibiendo tenía como finalidad exhibir al hombre libre al que se retiene
con dolo en todas aquellas privaciones o restricciones de la libertad realizadas
por un particular, el cual debía presentarlo inmediatamente ante el Pretor, quien
decidiría si existía buena fe o dolo malo
II.2. CONCEPTO
El Hábeas Corpus es una Acción de Garantía Constitucional de la libertad física y
corporal de las personas. Es de naturaleza sumaria, dirigida a restituir la libertad
que ha sido vulnerada o amenazada por actos u omisiones provenientes de
autoridades, funcionarios o particulares.
El Hábeas Corpus, es un procedimiento destinado a la protección del derecho a
la libertad personal, por el que se trata de impedir que la autoridad o alguno de
sus agentes pueda prolongar de forma arbitraria la detención o la prisión de un
ciudadano. A través del hábeas corpus, una persona privada de libertad puede
obtener su inmediata puesta a disposición de la autoridad judicial competente,
que resolverá acerca de la legalidad o no de la detención.
El Hábeas Corpus tiene origen anglosajón y se caracteriza por ser un
procedimiento sumario y rápido que debe finalizar en un periodo breve de tiempo.
Es también un proceso sencillo y carente de formalismos que no precisa la
presencia de abogado. El hábeas corpus procede no sólo en los casos en que,
en principio, se ha producido una detención ilegal, sino también en aquellos otros
en los que la detención ha sido conforme a la ley.
Dado que el procedimiento de hábeas corpus tiende a la protección de un
derecho fundamental como es el derecho a la libertad personal, las legislaciones
permiten que pueda instarlo no sólo la persona privada de libertad, sino también
su cónyuge, ascendientes, descendientes y hermanos e incluso puede iniciarse
de oficio por la autoridad judicial competente. Si concurren los requisitos para su
tramitación, el juez inicia el procedimiento ordenando a la policía que lleve a su
presencia a la persona detenida. La autoridad judicial, una vez que ha escuchado
al detenido y a las personas implicadas en el arresto, decide acerca de la
legalidad o no de la misma, y decreta, en caso de apreciar irregularidades, el
rápido enjuiciamiento del detenido (si es que la detención ha devenido ilegal por
haber transcurrido el plazo establecido por la ley), o bien su libertad.
II.3. SU FINALIDAD
La acción de Hábeas Corpus, tiene como fin inmediato el restablecimiento de la
libertad personal vulnerada o amenazada. Esto significa regresar a la situación
anterior en que se encontraba el sujeto, en uso de su libertad. A decir de Ortecho
Villena, este propósito resulta perfectamente claro, tratándose de la libertad
corporal, frente a un arresto, pero resulta un tanto impreciso, pero no por eso
menos efectivo, cuando se trata de otros aspectos de la libertad personal, como
p. ejemplo, en la omisión de otorgar un pasaporte o el de ser asistido por un
abogado, en caso de encontrarse detenido ilegalmente o en el caso de
incumplimiento de una excarcelación ya ordenada.
II.4. CARACTERÍSTICAS
a) ES UNA ACCIÓN DE GARANTÍA CONSTITUCIONAL:
Esto significa la concurrencia de una persona y el obrar procesalmente de la
misma ante un organismo jurisdiccional competente, según sea el caso, para
conseguir la protección a su libertad personal.
Esta terminología de acción y no de recurso, como algunas veces se ha
empleado en el Perú y en el derecho comparado, es la más correcta, ya que el
término “recurso” se reserva para los medios impugnatorios que se emplean para
las resoluciones judiciales o administrativas. También nos permite distinguir un
derecho de un mecanismo para defender ese derecho, como lo es una acción de
garantía, ya expresada anteriormente.
b) ES DE NATURALEZA PROCESAL:
En efecto el Hábeas Corpus no es una situación de derecho sustantivo, sino de
derecho procesal o adjetivo, pues implica el desarrollo de un procedimiento
judicial, con la única particularidad que es especial, por la libertad que se cautela
o por la naturaleza del mismo procedimiento, que un sentido preferencial y
urgente.
c) ES DE PROCESAMIENTO SUMARIO
Quizá si debiésemos calificarlo de sumarísimo, pues su tramitación es muy breve
o sumamente breve abarca todo cuanto se trata de aplicar para el caso de
restablecer la libertad, frente a una detección arbitraria. Y aquí nuevamente
insistimos en el carácter especial y extraordinario que tiene el valor de la libertad,
que exige un remedio inmediato y efectivo, en el que, como veremos más
adelante se dan todas las facilidades procesales.
El carácter sumario de este procedimiento exige la referencialidad por parte de
los jueces; cuando los accionistas recurren en uso de Hábeas Corpus, se
prohíben toda clase de articulaciones que entorpezcan su desenvolvimiento.
II.5. TIPOS DE HABEAS CORPUS
1. HÁBEAS CORPUS REPARADOR
Contemplado en el artículo 33, inciso 8 del Código Procesal Constitucional, en
cuanto establece:
“El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez, o
por las autoridades policiales en caso de flagrante delito o si ha sido detenido, a
ser puesto dentro de las 24 horas o en el término de la distancia, a disposición
del juzgado que corresponda, de acuerdo con el acápite “f” del inciso 24 del
artículo 2 de la Constitución sin perjuicio de las excepciones que en él se
consignan”.
DEFINICIÓN
Puede ser conceptuado como el remedio que surge inicialmente para evitar las
detenciones arbitrarias, es decir, aquellos casos en que la persona está detenida
fuera de los presupuestos y de la forma que prescriben la Constitución y la Ley.
Este hábeas corpus llamado también clásico o principal, persigue frente a una
detención arbitraria o ilegal reponer las cosas al estado anterior a la violación, lo
que se obtiene con la libertad de la persona.
EJEMPLOS EN LOS QUE PROCEDE
La detención policial practicada ex oficio; es decir, sin que exista situación
de flagrancia o mandato judicial que la legitime.
Por operativos de rastrillaje, por investigación de denuncias.
Pudiendo efectuarse por sospecha, por indocumentación.
Otras formas son, la detención decretada por juez incompetente; la
detención por particulares.
2. HÁBEAS CORPUS PREVENTIVO
Previsto en el artículo 2 del Código Procesal Constitucional, en cuanto
establece que “cuando se invoque la amenaza de violación, ésta debe ser
cierta y de inminente realización”.
Doctrinalmente se considera que el hábeas corpus preventivo es aquel
que se otorga frente a la amenaza de eventuales detenciones.
3. HÁBEAS CORPUS RESTRINGIDO
Se encuentra establecido en el artículo 33, inciso 7 del Código Procesal
Constitucional, en cuanto se refiere al:
“Derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes a ingresar,
transitar o salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o aplicación
de la Ley de Extranjería o de Sanidad”, y en el inciso 15) del mencionado
artículo, en cuanto se refiere al “derecho a retirar la vigilancia del domicilio
y a suspender el seguimiento policial, cuando resulten arbitrarios o
injustificados”, entre otros.
DEFINICIÓN
Este hábeas corpus se emplea cuando la libertad física o de locomoción
es objeto de molestias, perturbaciones o incomodidades que, en los
hechos configuran una seria restricción para su cabal ejercicio. Es decir,
que, en tales casos, pese a no privarse de la libertad al sujeto, se limita
ésta en menor grado.
Ejemplos de casos en los que procede.
La prohibición de acceso o circulación a determinados lugares.
Los seguimientos perturban torios carentes de fundamento legal o
provenientes de órdenes dictadas por autoridades incompetentes.
La vigilancia domiciliaria arbitraria o injustificada.
Las reiteradas e injustificadas citaciones policiales.
4. HÁBEAS CORPUS TRASLATIVO
Art. 33, inciso 16 del Código Procesal civil
“El derecho a la excarcelación de un procesado o condenado, cuya libertad haya
sido declarada por el juez”.
Se busca proteger el estado de libertad de los procesados o condenados,
eventualmente afectado por la decisión de las autoridades judiciales y
penitenciarias, que indebidamente extienden la detención o privación de la
libertad.
Ejemplo:
Si el procesado continuase detenido pese haberse vencido el plazo legal de
detención (prescrito en el artículo 137 del Código Procesal penal) o si el reo ya
hubiese cumplido su condena y continuase en prisión, por el incumplimiento de la
autoridad penitenciaria de la resolución que le otorga libertad, situaciones en que
corresponde plantear un hábeas corpus traslativo, para que sea llevado
inmediatamente a la instancia judicial pertinente, o sea liberado.
5. HÁBEAS CORPUS EXCEPCIONAL
Art. 23 del Código Procesal Constitucional
“Los procesos constitucionales no se suspenden durante la vigencia de los
regímenes de excepción. Cuando se interponen en relación con derechos
suspendidos, el órgano jurisdiccional examinará la razonabilidad y
proporcionalidad del acto restrictivo (…)”.
La Constitución regula los estados de excepción en el artículo 137, y el artículo
200, parte final establece que el ejercicio de las acciones de hábeas corpus y de
amparo no se suspende durante la vigencia de los regímenes de excepción a que
se refiere el artículo 137.
ASPECTOS A CONSIDERAR
La razonabilidad y proporcionalidad del acto restrictivo se evalúa bajo los
siguientes parámetros:
a) si la demanda se refiere a derechos constitucionales que no han sido
suspendidos;
b) sí tratándose de derechos suspendidos, las razones que sustentan el acto
restrictivo del derecho no tienen relación directa con las causas o motivos
que justificaron la declaración del régimen de excepción;
c) sí tratándose de derechos suspendidos, el acto restrictivo del derecho
resulta manifiestamente innecesario o injustificado, atendiendo a la
conducta del agraviado o a la situación del hecho sumariamente evaluada
por el Juez.
6. HÁBEAS CORPUS INNOVATIVO
Contemplado en el segundo párrafo del artículo 1 del Código Procesal
Constitucional, al establecer que:
“(…) Si luego de presentada la demanda cesa la agresión o amenaza por
decisión voluntaria del agresor, o si ella deviene en irreparable, el Juez,
atendiendo al agravio producido, declarará fundada la demanda
precisando los alcances de su decisión, disponiendo que el emplazado no
vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la
interposición de la demanda, y que si procediere de modo contrario se le
aplicarán las medidas coercitivas previstas en el artículo 22 del presente
Código, sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda”.
PROCEDE EN LOS CASOS EN QUE:
• Pese a haber cesado la agresión o haberse convertido en irreparable la
violación de la libertad personal, es necesario la intervención de la
autoridad jurisdiccional a fin de que tales situaciones no se repitan en el
futuro contra la persona del accionante.
• Este tipo de hábeas corpus tiene su justificación en una concepción propia
de un Estado Constitucional de Derecho en la que los derechos
fundamentales no sólo tienen una vertiente subjetiva, sino también una
dimensión objetiva, toda vez que representan los valores materiales de
todo el sistema jurídico nacional y, en esa condición, informan no sólo a la
legislación, administración y jurisdicción, sino también al conjunto de
ciudadanos.
EJEMPLO
Este modelo de hábeas corpus acontece, cuando ha cesado una
detención policial, calificada de arbitraria, al haber sido liberada la persona
afectada por propia decisión del funcionario o agente policial, situación que
podría determinar la intervención del Juez constitucional a fin de disponer
las medidas pertinentes con el objeto que en el futuro el agresor no repita
su conducta infractora al derecho a la libertad personal.
7. HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO
El artículo 33, inciso 20 del Código Procesal Constitucional proclama este
hábeas corpus, al reconocer:
“El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente
de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en
que cumple el mandato de detención o la pena”.
Procura, en forma preventiva o reparadoramente, impedir tratos o traslados
indebidos a personas detenidas legalmente y se otorga para lograr que, sin
suspender la medida de restricción a la libertad, ésta se cumpla conforme a su
regulación constitucional, convencional o legal, facultando por ejemplo el
traslado de un lugar de detención a otro, para evitar o hacer cesar los
maltratos o condiciones indignas contra un detenido o reo en cárcel.
El objetivo de este hábeas corpus, es resguardar a la persona de tratamientos
carentes de razonabilidad y proporcionalidad, cuando se ha determinado
cumplir un mandato de detención o de pena.
EJEMPLOS
La amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la integridad física y
psicológica, o el derecho a la salud de los reclusos.
La amenaza o acto lesivo a la vida, la integridad física y psicológica
de aquellas personas que se encuentran bajo una especial relación
de sujeción internados en establecimientos de tratamiento públicos
o privados, tal es el caso de las personas internados en
centros de rehabilitación y de menores, en internados estudiantiles.
La arbitraria restricción del derecho de visita familiar a los reclusos;
la ilegitimidad de traslado de un recluso de un establecimiento
penitenciario a otro. La determinación penitenciaria de cohabitación
en un mismo ambiente de reos en cárcel de procesados y
condenados.
8. HÁBEAS CORPUS INSTRUCTIVO
Art. 33, inc 18- del Código Procesal Constitucional
“El derecho a no ser objeto de ejecución extrajudicial y/o desaparición forzada”.
Este hábeas corpus se interpone ante los casos de desaparición forzada de
personas, acto criminal que supone una originaria detención ilegal carente de
mandato judicial ni situación de flagrancia, torturas o tratos inhumanos o
degradantes y físicos y mentales, violación a la libertad de movimientos, violación
al derecho a un juicio justo y las garantías del debido proceso, ejecución
extrajudicial y violación al derecho a la verdad y justicia para la víctima y sus
allegados.
Mediante el hábeas corpus instructivo el juez constitucional a partir de sus
indagaciones sobre el paradero del detenido desaparecido, busca identificar a los
responsables de la violación constitucional, para su posterior proceso y sanción
penal en la vía ordinaria.
II.6. PROCESO DE HABEAS CORPUS
Artículo 29. Competencia
La demanda de hábeas corpus se interpone ante el juez constitucional donde se
produjo la amenaza o afectación del derecho o donde se encuentre físicamente
el agraviado si se trata de procesos de detenciones arbitrarias o de
desapariciones forzadas.
Artículo 30. Competencia del juez de paz
Cuando la afectación de la libertad individual se realice en lugar distinto y lejano o
de difícil acceso de aquel en que tiene su sede el juzgado donde se interpuso la
demanda este dictará orden perentoria e inmediata para que el juez de paz del
distrito en el que se encuentra el detenido cumpla en el día, bajo responsabilidad,
con hacer las verificaciones y ordenar las medidas inmediatas para hacer cesar la
afectación.
Artículo 31. Legitimación
La demanda puede ser interpuesta por la persona perjudicada o por cualquier
otra en su favor, sin necesidad de tener su representación. Tampoco requerirá
firma del letrado ni otra formalidad. También puede interponerla la Defensoría del
Pueblo.
II.7. SE RIGE POR LOS SIGUIENTES PRINCIPIOS
1. Informalidad: No se requiere de ningún requisito para presentar la
demanda, sin más obligación que detallar una relación sucinta de los
hechos.
2. No simultaneidad: No existe otro proceso para salvaguardar los derechos
constitucionales que protege. No existen vías paralelas.
3. Actividad vicaria: La demanda puede ser presentada por el agraviado o
cualquier otra persona en su favor, sin necesidad de contar con
representación procesal.
4. Unilateralidad: No es necesario escuchar a la otra parte para resolver la
situación del agraviado.
5. Imprescriptibilidad: El plazo para interponer la demanda no prescribe.
II.8. DERECHOS PROTEGIDOS POR EL HABEAS CORPUS
Procede el hábeas corpus ante la acción u omisión que amenace o vulnere los
siguientes derechos que, enunciativamente, conforman la libertad individual:
1) La integridad personal y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos
inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener declaraciones.
2) El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni forzado u obligado a
declarar o reconocer culpabilidad contra sí mismo, contra su cónyuge o
conviviente, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad.
3) El derecho a no ser exiliado sino por sentencia firme.
4) El derecho a no ser desterrado, expatriado o confinado por autoridad
administrativa por razones políticas, raciales, culturales, étnicas o por
cualquier otra índole.
5) El derecho a no ser separado del lugar de residencia o expulsado del país
sino por mandato judicial o por aplicación de la ley correspondiente.
6) El derecho del extranjero, a quien se ha concedido asilo político, de no ser
expulsado al país cuyo gobierno lo persigue, o en ningún caso si peligrase
su libertad o seguridad por el hecho de ser expulsado.
7) El derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes a ingresar,
transitar o salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o aplicación
de la ley correspondiente.
8) El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del juez,
o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito; o si ha sido
detenido, a ser puesto dentro de las 48 horas más el término de la
distancia, a disposición del juzgado que corresponda, de acuerdo con el
acápite f) del inciso 24) del artículo 2 de la Constitución, sin perjuicio de las
excepciones que en él se consignan. En ningún caso debe interpretarse
que las 48 horas a las que se refiere el párrafo precedente o el que
corresponda según las excepciones constitucionales es un tope
indispensable, sino el máximo a considerarse a nivel policial.
9) El derecho a decidir voluntariamente prestar el servicio militar, conforme a
la ley de la materia.
10) El derecho a no ser detenido por deudas, salvo en el caso del delito de
omisión de asistencia familiar.
11) El derecho a no ser privado del documento nacional de identidad, así
como de obtener el pasaporte o su renovación dentro o fuera de la
República.
12)El derecho a no ser incomunicado sino en los casos establecidos por el
literal g) del inciso 24) del artículo 2 de la Constitución.
13)El derecho a no ser sometido a esclavitud, servidumbre, explotación
infantil o trata en cualquiera de sus modalidades.
14) El derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente elegido
desde que se es citado o detenido por la autoridad policial u otra, sin
excepción.
15)El derecho a retirar la vigilancia del domicilio y a suspender el seguimiento
policial, cuando resulten arbitrarios o injustificados.
16)El derecho a la excarcelación de un procesado o condenado, cuya libertad
haya sido declarada por el juez.
17)El derecho a que se observe el trámite correspondiente cuando se trate del
procedimiento o detención de las personas, a que se refiere el artículo 99
de la Constitución.
18)El derecho a no ser objeto de ejecución extrajudicial y/o desaparición
forzada.
19)El derecho a la verdad, de conformidad con su reconocimiento
jurisprudencial.
20)El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento
carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y
condiciones en que cumple el mandato de detención o la pena.
21)El derecho a la protección de la familia frente a actos de violencia
doméstica.
22)El derecho a la defensa de los derechos constitucionales conexos con la
libertad individual.
III. CONCLUSIÓN
El Habeas Corpus se presenta como un mecanismo fundamental para la
protección de la libertad personal, actuando como un baluarte contra detenciones
arbitrarias. Su existencia garantiza que las personas tengan la capacidad de
cuestionar la legalidad de su privación de libertad, lo que es esencial para el
respeto de los derechos humanos en cualquier sociedad democrática. En un
contexto donde los abusos de poder pueden surgir, este recurso se erige como
una herramienta clave para salvaguardar la dignidad humana.
A lo largo de la historia, el Habeas Corpus ha evolucionado, adaptándose a los
cambios en las legislaciones y sistemas jurídicos de diferentes países. Su origen
anglosajón y su inclusión en diversas constituciones reflejan su importancia
integral en el marco del Estado de Derecho. Esta evolución subraya la necesidad
de mantener un equilibrio entre la seguridad pública y la protección de los
derechos individuales, destacando que el respeto a la libertad personal no debe
ser sacrificado en nombre de la seguridad.
El procedimiento del Habeas Corpus es característicamente rápido y accesible, lo
que permite que cualquier persona afectada o sus familiares puedan solicitarlo
sin la necesidad de formalismos complejos. Esto favorece la informalidad y la
celeridad, asegurando que las violaciones a la libertad sean abordadas de
manera urgente. La posibilidad de que cualquier ciudadano, incluyendo la
Defensoría del Pueblo, pueda interponer la demanda, refuerza la idea de que la
protección de los derechos es una responsabilidad colectiva.
Finalmente, el Habeas Corpus no solo actúa como un recurso legal, sino que
también representa un principio ético en la defensa de los derechos humanos. Su
aplicación efectiva es vital para prevenir abusos y asegurar que todos los
ciudadanos puedan vivir libremente y sin temor a represalias injustas. En un
mundo donde los derechos humanos siguen enfrentando desafíos, este recurso
debe ser promovido y defendido como un pilar de la justicia y la libertad.
IV. BIBLIOGRAFÍA
LP – Pasión por el Derecho. (2021, 9 de abril). Habeas corpus:
características, derechos protegidos, tipos y procedimiento. Recuperado
de [Link]
protegidos-tipos-procedimiento/
Defensoría del Pueblo. (2022, 27 de octubre). El proceso constitucional de
hábeas corpus. Recuperado de [Link]
content/uploads/2023/07/Informe-defensorial-001-2023-HC-contexto-
[Link]
LP – Pasión por el Derecho. (2024, 24 de abril). Código Procesal Civil
peruano. Recuperado de [Link]
actualizado/
Tribunal Constitucional del Perú. (2021, agosto). Nuevo Código Procesal
Constitucional. Recuperado de
[Link]
[Link]
