UNIVERSIDAD DE MONTERREY

ESCUELA DE INGENIERÍA Y TECNOLOGÍAS

CIRCUITOS ELECTRÓNICOS 1

Amplificador Emisor Común

612864 Nelson Emanuel Villarreal Hurtado

653602 Carlos Hernández Márquez

1227 de Marzo del 2024

 Actividad 4. Amplificador Emisor Común

I. Introducción

II. Marco teórico

El amplificador emisor común es uno de los circuitos fundamentales en

electrónica, empleado para amplificar señales de baja amplitud. Utilizando un

transistor BJT (en este caso, un 2N3904 o equivalente), se logra que la señal de

entrada aplicada en la base se amplifique y se invierta en fase al observarse en el

colector. La configuración incluye elementos críticos como:

-​ Divisor de polarización (R1 y R2): Establece el voltaje de la base.

-​ Resistencias en el emisor (RE1 y RE2): Aseguran estabilidad térmica y definen

la corriente del emisor.

-​ Capacitores de acoplamiento (C1 y C3) y bypass (C2): Permiten bloquear la

componente DC y optimizar la respuesta en AC; el capacitor bypass en el

emisor (C2) es especialmente importante para maximizar la ganancia en señal

alterna al “bypassear” la resistencia RE1.

-​ Resistencia de carga (RL): Influye en la transferencia de señal a la etapa

siguiente.
III. Materiales y métodos

En el presente laboratorio se examina tanto la simulación como el comportamiento

del montaje físico del circuito representado en la Figura 1. Se enfatiza que, en la

práctica, las tolerancias de los componentes, así como otros factores, pueden

ocasionar discrepancias mínimas en comparación con los resultados teóricos y

simulados.

Figura 1. Diagrama esquemático del circuito Amplificador Emisor Común (AEC).

3.1 Materiales

Transistor: 2N3904 o equivalente

Capacitores: C1 = 2.2uF, C2 = 10uF, C3 = 2.2uF

Resistores: R1 = 10kΩ; R2 = 4.7kΩ; RC = 3.9kΩ; RE1 = 150Ω; RE2 = 2.7kΩ; RL = 3.9kΩ

Instrumentos: Generador de funciones, osciloscopio y protoboard

Fuente de alimentación: VCC = 15V

3.2 Cálculos

Esta configuración tiene un divisor de voltaje en la entrada que controla el voltaje de

entrada en la base, VB, un capacitor "bypass", C2 y dos capacitores de acoplamiento,

C1 y C3. Los voltajes DC en la base y emisor están representados por las ecuaciones

1 y 2, respectivamente.

𝑉𝐵 = ( 𝑅2
𝑅1+ 𝑅2 ) 𝑉𝐶𝐶

(1)
𝑉𝐵 = ( 4.7𝑘Ω
10𝑘Ω + 4.7𝑘Ω )15𝑉
𝑉𝐵 = 4. 7959𝑉

𝑉𝐸 = 𝑉𝐵 − 𝑉𝐵𝐸

𝑉𝐸 = 4. 7959𝑉 − 0. 7𝑉 (2)

𝑉𝐸 = 4. 0959𝑉

La corriente en el emisor puede calcularse utilizando la ecuación 3:

𝑉𝐸
𝐼𝐸 = 𝑅𝐸1+ 𝑅𝐸2

𝐼𝐸 =
4.0959𝑉 (3)
150Ω + 2.7𝑘Ω

𝐼𝐸 = 1. 4372𝑚𝐴
Por otro lado la Figura 2 muestra el modelo AC para el transistor BJT, donde 𝑟𝑒

puede representarse a temperatura ambiente como:

25𝑚𝑉
𝑟𝑒 = 𝐼𝐸

𝑟𝑒 =
25𝑚𝑉
(4)
1.4372𝑚𝐴

𝑟𝑒 = 17. 3949Ω

Figura 1. Modelo AC para BJT

Usando el modelo en corriente alterna (CA), el circuito mostrado en la Figura 1 se

representa como en la Figura 3. En este modelo, los voltajes de entrada y salida están

descritos por las ecuaciones (5) a (7).

Figura 3. Modelo amplificador común emisor

 𝑉𝑖 = 𝐼𝑏β𝑟𝑒 + 𝐼𝑒𝑅𝐸1 = β𝑟𝑒𝐼𝑏 + (β + 1)𝐼𝑏𝑅𝐸1 (5)

𝑉𝑖 = β(𝑟𝑒+ 𝑅𝐸1)𝐼𝑏 para β ≫ 1 (6)

𝑉𝑜 = β𝑅𝐶||𝑅𝐿𝐼𝑏 para 𝑟𝑜 ≫ 10(𝑅𝐶 + 𝑅𝐸) (7)

Usando estos resultados podemos representar la ganancia del amplificador como:

𝑉𝑂 −β𝑅𝐶||𝑅𝐿𝐼𝑏 −𝑅𝐶||𝑅𝐿
𝐴𝑉 = 𝑉𝑖
= β(𝑟𝑒+𝑅𝐸1)𝐼𝑏
= (𝑟𝑒+𝑅𝐸1)

𝐴𝑉 =
3.9𝑘Ω ||3.9𝑘Ω (7)
(17.3949Ω + 150Ω)

𝐴𝑉 = 11.65

IV. Desarrollo

En esta sección se describen los procedimientos realizados para la

implementación del circuito, detallando la selección y conexión de los componentes,

así como las mediciones y verificaciones efectuadas durante la práctica. Se presentan

los valores de los elementos utilizados, el montaje del circuito en la protoboard y las
pruebas iniciales para asegurar su correcto funcionamiento antes de aplicar la señal

de entrada.

Para la práctica, se construyó el circuito mostrado en la Figura 1, utilizando

un transistor BJT 2N3904 o un equivalente. Se emplearon capacitores con valores de

C1 = C3 = 2.2 µF y C2 = 10 µF, así como resistencias con valores de R1 = 10 kΩ, R2 =

4.7 kΩ, RC = 3.9 kΩ, RE1 = 150 Ω, RE2 = 2.7 kΩ y RL = 3.9 kΩ. Antes de la conexión, se

verificó el correcto funcionamiento de todos los componentes y se registraron sus

parámetros. Para la alimentación, se utilizó una fuente de voltaje de VCC = 15V. El

montaje final del circuito se realizó sobre una protoboard, como se muestra en la

Figura 4. En esta etapa, aún no se conectó la señal de CA en la entrada.

Figura 4. Montaje del circuito en la protoboard.

Se midió el voltaje de corriente continua (DC) en el emisor (VE) y, con este valor, se

calculó la resistencia de corriente alterna (re) y la ganancia de voltaje (Av), como se

muestra en la Tabla 1.

Tabla 1

Voltaje DC en el emisor (VE)

Simulación Osciloscopio

Para el análisis de resultados, los cálculos se realizarán únicamente con los valores

obtenidos a partir de las mediciones en el osciloscopio. Los valores de la simulación

se utilizarán sólo como referencia comparativa, pero no serán considerados en los

cálculos finales.
𝑉𝐸 = 4. 36𝑉

𝑉𝐸 4.36𝑉
𝐼𝐸 = 𝑅𝐸1+ 𝑅𝐸2
= 150Ω + 2.7𝑘Ω
= 1. 5298𝑚𝐴

25𝑚𝑉 25𝑚𝑉
𝑟𝑒 = 𝐼𝐸
= 1.5298𝑚𝐴
= 16. 3420Ω

𝑉𝑂 β𝑅𝐶||𝑅𝐿𝐼𝑏 𝑅𝐶||𝑅𝐿 3.9𝑘Ω ||3.9𝑘Ω

𝐴𝑉 = 𝑉𝑖
= β(𝑟𝑒+𝑅𝐸1)𝐼𝑏
= (𝑟𝑒+𝑅𝐸1)
= (16.3420Ω + 150Ω)
= 11. 7228

Para verificar el funcionamiento del amplificador, se conectó una señal senoidal de

0.1 V pico y 5 kHz a la entrada del circuito, como se muestra en la Figura 5.

Figura 5. Configuración de señal senoidal.

Utilizando el osciloscopio, se midieron los voltajes de corriente alterna (AC) en

diferentes puntos del circuito: a) en la base, b) en el emisor, c) en la unión entre RE1 y

RE2, y d) en la salida del circuito.

Tabla 2.1 Señal de voltaje AC en la base (VB)

Simulación Osciloscopio

Tabla 2.2 Medición en el Nodo de la Base (VB)

Simulación Circuito
Tabla 3.1 Señal de voltaje AC en el emisor (VE)

Simulación Osciloscopio

Tabla 3.2 Medición de voltaje en AC en el emisor (VE) y comparación de resultados.

Simulación Comparación de resultados.

𝑉𝐸(𝑝−𝑝)𝑆𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 200 𝑚𝑉

𝑉𝐸(𝑝−𝑝)𝑂𝑠𝑐𝑖𝑙𝑜𝑠𝑐𝑜𝑝𝑖𝑜 = 206 𝑚𝑉

La señal de voltaje en la base debe encontrarse en el rango de los milivoltios (mV), ya

que en esta etapa del circuito la amplitud de la señal sigue siendo baja en

comparación con la salida.

Por otro lado, la señal en el emisor debe ser ligeramente menor y mantenerse en fase

con la señal de entrada. Por esta razón, se realizan mediciones tanto de la señal de

entrada como de la señal presente en el emisor para verificar su comportamiento.

Tabla 4.1 Señal de voltaje AC en en la base (VB) y el emisor (VE)

Simulación Osciloscopio

Tabla 4.2 Comparación de voltaje en AC en la base (VB) y el emisor (VE).

Simulación Comparación de resultados.

𝑉𝐸(𝑝−𝑝)𝑆𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 200 𝑚𝑉

𝑉𝐸(𝑝−𝑝)𝑂𝑠𝑐𝑖𝑙𝑜𝑠𝑐𝑜𝑝𝑖𝑜 = 206 𝑚𝑉

𝑉𝐵(𝑝−𝑝)𝑆𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 177 𝑚𝑉

𝑉𝐵(𝑝−𝑝)𝑂𝑠𝑐𝑖𝑙𝑜𝑠𝑐𝑜𝑝𝑖𝑜 = 180 𝑚𝑉
La unión de RE1 y RE2 se considera el bypass del circuito. En este punto, el voltaje

de corriente alterna (AC) debe ser prácticamente nulo, ya que el bypass está diseñado

para estabilizar la señal y minimizar variaciones no deseadas. Por otro lado, la señal

de salida debe encontrarse en el rango de voltios y presentar un desfase de 180° con

respecto a la señal de entrada.

Tabla 5.1 Señal de voltaje AC en en la unión de RE1 y RE2

Simulación Osciloscopio

En la simulación y en la medición con el osciloscopio, el voltaje AC en el bypass no

es completamente nulo, sino que presenta un valor menor a 30 mV en ambos casos.

Esto se debe a tolerancias de los componentes, interferencias y limitaciones en la

simulación, aunque sigue siendo lo suficientemente bajo para considerar que el

bypass cumple su función de minimizar la realimentación de la señal en AC.

Tabla 5.2 Comparación de voltaje en AC en la unión de RE1 y RE2

Simulación Comparación de resultados.

𝑉𝑢𝑛𝑖ó𝑛(𝑝−𝑝)𝑆𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 3. 74 𝑚𝑉

𝑉𝑢𝑛𝑖ó𝑛(𝑝−𝑝)𝑂𝑠𝑐𝑖𝑙𝑜𝑠𝑐𝑜𝑝𝑖𝑜 = 22 𝑚𝑉

La resistencia RE1 minimiza los efectos de la temperatura en el amplificador

mediante retroalimentación negativa de corriente continua (DC). Cuando la

temperatura aumenta, la corriente de colector también lo hace, lo que podría

desestabilizar el circuito. Sin embargo, RE1 genera un aumento en el voltaje del

emisor, reduciendo la polarización base-emisor y limitando el incremento de

corriente. Este mecanismo estabiliza el punto de operación y reduce la distorsión

causada por variaciones térmicas.

Ahora, para la salida del circuito se espera obtener una señal amplificada y desfasada

180° con respecto a la señal de entrada, característica del amplificador en

configuración emisor común.

Tabla 6.1 Señal de voltaje AC en la salida del circuito con la señal de entrada.

Simulación Osciloscopio

Tabla 6.2 Comparación de voltaje en AC en la salida del circuito con la señal de

entrada.

Simulación Comparación de resultados.

𝑉𝑜𝑢𝑡(𝑝−𝑝)𝑆𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 2. 28 𝑉

𝑉𝑜𝑢𝑡(𝑝−𝑝)𝑂𝑠𝑐𝑖𝑙𝑜𝑠𝑐𝑜𝑝𝑖𝑜 = 2. 32 𝑉

𝑉𝑖𝑛(𝑝−𝑝)𝑂𝑠𝑐𝑖𝑙𝑜𝑠𝑐𝑜𝑝𝑖𝑜 = 200𝑚𝑉
Se conectó el canal 1 del osciloscopio a la entrada del circuito y el canal 2 a la salida.

A partir de las mediciones obtenidas, se determinó la ganancia entre la señal de

entrada y la salida del amplificador

𝑉𝑂 2.32 𝑉
𝐴𝑉 = 𝑉𝑖
= 200𝑚𝑉
= 11. 60

En cuanto a la comparación entre las medidas obtenidas experimentalmente y los

valores teóricos, la ganancia medida en el osciloscopio fue de 11.60, mientras que la

ganancia teórica calculada es de 11.65. La diferencia relativa entre ambos valores es

de aproximadamente un 0.43%, lo que indica una alta concordancia entre el modelo

teórico y los resultados experimentales. Esta pequeña discrepancia puede atribuirse a

factores como las tolerancias de los componentes utilizados, las pérdidas parasitarias

en las conexiones y las condiciones reales de operación del circuito, como la

variación en la beta del transistor o la resistencia interna de la fuente de

alimentación.

En cuanto a la fase, dado que el circuito implementado corresponde a un

amplificador en configuración de emisor común con un transistor BJT, la señal de

salida presenta un desfase de 180° respecto a la señal de entrada. Esto se debe a que

la inversión de fase es una característica inherente a esta configuración, donde un

aumento en la tensión de base genera un incremento en la corriente de colector, lo

que provoca una caída de voltaje en la resistencia de carga y, en consecuencia, una

inversión en la polaridad de la señal de salida respecto a la entrada.

A continuación, se removió el capacitor bypass y se midió la ganancia nuevamente.

Tabla 7.1 Señal de voltaje AC en la salida del circuito sin el capacitor bypass

Simulación Osciloscopio

Tabla 7.2 Comparación de voltaje AC en la salida del circuito sin el capacitor bypass

Simulación Comparación de resultados.

𝑉𝑜𝑢𝑡(𝑝−𝑝)𝑆𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 135 𝑚𝑉

𝑉𝑜𝑢𝑡(𝑝−𝑝)𝑂𝑠𝑐𝑖𝑙𝑜𝑠𝑐𝑜𝑝𝑖𝑜 = 176 𝑚𝑉

𝑉𝑂 176 𝑚𝑉
𝐴𝑉 = 𝑉𝑖
= 200𝑚𝑉
= 0. 88

El capacitor de bypass del emisor, C2, juega un papel crucial en la estabilidad y el

desempeño del amplificador en configuración emisor común. Al retirarlo, la

ganancia del circuito disminuyó drásticamente hasta el punto en que dejó de

amplificar de manera efectiva.

La función principal de C2 es proporcionar un camino de baja impedancia para las

señales de alta frecuencia, evitando que la resistencia de emisor (RE) afecte la

amplificación de la señal de entrada. Sin este capacitor, la resistencia de emisor

introduce una realimentación degenerativa que reduce significativamente la

ganancia de voltaje del amplificador. Al volver a colocar el capacitor C2 en el

circuito, la amplificación se restableció, confirmando su función de mejorar la

ganancia del amplificador al minimizar la degeneración de emisor.

A continuación, se sustituyó el capacitor de acoplamiento de entrada (C1) por uno de

0.047 µF y se midió la ganancia en voltaje para analizar su efecto en el desempeño del

amplificador.

Tabla 8.1 Señal de voltaje AC en la salida del circuito con C1 = 0.047 µF

Simulación Osciloscopio
Tabla 7.2 Comparación de voltaje AC en la salida del circuito con C1 = 0.047 µF

Simulación Comparación de resultados.

𝑉𝑜𝑢𝑡(𝑝−𝑝)𝑆𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 2. 21 𝑉

𝑉𝑜𝑢𝑡(𝑝−𝑝)𝑂𝑠𝑐𝑖𝑙𝑜𝑠𝑐𝑜𝑝𝑖𝑜 = 2. 46 𝑉

𝑉𝑂 2.46 𝑚𝑉
𝐴𝑉 = 𝑉𝑖
= 200𝑚𝑉
= 12. 3

V. Discusión y conclusiones

5.1 Discusión:

Los resultados obtenidos evidencian el comportamiento esperado de un amplificador

emisor común. En la simulación se confirmó que:

●​ La señal en la base es del orden de cientos de milivoltios (200 mVpp), mientras

que en el emisor es ligeramente menor (176 mVpp) y en fase con la entrada.

●​ La señal de salida es notablemente mayor (2.27 Vpp) y presenta un desfase de

180°, característico de esta configuración.

●​ La remoción del capacitor bypass (C2) reduce drásticamente la ganancia (a 135

mVpp), lo que subraya su importancia para maximizar la respuesta AC.

 ●​ La modificación de los capacitores de acoplamiento (C1 y C3) afecta la

respuesta en frecuencia, lo que se observa en las variaciones de la salida.

●​ La ausencia de la resistencia de carga (RL) aumenta la ganancia a 4.52 Vpp,

saliendo el papel de RL en la limitación de la ganancia del circuito.

5.2 Conclusiones:

Se concluye que el circuito estudiado cumple con los principios teóricos del

amplificador emisor común:

●​ La polarización adecuada y la estabilidad térmica (asegurada en parte por RE1)

permiten un funcionamiento confiable.

●​ Los capacitores de acoplamiento y bypass son cruciales para separar las

señales AC y DC y para maximizar la ganancia, respectivamente.

●​ Las discrepancias entre la simulación y el montaje en físico son atribuibles a

las tolerancias de los componentes y a las limitaciones prácticas del montaje.

●​ El análisis experimental confirma que, aunque el comportamiento teórico se

cumple en gran medida, la implementación real requiere considerar factores

adicionales para un desempeño óptimo.

Anexo I. Video de evidencia:

Evidencia Práctica [Link]

VI. Referencias:

1. Floyd, T. L. (2021). Electronic devices (11th ed.). Pearson

2. Boylestad, R. L., & Nashelsky, L. (2013). Electrónica: Teoría de circuitos y

dispositivos electrónicos (11.a ed.). Pearson.

3. Texas Instruments. (2023, junio 12). Introduction to BJT amplifiers. Texas

Instruments. [Link]