CHRISTIAN JACQUELINE URBINA

TORRES
EN REPRESENTACIÓN DEL INTERÉS
SUPERIOR DE LA MENOR DE INICIALES

VS

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

FAMILIAR DE PENSIÓN ALIMENTICIA

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO EN EL ESTADO

DE YUCATÁN CON RESIDENCIA EN MÉRIDA
PRESENTE

La suscrita Christian Jaqueline Urbina Torres, por propio derecho y en

representación de mi menor hija de iniciales A.R.G.U., señalando como domicilio habitual
y procesal el ubicado Calle 57, número 1063, por 132 y 136, así como señalando el correo
electrónico [Link]@[Link] y el número de celular 9995113106,
9991271205, y autorizando en los mismos términos a la Licenciada Luz Adriana Morales
Rivera y al Licenciado Ariff Rey Smith Vega, con cédulas profesionales 3460843 y
13712978, y con registro de profesionales PODJUDRPD007497, PODJUDRPD009063, a
quienes nombro en términos del artículo 102 del Código de Procedimientos Familiares
como asesores jurídicos de la suscrita y mi menor hija, comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, con fundamento en los artículos, 1°, 4°, 8° y
demás relativos y aplicables de nuestra carta magna constitucional, así como lo dispuesto
en los artículos, 52, 161, 162, 163, 169, 170, 172, 173, 182, fracciones I, II, 191, 192, 193,
194, 195, 196, 197, 198, 199, 200 y demás relativos y aplicables del Código de Familia para
el Estado de Yucatán; de igual forma de acuerdo a los dispositivos normativos 13, 15, 35,
fracción IV,79, párrafos segundo, tercero, 86, 87, 88, 89, 96, 135, 136, 137, 504, 505, 508,
509, 510, 511, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 520, 521, y demás relativos y aplicables del
Código de Procedimientos Familiares del Estado de Yucatán vengo en la a promover
demanda de pensión alimenticia en favor de la menor de iniciales y en contra del señor
ANGEL ENRIQUE GONZALEZ ASTORGA, quien, Bajo protesta de decir verdad, manifiesto
que, desconozco el domicilio, sin, embargo xxxxx manifestó, que su domicilio lo era el
ubicado en C 2DE MARZO EDIF A DEPTO 3 U HAB CIDECO C.P. 52000 LERMA, MEXICO,
con correo electrónico aegastorga@[Link] y número de celular 5586860555 y
7291025106; por lo que BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto:

PRESTACIONES

1.- Se decrete de inmediato y de manera provisional y posteriormente definitiva,

el pago de una pensión alimenticia suficiente, bastante y regular en favor de la menor
de iniciales A.R.G.U, el pago de una pensión alimenticia tanto provisional como
definitiva, la primera deberá decretarse de inmediato con un porcentaje del 30% treinta
por ciento del salario que actualmente percibe el señor ANGEL ENRIQUE GONZALEZ
ASTORGA; la segunda, que deberá ser suficiente a efecto de cubrir las necesidades
alimenticias de mi menor hija de iniciales A.R.G.U, para tales efectos, presento el número
de cuenta 047 656 9722 cuenta clave 0129 1000 4765 697227 BBVA BANCOMER con la
finalidad de que su señoría ordene sean depositadas las cantidades que se señalen para
cubrir la pensión alimenticia decretada en favor de mi menor hija y a cargo del
demandado ANGEL ENRIQUE GONZALEZ ASTORGA.

2.- El aseguramiento de la pensión alimenticia en cualquiera de las formas

prevista por la Ley.

3.- La pérdida de la patria potestad del señor ANGEL ENRIQUE GONZALEZ

ASTORGA, por virtud de que desde el nacimiento de nuestra menor hija y a la fecha jamás
ha contribuido al bienestar de la menor, en virtud de que nunca ha proporcionado,
tiempo, amor, educación, salud, alimentos, protección, ni seguridad, lo que afecta
gravemente el sano desarrollo de la menor hija de ambos, y provoca un deterioro en su
desarrollo normal que afecta su vida futura y presente.

Lo anteriormente solicitado y señalado se hace con fundamento en los siguientes

hechos y consideraciones de derecho:

HECHOS:

1. La suscrita y el demandado nos conocimos en Lerma, México, por lo que al

cabo de un tiempo comenzamos una relación, de la cual incluso había planes
de cohabitación, sin embargó por desaveniencias en entre ambos, no se
concretó.
2. Derivado de la relación antes mencionada, procreamos a la menor de iniciales
A.R.G.U., quien en la actualidad cuenta con la edad de 7 años, lo que se
acredita con la copia certificada del acta de nacimiento que se anexa al
presente.
3. Des el nacimiento de la menor y hasta el día de hoy, el demandado, jamás ha
procurado en lo emocional, educativo o económico a la menor, por lo que no
tiene contacto con la menor, salvo por llamadas telefónicas que
ocasionalmente le hace y por lo que hace a la alimentación, educación, salud y
necesidades de la menor, es la suscrita quien las cubre, pues el aquí
demandado no cumple con ninguna.
4. No omito señalar que tengo conocimiento de que el demandado tiene una
relación y derivado de esta, es la pareja del señor quien ocasionalmente se
comunica con la suscrita.

DERECHO

En el presente asunto su señoría observará que son de aplicarse diversos

dispositivos normativos, destacándose en primer término y por la supremacía
constitucional que lo determina en su artículo 133, LA CONVENCION SOBRE LOS
DERECHOS DEL NIÑO, Convención publicada en el Diario Oficial de la Federación, el
viernes 25 de enero de 1991, el día veintiséis del mes de enero del año de mil novecientos
noventa, el Plenipotenciario de los Estados Unidos Mexicanos, debidamente autorizado al
efecto firmó, ad referéndum, la Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada en la
ciudad de Nueva York, N. Y., el día veinte del mes de noviembre del año de mil
novecientos ochenta y nueve, Convención aprobada por la Cámara de Senadores del H.
Congreso de la Unión, el día diecinueve del mes de junio del año de mil novecientos
noventa, según Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el día treinta y uno
del mes de julio del propio año, instrumento de ratificación, firmado por mí, el día diez del
mes de agosto del año de mil novecientos noventa, fue depositado, ante el Secretario
General de la Organización de las Naciones Unidas, el día veintiuno del mes de septiembre
del propio año, por lo que, para su debida observancia, en cumplimiento de lo dispuesto
en la Fracción Primera del Artículo Ochenta y Nueve de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, promulgo por Decreto, el Poder Ejecutivo Federal, a los
veintiocho días del mes de noviembre del año de mil novecientos noventa.

PARTE I

Artículo 1

Para los efectos de la presenta Convención, se entiende por niño

todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud
de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad.

Artículo 2

1. Los Estados Partes respetarán los derechos enunciados en la

presente Convención y asegurarán su aplicación a cada niño sujeto a su
jurisdicción, sin distinción alguna, independientemente de la raza, el
color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el
origen nacional, étnico o social, la posición económica, los impedimentos
físicos, el nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o
de sus representantes legales.
 2. Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para
garantizar que el niño se vea protegido contra toda forma de
discriminación o castigo por causa de la condición, las actividades, las
opiniones expresadas o las creencias de sus padres, o sus tutores o de sus
familiares.

Artículo 3

1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las

instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las
autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración
primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.

2. Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la

protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo
en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas
responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas
legislativas y administrativas adecuadas.

3. Los Estados Partes se asegurarán de que las instituciones,

servicios y establecimientos encargados del cuidado o la protección de los
niños cumplan las normas establecidas por las autoridades competentes,
especialmente en materia de seguridad, sanidad, número y competencia
de su personal, así como en relación con la existencia de una supervisión
adecuada.

Artículo 4

Los Estados Partes adoptarán todas las medidas administrativas,

legislativas y de otra índole para dar efectividad a los derechos reconocidos
en la presente Convención. En lo que respecta a los derechos económicos,
sociales y culturales, los Estadas Partes adoptarán esas medidas hasta el
máximo de los recursos de que dispongan y, cuando sea necesario, dentro
del marco de la cooperación internacional.

Artículo 5

Los Estados Partes respetarán las responsabilidades, los derechos

y los deberes de los padres o, en su caso, de los miembros de la familia
ampliada o de la comunidad, según establezca la costumbre local, de los
tutores u otras personas encargadas legalmente del niño de impartirle, en
consonancia con la evolución de sus facultades, dirección y orientación
apropiadas para que el niño ejerza los derechos reconocidos en la
presente Convención.
 Artículo 6

1. Los Estados Partes reconocen que todo niño tiene el derecho

intrínseco a la vida.

2. Los Estados Partes garantizarán en la máxima medida posible la

supervivencia y el desarrollo del niño.

Artículo 8

1. Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del

niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las
relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas.

2. Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de los

elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán
prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer
rápidamente su identidad.

Artículo 9

1. Los Estados Partes velarán por que el niño no sea separado de

sus padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de
revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de
conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación
es necesaria en el interés superior del niño. Tal determinación puede ser
necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño
sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos
viven separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de
residencia del niño.

2. En cualquier procedimiento entablado de conformidad con el

párrafo 1 del presente artículo, se ofrecerá a todas las partes interesadas la
oportunidad de participar en él y de dar a conocer sus opiniones.

3. Los Estados Partes respetarán el derecho del niño que esté

separado de uno o de ambos padres a mantener relaciones personales y
contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello es
contrario al interés superior del niño.

4. Cuando esa separación sea resultado de una medida adoptada

por un Estado Parte, como la detención, el encarcelamiento, el exilio, la
deportación o la muerte (incluido el fallecimiento debido a cualquier causa
 mientras la persona esté bajo la custodia del Estado) de uno de los padres
del niño, o de ambos, o del niño, el Estado Parte proporcionará, cuando se
le pida, a los padres, al niño o, si procede, a otro familiar, información
básica acerca del paradero del familiar o familiares ausentes, a no ser que
ello resultase perjudicial para el bienestar del niño. Los Estados Partes se
cerciorarán, además, de que la presentación de tal petición no entrañe por
sí misma consecuencias desfavorables para la persona o personas
interesadas.

Artículo 18

1. Los Estados Partes pondrán el máximo empeño en garantizar el

reconocimiento del principio de que ambos padres tienen
obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el
desarrollo del niño. Incumbirá a los padres o, en su caso, a los
representantes legales la responsabilidad primordial de la crianza y el
desarrollo del niño. Su preocupación fundamental será el interés superior
del niño.

2. A los efectos de garantizar y promover los derechos enunciados

en la presente Convención, los Estados Partes prestarán la asistencia
apropiada a los padres y a los representantes legales para el desempeño de
sus funciones en lo que respecta a la crianza del niño y velarán por la
creación de instituciones, instalaciones y servicios para el cuidado de los
niños.

3. Los Estados Partes adoptarán todas las medidas apropiadas para

que los niños cuyos padres trabajan tengan derecho a beneficiarse de los
servicios e instalaciones de guarda de niños para los que reúnan las
condiciones requeridas.

Seguidamente en la misma tesitura se enumeran y transcriben los artículos

constitucionales que robustecen la solicitud y demanda planteados y que al tenor
siguiente señalan:

DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTIAS.

(REFORMADO PRIMER PÁRRAFO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)

 Art. 1o.- En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas
gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en
los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así
como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá
restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que
esta Constitución establece.

(ADICIONADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de
conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de
la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más
amplia.

(ADICIONADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la
obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos de conformidad con los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el
Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los
derechos humanos, en los términos que establezca la ley.

(ADICIONADO, D.O.F. 14 DE AGOSTO DE 2001)

Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los
esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por
este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.

(REFORMADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)

Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o
nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las
condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el
estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga
por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

Art. 4o.- La mujer y el hombre son iguales ante la ley. Ésta

protegerá la organización y el desarrollo de la familia.

(REFORMADO, D.O.F. 31 DE DICIEMBRE DE 1974)

Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable
e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos.

(ADICIONADO, D.O.F. 13 DE OCTUBRE DE 2011)

Toda persona tiene derecho a la alimentación nutritiva, suficiente
y de calidad. El Estado lo garantizará.
 (ADICIONADO, D.O.F. 3 DE FEBRERO DE 1983)
Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley
definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y
establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en
materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI
del artículo 73 de esta Constitución.

(REFORMADO, D.O.F. 8 DE FEBRERO DE 2012)

Toda persona tiene derecho a un medio ambiente sano para su
desarrollo y bienestar. El Estado garantizará el respeto a este derecho. El
daño y deterioro ambiental generará responsabilidad para quien lo
provoque en términos de lo dispuesto por la ley.

(ADICIONADO, D.O.F. 8 DE FEBRERO DE 2012)

Toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de
agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre,
aceptable y asequible. El Estado garantizará este derecho y la ley definirá
las bases, apoyos y modalidades para el acceso y uso equitativo y
sustentable de los recursos hídricos, estableciendo la participación de la
Federación, las entidades federativas y los municipios, así como la
participación de la ciudadanía para la consecución de dichos fines.

(REFORMADO [N. DE E. ADICIONADO], D.O.F. 7 DE FEBRERO DE

1983)
Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa.
La Ley establecerá los instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar
tal objetivo.

(ADICIONADO, D.O.F. 17 DE JUNIO DE 2014)

Toda persona tiene derecho a la identidad y a ser registrado de
manera inmediata a su nacimiento. El Estado garantizará el cumplimiento
de estos derechos. La autoridad competente expedirá gratuitamente la
primera copia certificada del acta de registro de nacimiento.

(REFORMADO, D.O.F. 12 DE OCTUBRE DE 2011)

En todas las decisiones y actuaciones del Estado se velará y
cumplirá con el principio del interés superior de la niñez, garantizando de
manera plena sus derechos. Los niños y las niñas tienen derecho a la
satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano
esparcimiento para su desarrollo integral. Este principio deberá guiar el
diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de las políticas públicas
dirigidas a la niñez.
 (REFORMADO, D.O.F. 12 DE OCTUBRE DE 2011)
Los ascendientes, tutores y custodios tienen la obligación de
preservar y exigir el cumplimiento de estos derechos y principios.

(ADICIONADO, D.O.F. 7 DE ABRIL DE 2000) (F. DE E., D.O.F. 12 DE

ABRIL DE 2000)
El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven
al cumplimiento de los derechos de la niñez.

(ADICIONADO, D.O.F. 30 DE ABRIL DE 2009)

Toda persona tiene derecho al acceso a la cultura y al disfrute de los
bienes y servicios que presta el Estado en la materia, así como el ejercicio
de sus derechos culturales. El Estado promoverá los medios para la difusión
y desarrollo de la cultura, atendiendo a la diversidad cultural en todas sus
manifestaciones y expresiones con pleno respeto a la libertad creativa. La
ley establecerá los mecanismos para el acceso y participación a cualquier
manifestación cultural.

(ADICIONADO, D.O.F. 12 DE OCTUBRE DE 2011)

Toda persona tiene derecho a la cultura física y a la práctica del
deporte. Corresponde al Estado su promoción, fomento y estímulo
conforme a las leyes en la materia.

En cuanto al fondo del presente asunto, el mismo se funda con los artículos
relativos de la Convención antes señalados 1, 2, 3, 5, 8, 9, 18 y demás relativos y
aplicables, así como el artículo 4° constitucional, antes transcritos, en conjunción con los
artículos 1,2,3, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 23, 24, 25, 28, 30, 31, 33 y demás relativos y aplicables
del Código de Familia para el Estado de Yucatán, que al rubro y texto señalan:

De los Derechos y Obligaciones Alimentarios

Derecho a los alimentos

Artículo 23. El derecho a los alimentos es una prerrogativa
derivada del parentesco. Este derecho también deriva del matrimonio o del
concubinato, en los casos previstos por la ley.

Definición de alimentos
 Artículo 24. Los alimentos comprenden:

I. La comida, el vestido, la habitación, la atención médica, la

hospitalaria y, en su caso, los gastos de embarazo y parto;

II. Las atenciones a las necesidades psíquica, afectiva y de sano

esparcimiento;

III. En su caso, los gastos de funerales;

IV. Respecto de niñas, niños y adolescentes incluyen los gastos

necesarios para la educación básica y, en su caso, para que aprendan
algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a sus circunstancias
personales;

V. En su caso, lo necesario para procurar la habilitación o

rehabilitación y desarrollo de personas con capacidades especiales que
requieren de un proceso de aprendizaje diferente que favorezca sus
habilidades o bien, que hayan sido declarados en estado de interdicción por
padecer algún trastorno mental o por ser sordomudos que no sepan leer ni
escribir, y

VI. Tratándose de los adultos mayores que carecen de recursos

económicos, además, de lo necesario para su atención geriátrica.

Derecho alimentario preferente

Artículo 25. Los acreedores alimentarios tendrán derecho preferente
sobre los ingresos y bienes del deudor alimentario, respecto de otra calidad
de acreedores de éste.

Obligación de los progenitores a proporcionar alimentos

Artículo 28. Los progenitores están obligados a proporcionar
alimentos a sus hijos o hijas. A falta o por imposibilidad económica de los
progenitores, la obligación recae en los demás ascendientes por ambas
líneas que estuvieren más próximos en grado.

La obligación de quienes ejercen la patria potestad de proporcionar

alimentos a sus hijos o hijas que ya alcanzaron la mayoría de edad, se
prorroga por el tiempo necesario para concluir una carrera técnica o
profesional.

Presunción de la necesidad de recibir alimentos

Artículo 30. Las niñas, niños y adolescentes, la mujer embarazada,
las personas con alguna discapacidad, las personas declaradas en estado de
 interdicción y el cónyuge, concubina o concubinario que se dedique
exclusivamente al trabajo en el hogar o al cuidado de los hijos o hijas, gozan
de la presunción de necesitar alimentos.

Imposibilidad de proporcionar alimentos

Artículo 31. A falta o por imposibilidad económica de los
ascendientes o descendientes para proporcionar alimentos, la obligación
recae conjuntamente en los hermanos de padre y madre; a falta de éstos,
en los que fueran de padre o madre solamente.

A falta de los parientes a que se refieren las disposiciones anteriores,

tienen obligación de ministrar alimentos los parientes colaterales dentro del
tercer grado.

Cumplimiento de la obligación alimentaria

Artículo 33. El obligado a proporcionar alimentos cumple esta
obligación asignando una pensión al acreedor alimentario, o
incorporándolo a su familia. Si el acreedor se opone a ser incorporado,
compete al juez, según las circunstancias, fijar la manera de ministrar los
alimentos.

El procedimiento se norma por las disposiciones contenidas en los artículos 35, 79,
párrafos segundo y tercero, 135, 136, 137 y demás relativos y aplicables del Código de
Procedimientos Familiares del Estado de Yucatán.

Materia competencial del juez

Artículo 35. Es juez competente:

I. El del domicilio del que promueve, en actos de jurisdicción

voluntaria;

II. El de la residencia de las niñas, niños, adolescentes o personas

incapaces, cuando se trate de asuntos relativos a la patria potestad o a la
designación de tutor y, en los demás casos, el del domicilio de éste último,
con excepción de las sucesiones, para lo cual se debe estar a lo dispuesto
por la fracción VIII de este artículo;

III. El del lugar donde se hayan presentado los pretendientes, en los

asuntos relativos a impedimentos para contraer matrimonio;
 IV. El del último domicilio conyugal, y en su caso, a falta de éste o
por abandono del mismo, el del domicilio del cónyuge promovente, para los
asuntos de divorcio y nulidad de matrimonio y cualesquiera otros que se
susciten con motivo de éste o en relación con él;

V. El del lugar donde resida el adoptado, en los casos de adopción;

VI. El del domicilio del hijo o hija, en las acciones relativas a la

constitución o disolución del vínculo paterno o materno filial;

VII. El del domicilio del Oficial del Registro Civil en el que se haya
asentado el acta respectiva, en las controversias sobre anulación o
rectificación de actas del estado civil, y

VIII. El del último domicilio del autor de la sucesión y si lo hubiere

tenido en país extranjero, el de su último domicilio en el Estado; en su
defecto, el de la ubicación de los bienes raíces que forman el caudal
hereditario o la mayoría de éstos; y a falta de domicilio y de bienes, el lugar
del fallecimiento del autor de la sucesión, en las sucesiones.

El juez que conozca de un juicio sucesorio, es competente para

conocer de las demandas relativas a la petición de herencia y a cualquier
otra cuestión que surja entre los herederos, hasta antes de la partición y
adjudicación de los bienes; de las relativas a la partición hereditaria; de los
juicios que versen sobre la impugnación o nulidad de testamento y, en
general, de todas las que por disposición legal deban acumularse a la
sucesión.

De los alimentos provisionales

Requisitos para solicitar alimentos provisionales

Artículo 705. Para decretar alimentos provisionales a quien tenga
derecho de exigirlos, se necesita:

I. Exhibir el testamento, el contrato o la ejecutoria en que conste la

obligación, o el certificado que acredite el parentesco, el matrimonio o
concubinato;

II. Justificar aproximadamente, cuando menos, el caudal del que

deba darlos, y

III. Acreditar la necesidad que haya de los alimentos provisionales.

Facultad del juez de solicitar informes

 Artículo 706. Una vez admitida la solicitud, previamente el juez debe
solicitar los informes y realizar los demás trámites administrativos que
considere necesarios.

Para realizar lo anterior, el juez tiene la facultad de apercibir y de

aplicar algún o algunos medios de apremio que señala este Código a las
entidades, dependencias, instituciones públicas o privadas y demás
particulares, en el caso de que no le rindan los informes respectivos, en el
plazo de ocho días hábiles.

Convocatoria para la audiencia

Artículo 707. Recibidos los informes y demás datos requeridos el
juez debe convocar al interesado a la audiencia preliminar.

Recepción de pruebas y resolución de la solicitud

Artículo 708. En la audiencia preliminar el juez debe recibir y, en su
caso admitir, las pruebas necesarias para acreditar lo establecido en las
fracciones II y III del artículo 705 de este Capítulo.

Admitidas todas las justificaciones necesarias, el juez debe ordenar

el desahogo de las pruebas que lo necesiten y una vez desahogadas, emitir
la resolución correspondiente en esta misma audiencia.

Fijación de los alimentos

Artículo 709. Siempre que considere fundada la solicitud, el juez
debe:

I. Fijar los alimentos provisionales;

II. Dictar la sentencia, y

III. En la sentencia, mandar que sean abonados por meses

anticipados.

Ejecución de la sentencia
Artículo 710. La sentencia que emita el juez es de ejecución
inmediata y, aún cuando sea apelada, el acreedor alimentista debe
continuar percibiendo los alimentos sin necesidad de dar fianza.
 Finalmente se transcriben los criterios jurisprudenciales emitidos por el alto
Tribunal de este país, que son de observancia y aplicación obligatoria, y que robustecen
las anteriores consideraciones de hecho y de derechos, que al rubro y texto señalan:

“DERECHOS PREFERENTES DEL MENOR.

En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Convención sobre los

Derechos del Niño, en la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y
Adolescentes, en la Ley de los Derechos de las Niñas y Niños en el Distrito Federal, en el
Código Civil para el Distrito Federal, y en el Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, el interés del menor es calificado como superior. Por ello, son derechos
preferentes de éste: a) recibir una atención especial en todas las instancias judiciales,
administrativas o de bienestar social; y b) dar su opinión y que sea tomada en cuenta en
todos los asuntos que le afecten, con inclusión de los de carácter judicial y
administrativo.

“MENORES DE EDAD O INCAPACES. PROCEDE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA, EN TODA SU

AMPLITUD, SIN QUE OBSTE LA NATURALEZA DE LOS DERECHOS CUESTIONADOS NI EL
CARÁCTER DEL PROMOVENTE.

La suplencia de la queja es una institución cuya observancia deben respetar los Jueces y
Magistrados Federales; suplencia que debe ser total, es decir, no se limita a una sola
instancia, ni a conceptos de violación y agravios, pues el alcance de la misma comprende
desde el escrito inicial de demanda de garantías, hasta el periodo de ejecución de la
sentencia en caso de concederse el amparo. Dicha suplencia opera invariablemente
cuando esté de por medio, directa o indirectamente, la afectación de la esfera jurídica
de un menor de edad o de un incapaz, sin que para ello sea determinante la naturaleza
de los derechos familiares que estén en controversia o el carácter de quien o quiénes
promuevan el juicio de amparo o, en su caso, el recurso de revisión, ello atendiendo a la
circunstancia de que el interés jurídico en las controversias susceptibles de afectar a la
familia y en especial a menores e incapaces, no corresponde exclusivamente a los
padres, sino a la sociedad, quien tiene interés en que la situación de los hijos quede
definida para asegurar la protección del interés superior del menor de edad o del
incapaz. Se afirma lo anterior, considerando la teleología de las normas referidas a la
suplencia de la queja, a los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, así como a los compromisos internacionales suscritos por el Estado mexicano,
que buscan proteger en toda su amplitud los intereses de menores de edad e incapaces,
aplicando siempre en su beneficio la suplencia de la deficiencia de la queja, la que debe
operar desde la demanda (el escrito) hasta la ejecución de sentencia, incluyendo
omisiones en la demanda, insuficiencia de conceptos de violación y de agravios,
recabación oficiosa de pruebas, esto es, en todos los actos que integran el desarrollo del
juicio, para con ello lograr el bienestar del menor de edad o del incapaz.”

Contradicción de tesis 106/2004-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados
Segundo del Décimo Primer Circuito, Segundo en Materia Civil del Sexto Circuito,
Tercero en Materia Civil del Primer Circuito, Cuarto en Materia Civil del Primer Circuito,
Segundo en Materias Civil y de Trabajo del Segundo Circuito (actualmente Segundo en
Materia Civil del propio circuito), Primero en Materia Penal del Tercer Circuito, Segundo
en Materias Administrativa y de Trabajo del Séptimo Circuito y Cuarto en Materia Civil
del Sexto Circuito (actualmente Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del mismo
circuito), en contra del Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito. 23 de
noviembre de 2005. Cinco votos. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretaria:
Eunice Sayuri Shibya Soto.

“INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES DE EDAD. NECESIDAD DE UN ESCRUTINIO

ESTRICTO CUANDO SE AFECTEN SUS INTERESES.
El interés superior de los niños, niñas y adolescentes implica que el desarrollo de éstos y
el ejercicio pleno de sus derechos deben ser considerados como criterios rectores para
la elaboración de normas y la aplicación de éstas en todos los órdenes relativos a su
vida. Así, todas las autoridades deben asegurar y garantizar que en todos los asuntos,
decisiones y políticas públicas en las que se les involucre, todos los niños, niñas y
adolescentes tengan el disfrute y goce de todos sus derechos humanos, especialmente
de aquellos que permiten su óptimo desarrollo, esto es, los que aseguran la satisfacción
de sus necesidades básicas como alimentación, vivienda, salud física y emocional, el
vivir en familia con lazos afectivos, la educación y el sano esparcimiento, elementos -
todos- esenciales para su desarrollo integral. En ese sentido, el principio del interés
superior del menor de edad implica que la protección de sus derechos debe realizarse
por parte de las autoridades a través de medidas reforzadas o agravadas en todos los
ámbitos que estén relacionados directa o indirectamente con los niños, niñas y
adolescentes, ya que sus intereses deben protegerse siempre con una mayor intensidad.
En esa lógica, cuando los juzgadores tienen que analizar la constitucionalidad de
normas, o bien, aplicarlas, y éstas inciden sobre los derechos de los niños, niñas y
adolescentes, es necesario realizar un escrutinio más estricto en relación con la
necesidad y proporcionalidad de la medida de modo que se permita vislumbrar los
grados de afectación a los intereses de los menores y la forma en que deben
armonizarse para que dicha medida sea una herramienta útil para garantizar el
bienestar integral del menor en todo momento.”

Acción de inconstitucionalidad 8/2014. Comisión de Derechos Humanos del Estado de

Campeche. 11 de agosto de 2015. Mayoría de nueve votos de los Ministros Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena, José Ramón Cossío Díaz, José Fernando Franco González Salas,
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, en contra de la forma en que se abordan, Jorge Mario
Pardo Rebolledo, Juan N. Silva Meza, con reservas en el tratamiento, Olga Sánchez
Cordero de García Villegas, Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales; votó en
contra Eduardo Medina Mora I. Ausente y Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos.
Encargado del engrose: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Secretaria: Karla I. Quintana
Osuna.

“INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. EL DERECHO DE LOS MENORES A PARTICIPAR EN LOS

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES QUE AFECTEN SU ESFERA JURÍDICA NO PUEDE
ESTAR PREDETERMINADO POR UNA REGLA FIJA EN RAZÓN DE SU EDAD.

De conformidad con el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, los
menores de edad tienen derecho de expresar libremente su opinión en todos los
asuntos que los afectan. Ahora bien, su participación en un procedimiento jurisdiccional
no puede estar predeterminada por una regla fija en razón de su edad, ni aun cuando
esté prevista en ley. Atendiendo al principio de autonomía progresiva, la edad biológica
no guarda necesaria correlación con la madurez y la posibilidad de formarse un juicio o
criterio propio. De ahí que no puede partirse de parámetros cronológicos específicos
para establecer una generalización de cuándo los menores de edad deben participar en
procedimientos jurisdiccionales, pues es el juzgador quien deberá tomar en
consideración las condiciones específicas del niño o niña, así como su interés superior,
para acordar su intervención, siempre con una actitud orientada a favorecer la eficacia
de su derecho de participación.”

Contradicción de tesis 256/2014. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en

Materias Civil y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito y el Primer Tribunal Colegiado
de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región. 25 de febrero de 2015. La votación
se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por la competencia. Disidente: José
Ramón Cossío Díaz. Unanimidad de cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de
Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga Sánchez Cordero de
García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, en cuanto al fondo. Ponente: José Ramón
Cossío Díaz. Secretaria: Luz Helena Orozco y Villa.

Tesis y/o criterios contendientes:

El Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región, con
residencia en Saltillo, Coahuila, al resolver el amparo en revisión 315/2012 (cuaderno
auxiliar 801/2012), que dio origen a la tesis aislada VIII.1o.(X Región) 8 C (10a.), de
rubro: "PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, CUSTODIA Y CONVIVENCIA. EL ARTÍCULO 418
DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, INTERPRETADO CONFORME CON
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y CON LA
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, TIENE EL ALCANCE DE IMPONER AL
JUZGADOR LA OBLIGACIÓN DE PRONUNCIARSE SOBRE LA CONVENIENCIA DE QUE SEAN
ESCUCHADOS LOS MENORES QUE NO HAN ALCANZADO LA EDAD DE DOCE AÑOS EN LOS
JUICIOS DE ESA NATURALEZA, ATENDIENDO A SU INTERÉS SUPERIOR.", visible en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXIV, Tomo 3,
septiembre de 2013, página 2626, con número de registro digital 2004540. El Primer
Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito, al
resolver el amparo en revisión 227/2013, estimó que es obligación del juzgador hacer
del conocimiento de los niños -relacionados con un procedimiento judicial relativo a su
guarda y custodia-, su derecho de expresar libremente sus opiniones respecto del
asunto, pues su comparecencia, además de ser necesaria, resulta obligatoria dentro de
juicios de ese tipo, a fin de satisfacer correctamente los lineamientos previstos en las
disposiciones constitucionales e internacionales.

“INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. EL EJERCICIO DEL DERECHO DE LOS MENORES DE

EDAD A PARTICIPAR EN LOS PROCEDIMIENTOS QUE AFECTEN SU ESFERA JURÍDICA
INVOLUCRA UNA VALORACIÓN DE PARTE DEL JUEZ.”

El artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño establece el derecho de los
menores de edad a participar efectivamente en los procedimientos jurisdiccionales que
los afectan y a dar su opinión de tal modo que pueda tener influencia en el contexto de
la toma de decisión judicial que resuelva sobre su vida y sus derechos. Sin embargo, su
participación no constituye una regla irrestricta, pues asumir tal rigidez implicaría dejar
de lado las condiciones específicas que rodean a los niños en casos particulares, lo que
podría ir en detrimento de su interés superior. En este sentido, tanto al evaluar de oficio
la participación de los menores de edad como al analizar la conveniencia de la admisión
de su declaración o testimonio ofertada por las partes, el juez debe evitar la práctica
desmedida o desconsiderada del derecho, lo que podría acontecer si sus derechos no
forman parte de la litis del asunto, si el menor ha manifestado su deseo de no intervenir
o hacerlo a través de sus representantes, si se pretende entrevistarlo más veces de las
necesarias, o si de cualquier manera pudiera ponerse en riesgo su integridad física o
psíquica. Ahora bien, esta sujeción a valoración judicial de la participación de los
menores de edad en los procedimientos jurisdiccionales no debe ser jamás leída como
una barrera de entrada, sino como el mecanismo que da cauce a su derecho. La premisa
para el juzgador debe ser procurar el mayor acceso del niño, en la medida de lo posible,
al examen de su propio caso. Por ende, la excepción debe estar debidamente fundada y
motivada, previendo que dicha decisión puede ser impugnada y remitida a un nuevo
examen jurídico por los tribunales de alzada y los jueces de amparo.

Contradicción de tesis 256/2014. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en

Materias Civil y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito y el Primer Tribunal Colegiado
de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región. 25 de febrero de 2015. La votación
se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por la competencia. Disidente: José
Ramón Cossío Díaz. Unanimidad de cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de
Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga Sánchez Cordero de
García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, en cuanto al fondo. Ponente: José Ramón
Cossío Díaz. Secretaria: Luz Helena Orozco y Villa.

Tesis y/o criterios contendientes:

El Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región, con
residencia en Saltillo, Coahuila, al resolver el amparo en revisión 315/2012 (cuaderno
auxiliar 801/2012), que dio origen a la tesis aislada VIII.1o.(X Región) 8 C (10a.), de
rubro: "PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, CUSTODIA Y CONVIVENCIA. EL ARTÍCULO 418
DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, INTERPRETADO CONFORME CON
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y CON LA
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, TIENE EL ALCANCE DE IMPONER AL
JUZGADOR LA OBLIGACIÓN DE PRONUNCIARSE SOBRE LA CONVENIENCIA DE QUE SEAN
ESCUCHADOS LOS MENORES QUE NO HAN ALCANZADO LA EDAD DE DOCE AÑOS EN LOS
JUICIOS DE ESA NATURALEZA, ATENDIENDO A SU INTERÉS SUPERIOR.", visible en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXIV, Tomo 3,
septiembre de 2013, página 2626, con número de registro digital 2004540. El Primer
Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito, al
resolver el amparo en revisión 227/2013, estimó que es obligación del juzgador hacer
del conocimiento de los niños -relacionados con un procedimiento judicial relativo a su
guarda y custodia-, su derecho de expresar libremente sus opiniones respecto del
asunto, pues su comparecencia, además de ser necesaria, resulta obligatoria dentro de
juicios de ese tipo, a fin de satisfacer correctamente los lineamientos previstos en las
disposiciones constitucionales e internacionales.

“INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. SU CONFIGURACIÓN COMO CONCEPTO JURÍDICO

INDETERMINADO Y CRITERIOS PARA SU APLICACIÓN A CASOS CONCRETOS.

Resulta ya un lugar común señalar que la configuración del interés superior del menor,
como concepto jurídico indeterminado, dificulta notablemente su aplicación. Así, a
juicio de esta Primera Sala, es necesario encontrar criterios para averiguar,
racionalmente, en qué consiste el interés del menor y paralelamente determinarlo en
concreto en los casos correspondientes. Es posible señalar que todo concepto
indeterminado cabe estructurarlo en varias zonas. Una primera zona de certeza positiva,
que contiene el presupuesto necesario o la condición inicial mínima. Una segunda zona
de certeza negativa, a partir de la cual nos hallamos fuera del concepto indeterminado.
En tercer y último lugar la denominada zona intermedia, más amplia por su ambigüedad
e incertidumbre, donde cabe tomar varias decisiones. En la zona intermedia, para
determinar cuál es el interés del menor y obtener un juicio de valor, es necesario
precisar los hechos y las circunstancias que lo envuelven. En esta zona podemos
observar cómo el interés del menor no es siempre el mismo, ni siquiera con carácter
general para todos los hijos, pues éste varía en función de las circunstancias personales
y familiares. Además, dicha zona se amplía cuando pasamos -en la indeterminación del
concepto- del plano jurídico al cultural. Por lo anterior, es claro que el derecho positivo
no puede precisar con exactitud los límites del interés superior del menor para cada
supuesto de hecho planteado. Son los tribunales quienes han de determinarlo
moviéndose en esa "zona intermedia", haciendo uso de valores o criterios racionales. En
este sentido, es posible señalar como criterios relevantes para la determinación en
concreto del interés del menor en todos aquellos casos en que esté de por medio la
situación familiar de un menor, los siguientes: a) se deben satisfacer, por el medio más
idóneo, las necesidades materiales básicas o vitales del menor, y las de tipo espiritual,
afectivas y educacionales; b) se deberá atender a los deseos, sentimientos y opiniones
del menor, siempre que sean compatibles con lo anterior e interpretados de acuerdo
con su personal madurez o discernimiento; y c) se debe mantener, si es posible, el statu
quo material y espiritual del menor y atender a la incidencia que toda alteración del
mismo pueda tener en su personalidad y para su futuro. Asimismo, es necesario advertir
que para valorar el interés del menor, muchas veces se impone un estudio comparativo
y en ocasiones beligerante entre varios intereses en conflicto, por lo que el juez tendrá
que examinar las circunstancias específicas de cada caso para poder llegar a una
solución estable, justa y equitativa especialmente para el menor, cuyos intereses deben
primar frente a los demás que puedan entrar en juego, procurando la concordancia e
interpretación de las normas jurídicas en la línea de favorecer al menor, principio
consagrado en el artículo 4o. constitucional.”

“INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. FUNCIÓN EN EL ÁMBITO JURISDICCIONAL.

En el ámbito jurisdiccional, el interés superior del niño es un principio orientador de la
actividad interpretativa relacionada con cualquier norma jurídica que tenga que
aplicarse a un niño en un caso concreto o que pueda afectar los intereses de algún
menor. Este principio ordena la realización de una interpretación sistemática que, para
darle sentido a la norma en cuestión, tome en cuenta los deberes de protección de los
menores y los derechos especiales de éstos previstos en la Constitución, tratados
internacionales y leyes de protección de la niñez. Cuando se trata de medidas
legislativas o administrativas que afecten derechos de los menores, el interés superior
del niño demanda de los órganos jurisdiccionales la realización de un escrutinio mucho
más estricto en relación con la necesidad y proporcionalidad de la medida en cuestión.”

“INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. PARA PRESERVARLO, EL JUZGADOR ESTÁ FACULTADO

PARA RECABAR Y DESAHOGAR DE OFICIO LAS PRUEBAS QUE CONSIDERE NECESARIAS.

Con independencia de que la admisión de las pruebas ofrecidas por las partes en el
juicio es uno de los aspectos procesales más relevantes y que con mayor cuidado debe
observar el juzgador, tratándose de los procedimientos que directa o indirectamente
trascienden a los menores y a fin de velar por su interés superior, previsto en la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Convención sobre los
Derechos del Niño y en la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y
Adolescentes, el juez está facultado para recabar y desahogar de oficio las pruebas
necesarias para preservar dicho interés, practicando las diligencias que considere
oportunas y conducentes para el conocimiento de la verdad respecto de los derechos
controvertidos.”

De igual forma, se anexa al presente y se solicita a su señoría sea considerado el

Protocolo de Actuación para quienes imparten justicia, en casos que involucren niñas,
niños y adolescentes, así como el Protocolo de Actuación para Juzgar con perspectiva de
género, ambos emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
 Sirve de sustento a todo lo antes expresado y fundado, las pruebas que a
continuación se enuncia y ofrecen:

PRUEBAS

1. LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en la copia certificada del acta de

nacimientos de la menor de iniciales A.R.G.U., documento con el que se
acredita la relación materno filial de la suscrita y la representación de la menor,
prueba que se indica en el hecho 2 de la presente y que relaciono con los
hechos de la presente demanda y que ofrezco en todo lo que favorezca los
intereses de la suscrita y mi menor hija.
2. LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS, consistentes en los originales de la cartilla de
salud de la menor hija de la suscrita, documentos con los que se acredita el
cuidado que la suscrita he tenido con mi menor hija, pues cuentan con
seguridad social, prueba que relaciono con los hechos de la presente demanda
y que ofrezco en todo lo que favorezca los intereses de la suscrita y de mi
menor hija.
3. LAS DOCUMENTALES PRIVADAS, consistentes en los documentos de
inscripción, registro, pagos de colegiaturas, de la menor de iniciales A.R.G.U.,
del centro escolar, documentales que acreditan que la suscrita les proporciona
educación, prueba que relaciono con los hechos y que ofrezco en todo lo que
favorezcan los intereses de la suscrita y del interés superior de mi menor hija.
4. LAS DOCUMENTALES PRIVADAS, consistentes en los recibos de pago de los
servicios con los que cuenta el domicilio familiar, documentales que relaciono
con los hechos de la demanda y con los que se acredita, que la vivienda cuenta
con los servicios necesarios para cumplir con los cuidados de mis menores
 hijos, y que ofrezco en todo lo que favorezca los intereses del suscrito y el
interés superior de mis menores hijos.
5. LAS DOCUMENTALES PRIVADAS, consistentes en los recibos de nómina de la
suscrita, , prueba que relaciono con los hechos de la presente demanda y en
todo lo que favorezca el interés de la suscrita y de mi menor hija.
6. LAS DOCUMENTALES PRIVADAS, consistentes en los documentos que
acreditan las deudas contraídas por la suscrita para la manutención de mi
menor hija, prueba que ofrezco en todo lo que favorezca el interés de la
suscrita y de mi menor hija y que relación con los hechos de la demanda.
7. LA PRUEBA TESTIMONIAL, a cargo de los CC. José Humberto Urbina Mendoza y
Lilia Torres Martínez padres de la suscrita, así como de los CC. Brenda Leilany
Urbina Dominguez, prueba para la que solicito a su señoría señale fecha y hora
para estar en aptitud de informarles su comparecencia, al tenor de los
cuestionamientos que se les formularan, comprometiéndome a presentarlos
puntualmente, prueba que relaciono con los hechos vertidos en la presente
demanda, y que acreditan mi dicho y que ofrezco en todo lo que favorezca a
los intereses de la suscrita y mi menor hija.
8. LA CONFESIONAL, a cargo del demandado xxxxxxx, para hechos propios, que
deberá de desahogar la demandada en forma personal y sin mandatario o
apoderado legal alguno, que consiste en la absolución que dé el pliego de
posiciones que en sobre cerrado acompaño a la presente, para que obre
oportunamente para el día y la hora que tenga a bien señalar su señoría para el
desahogo de dicha probanza, debiendo citar a la demandada, con los
apercibimientos de Ley correspondientes, probanza que relaciono con todos y
cada uno de los hechos de la presente demanda.
9. LA PRUEBA DE INFORMES, que rindan las diversas autoridades y/o
dependencias, acerca del domicilio y actividades del demandado, prueba que
relaciono con los hechos de la presente demanda y que ofrezco en todo lo que
favorezca en interés superior de mi menor hija y el interés legal de la suscrita.
 10. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, prueba que solicito sea tomada en
cuenta en todo lo que beneficie a los intereses de la suscrita y mi menor hija,
ponderando el interés superior de la menor, que relaciono con los hechos de la
presente demanda y ofrezco en todo lo que favorezca el interés superior de
mis menores hijos y el interés legal de la suscrita.
11. LAS PRESUNCIONAL, en su triple aspecto, lógico, legal y humano, prueba que
ofrezco en todo lo que favorezca al interés superior de mi menor hija y el
interés legal del suscrito, así como derechos de mis menores hijos, y del
suscrito ponderando el interés superior de la menor, prueba que relaciono con
los hechos de la presente demanda.
12. LAS PRUEBAS SUPERVENIENTES, todas y cada una de las pruebas que durante
el presente juicio aparezcan y sean tendientes a beneficiar los intereses y
derechos de la suscrita y mi menor hija, preponderando el interés superior de
la menor, prueba que relaciono con los hechos de la presente demanda.

Por lo antes expuesto y fundado a Usted C. Juez de lo Familiar en turno en el

Estado de Yucatán con residencia en Mérida, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presente en los términos de la presente demanda

promoviendo pensión alimenticia en favor de la menor de iniciales xxxxx, por propio
derecho y en representación del interés superior de mi menores hija, con los documentos
en original y copia que se exhiben y adjunta al presente, así como con las copias de
traslado.

SEGUNDO.- Se me tengan por ofrecidas las pruebas que se detallan en la presente

demanda, admitirlas y señalar fecha y hora para su correspondiente desahogo, así como
realizar la citación solicitada.

TERCERO.- Emplazar al demandado con la copia de traslado correspondiente en

términos del artículo 521, en virtud de que la suscrita desconozco el domicilio del
demandado, se solicita a su señoría considere, sea notificada por edictos, en concordancia
con lo establecido en el artículo 220, ambos del Código de Procedimientos Familiares del
Estado de Yucatán y requerirla en términos de Ley.

CUARTO.- Señalar fecha y hora para la audiencia de conciliación solicitada, para

poder llegar a un acuerdo benéfico para las partes en presencia de su señoría.

QUINTO.- Acordar de conformidad mi solicitud de medidas provisionales y en el

momento procesal oportuno las definitivas, así como se solicitar que en el momento
procesal oportuno se de el dictado de la sentencia correspondiente en la que se provea en
beneficio del interés superior de mi menor hija.

PROTESTO LO NECESARIO

_____________________________________
CHRISTIAN JACQUELINE UEBINA TORRES
POR PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACIÓN
DEL INTERES SUPERIOR DE MI MANOER HIJA DE INCIALES XXXXXXXX