0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas11 páginas

Caso Oj Simpson

El documento presenta un formato escrito de acusación en el caso de O.J. Simpson, acusado de homicidio agravado por el asesinato de Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman en junio de 1994. Se detalla la investigación, el juicio penal y civil, así como el análisis legal del crimen bajo el Código Penal Colombiano. El caso se caracterizó por su alta mediaticidad y polarización en la opinión pública, culminando en un veredicto de no culpable en el juicio penal y una condena en el juicio civil.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas11 páginas

Caso Oj Simpson

El documento presenta un formato escrito de acusación en el caso de O.J. Simpson, acusado de homicidio agravado por el asesinato de Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman en junio de 1994. Se detalla la investigación, el juicio penal y civil, así como el análisis legal del crimen bajo el Código Penal Colombiano. El caso se caracterizó por su alta mediaticidad y polarización en la opinión pública, culminando en un veredicto de no culpable en el juicio penal y una condena en el juicio civil.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Del Sinú Elías Bechara Zainúm

Programa De Derecho
Curso de Derecho penal general I

“Acusemos a O.J SIMPSON”

TRABAJO

PRESENTAN:
José Daniel Urango Conde
Angie Paola Peña López
Erika Patricia Páez Hernández
Heydis Karina Casalla Franco

DOCENTE DEL CURSO:


Carlos Javier Toro Velázquez

Montería, Córdoba Marzo, 2025


PROCESO INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN Código: FGN-MP02-F-03

Versión: 03
FORMATO ESCRITO DE ACUSACIÓN
Página: 2 de 11

DETENIDO SI__xx__ NO_____

Código único de la investigación

11 001 60 00102 2020 00276


Dpto. Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

Dirigido a:
Señor Juez Penal Municipal o Promiscuo
Señor Juez Penal del Circuito X
Señor Juez Penal del Circuito Especializado
Señor Magistrado Sala Penal o Promiscua Tribunal Superior del Distrito
Sala Especial de Primera Instancia Corte Suprema de Justicia

Marque con una X, según corresponda: PRESENTACIÓN X ACLARACIÓN ADICIÓN CORRECCIÓN

1. Delitos

Delitos Artículo1

1. Homicidio agravado 103 CP

2. Identificación e individualización del acusado:

ACUSADO
.

Primer Nombre ORENTHAL Segundo Nombre N/A


Primer Apellido JAMES Segundo Apellido SIMPSON
Fecha de Nacimiento Día 09 Mes 06 Año 1947 Edad 46 Sexo Masculino
Lugar de Nacimiento
País EE.UU. ESTADO CALIFORNIA Ciudad: SAN FRANCISCO
Alias o apodo N/A Profesión u ocupación EX FUTBOLISTA Y ACTOR
Nombre de la madre. EUNICE Apellidos DURDEN SIMPSON
Nombre del padre JAMES Apellidos LEE SIMPSON
Rasgos Físicos
Estatura 1.85 m Color de piel afro Contextura N/A Limitaciones físicas N/A
Otras características físicas (cicatrices, tatuajes, deformación, amputación, etc.): N/A Lugar
de residencia
Dirección 360 North Rockingham Avenue brentwood
Ciudad LOS ÁNGELES estado California Teléfono

1 Del Código penal


DATOS DE LA DEFENSA (Principal)
¿Tiene asignado defensor? NO SI X Público Privado X LT TP No. 39327

Nombres: Johnnie Apellidos: Cochran


Lugar de notificación
Dirección: Barrio: Country
Estado: CALIFORNIA Ciudad: LOS ÁNGELES
6015300638
Teléfono: Correos electrónicos:
6015300640

DATOS DE LA DEFENSA (Suplente)


¿Tiene asignado defensor? NO SI X Público Privado X LT TP No. 49479

Nombres: ROBERT Apellidos: SHAPIRO


Lugar de notificación

Dirección: Barrio: N/A


Estado: California Ciudad: Los Ángeles

3. Datos de las víctimas:

DATOS DE LA VÍCTIMA No.1


Nombres: NICOLLE Apellidos: BROWM SIMPSON
Protección Constitucional Reforzada SI: No: X ¿Cuál?: N/A
Lugar de residencia
Dirección: Barrio: BUNDY
Estado: CALIFORNIA Ciudad: LOS ÁNGELES

DATOS DE LA VÍCTIMA No.2

Nombres: RONALD Apellidos: GOLDMAN


Protección Constitucional Reforzada Si No X ¿Cuál?: N/A
Lugar de residencia

Dirección: Barrio: WESTSIDE

Estado: CALIFORNIA Ciudad: LOS ÁNGELES


PROCESO INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN Código: FGN-MP02-F-03

Versión: 03
FORMATO ESCRITO DE ACUSACIÓN
Página: 4 de 11

4. Fundamento de la acusación (Fáctico y jurídico)

Resumen Detallado del Caso O.J. Simpson

El caso de O.J. Simpson, uno de los procesos judiciales más mediáticos de la historia estadounidense,
comenzó con un brutal doble homicidio. En la noche del 12 de junio de 1994, Nicole Brown Simpson
(exesposa del exjugador de fútbol) y Ron Goldman (un camarero) fueron asesinados a puñaladas
frente al condominio de Nicole en Brentwood, Los Ángeles. La escena del crimen presentaba
evidencias clave, como guantes ensangrentados, huellas de zapatos de lujo(Bruno Magli) y un gorro
de lana, que la policía vinculó con O.J.

La Investigación y la Fuga
Simpson, quien tenía antecedentes de violencia doméstica contra Nicole, se convirtió en el principal
sospechoso. Cuando se ordenó su arresto, en lugar de entregarse, protagonizó una espectacular fuga el
17 de junio de 1994, conduciendo su Ford Bronco blanco por autopistas de Los Ángeles mientras era
perseguido por la policía. Millones de espectadores siguieron la transmisión en vivo, que terminó
cuando Simpson se rindió en su mansión.

El Juicio Penal (1995): El "Juicio del Siglo"


El caso se convirtió en un fenómeno cultural, dividiendo a la opinión pública. La fiscalía, liderada por
Marcia Clarkny Christopher Darden, presentó pruebas contundentes:
- ADN que lo vinculaba a la escena.
- Un guante manchado de sangre(que, en un momento clave del juicio, Simpson no pudo calzarse,
llevando a su abogado, Johnnie Cochran, a declarar: "Si no le queda, deben absolver").
- Historial de abusos contra Nicole.

Sin embargo, la defensa ("Dream Team"), encabezada por Johnnie Cochran, Robert Shapiro y F. Lee
Bailey, desacreditó las pruebas, argumentando:
- Contaminación de evidencias por mala praxis policial.
- Racismo institucional (el detective Mark Fuhrman, quien halló el guante, fue grabado usando
lenguaje racista, lo que debilitó su credibilidad).

El 3 de octubre de 1995, tras un juicio de 11 meses, el jurado (compuesto mayormente por


afroamericanos) declaró a O.J. NO CULPABLE. El veredicto generó reacciones polarizadas: alivio en
comunidades que veían el caso como un símbolo de injusticia racial, e indignación en quienes creían
en su culpabilidad.

El Juicio Civil (1997) y Consecuencias


En 1997, las familias de Nicole y Goldman lo demandaron civilmente por muerte injusta. Aquí, el
estándar de prueba era menor ("preponderancia de la evidencia"), y el jurado lo halló
RESPONSABLE, ordenándole pagar $33.5 millones en compensación. Simpson evitó pagar la mayor
parte, trasladándose a Florida, donde las leyes protegían su patrimonio.
- En 2008, fue condenado a 33 años de prisión por un robo armado en Las Vegas (liberado en 2017).

Circunstancias del Crimen de O.J. Simpson (Tiempo, Lugar y Modo)

Tiempo (Cuándo ocurrió)


- Fecha exacta:Noche del domingo 12 de junio de 1994.
- Hora estimada del crimen: Entre 10:00 p.m. y 10:15 p.m. (según testimonios y pruebas forenses).
- Descubrimiento de los cuerpos: Cerca de las 12:10 a.m, del 13 de junio, cuando un vecino encontró
los cadáveres.

Lugar (Dónde ocurrió)


- Dirección:875 South Bundy Drive, Brentwood (Los Ángeles, California).
- Era el condominio donde vivía Nicole Brown Simpson, separada de O.J.
- Escena del crimen:
- Exterior de la residencia, en un pasillo estrecho cerca de la entrada.
- No hubo forcejeo dentro de la casa, lo que sugiere que los ataques fueron rápidos y violentos.

Modo (Cómo ocurrió)


- Tipo de crimen:Doble homicidio con arma blanca(puñaladas múltiples).
- Patrón del ataque:
- Nicole fue atacada primero, casi decapitada.
- Ron Goldman llegó a devolver unas gafas olvidadas por la madre de Nicole y, al encontrarse con el
atacante, fue apuñalado en una lucha violenta.
- Arma homicida: Un cuchillo grande (nunca encontrado, pero forenses determinaron que era similar a
un cuchillo de cocina).
- Evidencias clave en la escena:
- Huellas de zapatos Bruno Magli (talla 12, coincidente con O.J.).
- Un guante izquierdo ensangrentado (marca Aris Light, igual a un par que O.J. usaba).
- Gotas de sangre que llevaron al Ford Bronco de Simpson y a su residencia.

Contexto Adicional
- Últimos movimientos de O.J. esa noche:
- Estuvo en un restaurante cerca de su casa antes del crimen.
- Tomó un vuelo a Chicago esa misma noche (salida a las 11:45 p.m.) donde recibió la noticia del
asesinato al día siguiente.
- Comportamiento sospechoso:
- Tenía un corte en la mano izquierda (que atribuyó a haberse lastimado con un vidrio).
- Su Ford Bronco blanco fue visto cerca de la escena.

Análisis Legal del Crimen de O.J. Simpson bajo el Código Penal Colombiano
PROCESO INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN Código: FGN-MP02-F-03

Versión: 03
FORMATO ESCRITO DE ACUSACIÓN
Página: 6 de 11

1. Naturaleza del Delito:


El doble asesinato se caracterizó por:
- Violencia extrema ya que se causaron Numerosas puñaladas con arma blanca
- Modalidad de ejecución ya que hubo un ataque directo y brutal
- Intencionalidad clara, hay Evidenciada por el ensañamiento (especialmente en el caso de Nicole
Brown)

2. Figuras Penales Aplicables (Código Penal Colombiano):


- ARTÍCULO 103. HOMICIDIO. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a
partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas aumentadas es el siguiente:> El que matare a
otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) a cuatrocientos cincuenta (450) meses.

ARTÍCULO 103A. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA CUANDO EL HOMICIDIO


RECAE EN NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE. <Apartes tachados INEXEQUIBLES> <Artículo
adicionado por el artículo 10de la Ley 2098 de 2021. El nuevo texto es el siguiente:> La pena por el
delito de homicidio u homicidio agravado será de 480 a 600 meses de prisión o pena de prisión perpetua
revisable si la víctima fuere una persona menor de dieciocho (18) años y cuando:

a) Se realizare contra un niño, niña u adolescente menor de catorce (14) años.

b) La víctima se encontrara en especial situación de vulnerabilidad en razón de su corta edad, etnia,


discapacidad física, psíquica o sensorial.

c) La producción del resultado estuviera antecedida de una o varias conductas tipificadas como contrarias
a la libertad, integridad y formación sexuales de la víctima.

d) El autor sea padre, madre o quien tenga el deber de custodia de un niño, niña o adolescente.

e) La conducta se cometiere con alevosía o ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el


dolor de la víctima.

f) La conducta sea un acto deliberado, con un evidente desprecio por la vida e integridad de los niños,
niñas y adolescentes.

g) La acción se realizó de manera premeditada, incluyendo cuando el autor acechó a la víctima.

h) La conducta se consuma en un contexto de violencia de género.

i) Se someta a la víctima tratos crueles, inhumanos o degradantes.

j) El hecho se cometiere con la intención de generar control social, temor u obediencia en la comunidad.

k) El autor ha perpetuado múltiples homicidios contra niños, niñas y adolescentes.

- Agravantes relevantes:
Alevosía ya fue un ataque sorpresivo
Sevicia ya que hubo exceso de violencia
Vínculo familiar (en caso de Nicole)
- Sanción: 20 a 50 años de prisión

Juicio de Tipicidad en el Caso O.J. Simpson bajo el Código Penal Colombiano


(Aplicando el Art. 103 - Asesinato, por las dos víctimas)

4.1. Tipicidad Objetiva


a) Sujeto Activo:
-O.J. Simpson (imputado), con capacidad física y mental para cometer el hecho.
b) Sujeto Pasivo:
1. Nicole Brown Simpson (expareja del imputado).
2. Ron Goldman (tercero ajeno a la relación).
- Ambos eran personas determinadas y titulares del bien jurídico protegido (vida).

c) Verbo Rector y Agravantes (Art. 103 CP):


- Verbo rector:"el que matare a otro(Matar)" (acción material de causar la muerte).
- Agravantes aplicables:
-Sevicia (ensañamiento) Por el exceso de violencia (múltiples puñaladas, casi decapitación de
Nicole).
- Alevosía por Posible ataque sorpresivo (las víctimas no pudieron defenderse efectivamente).
- Vínculo familiar (para Nicole):Agravante autónomo por ser su expareja.

4.2. Tipicidad Subjetiva


- Conducta dolosa (dolo directo):
- O.J. actuó con intención de matar, evidenciada por:
- La brutalidad del ataque.
- La selección de víctimas (Nicole por conflicto personal; Goldman por ser testigo).
- No hubo culpa (imprudencia) ni preterintención (no hubo un fin distinto al de matar).

4.3. Antijuridicidad
a) Antijuridicidad Formal y Material:
- Formal:La conducta encuadra en el tipo penal (Art. 103 CP).
- Material: ya que Hay una afectación efectiva al bien jurídico protegido (vida humana).

b) Causas de Justificación (Art. 32 CP): ARTÍCULO 32. AUSENCIA DE


RESPONSABILIDAD. <Ver Notas del Editor> No habrá lugar a responsabilidad penal cuando:

1. En los eventos de caso fortuito y fuerza mayor.

2. Se actúe con el consentimiento válidamente emitido por parte del titular del bien jurídico, en los casos
en que se puede disponer del mismo.

3. Se obre en estricto cumplimiento de un deber legal.


PROCESO INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN Código: FGN-MP02-F-03

Versión: 03
FORMATO ESCRITO DE ACUSACIÓN
Página: 8 de 11

4. Se obre en cumplimiento de orden legítima de autoridad competente emitida con las formalidades
legales.

No se podrá reconocer la obediencia debida cuando se trate de delitos de genocidio, desaparición forzada
y tortura.

Se descartan todas:
- Legítima defensa:No hubo agresión previa de las víctimas.
- Estado de necesidad:No existía un peligro actual para O.J.
- Cumplimiento de deber/ejercicio de derecho: Irrelevante en el caso.

4.4. Culpabilidad y Pena


a) Imputabilidad:
- O.J. era imputable ya que no tenía trastornos mentales que anularan su capacidad de comprender el
ilícito.

b) Pena:
- Asesinato agravado (Art. 103): 40 a 50 años de prisión (límite máximo, por dos víctimas y concurso
de agravantes).
- Posible feminicidio (Art. 104) para Nicole: Pena similar, pero con enfoque de género.
- Concurso ideal de delitos: Se impondría la pena más grave (asesinato) por la unidad de propósito.

También podría gustarte