UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCIÓN DIRECCIÓN
GENERAL DE POSTGRADO Y RELACIONES
INTERNACIONALES
MAESTRÍA EN GESTION AMBIENTAL
Promoción: 2018/2019
ANTEPROYECTO DE TESIS CANDIDATO:
ALBERTO ISMAEL ARIAS B
Orientador: Prof. Dra. Rosa Lina Ferreira Giménez
TITULO: SELECTIVIDAD DEL INCENDIO FORESTAL SOBRE
LA VEGETACIÓN EN EL PARQUE NACIONAL PASO BRAVO
EN LOS PERIODO 2009 2019, DEPARTAMENTO DE
CONCEPCIÓN, PARAGUAY
FECHA DE APROBACIÓN:
FIRMA DIRECTOR DE POSTGRADO
ASUNCIÓN, PARAGUAY
Noviembre.- 2019
INDICE
Pág.
1. Introducción……………… …………………………...…..........................3
2. Planteamiento y Formulación Problema………… ……… ...…......……... 5
2.1. Antecedente…..……………………………………….......…..…..…….9
2.2. Justificación……………………………………… ….……...………..11
3. Objetivos…………………………………………… ..……......................12
3.1 Objetivo General
3.2 Objetivos Específicos
4. Revisión de Literatura…………………………………... .....................13
5. Metodología (Materiales y Métodos)…………............... ......................18
6. Presupuesto…………………………………………… ........................20
7. Cronograma de ejecución del trabajo…………… …….......................21
8 Referencias Bibliográficas…………………………….. ......................22
9 Anexos.......................................................... ...........................23
2
1. INTRODUCCION
Es único por sus características y constituye la mayor área protegida
dentro de la ecorregión del Cerrado en Paraguay. El Parque Nacional Paso Bravo
fue creado en 1998, por Decreto del Poder Ejecutivo, con una extensión de 93.612
hectáreas. Está localizado en el departamento de Concepción, al este del río
Paraguay y al sur del río Apa, a unos 180 kilómetros al norte de la capital
departamental. [1]
En la fecha 01 de junio del año 2011, el Congreso Nacional aprobó
un proyecto de ley que amplía la superficie del Parque Nacional Paso Bravo,
ubicado en el departamento de Concepción, ambas cámaras del Parlamento
coincidieron en incluir dentro del Parque Nacional Paso Bravo una superficie
de siete mil hectáreas, ubicadas entre los arroyos Blandengue y Corralito, en el
límite suroeste del área protegida.[1]
La fracción de siete mil hectáreas, por un error en la tarea de
mensura, quedó fuera del Parque Nacional y el proyecto de ley tiene como
objetivo subsanar el equívoco.[3]
De este modo, el lote ubicado entre los arroyos Corralito y
Blandengue podrá ser incorporado a Paso Bravo. El documento aprobado por
el Congreso permitirá dar cumplimiento al Decreto 20172/98 de
creación del Parque Nacional que estableció una superficie de 100.000
hectáreas, pero que en la mensura quedó reducido en 93.000 hectáreas. [3]
Así mismo es importante mencionar que el Poder Legislativo incorpora la
fracción de 7.001.95 hectáreas (siete mil uno noventa y cinco hectáreas) bajo Ley
Nº 4337/11 que convierte en Áreas Silvestres Protegidas bajo dominio
3
público, sujeta a las disposiciones de la ley 352/94 De Áreas Silvestres
Protegidas con categoría de manejo Parque Nacional. [3]
3
El acceso principal al parque se realiza por el camino que une las
localidades de Sargento Félix López y San Carlos del Apa, pasando por el
asentamiento 29 de Junio del Instituto de Bienestar Rural. La condición de esta
ruta es bastante buena la mayor parte del año, pues grandes tramos de su longitud
total están enripiados. Sin embargo, algunas partes atraviesan suelos arcillosos y
difíciles de recorrer, especialmente en tiempo lluvioso. Los puentes están en
condiciones aceptables, pero necesitan trabajos de mantenimiento y reparación.[1]
Está rodeado de cinco establecimientos ganaderos y cuatro
asentamientos campesinos. En su zona de amortiguamiento alberga a 1.300
familias dedicadas, principalmente, a la ganadería extensiva y a la agricultura.
La temperatura promedio es de 24º C y su clima es tropical lluvioso con invierno
seco. Llueve un promedio anual de 1.300 milímetros, sobre todo en los meses de
octubre y marzo. [1]
Desde el punto de vista de la diversidad biológica la amenaza del fuego y
los focos de incendios existentes en el sistema del Cerrado. [1]
El fuego de origen Antrópico, existen áreas de mayor vulnerabilidad dentro
del parque que son afectadas por incendios. Estos revierten importancia al
ser analizados sus orígenes y las consecuencias de los mismos sobre los
ecosistemas, potenciados a su vez por la inexistencia de medidas de prevención y
control y por el riesgo continuo de ocurrencia al ser de origen Antrópico. [1]
4
2. PLANTEAMIENTO Y FORMULACION DEL
PROBLEMA
En el año 2000 se tuvo una pérdida de por lo menos el 20% de las
especies más importantes. Esta situación empeoró en el año 2002 con una
pérdida aproximada de 40% por problemas de cacería indiscriminada
y por problemas de incendios forestales no controlados.
Las diferentes especies más conocidos en las comunidades son el
jabalí (tajykati), el tapir (mborevi), el cerdito (kurei), el mono (kai), el
venado con sus diferentes tipos (guazu), mono grande (karaja), el conejo
(tapiti), el avestruz (ñandu), eirá, garza, todos los tipos de víbora, taguato,
el guyra campana, el cuervo, el aperea, el acuti, todos los tipos de
armadillo, el sariá, el gua’a, el tuka, los diferentes tipos de loros, sucuri,
kuriyu, yacare, carpincho, los diferentes tipos de ynambu. Se tiene
también león, tigre, aguara y otros felinos. Igualmente todos los tipos de
pájaros, sobre todo los tres tipos de gua’a y todos los tipos de tucanes. En
el año 2000 se tuvo una pérdida de por lo menos el 20% de las especies
más importantes. En el año 2002 empeoró por problemas de cacería
indiscriminada y por problemas de incendios forestales no controlados.
Con respecto al manejo de los recursos naturales, se señaló
como fortaleza la disponibilidad de abundante naturaleza en las parcelas
familiares y la existencia del Parque Nacional Paso Bravo, como
patrimonio del asentamiento con riqueza de fauna y flora silvestre. Como
problema se señaló los incendios forestales, la falta de conocimiento en el
manejo de bosques, fauna y flora silvestre y la falta de apoyo de las
autoridades. Como solución se planteó la asistencia técnica para el manejo
sustentable de bosques y buscar el apoyo de las autoridades. También se
5
planteó la concientización en manejo de los recursos y el agua y la
reforestación, con un sistema comunitario de control de incendios
forestales. (DRP- PARQUE NACIONAL PASO BRAVO – 2003)
5
El Parque Nacional Paso Bravo busca proteger una muestra representativa de
la Ecorregión Aquidabán caracterizada por el Cerrado, un ecosistema
con distribución restringida en el territorio paraguayo y siendo el cerrado de
este parque el que mantiene las características de la vegetación original del
dominio del Cerrado.
El presente Plan de Manejo del Parque Nacional Paso Bravo constituye las
bases de una excelente oportunidad para proteger un ecosistema estratégico y
para propiciar el desarrollo sostenible a largo plazo de la región, por las
siguientes razones:
Desde el punto de vista de la diversidad biológica la amenaza del
fuego y los focos de incendios existentes en el sistema del Cerrado.
La composición y estructura florística se muestra variable en todas las
superficies. Las condicionantes de estas funciones son la estructura, composición
del suelo y topografía, además de eventos periódicos como incendios.
En el estrato arbóreo predominante, de hasta 12 m, aparecen
Astronium urundeuva, A. fraxinofolium, Cordia glabrata, Dydymopanax sp.,
Averrhoideum paraguaiense, Acrocomia totai, Tabebuia ochraceae, Tabebuia sp.
En la mayoría de las localizaciones de esta comunidad, en épocas de
incendios, el estrato arbustivo es prácticamente eliminado, apareciendo algunas
trepadoras como Serjania meridionales.
En esta comunidad se hallan especies importantes como Averrhoideum
paraguaiense, endémica y conocida solo en Amambay y Taccarum sp., amenazada
por la rareza de sus localizaciones.
El fuego de origen antrópico: existen áreas de mayor vulnerabilidad dentro
del parque que son afectadas por incendios. Estos revierten importancia al
6
ser analizados sus orígenes y las consecuencias de los mismos sobre los
ecosistemas,
6
potenciados a su vez por la inexistencia de medidas de prevención y control y por
el riesgo continuo de ocurrencia al ser de origen antrópico.
Al mismo tiempo, la EER identifica los sitios y comunidades más amenazadas del
parque, considerando las prácticas forestales incompatibles con la conservación, la
introducción de especies invasoras exóticas, las prácticas de caza
incompatibles con la conservación y los incendios. Estas zonas se juzgan como
críticas, con la aclaración de que son necesarios estudios de mayor actualidad y
precisión para su mejor identificación y delimitación.
La especie invasora cuyo comportamiento ejerce considerable presión activa
es Hyparrhenia rufa (jaragua), ampliamente distribuida en todo el parque, aunque
en densidades variables. Esta gramínea fue sembrada hace más de 30 años con
fines pecuarios. La contribución de esta especie a la alteración de la
composición biológica del Cerrado es alta. Este proceso es prácticamente
irreversible y la fragmentación de hábitat que ocasiona es considerable. Por otra
parte, desde que el ganado vacuno fue excluido del área, H. rufa se ha desarrollado
sin dificultad, alcanzando alturas de hasta dos metros, generando gran cantidad de
material seco que se convierte en combustible propicio para aumentar la
agresividad de los incendios.
La conectividad alterada, en donde se incluye la fragmentación de hábitat, es la
mayor presión que soportan el Cerrado y sus elementos asociados. El grado
de contribución de los incendios a la alteración de la conectividad, así como
la irreversibilidad del daño producido por estos incendios son altos.
La ocurrencia de incendios también ejerce presiones como cambios en
la disponibilidad de alimentos. Después de los incendios numerosas plantas, frutos
y semillas desaparecen, en consecuencia herbívoros, frugívoros y granívoros
no hallan la suficiente cantidad de comestibles, lo que les obliga a desplazarse a
áreas donde la disponibilidad de alimentos es mayor o simplemente perecen.
7
Este movimiento afecta a depredadores mayores que se ven perjudicados por la
escasa presencia de presas.
La mayor perturbación que presenta el área es producto de los
incendios periódicos a que es sometida por diversos grupos de personas. Esto ha
forzado una dinámica de traslado de las poblaciones animales a zonas más aisladas
del parque en busca de alimentos, agua y refugio de las amenazas. (PAR98/G3,
2016)
Por lo dicho con anterioridad surge la siguiente interrogante que se convierte en
el problema principal de la investigación:
Formulación del problema
¿En qué medida los incendios forestales producidos en el parque, tuvieron una
acción selectiva sobre el tipo de vegetación disponible, analizando la
incidencia histórica y su distribución espacial en relación con los usos
del suelo?
Sistematización del problema.
¿Qué tipo de vegetación hay dentro del Parque Nacional Paso Bravo?
¿Cuáles has sido las causa y problemática de la zona sobre la ocurrencia
de los incendio?
¿Cómo se ha dado el régimen de incendios que se dieron en el periodo
2009 al 2019?
¿Los incendios tienen un carácter selectivo sobre los tipos de vegetación,
basándonos en las distintas características forestales de la zona?
¿Cuáles han sido los lugares más frecuentes y vulnerables de incendio en
la zona objeto de estudio?
¿Qué se puede hacer para mitigar las zona de frecuencia y vulnerable de
8
incendio?
8
2.1. ANTECEDENTE.
Los incendios forestales han sido parte de la dinámica de los ecosistemas
terrestres del mundo y una importante fuerza selectiva en los procesos de
evolución de la biota (Whelan, 1995). Una visión de ese fenómeno que está siendo
explorada en México, es el manejo integral del fuego, que considera su uso
comunitario, el uso ecológico-silvícola del mismo, así como su prevención y
combate (Rodríguez, 2000, 2015).
Los incendios forestales no pueden ser plenamente estudiados fuera del contexto
del propio régimen de perturbaciones, que incorpora la variabilidad espacial
y temporal. Esta ampliación de las escalas nos permite analizar mejor la relación
de los incendios con los cambios ambientales que se producen a escala
global. (Régimen de incendios y regeneración - Francisco Lloret- Capitulo 4)
Los fuegos tienden a concentrarse espacialmente (Vázquez y Moreno 2001),
lo que quiere decir una mayor recurrencia, que puede acabar repercutiendo
en la regeneración, como se ha demostrado al analizar la recuperación de la
cubierta vegetal después de incendios repetidos (Díaz-Delgado et al. 2002).
En el ámbito mundial, también hay coincidencias con los resultados del presente
estudio: Guo et al. (2015), con base en un análisis de regresión logística señalan
que la heterogeneidad de la distribución de los incendios forestales es causada por
la altitud, la cercanía a vías del tren, tipo de bosque y temperatura en las montañas
de Daxing’an, China. Chas et al. (2012) al estudiar el patrón espacial de
los incendios en la región de Galicia, España observaron que la alta
presión demográfica, la propiedad comunal, el gran número de carreteras y
caminos de acceso al bosque incrementan la probabilidad de una conflagración;
mientras que, con el establecimiento de plantaciones forestales el riesgo
disminuye. ( Revista Mexicana de Ciencia Forestal Vol.8 (41) )
9
La primera década del siglo veintiuno, tuvieron una acción selectiva sobre el tipo
de vegetación disponible, analizando la incidencia histórica y su distribución
espacial en relación con los usos del suelo en la región. De la acción selectiva del
fuego sobre los usos del suelo ha revelado diferencias significativas entre los dos
períodos analizados (Gómez Nieto I., Martín Isabel M. P., Salas Rey F. J. (2015):
10
2.2. JUSTIFICACION.
La elección del tema fue por la incidencia de los incendio que se da en esta parte del
país de forma frecuente, a pesar de que es un ecosistema dependiente de incendio, no
es correcto que los incendios forestales puedan producir en cualquier hora del día,
por la misma razón despertó mi interés sobre el tema de poder plantear un sistema
de control sobre la quema para poder garantizar la sobrevivencia y oportunidad de
las otras especies que se encuentra en el ecosistema.
La importancia del presente trabajo surge con la necesidad de identificar
los lugares más vulnerable y recurrente de incendio con el fin de entender
el comportamiento del fuego durante periodo 2009 a 2019, para poder
plantear medida de mitigación dentro del Área Silvestre Protegida, a partir de las
informaciones levantada producto de la teledetección se buscara mejorar
el sistema de prevención, control y combate de los incendio forestales.
11
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
Relevar en qué medida los incendios forestales producidos en el parque nacional paso
bravo, tuvieron una acción selectiva sobre el tipo de vegetación disponible, analizando la
incidencia histórica y su distribución espacial en relación con los usos del suelo.
3.2 OBJETIVO ESPECÍFICOS
▪ Identificar los tipos de vegetación que se encuentran en el Parque
Nacional Paso Bravo.
▪ Reconocer la causa y problemática de la zona sobre la ocurrencia de los
incendio.
▪ Listar el régimen de incendios que se dieron en el periodo 2009 –
2019.
▪ Analizar si los incendios tienen un carácter selectivo sobre los tipos de
vegetación, basándonos en las distintas características forestales de
la zona.
▪ Determinar los lugares más frecuentes y vulnerables de incendio en la
zona objeto de estudio.
▪ Proponer medidas de mitigación en zona de frecuencia y vulnerable de
incendio
12
4. REVISION DE LITERATURA
Cuando se analiza el patrón temporal de la incidencia de los incendios forestales, se cons-
tata que los incendios Factores históricos y ambientales son un fenómeno contagioso en el
tiempo. Es decir, que la mayor parte de ellos se producen en unos pocos días con condicio-
nes meteorológicas particularmente adversas. El gran número de focos en esos días oca-
siona que los servicios de extinción queden saturados, y que alguno de esos incendios se
extienda sin control quemando miles de hectáreas ( Régimen de incendios y regeneración
- Francisco Lloret- año 2004).
La incidencia del fuego en el suelo, modifica las propiedades físico—químicas y biológi-
cas, que son función del estado del suelo y de la intensidad y duración del mismo. Cuando
tiene lugar una repetición de incendios se degrada la estructura del suelo, incrementándose
la erosionabilidad y disminuyendo la fertilidad, llevando a los suelos a un nivel de pobreza
nutritiva importante. ( Efecto de los incendio Forestales sobre las propiedades del suelo en
un pinar de repoblación, Teresa Iglesia López año 1993).
A medida que los incendios se vuelven más recurrentes, también pueden aumentar en in-
tensidad, ya que la mortandad de árboles provocada por cada incendio genera la aparición
de nuevos fragmentos y la acumulación de una mayor cantidad de combustible para nue-
vos incendios (Cochrane, 2001).
Los incendios recurrentes reducen rápidamente el tamaño y la densidad de los fragmentos
de bosque no quemados, además de destruir la vegetación en regeneración. A su vez, esto
induce la colonización de la zona incendiada por hierbas, las que disminuyen las tasas de
regeneración de la vegetación nativa y aumentan la probabilidad de incendios (Cochrane,
2003)
Los incendios forestales tienen impactos complejos sobre los procesos ecológicos, debido
a la variabilidad del paisaje, como las diferentes respuestas de la vegetación (Tessler et al.,
2017).
En el caso del recurso forestal, la frecuencia de los incendios forestales puede ocasionar
cambios en la dinámica de cultivo como el bosque, ya que muchas especies no alcancen su
etapa de madurez, causando disminución en la distribución espacial o incluso la extinción
de la especie (Tessler et al., 2017).
Además, el aumento de la frecuencia de incendios junto con periodos de sequía puede ge-
nerar impactos ambientales a largo plazo tales como disminución de la productividad de
los ecosistemas, desertificación, entre otros (Schröter et al., 2005).
Los efectos de los incendios se asocian con la intensidad, recurrencia y duración del incen-
dio forestal. Estos efectos pueden ser directos tales como pérdida de animales, pérdida de
la vegetación y degradación del suelo. Por otro lado, los efectos indirectos, van desde la
erosión del suelo y la contaminación del agua hasta el ensuciamiento de represas y desli-
zamientos de tierra (Ubeda y Sarricolea, 2016).
Los incendios forestales pueden generar producir cambios en el ciclo hidrológico dentro
de la cuenca hidrográfica. Por ejemplo, Lloret y Zedler (2009) señala que la pérdida de ve-
getación, disminución de la materia orgánica y los cambios en las propiedades del suelo
podrían ocasionar una disminución en las tasas de infiltración, disponibilidad de agua y
aumento de escurrimiento. Las cenizas pueden aumentar la capacidad de infiltración y pre-
venir o retrasar la escorrentía hasta ciertas cantidades e intensidades de precipitaciones
(Lloret y Zedler, 2009).
La relación de la vegetación y los incendios forestales se centra en la modificación en su
estructura3, composición4 y servicios ecosistémicos5 (Anchaluisa y Suárez, 2013 y Ubeda y
Sarricolea, 2016). Asimismo, las distintas especies vegetales presentes en los distintos
ecosistemas responden de forma diferencial al fuego, dependiendo de sus habilidades para
tolerarlo y de los mecanismos de regeneración que posean. En especies carentes de adap-
taciones de resistencia o tolerancia al fuego, los incendios, incluso cuando su intensidad es
baja, pueden causar una alta mortalidad. Si estas adaptaciones están ausentes en gran parte
de las especies que componen la comunidad, el impacto sobre el ecosistema puede cam-
biar drásticamente la dinámica y composición de la vegetación y el resto de la cadena tró-
fica. Así, el mantenimiento de las poblaciones, y la comunidad en general, dependen ex-
clusivamente de la resistencia de las semillas en el suelo, o presentes en las plantas, de la
capacidad de rebrote de las plantas dañadas, y de la recolonización del sitio
desde sectores no afectados (Jaksic y Fariña, 2015).
PARQUE NACIONAL PASO BRAVO
Dentro de cualquier tipo de tendencias sociológicas, políticas o científicas, las unidades
de conservación son las únicas creaciones de la sociedad moderna designadas para el
beneficio de la humanidad como un todo. De hecho, las unidades de conservación son
una estrategia muy importante para la conservación de la biodiversidad, ya sea como
ecosistemas, especies, genes o la diversidad cultural humana.
Ellas merecen todo el respeto y cuidado, pues son los últimos reductos donde se
pretenden integrar los procesos evolutivos de la Tierra con las perturbaciones humanas.
Resguardan además, las bellezas escénicas que inspiran o transforman el espíritu
humano. Constituyen el principal capital natural para las presentes y futuras
generaciones.
El Parque Nacional Paso Bravo fue creado por el Decreto Nº 20.712/98, con una
superficie de 103.018 ha. Es la muestra más representativa de la Ecorregión Aquidabán
y su creación responde a los objetivos de proteger la diversidad biológica representativa
de esta Ecorregión, reuniendo genes, especies de flora y fauna, ecosistemas y paisajes;
así como de conservar los recursos biológicos como bien social. [1]
SITUACIÓN GEOGRÁFICA, LÍMITES Y ANTECEDENTES DE LA UNIDAD
DE CONSERVACIÓN
Ubicación y Acceso al Parque Nacional Paso Bravo
El Parque Nacional Paso Bravo se encuentra a 593 Km. de Asunción, Capital del
Paraguay, si se accede por Cnel. Rafael Franco, exramal Concepción-Pozo Colorado de
la ruta Transchaco; o a 730 Km. de la misma por las rutas V Bernardino Caballero y III
Gral. Elizardo Aquino. 177 Km lo separan de la Ciudad de Concepción por el camino
Loreto – Paso Barreto – Sgto. José Félix López (ex Puentesiño). [1]
LÍMITES DE LA UNIDAD DE CONSERVACIÓN
Las coordenadas geográficas del centro del área son: 22º 24’ 30” de Latitud Sur y 57º
10’ 05” de Longitud Oeste y sus límites los siguientes:
Al norte el Río Apa y el camino que va de Sgto. José Félix López a San Carlos del Apa,
entre los arroyos Quien Sabe y Toro Paso;
Al este los asentamientos del Instituto de Bienestar Rural denominados 29 de
Junio, Sótano e Yvy marane’y;
Al sur los establecimientos ganaderos Chaparral, Zanja Morotí, Carumbé, Punta Fina y
Garay Cué;
Al oeste el establecimiento ganadero Garay Cué y el Arroyo Blandengue.
HISTORIA DE CREACIÓN DEL PARQUE NACIONAL PASO BRAVO
La declaración P.N. Paso Bravo se ampara en el Decreto Nº 20.712 del 20 de abril de
1998. Deriva de un compromiso asumido por el Instituto de Bienestar Rural (hoy
INDERT) en la Ley Nº 517/95 que expropia parte de inmuebles situados en los
Departamentos de Concepción y Amambay. La mencionada Ley, en el Artículo
7º, dispuso como objetivo de la misma el establecimiento de asentamientos
agrícolas, ganaderos y forestales, y “destinar parte del inmueble a la conservación y
protección de los recursos naturales renovables poniendo especial cuidado en la
preservación de las aras de interés para la protección de la fauna y la flora”.
Los inmuebles le fueron expropiados a la empresa CIPASA, propiedad del Sr. Roberto
Antebi, tras una prolongada ocupación de numerosas familias campesinas carentes de
tierra. [1]-[2]
LA UNIDAD DE CONSERVACIÓN Y SU RELACIÓN CON EL SISTEMA
NACIONAL DE ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS (SINASIP)
El SINASIP se encuentra compuesto por las Áreas Silvestres Protegidas que reúnen los
requisitos de relevancia ecológica y superficie apropiada que caracteriza a cada unidad
de conservación, cuya responsabilidad administrativa recae en la Dirección de
Áreas Protegidas, dependencia de la Dirección General de Protección y
Conservación de la Biodiversidad de la Secretaría del Ambiente.
La meta general del sistema es proteger grandes muestras representativas de
ecosistemas y de rasgos naturales de importancia para la conservación tanto a
nivel nacional como global. [3]
SITUACIÓN LEGAL INSTRUMENTO LEGAL DE CREACIÓN.
El Parque Nacional Paso Bravo, fue creado por Decreto del Poder Ejecutivo Nº 20.712
del 20 de abril de 1998, con una superficie de 103.018 ha. [1]
Por el Poder Legislativo incorpora la fracción de 7.001.95 hectáreas (siete mil
uno noventa y cinco hectáreas) bajo Ley Nº 4337/11 que convierte en Áreas
Silvestres Protegidas bajo dominio público, sujeta a las disposiciones de la ley 352/94
De Áreas Silvestres Protegidas con categoría de manejo Parque Nacional. [3]
CATEGORÍA DE MANEJO
El Parque Nacional Paso Bravo se sostiene en la Categoría de manejo de Parque
Nacional, por contener la superficie más representativa del ecosistema Cerrado en
el país y de importancia global para su conservación. Es importante destacar que
la categoría de manejo se utiliza para clasificar las unidades de conservación según el
tipo de gestión, manejo o administración que vayan a recibir para cumplir con una serie
de objetivos generales dentro del SINASIP y específicos del área en cuestión.
Cada categoría tiene su propia reglamentación y sus restricciones en cuanto al uso
de los recursos. [1]
Dentro de la categoría II, bajo el nombre genérico de Parque Nacional, que
describe áreas relativamente extensas donde uno o varios ecosistemas no están
físicamente alterados por explotación y/o ocupación humana, las especies de fauna y
flora, los sitios geomorfológicos y hábitats presentan un especial interés científico,
educacional y recreativo o comprenden paisajes naturales de una belleza excepcional
con ecosistemas que contienen rasgos geomorfológicos destacados, como es el Cerrado,
y que a su vez entrañan especies representativas. Su protección e implementación es
responsabilidad de la Dirección de Áreas Protegidas, dependencia de la Dirección
General de Protección y Conservación de la Biodiversidad de la Secretaría del Ambiente
(SEAM).[5]
SITUACIÓN FISIOGEOGRÁFICA, GEOPOLÍTICA, FITOGEOGRÁFICA,
ZOOGEOGRÁFICA, ECOGEOGRÁFICA.
El Departamento de Concepción se localiza en el extremo norte de la
denominada Región Oriental del Paraguay, extendiéndose sobre una superficie de
18.051 km2. Políticamente está dividido en siete distritos, Concepción, Belén, Horqueta,
Loreto, San Lázaro, San Carlos e Yby ya´u, constituyéndose la ciudad de Concepción
como capital departamental.
Limita al norte con la República Federativa de Brasil mediante el curso del Río Apa; al
sur con el Departamento de San Pedro, por el Río Ypané; al oeste con el Departamento
de Pte. Hayes y Alto Paraguay a través del Río Paraguay y al este con Amambay.
El territorio del Paraguay se extiende sobre la Región Neotropical de América Latina,
abarcando a su vez dos Dominios: el Amazónico y el Chaqueño, en consideración de la
clasificación biogeográfica de Cabrera y Willink (1973).
Una visión de consenso sobre las divisiones biogeográficas a escala nacional, con
relación y en consideración a la Región Sur de América, aún no es posible en Paraguay,
si bien existen varias clasificaciones a nivel de regiones del país. Así por ejemplo CDC
(1990) para la Región Oriental establecen las ecorregiones Aquidabán, Amambay, Alto
Paraná, Selva Central, Litoral Central y Ñeembucu.
En la zona norte de la Región Oriental del país convergen las Provincias del Cerrado y
Paranaense del Dominio Amazónico y la Provincia Chaqueña del Dominio Chaqueño.
Según Dinerstein et al (citado por FMB 1992) en esta zona del Paraguay se presentan
las ecorregiones Bosque Atlántico del Alto Paraná, el Chaco y el Cerrado, mientras que
para Hueck (1966) se presentan el Bosque subtropical deciduo y mesofítico, los Campos
cerrados, chaparrales y sabanas, y el Bosque de seco a semihúmedo del Chaco Oriental.
Ferri (citado por Alter Vida 2003), describe el Cerrado, en sentido genérico, como un
grupo de formas de vegetación que se presentan según un gradiente de biomasa, siendo
la de menor biomasa la llamada Campo Sucio, luego Campo Cerrado, Cerrado y
Cerradón, este último con la mayor cantidad de biomasa. Las tres primeras se encuadran
dentro del gran grupo de las formaciones “campestres”, mientras que el Cerradón
se sitúa entre las formaciones boscosas.
Desde el punto de vista ictiogeográfico la cuenca del parque está incluida en la Región
Neotropical de América, sub-región Basílica y dentro de ella en el dominio del Paraná,
segundo en importancia por su extensión territorial (Bonetto et al. 1985). Dentro de este
marco geográfico, Ringuelet (1975) divide al Dominio del Paraná en tres provincias, la
provincia Parano-Platense, la provincia del Alto Paraguay y la provincia del
Paraná Superior, enmarcándose el Río Apa en la zona de influencia de estas dos últimas,
de allí la importancia de proteger dicha cuenca porque se constituye en una transición
entre las dos provincias.
Por otra parte, la Cuenca del Río Apa es una cuenca totalmente transfronteriza
abarcando territorios de Paraguay y Brasil, presentándose como una oportunidad para el
desarrollo de acciones compartidas en función de que sus dimensiones no son grandes y
el número de municipios y poblaciones involucradas son las adecuadas para una
práctica de gestión ambiental transfronteriza. [1]
Marco Conceptual
- Quema
- Incendio
- Selectividad
- Vegetación
- Periodo
- Ecosistema
- Imagen satelital
- Combustible
Marco Legal
- Ley N° 4014/10 DE PREVECION Y CONTROL DE INCENDIO
- Ley Nº 542/95 DE LOS RECURSOS FORESTALES.
- Ley 422/73 INFONA
- RESOLUCIÓN N° 2068/05 POR EL CUAL, SE ESTABLECEN LAS
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS APLICABLES AI. MANEJO DE LOS
RECURSOS NATURALES EN LAS UNIDADES PRODUCTIVAS.
5. DISEÑO METODOLOGICO.
Enfoque de la investigación
Cuali-cuantitativo
Tipo de investigación
Bibliográfica-Documental y de Campo
Nivel de la Investigación
Descriptiva
Técnica a ser utilizada en la investigación
Entrevistas a actores claves
Instrumento de recoleccion de datos
Cuestionario semi estructurado
Métodos a ser utilizado
Inductivo – Analisis y la Sintesis
Etapa de realizacion del trabajo de investigación.
Etapa 1: Recopilación y análisis de los antecedentes bibliográficos.
a). Libros y textos.
b). Datos y publicaciones de fuentes científicas.
Etapa 2: Vista técnica a las instituciones y salida de campo
a).Visita técnica al parque nacional.
b). Visita a instituciones publica involucrado.
c). Salidas de campos para verificación de puntos georreferenciados de los lugares
de los lugares más frecuentes de los incendios.
Etapa 3: Análisis Multitemporal, escala desde 1/2000 hasta 1/20.000
a). Imagen multitemporal periodo 2009 a 2019, acorde a los requerimientos se
utilizarán imágenes satelitales, escala desde 1/2000 hasta 1/20.000
18
b). Análisis y digitalización de los datos multitemporales, escala 1/2000 hasta
1/120.000, a medida de los resultados se realizara ajuste necesarios. c). Verificación y
elección de los datos.
6. PRESUPUESTO
PRESUPUESTO
Oficina
Item Cant Salario/mes Costo anual + beneficios sociales 30%
Ingeniero 1 7.500.000 117.000.000
Técnico 1 3.500.000 54.600.000
Software 1 3.500.000 3.500.000
Otros
Item Cant Mensual Costo anual
Combustible 1 200.000 2.400.000
Útiles de oficina,
1
comunicación 500.000 6.000.000
Formularios e
1
impresiones 100.000 1.200.000
Gastos varios 1 100.000 1.200.000
Total mensual IVA incluido 15.400.000
Total anual presupuesto 185.900.000
7. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.
Años 2019 Años 2020
9 10 11 12 1 2 3 4
ACTIVIDADES/MESES/AÑOS
- Presentación y aprobación
- Investigación bibliográfico
- Elaboración de anteproyecto
1 - Entrevista con profesionales en el área
- 1ra. Entrevista con la asesora de tesis
- Visita a instituciones MADES,INFONA Municipalidades, otros
2 - Elaboración del marco técnico
- Análisis de la información obtenida
3 - 2da entrevista con la asesora de tesis
- Análisis de Datos
- 3ra. Entrevista con asesora de tesis
4 - Evaluación final
- 4ta. Entrevista con asesora de tesis
- Elaboración del informe final y forma de presentación
- 5ta. Entrevista con asesora de tesis
5 - Pedido de fecha de presentación
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
[1] PLAN DE MANEJO PARQUE NACIONAL PASO BRAVO/PROYECTO PAR98/G33
/SECRETARÍA DEL AMBIENTE /ALTERVIDA /AÑO 2006
[2] DIAGNOSTICO RURAL PARTICIPATIVO – DRPPARQUE NACIONAL
PASO BRAVO/PROYECTO Par/98/G33/SECRETARIA DEL AMBIENTE/PNUD/ AÑO 2003.
[3]HTTP://[Link]/WWW2/[Link]/NOTICIAS 2/176889
VERIFICAN-AVANCES-EN-LA-IMPLEMENTACION-DE-LA-LEY-4337-PARQUE-PASO-
BRAVO-2017 09-27-18-09-13.
[4] HTTP://[Link]/WPCONTENT/UPLOADS/2018/06/INFORME_SINASI
P_2007.PDF.
[5] RESOLUCION SEAM Nº 200/01 “POR LA CUAL SE ASIGNAN Y REGLAMENTAN LAS
CATEGORIAS DEMANEJO; LA ZONIFICACIÓN Y LOS USOS Y ACTIVIDADES”
[6]FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES, UNIVERSIDAD NACIONAL DE SANTIAGO
DEL ESTERO. AV. BELGRANO (S) 1912. 4200 SANTIAGO DEL ESTERO, ARGENTINA. E
-MAIL: SJBRAVO@[Link]
[7] EVALUACION ECOLOGICA RAPIDA PARQUE NACIONAL PASO BRAVO
[8] INTA, EEA BARILOCHE, AREA DE INVESTIGACIÓN EN RECURSOS NATURALES
[9] INFORME NACIONAL DE AREA SILVESTRE PROTEGIDAD DEL PARAGUAY AÑO
2007
[10] RICHAR, JOHN A. Y XIUPING JIA, REMOTE SENSING DIGITAL IMAGE ANALISIS.
AN INTRODUCCION, SPRINGLER:1999
[11] SCHOWENGERDT, ROBERT A., REMOTE SENSING, MODELO AND METHODS FOR
IMAGE PROCESSING. 2007
[12] ARONFF. STAN, REMOTE SENSING FOR GIS MANAGERS, ESRI PRESS: 2005
PLAN DE MANEJO PARQUE NACIONAL PASO BRAVO - PROYECTO PAR98/G33 –
SECRETARÍA DEL AMBIENTE – ALTERVIDA- AÑO 2016
GÓMEZ NIETO I., MARTÍN ISABEL M. P., SALAS REY F. J. (2015): “ANÁLISIS
DEL RÉGIMEN DE INCENDIOS FORESTALES Y SU RELACIÓN CON LOS CAMBIOS DE
USO.
DEL SUELO EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID (1989-2010)”, GEOFOCUS
(ARTÍCULOS)
ANEXO
26