DELITOS CULPOSOS
Si hablamos de culpa decimos que la culpa es la violación objetiva al deber de cuidado, este
existe en tanto y en cuanto el sujeto haya podido prever el resultado por eso es que muchos
hablan de la previsibilidad del resultado, esto significa que al sujeto en una conducta culposa se le
debió haber representado el resultado, debió prever que su conducta por violar el deber de
cuidado iba a causar un resultado. No hay un deber de cuidado específico sino un deber de
cuidado generalizado pero hay determinadas profesiones u oficios que reglamentan el ejercicio de
estas actividades a través de determinadas normas y la violación a estas normas que reglamentan
este deber de cuidado indica que este sujeto lo viola, este deber de cuidado específico es aplicable
a estas actividades.
Los delitos culposos son tipos abiertos, el juez a fin de determinar si mi conducta fue intencionada
o no y al mi conducta no estar totalmente clara debe determinar de qué manera y como se llega a
ese resultado, no solamente el medio para causar el resultado sino también el modo en el que
violo este precepto jurídico y al ser un tipo culposo debe decir si ese deber de cuidado fue violado
o no. Poder determinar si viole o no este deber va a ser por una normativa que está por fuera del
derecho penal.
Si bien una conducta culposa no es una ley penal en blanco (la ley penal tiene 2 partes: un
precepto y una sanción, el precepto es la descripción de la conducta a través del núcleo, un verbo
y la sanción o consecuente es la pena que corresponde por ese delito) en la ley penal en blanco
está la sanción pero no el precepto y para poder determinar ese precepto el juez debe acudir a
otra reglamentación que dicte la autoridad competente en tanto y en cuanto no la dicte no se
puede aplicar a un tipo penal en blanco, hoy la figura del 205 no está en vigencia pero está ahí
pero no se puede aplicar porque no hay ninguna reglamentación del poder ejecutivo en este
momento.
La primera conducta culposa que tenemos es la del 84 bis es que por cualquier cosa causare la
muerte.
• Elemento subjetivo: el resultado, causar la muerte no es lo mismo matar, en un matar
hay intención en un causare no.
En un tipo culposo el fundamento es la finalidad que tuvo, violar el deber de cuidado con el
conocimiento de que lo hace.
Los elementos sobre los cuales se estructura la culpa son:
• Negligencia: es el hacer menos, el sujeto hace menos que lo que el deber de previsión,
de prudencia le indica hacer. En esta hay un defecto de acción, hace menos de lo que
tendría que haber hecho, también es el olvido y la desatención.
• Imprudencia: consiste en hacer más de lo que el deber de previsión, de prudencia le
indica hacer, hay una excesiva de acción.
En cualquiera de los 2 viola el deber de cuidado. El resultado era previsible pero actuó en
confianza y por eso la doctrina habla del principio de confianza que hay en un tipo penal culposo
porque si bien el resultado era previsible pero actúa en esta confianza y cree que el resultado no
se va a producir porque confía en su suerte, en su conocimiento o en su destreza pero hay un
pleno conocimiento de que viola el deber de cuidado.
• Impericia en el arte o profesión: consiste en la ausencia de conocimientos tanto
teóricos como prácticos de un arte, de una profesión, de un oficio que se desarrolla.
• Inobservancia de los deberes o reglamentos a su cargo: consiste en no observar lo
que establecen las leyes, las ordenanzas, los reglamentos que regulan una actividad o
profesión.
En algunas figuras culposas a veces solo se remite a negligencia o imprudencia porque en
definitiva la inobservancia o la impericia no son más que negligencia o imprudencia.
Hay 2 tipos de culpa:
• La culpa consciente o culpa con representación: en esta culpa al sujeto se le
representa la posibilidad del resultado aunque rechaza esta posibilidad en la confianza
de que llegado el momento podrá evitar este resultado. Hay un efectivo conocimiento
del peligro, sabe que viola el deber de cuidado pero confía en su suerte, su habilidad,
destreza o en que el resultado no se va a producir pero hay un efectivo conocimiento.
• La culpa sin representación: ocurre lo contrario porque no hay un efectivo
conocimiento del peligro, hay sólo un conocimiento potencial de ese peligro, no tengo
un conocimiento pleno de que violo el deber de cuidado.
Los elementos de la culpa:
• Elemento cognoscitivo, de conocimiento: consiste en el conocimiento de la
antijuricidad porque sabe que viola el deber de cuidado y este conocimiento de saber
lo hace a través de la previsibilidad del resultado, esto quiere decir que prevee y hay
un conocimiento de que su conducta es peligrosa, estaba previsto y tenía pleno
conocimiento de que violaba el deber de cuidado
• Elemento volitivo: consiste en la libre aceptación de su conducta, si bien no hay
intención pero acepta esta conducta como violatoria al deber de cuidado. Hay una
representación y una conciencia, se le representa que viola el deber de cuidado pero
confía, en su suerte, en su conocimiento, en que no va a causar el resultado. Actúa en
este principio de confianza.
