0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas4 páginas

Esquema 2

El documento destaca la importancia de la recolección de pruebas físicas en la escena del crimen y el desarrollo de habilidades de observación por parte de los investigadores. Se menciona el principio de intercambio de Locard y la necesidad de un análisis retroactivo para identificar al autor del crimen. Además, se presenta un modelo de proceso de interacción criminal que describe las etapas que sigue un delincuente desde la motivación hasta la evaluación de su crimen.

Cargado por

marmesal02
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas4 páginas

Esquema 2

El documento destaca la importancia de la recolección de pruebas físicas en la escena del crimen y el desarrollo de habilidades de observación por parte de los investigadores. Se menciona el principio de intercambio de Locard y la necesidad de un análisis retroactivo para identificar al autor del crimen. Además, se presenta un modelo de proceso de interacción criminal que describe las etapas que sigue un delincuente desde la motivación hasta la evaluación de su crimen.

Cargado por

marmesal02
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

- Importancia de recoger las pruebas físicas de la escena del crimen.

- Importancia del control exhaustivo de la toma de pruebas.


- Importancia de que los investigadores desarrollaran habilidades de
Hans Gross observación y de la inferencia causal en el momento de analizar una
escena del crimen.
- Enemigo más letal en cualquier investigación son las hipótesis y las
ideas preconcebidas.
Dos grandes figuras en la - Suspensión de la escena del crimen en el tiempo y en el espacio.
ciencia forense: - Excavación metódica en busca de pruebas físicas.

- Creador del moderno laboratorio criminalístico donde es posible


adecuadamente las pruebas halladas en la escena del crimen. Aquí
desarrolló el análisis de las muestras que se recogían en la EC.
Edmund - Fundador de la ciencia forense.
Locard - Primer laboratorio policial del mundo.
- Principio de intercambio de Locard: el delincuente deja marcas de su
actividad en la escena del crimen y se lleva indicios de dónde ha estado
o de lo que ha hecho.
- Figuras importantes en su aprendizaje: Hans Gross, Sherlock Holmes,
André Lacassagne.

Toda investigación criminal debe basarse en un pensamiento retroactivo o hacia atrás: reconstrucción del crimen.
Si somos capaces de entender cómo sucedieron los acontecimientos, será mucho más probable encontrar al autor del crimen.

David Center → el análisis de la escena del crimen nos debe llevar al autor. Si somos capaces de comprender de forma
adecuada la escena del crimen, podremos elaborar una hipótesis razonada de quién fue el responsable.
Es una herramienta investigadora que nos ayuda a identificar las características de
personalidad, de comportamiento y demográficas de un delincuente que está siendo
Fox y Farrington Perfil criminológico o profiling. buscado, mediante el análisis de las conductas realizadas por este en la escena.
La finalidad del perfil no es identificar al autor, sino generar una hipótesis de
investigación acerca del autor desconocido que ahorre tiempo y recursos a la policía.
Presta atención a las huellas psicológicas o de comportamiento: decisiones que tomó
el asesino que supuso dejar su impronta en su modo de cometer el crimen y en las razones
o motivos que lo provocaron.
El móvil implica saltar de lo físico a lo que es solo un constructo o concepto psicológico.

1. Capacidad de interpretar con sentido la información obtenida.


2. Capacidad de desarrollar todas las hipótesis de investigaciones adecuadas.
Aspectos esenciales que tiene 3. Capacidad para identificar todas las acciones apropiadas de investigación.
que cumplir un policía judicial 4. Capacidad para tomar decisiones adecuadas: problema del sesgo de confirmación: teorías basadas
en la investigación de un en la experiencia subjetiva, cultural o el prejuicio.
delito. El policía judicial tiene que aplicar la lógica del razonamiento abductivo en todas las fases de la
investigación.

Va de lo general a lo particular. Si las premisas son ciertas, la conclusión será cierta


Deductivo necesariamente.

Tipos de razonamiento lógico Inductivo Va de lo particular a lo general. Estadísticas y estudios.


´

Proceso cognitivo que permite la identificación de la mejor explicación posible


Abductivo correspondiente a un conjunto de observaciones y es característica de las tareas cognitivas en
múltiples ámbitos. Es el más fructífero a la hora de realizar una buena investigación. La mas
adecuada para la elaboración de un perfil criminológico porque no nos dejamos llevar por el
sesgo confirmatorio.
Cuantos más ciertas sean las premisas que vamos construyendo como argumentos de nuestro relato, más probabilidades tendremos de que el perfil
sea ajustado a la realidad, y por tanto, más útil.

Cuantos más hechos queden demostrados sin que haya dudas razonables en su interpretación, la narración o la teoría hipotética creada mediante
razonamiento inductivo será más fructífera.

Modo útil de favorecer la elaboración de hipótesis en la Considerar que todo crimen sigue un proceso donde hay una serie de fases o etapas
investigación criminal

Un crimen implica una cadena o proceso de interacciones humanas donde el asesino seguirá
un procedimiento para lograr consumar el asesinato.

Modelo del Proceso de Interacción Criminal Propuesta para ayudar a la policía a investigar crímenes violentos, sobre todo es útil para los
(Thomas Dover) asesinos y agresores sexuales.

Cualidad dinámica de las interacciones humanas Exposición a influencias internas y externas.

Cualidad cíclica o de aprendizaje. Completar una interacción proporciona información (o feedback) para el
siguiente paso o interacción. Si las cosas salen como las ha planeado volverá
a repetirse esa información con futuras victimas.
Etapas

1. Motivacional: proporciona un móvil, incluye fantasías, actitudes y necesidades. Establecimiento de lo que le gustaría hacer.
Componentes recientes y permanentes.

2. Establecer objetivo específico: El sujeto abandona o deja de lado sus pensamientos o actitudes, se dirige al exterior para buscar a
alguien con quien poder satisfacer sus metas.
Es muy importante atender al tipo de objetivo específico, así como el compromiso que posee el criminal.

3. Planificación: El criminal planea dar inicio, mantener y completar una interacción criminal con el objetivo seleccionado.
Deberá superar los desafíos y los obstáculos que puedan interponerse.
El criminal crea una oportunidad para que la acción violenta pueda realizarse (no importa el método)
Cobran especial importancia las expectativas acerca del posible resultado. Es necesario que como mínimo crea que las cosas van a salir
bien.

4. Realización o ejecución: paso a la acción. Momento en el que el plan o táctica del asesino contrasta con la realidad.
El delincuente ha de reaccionar a circunstancias muy variadas, lo que puede propiciar un resultado no querido.

5. Evaluación: Valoración de la realización criminal y parcialmente determina lo que va a suceder más adelante. No hablamos de una
autocrítica, sino de un proceso de aprendizaje.
Puede suponer un cambio importante en las metas del sujeto, es decir, en la fase motivacional.

Puede ocurrir que un ciclo del Modelo del Proceso de Interacción Criminal se superponga con otro en el trascurso de una acción desencadenada para
realizar el primero. Esto da comienzo a un nuevo ciclo donde ha de pensar en el procedimiento o método a emplear y lo que necesita para ejecutarlo.

También podría gustarte