14 de enero del 2025

DERECHO CONSTITUCIONAL

Cámara de origen: es donde se presenta la iniciativa para la reforma de la constitución

Tiene que ser aprobada por las dos terceras partes de los presentes para la modificación a la
constitución, una vez que se aprobó se remite a la cámara de senadores, se manda a la
legislativo de los estados

Concepto: verla como ideología no como una ley.

16 de enero del 2025

Constitución: La constitución contiene las normas reguladoras del poder público. La constitución
contiene las normas que institucionalizan un estado, un régimen, un gobierno. la constitución no
solo tiene un sentido de la ley si no también un sentido político ya que evoca ideas como ¿:
libertad, democracia, derechos, garantías, ciudadanía, limitación del poder, necesariamente es
dotar de un sentido político a un documento, orientación jurídica de un estado

Formal: es lo que ya se estableció en la ley, sigamos que es a lo que nos obliga la ley, una autoridad
puede actuar si tiene las facultades establecidas en la ley.

Material: Es una acción que se puede realizar aun cuando no se encuentre en la ley, digamos que
es algo practico, pero no escrito como el formal.

Expreso: lo que está en la ley

Tácito: Es lo que se actúa, aunque no se encuentre en la ley, aquello que no se expresa

formalmente

Principio de certeza:

Principio de la legalidad: la autoridad solo puede hacer aquello que la ley le permite y el
ciudadano puede hacer todo aquello que la ley no le prohíba.

Son importantes las constituciones según la declaración de los derechos del hombre y del
ciudadano 1789 señala en el articulo 16 que una sociedad en la que no esté establecida la garantía
de los derechos, ni determinada la separación de los poderes, carece de constitución. La
constitución es un orden objetivo de valores.

Cuando un documento no es preciso lo que debemos hacer es interpretarlo

Antinomias: cuando se contradice las leyes se le conoce con este término.

¿Cómo se resuelven las antinomias? De manera jerárquica vamos con la ley más fuerte. En caso
de que este en la misma jerarquía nos vamos a la ley más especializada en la que se desglosa el
caso y en último método, se da con el criterio de temporalidad, donde la ley más reciente tiene un
carácter más actualizado.
 21 de enero del 2025

¿Qué es el constitucionalismo? Una de las características del movimiento es que se le da a la

connotación histórica de ser un movimiento ideológico, político y jurídico.

Al principio el movimiento del constitucionalismo no era crear un documento denominado como

constitución, sin embargo, se fue gestando para asegurar la garantía de la libertad frente al poder
público. El movimiento se fue encaminando a que la sociedad tenga una constitución que un
estado sea constitucional, que la organización de los poderes responda a un determinado fin.

Con el aseguramiento de las libertades se comienza a ver como términos equivalentes al

constitucionalismo y el liberalismo, se inicia como un estudio de lo que se necesita llegando a la
conclusión de que se necesita el liberalismo.

En resumen, el constitucionalismo comienza a dar significado a la constitución algo más allá de lo

que se establece en la norma (se empieza a tener una concepción ideológica)

El absolutismo fue un régimen político que caracterizo a las monarquías europeas entre los siglos
XVI y XVIII. El termino absolutismo proviene de la noción de que la autoridad del rey era absoluta y
por lo tanto concentraba todas las funciones del poder. Esa forma de gobierno sostiene que la
única fuente de poder legitimo era dios y que el monarca ejercía la soberanía en su nombre, por lo
tanto el rey era considerado como sagrado y su mandato era divino. Los habitantes del reino eran
considerados súbditos y debían acatar las decisiones del rey.

El monarca establecía las leyes del reino y decidía sobre todos los ámbitos de gobierno guerra,
política interna, orden social, administración económica y finanzas.

Despotismo conjunto de actitudes y practicas de quien abusa de su superioridad o poder en el

trato con los demás solo alguien sabe lo que requieren los demás.

Despotismos ilustrados donde empieza a disminuir al poder por las necesidades del pueblo.

23 de enero del 2025

El constitucionalismo es una corriente de pensamiento encaminada de a la consecución de

finalidades políticas concretas consistentes, fundamentalmente, en la limitación de los poderes
públicos y en la consolidación de esferas de autonomía garantizadas mediante normas.

ya que fueron las primeras inquietudes de querer fundamentar en un documento lo que es el

estado y garantizar lo que debe hacer el estado.

Primera etapa: Constitucionalismo primigenio

Asegurar la soberanía y trazar de algunos limites

Nace y se consolida en el contexto del proceso de formación del estado moderno europeo.

En su primera faceta se dan los primeros esbozos (un inicio o antecedentes de algo) de: soberanía,
la concentración de poder sobre territorio.

En este constitucionalismo participa mayormente el gobierno y los ideólogos con mayor poder
dejando afuera al pueblo.
Segunda etapa: Constitucionalismo de las revoluciones

En esta etapa se enfoca en la pluralidad, en los límites, en las garantías y también en la

participación, se da esa segunda fase para controlar, limitar y encauzar mediante reglas los poderes
públicos.

Se caracteriza su proceso por el estudios de la concentración de poderes públicos sobre el

territorio, del poder de hacer la guerra, de exigir impuestos y de administrar justicia se acompaño
desde el principio de la exigencia de fijar reglas y limites, incluso de forma escrita y también a
través del instrumento de las asambleas representativas.

Se dio inicio a las revoluciones por la necesidad de tener igualdad, libertad, etc, había sido
formulado en el plano teórico por las doctrinas del derecho natural mediados del siglo XVIII,
irrumpirá el principio solo mas tarde en los acontecimientos histórico del constitucionalismo,
prácticamente es vísperas de la revolución Francesa

La fecha simbólica en este sentido es la de 1762, año de la publicación del contrato social de
Rousseau

Todo cambia en la historia del constitucionalismo, en el sentido de que el constitucionalismo, en el

sentido de que la constitución ya no podrá ser representada solo como la norma fundamental de
un cuerpo político garante de sus equilibrios internos y de la justa proporcionalidad de todos los
poderes que actúan en él, como sucedía en el constitucionalismo desde los orígenes hasta
Montesquieu.

En el otro lado del mundo, la otra revolución, la americana, que no tenía que destruir ningún
precedente del antiguo régimen, conservo por ello mas claramente el constitucionalismo de los
limites y de los equilibrios.

Pautas que marco el principio de igualdad: Este principio elaborado a partir de las modernas
doctrinas iusnaturalistas, establece dos versiones del principio de igualdad.

 Una versión más extrema, como en la línea que conduce de Hobbes a Rousseau.
 Una versión más moderada, como en la línea que conduce Luke a Kant

Hobbes: para este autor la libertad son la ausencia de impedimentos externos del movimiento y
ausencia de obligaciones es decir de leyes civiles que determinen a realizar un acto en virtud del
castigo que implica su omisión.

Rousseau: La libertad es lo que nos hace humanos, para este autor la libertad fue un concepto
central e influyo el movimiento de la revolución francesa que comenzó en 1789, menos de una
década después de su muerte y que la tuvo como uno de sus objetivos esenciales, según Rousseau
los hombres viven en un ámbito privado y público y que debe contribuir a ambos. ¿cómo puede
cubrir las necesidades publicas sin alterar la propiedad particular? me obligan a hacerlo no soy
libre y dejo de ser dueño de bien desde el momento que otro puede tocarlo.

Locke: consiste en establecer un acuerdo entre la mayoría de las personas para determinar las
normas a seguir. De algún modo, el ciudadano estaría entregado parte de su libertad natural
(libertad que puede ser empleada para llevar a cabo agresiones, actos inmorales) a cambio de ser
verdaderamente libre, al evitar por este medio agresiones y abusos de otros, puesto que estas
acciones serian sancionadas por el Estado, que habría de mantener la ley y el orden.

Lo que parece inicialmente una contradicción (someterte al estado para ser más libre), según Locke
creía que la libertad natural es el fundamento de la sociedad política, para el las personas nacen
libres y pueden hacer lo que quieren, siempre y cuando cumplan con la ley de la naturaleza.

Kant: Lo que busco el autor fue justificar, frente a los avances de la ciencia, especialmente de la
física del siglo XVII a que no todo estaba gobernado por leyes naturales.

04 de febrero del 2024

Tercera etapa: Constitucionalismo liberal.

En el siglo XIX empieza a producirse una transformación, que parte precisamente de la crítica al
constitucionalismo de las revoluciones

Critica tiene un doble frente:

De una parte, se acusa al constitucionalismo revolucionario de haber confiado demasiado en la

voluntad general, en las virtudes de lo político y de la propia ley como instrumento necesario para
la garantía de los derechos. Desde este primer punto de vista, el constitucionalismo actúa a favor
del valor fundamental del limite, se encuentran aquí las figuras de constant y de Tocqueville en
Francia.

Se difunde sobre todo en Alemania con la reflexión de Hegel, el temor y que constantemente se
viera amenazado el estado por revoluciones, por el miedo de que la voluntad individual fuera muy
cambiante y con ello siempre hubiera un contrato social renovable. Desde este punto de vista, el
constitucionalismo del siglo XIX tiende a reiniciar la búsqueda de un principio de soberanía fuerte,
para garantizar una mayor estabilidad a la sociedad liberal y sus instituciones.

Notas características del constitucionalismo liberal, el constitucionalismo del periodo liberal busca
el limite de la garantía, pero también la seguridad y la estabilidad.

Cuarta etapa: el constitucionalismo del siglo XX asegurar la democracia y los derechos humanos.

El siglo XX es el siglo de las constituciones democráticas, comenzando por la primera, que es la

alemana de Weimar de 1919, pasando por la fase decisiva de las constituciones de la ultima
posguerra, como las francesas de 1946

Las diferencias de las constituciones antes del siglo XIX y después del siglo XX:

Las constituciones previas estas seguían la tradición histórica que quería que la constitución y la
democracia perteneciesen a terrenos diferentes y con frecuencia opuestos. La democracia y la
constitución no se mezclaban. Los ideales del constitucionalismo es la garantía de los derecho y
del equilibrio de poderes, se desarrollaron en las cartas constitucionales que con frecuencia
mantenían relevantes prerrogativas para el monarca y para la cámara alta y establecían cuerpos
electorales también bastante restringido con métodos de carácter censitario.
Constituciones del siglo XX son las constituciones democráticas (las emana el pueblo) son una
conquista reciente del siglo que acaba de transcurrir y de participación ciudadana. Garantías que
un mismo pueblo se dio. La democracia constitucional se basa en la desaparición de la vieja
desconfianza por una parte la democracia acepta ser regulada en la constitución por otra la
constitución acepta su origen político, su procedencia de la voluntad del pueblo soberano.

Riesgos: que se hable de democracia no impide que la democracia tenga unos objetivos fuertes y
ambiciosos. Una democracia que se desarrolla en la constitución no es en absoluto una
democracia mas modesta.

Notas características de las instituciones democráticas:

Incluso desde el modelo de Weimar, se impregna a las democracias constitucionales que también
adicionan habitualmente, las democracias sociales que consideran el trabajo, la instrucción y la
asistencia bienes constitucionalmente protegidos.

No es admisible el argumento que pretendía que una constitución política querida por el pueblo
soberano fuese una constitución débil al ser siempre revocable por el pueblo. Constituciones
rígidas.

Constitución rígida, se busca y asigna al carácter en el sentido de que las posteriores enmiendas,
reguladas por la propia constitución, no pueden alterar sus principios fundamentales, su núcleo
esencial.

El pueblo, de ser un sujeto originario con una amenazadora tendencia a cambiar continuamente
los términos del pacto constitucional, se convierte también en el fundamento de la rigidez de la
constitución.

Frente al legislador ordinario, la democracia constitucional recupera también para la cultura

constitucional europea la importante idea de la supremacía constitución, que apareció claramente
a finales del siglo XVIII solo en la Revolución americana.

Un sentido: El pueblo no es anterior a la constitución, en cambio, ese pueblo solo existe a través de
la constitución elaborada por el proceso constituyente.

* Segundo sentido: la interpretación originalista.

* *El pueblo solo puede vivir en el seno de la propia constitucion."

Antecedentes históricos del sistema político del siglo XX

1813- José maría Morelos y Pavón, consideró la necesidad de darle un papel relevante a la
organizacion sistematica del pais. Era importante la creación de un cuerpo representativo,
investido de autoridad del que emanara la voluntad nacional. En el congreso de Chilpancingo
perfiló la linea que habría de definir el rumbo de la revolucion insurgente, Consigna las
disposiciones de orden político, económico y social. Que deberían considerarse en la futura
legislación nacional.

Era un intento de separación de España para que una nación pudiera

gobernarse a si misma.
  Declaración de la independencia.
 Preservación de la religión católica.
 El ejercicio de la soberanía,
 La división de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial.
 El otorgamiento de los empleos para los americanos.
 La condena de los gobiernos tiránicos.
 La capacidad del congreso para hacer leyes,
 El ataque a los cuerpos privilegiados.
 La proscripción de la esclavitud y la distinción de castas.
 La solemnizarían del 16 de septiembre

1814

Decreto Constitucional para la libertad de la América Mexicana o Constitución de Apatzingán. No

llego a estar vigente por falta de representacitin. Su contenido:

 Elementos constitucionales
 Forma de gobierno
 Religión
 Soberanía
 Ciudadanía
 Definición y características de la ley
 Dereches del hombre y obligaciones de les ciudadanos
 Organización, funcionamiento y relación de los poderes públicos.

1821

 Acta de independencia del Imperio Mexicano

 Tratado de Córdoba y Plan de Iguala
 Personajes: Virrey Juan de O'Donojú y Agustín de Iturbide.
 Se sentaron las bases de la unión de todos los americanos (indígenas, europeos, africanos
y asiáticos residentes en la nueva España. Se convocó al establecimiento y creación del
nuevo imperio mexicano.
 Junta provisional de gobierno de distinguidos que gobernarían conforme a la legislaciones
española.

1824.

 Constitución Federal de los Estado Unidos Mexicanos

 Al fin del primer imperio se restableció el régimen constitucional y se convocó a un
congreso para discutir el proyecto de constitución.
 1 de abril inicio discusión y se aprobó el 3 de octubre y publicó el 5 del mismo mes.
 Estuvo vigente sin alteraciones hasta 1835.
 Tenía 171 preceptos.
o Régimen de república representativa y federal.
o Estados independientes, libres y soberanos en su administración y gobierno
interior.
 o Supremo poder: Legislativo en 2 cámaras, Ejecutivo, presidente y vicepresidente,
Judicial.
o Religión católica, apostólica y romana.

1836.

 Bases y leyes Constitucionales de la República Mexicana o Las Siete Leyes

 Con la caída del imperio se gestaron dos corrientes políticas:
o La federalista, republicana y de inspiración democrática.
o Centralista, monárquica y defensora de privilegios.
 Congreso reunido en 1935 con mayoría conservadora ejerciendo facultades extra
constitucionales para revisar la constitución de 1824-
 Se pone fin al sistema federal.
 Leyes promulgadas en 1935 y 3936.
o Republica unitaria, se-acuñan derechos y obligaciones de ciudadanos.

1843.

 Bases de organización Política de la Republica Mexicana

 Se incrementa la lucha entre federalistas y centralistas por la bancarrota del erario, la
separación de Texas y la guerra contra Francia.
 La tendencia de 1842 era federalista.
 Posibilidad de practicas religiones distintas, libertad de enseñanza y de imprenta.
 Se estableció una república centralista, suprinió el supremo poder conservador y reiteró la
intolerancia religiosa.
 Estuvo vigente 3 años.

1847.

 Acta constitutiva y de reformas

 Fue el regreso del régimen federal
 Se restableció la carta magna de 1824, asi como un acta de reformas propuestas por
Mariano Otero.
 Fijar en una ley las garantías de libertad, seguridad, propiedad e igualdad para todos los
habitantes.
 Desaparece la vicepresidenca
 Se reforzaba las leyes de libertad de imprenta.

1856.

 Estatuto Orgánico Provisional de la República Mexicana Con 98 representantes de mayoria

moderados, Ignacio Comonfort decretó que ese documento debía regir mientras se
terminaba la nueva carta magna.

1857、

 Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos.

 Tuvo su antecedente en la Ley de Juárez de 25 de noviembre de 1855, derivada de
derrocar a la dictadura santannista.
  Suprime las facultades de los tribunales especiales de las corporaciones militares y
eclesiásticas, la ley lerdo de 1856 que desamortiza los bienes de las corporaciones
religiosas y civiles, y la ley Iglesias que suprimia el pago de obvenciones parroquiales
 Tuvo 120 preceptos.
o Igualdad de los ciudadanos ante la ley a través de las garantías
o individuales
o Se superó la intolerancia religiosa, quedando implicita la libertad de cultos.
o Se instituye el derecho de propiedad.
o Se da el triunfo definitivo al sistema federal
o Se estableció un sistema congresional.

1917

 Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos

 La revolución culminó con la promulgación de la primera
 Constitución del mundo que acuñó los derechos sociales.
o Derechos fundamentales del hombre (29 primeros)
o 27 y 123 parte social (incluiría tambien el gro)
o El resto regular la geografía, las formas de gobierno, la división de poderes, la
distribución de facultades entre órganos
 federal y local, la supremacía de la constitución y su inviolabilidad (parte orgánica)
 Se consideró social porque propuso elevar las condiciones de las clases campesinas y
obrera, anti feudal con el propósito de transformar el antiguo régimen económico
latifundista y servil
 Se consideró democrático porque pretendió el pueblo interviniera en el gobierno mediante
el sufragio.
 Se consagra el principio de no reelección
 Se considera nacionalista por su programa de reivindicación de la
 propiedad del suelo y del subsuelo como patrimonio de la nación.
 Popular porque compaginó libertades individuales con las garantías sociales.
 Jurídica porque sus postulados quedaron consagrados en la Constitución Política de 1927.

Sentido formal: Alude a un texto escrito, a la constitución escrita, a textos que se diferencian de las
demás leyes, también en su caso porque su aprobación y reformas esta sujeta a requisitos
especiales a diferencias de las demás leyes.

 Normas de organización y procedimiento:

o Estructura organica y territorial del estado
o Regulación de los órganos básicos, su composición, su funcionmieno y relaciones
entre ellos.
o Las cortes, el gobierno y administración, el legislativo, sus reformas y la
composición territorial.
 Normas de contenido: las que contienen un derecho fundamental o un derecho humano
o Normas dogmáticas, los valores constitucionales, la libertad, la justicia, la igualdad
y el pluralismo políticos, los valores inviolables, el orden político, la paz social.
 o Aun cuando son normas de procedimiento, las garantías, institucionales (garantías
constitucionales) entrarían en esta categoría, las normas que fijan limites a la
autonomía.
 Normas finalistas: tienen una finalidad
 Son aquellas donde se impoe a los poderes la obligación de perseguir determinados
fines.

 2DO PARCIAL
Estructuralmente se establece que la constitución esta dividida en dos partes: parte dogmática y
parte orgánica.

Si bien se menciona que la constitución esta dividida en dos partes, la dogmática y la orgánica,
podemos identificar también su parte social de acuerdo con la teoría moderna que se aleja de la
teoría clásica que sostiene que las constituciones establecen la parte fundamental del estado y sus
libertades consagradas.

¿Qué es un dogma? Es una proposición que se considera verdadera y que no se puede poner en
duda dentro de un sistema, eso significa que los derechos humanos son una parte verdadera, que
no se ponen en duda. Los derechos humanos han tenido una nueva concepción y evolución en el
estado mexicano a partir del caso Rosendo Radilla Pacheco.
De manera simplista se menciona que la parte dogmática se encuentra establecido en los
primeros 29 artículos de la constitución.

Parte orgánica: Es aquella porción del CPEUM que contiene normas relativas a la conformación del
estado, de los poderes, del territorio y las que regulan la relación entre estos, además de las
relaciones con las personas. Esta parte iría del 30 hasta el 136 si seguimos la secuencia anterior.

Parte social: La mayoría de las constituciones durante el siglo XX se fue haciendo evidente la
necesidad de que Estado intervenga y refuércelos mecanismos que tiene la sociedad civil, se
encamina en contra de la teoría clásica que señalaba que las constituciones no deberían regular
relaciones privadas, en las constituciones modernas se comienzan a dar intervencionismo del
estado en la regulación de las relaciones privadas. Artículos como 2, 3, 123, 6, 28, 27, 25

Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos
reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano
sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni
suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta
Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las
personas la protección más amplia

20 de febrero del 2025

Universalidad: cualquier persona por el hecho de serlo, esta en una posibilidad real y efectiva de
que le sean reconocidos todos los derechos humanos, sin importar cualquier rasgo cultural, étnico,
social, sexual, político, etc.
Los derechos humanos son exigibles en cualquier contexto político, jurídico, social, cultural,
espacial y temporal. Los derechos humanos son inherentes a la persona y su vigencia no esta
determinada por el reconocimiento o concesión del estado, la universalidad de los derechos
humanos esta directamente relacionada con el concepto de persona.
Interdependencia: Implica la vigencia y eficiencia de un derecho para su realización. En la medida
que un derecho sea garantizado, de forma óptima, traerá como consecuencia que otros también se
vean tutelados.
Cuando un derecho humano es vulnerado, puede provocar el detrimento de otro derechos un
ejemplo es el derecho al agua, su violación puede traer la afectación en el derecho a la salud e
incluso el derecho a la vida.

Indivisibilidad: se refiere a la imposibilidad de dividir un derecho humano, su reconocimiento es

integral, no se permite la parcial del derecho.

Progresividad: Este principio atiende a la noción de que los derechos humanos se encuentran en
una constante evolución positiva y expansiva a favor de la persona, por lo que una vez que el
estado reconoce la vigencia de un derecho y establece los alcances y los limites de su ejercicio, no
puede pretender acotar o reducir su vigencia.

Cláusula de interpretación conforme: es la técnica mediante la cual los derechos humanos

reconocidos en la constitución son armonizaran con las disposiciones normativas previstas en los
instrumentos internacionales ratificados por el estado y por la jurisprudencia internacional con el
fin de ampliar el margen de vigencia y protección de los derechos humanos y potenciar el principio
pro persona.

Demanda es un reclamo que le haces a alguien pero diciéndolo directamente al juez

Querella es la petición de la víctima, es de materia penal
La denuncia cualquier persona puede realizarla es de la materia penal

PROHOMINE o PRO-PERSONA: su interpretación generalmente esta por encima de lo formalmente

legislado cuando sea viable su aplicación y que no se atente contra otros derechos fundamentales
de terceros, de acuerdo a una debida ponderación, el derecho electoral es una rama que se regula
por principios que deban de observarse generalmente en cada estapa los procesos electorales y
como quedo señalado, se deben ponderar frente a otros principios, de acuerdo a su circunstancia
particular.

Como se forma los precedentes:

 El decisum o parte resolutiva, que obliga a las partes del proceso, el sentido de la decisión.
 La ratio decidendi, es la razón de la decisión, no se encuentran en todas la sentencias sino
en caso particulares que se refiere a los argumentos que guardan estricto nexo causal con
la decisión.
 Los obiter dicta, son precedentes que pueden ser de ayuda para la sentencia, sin embargo
no se ocupa para la sentencia por completo. Que son las razones que ayudan al juez a
tomar la decisión, pero que no son su fundamento, por lo que no pueden ser usados como
precedente para otros casos.
 Principio de universalidad:

La jurisprudencia se forma de procedentes obligatorias

Retroactivo: Aplicación de nuevas normas a hechos pasados o previos, solo se aplica cuando te
beneficia.
18 de marzo del 2025
Artículo 35. Son derechos de la ciudadanía
I. Votar en las elecciones populares;
II. Poder ser votada
III. Asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos
políticos del país;
IV. Tomar las armas en la Fuerza Armada permanente o en los cuerpos de reserva, para la
defensa de la República y de sus instituciones, en los términos que prescriben las leyes.
V. Ejercer en toda clase de negocios el derecho de petición.
VI. Poder ser nombrado para cualquier empleo o comisión del servicio público, teniendo las
calidades que establezca la ley;
VII. Iniciar leyes, en los términos y con los requisitos que señalen esta Constitución y la Ley del
Congreso. El Instituto Nacional Electoral tendrá las facultades que en esta materia le
otorgue la ley;
VIII. Votaren las consultas populares sobre temas de trascendencia nacional o regional.
Artículo 36. Son obligaciones del ciudadano de la República:
I. Inscribirse en el catastro de la municipalidad
II. Formar parte de los cuerpos de reserva en términos de ley;
III. Votar en las elecciones, las consultas populares y los procesos de revocación de mandato,
en los términos que señale la ley;
IV. Desempeñar los cargos de elección popular de la Federación o de las entidades
federativas, que en ningún caso serán gratuitos;
V. Desempeñar los cargos concejiles del municipio donde resida, las funciones electorales y
las de jurado

Articulo 37: perdida de la nacionalidad

A) Ningún mexicano por nacimiento podrá ser privado de su nacionalidad.
B) La nacionalidad mexicana por naturalización se perderá en los siguientes casos:
I. Por adquisición voluntaria de una nacionalidad extranjera, por hacerse pasar en cualquier
instrumento público como extranjero, por usar un pasaporte extranjero, o por aceptar o
usar títulos nobiliarios que impliquen sumisión a un Estado extranjero.
II. Por residir durante cinco años continuos en el extranjero.
La ciudadanía mexicana se pierde:
I. Por aceptar o usar títulos nobiliarios de gobiernos extranjeros
II. Por prestar voluntariamente servicios o funciones oficiales a un gobierno extranjero, sin
permiso del Ejecutivo Federal;
III. Por aceptar o usar condecoraciones extranjeras sin permiso del Ejecutivo Federal. El
presidente de la República, los senadores y diputados al Congreso de la Unión y los
ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación podrán libremente aceptar y usar
condecoraciones extranjeras;
 IV. Por admitir del gobierno de otro país títulos o funciones sin previo permiso del Ejecutivo
Federal, exceptuando los títulos literarios, científicos o humanitarios que pueden aceptarse
libremente;
V. Por ayudar, en contra de la Nación, a un extranjero, o a un gobierno extranjero, en
cualquier reclamación diplomática o ante un tribunal internacional.

Articulo 38

I. Por incumplir con las obligaciones del 36 constitucional (1 año)

II. Por estar sujeto a un proceso criminal por delito que merezca pena corporal
III. Durante la extinción de una pena corporal
IV. Por vagancia o ebriedad consuetudinaria declarada
V. Por estar prófugo de la justicia
VI. Por sentencia ejecutoria que imponga como pena esa suspensión
VII. Por tener sentencia firme por la comisión intencional de delitos contra la vida y la
integridad corporal; contra la libertad y seguridad sexuales, el normal desarrollo
psicosexual; por violencia familiar, violencia familiar equiparada o doméstica, violación a
intimidad sexual; por violencia política contra las mujeres en razón de género, en
cualquiera de sus modalidades y tipos
VIII. Deudor alimenticio- no candidatura

Artículo 39. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder
público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el
inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa,
democrática, laica y federal, compuesta por Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a
su régimen interior, y por la Ciudad de México, unidos en una federación establecida según los
principios de esta ley fundamental.

La democracia representativa es una forma de democracia en la que la gente vota por

representantes que luego votan sobre las iniciativas políticas en oposición a una democracia
directa.

Democracia directa: las personas participan directamente en la toma de decisiones.

Democracia semi directa:

República democrática: Sistema político nen que las máximas autoridades son electas por la
ciudadanía. El poder esta limitado a las funciones que la corresponden a cada órgano y los cargos
tienen un plazo determinado.

República laica y federal: Es un tipo de organización del Estado que se caracteriza por la
separación entre el Estado y las religiones, y por la división de poderes entre el gobierno federal y
los estados.

¿Quiénes representan a los estados en la federación?

El gobierno y el Parlamento: El gobierno es responsable ante el Parlamento (en realidad, la
Cámara baja) del cual surge; el jefe de Estado formalmente, y el jefe de gobierno en la realidad,
tienen la facultad de disolver el Parlamento. El gobierno es comúnmente conocido como gabinete
(el hombre proviene de la habitación en la que se reunían los ministros del rey a deliberar). El
gabinete es presidido por uno de los ministros, de donde surge el primer ministro, jefe del
gabinete, jefe de gobierno o presidente del gobierno.

Parlamentario, es un sistema de gobierno donde el parlamento elige al gobierno y este es

responsable ante él.

CONTENIDOS TEMÁTICOS Y GENERALES DE CONTENIDOS DEL ARTÍCULO 41 CONSTITUCIÓN PARA

SU MEJOR COMPRENSIÓN.

 El ejercicio de la soberanía a través de los poderes de la unión.

 Paridad en nombramientos de titulares de secretarías,
 Elecciones libres, auténticas y periódicas.
 Naturaleza de los partidos políticos.
 Reglas para la existencia y financiamiento a partidos políticos.
 INE autoridad única en la administración de radio y televisión.
 Reglas para distribuir los tempos de radio y televisión.
 Características de las campañas políticas.
 Naturaleza e integración del Instituto Nacional Electoral (INE), reglas para designación.
 Atribuciones del INE en procesos electorales federales y locales.
 Atribuciones del INE en procesos electorales federales.
 Atribuciones de los organismos públicos locales (oples) Institutos electorales de los Estados
en elecciones locales.
 Atribuciones es jales del INE (asunción, delegación y atracción).
 Nulidades locales y federales

De la División de Poderes Artículo 49. El Supremo Poder de la Federación se divide para su

ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial. No podrán reunirse dos o más de estos Poderes en una
sola persona o corporación, ni depositarse el Legislativo en un individuo, salvo el caso de
facultades extraordinarias al Ejecutivo de la Unión, conforme a lo dispuesto en el artículo 29. En
ningún otro caso, salvo lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 131, se otorgarán facultades
extraordinarias para legislar.

Poder legislativo: cámara de senadores:128 y cámara de diputados: 500 (democracia territorial

300 distritos)

Poder ejecutivo Artículo 80. Se deposita el ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo de la Unión en
un solo individuo, que se denominará "presidente de los Estados Unidos Mexicanos."

Artículo 83. El presidente entrará a ejercer su encargo el 1o. de octubre y durará en él seis años. El
ciudadano que haya desempeñado el cargo de presidente de la República, electo popularmente,
o con el carácter de interino o sustituto, o asuma provisionalmente la titularidad del Ejecutivo
Federal, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a desempeñar ese puesto.
Cuando la falta absoluta del Presidente ocurriese en los dos primeros años del período respectivo,
si el Congreso de la Unión se encontrase en - sesiones y concurriendo, cuando menos, las dos
terceras partes del número total de los miembros de cada Cámara, se constituirá inmediatamente
en Colegio Electoral y nombrará en escrutinio secreto y por mayoría absoluta de votos, un
presidente interino, en los términos que disponga la Ley del Congreso. El mismo Congreso
expedirá, dentro de los diez días siguientes a dicho nombramiento, la convocatoria para la elección
del presidente que deba concluir el período respectivo, debiendo mediar entre la fecha de la
convocatoria y la que se señale para la realización de la jornada electoral, un plazo no menor de
siete meses ni mayor de nueve. El así electo Iniciará su encargo y rendirá protesta ante el Congreso
siete días después de concluido el proceso electoral.

Cuando la falta absoluta del presidente ocurriese en los cuatro últimos años del período
respectivo, si el Congreso de la Unión se encontrase en sesiones, designará al presidente substituto
que deberá concluir el periodo, siguiendo, en lo conducente, el mismo procedimiento que en el
caso del presidente interino.

Si el Congreso no estuviere reunido, la Comisión Permanente lo convocará inmediatamente a

sesiones extraordinarias para que se constituya en Colegio Electoral y nombre un presidente
substituto siguiendo, en lo conducente, el mismo procedimiento que en el caso del presidente
interino.

En caso de haberse revocado el mandato del Presidente de la República, asumirá provisionalmente

la titularidad del Poder Ejecutivo quien ocupe la presidencia del Congreso; dentro de los treinta
días siguientes, el Congreso nombrará a quien concluirá el período constitucional. En ese período,
en lo conducente, se aplicará lo dispuesto en los párrafos primero, segundo, quinto y sexto.

El presidente municipal si tiene suplente

Gobernadores no tienen suplente ni el presidente

20 de marzo del 2025

Poder judicial

Artículo 94. Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federación en una Suprema Corte de
Justicia, en un Tribunal Electoral, en Plenos Regionales, en Tribunales Colegiados de Circuito, en
Tribunales Colegiados de Apelación y en Juzgados de Distrito.

La administración del Poder Judicial de la Federación estará a cargo de un órgano de

administración judicial, mientras que la disciplina de su personal estará a cargo del Tribunal de
Disciplina Judicial, en los términos que, conforme a las bases que señala esta Constitución,
establezcan las leyes.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación se compondrá de nueve integrantes, Ministras y

Ministros, y funcionará en Pleno. Su presidencia se renovará cada dos años de manera rotatoria
en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva,
correspondiendo la presidencia a quienes alcancen mayor votación.

En los términos que la ley disponga las sesiones del Pleno serán públicas.
La competencia de la Suprema Corte, su funcionamiento en Pleno, la competencia de los Plenos
Regionales, de los Tribunales de Circuito, de los Juzgados de Distrito y del Tribunal Electoral, así
como las responsabilidades en que incurran las servidoras y los servidores públicos del Poder
Judicial de la Federación, se regirán por lo que dispongan las leyes y los acuerdos generales
correspondientes, de conformidad con las bases que esta Constitución establece.

Generalidad de las sentencias:

Las razones que justifiquen las decisiones contenidas en las sentencias dictadas por el Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación por mayoría de seis votos serán obligatorias para todas las
autoridades jurisdiccionales de la Federación y de las entidades federativas.

La remuneración que perciban por sus servicios las Ministras y los Ministros de la Suprema Corte,
las Magistradas y los Magistrados de Circuito, las Juezas y los Jueces de Distrito, las Magistradas y
los Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, las Magistradas y los Magistrados Electorales y
demás personal del Poder Judicial de la Federación, no podrá ser mayor a la establecida para la
persona titular de la Presidencia de la República en el presupuesto correspondiente y no será
disminuida durante su encargo

Las Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia durarán en su encargo doce años y sólo
podrán ser removidos del mismo en los términos del Título Cuarto de esta Constitución.

Artículo 95. Para ser electo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se necesita:

I. Poseer el día de la publicación de la convocatoria señalada en la fracción I del artículo 96

de esta Constitución título profesional de licenciado en derecho expedido legalmente, un
promedio general de calificación de cuando menos ocho puntos o su equivalente y de
nueve puntos o su equivalente en las materias relacionadas con el cargo al que se
postula en la licenciatura, especialidad, maestría o doctorado, y práctica profesional de
cuando menos cinco años en el ejercicio de la actividad jurídica;

Artículo 96. Las Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Magistradas y
Magistrados de la Sala Superior y las salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, Magistradas y Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, Magistradas y
Magistrados de Circuito y Juezas y Jueces de Distrito, serán elegidos de manera libre, directa y
secreta por la ciudadanía el día que se realicen las elecciones federales ordinarias del año que
corresponda conforme al siguiente procedimiento:

I. El Senado de la República publicará la convocatoria para la integración del listado de

candidaturas dentro de los treinta días naturales siguientes a la instalación del primer
periodo ordinario de sesiones del año anterior al de la elección que corresponda, que
contendrá las etapas completas del procedimiento, sus fechas y plazos improrrogables y
los cargos a elegir. El órgano de administración judicial hará del conocimiento del Senado
los cargos sujetos a elección, la especialización por materia, el circuito judicial respectivo y
demás información que requiera;
II. Los Poderes de la Unión postularán el número de candidaturas que corresponda a cada
cargo conforme a los párrafos segundo y tercero del presente artículo. Para la evaluación y
selección de sus postulaciones, observarán lo siguiente:
 a. Los Poderes establecerán mecanismos públicos, abiertos, transparentes, inclusivos
y accesibles que permitan la participación de todas las personas interesadas que
acrediten los requisitos establecidos en esta Constitución y en las leyes, presenten
un ensayo de tres cuartillas donde justifiquen los motivos de su postulación y
remitan cinco cartas de referencia de sus vecinos, colegas o personas que
respalden su idoneidad para desempeñar el cargo.
b. Cada Poder integrará un Comité de Evaluación conformado por cinco personas
reconocidas en la actividad jurídica, que recibirá los expedientes de las personas
aspirantes, evaluará el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales e
identificará a las personas mejor evaluadas que cuenten con los conocimientos
técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido por su
honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y
profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica,

Ninguna persona que haya sido ministro podrá ser electa para un nuevo periodo.

Solo un órgano puede impugnar una ley cuando es inconstitucional

25 de marzo del 2025

Artículo 97. Las Magistradas y los Magistrados de Circuito, así como las Juezas y los Jueces de
Distrito durarán en su encargo nueve años y podrán ser reelectos de forma consecutiva cada que
concluya su periodo. No podrán ser readscritos fuera del circuito judicial en el que hayan sido
electos, salvo que por causa excepcional lo determine el Tribunal de Disciplina Judicial, y podrán
ser removidos en los casos y conforme a los procedimientos que establezca la ley.

Para ser electo Magistrada o Magistrado de Circuito, así como Jueza o Juez de Distrito, se necesita:

I. Tener ciudadanía mexicana por nacimiento, en pleno ejercicio de sus derechos civiles y
políticos;
II. Contar el día de la publicación de la convocatoria señalada en la fracción I del artículo 96
de esta Constitución con título de licenciatura en derecho expedido legalmente y haber
obtenido un promedio general de calificación de cuando menos ocho puntos o su
equivalente y de nueve puntos o equivalente en las materias relacionadas con el cargo al
que se postula en la licenciatura, especialidad, maestría o doctorado. Para el caso de
Magistrada y Magistrado de Circuito deberá contar además con práctica profesional de al
menos tres años en un área jurídica afín a su candidatura.
III. Gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito doloso con sanción
privativa de la libertad.
IV. Haber residido en el país durante el año anterior al día de la publicación de la convocatoria
señalada en la fracción I del artículo 96 de esta Constitución.
V. No haber sido persona titular de una Secretaría de Estado, fiscal general de la República,
senadora o senador, diputada o diputado federal, ni persona titular del poder ejecutivo de
alguna entidad federativa, durante el año previo al día de la publicación de la convocatoria
señalada en la fracción I del artículo 96 de esta Constitución.

Cada cuatro años el pleno elegirá de entre sus miembros al presidente de la suprema corte de
justicia de la nación, el cual no podrá ser reelecto para el periodo inmediato posterior.
Artículo 98: Licencias y renuncias.

Artículo 99: El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Artículo 100: Tribunal de Disciplina Judicial.

Artículo 101: Impedimentos de jueces, ministros y magistrados.

Artículo 102: De la Fiscalía General de la República.

Articulo 102. El Ministerio Público de la Federación se organizará en una Fiscalía General de la

República como órgano público autónomo, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio.

Para que una persona pueda ser titular de la Fiscalía General de la República se requiere: ser
ciudadana mexicana por nacimiento, en ejercicio de sus derechos; tener cuando menos treinta y
cinco años cumplidos el día de la designación; contar, con antigüedad mínima de diez años, con
título profesional de licenciatura en derecho; gozar de buena reputación, y no haber sido
condenada por la comisión de delito doloso.

El Fiscal General durará en su encargo nueve años.

Proceso de designación y remoción del fiscal general:

I. A partir de la ausencia definitiva del Fiscal General, el Senado de la República contará con
veinte días para integrar una lista de al menos diez candidatos al cargo, aprobada por las
dos terceras partes de los miembros presentes, la cual enviará al Ejecutivo Federal. Si el
Ejecutivo no recibe la lista en el plazo antes señalado, enviará libremente al Senado una
terna y designará provisionalmente al Fiscal General, quien ejercerá sus funciones hasta en
tanto se realice la designación definitiva conforme a lo establecido en este artículo. En este
caso, el Fiscal General designado podrá formar parte de la terna.
II. Recibida la lista a que se refiere la fracción anterior, dentro de los diez días siguientes el
Ejecutivo formulará una terna y la enviará a la consideración del Senado.
III. El Senado, con base en la terna y previa comparecencia de las personas propuestas,
designará al Fiscal General con el voto de las dos terceras partes de los miembros
presentes dentro del plazo de diez días.

Artículo 103. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite:

I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos
humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución,
así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.
II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la
soberanía de los Estados o la autonomía de la Ciudad de México, y Fracción
III. Por normas generales o actos de las autoridades de las entidades federativas que
invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.

Artículo 104. Los Tribunales de la Federación conocerán:

I. De los procedimientos relacionados con delitos del orden federal

 II. De todas las controversias del orden civil o mercantil que se susciten sobre el
cumplimiento y aplicación de leyes federales o de los tratados internacionales celebrados
por el Estado Mexicano. A elección del actor y cuando sólo se afecten intereses
particulares, podrán conocer de ellas, los jueces y tribunales del orden común.

Las sentencias de primera instancia podrán ser apelables ante el superior inmediato del juez que
conozca del asunto en primer grado.

III. De los recursos de revisión que se interpongan contra las resoluciones definitivas de los
tribunales de justicia administrativa a que se refiere la fracción XXIX-H del artículo 73 de
esta Constitución, sólo en los casos que señalen las leyes. Las revisiones, de las cuales
conocerán los Tribunales Colegiados de Circuito, se sujetarán a los trámites que la ley
reglamentaria de los artículos 103 y 107 de esta Constitución fije para la revisión en
amparo indirecto, y en contra de las resoluciones que en ellas dicten los Tribunales
Colegiados de Circuito no procederá juicio o recurso alguno;

Artículo 105. La Suprema Corte de Justicia de la Nación conocerá, en los términos que señale la ley
reglamentaria, de los asuntos siguientes:

I. De las controversias constitucionales que, sobre la constitucionalidad de las normas

generales, actos u omisiones, con excepción de las que se refieran a la materia electoral, se
susciten entre:
a) La Federación y una entidad federativa.
b) La Federación y un municipio.
c) El Poder Ejecutivo y el Congreso de la Unión; aquél y cualquiera de las Cámaras de
éste o, en su caso, la Comisión Permanente.
d) Una entidad federativa y otra.
e) Se deroga.
f) Se deroga.
g) Dos municipios de diversos Estados
h) Dos Poderes de una misma entidad federativa
i) Un Estado y uno de sus Municipios
j) Una Entidad Federativa y un Municipio de otra o una demarcación territorial de la
Ciudad de México
k) Dos órganos constitucionales autónomos de una entidad federativa, y entre uno
de éstos y el Poder Ejecutivo o el Poder Legislativo de esa entidad federativa.

Siempre que las controversias versen sobre disposiciones generales de las entidades federativas,
de los Municipios o de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México impugnadas por la
Federación; de los Municipios o de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México
impugnadas por las entidades federativas, o en los casos a que se refieren los incisos c), h), k) y l)
anteriores, y la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación las declare inválidas, dicha
resolución tendrá efectos generales cuando hubiere sido aprobada por una mayoría de por lo
menos seis votos.

En los demás casos, las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia tendrán efectos únicamente
respecto de las partes en la controversia. (principio de relatividad)
En las controversias previstas en esta fracción únicamente podrán hacerse valer violaciones a esta
Constitución, así como a los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales de los
que el Estado Mexicano sea parte.

Las controversia es un conflicto de interés que lo resuelve la suprema corte, resuelve controversias
del ejecutivo y legislativo, órganos autónomos, conflictos de un estado contra otro estado, estado
contra municipio, etc, tendrá efectos en toda la republica si tiene por lo menos seis votos y en caso
de que sea división simple, no hay plazo ya que no sabemos cuándo surgirá conflictos.

En el 105 hay dos procedimientos las controversias constitucionales y las acciones de

inconstitucionalidad

Donde se identifica controversias de amparo

De las acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto plantear la posible contradicción
entre una norma de carácter general y esta Constitución.

Las acciones de inconstitucionalidad podrán ejercitarse, dentro de los treinta días naturales
siguientes a la fecha de publicación de la norma, por:

a) El equivalente al treinta y tres por ciento de los integrantes de la Cámara de Diputados del
Congreso de la Unión, en contra de leyes federales.
b) El equivalente al treinta y tres por ciento de los integrantes del Senado, en contra de las
leyes federales o de tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano; Inciso
c) El Ejecutivo Federal, por conducto del consejero Jurídico del Gobierno, en contra de
normas generales de carácter federal y de las entidades federativas;

El único tribunal que puede quitar una norma de la constitución es la suprema corte de justicia

La personalidad es que se puede acreditar con tu credencial y es lo que te identifica

La personería es la facultad de poder llevar a cabo un asunto jurídico por tu comprobación de

personalidad

a) El equivalente al treinta y tres por ciento de los integrantes de alguna de las Legislaturas
de las entidades federativas en contra de las leyes expedidas por el propio órgano;
b) Se deroga
c) Los partidos políticos con registro ante el Instituto Nacional Electoral, por conducto de
sus dirigencias nacionales, en contra de leyes electorales federales o locales; y los partidos
políticos con registro en una entidad federativa, a través de sus dirigencias,
exclusivamente en contra de leyes electorales expedidas por la Legislatura de la entidad
federativa que les otorgó el registro;

Los partidos político con registro nate instituto nacional puede ir en contra de leyes federales

Los partido político con registro local no

a) La Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en contra de leyes de carácter federal o

de las entidades federativas, así como de tratados internacionales celebrados por el
Ejecutivo Federal y aprobados por el Senado de la República, que vulneren los derechos
 humanos consagrados en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que
México sea parte. Asimismo, los organismos de protección de los derechos humanos
equivalentes en las entidades federativas, en contra de leyes expedidas por las
Legislaturas;
b) El Fiscal General de la República respecto de leyes federales y de las entidades federativas,
en materia penal y procesal penal, así como las relacionadas con el ámbito de sus
funciones;

Ley autoaplicativa es que desde el momento en que se aplicó te afecta

Leu hetero aplicativa es que aunque no afecta en inicio de su aplicación se da la afectación en el

momento en que se requiere dicha situación

La única vía para plantear la no conformidad de las leyes electorales a la Constitución es la prevista
en este artículo.

Las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa
días (es un plazo razonable para conocer todo el proceso) antes de que inicie el proceso electoral
(designación para un cargo) en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber
modificaciones legales fundamentales. (es un blindaje para que el juzgado pueda resolver de
manera correcta)

Las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia sólo podrán declarar la invalidez de las normas
impugnadas, siempre que fueren aprobadas por una mayoría de cuando menos seis votos. Para
que se pueda nula una ley de acción inconstitucional

Tratándose de controversias constitucionales o de acciones de inconstitucionalidad planteadas

respecto de normas generales, en ningún caso su admisión dará lugar a la suspensión de la
norma cuestionada.

Son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que

tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución.

Solo las acciones y controversias constitucionales solo pueden realizarse en contra de leyes no
hacia la constitución.

Constituir un partido político por asambleas

A través de las dos tercera partes de las identidades federativas realizar asambleas en x número de
estados.

Partidos políticos con:

 Registro nacional tiene la facultad de poder acreditar en los estados aparte de candidatear
obtiene su registro con la INE,
 Registro local tiene facultad en acreditarse en los municipios solo pueden registrarse en
donde se encuentran Los partidos locales se lo solicitan al Instituto Estatal Electoral y al
INE
De oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Apelación o del Ejecutivo
Federal, por conducto de la Consejera o Consejero Jurídico del Gobierno, así como de la o el Fiscal
General de la República en los asuntos en que intervenga el Ministerio Público, podrá conocer de
los recursos de apelación en contra de sentencias de los Juzgados de Distrito dictadas en aquellos
procesos en que la Federación sea parte y que por su interés y trascendencia así lo ameriten.

La declaración de invalidez de las resoluciones a que se refieren las fracciones I y II de este artículo
no tendrá efectos retroactivos, salvo en materia penal, en la que regirán los principios generales y
disposiciones legales aplicables de esta materia. En caso de incumplimiento de las resoluciones a
que se refieren las fracciones I y II de este artículo se aplicarán, en lo conducente, los
procedimientos establecidos en los dos primeros párrafos de la fracción XVI del artículo 107 de
esta Constitución.

Artículo 106. Corresponde al Poder Judicial de la Federación, en los términos de la ley respectiva,
dirimir (Resolver) las controversias que, por razón de competencia (Facultad de resolver un asunto
especifico), se susciten entre los Tribunales de la Federación, entre éstos y los de las entidades
federativas o entre los de una entidad federativa y otra.

Si hay controversia entre judiciales lo resolverá el poder judicial

Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción de
aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley
reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:

I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada, teniendo tal

carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo individual o
colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por
esta Constitución y con ello se afecte su esfera jurídica, ya sea de manera directa o en
virtud de su especial situación frente al orden jurídico.

Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos o

del trabajo, el quejoso deberá aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de
manera personal y directa;

La única excepción de la materia de amparo es la materia electoral

¿Que es el interés simple?

El interés simple es también conocido como jurídicamente irrelevante, este tipo de interés no
genera un derecho de acción de ninguna clase, ya que los derechos que pudieran buscar
defenderse no conllevarían para la persona ningún beneficio.

El metiche

El interés simple irrelevante en cuestiones jurídicas

interés jurídico

Antes de la reforma a la ley de amparo de 2011, este tipo de interés era el único que se podía
invocar para acudir al amparo y se define como:
El interés que suca proteger un derecho subjetivo, afectado de forma directa por una acción u
omisión de una autoridad.

El interés jurídico. Es aquel que busca proteger un derecho directo e individual del quejoso como el
derecho a la propiedad.

¿Qué es interés legítimo?

Pues este interés legítimo se trajo a la ley r amparo en la reforma de 2011, este interés es el que
más confusión acarrea, ya que la afectación del acto de autoridad no conlleva una afectación
directa a la esfera jurídica de la persona.

La doctrina lo define como “todo aquel interés que sea compatible con el interés público lesionado
o desatendido por la autoridad” ahora bien, este interés debe conllevar una afectación a la esfera
jurídica de derechos de la persona.

Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de personas quejosas
que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlas y protegerlas, si procediere, en el caso
especial sobre el que verse la demanda. Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la
inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las sentencias que se dicten fijarán
efectos generales. No procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta
Constitución.

Cuando en los juicios de amparo indirecto en revisión se resuelva la inconstitucionalidad de una

norma general, la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo informará a la autoridad emisora
correspondiente.

El amparo directo es la instancia en la que se interpone contra un acto que sentencio el juez

El amparo indirecto es la que se interpone sea un acto de autoridad. Es contra tribunales

Cuando los Tribunales Colegiados de Circuito establezcan jurisprudencia por reiteración, o la

Suprema Corte de Justicia de la Nación por precedentes, en la cual se determine la
inconstitucionalidad de una norma general, su Presidente lo notificará a la autoridad emisora.
Transcurrido el plazo de 90 días naturales sin que se supere el problema de inconstitucionalidad, la
Suprema Corte de Justicia de la Nación emitirá, siempre que fuere aprobada por una mayoría de
cuando menos seis votos, la declaratoria general de inconstitucionalidad, con efectos generales,
en la cual se fijarán sus alcances y condiciones en los términos de la ley reglamentaria.

Lo dispuesto en los dos párrafos anteriores no será aplicable a normas generales en materia
tributaria.

En el juicio de amparo deberá suplirse la deficiencia de los conceptos de violación o agravios de

acuerdo con lo que disponga la ley reglamentaria.

Suplencia de la queja: facultad de la autoridad jurisdiccional para subsana o corregir el defecto u

omisión en las pretensiones del actor u ofendido y en las defensas del demandado o
manifestaciones esgrimida por la victima
Cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad
o de la posesión y disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos o a los núcleos de
población que de hecho o por derecho guarden el estado comunal, o a los ejidatarios o
comuneros, deberán recabarse de oficio todas aquellas pruebas que puedan beneficiar a las
entidades o individuos mencionados y acordarse las diligencias que se estimen necesarias para
precisar sus derechos agrarios, así como la naturaleza y efectos de los actos reclamados.

Acción social del estado

En los juicios a que se refiere el párrafo anterior no procederán, en perjuicio de los núcleos
ejidales o comunales, o de los ejidatarios o comuneros, el sobreseimiento por inactividad
procesal ni la caducidad de la instancia, pero uno y otra sí podrán decretarse en su beneficio.
Cuando se reclamen actos que afecten los derechos colectivos del núcleo tampoco procederán
desistimiento ni el consentimiento expreso de los propios actos, salvo que el primero sea acordado
por la Asamblea General o el segundo emane de ésta;

Parte social