0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas2 páginas

Caso N°1

Cargado por

Andres Perez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas2 páginas

Caso N°1

Cargado por

Andres Perez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

NOMBRES Y APELLIDOS: CARLOS ANDRÉS PÉREZ APAZA P.E.

PESQUERÍA CODIGO: 185514

RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 01347-2019-OEFA/DFA


EXPEDIENTE N°: 2833-2018-OEFA/DFAI/PAS
ADMINISTRADO: TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A.1
UNIDAD FISCALIZABLE: PLANTA DE HARINA DE ALTO CONTENIDO
PROTEINICO
UBICACIÓN: DISTRITO Y PROVINCIA DE ISLAY,
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA
SECTOR: PESQUERÍA
MATERIAS: RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA MULTA MEDIDAS
CORRECTIVAS REGISTRO DE ACTOS ADMINISTRATIVOS

Artículos 1 y 2
Se realiza una supervisión especial a la planta de harina de alto contenido proteico de
TECNOLÓGIA DE ALIMENTOS S.A. hechos los cuales están recogidos en el acta de
supervisión S/N del primero de junio de 2018, en adelante, se analiza el hallazgo
detectado durante la supervisión especial 2018, concluyendo que el administrado habría
incurrido en una presunta infracción a la normativa ambiental, al no presentar los reportes
preliminares y finales de emergencia ambiental ocurrida en su EIP el 22 de mayo del 2018,
De acuerdo al informe de supervisión del 22 de mayo del 2018, el administrado, al realizar
la limpieza de los secadores rotatubos, se percatan de un rebalse en los pozos de
sedimentación producto de una avería en el sistema de bombeo de dichos pozos y que la
mezcla llegó hasta la bahía.
Artículos 3 y 4
Se informa a TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. que formule sus descargos
correspondientes transcurridos los 15 días hábiles establecido en el numeral 8.3 del
artículo 8 del Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador del Organismo de
Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA.
El administrado presenta el escrito con registro N° 062360 donde refirió que no ameritaba
la presentación de ningún reporte debido a que el evento ocurrido el 22 de mayo de 2018
no califica como una emergencia ambiental ni como un hecho que pueda generar
deterioro al ambiente. El administrado presentó el Informe Nº
00024-2019-MINAM/VMGA/DGCA/DCCSQ del 14 de febrero de 2019 emitido por la
Dirección de Control de la Contaminación y Sustancias Químicas del MINAM, que concluye
que los residuos no son peligrosos de conformidad con los ensayos de reactividad,
inflamabilidad, corrosividad, toxicidad y patogenidad.
NOMBRES Y APELLIDOS: CARLOS ANDRÉS PÉREZ APAZA P.E. PESQUERÍA CODIGO: 185514

Artículo 5
Conforme al numeral 17 del Informe de Supervisión 28, la Dirección de Supervisión
determinó que el hecho ocurrido el 22 de mayo de 2018 si constituye una emergencia
ambiental debido a que se trata de un evento súbito e imprevisible que fue generado por
causas tecnológicas. Los Informes de Ensayos realizado al CMR que fueron presentados
por el administrado, cabe precisar que éstos corresponden a la toma de muestra realizada
el 30 de mayo de 2018, es decir 8 días después de la emergencia.
Artículos 6 y 7
El 31 de julio del 2019 la SFAP emite un informe final donde recomienda declarar la
existencia de responsabilidad administrativa, así como la imposición de la multa a
TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. con 5.30 UIT al haber sido considerada responsable por
la comisión de la conducta infractora, según la Ley General del Ambiente Ley 28611,
Articulo 142, responsabilidad por daños ambientales.
Artículos 7 y 8
El administrado presenta un escrito de reconocimiento de responsabilidad, en la cual
admite la comisión de hecho imputado materia de análisis, al no haber realizado la
presentación de los reportes preliminar y final de la emergencia ambiental ocurrida en su
EIP el 22 de mayo de 2018.
Articulo 9 y 10
Se ordena al administrado el cumplimiento de la medida correctiva detallada en la
resolución de conformidad con los fundamentos señalados en la misma, según Ley N°
29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental. “Artículo 22°.-
Medidas correctivas.
Acreditar la capacitación a todo el personal que labora en el EIP, sobre la identificación de
emergencias ambientales conforme a lo establecido en la Resolución de Consejo Directivo
N° 018-2013- OEFA/CD, a fin de dar cumplimiento a la normativa ambiental referida en
eventos posteriores
Articulo 11 y 12
Para asegurar el correcto cumplimiento de las medidas correctivas, se solicita a
TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. informar a esta Dirección los datos de contacto del
responsable de remitir la información para la acreditación del cumplimiento de las
medidas correctivas impuestas en la presente Resolución Directoral. Según el Reglamento
del Procedimiento Administrativo Sancionador del Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental - OEFA Artículo 24° Impugnación de actos administrativos.

También podría gustarte