0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas2 páginas

Res 2018101680172916000760239

La Corte Superior de Justicia de Lima emite una resolución judicial en el expediente 10168-2018-0-1801-JR-LA-06, relacionado con la desnaturalización de un contrato de trabajo. Se requiere a la Municipalidad Metropolitana de Lima y a la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima el pago de S/.39,162.00 y el cumplimiento de diversas obligaciones en un plazo determinado, bajo apercibimiento de multas. Además, se ordena reconocer a la demandante un contrato de trabajo a tiempo indeterminado desde el 01 de enero de 2006.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
25 vistas2 páginas

Res 2018101680172916000760239

La Corte Superior de Justicia de Lima emite una resolución judicial en el expediente 10168-2018-0-1801-JR-LA-06, relacionado con la desnaturalización de un contrato de trabajo. Se requiere a la Municipalidad Metropolitana de Lima y a la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima el pago de S/.39,162.00 y el cumplimiento de diversas obligaciones en un plazo determinado, bajo apercibimiento de multas. Además, se ordena reconocer a la demandante un contrato de trabajo a tiempo indeterminado desde el 01 de enero de 2006.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:ZAMORA QUISPE Maria Del Pilar FAU 20546303951 soft
Fecha: 18/10/2023 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE

SEDE ALZAMORA VALDEZ,


Secretario:COCHACHI HERRERA
JOSE CARLOS /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 19/10/2023 [Link],Razón: SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE DE LIMA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE : 10168-2018-0-1801-JR-LA-06
MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
JUEZ : ZAMORA QUISPE, MARIA DEL PILAR
ESPECIALISTA : COCHACHI HERRERA, JOSE CARLOS -EJEC
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA ,
EMPRESA MUNICIPAL INMOBILIARIA DE LIMA
EMILIMA ,
DEMANDANTE : LLAURI NARVAEZ, VICTORIA JULIANA

RAZON
Señora Juez:

En cumplimiento a mis funciones informo a Usted, que el suscrito ha asumido la


Secretaria del área de ejecución, desde el 09 de marzo del 2023, además es necesario informar que a la
fecha no se ha hecho entrega de cargo por parte del especialista anterior, además, cabe de indicar que estoy a
cargo de los expedientes pares del 5to y 6to Juzgado, motivo por el cual es la demora también, y por el cual se
procede a dar cuenta en la fecha de los escritos pendientes. Lo que informo, para los fines pertinentes de ley.
Lima, 18 de octubre del 2023.

RESOLUCIÓN N° TRECE
Lima, dieciocho de octubre del dos mil veintitrés.-

Vista la razón que antecede del secretario cursor: téngase presente;


y, por devuelto los autos de la Cuarta Sala de Derecho Constitucional Y Social
Transitoria de la Corte Suprema con la Casación N° 21563-2021 LIMA, que resuelve
improcedente el recurso de casación interpuesto por la demandada; en consecuencia:
CÚMPLASE lo ejecutoriado en la Sentencia de Vista de fecha 22 de abril del 2021.
En consecuencia:

 TENGASE POR DEVUELTO los presentes del superior en grado; debiéndose


agregar el cuaderno de ejecución (57) al principal.
 REQUERIR a la entidad demandada, a fin de que cumpla con realizar el pago
de S/.39,162.00 Soles, por concepto de obligación principal; o su programación
del pliego presupuestario del presente año (cronograma de pagos), y en su caso
pones a conocimiento de este despacho:
A. El nombre del Funcionario responsable del pliego presupuestario
encargado del pago de las sentencias judiciales sin perjuicio que la parte
ejecutante lo proporcione al juzgado, de acuerdo al procedimiento de
acuerdo al procedimiento previsto por el artículo 46° de la Ley del Proceso
Contencioso Administrativo, recogido en el Texto Único Ordenado
aprobado por Decreto Supremo N° 011-2019-JUS, concordante con la Ley
N° 30137 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 003-2020-
JUS, según el criterio de priorización establecido en dichas normas.
B. La programación del pliego presupuestario del presente año y/o el
cronograma de pagos de la presente sentencia judicial.
C. OTORGUESE el plazo máximo de SEIS MESES de notificada con la
presente resolución cumpla lo dispuesto en la presente resolución; bajo
apercibimiento de imponerse una multa de 03URPs sin perjuicio
de ir incrementándose de manera progresiva y compulsiva en caso de
incumplimiento y en su oportunidad, dar inicio a la ejecución de
resoluciones judiciales.
 REQUERIR en el plazo de QUINCE DIAS, a fin de que la demandada
cumpla con señalar al funcionario responsable, caso contrario, se entenderá que
Director de Administración y finanzas de la entidad demandada será
responsable de los apercibimientos y demás apremios que decrete este órgano
jurisdiccional en caso incumpla la demandada, de conformidad al quinto
párrafo del artículo 15° de la Ley N° 29497 – Nueva Ley Procesal del Trabajo.
 REQUERIR al Procurador Publico cumpla en el plazo de TRES MESES con
informar a este Despacho, sus obligaciones previstas en el artículo 13° del
Decreto Supremo N° 003-2020-JUS – Reglamento de la Ley N° 30137 – Ley
que establece criterios de priorización para la atención del pago de sentencias
judiciales, bajo apercibimiento de imponerse una multa de 03URPs sin
perjuicio de ir incrementándose de manera progresiva y compulsiva en caso de
incumplimiento.
 NOTIFIQUESE con la presente resolución al Director de Administración y
Finanzas de la entidad, en el domicilio real de la demandada, para que en su
condición de Titular de la Institución, asuma las responsabilidades del
cumplimiento del mandato judicial de conformidad con lo establecido en los
artículos 43° y 46° el D.S.0011-2019-JUS y los artículos 39° y 41.2° de la Ley
N° 27584; bajo apercibimiento de responsabilidad funcional.
 CUMPLA la parte demandada en el término de quince días, con
RECONOCER a la demandante un contrato de trabajo a tiempo
indeterminado desde el 01 de enero de 2006 en adelante. Bajo apercibimiento de
imponerse una multa de 03URPs sin perjuicio de ir incrementándose de manera
progresiva y compulsiva en caso de incumplimiento.
Al escrito presentado por la parte demandante el 22 de setiembre del 2023. Al
principal: a lo manifestado, estese a lo dispuesto en la presente resolución. Interviniendo
el especialista legal que suscribe por disposición del Modulo Laboral Corporativo.
Notifíquese.-

También podría gustarte