1 Abog. MSc.
NARDA FERREIRA SALVATIERRA
SEGUNDO
PARCIAL
2 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
Tema 7.- EL ABOGADO Y LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
El abogado siempre deberá prestar cooperación a la justicia que es indispensable
para mantener la función social que desempeña. Su actitud hacia los jueces y
magistrados debe ser respetuosa y considerada, manteniendo con independencia
su libertad de criterio; pero no sólo eso, sino que se ha considerado otras formas
de irreverencia al juzgador y contrarias al ejercicio profesional y a la administración
de justicia.
a) Influencia o coacción sobre el juzgador.- El abogado que se sale de la
influencia de políticos, amistad, parentesco o cualquier otro vínculo con el juez
como medio de coacción, indudablemente incurre en una acción inmoral, ya que
igual que la anterior pone en desventaja a la parte adversaria, pues la herramienta
para convencer al juzgador está basada en una excelente discreción para juzgar
(sindéresis).
Este tráfico de influencias también está sancionado para los abogados que
cumplen función jurisdiccional “jueces”, ya que el art. 39 inc. 6) de la Ley del
Consejo de la Judicatura establece: “ El uso de influencias mediante órdenes o
presiones de cualquier clase en el ejercicio de la función jurisdiccional en otro
juzgado, tribunal, Ministerio Público u otros organismos vinculados con la
administración de justicia, se considera como falta muy grave y amerita una
destitución”, la que debe tramitarse conforme al Reglamento de Procesos
Disciplinarios del Poder Judicial.
b) Prohibición de fomentar el ejercicio ilegal de la profesión.- Está prohibido
esta práctica con la denominación de “cohonestar”, consistente en que el abogado
admite que su nombre sea usado para facilitar el ejercicio ilegal de la abogacía
que, por cierto, va en contra el principio moral de la autoestima. Es como si no se
apreciara a sí mismo, ni aprecie su profesión a la que prestó juramento de
honrarla.
c) Citas indebidas.- No hay que negar que las citas doctrinales y
jurisprudenciales tienen gran valor práctico e ideológico; las primeras por el peso
de autoridad bibliográfica, las segundas son de referencia única, ambas con gran
facilidad para crear un criterio en el juzgador, que sin son transcritas hay la
presunción de que son fidedignas, pero el abogado mal intencionado aprovecha
aquella predisposición mental para forzar un fallo a favor de su cliente.
d) Recursos innecesarios.- Una práctica muy frecuente es usar recursos que
sólo buscan entorpecer y dilatar la duración de un proceso, ya que si ellos salen
improcedentes naturalmente tienen un efecto negativo en una de las partes,
además que importan tiempo y trabajo para los tribunales de instancias, digno de
mejor causa que atender asuntos sin pies ni cabeza. Vale decir, que el perjuicio es
doble, en primer lugar a las partes que exigen pronta solución del pleito y, en
segundo lugar, la administración de justicia que es recargado de trabajo.
FALTAS CONTRA EL EJERCICIO DE LA PROFESION.- La relación entre
3 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
colegas tiene sus claroscuros, pues hay abogados que alejándose de los valores
morales hacen de la sana competencia una guerra sucia y sus armas están
catalogadas en la Ley.
a) Consorcios.- De la idea de sociedad o grupo que busca objetivos oscuros; en
efecto, se censura y condena la formación de consorcios de abogados con jueces
o magistrados, porque constituye una grave transgresión a la ética profesional,
pues va contra el principio procesal de la igualdad de las partes litigiosas y pondría
en desventaja a la que no tiene ascendiente con el juez o los magistrados, quienes
en virtud del consorcio, a las blandas o a las duras, darían la razón a la parte que
está patrocinada por uno de los secuaces.
b) Servicios por medios publicitarios.- La propaganda juega un papel crucial en
copar el mercado de un producto y también es aplicable a cualquier actividad
comercial, política e inclusive para engrandecer a una persona o un profesional
que se jacta para ganarse fama y acaparar clientela; por eso la disposición del
artículo 10 ha salido a raíz de que algunos abogados pasando de sabios, por
medios publicitarios tales como la radio, la televisión u otros, absuelven consultas
y de este modo difunden criterios jurídicos, que bien podrían estar en
contradicción con el caso que atiende un colega, a quien se lo enfrenta con su
cliente.
c) Obtención indebida de clientes.- Esta conducta consiste en atraer clientes por
medios prohibidos o dolosos, tal como pagar o recompensar a la persona con el
propósito de que le lleve clientes. Aparte de aquel modo de operar, la ley sanciona
al abogado que mediante engaños y/o medios o recursos no muy dignos
(subterfugios) para atraer clientela de sus colegas.
d) Promover juicios.- Quebranta la ética profesional el abogado que
espontáneamente ofrezca sus servicios profesionales y emita opiniones sobre
determinado asunto, con el propósito de promover juicio y obtener clientes, salvo
en los casos cuando el parentesco o la íntima amistad, lo induzcan a actuar de
esa manera que a juicio propio sea su deber.
TEMERIDAD.- (Cabanellas) Acción arriesgada, a la que no procede un examen
meditado sobre los peligros que puede acarrear o los medios de sortearlos. Juicio
temerario, el formulado sin la debida razón y fundamento.
Según el diccionario de Ossorio, procesalmente se entiende por tal la actitud del
litigante que demanda o excepciona a sabiendas de su falta o razón.
(Couture) Actitud de quien afirma hechos o se conduce sin fundamento o mito, con
conciencia de la propia sinrazón.
El abogado para obtener una ganancia aprovechando la candidez del cliente o con
la malicia de éste unida a la sagacidad del profesional, temerariamente intenta una
acción que carece de todo fundamento jurídico, como si quisiera sorprender al
juzgador con confusión, desorden o caos.
DEBERES ENTRE ABOGADOS.- Si algo afecta positiva o negativamente a la
4 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
administración de justicia son las buenas o malas relaciones que mantengan los
abogados entre sí, tanto en la lid judicial como fuera de ella
Entonces, para esa armonía entre abogados se dé es sobre una base moral y
algunas reglas objetivas que cumplirse:
a) Caballerosidad.- Entre los abogados es necesaria la fraternidad y respeto
recíproco, deben ser caballeros con sus colegas y facilitarles la solución de
inconvenientes momentáneos.
b) Estilo y mesura en el lenguaje.- Entre abogados se debe utilizar las palabras
adecuadas que nunca constituyan insultos, que demuestren un respeto recíproco,
sin dejarse influir por la animadversión que tuvieran las partes. Concluido un litigio,
se debe actuar profesionalmente, o sea que, los abogados que aparentemente en
una contienda parecían ser enemigos, deben volver a un trato de amistad,
conducta que debe caracterizar a esta profesión.
c) No negociar.- El abogado no negociará ni directa ni indirectamente con la
contraparte, sin conocimiento de su cliente y siempre por conducto del abogado
contrario. Solamente con la intervención de éste, podrá gestionar conversaciones
y transacciones.
d) Sustitución de servicios.- El abogado no intervendrá a favor de otra persona
patrocinada en el mismo asunto por un colega, sin dar aviso previo a éste, salvo el
caso de renuncia expresa o imposibilidad.
EL DEBER DE ASISTIR A LOS POBRES.- Art. 11.- La profesión de abogado
impone el deber de defender gratuitamente a los pobres. No cumplir con este
deber desvirtúa la esencia misma de la abogacía. Esta obligación no rige cuando
existen defensores de pobres designados por la autoridad competente u otras
formas de defensa gratuita oficial o extra-oficial.
LA DEFENSA DEL CULPABLE.- Cuando el cliente es culpable de un delito
grave, el abogado deberá informarle que los abogados no han sido creados para
poner trampas a la justicia y que tiene la libertad de negarle sus servicios, pero si
asume el compromiso de defenderlo, el abogado se enfrenta al conflicto entre la
justicia o la lealtad a su cliente. ¿cuál es lo más relevante? ¿la justicia o liberar a
un culpable? Ahí está el dilema y cómo sería compatible con la ética tal
incompatibilidad.
Por principio, nadie puede ser juzgado sin ser oído antes, esto es, sin una
defensa. Entonces el encausado siempre tendrá abogado, ya sea de oficio o su
propio abogado; por tanto, está cumpliendo una función encuadrada en el
derecho.
El segundo aspecto, como para descargo a su consciencia, radica en que si llega
a limpiar de responsabilidad a su defendido, es porque la parte acusadora no hizo
lo que tuvo que hacer; por tanto, la falla técnica suple la duplicidad de la defensa.
El tercero, que no sería de una defensa a ultranza, ya sea porque se torna
imposible u otro motivo en particular, sino que en forma atinada y responsable
5 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
aconseja al culpable que se acoja al proceso abreviado, mediante el cual la pena
será menor si acaso llegase a probar la autoría del hecho y su culpabilidad.
Tema 8.- DELITOS, FALTAS Y SANCIONES
Aspectos generales.- Cada oficio o profesión tiene su propio campo de acción
oscuro y sinuoso que al individuo convierte en harapiento moral y reo de la justicia
y la profesión de abogados, como cualquier actividad humana, tiene su campo
prohibido, en el que por error, torpeza o malicia ingresan algunos de ellos y vanos
serán los postreros lamentos y arrepentimientos.
El título es muy elocuente, delitos, faltas y sanciones, toda vez que los delitos y las
faltas tienen por consecuencia la sanción contra el autor, pues según Luis Jimenez
de Asúa la pena o la punibilidad es el elemento específico del delito; sin ella
cualquier contravención a la norma no constituirá delito, sino un acto lícito cuya
única consecuencia será la reparación del daño, sin infligir al autor ningún castigo
ni la privación de su libertad.
Sin embargo, el delito y la sanción se diferencian por el grado del daño y por el
bien jurídicamente protegido, así, una injuria, que es una lesión al honor, no tiene
punto de comparación con el patrocinio infiel que el contrario de la lealtad, pues
tras ella hay otros derechos en juego; por tanto, aquélla es una falta y éste un
delito. Ahora bien, la sanción es la pena que determina la ley contra el autor de un
hecho antijurídico.
La Ley en la parte de Infracciones a la Etica y sus sanciones, a partir del art. 38,
define infracción ética, las clasifica y las sanciona.
Con sus sanciones es una amenaza permanente al abogado para que cumpla sus
deberes, caso contrario estaría envuelto en un pleito como parte demandada, y el
síndrome del abogado es temer a un juicio, igual que el militar teme a la guerra o
el médico tiembla ante la enfermedad.
Delitos.- Los delitos en que incurre el abogado en el ejercicio profesional están
bien tipificados en el Código Penal y sus respectivas sanciones contra los
infractores, tal como dispone el art. 54 del C.E.
El consorcio de jueces y abogados está sancionado con presidio de dos a cuatro
años. 174 CP.
El patrocinio infiel con una pena de prestación de trabajo de un mes a un año y
una multa de cien a trescientos días. 176 CP.
Y para aquellos que no son abogados y ofician de tales, la ley prevé una pena de
prestación de trabajo de un mes a un año y una multa de treinta a cien días. 164
CP.
Clases de sanciones.- Art. 43. Cada acción contra la ética tiene reservada una
pena, a saber: Llamada de atención, la multa y la suspensión temporal del
ejercicio de la profesión; entonces, toda aquellas conductas contra la ética
profesional que carezcan de expresa punibilidad, tendrán la de apercibimiento, lo
cual no es acertado porque no hay sanción sin ley.
6 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
- Llamada de atención.- Esta sanción se caracteriza por ser leve y consiste en la
advertencia o requerimiento contra un infractor de la norma, bajo la amenza de
imponerse una sanción más grave. Tal advertencia se efectúa en audiencia
privada con la presencia de las partes y los Miembros del Tribunal en Pleno,
debiendo labrarse acta circunstanciada.
El principio de toda pena es causar dolor o desazón, la privación de libertad es
arrebatar al hombre del mayor don; la pena de trabajos forzados u obligatorios
disgustan; tampoco agrada que otros le reprochen a alguien su conducta, el daño
es a la estima personal, que se siente rebajada por los aleccionadores.
- La multa o sanción pecuniaria.- Consiste en que el infractor tiene que pagar o
depositar una suma de dinero, en cuentas del Min. De Justicia o de los Colegios
Dptales. De Abogados
Esta sanción para algunos es la más dolorosa, pues como dicen los poetas, el
bolsillo es la parte más sensible del hombre. Respecto al apego al dinero y las
cosas materiales, Maquiavelo advertía al Príncipe que el ciudadano puede olvidar
el asesinato de su hermano o de su padre, pero lo que nunca olvidará ni
perdonará es la confiscación de sus bienes.
Imagínese que por ganar 100 le saquen 200, el trabajo dio saldo negativo; tal es el
caso del abogado que cobra por debajo del arancel mínimo.
- La suspensión.- Esta pena consiste en la inhabilitación temporal del ejercicio de
la profesión, por cierto, muy severa y escarmentadora como para que todos se
abstengan de incurrir en conductas prohibidas.
Esta pena es como quitarle el rifle al cazador, su efecto es igual para el abogado
que ha perdido su firma y el habla, no quedándole otra manera que vivir de sus
ahorros, si los tiene, o dedicarse a otra actividad para sortear sus necesidades.
Ejecución de las sanciones.- El art. 55 dispone que las sanciones sean
ejecutadas por el Ministerio de Justicia y los Colegios Departamentales de
Abogados.
7 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
Tema No. 9.- Tribunal de Ética de la Abogacía
El Tribunal de Ética de la Abogacía en Bolivia es una instancia creada para
recibir denuncias y sancionar a abogados que incumplen con la ética profesional.
Su establecimiento responde a la Ley N° 387 del Ejercicio de la Abogacía,
promulgada en 2013, y busca mejorar la calidad del servicio legal en el país.
Estructura y Funciones
Conformación: Desde su creación, el tribunal ha sido integrado por un total
de 108 miembros. Se inició su gestión en julio de 2023, con el objetivo de atender
las denuncias presentadas por la ciudadanía
.
Funciones Principales: El tribunal se encarga de tramitar y procesar denuncias
contra abogados por faltas éticas, que pueden clasificarse como graves, leves o
gravísimas. Las sanciones incluyen la suspensión del ejercicio profesional por
hasta dos años
.Estadísticas y Actividades
Desde su inicio hasta abril de 2023, se han atendido 1,658 causas, resultando
en 23 sanciones a abogados por infracciones éticas
. Las denuncias más comunes incluyen el cobro anticipado de honorarios sin
cumplir con los servicios acordados y el "patrocinio infiel", donde un abogado llega
a acuerdos con la parte contraria en detrimento de su cliente
.
En un esfuerzo por mejorar el acceso a la justicia, se ha implementado el Sistema
de los Tribunales de Ética de la Abogacía (SITREA), que permite a los
ciudadanos presentar denuncias de manera digital desde cualquier lugar del país
.
Proceso de Denuncia
Los ciudadanos pueden presentar denuncias tanto de manera presencial como a
través del portal web del Ministerio de Justicia. Es necesario proporcionar
información detallada sobre los hechos y presentar pruebas que respalden la
denuncia
8 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
. El tribunal también contempla la posibilidad de conciliación en ciertos casos.
Desafíos y Futuro
A pesar de los avances, el Ministro de Justicia ha reconocido que aún hay
desafíos en cuanto a la celeridad del proceso, dado que existen otros organismos
que también manejan cuestiones éticas dentro del ámbito legal. Se espera una
mayor coordinación con el Colegio Nacional de Abogados para mejorar el sistema
.En resumen, el Tribunal de Ética de la Abogacía en Bolivia representa un paso
significativo hacia la regulación y mejora del ejercicio profesional legal, buscando
garantizar que los abogados actúen con integridad y respeto hacia sus clientes y
la sociedad.
9 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
Tema 10.- FUNCIONES Y RESPONSABILIDADES DEL TRIBUNAL DE
ETICA
El Tribunal de Ética creado bajo la Ley 387 de Bolivia tiene funciones y
responsabilidades específicas orientadas a asegurar la ética en el ejercicio de la
abogacía. A continuación se detallan sus principales funciones:
Funciones del Tribunal de Ética
Recepción y Tramitación de Denuncias: El tribunal es responsable de recibir
denuncias contra abogados y abogadas que presuntamente hayan infringido normas
éticas. Las denuncias pueden presentarse de forma escrita o verbal en las oficinas
del Ministerio de Justicia y Transparencia, así como a través de un sistema virtual en
su página web
Clasificación de Infracciones: Las faltas a la ética se clasifican en tres categorías:
leves, graves y gravísimas. Esto permite al tribunal determinar la gravedad de cada
caso y aplicar sanciones adecuadas
.Imposición de Sanciones: El tribunal tiene la autoridad para imponer san
ciones que pueden incluir desde amonestaciones hasta la suspensión del ejercicio
profesional por un período máximo de dos años. Las sanciones son acumulativas en
caso de reincidencia
.
Procedimiento Administrativo: El tribunal lleva a cabo un procedimiento
administrativo que incluye la evaluación de las denuncias, la realización de audiencias
y la emisión de resoluciones sobre las infracciones a la ética profesional
.
Coordinación con Otras Entidades: El tribunal puede colaborar con otras
instituciones para facilitar el acceso a información y recursos necesarios para su
funcionamiento, así como para asegurar que los abogados cumplan con sus deberes
éticos y legales
Responsabilidades del Tribunal
Promover la Ética Profesional: Fomentar principios éticos entre los profesionales
del derecho, asegurando que actúen con integridad y respeto hacia el
ordenamiento jurídico
.
10 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
Registro Público: Mantener un registro actualizado de las sanciones impuestas a
abogados, lo que contribuye a la transparencia y rendición de cuentas en el
ejercicio profesional
Educación y Capacitación: Participar en actividades que promuevan la
formación continua en ética profesional para abogados, ayudando a prevenir
infracciones antes de que ocurran
El Tribunal de Ética, establecido por la Ley 387, representa un avance significativo
en la regulación del ejercicio profesional en Bolivia, buscando asegurar que los
abogados actúen conforme a altos estándares éticos y legales.
11 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
Tema 11.- PROCESO PARA PRESENTAR DENUNCIA CONTRA
ABOGADOS POR FALTAS ETICAS Y LAS POSIBLES SANCIONES,
INCLUYENDO SUSPENSION DEL EJERCICIO PROFESIONAL
Para presentar una denuncia contra abogados por faltas éticas en
Bolivia, se debe seguir un proceso específico que involucra la
recolección de evidencia y la presentación formal de la queja ante las
autoridades competentes. A continuación se detalla el proceso y las
posibles sanciones.
Proceso para Presentar una Denuncia
1. Recolección de Información:
Identificar al abogado denunciado con su nombre completo.
Recopilar una relación clara y circunstanciada de los hechos que motivan la
denuncia.
Reunir pruebas que sustenten la acusación, como documentos o testimonios.
2. Presentación de la Denuncia:
La denuncia puede presentarse de forma escrita o verbal en las oficinas del
Ministerio de Justicia o a través de la plataforma digital del Registro Público de la
Abogacía (SITREA)
.Es necesario incluir una copia de la cédula de identidad del denunciante y especificar
el lugar donde ocurrieron los hechos.
3. Conciliación:
Se puede solicitar una conciliación para resolver el conflicto de manera pacífica
antes de que se emita una resolución definitiva
.
4. Tramitación:
La denuncia será evaluada por los Tribunales de Ética de la Abogacía, que están
encargados de investigar y resolver las quejas
Posibles Sanciones
Las sanciones por faltas éticas pueden variar en gravedad y pueden incluir:
Suspensión del Ejercicio Profesional:
La sanción más severa es la suspensión del ejercicio profesional por un período de
hasta dos años, dependiendo de la gravedad de la falta cometida
12 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
.
Otras Sanciones:
En casos menos graves, se pueden imponer sanciones menores, como
advertencias o multas, y en algunos casos se puede llegar a acuerdos donde se
complete el trabajo pendiente o se devuelva el dinero cobrado
Tipos de Faltas Éticas
Las faltas éticas pueden clasificarse en varias categorías, incluyendo:
Patrocinio Infiel: Acuerdos con la contraparte en lugar de defender los intereses
del cliente.
Incumplimiento en el Trabajo: No finalizar trabajos contratados o cobrar
honorarios sin prestar el servicio correspondiente
Este proceso está regulado por diversas normativas, incluyendo la Ley N° 387
sobre el Ejercicio de la Abogacía y el Código de Ética Profesional para Abogados,
que establecen los procedimientos y las conductas esperadas
13 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
Tema 12.- DESAFIOS Y CONSIDERACIONES PRACTICAS
Reflexión sobre los desafíos que enfrentan los abogados en el
cumplimiento de estándares éticos en su práctica diaria.
Reflexión sobre los Desafíos Éticos que Enfrentan los Abogados
La práctica legal contemporánea está marcada por una serie de desafíos éticos
que los abogados deben enfrentar diariamente. Estos desafíos no solo ponen a
prueba la integridad profesional, sino que también afectan la confianza pública en
el sistema judicial. A continuación, se analizan algunos de los principales
obstáculos éticos que enfrentan los abogados en su ejercicio profesional.
1. Confidencialidad y Ciberseguridad
La confidencialidad es un principio fundamental en la relación abogado-cliente.
Con el aumento de la digitalización y el uso de tecnologías de la información, la
protección de datos confidenciales se ha vuelto más compleja. Los abogados
deben implementar medidas robustas de ciberseguridad para proteger la
información de sus clientes frente a amenazas cibernéticas, lo que incluye el uso
de sistemas de encriptación y la capacitación en ciberseguridad
. La falta de atención a estos aspectos puede llevar a violaciones graves de la
ética profesional.
2. Presiones Económicas
Las presiones financieras pueden influir negativamente en las decisiones éticas de
los abogados. En un entorno donde la rentabilidad es crucial, algunos pueden
verse tentados a comprometer sus principios éticos para obtener resultados
rápidos o beneficios económicos. La construcción de una sólida base ética desde
el inicio de la carrera es esencial para resistir estas tentaciones y mantener la
integridad profesional
3. Integridad en la Investigación Digital
La búsqueda y recopilación de información en línea presentan riesgos éticos
significativos. Los abogados deben asegurarse de que cualquier evidencia
14 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
obtenida sea legal y ética, respetando las normativas sobre privacidad y propiedad
intelectual
. La falta de atención a estos aspectos puede resultar en consecuencias legales y
éticas graves.
4. Uso Ético de la Inteligencia Artificial
El uso creciente de la inteligencia artificial (IA) en la práctica legal plantea
preguntas éticas sobre responsabilidad y transparencia. Los abogados deben ser
conscientes de las implicaciones éticas asociadas con las decisiones
automatizadas basadas en algoritmos, asegurándose de que estas herramientas
se utilicen de manera responsable
. La falta de comprensión sobre estas cuestiones puede llevar a decisiones
perjudiciales para los clientes y para el sistema legal.
5. Acceso a la Justicia y Desigualdades Tecnológicas
La tecnología tiene el potencial de mejorar el acceso a la justicia, pero también
puede exacerbar desigualdades existentes. Los abogados deben ser proactivos
para garantizar que todos los clientes, independientemente de sus habilidades
tecnológicas o recursos, tengan acceso equitativo a los servicios legales
. Ignorar estas desigualdades puede llevar a una mayor exclusión y desconfianza
en el sistema legal.
6. Formación Continua y Adaptación Ética
En un mundo legal en constante evolución, es crucial que los abogados se
comprometan con la formación continua sobre cuestiones éticas y tecnológicas.
Esto implica mantenerse actualizados sobre las regulaciones legales y ajustar las
prácticas para cumplir con los estándares más altos de ética profesional
. La falta de formación puede resultar en una desconexión entre las prácticas
legales actuales y los principios éticos fundamentales.
Conclusión
Los desafíos éticos que enfrentan los abogados son complejos y multifacéticos,
desde la protección de datos hasta las presiones económicas y el uso responsable
15 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
de nuevas tecnologías. Para navegar estos desafíos, es fundamental que los
abogados mantengan un compromiso firme con su ética profesional, priorizando
siempre la integridad y el bienestar del cliente por encima de consideraciones
económicas o tecnológicas. La reflexión constante sobre estos temas es esencial
para fortalecer no solo su práctica individual, sino también la confianza pública en
el sistema legal en su conjunto
Tema 13.- EJEMPLO DE SITUACIONES ETICAMENTE COMPLEJAS QUE
PUEDAN SURGIR Y COMO DEBEN SER MANEJADAS
Las situaciones éticamente complejas son comunes en la vida cotidiana
y pueden surgir en diversos contextos, tanto personales como
profesionales. A continuación, se presentan ejemplos de dilemas éticos y
sugerencias sobre cómo manejarlos.
Ejemplos de Situaciones Éticamente Complejas
1. Dilema del Tranvía
Este dilema plantea la situación en la que una persona debe decidir entre desviar
un tranvía fuera de control hacia una vía donde hay una persona atada, salvando
así a cinco personas en la vía principal. La decisión implica un conflicto entre el
valor de salvar más vidas y la ética de causar daño intencionadamente a un
individuo
2. El Ladrón Noble
En este caso, un hombre roba un banco pero entrega el dinero a un orfanato
necesitado. La situación plantea el dilema de si se debe denunciar el robo, lo que
podría perjudicar a los niños que dependen de esos fondos. Aquí se enfrentan los
principios de justicia y beneficencia
3. Conflictos de Lealtad
Un empleado se encuentra en una situación en la que su amigo le pide que oculte
información sobre una mala conducta en el trabajo. Este dilema involucra la
lealtad hacia un amigo frente a la obligación ética de reportar irregularidades, lo
que podría afectar a otros empleados y a la organización
4. Revelación de Información Confidencial
Un psicólogo descubre información que podría dañar a una menor si se revela a
sus padres, quienes tienden a reaccionar de manera explosiva. Aquí, el dilema
radica en equilibrar la confidencialidad del paciente con el deber de protegerla
5. Selección Genética
16 Abog. MSc. NARDA FERREIRA SALVATIERRA
Con los avances en tecnología genética, surge el dilema sobre si es ético
modificar embriones para prevenir enfermedades hereditarias. Esto plantea
preguntas sobre los límites de la intervención genética y las implicaciones morales
de crear "mejores" seres humanos
Manejo de Dilemas Éticos
Para abordar estas situaciones complejas, se pueden seguir varias estrategias:
Identificación del Dilema: Reconocer que existe un conflicto moral es el primer
paso crucial. Preguntarse quiénes son las partes interesadas y cuáles son los
valores o intereses en conflicto puede ayudar a clarificar la situación
Evaluación de Consecuencias: Considerar las posibles consecuencias de cada
opción disponible es vital. Esto incluye reflexionar sobre cómo cada decisión
afectará a las partes involucradas y qué principios éticos están en juego
Consulta con Otros: En situaciones especialmente complicadas, buscar la
opinión de colegas o comités de ética puede proporcionar diferentes perspectivas
y ayudar a tomar decisiones más informadas.
Reflexión Continua: Los profesionales deben reflexionar sobre sus decisiones y
acciones, buscando un equilibrio entre principios como autonomía y beneficencia.
Esta práctica reflexiva ayuda a navegar situaciones éticas con mayor claridad
.
Adopción de Marcos Éticos: Utilizar marcos éticos establecidos puede guiar el
proceso de toma de decisiones al proporcionar criterios claros para evaluar las
opciones disponibles
Los dilemas éticos son multifacéticos y no siempre tienen soluciones simples; cada
caso requiere un análisis cuidadoso y considerado para llegar a decisiones que
respeten tanto los derechos individuales como el bienestar colectivo.
