Cuadro Comparativo
Cargado por
Nikol MiñanCuadro Comparativo
Cargado por
Nikol MiñanCUADRO COMPARATIVO
USO VS USUFRUCTO
CASO 01413-2017-AA CASO 02424-2018-AA
Al ser propietario tiene libre Al ser propietarios de terrenos
disposición de las áreas comunes destinados deberian de percibir un
pero reguladas por un reglamento usufructo de tercero pero no
interno al estar en un edificio pueden al estar afectados por
invasión de terceros.
DERECHOS VULNERADOS
Vulneración del derecho a la
Libre Desarrollo de la
propiedad y usufructo: Se
Personalidad:, porque no se permite
menciona que, al ser invadidos,
al demandante la tenencia de
los propietarios no pueden
mascotas, lo cual se ve
ejercer su derecho a usar y
comprometido por la prohibición
disfrutar de sus bienes, lo que
Libertad de Tránsito: la prohibición de afecta directamente su
uso del ascensor impide un acceso capacidad de implementar el
adecuado proyecto inmobiliario para el
cual adquirieron las subparcelas ,
Principio de No Discriminación:Las
.
restricciones impuestas por el
Interferencia por parte de
reglamento son irrazonables y
terceros: La intervención de
discriminatorias, especialmente en
terceros que lotizan y transfieren
relación con aquellos que deseen
propiedades sin el
tener mascotas
consentimiento de los
Derecho de Propiedad: la propietarios revela una violación
modificación del reglamento interno de sus derechos de propiedad,
del edificio afecta su derecho de que es fundamental para el
propiedad sobre su mascota usufructo, ya que se ve limitado
en su ejercicio y disfrute de la
propiedad , .
