0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas2 páginas

Fallo

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por Inés Ternes Bianco contra una resolución que confirmó su procesamiento sin prisión preventiva. El Tribunal determinó que no se cumplían los requisitos necesarios para habilitar la competencia extraordinaria, ya que no se demostró la vulneración de derechos constitucionales. La decisión se tomó con costas y se notificará al Centro de Información Judicial de la Corte Suprema.

Cargado por

felipe922
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas2 páginas

Fallo

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por Inés Ternes Bianco contra una resolución que confirmó su procesamiento sin prisión preventiva. El Tribunal determinó que no se cumplían los requisitos necesarios para habilitar la competencia extraordinaria, ya que no se demostró la vulneración de derechos constitucionales. La decisión se tomó con costas y se notificará al Centro de Información Judicial de la Corte Suprema.

Cargado por

felipe922
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Sala III

Causa CCC 51196/2022/10/1


“BIANCO, Inés T. s/recurso
extraordinario”
Cámara Federal de Casación Penal
Registro nro.: 341/2025

///nos Aires, 8 de mayo de 2025.


AUTOS Y VISTOS:
Para resolver acerca de la admisibilidad del recurso
extraordinario interpuesto por Inés Ternes Bianco –por derecho
propio-, en la presente causa CCC 51196/2022/10/1, contra la
USO OFICIAL

resolución dictada por esta Sala (Reg. nº 154/2025) mediante


la cual se resolvió declarar inadmisible la queja por recurso
de casación denegado, con costas (arts. 478, 530 y 531 del
Código Procesal Penal de la Nación).
Dicha impugnación había sido interpuesta contra la
decisión de la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional
Federal de esta ciudad, que confirmó el procesamiento sin
prisión preventiva de Inés Teresa Bianco y su embargo.
Y CONSIDERANDO:
Los señores jueces doctores Carlos A. Mahiques y Juan
Carlos Gemignani dijeron:
El recurso extraordinario federal traído a
consideración del Tribunal para que se pronuncie acerca de su
viabilidad formal no puede ser autorizado. Al respecto, cabe
señalar que, como reiteradamente lo ha sostenido la Corte
Suprema de Justicia de la Nación, el recurso extraordinario
exige -entre otros requisitos para su procedencia- que la
sustancia del planteo implique el debate de una cuestión
federal debidamente fundada; extremo que en el sub-lite no se
verifica.
En este sentido, no ha sido demostrada en el caso la
alegada vulneración a principios y derechos constitucionales
básicos en los términos del apelante, a los efectos de ser

Fecha de firma: 08/05/2025


Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA DE CASACION
Firmado por: DIEGO GUSTAVO BARROETAVEÑA, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS ALBERTO MAHIQUES, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: PABLO ARIEL IANNARIELLO, SECRETARIO DE CAMARA

#39893067#454596600#20250508080413801
considerados como una cuestión federal suficiente, debidamente
fundada, que permita habilitar la competencia extraordinaria
del máximo Tribunal en los términos establecidos por el art.
14 de la ley 48.
Por consiguiente, y de conformidad con lo dictaminado
por el representante del Ministerio Público Fiscal, el recurso
extraordinario intentado debe ser declarado inadmisible, con
costas.
El señor juez Diego G. Barroetaveña dijo:
Que por coincidir, en lo sustancial, con las
consideraciones vertidas por los colegas que nos preceden en
el orden de votación, doctores Carlos A. Mahiques y Juan
Carlos Gemignani, hemos de adherir a la solución de
inadmisibilidad propuesta.
Es nuestro voto.
Por lo expuesto, el Tribunal, RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario
interpuesto, con costas (artículos 257 del CPCCN y 530 y ccds.
del CPPN).
Regístrese, notifíquese, hágase saber al Centro de
Información Judicial –CIJ— de la Corte Suprema de Justicia de
la Nación (Acordada nº 5/2019) y remítase al Tribunal de
procedencia, mediante pase digital, sirviendo la presente de
atenta nota de envío.

Fecha de firma: 08/05/2025


Firmado por: JUAN CARLOS GEMIGNANI, JUEZ CAMARA DE CASACION
Firmado por: DIEGO GUSTAVO BARROETAVEÑA, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: CARLOS ALBERTO MAHIQUES, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: PABLO ARIEL IANNARIELLO, SECRETARIO DE CAMARA

#39893067#454596600#20250508080413801

También podría gustarte