CASILLA ELECTRONICA N°62672
CASILLA N°163 DE LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES DEL PODER JUDICIAL DE MADRE DE
DIOS.
SUMILLA: DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DE NULIDAD DE RESOLUCION
ADMINISTRATIVA Y PAGO DE REINTEGRO CON INCREMENTO DE LA BONIFICACION
TRANSITORIA PARA LA HOMOLOGACION E INCLUSION EN LA PLANILLA CONTINUA DESDE
EL 01 DE AGOSTO DE 1991 Y EN FORMA INDEFINIDA MAS INTERESES LEGALES EFECTIVOS
POR SER CESANTE DEL D.L. 20530.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO TRABAJO DE TAMBOPATA
PEDRO EMILIO HORNA MEJIA, identificado con DNI 04806204, domiciliado en av. dos de
Mayo.N.154, distrito y provincia de Tambopata, Departamento de Madre de Dios
profesora cesante de esta región de Educación; señalando domicilio procesal en Jr.
Moquegua 571 de esta ciudad y consignando correo electrónico
[email protected] y celular 982601944, a Ud. Digo:
Interpongo Demanda Contenciosa Administrativa-Pago de Reintegro con Incremento de la
Bonificación Transitoria para la Homologación e Inclusión en la Planilla Continua desde el
01 de Febrero de 1991 y en forma indefinida más intereses legales efectivos por ser
cesante del D.L. 20530.
DEMANDADOS Y DIRECCION:
2. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE MADRE DE DIOS; REPRESENTADO POR
GLADYS QUISPE DE MARTELL, A QUIEN SE LE DEBE DE NOTIFICAR EN SU CENTRO DE
TRABAJO CITO EN LA AV. 28 DE JULIO CUADRA 5; ALTURA DEL PARQUE BOLOGNESI - SEDE
DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE MADRE DE DIOS
3. ASIMISMO, DEBERÁ NOTIFICARSE AL PROCURADOR PÚBLICO REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL DE MADRE DE DIOS, EN SU DESPACHO SITO EN EL AV. TUPAC AMARU 10G CON
AV. ANDRES MALLEA DE ESTA CIUDAD.
PETITORIO DE LA DEMANDA
a) Como Pretensión Principal en Acumulación Objetiva Originaria, señalada en el
artículo 83° del Código Procesal Civil, declarar la nulidad total de la Resolución
Directoral Regional N° 002626 -2025 de fecha 11 de abril del 2025; Notificada con
Constancia de Notificación Nº21 de fecha 05 de mayo del 2025; conforme se
dispone en el artículo 4 inciso 1 y artículo 5 inciso 1 del Decreto Supremo 013-
2008-JUS, es decir la nulidad del acto administrativo y del funcionario que lo
suscribe.
b) Solicito al amparo del artículo 87 del Código Procesal Civil en acumulación Objetiva
accesoria que al declararse fundada la Pretensión Principal se debe declarar fundada la
pretensión accesoria, es decir el pago de reintegro con incremento de la Bonificación
transitoria para la Homologación e inclusión en la planilla continua desde el 01 de Febrero
de 1991 y en forma indefinida más pago de intereses legales efectivos por ser cesante del
D.L. 20530.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA
PRIMERO: Mi persona es Profesor Cesante según lo acredito con la Resolución Directoral
Departamental N° 0317 de fecha 05 de julio de 1991 de cese.
Y además acredito el entroncamiento laboral con la Boleta de Pago del mes de diciembre
del 2023 donde figura el rubro TPH S/. 127,16 que nunca se incrementó.
SEGUNDO: Con solicitud presentada oportunamente, he pedido el pago con reintegro e
incremento de la Bonificación Transitoria para la Homologación, mas pagos de intereses
legales efectivos; la misma que ha sido declarada improcedente con Resolución Directoral
Regional N° 002626 de fecha 11 de abril del 2025 notificada con la Constancia de
Notificación Nº 21 de fecha 05 de mayo del 2025.
Precisando que los procesos contenciosos administrativos han sufrido modificarías; tal es
así ha sido derogado el articulo 14 y modificado el artículo 26 de la ley de procesos
contenciosos administrativos, donde el ministerio público ya no es parte de esto procesos
y modificándose este texto se ordinariza todos los procesos contenciosos administrativos.
Además, el III y IV Plenario de la Sala de derecho Constitucional y Social de la Corte
Suprema ha establecido que los procesos contenciosos administrativos en materia laboral
y previsional están exonerados de agotar la vía administrativa; motivo por el cual se
interpone la presente demanda.
TERCERO: Debiendo de precisar que los demandados han venido pagando en forma
diminuta el Pago de Reintegro con incremento de la Bonificación Transitoria para la
Homologación, y que estuvo congelado el incremento de TPH.
CUARTO: Para los efectos del pago de intereses legales efectivos se ampara en el art. 1245
del Código civil, donde se acuerda fijar la tasa de interés legal efectiva.; Art 51° del
Decreto ley 26123 Ley Orgánica del BCR, El Banco establece de conformidad con el Código
Civil, las tasas máximas de interés compensatorio, moratorio, y legal, para las operaciones
ajenas al Sistema Financiero.
Las mencionadas tasas, así como el Índice de Reajuste de Deuda y las tasas de interés para
las obligaciones sujetas a este sistema, deben guardar relación con las tasas de interés
prevalecientes en las entidades del Sistema Financiero.
Precisando que la inflación anual en el Perú durante los últimos 30 años es de 4%.
Amparándose en el Artículo 7° - Decreto Supremo N° 057-86-PCM de fecha 15-10-1986
que fija el procedimiento de a quienes les corresponde esta bonificación y cuál es la forma
de Liquidación para establecer los devengados; precisando además que la ley 31459 que
deroga los art. 8, 9 y 10 del D.S. 051-91-PCM es decir se descongela el cálculo para
establecer el monto del incremento de la Bonificación Transitoria para la Homologación
debiendo efectuarse el calcula en base a la Remuneración Integra mensual.
Por estas consideraciones solicito admita a trámite mi demanda y oportunamente la
declare fundada.
FUNDAMENTACION JURIDICA
Se ampara la presente demanda en:
Constitución Política: Art. 2 inc., 2) de la Constitución Política, que prescribe: Existe
igualdad ante la Ley y nadie puede ser discriminado.
Art. 23. 3er párrafo de la Constitución Política que a la letra dice: “Ninguna relación laboral
debe limitar el ejercicio de nuestros derechos constitucionales, no desconoce ni rebaja la
dignidad del trabajador”.
Art. 23 de la Constitución Política que dice, “Los principios de igualdad de oportunidades,
de carácter irrenunciable de los derechos constitucionales, interpretación favorable al
trabajador de duda insalvable”
Artículo 7° - Decreto Supremo N° 057-86-PCM de fecha 15-10-1986.
Artículo 3° - Decreto Supremo N° 154-91-EF de fecha 13-07-1991.
Artículo 1245° del Código Civil
Artículo 51° de la Ley Orgánica del BCR, Decreto Ley 26123
Ley del Profesorado y su Reglamento, art.. 209
MONTO DEL PETITORIO:
Inapreciable el dinero por su naturaleza declarativa
VIA PROCEDIMENTAL:
Le corresponde la Vía del proceso Ordinario
OTRO SI DIGO
AL amparo del art.24 literal I del TUO de la Ley Organica del poder judicial estoy
exonerado de pagar aranceles judiciales por ser cesante del decreto Ley 20530 y ser
proceso laboral
OTRO SI DIGO: Solicito se sirva oficiar a la demandada Dirección Regional de Educación de
Madre de Dios; a fin de que remita el expediente administrativo respectivo a fin de
corroborar los hechos expuestos en la demanda.
MEDIOS PROBATORIOS:
1-cargo de la solicitud de fecha 17 de enero del 2025
2-Resolución Directoral Regional N° 002626 -2025 de fecha 11 de abril del 2025
3-Constancia de Notificación Nº 21 de fecha 05 de mayo del 2025
4-Resolución Directoral Sub Regional N° 0317 de fecha 05 de julio de 1991 de cese.
5-Boleta de Pago del mes de Diciembre del 2023
ANEXOS:
1-A. Fotocopia de D.N.I
1-B Cargo de la solicitud de fecha 17 de enero del 2025
1-C Resolución Directoral Regional N° 002626 -2025 de fecha 11 de abril del 2025
1-D Constancia de Notificación Nº 21 de fecha 05 de mayo del 2025
1-E Resolución Directoral Sub Departamental N° 0317 de fecha 05 de julio de 1991 de
cese.
1-F Boleta de Pago del mes de Diciembre del 2023
1-G Constancia de Habilitación Profesional
POR TANTO:
A Usted Señor Juez pido admita a trámite la demanda y declararla fundada
oportunamente.
Puerto Maldonado, 09 de Mayo del 2025.
