CÁLCULO II
Primer Examen Parcial
20 de Marzo de 2017
Apellidos y Nombre:— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
Grupo:— — — — — — — — — — — — — — —
1. PROBLEMAS
xy
2. (Cali…cación 2.5 puntos). Dada la función f (x; y) = ; se pide:
xy (x2 + y 2 )
(a) Determinar su dominio y probar la continuidad de f en su dominio. ¿Se puede
extender la función de forma continua a todos los puntos del plano?
Dado que el denominador es una forma cuadrática de…nida negativa
Domf = (x; y) 2 R2 : (x; y) 6= (0; 0)
La función es un cociente de funciones continuas (polinomios) que es continua
excepto en (x; y) = (0; 0) que no está en su dominio.
No se puede extender de forma continua al plano. Basta observar que
xy r2 cos sin cos sin
lim 2 2
= lim 2 2
=
(x;y)!(0;0) xy (x + y ) r!0 r cos sin r cos sin 1
no existe.
(b) Probar la diferenciabiliadad de f en su dominio.
Calculamos las parciales y comprobamos que son continuas en todos los puntos
del dominio de la función.
@ xy x2 y 2
= y ;
@x xy (x2 + y 2 ) (x2 xy + y 2 )2
@ xy x2 y 2
= x
@y xy (x2 + y 2 ) (x2 xy + y 2 )2
También podemos observar que es un cociente de polinomios y por lo tanto con-
tinua excepto en los puntos que anulan al denominador.
(c) Comprobar que la función f admite dirivadas direccionales en el punto P (1; 2)
según cualquier vector unitario u = (u1 ; u2 ) : ¿Cuál es el vector u que hace máxima
esta derivada direccional?
Como f es diferenciable en (1; 2) sabemos que
Du f (1; 2) = rf (1; 2) : (u1 ; u2 )
@f 2 @f 1
(1; 2) = ; (1; 2) =
@x 3 @y 3
1
2 1 u1 2 1
Du f (1; 2) = ; : = u1 + u1
3 3 u2 3 3
El valor máximo de la derivada direccional de alcanza cuando u = (u1 ; u2 ) tiene
la dirección y el sentido del vector gradiente y este valor máximo es
2 1 1p
; = 5
3 3 3
(d) Escribir las ecuaciones del plano tangente y la recta normal a z en P (1; 2).
2
Como f (1; 2) = ; el plano tangente es
3
2 1 2
(x 1) + (y 2) z+ = 0
3 3 3
2x y + 3z + 2 = 0:
La ecuación de la recta normal es
8 2
< x=1 3
1
y =2+ 3
:
z = 23
2
3. (Cali…cación 2 puntos). Sea f : R2 ! R2 tal que f (x; y) = exy ; x sin y y g : R2 !
R2 tal que g (u; v) = (u2 + v 2 ; u2 v2)
(a) Demostrar que f g es diferenciable en todo el plano y lo mismo ocurre con g f:
(b) Calcular D (f g) (1; 1) :
Por la regla de la cadena se tiene que
D (f g) (1; 1) = Df (g (1; 1)) Dg (1; 1)
= Df (2; 0) Dg (1; 1)
2 2
y 2 exy 2yxexy 0 0
Df (x; y) = ; Df (2; 0) =
sin y x cos y 0 2
2u 2v 2 2
Dg (u; v) = ; Dg (1; 1) =
2u 2v 2 2
0 0 2 2 0 0
Df (2; 0) Dg (1; 1) = =
0 2 2 2 4 4
4. (Cali…cación 2 puntos). Dado el sistema de ecuaciones
x2 y + z2 u2 = 0
; (1)
x2 y z2 u=0
se pide:
2
(a) Probar que de…ne a z y u como funciones implícitas de x e y en un entorno del
punto (1; 1; 1; 1) :
Las funciones
F1 (x; y; z; u) = x2 y + z2 u2 y F2 (x; y; z; u) = x2 y z2 u
son diferenciables y cumplen que
F1 (1; 1; 1; 1) = 0
F2 (1; 1; 1; 1) = 0
Además
@ (F1 ; F2 ) 2z 2u @ (F1 ; F2 ) 2 2
= =) (1; 1; 1; 1) = = 2 6= 0
@ (z; u) 2z 1 @ (z; u) 2 1
El Teorema de la función implícita permite de…nir las funciones z y u como
funciones implícitas de x e y:
(b) Encontrar una aproximación lineal del valor z (0:98; 1:03) :
Utilizaremos el polinomio de Taylor de orden 1
@z @z x 1
P2;z(1;1) (x; y) = z (1; 1) + (1; 1) ; (1; 1)
@x @y y 1
@z @z
Para calcular @x (1; 1) ; @y (1; 1) derivamos implícitamente en (1) y después
sustituimos en el punto (1; 1; 1; 1) :
@z @u
2x + 2z (x; y) (x; y) 2u (x; y) = 0
@x @x
@z @u
2x 2z (x; y) (x; y) (x; y) = 0
@x @x
@z
2 2 @x (1; 1) + 2 @u
@x
(1; 1) = 0 @z @u
@z @u =) (1; 1) = 3; (1; 1) = 4
2 + 2 @x (1; 1) @x (1; 1) = 0 @x @x
@z @u
1 + 2z (x; y) (x; y) 2u (x; y) (x; y) = 0
@y @y
@z @u
1 2z (x; y) (x; y) (x; y) = 0
@y @y
@z
1 2 @y (1; 1) + 2 @u
@y
(1; 1) = 0 @z 3 @u
@z @u =) (1; 1) = ; (1; 1) = 2
1 + 2 @y (1; 1) @y (1; 1) = 0 @y 2 @y
Por lo tanto el polinomio queda:
3 x 1 3 1
P2;z(1;1) (x; y) = 1+ 3; = y 3x +
2 y 1 2 2
3
y
z (0:98; 1:03) P2;z(1;1) (0:98; 1:03)
3 1
= (1:03) 3 (0:98) + = 0:895
2 2
@2 @ 2u
(c) Calcular z (1; 1) y (1; 1)
@x@y @x@y
Partimos de
@z @u
2x + 2z (x; y) (x; y) 2u (x; y) = 0
@x @x
@z @u
2x 2z (x; y) (x; y) (x; y) = 0
@x @x
y derivamos ahora respecto de y:
@z @z @ 2z @u @u @ 2u
2 (x; y) (x; y) + 2z (x; y) (x; y) 2 (x; y) (x; y) 2u (x; y) (x; y) = 0
@y @x @x@y @y @x @x@y
@z @z @ 2z @ 2u
2 (x; y) (x; y) 2z (x; y) (x; y) (x; y) = 0
@y @x @x@y @x@y
@z @u
Sustituimo en el punto (1; 1; 1; 1) y tenemos en cuenta que (1; 1) = 3; (1; 1) =
@x @x
@z @u
4; (1; 1) = 32 ; (1; 1) = 2:
@y @y
3 @ 2z @ 2u
2 ( 3) 2 (1; 1) 2 (2) ( 4) + 2 (1; 1) = 0
2 @x@y @x@y
3 @ 2z @ 2u
2 ( 3) + 2 (1; 1) (1; 1) = 0
2 @x@y @x@y
8
>
> @ 2z @ 2u
< 7 2 (1; 1) + 2 (1; 1) = 0 @ 2z 25 @ 2 u
@x@y @x@y =) (1; 1) = ; (1; 1) = 16
>
> @ 2z @ 2u @x@y 2 @x@y
: 9+2 (1; 1) (1; 1) = 0
@x@y @x@y
5. (Cali…cación 2 puntos). Se considera la función f (x; y) = 2x2 3y 2 2x y el conjunto
S = f(x; y) : x2 + y 2 = 1g y se pide.
(a) Se puede asegurar que f alcanza en S un máximo y un mínimo condicionados.
¿Por qué?
La función f es continua y S es un compacto. Por lo tanto f alcanza el máximo
y el mínimo absolutos sobre los puntos de S (Teorema de Weierstrass), que son
extremos condicionados de f a S:
(b) Justi…car que se pueden utilizar multiplicadores de Lagrange y utilizarlos para
el cálculo de los extremos absolutos condicionados de f a la circunferencia que
de…ne S:
4
f : R2 ! R y g : R2 ! R tal que g (x; y) = x2 + y 2 1; son funciones su…cienten-
mente diferenciables y rg (x; y) = (2x; 2y) 6= (0; 0) para todo (x; y) 2 S: Luego
se cumplen las hipótesis de Teorema. Consideramos la función de Lagrange
L (x; y) = 2x2 3y 2 2x + x2 + y 2 1
y resolvemos el sistema 8
< 4x 2+2 x=0
6y + 2 y = 0 :
: 2
x + y2 1 = 0
Las soluciones son
1 2p 1 2p
x = ;y = 6; = 3 ; x = ; y = 6; = 3 ;
5 5 5 5
[x = 1; y = 0; = 3] ; [x = 1; y = 0; = 1] :
Luego los posibles extremos condicionados son
1 2p 1 2p
(1; 0) ; ( 1; 0) ; ; 6 y ; 6
5 5 5 5
Ahora como sabemos que entre esos puntos están aquellos en los que la función
alcanza el máximo y el mínimo los identi…caremos simplemente evaluando la fun-
ción.
f (1; 0) = 0; f ( 1; 0) = 4
2 2
1 2p 1 2p 1 2p 1
f ; 6 = f ; 6 =2 3 6 2 = 5:
5 5 5 5 5 5 5
Podemos concluir que la función alcanza el máximo condicionado en ( 1; 0) y el
1 2p 1 2p
mínimo condicionado en ; 6 y ; 6 :
5 5 5 5
(c) Calcular los extremos condicionados sin utilizar los multiplicadores de Lagrange.
Podemos tomar y 2 = 1 x2 . Sustituyendo en la función f tenemos
F (x) = f (x; y (x)) = 2x2 3 1 x2 2x
= 5x2 2x 3
0
F (x) = 10x 2
F 00 (x) = 10;
1
luego la función F tiene un mínimo en x = y por lo tanto f (x; y) alcanza el
5
1 2p 1 2p
mínimo condicionado en los puntos ; 6 y ; 6 :
5 5 5 5
Nos …jamos ahora en que x 2 [ 1; 1] y en ese intervalo la función F (x) alcanza
el máximo en x = 1
5
5
y
4
-1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
-1 x
-2
-3
-4
-5
por tanto f (x; y) tiene un máximo condicionado en el punto ( 1; 0).
