INTRODUCCIÓN

La morbimortalidad asociada a la anestesia local es muy baja. Sin embargo,

existen casos documentados donde se han presentado complicaciones graves,
incluso la muerte, relacionadas con el uso de anestésicos locales. Un ejemplo
ilustrativo es la experiencia en Massachusetts: tras administrar anestesia local a
1.500.000 pacientes en consultas dentales durante cinco años, no se reportaron
muertes. La complicación más frecuente fue el síncope, que ocurrió en 1 de cada
142 pacientes.

La incidencia de efectos colaterales menores en anestesia dental es del 4,5%, en

comparación con el 7,6–23,2% en anestesia general y del 0,2–19,6% en
anestesia regional. Estos efectos adversos fueron observados en el 5,7% de los
pacientes de riesgo, frente al 3,5% en pacientes sanos (clasificación ASA I). La
automedicación aumenta significativamente el riesgo de complicaciones (9,1%),
además de requerir con mayor frecuencia reinyecciones (28,6%) y dosis más
altas de anestésico (promedio de 3,4 ml).

Los pacientes que consumen AINES, analgésicos, aspirina o antibióticos pueden

presentar una menor profundidad anestésica, lo que conlleva a una mayor dosis
administrada y a una mayor probabilidad de reacciones psicógenas. Se
recomienda que el tratamiento en pacientes de alto riesgo no supere los 30
minutos, ya que se ha observado un aumento progresivo en la incidencia de
complicaciones: del 2,9% en tratamientos menores a 20 minutos, hasta un 15%
en tratamientos de 90 minutos o más.

Esta guía está orientada a fortalecer la seguridad anestésica en los

procedimientos odontológicos realizados en el consultorio del Dr. Jorge Guerrero
Home, promoviendo la prevención, detección y manejo adecuado de
complicaciones.

OBJETIVO

Proporcionar al profesional de la salud del consultorio del Dr. Jorge Guerrero

Home una guía clara y basada en evidencia que oriente la atención segura del
paciente, enfocándose en el diagnóstico, prevención y registro de las
complicaciones derivadas del uso de anestesia local en el tratamiento
odontológico.

ALCANCE

Aplicación diagnóstica y terapéutica en todos los pacientes atendidos en el

consultorio del Dr. Jorge Guerrero Home.

La base de la prevención de complicaciones radica en una historia clínica

completa y detallada. Por tanto, se recomienda:

 Realizar una adecuada historia médica.

 Calcular la dosis en función del peso del paciente, sin sobrepasar la dosis
máxima recomendada. Es fundamental tener especial cuidado con niños
menores de 50 kg.
  Utilizar anestésicos con las menores concentraciones de epinefrina
posibles, con el fin de reducir los efectos simpaticomiméticos.

Fracasos de la anestesia

Existen unos datos estándares sobre el período de latencia, duración y otros

efectos de la anestesia que se hallan relacionados con cada producto anestésico,
cada técnica anestésica y según el lugar a anestesiar. En lineas generales, la
base del éxito de la anestesia reside en el depósito de suficiente cantidad de
producto anestésico lo más cerca posible del nervio a anestesiar.

Los signos objetivos de la anestesia son bien conocidos, sea cual sea el territorio
de la cavidad oral a que nos refiramos y, cuando estos no están presentes, ha de
pensarse que el objetivo anestésico ha fracasado.

La anestesia falla en porcentajes variables según el autor consultado. Se cifra en

aproximadamente un 10% en los casos de bloqueo del nervio alvéolo- dentario
inferior y en un 7% en la anestesia general en la práctica dental general.

Se sabe que cuando más falla la anestesia local es en casos de endodoncias y

drenaje e incisión de abscesos. Cuando están presentes infección e inflamación,
la reabsorción intravascular del anestésico se ve acelerada y el bajo pH influye
negativamente en su difusión. La aplicación repetida de anestesia puede inducir el
fenómeno de taquifilaxia o tolerancia aguda manifestada por una disminución de
respuesta a una dosis estándar de anestésico local, requiriéndose incrementar la
dosis para mantener el mismo efecto analgésico; este es un fenómeno que
interfiere a la hora de utilizar anestésicos locales durante largo tiempo en la
práctica clínica. Aunque este efecto ha sido imputado al pH, no ha sido
demostrado en todos los casos.
La anestesia falla muy poco en el bloqueo del nervio infraorbitario, algo más en la
anestesia infiltrativa y es alta en el bloqueo del nervio mandibular.

Sistematizaremos a continuación las causas del fracaso de la anestesia.

A) Técnica incorrecta.

Generalmente este apartado se refiere al hecho de depositar la anestesia en el

lugar equivocado. Este hecho se encuentra en relación con un conocimiento
deficiente de la anatomía de la región. Sobre todo en la anestesia del nervio
alvéolo-dentario inferior, se debe inyectar una cantidad suficiente de solución
anestésica lo más cerca posible de la espina de Spix o mejor algo por encima y
detrás de ella. Keetley y Moles1, estudiaron el éxito de 580 punciones para la
anestesia del nervio alvéolo-dentario inferior, encontrando que tuvieron éxito en el
91,9% (533) y que los fallos fueron sencillamente debidos a mala técnica por
parte del propio dentista.

Concretamente, en el caso de la anestesia del nervio alvéolo-dentario inferior en

el foramen mandibular hay detalles que son importantes atener en cuenta:

Aguja: a) La dirección de la aguja (demasiado inferior, demasiado anterior,

demasiado posterior, paralela a la rama ascendente, medial al ligamento ptérigo-
maxilar, muy alta, demasiado interna, demasiado alta y demasiado posterior). b)
Longitud de la aguja: basta con usar agujas de 38 mm, ya que aunque es flexible,
no se rompe y, además, con una aguja larga se llega a lo cercano y a lo lejano. c)
Algunos autores preconizan agujas tipo intramuscular, por ser rígidas ya que
algún fallo de la anestesia, sobre todo del nervio alveolo- dentario inferior está
relacionado con la desviación de la aguja durante la punción. Hochman y
Friedman2, encontraron que esta desviación es uno de los elementos que puede
reducir la exactitud y la capacidad de predicción del bloqueo del nervio alveolo-
dentario inferior, demostrando que el uso de una técnica de inserción de rotación
bidireccional minimiza la flexión de la aguja.
La rama ascendente con anormalidades de orientación o anchura anteroposterior.

El orificio del conducto dentario. En el niño está situado más bajo que en el adulto,
por lo que deberá puncionarse a menor altura o inclinar la aguja hacia abajo. En el
desdentado, por el contrario, está más alto con respecto a la apófisis alveolar
remanente, que en el adulto dentado.

Variaciones nerviosas. Lo más importante de este apartado son los trayectos

nerviosos, por ejemplo, anastomosis nerviosas, como ocurre en las regiones
centrales de ambos maxilares, en que hay anastomosis con los mismos nervios,
pero del lado opuesto. En los últimos años se han hecho revisiones que
actualizan algunos detalles sobre la distribución de las ramas del nervio trigémino.

Para la anestesia del nervio inferior mediante la técnica convencional se han

descrito tres posibles fallos de la anestesia: los dientes inferiores ipsilaterales no
se anestesian completamente (ya se ha explicado la posible mediación en la
recogida de la sensibilidad del nervio milohioideo), el tercer molar inferior
ipsilateral se encuentra incompletamente anestesiado algunas veces (se cita que,
a veces, hay una rama aberrante del nervio dentario inferior que se desprende por
encima del foramen mandibular y que entraría en uno anterosuperior de la rama
para, recorriendo su propio conducto, recoger la sensibilidad del tercer molar),
anestesia incompleta de todos los dientes ipsilaterales mandibulares (esto se
explicaria por una eventual posición del foramen mandibular más alto de lo
habitual).

La bifurcación del nervio mandibular, raramente mencionada en la literatura,

puede ser causa de anestesia inadecuada en un pequeño porcentaje de casos.
Hay inervaciones aberrantes que proceden de nervio alveolar posterosuperior,
auriculo-temporal o ramas del nervio lingual, o de una rama retromolar aberrante
del nervio mandibular que puede inervar el tercer molar, sugiriéndose al tiempo
inyecciones en lugares adicionales, como inyecciones bucales o sublinguales,
otras técnicas de bloqueo que no sea la de la espina de Spix o
inyecciones intraligamentosas. Poca atención se ha dado a un dentario inferior
bífido con un segundo conducto dentario situado inferiormente al habitual. Esta
rama podrá no ser anestesiada mediante el bloqueo tradicional en la espina de
Spix.

La técnica de Gow-Gates tiene, a este respecto, algunas ventajas sobre la técnica

convencional de anestesia del nervio alvéolo-dentario inferior en el foramen
mandibular.

Ventajas

Anestesia profunda de las pulpas mandibulares, encías y mucosa alveolar, desde

el tercer molar al incisivo central con una sola inyección.

Infrecuente inyección intravascular (parece que se debe al depósito de la

anestesia en el lado anterolateral del cuello mandibular ya que para llegar a esta
posición, la aguja pasa lateral a las posiciones usuales de las arterias maxilar
interna, alveolar inferior y arteria meníngea media, e inferior a la arteria
maseterina). El número de aspiraciones positivas, va desde un 1,6 a un 1,9 %,
mientras que en el bloqueo tradicional hay entre un 10 y un 15%.

Menor casuística de trismo que con la técnica convencional.

Mayor grado de éxito.

Referencias anatómicas constantes (surco intertragiano).

Raro hallazgo de problemas de anestesia parcial o incompleta de la región

posterior mandibular.

Con la anestesia de Gow-Gates se anestesia también el nervio milohioideo, por lo

que sí este nervio contribuyese a la inervación en algún punto del arco
mandibular, quedaría bloqueado mediante esta técnica.
Rara presentación de reacciones adversas (síncopes, lipotimias).

Vasoconstrictores innecesarios en el anestésico.

Ausencia de paresias faciales. Inconvenientes

*Falta de anestesia del nervio bucal, probablemente debido a que el nervio bucal
está más distante del lugar donde se deposita la anestesia de lo que se creía y de
lo que describían los tratados anatómicos, ya que cuando se deposita la anestesia
con la boca muy abierta (apertura inherente a la propia técnica anestésica), se
halla separado del lugar de depósito por el músculo pterigoideo externo y su
fascia. También se ha atribuido que para la anestesia del bucal sería necesaria
más cantidad de producto anestésico, o que el paciente tendría que estar en
posición supina; parece que lo primero es más definitivo para el éxito, que la
posición del paciente.

Período de latencia largo (5-7 minutos).

Cierto grado de desconfianza por parte del dentista durante el período de

aprendizaje (1-2 semanas). Con la experiencia y, en algunos casos,
perseverancia, se obtendrá un grado de éxito del 95%.

Se hace necesario recordar el área de anestesia es la zona anterolateral del

cuello del cóndilo, y no la zona anteromedial. Este error contribuye a que no se
contacte con hueso, así como a producir anestesia del nervio auriculotemporal,
asociado a un bloqueo deficiente del nervio bucal.

Gran densidad ósea, como causa de fallo de las técnicas infiltrativas.

Ya se han citado las alteraciones anatómicas de disposición de la rama

ascendente para la técnica del bloqueo convencional del nervio alvéolo- dentario.
Gran abultamiento muscular.

Gran tejido adiposo.

B. Dependientes del individuo

La anestesia, también, puede fracasar por factores relacionados con el individuo o

por el terreno.

La anestesia puede fracasar en paciente muy ansiosos o pacientes con

experiencia de anestesia subóptima. Guisado Moya y cols 3, estudiaron el
comportamiento de los pacientes y encontraron una relación significativa entre
ansiedad dental, mala higiene oral, intensidad del dolor a la anestesia local y
eficiencia de los procedimientos dentales rutinarios.

Por sensibilidad al anestésico lo que, aparte de los problemas alérgicos,

conducirá a un fracaso de la anestesia.

Si la acción amortiguadora del tejido se encuentra disminuida o si el pH es menor

de lo normal (por ejemplo, en el medio ácido de la inflamación) entonces se
encuentra disponible menor cantidad de base libre para la difusión a través de los
tejidos y, por consiguiente, el anestésico local tiene menor actividad.

Otros piensan que la inflamación modifica la actividad de los nervios sensoriales

periféricos. La inflamación produce un área de hiperestesia primaria mediada por
sustancias químicas que disminuyen el umbral de los receptores sensoriales.
Dado que la inflamación induce hiperestesia, un estimulo dado produce una
sensibilidad incrementada. Esta respuesta nerviosa incrementada es bloqueada
de forma menos efectiva por una cantidad dada de anestesia. Este problema
puede ser resuelto simplemente mediante el incremento de la concentración (no
necesariamente del volumen) de anestésico para disminuir el potencial de acción
de los nervios.
C. Dependientes del producto

Con relación al producto anestésico, la anestesia también puede fracasar por que
el producto este caducado o en malas condiciones. Otros motivos de fracaso son:
la hipodosificación del anestésico, el calentamiento inadecuado y la
contaminación de la solución anestésica. Aunque se han intentado encontrar
potenciadores de la acción anestésica, sólo los vasoconstrictores han cumplido
con esta función. En algún momento se pensó que la hialuronidasa, al añadirse al
anestésico, produciría mayor extensión y penetración en los tejidos.

La buena elección del producto es esencial. Si se elige mal un producto en

relación con el tipo y la duración de la intervención, el resultado puede ser un
fracaso, sino total, puede que sí parcial. Parámetros como el período de latencia,
la profundidad, la duración, la tolerancia y la ausencia de efectos colaterales son
los especialmente valorados a la hora de seleccionar un anestésico local, pero en
dicha selección, no parece tener nada que ver el tipo de nervio a bloquear.

Los anestésicos de larga duración han probado su efectividad para la supresión

del dolor intra y postoperatoriamente sobre todo en procedimientos quirúrgicos y
con pocos efectos colaterales cuando se usan a las dosis adecuadas. Sin
embargo, presentan algunos efectos potenciales, como ocurre, por ejemplo, con
la bupivacaina que puede causar depresión cardiaca y disrritmias, o la etidocaina
que produce menos efectos sobre el sistema cardiovascular que la anterior pero a
cambio, su uso está asociado con dificultad para el control intraoperatorio del
sangrado.

La anestesia intraligamentosa puede ser muy útil, no sólo cuando fracasan las
técnicas de bloqueo nervioso, sino también en otras circunstancias. Puede ser
conveniente el uso de la anestesia intraligamentosa e intraseptal para pacientes
hemofilícos o con otros desórdenes hemorrágicos y en niños, así como en
personas física o mentalmente discapacitadas en las que puede aparecer mayor
riesgo de infección tras trauma del labio inferior o de la lengua. Además puede
estar indicada para controlar el dolor en regiones aisladas de la
mandíbula para cortos procedimientos o en uno o dos dientes sin tener que
anestesiar todo el cuadrante ni los tejidos blandos. Hay quien manifiesta que el
uso de la anestesia intraligamentosa en el diagnóstico endodóncico puede ser de
ayuda inestimable. Se piensa que la anestesia intraligamentosa ejerce su efecto
extendiéndose por las mismas vías que la intraósea y que el daño inducido por la
aguja de inyección y/o por la solución anestésica (inyectada bajo alta presión) es
de tipo inflamatorio, pero localizado, menor y reversible, probablemente en
relación con la poca cantidad de anestésico inyectado y su rápida infiltración en
los espacios del hueso esponjoso.

A veces, el hecho de duplicar la dosis del anestésico ocasiona mayor dolor

postoperatorio, como describen Jorkjend y Skoglund4.

Hay métodos anestésicos que tienen sus limitaciones, como la EMLA y la

anestesia electrónica dental. Según señalan McMillan y cols5, el EMLA (mezcla
eutéctica de prilocaina y lidocaina) es un agente tópico anestésico más eficaz que
el gel de lidocaina aislado, aunque la duración de su acción es relativamente
corta, es adecuado para operaciones menores en la encía.

Accidentes y complicaciones locales

Accidentes inmediatos

Dolor

El dolor a la inyección persiste como una frecuente fuente de ansiedad para

algunos pacientes. Los anestésicos tipo amida, por ejemplo, la lidocaína y la
bupivacaina, son conocidos por su propensión a causar disconfort cuando son
infiltrados.

El dolor durante la administración del líquido anestésico puede estar producido

por diferentes motivos: la punción y lesión de un determinado nervio ocasionará
un dolor que persistirá horas o días, el desgarro de los tejidos gingivales y sobre
todo del periostio es causa de molestias postoperatorias de intensidad
variable; estos dolores postanestésicos hay que distinguirlos de los dolores
postoperatorios.

El dolor de la punción, sobre todo en algunas zonas, por ejemplo, en la región

labial superior puede ser disimulado mediante alguna maniobra distractora, como
puede ser la tracción del mismo. Se han comprobado los efectos de la distracción
en el control del dolor en niños de entre 3 y 7 años, encontrándose que
determinadas técnicas, como respiraciones profundas y soplar el aire, tienen
algunas ventajas durante la administración del anestésico local en niños (meno-
res movimientos de torso y manos, menor arqueamiento de las cejas y menor
expresión de dolor).

Lo más solicitado por los pacientes para evitar dicho dolor, es la anestesia tópica.

Se ha demostrado que el dolor a la punción es ligeramente menor cuando se

inyecta lentamente el producto anestésico, pero no se elimina totalmente.

Algunos profesionales usan y recomiendan la utilización de anestésicos

tamponados para disminuir el dolor, diluyendo la solución anestesica al 1:10, es
decir una parte de NaHCO3 por 10 de lidocaina estándar o bu-pivacaina (con o sin
epinefrina), so- bre todo, en pacientes especialmente aprensivos o niños.

La inyección subperióstica ocasiona un desgarro del periostio, con el consiguiente

dolor.

Algunos autores describen sus técnicas para no producir dolor al punzar la región
palatina, como Aslin6.

Otro problema a considerar es el dolor postoperatorio en función de la solución

anestésica utilizada. Jorkjend y Skoglund 4, realizaron un estudio sobre el dolor
postoperatorio tras la realización de gingivectomía de forma bilateral en función de
la cantidad de anestésico que se utilice. En un lado se inyectó un volumen
estándar de solución conteniendo lidocaina al 2% con epinefrina al 1/80.000 y
en el otro lado el doble del volumen; encontraron que en el lugar donde se había
duplicado la dosis, la intensidad de dolor agudo postoperatorio (entre 2 y 8 horas)
se incrementó después de la gingivectomia.

Se cita que a menor diámetro de la aguja, menor dolor a la punción.

Rotura de la aguja de inyección

La rotura de la aguja de punción, en el momento actual, puede considerarse un

accidente excepcional. La extracción tardía de una aguja rota que ha
desaparecido en el interior de los tejidos, es francamente dificultosa y se realizará
siempre bajo control radiológico y objetos radioopacos guía.

Se impone, por lo tanto, usar agujas de buena cualidad, que el paciente no realice
movimientos bruscos inesperados, que usemos una técnica correcta, que no
perdamos de vista el lugar de la punción, que intentemos extraerla cuanto antes,
que informemos al paciente del accidente y que, si no podemos extraerla,
enviemos al paciente al hospital, donde decidirán si conviene o no la extracción
inmediata o por el contrario, diferirla. En cualquier caso, la extracción suele ser,
por lo general, laboriosa.

Dentro de esta excepcionalidad, el lugar de más frecuente rotura es en la punción

a nivel mandibular, concretamente en la anestesia del nervio alvéolo- dentario
inferior, aunque también hay casos descritos de rotura en la parte posterior del
maxilar superior que, además, fue seguido de infección de la zona.

Hematoma

A veces, durante la punción de la solución anestésica, se producen heridas

vasculares y se desgarran vasos, aunque este accidente es poco frecuente. La
simple punción de un vaso sanguíneo origina una salida de sangre de intensidad
variable según la región inyectada y las características del paciente. Puede
aparecer un hematoma, especialmente cuando el paciente presenta
algún trastorno de la hemostasia, que drenará siguiendo las vías naturales ya sea
hacia la región geniana, la celda submaxilar o hacia el cuello.

Es sobradamente conocida la recomendación de la inyección intraligamentosa del

anestésico en todos los pacientes que sufran de hemofilia. De este modo, no se
presentan las temidas complicaciones de hemorragia o formación de hematoma y
se ofrece una buena calidad anestésica sin necesitar la administración del factor
ausente.

Epidemiológicamente, es especialmente frecuente en mujeres, de piel muy blanca

y rubias.

En las inyecciones retrotuberositarias, el hematoma suele ser instantáneo y

alarmante. El derrame sanguíneo tarda varios días en su resolución. No tiene
consecuencias, a no ser su infección.

Parálisis facial

Cuando en la anestesia del nervio dentario inferior se ha penetrado con la aguja

por detrás de la rama ascendente, se inyecta la solución en la glándula parótida.
Con esto aparece una parálisis facial que durará tanto como la anestesia dure,
aunque sin duda es un accidente alarmante para el paciente. Éste es un
accidente francamente raro. Keetley y Moles1, sin embargo, tras 580 punciones
tras el foramen mandibular, para la anestesia del nervio alvéolo- dentario inferior,
encontraron una incidencia de parálisis facial mucho más alta de lo esperado: un
0,3%.

Los ejemplos de parálisis facial son citados relacionados, en su mayor par- te, con
la anestesia del nervio alveolo-dentario inferior. La parálisis puede ser inmediata o
diferida; en el tipo inmediato la parálisis ocurre en los primeros minutos después
de la inyección, recuperándose la función cuando han desparecido los efectos
anestésicos, aproximadamente a las 3 horas o menos. En el tipo diferido, el
comienzo de la parálisis puede aparecer varias horas o varios días después de la
inyección. La recuperación puede suceder después
de 24 horas a 6 semanas dependiendo del grado de daño del nervio. Parece que
la causa de la parálisis es la misma solución anestésica.

En el tipo inmediato, la solución anestesia afecta al nervio facial en el espacio

retromandibular o bien dentro de la fascia parotídea. La afectación del nervio por
la solución anestésica es, pues, excepcional y sólo se explica por variaciones
anatómicas individuales. De otro modo, es necesario que el punto de inyección se
sitúe muy alto y muy cerca del borde posterior de la rama ascendente. No
obstante, el nervio facial está fuera del alcance de la aguja más larga, por lo que
este accidente, se atribuye a la penetración del líquido en el interior de la
glándula, afectándose el nervio por difusion.

En el tipo retardado la solución probablemente estimula el plexo simpático

conectado con la arteria carótida externa, la cual a su vez, tiene comunicación con
el plexo que recubre la arteria estilomastoidea. Esta estimulación simpática causa
un espasmo reflejo de los vasa nervorum del nervio facial, conduciendo a una
neuritis isquémica y edema secundario.

Parálisis del velo del paladar

Si la punción y depósito de la solución anestésica se realizan en la zona posterior

al conducto palatino posterior o se bloquean los nervios palatinos medio y
posterior se producirán molestias deglutorías y fonatorias por anestesia del
paladar blando; de igual modo, se producirá la anestesia de los músculos
estafilinos con parálisis del velo del paladar y trastornos fonatorios y de la
respiración.

Isquemia de la piel de la cara

En algunas ocasiones a raíz de cualquier anestesia se nota sobre la piel de la

cara del paciente zonas de intensa palidez debidas a la isquemia sobre esta
región.

El blanqueamiento suele aparecer en el mismo instante de la inyección,

generalmente en el maxilar superior y sobre todo en las punciones de los nervios
alveolares superiores posteriores o del nervio palatino anterior.

Existen tres explicaciones teóricas:

La epinefrina en la solución anestésica causa vasoconstricción a lo largo de las

ramas de los vasos próximos al lugar de inyección.

El anestésico se inyectaría dentro de un vaso y conducido a la periferia donde,

debido a la epinefrina y su vasoconstricción, aparecería el blanqueamiento
cutáneo.

La aguja dañaría o excitaría las fibras simpáticas asociadas a vasos arteriales del
lugar de la inyección, induciendo un reflejo que termina en las ramas periféricas
de un determinado vaso; la excitación conduce a una vasoconstricción localizada
de los vasos cutáneos periféricos.

Muchas veces se acompaña de dolor orbitario y, en estos casos, el paciente se

alarma profundamente; la duración de dicho dolor, suele ser corta.

El blanqueamiento se resuelve, por lo general, antes de la desaparición del efecto

anestésico.

Inyección de las soluciones anestésicas en los órganos vecinos

Es un accidente raro.

El líquido puede inyectarse en las fosas nasales durante la anestesia del nervio
nasopalatino, ocasionando una pequeña hemorragia, sin más problemas, pero
que suele alarmar al paciente.

La inyección en la órbita durante la anestesia de los nervios dentarios anteriores o

maxilar superior puede acarrear diplopía y estrabismos que duran lo que el efecto
anestésico.
Ya nos hemos referido anteriormente a la inyección en la parótida.

Accidentes oculares

Los accidentes oculares relacionados con las técnicas de anestesia local para uso
dental son extremadamente infrecuentes y la literatura exhibe algunas
publicaciones.

Hay varias teorías que explican este problema.

La descripción de la visión doble (diplopia) que sigue a la anestesia del nervio

alvéolo-dentario inferior está descrita desde hace tiempo en la literatura. La
explicación generalmente aceptada para este fenómeno es que la solución del
anestésico se inyectó inadvertidamente directamente en la arteria alveolar inferior
y que, debido a la velocidad de inyección, apareció un flujo retrógrado de la
solución anestésica. El flujo propuesto atraviesa la primera división de la arteria
maxilar y después superiormente llega a la arteria meningea media y accede al
cráneo. Se acepta la conexión entre la arteria meníngea media y la arteria
lagrimal, a través de la fisura orbitaria superior por medio de una rama lagrinal
recurrente. El mecanismo propuesto de la visión doble, por consiguiente, se
relaciona con la vasoconstriccion de ramas que afectan al músculo recto externo.
Además, hay una rica anastomosis entre la rama lacrimal recurrente y ramas de la
arteria oftálmica.

Se propone también, otro mecanismo. Existe un trauma al plexo simpático que

rodea la carótida primitiva, las carótidas externas e internas y todas sus ramas
cuando la aguja anestésica inadvertidamente irrita la pared de una arteria. En el
caso de anestesia alveolar inferior, la arteria alveolar inferior estaría involucrada.
En el caso de una infiltración maxilar, estarían involucradas las arterias alveolares
superiores posteriores. En ambas instancias el trauma podría ocasionar un
impulso que viajaría a lo largo de la arteria maxilar en la fosa pterigopalatina. De
allí, el impulso simpático pasaría a lo largo del nervio petroso profundo al plexo
carotideo interno, luego a lo largo de la arteria
carótida interna y finalmente a la artería oftálmica, en la órbita. Dado que la
respuesta secundaria al daño traumático disminuye la actividad simpá- tica,
entonces, el parasimpático vería aumentada su acción, con los consiguientes
signos de lagrimeo, salivación y blanqueamiento de los tejidos.

Peñarrocha Diago y Sanchís Bielsa7**, publican una serie de 14 complicaciones

oftalmológicas después de la anestesia intraoral del nervio alveolar superior
posterior. Los síntomas normalmente encontrados fueron diplopía, midriasis,
ptosis palpebral y dificultades de abducción del ojo afectado. En todos los casos,
estos efectos ocurrieron unos minutos después de la inyección del anestésico,
seguida por la resolución completa sin secuelas una vez que cesó el efecto
anestésico. Sugieren, como mecanismo de producción, una posible difusión de la
solución anestésica hacia la región orbitaria.

Inyección intravascular

La inyección intravascular es un accidente indeseable de la aplicación de la

anestesia local; las reacciones adversas que sobrevienen a este método pueden
ser graves.

Cuando es necesario inyectar en un vaso sanguíneo (por ejemplo, durante la

sedación intravenosa) es esencial aspirar sangre hacia la jeringa para comprobar
que estamos en una vena. Por el mismo motivo, cuando se intenta que la
inyección sea extravascular, lo lógico seria aspirar para comprobar que no entra
sangre en el cartucho antes de la administración de la droga. Pues bien, este
razonamiento, que es empleado sistemáticamente por médicos y enfermeras, no
es universalmente aceptado por los dentistas antes de la administración de
anestesia local.

Puede haber falsos negativos. La jeringa de autoaspiración de Evers es, según

nuestra experiencia, un sistema seguro de aspiración y no se halla en relación
con una determinada marca de anestésico local.

La frecuencia de aspiraciones positivas es algo variable según el autor

consultado y llegan a citarse cifras del 8,9%, o del 67,2% de niños entre 8 y 10
años. El lugar de más frecuente aspiración es durante la anestesia en el foramen
mandibular.

La incidencia de reacciones clínicamente observadas a la inyección intravascular

se cifra en una reacción cada 450 inyecciones, pero algunos autores sospechan
una incidencia aún mayor, sobre todo en los niños. Se estima que la inyección
intravascular aumenta en 200 veces la toxicidad de los anestésicos locales.

Es muy importante estar atentos al realizar la aspiración, ya que si la sangre

aspirada es arterial y por lo tanto entra en el cartucho a mucha presión, el color
rojo sanguíneo puede percibirse con más dificultad que si la sangre es venosa y
penetra en el cartucho a una presión menor.

Las investigaciones sobre la extensión de las soluciones anestésicas

administradas de forma intraligamentosa han revelado hallazgos conflictivos.
Algunos estudios demuestran que la solución anestésica alcanza la cresta
alveolar, profundiza bajo el periostio y entra en el hueso esponjoso a lo largo de
los canales vasculares, ocurriendo una penetración vascular. Parece haber una
entrada universal en los vasos, más que una simple difusión en el tejido alveolar.
Este hallazgo es clínicamente significativo, dado que está bien documentado que
las reacciones de toxicidad transitorias pueden ocurrir incluso con bajos niveles
de anestésicos locales en sangre.

La presencia de epinefrina (1:100.000) en las soluciones anestésicas que se

administran vía intraósea, intraligamentosa e intravenosa causan rápidos pero
transitorios períodos de hipotensión y taquicardia que probablemente son
significativas. Dado que la lámina dura alveolar es realmente un hueso de tipo
críbiforme, parece lógico que las soluciones inyectadas en el espacio periodontal
bajo presión puedan fluir rápidamente a los espacios medulares adyacentes que
contienen vénulas que se anastomosan con los vasos del espacio y ligamento
periodontal. Las altas presiones pueden forzar el fluido hacia la microcirculacion
antes de que músculo liso vascular pueda reaccionar
a la epinefrina. Se demuestra claramente que la epinefrina es el agente
responsable de las respuestas sistémicas a estas inyecciones. Así pues, las
soluciones anestésicas que contienen catecolaminas no deben ser usadas de
forma intraósea en pacientes médícamente comprometidos.

Otras complicaciones inmediatas.

Parálisis facial que puede acompañarse de alteraciones del gusto en la parte

anterior de la lengua, lo que indicaría afectación de la cuerda del tímpano, que es
una anastomosis entre los nervios facial y lingual; la infiltración de la cuerda del
tímpano podría ser responsable de esta anestesia.

Hay bacteriemia tras la inyección intraligamentosa y la anestesia infiltratíva. Se ha

descrito un caso de facticia gingival tras aplicación de anestesia tópica.

Accidentes mediatos

Persistencia de la anestesia:

Puede ocurrir después de una lesión nerviosa en la punción. El nervio se

regenera lentamente y después de un periodo de tiempo variable se recupera la
sensibilidad.

Pogrel y Thamby8, deducen que la incidencia se sitúa entre 1:26.762 y 1:160.571.

De los agentes anestésicos usados, la prilocaina parece ser el agente más
frecuentemente involucrado en este estudio. En la mayoría de los casos sólo hay
daño parcial, pero la recuperación es incompleta.

Como publican Haas y Lermon9, el Programa de Responsabilidad Canadiense

entre 1973 y 1993 incluye 143 casos de parestesia no asociados con la cirugía.
No hay diferencias significativas en lo que respecta a la edad del paciente, sexo o
aguja usada. Todos los casos involucran la anestesia del arco
mandibular, siendo la zona más sintomática la lengua, seguida del labio. Se
acompañó de dolor en el 22% de los casos. Solamente en 1993 hubo 14 casos de
parestesia no asociada con cirugía, lo que proyectado, arroja una incidencia de
1:785.000 inyecciones. Los productos anestésicos más involucrados en la
parestesia fueron la articaina y la prilocaina. La articaina fue responsable de 10 de
esos casos y la prilocaina de los otros cuatro. Estos resultados sugieren que los
anestésicos locales en sí mismos tienen cierto potencial de neurotoxicidad.

Infección en el lugar de la punción.

El riesgo de introducir microorganismos en los tejidos profundos está ciertamente

incrementado en la cavidad oral, donde la esterilización es imposible y donde una
gran variedad de microorganismos potencialmente patogénicos constituyen la
flora normal de la boca. Los microorganismos patógenos pueden ser inoculados
cuando la droga está siendo administrada, causando infección en los tejidos en
que ha sido introducida «cultivo por punción».

La bacteria que causa la infección del tracto de la aguja puede proceder de tres
fuentes: la misma sustancia que se inyecta, el ambiente de la consulta dental y la
propia microflora del paciente.

El desarrollo de la infección del tracto de la aguja depende del status de los

mecanismos de las defensas del paciente y del número y virulencia de las
bacterias inoculadas. Los síntomas de la infección van desde una mialgia
prolongada y disfunción muscular a la infección aguda de los espacios tisulares y
septicemia.

Dolor.

Este fenómeno ocurre generalmente cuando se lesiona el periostio; el ejemplo

típico de ello, es la anestesia subperóstica o cuando sin ser así, en una anestesia
infiltrativa supraperióstica se coloca mal el bisel de la aguja.
Puede haber dolor, también, en la inyección anestésica de los músculos.

La lesión de los troncos nerviosos por la punta de la aguja puede originar también
neuritis persistentes.

Necrosis.

Se trata de un accidente raro, aunque en otro tiempo no infrecuente. La necrosis

más típica era la de la fibromucosa palatina, en relación fundamentalmente con la
utilización de un determinado producto anestésico (fosfato de butanilicaina) o con
la inyección de excesiva cantidad de solución anestésica que además contuviese
una gran concentración de vasoconstrictor. La escara (a veces alar- mante) se
desprende en unos cuantos días, dependiendo de la extensión y, postenormente,
comienza un dilatado proceso de granulación por segunda intención.

Sindrome de Frey.

Es un síndrome de etiología dudosa, por irritación de la cara interna mandibular,

que cursa con signos de sudoración, calor y rubor en la región auriculotemporal
en el momento de la ingestión.

Irritación por contaminación iónica.

Cuando la jeringa permanece cargada durante mucho tiempo antes de la

inyección, la solución anestésica puede contaminarse con los iones de cobre del
interior de la aguja, con la manifestación clínica de edemas al cabo de dos o tres
días o de persistencia anormalmente larga de los efectos anestésicos.

Automordeduras

Es relativamente frecuente, sobre todo en los niños, la automordedura de los

labios, generalmente el inferior, aunque también en la mucosa yugal, lengua o
incluso arañazos en la piel, durante el tiempo en que éstas zonas permanecen
insensibles tras la administración de una solución anestésica local.

Bastará con que el niño esté informado del problema y que los padres estén
atentos durante el tiempo que dure la sensación de insensibilidad.

Trismus y afectación muscular

La aparición de trismus es poco común, pero se presenta más cuando se

bloquean los nervios alveolodentario y lingual y se infiltra la región posterior del
maxilar superior. Se sabe que la lidocaina con epinefrina, cloroprocaina y
piperocaina producen daño a las fibras musculares y también a la vasculatura y
que la bupivacaina produce daño primariamente tan sólo a las fibras musculares.

La administración de múltiples inyecciones aumenta el riesgo de sangrado del

músculo o de daño de los vasos sanguíneos.

El hematoma puede a su vez provocar la formación de tejido fibroso; el trismus

aparece después de un periodo de latencia de 24 horas, suele ser indoloro y
puede persistir varias semanas.

Como hemos señalado anteriormente, el trauma muscular o de los vasos

sanguíneos en el espacio infatemporal es el factor etiológico más común tras
inyecciones dentales. En la fase aguda, el dolor por la hemorragia conduce al
espasmo muscular y a la limitación del movimiento. Sí no se instaura el
tratamiento, habrá una progresión hacia la limitación crónica del movimiento; esta
hipomovilidad es secundaria a la organización del hematoma con la consiguiente
fibrosis y contractura por la cicatrización. La infección del hematoma en el espacio
infatemporal puede además contribuir a la hipomovilidad debido al incremento del
dolor y por último a más reacción tisular y a la cicatriz. El tratamiento temprano
debe ir dirigido hacia la prevención de la hipomovilidad crónica (calor, analgésicos
y relajantes musculares), con lo que se previene la organización, fibrosis y
contracción. Si el paciente, tras 48 horas, no responde y el dolor continúa, puede
haber una infección del espacio
infatemporal. A todo el tratamiento anterior hay que añadir antibióticos. Además
hay que realizar un estudio con TAC y RM para comprobar que no está
ocurriendo algo distinto a lo esperado. Una vez que la hipomovilidad crónica
mandibular se desarrolla, se requiere intervención quirúrgica.

Cuando la concentración de epinefrina es alta, el daño muscular puede ser

atribuido a ella debido a la isquemia muscular local. Adicionalmente se sabe que
la epinefrina deprime el glucógeno muscular e incrementa el consumo de oxígeno.
Estos efectos combinados con la isquemia pueden inducir la necrosis muscular.
Cuando además la epinefrina se une al anestésico local puede haber un efecto
aditivo. Hay un significativo aumento en suero de creatínfosfoquinasa (CPK) entre
8 y 48 horas después de una simple inyección intramuscular de lidocaina al 10%.

Alveolitis

Con la anestesia intraligamentosa no hay mayor incidencia de alveolitis que con la

anestesia infiltrativa o troncular normal. Sin embargo, se ha publicado que la
incidencia de alveolitis es significativamente más alta después del uso de
lidocaina comparada con la prilocaina y que el uso de repetidas inyecciones o de
técnicas intraligamentosas incrementa la probabilidad de este doloroso problema
post-extraccion.

Otras complicaciones tardías

Como reacciones tisulares de carácter local hay descritos casos de tromboflebitis

tras la administración de lidocaina, así como cambios histológicos en los
músculos esqueléticos al usar lidocaina, mepivacaina, prilocaina, bupivacaina y
etidocaina pero siempre reversibles, con regeneración muscular completa a las
dos semanas.

Complicaciones sistémicas
Los efectos sistémicos de los agentes anestésicos locales pueden dividirse en
tres grandes categorías: toxicidad del medicamento, reacciones alérgicas y
reacciones psicógenas. La gran mayoría de las reacciones sistémicas están
relacionadas con los medicamentos o son de naturaleza psicogénica.

Reacciones sistémicas

A) Toxicidad

A pesar de la gran seguridad que ofrecen estos fármacos, hay evidencia de

reacciones adversas que van desde el 2,5 al 11%. La mayoría de las reacciones
adversas ocurren inmediatamente a la inyección o dentro de las dos primeras
horas tras ella. Para Kaufman y cols 10, la mayoría de las reacciones adversas
ocurren dentro de los dos primeras horas tras la inyección.

En condiciones estándar, y para que la administración de soluciones de

anestésicos locales de lugar a la aparición de síntomas tóxicos, es necesario
sobrepasar ampliamente las dosis terapéuticas habitualmente recomendadas, de
tal manera que las reacciones tóxicas son extraordinariamente raras. Estas
complicaciones cuando aparecen suelen ser debidas a sobredosis, a dosis
terapéuticas administradas intravascularmente, o por el contrario, dosis habituales
empleadas en pacientes muy sensibles.

Una de las condiciones de un anestésico ideal es poseer un bajo grado de

toxicidad sistémica y estar libre de efectos colaterales indeseables. Sí dos
anestésicos tienen la misma toxicidad general, pero uno de ellos es más eficaz a
menor concentración, éste proporciona un mayor margen de seguridad. Aún
cuando un anestésico sea tóxico cuando su concentración pasa de cierto nivel en
sangre, la adición de un vasoconstrictor permite la administración de una dosis
mayor y más segura del anestésico. Esto es debido, como ya se sabe, a que el
vasoconstrictor retarda la absorción del anestésico desde su lugar de aplicación,
y, por lo tanto, la concentración del anestésico en la sangre circulante no puede
llegar a un nivel elevado. Sin embargo, si el anestésico local es inyectado
accidentalmente por vía intravascular, la presencia del
vasoconstrictor no podrá reducir su toxicidad.

A mayor vascularización (velocidad de drenaje venoso y linfático) de la zona

donde se deposita el anestésico, mayor rapidez en su absorción, por lo que su
acción será de corta duración y la concentración en el plasma será alta,
aumentando, por lo tanto, su toxicidad. En consecuencia, la misma dosis puede
ser segura en un lugar, pero peligrosa en otro.

Otro factor del que se sabe afecta a la absorción del anestésico local es la acidez,
que causa vasodilatación y, en consecuencia, no son predecibles los efectos
cuando las inyecciones se aplican en tejidos con acidosis local.

La naturaleza del tejido además de su vascularización también es importante en

la absorción de un anestésico local. El tejido adiposo requiere agentes
liposolubles, reduciéndose la tasa de absorción vascular. Así pues, la duración del
bloqueo nervioso puede prolongarse cuando los nervios se hallan en tejido
adiposo.

Los anestésicos locales se excretan por la orina, principalmente en forma de sus

metabolitos, pero también en forma inalterada. Por esto, aquellos pacientes con
alteración en la función renal pueden acumular estos productos, debiendo,
precautoriamente para evitar su toxicidad, disminuir la dosis límite de los
anestésicos. La acidificación de la orina facilita la eliminación del anestésico local,
lo que sugiere que la resorción tubular se efectúa por difusión no iónica.

Los anestésicos locales amino-éster son hidrolizados por la colinesterasa

plasmática. Obviamente cualquier factor que pudiera contribuir a una disminución
de la actividad de dicho enzima, permitiría un aumento de las concentraciones
séricas de los anestésicos locales de enlace éster, lo que elevaría la toxicidad
sistémica. La causa más frecuente de la actividad deficiente de la colinesterasa
plasmática es la utilización crónica del yoduro de ecotiofato para el tratamiento del
glaucoma, y una deficiencia genética (colinesterasa atipica) que está asociada
con actividad muy baja de la colinesterasa plasmática. Siempre que sea posible
debe evitarse la utilización
de los anestésicos locales tipo amino-éster cuando se sospeche que la actividad
de la colinesterasa es deficiente (por ejemplo, en la miastenia gravis).

Los anestésicos locales amino-amida son metabolizados principalmente en el

hígado por los enzimas microsómicos.

El anestésico local de enlace amida que se metaboliza más rápidamente es la

prilocaina, lo que explica en parte su baja toxicidad sistémica.

La bupivacaina, el más potente anestésico local amino-amida, es el de

metabolismo más lento. Esto, junto con su probada potencia, explica la
relativamente alta toxicidad sistémica de la bupivacaina.

El metabolismo hepático de los anestésicos de enlace amida puede verse

afectado por cualquier factor que altere la función hepática. Esto puede incluir,
desde una enfermedad hepática a los medicamentos que afectan el flujo
sanguíneo hepático, o una alteración de la actividad enzimática hepática. Por
ejemplo, la cimetidina, aumenta la vida media plasmática de la lidocaina en las
ratas hasta un 38%.

El peligro es directamente proporcional a la concentración del anestésico

circulante, lo cual depende del agente administrado, dosis empleada, lugar de
administración y técnica anestésica. Por ello, cuando exista sobredosificación,
inyección intravascular accidental o rápida absorción, puede aparecer alguna
acción farmacológica adversa. En cualquier caso, la incidencia y gravedad de
estos efectos, es por lo general, tanto más frecuente cuanto mayor es la potencia
anestésica del fármaco. A diferencia de la mayoría de los fármacos, que producen
su efecto terapéutico una vez que alcanzan la circulación sistémica, la acción
analgésica de los anestésicos locales desaparece según el fármaco disminuye en
el punto de inyección y pasa a la circulación general. Por eso, estos efectos
indeseables suelen aparecer al cabo de varios minutos después de haberlo
administrado. Se producen las concentraciones arteriales máximas del anestésico
de 10 a 25 minutos después de la inyección, por lo que la vigilancia al individuo
debe ser realizada fundamentalmente en la primera
media hora tras la administración del mismo.

En Odontología, el número de reacciones adversas, particularmente reacciones

tóxicas, es extraordinariamente bajo. Hay casos en que la reacción tóxica se
produce por la nebulización transoral/transfaríngea con lidocaina
preoperatoriamente durante la preparación para anestesia general.

La sobredosis por anestésicos en la práctica dental es rara, pero puede ocurrir e

incluso en algunos casos puede ser fatal. Normalmente el uso de una buena
técnica que emplee pequeñas cantidades de solución, limita la toxicidad.
Además, una buena historia puede ayudarnos a descubrir problemas pasados.

Se recomienda no sobrepasar la dosis de 25 ml (500 mg) de lidocaina al 2% con

1:80.000 de adrenalina para un adulto sano. Las recomendaciones son: 1.- En
mezclas de dos drogas farmacológicamente activas (formulaciones duales), la
base del limite de seguridad de niveles circulantes es la lidocaina, más que la
cantidad de adrenalina contenida en el volumen inyectado. 2.- El limite superior
sugerido es de cuatro cartuchos y medio de lidocaina con adrenalina (180-198 mg
lidocaina o 2,57-2,82 mg/Kg.) 3.- Para algunos pacientes médicamente
comprometidos, deben ser usadas dosis mínimas de lídocaina con adrenalina
(alrededor de un cartucho) y hay que prestar atención a la posible reacción a la
adrenalina exógena en esta formulación dual. 4.- Tanto para niños como para
adultos, las dosis deben ser adaptadas al tamaño corporal y hay que prestar
atención a otras formas de aplicación tópica del anestésico como pastas, cremas
o sprays. Las dosis de anestésicos deben ser las mínimas necesarias para
realizar el procedimiento previsto; si es preciso, es mejor citar al paciente varias
veces, a inyectar un volumen elevado de anestésico y realizar todo el tratamiento
en una visita.

La seguridad de la lidocaina resulta incrementada por la adición de epinefrina lo

cual inhibe la absorción sistémica de la preparación de lidocaina. Hay que hacer
notar que la epinefrina también puede tener efectos tóxicos. En los volúmenes y
concentración de los anestésicos usualmente usados en odontología, las
sobredosis no tienen por qué ocurrir. Sin embargo, niveles
excesivos en plasma pueden también resultar de una rápida absorción debido a
una inadvertida inyección intravascular o a una inyección demasiado rápida.

La lídocaina en aplicación tópica (enjuagues) para el tratamiento de la mucositis

oral en pacientes a los que se les ha hecho trasplante de médula ósea, se
absorbe sistémicamente de forma mínima.

Los factores que influyen en la toxicidad son: el lugar de la inyección

(intravascular o extravascular) y las tasas de absorción, distribución, metabolismo
y excreción, pero hay una serie de situaciones que pueden modificar y aumentar
la toxicidad de los anestésicos locales: fármacos que pueden competir con ellos,
estados de hipoproteinemia, insuficiencia renal o cardiaca, estados de hipotermia
y factores que modifican la velocidad de absorción.

Sistema nervioso central

Las reacciones sobre el SNC pueden producir excitación y/o depresión yendo
desde nerviosismo hasta parada respiratoria.

Se piensa que la estimulación y depresión sucesivas producidas por los

anestésicos locales en el SNC, son en realidad consecuencia de la depresión
neuronal y que la estimulación del SNC seria la consecuencia de la depresión
selectiva de las neuronas inhibidoras. Las reacciones en principio serán de
estimulación; si la concentración hemática sigue aumentando se afectan las
excitatorias apareciendo depresión central.

La sintomatología clínica del cuadro tóxico puede aparecer inmediatamente a la

administración o unos minutos después como reacción más retardada. Se inicia
con desorientación, palabras incoherentes, zumbidos de oídos, cefalea, náuseas,
vómitos y tremulación muscular. Posteriormente puede sobrevenir la pérdida de
conciencia con un estado convulsivo crónico que alterna con períodos de
contractura tónica. La respiración es insuficiente e ineficaz y el paciente se vuelve
cianótico. Esta fase, que dura uno o dos minutos, puede
terminar con la muerte del paciente por asfixia o depresión cardiovascular.

Si sobrepasa esta fase de excitación del SNC se pasa a una fase de depresión,
en la cual el paciente inconsciente muestra una arreflexia y relajación muscular
con tensión arterial baja, taquicardia, pulso blando, respiración débil irregular y a
veces boqueadas. Finalmente puede de-sembocar en un paro respiratorio, en
parte porque ha habido estimulación central excesiva que da como resultado
depresión del centro respiratorio, y por otra parte porque la respiración no se
puede efectuar si los músculos intercostales y el diafragma se encuentran en
estado convulsivo.

La fase de excitación puede tratarse administrando por vía IV diazepam (0,1

mg/Kg. o 5-10 mg, IV, sin pasar de 5 mg/mm; puede repetirse a intervalos de 10-
15 minutos si no cede, hasta una dosis máxima de 30 mg, vigilando en todo
momento las constantes respiratorias) o barbitúricos (tiopental, 25-50 mg). La
hipercapnia y la acidosis facilitan la aparición de convulsiones, mientras que la
administración de oxígeno es beneficiosa, aunque su administración no las
suprima. Las manifestaciones musculares se pueden suprimir con succinilcolina
(0,5-1 mg/Kg, IV) o con suxametonio. De hecho, en presencia de convulsiones
graves, la intubación traqueal combinada con la administración de succinilcolina y
la respiración artificial previenen la aspiración pulmonar y facilitan la
hiperventilación. Estudios realizados sobre primates, aconsejan el uso de
diazepam para aliviar las convulsiones, sin la depresión respiratoria que producen
los barbitúricos. Si bien la succinilcolina, agente bloqueante muscular de acción
corta, puede controlar las contracciones musculares y facilitar la ventilación, la
parálisis respiratoria que induce puede resultar más peligrosa que el ataque
mismo.

La inyección perineural puede ser una causa frecuente de accidente en el sillón

dental, y ha recibido poca atención en la literatura. El perineuro de los nervios
periféricos es una continuación de la pia y aracnoides que rodea la médula
espinal. Si una aguja fina es insertada en el perineuro de los nervios periféricos,
el líquido in-yectado viaja centrípetamente hacia el neuroeje. Es posible, pues, por
esta vía que pequeñas cantidades de anestésicos locales
puedan alcanzar el cerebro. Esto puede ocurrir en clínica humana, si se utilizan
agujas muy finas, para bloquear nervios que están relativamente fijos, como es el
caso del nervio dentario inferior, en la vecindad del foramen mandibular. En este
caso, aún con pequeñas cantidades, como por ejemplo 2 cc de lidocaina al 2%, o
sea 40 mg, pueden producir un bloqueo transitorio, medular y mesencefálico.

A dosis altas, al bloquear la conducción nerviosa, pueden inhibir tanto el sistema

simpático como el parasimpático.

El sistema nervioso central es más susceptible que el cardiovascular a los efectos

sistémicos del anestésico local. Sin embargo, en el caso de la lidocaina el efecto
tóxico más común es la estimulación del sistema nervioso central seguida por
depresión, o depresión solamente. Las muertes atribuidas a sobredosis de
lidocaina son generalmente debidas a los efectos depresores del sistema nervioso
central.

Sistema cardiovascular

Los efectos tóxicos sobre el sistema cardiovascular se van a producir en líneas

generales por el siguiente orden: depresión de la contractilidad, excitabilidad y
velocidad de conducción, disminución del volumen/minuto, hipotensión ligera-
moderada, vaso- dilatación periférica, hipotensión severa, bradicardia sinusal y
colapso cardiovascular.

Las reacciones sobre el sistema cardiovascular van desde cambios ligeros en la

presión sanguínea a parada cardiaca. Casi todos los agentes anestésicos locales
poseen in vitro una acción vasodilatadora a excepción de la prilocaina y
mepivacaina, pero esto al parecer contribuye poco a la hipotensión que producen.

Las acciones sobre el sistema cardiovascular ocurren sólo con dosis

relativamente altas y de manera primordial son de tipo quinidinico sobre el
miocardio para provocar una disminución de la excitabilidad, de la velocidad de
conducción, del inotropismo y del periodo refractario, efectos que pueden ser
visualizados en el EGG.

Son fármacos con acciones antiarritmicas comportándose como estabilizadores

de membrana, suprimiendo reentradas por bloqueo bidireccional. La procaína,
procainamida y la lidocaina se han usado por vía intravenosa por sus efectos
quinidinicos para controlar las arritmias cardíacas.

A nivel vascular producen vasodilatación arterial e hipotensión, tanto por acción

directa vascular como por bloquear la conducción de los impulsos nerviosos
simpáticos y la transmisión ganglionar.

Aunque los efectos cardiodepresores sólo aparecen en altas concentraciones, se

ha observado que en raras ocasiones, pequeñas concentraciones de anestésico
pueden provocar colapso circulatorio y muerte. Ello podría deberse a una parada
de la actividad sinusal o fibrilación ventricular. Este riesgo aumenta tras la
administración intravascular del anestésico y en particular el de la fibrilación
ventricular si se usa anestésico con adrenalina.

La bupivacaina ejerce un descenso en la presión sistólica dosis-dependiente, pero

no ocasiona otros cambios cardiovasculares significativos.

Stabile y cols11, encontraron que la mayoría de los pacientes que reciben una
inyección de etidocaina intraósea, tienen un incremento transitorio de la
frecuencia cardiaca. La mayoría de los pacientes que reciben una inye- cción
intraósea de lidocaina-epinefrina experimentan un transitorio incremento de la
frecuencia cardiaca, hecho que no sucede cuando se aplica mepivacaina al 3%
por la misma vía.

Replogle y cols12, estudiaron los efectos cardiovasculares de las inyecciones

intraóseas y concluyeron que la mayoría de los pacientes que reciben una
inyección intraósea de lidocaina-epinefrina experimentan un transitorio incremento
de la frecuencia cardiaca, hecho que no sucede cuando se aplica mepivacaina al
3% por la misma vía.
La dosis de seguridad de felipresina para pacientes que padecen hipertensión
esencial es aproximadamente de 0,18 UI. Aunque no se ha notado efecto
isquémico, se recomienda precaución en los pacientes con severa hipertensión,
en los cuales puede desarrollarse una isquemia miocárdica.

Una tensión arterial sistólica mayor de 200 mm Hg y diastólica mayor de 115 mm

Hg es una contraindicación absoluta para cualquier procedimiento dental.

La información obtenida de la convencional monitorización, como es la medida de

tensión arterial y frecuencia cardíaca y electrocardiografia, es inadecuada para
explicar los cambios patofisiologicos que ocurren en el paciente dental que tiene
la enfermedad cardiaca. Sin embargo, la ecocardiografia, un método no invasivo
de examen cardíaco, proporciona información excelente sobre los cambios
funcionales del corazón.

El uso de EMLA de forma tópica en la encía puede ser elegido para procesos
quirúrgicos cortos y menores; la máxima analgesia tras la aplicación de 4 mg del
anestésico se alcanza a los 14 minutos; 30 minutos después, la sensación
gingival retorna a lo normal. La duración de la analgesia es similar a la obtenida
con spray tópico de lidocaina al 10% (200 mg). Altas concentraciones se han
asociado con síntomas tóxicos del SNC o sistema cardiovascular. En pacientes
con enfermedad hepática o insuficiencia cardiaca, el EMLA ha de ser usado con
precaución.

Reacciones debidas al uso de vasoconstrictores

Los efectos tóxicos producidos por los vasoconstrictores a menudo se desarrollan

antes que la toxicidad anestésica local y pueden de esta forma constituir un factor
que limita la dosis total del anestésico suministrado. La dosis de epinefrina y
levonordefrina deben limitarse a 3 microgramos por Kg y no exceder de 0,2 mg
para los pacientes con buena salud.

Los efectos locales producidos por un vasoconstrictor dependen del tipo de

tejido en el que se inyecta. Por ejemplo, la epinefrina, produce vasodilatación local
cuando se inyecta en el músculo esquelético debido a que contiene sobre todo
receptores betaadrenérgicos. En este caso la epinefrina puede activar la
absorción sistémica del anestésico local, aumentando así la posibilidad de que se
produzcan efectos colaterales sistémicos no deseables. La actividad de los
vasoconstrictores se reduce, como ya habíamos dicho anteriormente, en
ambientes acidóticos (lugares de infección o de inflamación). Se desconoce el
mecanismo exacto de la inactivación simpaticomimética de la amina con un pH
bajo.

La única contraindicación absoluta para la utilización de los vasoconstrictores se

da en los pacientes con tirotoxicosis. Esto puede presentarse en pacientes con
hipertirodismo primario o secundario o inducida por el uso excesivo de los
suplementos tiroideos. Las aminas simpaticomiméticas administradas
exógenamente o liberadas endógenamente como respuesta al stress pueden
precipitar una crisis cuyos resultados serian hipertensión, delirio y eventualmente
colapso vasomotor. La tasa de mortalidad asociada con esta crisis aguda puede
ser hasta del 70%.

La adrenalina es el prototipo de los vasoconstrictores adrenérgicos. Los agentes

adrenérgicos actúan por estimulación de dos sistemas receptores farmacológicos
distintos: los receptores adrenérgicos alfa y beta. La estimulación de los
receptores adrenérgicos alfa produce los efectos vasoconstrictores deseados. La
estimulación de los receptores adrenérgicos beta es responsable de la acción
estimulante cardiaca y broncodilatadora que muestran muchos agentes de este
tipo de drogas. Las drogas adrenérgicas varían individualmente en su capacidad
de estimular estos dos sistemas receptores a partir de la acción estimulante alfa
pura de la fenilefrina, pasando por las drogas con acciones alfa y beta mezcladas
(adrenalina, no-radrenalina y levonordefrina) hasta la acción estimulante beta pura
del isoproterenol.

Si se absorben rápidamente en el sistema circulatorio, los agentes adrenérgicos

producen varias acciones cardiovasculares importantes. Los efectos de la
estimulación beta adrenérgica sobre el corazón son: mayor
frecuencia, mayor intensidad de contracción, mayor velocidad de conducción y
mayor irritabilidad. La administración submucosa de un cartucho de anestésico
local que contenga epinefrina al 1:100.000 aumenta la capacidad cardiaca
aproximadamente un 10%. El efecto sistémico de la estimulación alfa adrenérgica
es la constricción de la musculatura lisa de los vasos, lo que aumenta la presión
sanguínea.

A continuación de la inyección submucosa intraoral de una solución anestésica

local que contenga epinefrina, los efectos alfa-adrenérgicos predominan
localmente y se produce vasoconstricción. Este efecto es normalmente inmediato
y dura aproximadamente de 30 a 90 minutos después de la inyección.
Gradualmente, la concentración tisular local de epinefrina disminuye hasta un
nivel que ya no produce efecto alfa-adrenérgico (vasoconstricción) y predomina la
respuesta beta-adrenérgica (vasodilatación). El flujo sanguíneo local aumenta y
los efectos hemostáticos de la epinefrina desaparecen. El efecto hiperémico
puede mantenerse durante dos horas.

En tanto que la acción predominante de la noradrenalina causa aumento de la

presión arterial, la adrenalina aumenta la frecuencia cardiaca, lo que es un efecto
colateral más seguro.

Además en los tejidos inflamados aumenta el flujo sanguíneo tisular, lo que

induce a una mayor absorción sistémica del vasoconstrictor y pueden presentarse
efectos colaterales sistémicos no deseados (estimulación cardiovascular).

La tensión y el dolor pueden producir un incremento endógeno en los niveles de

adrenalina hasta un grado peligroso para el paciente, y es mejor aplicar un
anestésico local con dicha sustancia, que evite el dolor durante la sesión del
tratamiento; esto incluye a pacientes con enfermedad cardiaca conocida, según
dictamen de un Comité especial de la Asociación de Cardiología de Nueva York.

La noradrenalina es menos eficaz como vasoconstrictor que la adrenalina,

aunque su vasoconstricción es de mayor duración. La dosis total de la
noradrenalina, no debe exceder de 0,34 mg. Actualmente debido a la cantidad de
reacciones adversas, se ha desestimado su uso.

La fenilefrina, parecido a la adrenalina y que también tiene acciones

simpaticomiméticas, es muy estable, de menor acción presora, carece de los
efectos centrales de la adrenalina y es bastante segura, aunque su toxicidad es
semejante a la de la adrenalina. Se emplea en concentraciones de 1:2.500.
Posiblemente reemplace a la adrenalina como vasoconstrictor de rutina.

Calatayud y cols13**, hacen una excelente revisión del uso de los vasconstrictores
en Odontología en España.

Se han llevado a cabo muchos intentos para descubrir vasoconstrictores más

seguros que las aminas simpaticomiméticas, adrenalina y noradrenalina,
estudiándose las vasopresinas (hormonas del lóbulo posterior de la hipófisis)
entre las que se incluyen: vasopresina, felipresina y ornipresina.

Para el tratamiento de un paciente con cardiopatía isquémica en la consulta se

recomienda:

Control del dolor mediante una buena técnica anestésica, ya que constituye uno
de los principales motivos del estrés durante el tratamiento odontológico. Se
utilizará un anestésico local con vasoconstrictor, ya que el riesgo de crisis
anginosa es mayor por la liberación endógena de epinefrina secundaria al estrés
que el que resulta de la pequeña cantidad de vasoconstrictor usada en los
anestésicos locales.

Debe intentarse conseguir una profunda y prolongada anestesia con la menor

dosis posible de vasoconstrictor. Se recomienda no sobrepasar los 0,04 mg de
epinefrina en una sola visita (una dosis máxima de 2 o 3 carpules con una
concentración de epinefrina del 1/100.000), aunque no hay datos objetivos que
apoyen una dosis límite absoluta. Como norma general, el uso de epinefrina a
concentraciones superiores de 1/100.000 se considera arriesgado. La
anestesia se administrará lentamente y con aspiración periódica.

Anestésicos de larga duración como la bupivacaina o etidocaina, están

disponibles con cantidades reducidas de vasoconstrictor (1/200.000) y pueden ser
útiles en procedimientos de larga duración o aquellos que engloban áreas
extensas de la cavidad bucal. En cambio para otros autores no estaría indicado
este tipo de anestésicos, ya que consideran que a mayor potencia anestésica
mayor toxicidad.

Algunos autores contraindican el uso de anestesia intraligamentosa e intraósea,

así como el uso de hilos retractores gingivales impregnados de epinefrina,
mientras que otros consideran que solamente sería una contraindicación relativa.

El uso de pequeñas cantidades de vasoconstrictor es un tema controvertido.

Algunos autores contraindican su uso en este tipo de pacientes, ya que
consideran que mientras un aumento súbito mínimo de epinefrina en el plasma en
pacientes sanos tiene un efecto insignificante, en pacientes con angina inestable
puede ocasionar serias consecuencias -ya que aumenta el consumo de oxígeno
miocárdico-. Otros autores, sin embargo, presentan un protocolo de tratamiento
de pacientes cardíacos de alto riesgo usando como anestésico local lido- caina al
2% con adrenalina 1/100.000, realizando una terapia incremental para prevenir la
ansiedad y la aparición de una posible angina de pecho; a estos pacientes se les
administraba 10 mg de oxacepam o 5 mg de diazepam por vía oral la noche
anterior y una hora antes del tratamiento odontológico y durante el mismo se
realizaba una sedación con óxido nitroso o sedación intravenosa con midazolam;
además se administraba 5 mg de nitroglicerina sublingual o por inhalación de
forma preventiva.

En los casos de Síndrome de Marfan, los anestésicos que contengan epinefrina

deben ser manejados con cuidado ya que provocan alteraciones cardíacas.

Perusse y cols14**, entienden que las contraindicaciones absolutas de los

vasoconstrictores en relación con enfermedades cardíacas son: angina
inestable, infarto de miocardio reciente (6 meses), cirugía reciente para bypass
coronario, arritmias refractarias, hipertensión severa no tratada o incontrolada e
insuficiencia cardiaca congestiva no tratada o incontrolada. Como
contraindicación relativa relacionada con el corazón citan a aquellos pacientes
medicados con beta-bloqueantes no selectivos.

El uso de un anestésico local que contenga vasoconstrictor debe ser evitado en

pacientes que tomen medicación beta-bloqueante debido a una posible reacción
medicamentosa adversa. Sin embargo, cuando un vasoconstrictor esta indicado
por su acción hemostática, la solución anestésica debe ser administrada
lentamente y en pequeñas cantidades, monitorizando el pulso y la presión arterial.
El paciente debe ser advertido de que la duración de la anestesia puede ser
prolongada.

Cuando un paciente está siendo medicado con betabloqueantes no selectivos hay

varias opciones para evitar las interacciones:

lª) Si la hemostasia no es esencial, considerar el uso de anestésico local sin

vasoconstrictor.

2ª) Consultar con el médico y preguntar si la medicación puede ser interrumpida

un día antes del procedimiento y restaurada inmediatamente después del mismo.

3ª) Administrar un cartucho y volver a tomar tensión y pulso después de 3-4

minutos, repitiendo este protocolo para cada cartucho.

Mask15, señala que la epinefrina debe ser usada con cautela en pacientes con
marcapasos o dispositivos defibriladores automáticos debido a la posibilidad de
aparición de una arritmia refractaria; debe consultarse con el cardiólogo del
paciente.

El momento del día en el que la epinefrina ocasiona más efecto en las variables
cardiovasculares coincide con el momento en que las mayores elevaciones de
la presión arterial ocurrían a las ocho de la mañana y las menores elevaciones
sucedían a las dos de la tarde.

Meechan y cols16, publican que los pacientes con trasplante cardiaco

experimentan una taquicardia significativa 10 minutos antes de la inyección de
una solución que contenga epinefrina. No se encontró significativo cambio en la
frecuencia cardiaca después de la inyección de una solución sin epinefrina. De
ahí que pueda deducirse que la respuesta cardiovascular a la anestesia dental
local en pacientes trasplantados de corazón es gobernada por la solución
inyectada.

Se sabe que no acelera la cicatrización tras extracciones el uso de un anestésico

sin vasoconstrictor y que tampoco el uso de epinefrina no solo no prolonga, sino
que parece promocionar la curación de la herida.

Meechan y cols17, estudiaron los cambios de presión arterial en niños cuando se

utiliza lidocaina con epinefrina para procedimientos restauradores, de modo que sí
influencia la respuesta hemodinámica de tal modo que la presión diastólica cayó
20 minutos después de la inyección.

Niwa y cols18, midieron las respuestas hemodinámicas a la inyección intraoral de

1,8 ml de lidocaina al 2% con 1:80.000 de epinefrina mediante impedancio-
cardiogarfia, concluyendo que la solución de lidocaina y epinefrina es segura y
que ocasiona pocas consecuencias hemodinámica en pacientes con enfermedad
cardiovascular.

Gallatin y cols19, demuestran que la mepivacaina al 3% tiene un mínimo efecto en

la frecuencia cardiaca y que puede ser usada en pacientes en los que la
epinefrina esté contraindicada.

La combinación prilocaina-felipresina parece tener escaso efecto en la actuación

cardiaca.

Carrera y cols20, estudian algunos parámetros cardiovasculares usando

articaina al 4% más epinefrina a 1:200.000, mepivacaina al 3% sin vasoconstrictor
y prilocaina al 3% con felipresina al 1:1,850,000 concluyendo que los pacientes
estaban más estables con articaina más epinefrina al 1:200.000, pero que
ninguna de las tres soluciones estudiadas causan cambios hemodinámicos
significativos con respecto a los valores basales cuando se administran a
pacientes sanos sujetos a tratamiento quirúrgico para la extracción del tercer
molar.

Además de las contraindicaciones expresadas anteriormente, Perusse y cols 14**,

insisten en que los vasoconstrictores deben ser evitados de forma absoluta en
aquellos pacientes con: hipertiroidismo incontrolado, diabetes incontrolada,
sensibilidad a sulfitos, asma dependiente de esteroides y feocromocitoma. Las
contraindicaciones relativas serian en: pacientes medicados con antidepresivos
triciclicos, pacientes medicados con compuestos fenotiacínicos, pacientes
medicados con IMAO y en los adictos a cocaína.

Sin embargo, este tema es muy discutido, y no todo el mundo está de acuerdo y
algunos piensan que los anestésicos locales formulados con epinefrina, o
norepinefrina como vasoconstrictores pueden usarse sin reserva especial en
pacientes que toman inhibidores de MAO o fenotiacinas. La epinefrina es el
vasoconstrictor adrenérgico de opción en los pacientes que toman medicación
antidepresiva triciclica, pero la prudencia indica que debe reducirse su
dosificación maxima.

Es bien conocido que la epinefrina puede producir hipokalemia.

La primera consideración en el tratamiento de una reacción tóxica sistémica es el

mantener permeables las vías aéreas mediante ventilación asistida o controlada
con oxigeno y tratar los signos de excitación del SNC con diazepam (5-10 mg IV)
o con un barbitúrico de acción rápida, tiopental sódico (dosis de 50 mg IV hasta el
cese de las convulsiones). Un relajante neuromuscular despolarizante tipo
succinilcolina (1 mg/Kg), puede estar indicado si no ceden las convulsiones con
las medidas anteriores, siendo necesaria la intubación endotraqueal.
Hay que corregir los estados hipotensivos: elevación de los miembros inferiores,
fluidoterapia, vasopresores (metoxamina, efedrina, entre otros). Si existe
bradicardia, aplicar atropina (0,6 mg IV).

Reacciones alérgicas

A pesar de que las reacciones alérgicas a los anestésicos locales son muy raras,
al parecer existe un gran número de pacientes que asegura ser alérgico a estos
agentes.

Las reacciones alérgicas se dan principalmente con los anestésicos tipo éster
(procaína, dibucaina, tetracaina) y van desde dermatitis hasta reacciones de
respuesta anafiláctica, que cuando aparecen suelen ser de extrema gravedad.
Los signos clínicos más típicos son: eritema, prurito, urticaria o dermatitis
exfoliativa, edema oral, facial o circunorbitario; una cuarta parte de los casos
cursa con distress respiratorio y posible muerte; puede haber convulsiones,
síntomas gastrointestinales, shock y coma. Se debe sospechar que existe alergia
si cualquiera de los síntomas señala- dos se presenta a continuación de la
administración de los anestésicos locales, pero no es normal en su ausencia.

Conviene recordar que la hipersensibilidad a la procaína implica hipersensibilidad

a otros anestésicos locales tipo éster así como a otros derivados del ácido
paraaminobenzoico.

Muchas de las soluciones anestésicas locales tipo amida han contenido

metilparabeno como conservante. El metilparabeno es un éster alquilo del ácido
parahidroxibenzoico y por lo tanto es estructuralmente parecido al PABA. Esta
similitud sugiere que el metilparabeno puede también producir hipersensibilidad.
La FDA exige la eliminación del metilparabeno de los anestésicos que contengan
una dosis única, como los cartuchos dentales. La lidocaina preparada para uso
tópico puede contener, asimismo, metilparabeno o clorocresol como conservantes
que pueden producir sensibilización.
Es necesario insistir en que los test intracutáneos no permiten asegurar con
fiabilidad la hipersensibilidad a los anestésicos locales, pues se han observado
reacciones falsas, tanto positivas como negativas.

A veces, en el organismo, se desencadenan reacciones inmunes exageradas

frente a una determinada partícula considerada como extraña y potencialmente
peligrosa. Esta reacción, denominada de hipersensibilidad, se puede presentar en
cuatro formas según la clasificación de Gell y Coombs (1963, 1975). La forma
más peligrosa es la reacción anafiláctica.

Como especifica Bourrain21, los accidentes alérgicos relacionados con

anestésicos locales que pueden aparecer son generalmente de tipo IV y I. Los de
tipo IV son las reacciones de hipersensibilidad retardada mediadas por células. El
prototipo es la reacción de Mantoux.

Todas estas reacciones inflamatorias o de «hipersensibilidad» tienen en común el

hecho de estar iniciadas por una reacción inmunológica contra un antígeno y
ocurrir en un individuo sensibilizado (es decir, son el resultado de una
reestimulación antigénica en una persona que ya ha desarrollado una respuesta
inmune celular frente a dicho antígeno).

En el caso de los anestésicos locales suele expresarse en la piel por un eczema.

Los síntomas aparecen de forma retardada, yendo desde unas horas a 48 horas,
principalmente cercano al lugar de aplicación, aunque cuando el alergeno ha sido
inyectado las lesiones pueden aparecer a distancia. Se manifiestan como lesiones
eritematosas, habitualmente vesiculosas y pruriginosas. La curación es lenta,
durando bastantes días y se acelera por la aplicación de un dermocorticoide.

Este tipo de alergias era debido sobre todo a anestésicos tipo éster. La alergia a
los anestésicos tipo amida es muy rara y para algunos no existe; en cualquier
caso, la mayor parte de las veces se manifiestan tras la aplicación de geles y
cremas y raramente cuando son inyectados.
El problema importante es que en caso de sobrevenir una alergia, es posible la
existencia de sensibilizaciones cruzadas. A veces la alergia es a la lidocaina y a la
vez, a la mepivacaina, prilocaina y bupivacaina. Por el contrario, el riesgo de
reacciones cruzadas de la lidocaina con la articaina parece menos posible y
ausente con los ésteres.

Tipo I. Hipersensibilidad inmediata o alergia atópica. Constituyen reacciones

inflamatorias de instauración inmediata, aunque a veces semirretardada, causada
por la liberación masiva de mediadores inflamatorios (histamina, triptasa,
prostaglandinas y leucotrienos) por leucocitos basófilos y mastocitos. Tales
mediadores son los causantes de las manifestaciones clínicas, las cuales, según
la vía de acceso y el grado de difusión intracorporal del alergeno, pueden adoptar
una forma localizada -como la rinitis o el asma-, o generalizada
-como las reacciones anafilácticas desencadenadas por medicamentos, picaduras
de insectos o ciertos alimentos-.

La determinación de los alergenos particulares con respecto a los anestésicos

locales puede representar una dificultad especial en la clínica odontológica. Las
alergias y reacciones pseudoalérgicas pueden estar asociadas con toda clase de
drogas usadas en la práctica dental.

Rood22, como otros muchos autores consultados, opina también que la mayor
parte de las veces las reacciones adversas son reacciones psicógenas.

Es dificil saber con exactitud con qué frecuencia se presentan las reacciones de
hipersensibilidad, ya que no seria normal que todos los casos fueran publicados.
Otro problema es que los signos y síntomas observados durante una reacción
adversa son generalmente inespecificos y pueden conducir a un mal diagnóstico y
a etiquetar erróneamente de que un paciente es alérgico.

Estamos de acuerdo con Wilson y cols23, en que una historia detallada es esencial
para evitar riesgos a un paciente con un agente ante el cual hay probada
intolerancia. Las alergias verdaderas a los anestésicos locales son
raras, pero es común diagnosticarías mal y pensar que cualquier evento adverso
serio sea una reacción alérgica. Las causas más frecuentes son los conservantes,
antioxidantes o metabólicos, y no precisamente el mismo anestésico. Campbell y
cols24, enfatizan la necesidad de que los odontólogos y estomatólogos generales
realicen correctos diagnósticos en este tipo de situaciones.

Brown y cols25, presentan un caso de un paciente que con diversos regímenes de

anestésicos locales presentaba siempre eritema dérmico y prurito,
aproximadamente 36 horas después del tratamiento.

Otra reacción adversa es la idiosincrasia. La idiosincrasia a la lidocaina es poco

común. Las manifestaciones más usuales son taquicardia e hipertensión con
pequeñas cantidades de droga. Otra forma de reacción adversa es la intolerancia
o disminución de la tolerancia. Factores como enfermedad miocárdica, acidosis,
anemia o variación en la actividad de un sistema enzimático específico pueden
ser responsables por tolerancia disminuida a los anestésicos locales. La
intolerancia a un anestésico local se caracteriza usualmente por depresión
circulatoria más que por depresión del sistema nervioso central como se observa
en las reacciones tóxicas.

Algún caso hay descrito de alergia a la articaina. El paciente toleró bien el

tratamiento con lidocaina.

Malamed26, sugiere que cuando el paciente es incapaz de proporcionar de forma

segura información sobre si es o no alérgico a algún anestésico, el odontólogo o
estomatólogo puede intentar hablar con el anterior den- tista implicado. Si esto
falla, hay dos opciones: 1) se puede utilizar un antihistamínico (difenhidramina)
como anestésico local o 2) se puede remitir el paciente a un alergólogo para que
realice una prueba de provocación. Con frecuencia, (en América), la opción más
práctica es utilizar la difenhidramina. El farmacéutico puede preparar una solución
al 1% de difenhidramina que contenga adrenalina al 1:100.000, sin conservante.
Esta solución induce una anestesia de unos 30 minutos de duración y se puede
utilizar mediante
infiltración o inyección de bloqueo. Cuando se utiliza en un bloqueo mandibular,
se necesitan 1-4 ml de solución. Algunos pacientes han notado una sensación de
quemazón, tumefacción o eritema tras un bloqueo mandibular con difenhidramina
al 1%, pero estos efectos no fueron graves y desaparecieron en 1-2 días. No se
deben administrar más de 50 mg de difenhidramina en una sola sesión.

El odontólogo o estomatólogo puede preferir remitir al paciente a un alergólogo

para que lo evalúe y realice las pruebas necesarias, que suelen ser pruebas
cutáneas y pruebas de provocación (PP). La mayor parte de los investigadores
están de acuerdo en que realizar únicamente pruebas cutáneas a los anestésicos
locales tiene escaso interés, ya que son frecuentes los falsos positivos; por tanto,
el alergólogo realizará también una PP. Es muy útil enviar también para las
pruebas especificas muestras de sus agentes anestésicos habituales sin
vasoconstrictor.

Cuando se administra un anestésico alternativo a un paciente con antecedentes

de alergia a los anestésicos locales, el odontólogo o estomatólogo debe seguir
estos pasos:

Inyectar lentamente, aspirando primero para estar seguro de no administrar el

fármaco en un vaso.

Inyectar una gota de la solución en los tejidos.

Retirar la aguja y esperar 5 minutos a la espera de que se produzca o no alguna

reacción. Si no aparece una reacción alérgica, puede depositarse la cantidad de
anestésico que sea necesaria. Hay que estar seguro de aspirar antes de realizar
la segunda inyección.

El choque anafiláctico se caracteriza por la aparición brusca de manifestaciones

clínicas en el árbol respiratorio, el sistema cardiovascular, la piel y el tracto
digestivo, con broncoespasmo, hipotensión arterial, urticaria- angioedema,
vómitos y diarrea, en su forma clínica completa. Los síntomas se
presentan de forma inmediata (5-20 minutos) tras la exposición al alergeno o
agente desencadenante. El paciente nota prurito, malestar general profundo,
angustia, rinitis y conjuntivitis, opresión torácica, vómitos y diarrea. Los síntomas
pueden progresar y aparecer edema laríngeo, broncoespasmo e hipotensión.

El diagnóstico es absolutamente clínico, estableciéndose a veces cuando los

síntomas ya remiten. Ningún dato de laboratorio que pueda obtenerse de forma
rápida es específico de anafilaxia. Cuando junto a la hipotensión hay otras
manifestaciones, no se plantean problemas diagnósticos, sobre todo si existe un
antecedente inmediato de administración de un fármaco u otra forma de
exposición a un alergeno u otro tipo de agente desencadenante sospechoso.
Cuando aparece hipotensión como manifestación aislada, se plantean problemas
de diagnóstico diferencial con cualquier otra circunstancia capaz de originar una
hipotensión brusca.

Se trata de un cuadro potencialmente muy grave que, si no se trata de inmediato

de forma apropiada, puede causar la muerte del paciente.

Kemp y Lockey27, basándose en la literatura, recomiendan el siguiente tratamiento

del shock anafiláctico, que nosotros transcribimos de forma modificada y
resumida:

Intervención inmediata:

Soporte vital básico (ABC).

Administrar epinefrina acuosa en dilución al 1:1000, 0,3-0,5 ml (0,01 mg/Kg peso

en niños; dosis máxima, 0,3 mg), intramuscular, en el brazo (deltoides), cada
cinco minutos, tantas veces como sea necesario, hasta controlar los síntomas y la
presión arterial. Sin embargo, y aunque se cita la inyección en el brazo, la
administración intramuscular en la cara anterolateral del muslo (vastus medialis)
produce más altos y rápidos niveles en plasma que en el brazo y será el lugar de
elección.
Administrar epinefrina acuosa al 1:1000, 0,1-0,3 ml en 10 ml de suero salino
(dilución entre 1:100.000 y 1:33.000) intravenosamente. Podría repetirse si no hay
respuesta. La monitorización hemodinámica continua es esencial.

Medidas generales:

Posición de decúbito supino con las piernas elevadas

Establecer y mantener la vía aérea (tubo endotraqueal, cricotiroidectomia o

traqueotomía).

Administrar oxígeno a razón de 6-8 L/min.

Tomar una vía venosa y administrar suero salino fisiológico para reposición de
fluidos. Si existe hipotensión severa, administrar expansores del plasma si son
necesanos.

Medidas específicas:

Difenhidramina, 50 mg o más, oral o intravenosamente, con un máximo diario de

300 mg para los niños y 400 mg para adultos.

Otras medidas: ranitidina o cimetidina, albuterol, aminofilina, glucagon,

glucocorticoides.

En todos los casos, pues, el manejo debe comenzar con la norma ABC estandar y
suplemento de oxígeno. La duración de acción de la epinefrina es relativamente
breve (10-30 minutos) ya que se biotransforma muy pronto y las dosis pueden
necesitar ser repetidas si los síntomas recurren.

En la literatura odontológica se menciona insistentemente la posible utilización del

suelo de la boca o de la lengua para administrar la epinefrina.
Reacciones psicógenas

Las reacciones psicógenas son, probablemente, las reacciones adversas más

comúnmente asociadas con la administración de los anestésicos locales.
Debido a la naturaleza insidiosa de estas reacciones, a menudo se atribuyen
equivocadamente a la toxicidad o a reacciones de hipersensibilidad.

La fuente de este tipo de reacciones se encuentra en la ansiedad ante el

tratamiento o la punción anestésica.

Como reacciones psicógenas suelen presentarse dos cuadros:

El síncope vasovagal o síncope vasodepresor es la reacción psicogénica más

común y se caracteriza por signos prodrómicos como sudoración, palidez,
náuseas, confusión mental, mareo, taquicardia, hipotensión y, a veces,
contracciones tónico-clónicas.

Este cuadro responde bien a medidas posturales (decúbito supino con elevación
de las extremidades inferiores). Hay que monitorizar los signos vitales y además
de mantener el tránsito aéreo, se administrará oxígeno al 100%, lo cual es
fundamental para corregir la acidosis que agravaría la toxicidad de los
anestésicos locales; por esto, además, hay que inyectar bicarbonato intravenoso,
continuando por esta vía la infusión de líquidos (Ringer lactato, expansores del
plasma, etc.) según el estado de la tensión arterial. El tratamiento de la
hipotensión suele hacerse con aminas simpáticomiméticas de acción directa tipo
metoxamina, 10-15 mg, IM o IV, que es estimulante alfa específico, sin acción
sobre el músculo cardíaco, efedrina o fenilefrina. También puede ser útil la
administración de un corticoide vía parenteral.

Se aconseja también, en las reacciones vasodepresoras, la administración de

atropina, 0,3-05 mg (0,02 mg/Kg) subcutáneamente cada 10 minutos (dosis
máxima, 2 mg para adultos y 1 mg para niños)27.
El síndrome de hiperventilación se ve precipitado por una ansiedad excesiva y se
caracteriza por una respiración rápida y poco profunda. Esto lleva a una
disminución de las tensiones del dióxido de carbono arterial y puede ocasionar
una disminución de la oxigenación cerebral e inconsciencia. El tratamiento debe
orientarse a la restauración de los niveles normales de dióxido de carbono
sanguíneo. Esto puede conseguirse haciendo que los pacientes vuelvan a respirar
su propio dióxido de carbono en una bolsa de papel.

Metahemoglobinemia

La metahemoglobina está normalmente presente en la sangre a niveles menores

del 1%. Los niveles pueden tomarse tóxicos cuando la hemoglobina es oxidada
hacia metahemoglobina después de ser administrados anestésicos con la
benzocaina y la prilocaina.

La dosis máxima admitida es variable según los autores consultados. Las dosis
máximas para un niño de 22 Kg no deben exceder de 150-200 mg y la dosis
máxima para un adulto estará entre 450 y 600 mg. Esto corresponde
aproximadamente a 7 cartuchos con un 4% de prilocaina para un individuo de 70
Kg de peso.

Una dosis de 500 mg de prilocaina convertiría el 5% de la hemoglobina en

metahemogloblina. En los pacientes sanos esto es insignificante; sin embargo,
una reducción del 5% de la capacidad de transporte de oxígeno puede ser muy
perniciosa para los pacientes con limitación de la reserva cardiopulmonar, anemia
drepanocitica o deficiencia en deshidrogenasa-6-fosfato.

Se cita un caso de cianosis bajo anestesia general debido a

metahemoglobinemia, a causa de la aplicación tópica de benzocaina en la faringe
y tráquea. Se resuelve el problema me-diante administración de oxígeno y de 1,5
mg/Kg de azul de metileno, lentamente, en 5 minutos, aunque el ácido ascórbico
puede ser utilizado también para revertir tal situación. Se recomienda que el azul
de metileno se halle en el kit de emergencia del odontólogo, sobre todo si se usa
habitualmente la prilocaina.
Otras complicaciones sistémicas

Se ha publicado la aparición de una severa dermatomiositis en un niño de 11

años pocos días después de la inyección de un anestésico local, cosa que ya le
había ocurrido a su abuela por el mismo mecanismo cuando tenía 34 años.

Otras acciones

Para Nakamura y cols28, la administración de anestesia local y la extracción

dentaria activan las glándulas suprarrenales resultando un incremento del nivel de
glucosa en suero en pacientes normotensos.

Acción sobre el feto. La mayoría de los anestésicos locales atraviesan la barrera

placentaria por difusión pasiva concentrándose especialmente en el hígado,
cerebro y miocardio del feto por lo que pueden aparecer convulsiones y arritmias
tras su empleo en obstetricia. La felipresina no debe usarse en pacientes
embarazadas, ya que tiene un efecto oxitócico moderado que puede impedir la
circulación placentaria al bloquear el tono del útero. Esta contraindicación es
doblemente válida ya que la felipresina por lo regular está disponible con
prilocaina, que pasa la barrera placentaria y, como ya sabemos, una dosis
elevada puede producir metahemoglobinemia fetal.

La monoetilglicinexilidina, uno de los principales metabolitos de la lidocaina, tiene

una potencia equivalente a 1/80 de la del compuesto principal. La sedación que
se suele observar a la terminación de los procedimientos dentales que requieren
múltiples inyecciones de lidocaina, puede ser debida al efecto depresivo que este
metabolito activo ejerce sobre el SNC.

La intoxicación crónica se presenta fundamentalmente con la adición a la cocaína

(cocainomanía) que conduce a deterioro emocional, mental y físico; el
cocainómano se vuelve un desadaptado social. La cocaína, por otra parte, es de
prescripción controlada.
En alguna ocasión se han citado propiedades antitrombóticas de la lidocaina, por
inhibición de la formación del trombo; también se ha publicado que la adherencia
leucocitaria está reducida en presencia de lidocaina, por lo que se piensa tendría
efectos antiinflamatorios.

En el embarazo y periodo de lactancia, como hemos citado anteriormente, es

preferible no administrar anestésicos locales, sobre todo en los tres primeros
meses. En cualquier caso se evitará la prilocaina y más si está asociada con
felipresina.

El estudio de Giuliani y cols29, sugiere que aun cuando una madre lactante sufra el
tratamiento dental con anestesia local usando lidocaina sin adrenalina, ella puede
continuar la alimentación de su hijo con toda seguridad.

Con la excepción de reacciones alérgicas muy raras, los niveles de exposición

infantil a la lidocaina y sus metabolitos, son sumamente bajos y de ninguna
importancia toxicológica.

Se sabe que los pacientes ancianos tienen un período de latencia mucho menor
que los pacientes jóvenes. Debido a que la población anciana tiene baja
tolerancia a las drogas, parece que el mejor anestésico que se puede utilizar es la
prilocaina con felipresina.

Lovera-Prado y cols30, hacen una excelente revisión del tratamiento dental en los
pacientes con insuficiencia renal. Recuerdan que no se debe sobrepasar el 25%
de la «dosis total máxima» admitida en el paciente normal para el paciente
médicamente controlado con una disminución de la función renal y no más de un
50% de la «dosis total máxima» para el paciente con insuficiencia renal.

Complicaciones relacionadas con determinadas técnicas anestésicas

Anestesia de los nervios dentarios anteriores.- Son raras las complicaciones con
esta inyección.
Hay que evitar la penetración en el músculo canino, que se inserta en la fosa del
mismo nombre. La punción de este músculo origina equimosis y hematomas
dolorosos y la inyección de la solución anestésica a su nivel conduce a un fracaso
de la anestesia.

La punción de los vasos infraorbitarios origina también hematomas extensos y

alarmantes.

Cuando se introduce la aguja profundamente se puede conducir el anestésico al

interior de la órbita con las posibles complicaciones de diplopía y/o estrabismo.

Anestesia retrotuberositaria.- Se debe evitar la punción del plexo venoso

pterigoideo y el maxilar interno o la bola adiposa de Bichat. En caso contrario se
formará un hematoma, muy aparatoso y con gran trascendencia hacia la piel que
requiere varios días para resolverse. Para reducir la posibilidad de que se forme
un hematoma, se recomienda la penetración lenta de la aguja con pausas de
tiempo en tiempo para permitir que el vasoconstrictor haga efecto y los vasos
sanguíneos se contraigan antes de que la aguja llegue a ellos.

Anestesia del nervio nasopalatino.- La inyección profunda conducirá al paso de la

solución anestésica a la cavidad nasal y a la hemorragia correspondiente de esta
zona.

Anestesia del nervio palatino anterior.- Si la punción y depósito de la solución

anestésica se realizan en la zona posterior del conducto o se bloquean los nervios
palatinos medio y posterior se producirán molestias deglutorias y fonatorias por
anestesia del paladar blando.

Hoy día es muy infrecuente la necrosis de la fibromucosa palatina, complicación

inherente al uso de ciertos productos anestésicos (ya sin presencia en el
mercado), a la elevada concentración de vasoconstrictor, así como al depósito de
una excesiva cantidad de solución anestésica.
Conclusiones:

La mejor forma de tratar una complicación es prevenir que ocurra. La anestesia

local debe ser abordada con respeto, no con temor, y su administración debe
estar siempre respaldada por una evaluación clínica rigurosa. Una historia clínica
detallada sigue siendo la herramienta más eficaz para anticipar y evitar eventos
adversos.

El profesional odontológico del consultorio del Dr. Jorge Guerrero Home debe
estar capacitado para identificar de manera oportuna los signos y síntomas de las
complicaciones asociadas a la anestesia, mantenerse actualizado sobre los
protocolos de manejo y tratamiento, y realizar entrenamientos periódicos en
técnicas de resucitación cardiopulmonar (RCP) junto con su equipo asistencial,
previamente instruido para responder de forma eficaz ante una emergencia.
Bibliografía

Keetley A, Moles DR. A clinical audit into the success rate of inferior alveolar
nerve block analgesia in general dental practice. Prim Dent Care 2001;8:139- 42.

Hochman MN, Friedman MJ. Un estudio in vitro de la flexión de la aguja. La

técnica de inserción lineal frente a la técnica de inserción de rotación bidireccional.
Quintessence (ed. Esp.) 2000;13:641-7

Guisado Moya B, Manso Platero FJ, Calatayud Sierra J, Carrillo Baracaldo JS.
Influencia de las características personales de los pacientes en el nivel de
ansiedad, higiene oral, intensidad del dolor a la punción de la anestesia infiltrativa
y tratamiento dental. Av Odontoestomatol 1991;7:519-21.

Jorkjend L, Skoglund LA. Increase in volume of lignocaineladrenaline- containing

local anaesthetic solution causes increase in acute postoperative pain after
gingivectomy. Br J Oral Maxillofac Surg 2000;38(3):230-4

McMillan AS, Walsaw D, Meechan JG. The efficacy of Emla aud 5%

lignocaine gel for anaesthesia of human gingival mucosa. Br J Oral Maxillofac
Surg 2000;38:58-61.

Aslin WR. Reduced discomfort during palatal injection. J Am Dent Assoc

2001;132:1277.

7**.Penarrocha-Diago M, Sanchis-Bielsa JM. Ophthalmologic complications after

intraoral local anesthesia with articaine. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral
Radiol Endod 2000;90(1).21-4 Artículo especialemente
interesante en el que los autores explican las disversas teorías sobre las
complicaciones oftalmológicas, hacen una revisión de la literatura y
aportan casos propios.

Pogrel MA, Thamby S. Permanent nerve involvement resulting from inferior

alveolar nerve blocks. J Am Dent Assoc 2000;131(7):901-7

Haas DA, Lennon D. A 21 year retrospective study of reports of paresthesia

following local anesthetic administration. J Can Dent Assoc 1995;6 1(4):3 19- 20,
323-6, 329-30.

Kaufman E, Goharian S, Katz Y. Adverse reactions triggered by dental local

anesthetics: a clinical survey. Anesth Prog 2000;47(4): 134-8.

Stabile P, Reader A, Gallatin E, Beck M, Weaver J. Anesthetic efficacy and heart

rate effects of the intraosseous injection of 1.5% etidocaine (1:200,000
epinephrine) after an inferior alveolar nerve block. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
Oral Radiol Endod 2000;89(4):407-11.

Replogle K, Reader A, Nist R, Beck M, Weaver J, Meyers WJ. Cardiovascular

effects of intraosseous injections of 2 percent lidocaine with 1:100,000 epinephrine
and 3 percent mepivacaine. J Am Dent Assoc 1999;130(5):649-57.

13**.Calatayud J, Manso FJ, Azanza JR, Serrano V. Estudio de los

vasoconstrictores en las soluciones de anestesia dental. Arch Odontoestomatol
1987;3(6):339-54.
Revisión muy completa de la literatura acerca de la interrelación entre
vasoconstrictores y soluciones anestésicas.

14**.Perusse R, Goulet IP, Turcoife JY. Vasoconstrictors and antidepresives. Oral

Surg Oral Med Oral Pathol 1993;76(1):3-5. En este
artículo, que significa el final de una serie de ellos sobre interacciones
anestésicas, los autores puntualizan de forma pormenorizada, las
contraindicaciones absolutas y relativas del uso de los vasoconstrictores y los
antidepresivos.

Mask AG Jr. Medical management of the patient with cardiovascular disease.

Periodontol 2000;23:136-41.

Meechan JG, Parry G, Ratrray DT, Thomason JM. Effects of dental local
anaesthetics in cardiac transplant recipients. Br Dent J 2002;192(3):161-3.

Meechan JG, Cole B, Welbury RR. The influence of two different dental local
anaesthetic solutions on the haemodynamic responses of chudren undergoing
restorative dentistry: a randomised, Single-blind, split-mouth study. Br
Dent J 2001 12;190(9):502-4.

Niwa H, Sugimura M, Satoh Y, Tanimoto A. Cardiovascular response to

epinephine-containing local anesthesia in patients with cardiovascular disease.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2001;92(6):610-6.

Gallatin E, Stabile P, Reader A, Nist R, Beck M. Anesthetic efficacy and heart rate
effects of the intraosseous injection of 3% mepivacaine after an inferior alveolar
nerve block. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2000;89(1):83-7

Carrera I, Mestre R, Beriní L, Gay-Escoda C. Alterations in monitored vital

constants induced by various local anesthetics in combination with different
vasoconstrictors in the surgical removal of lower third molars. Bull Group Int
Rech Sci Stomatol Odontol 2000;42(1):1-10.

Bourrain JL. Les allergies aux anesthésiques locaux. Rev Stomatol Chir
Maxillofac 2000;101(4)175-9.

Rood IP. Adverse reaction to dental local anaesthetic injection--'allergy' is not the
cause. Br Dent J 2000;189(7):380-4.
 COMPLICACIONES POR USO DE ANESTÉSICOS EN ODONTOLOGÍA

EVENTO CAUSAS Y MANIFESTACIONES RECOMENDACIONES

CLÍNICAS
FRACASO DEL Colocación inadecuada de la aguja Tener en cuenta
EFECTO en la jeringa estructuras anatómicas
No tener en cuenta Tranquilizar al paciente
ANESTÉSICO estructuras anatómicas Utilizar anestesia a
Paciente ansioso en quien distancia del tejido
disminuye el umbral del dolor inflamado. Anestesia
Aplicación en áreas de troncular - conductiva
tejidos inflamados por pH De ser necesario utilizar
ácido técnica intraligamentaria
DOLOR Aplicación muy rápida de la Succionar y aplicar
TRANSOPERAT solución anestésica anestésico lentamente (1-2
ORIO Punción de un nervio min) irrigando con
Desgarro de tejidos periodontales anestésico en la medida
o periostio que va penetrando la aguja
Presión de salida del líquido Comprobar la
anestésico permeabilidad de la aguja
Diferencia de temperatura entre
el líquido y los tejidos del paciente
Traspaso de planos musculares
RUPTURA DE Puede presentarse principalmente No introducir la aguja
LA AGUJA en técnica conductiva al dentario hasta el adaptador plástico
inferior Utilizar aguja desechable
Por uso de agujas de mala de buena calidad
calidad y movimientos bruscos del Controlar los movimientos
paciente del paciente
Por doblar la aguja exageradamente Utilizar agujas de calibre
27
ó 30
HEMATOMA Desgarro de un vaso sanguíneo Evitar técnicas invasivas
durante la punción en paciente con problemas
El hematoma drena a de coagulación
espacios subyacentes Hacer aspiración de la
Dura varios días y jeringa antes de inyectar el
ocasionalmente puede infectarse anestésico
Prescribir antibióticos para
prevenir la infección
Aplicar medios físicos en la
piel (frío – calor)
Tranquilizar al paciente
PARÁLISIS Cuando en la inyección al conducto Tener en cuenta
FACIAL del nervio dentario inferior se estructuras anatómicas
TRANSITORIA inyecta solución en la glándula Explicar la complicación al
parótida paciente y tranquilizarlo
Parálisis que puede ser inmediata o El nervio se regenera
diferida, en la inmediata el efecto lentamente hasta recobrar
dura el mismo tiempo del efecto su sensibilidad total o
 anestésico. En la diferida aparece parcial
a las horas o días
después de la anestesia
por
estimulación simpática de - Si el párpado quedó
plexos nerviosos abierto, cubrir el ojo con
microporo hasta que
recupere su movilidad
PARÁLISIS - Punción del anestésico en la zona - Tener en cuenta
TRANSITORIA posterior del conducto palatino estructuras anatómicas
DEL produciéndose molestias para
deglución y fonación Explicar la paciente la
VELO DEL complicación
PALADAR

ISQUEMIA DE Blanqueamiento de piel por Aplicar calor local

PIEL infiltración generalmente en nervios Explicar al
alveolares superiores paciente y
Ocasionada por vasoconstricción tranquilizarlo
que genera la epinefrina o
excitación de fibras simpáticas que
irrigan las arterias.
Es transitoria y dura el mismo
tiempo del
efecto de la anestesia
INYECCIÓN Ingreso del contenido anestésico - Utilizar SIEMPRE
INTRAVASCULA en un vaso sanguíneo técnica de aspiración con
R Aumenta hasta 200 veces el la jeringa antes de infiltrar
efecto tóxico del anestésico para garantizar que no se
Los efectos tóxicos generalmente está aplicando dentro de
son ocasionados por la epinefrina un vaso
El exceso de
concentración del
anestésico puede producir
disartria,
desasosiego, tinitus, inquietud
PERSISTENCIA Producida por irritación de una Explicar al paciente
DE LA fibra nerviosa Controlar a los 8 -15 – 30
ANESTESIA Nerotoxicidad de la prilocaína días
DOLOR Desgarro del periostio Prescribir analgésicos y/o
por mala orientación del relajantes musculares
bisel Aplicación de calor local
Por inyección anestésica a través
de los
músculos
TRISMUS Limitación del movimiento Explicar al paciente
mandibular y dolor ocasionados por Aplicar calor y frío
el espasmo muscular que pueden Suministrar analgésicos y
ser ocasionados por hematomas o relajante muscular
el trauma muscular en la inyección
anestésica del dentario inferior
Altas dosis puede producir
isquemia en
el músculo pde producir trismus