0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas5 páginas

Demanda

Linja Stephanie Badilla Toledo presenta una demanda de divorcio unilateral por cese de convivencia contra Christian Armando Araneda Toro, argumentando que han estado separados desde julio de 2018 y que no han habido reconciliaciones. La demanda se fundamenta en la ley 19.947, que permite el divorcio tras tres años de separación efectiva. Se solicita la aceptación de la demanda y la declaración del estado civil de divorciada, acompañando documentos pertinentes y otorgando poder a su abogada.

Cargado por

maria mejias
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas5 páginas

Demanda

Linja Stephanie Badilla Toledo presenta una demanda de divorcio unilateral por cese de convivencia contra Christian Armando Araneda Toro, argumentando que han estado separados desde julio de 2018 y que no han habido reconciliaciones. La demanda se fundamenta en la ley 19.947, que permite el divorcio tras tres años de separación efectiva. Se solicita la aceptación de la demanda y la declaración del estado civil de divorciada, acompañando documentos pertinentes y otorgando poder a su abogada.

Cargado por

maria mejias
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PROCEDIMIENTO​ : ORDINARIO.

MATERIA​ : DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE


CONVIVENCIA

DEMANDANTE​ :LINJA STEPHANIE BADILLA TOLEDO


RUT​ : 16.647.719-0

DOMICILIO​ : Brisas del Maipo N°0130 depto 69,La


Cisterna.

ABOGADO PATROCINANTE​ : MARÍA BELÉN MEJÍAS MORAGA.


RUT​ : 18 .904.580-8.
DOMICILIO​ : Madame Bolland 99, depto 1108, La

Cisterna.

DEMANDADO​ : CHRISTIAN ARMANDO ARANEDA TORO


RUT​ : 13.663.044-K
DOMICILIO​ : Ingeniero Pedro gallo N° 5546, Maipú.

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA DE DIVORCIO UNILATERAL POR CESE EFECTIVO DE


CONVIVENCIA; PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS.; SEGUNDO OTROSÍ:
PATROCINIO Y PODER; TERCER OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN.

S.J.L DE FAMILIA DE SANTIAGO

LINJA STEPHANIE BADILLA TOLEDO,cédula de identidad N°16.647.719-0


casada, trabajadora social, domiciliada en calle Brisas del Maipo N°0130 depto 69,La
Cisterna, U.S respetuosamente digo:
Que, vengo en deducir demanda de divorcio unilateral por cese de convivencia en contra
de mi cónyuge don CHRISTIAN ARMANDO ARANEDA TORO, cédula de identidad
N°13.663.044-K, psicólogo, domiciliado en calle Ingeniero Pedro gallo N° 5546, Maipú, en
virtud de los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

I.- LOS HECHOS:

1.​ Que, contraje matrimonio civil con el demandado ya individualizado, CHRISTIAN


ARMANDO ARANEDA TORO, con fecha 13 de diciembre del año 2014, en la
circunscripción de Maipú, el cual procedió a inscribirse bajo el número de registro 1.454
del mismo año.
2.​ Asimismo, el régimen patrimonial es el de separación de bienes, dentro del matrimonio
adquirimos un bien inmueble, el que está a nombre de ambos e inscrito a Fojas 79780 ,
Número 114431, del Año 2016 en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago y que
no realizaré en este acto la liquidación de bienes comunes.
3.​ De nuestro matrimonio, no nacieron hijos.
4.​ Es del caso señalar, que después de 3 años y medio aproximadamente comenzaron a
surgir problemas de convivencia que hicieron intolerable la vida en común, en
consecuencia de ello se produce nuestra ruptura matrimonial y posterior separación de
hecho, circunstancias en las cuales, hago abandono del hogar común. En ese sentido
procedo a realizar el cese de convivencia con fecha 04 de julio del año 2018. Hasta la
presente fecha ya han trascurrido más de 3 años de nuestra separación de hecho y no
ha existido reconciliación conyugal.
5.​ Finalmente, informado sobre mi derecho a demandar compensación económica renunció
a él.
II.- EL DERECHO:

El artículo 55 inciso 3º de la ley 19.947 dispone que procede impetrar la acción de divorcio
unilateral, por cese efectivo de la convivencia, cuando habiendo transcurrido un plazo
mínimo de tres años continuos no se ha reanudado la vida en común.
En efecto, dicha norma dispone expresamente que, “…habrá lugar también al divorcio
cuando se verifique un cese efectivo de la convivencia conyugal durante el
transcurso de, a lo menos, tres años...”, por consiguiente, de lo relatado en los párrafos
precedentes, es de rigor que S.S. tenga a bien considerar que consta claramente que
dicho plazo se encuentra suficientemente superado.

El artículo 8 de la Ley N° 19.968.- señala que “corresponderá a los juzgados de familia


conocer y resolver las siguientes materias: 15) Las acciones de separación, nulidad y
divorcio reguladas en la Ley de Matrimonio Civil”;

El artículo 56 de la misma ley nos indica el inicio del procedimiento: “El procedimiento
comenzará por demanda escrita. En casos calificados, el juez, por resolución fundada,
podrá autorizar al demandante a interponer su demanda oralmente, de todo lo cual se
levantará acta de inmediato”.

Mientras que el artículo 57 nos prescribe: “la demanda deberá cumplir los requisitos del
artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, podrán acompañarse los
documentos que digan relación con la causa, cuando la naturaleza y oportunidad de las
peticiones así lo requiera”.
En las causas de mediación previa se deberá acompañar un certificado que acredite que
se dio cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 106.

El artículo 64 de la Ley N°19.947. señala: “A falta de acuerdo, corresponderá al juez


determinar la procedencia de la compensación económica y fijar su monto. Si no se
solicitare en la demanda, el juez informará a los cónyuges la existencia de este derecho
durante la audiencia preparatoria”.
Pedida en la demanda, en escrito complementario de la demanda o en la reconvención, el
juez se pronunciará sobre la procedencia de la compensación económica y su monto, en
el evento de dar lugar a ella, en la sentencia de divorcio o nulidad.

POR TANTO; en mérito de lo expuesto, normas citadas y, según lo dispuesto en los


artículos 64, 65, 66, 85 y siguientes de la ley 19.947; artículos 8 número 15, 55 al 67
inclusive de la ley 19.968, y demás disposiciones legales vigentes y aplicables.

PIDO A US. se sirva tener por deducida demanda de divorcio unilateral por cese efectivo
de convivencia en contra de mi cónyuge don CHRISTIAN ARMANDO ARANEDA TORO ,
ya individualizada, acogerlo a tramitación y, en definitiva, decretar el término del
matrimonio celebrado con fecha 13 de diciembre del año 2014, en la circunscripción de La
Cisterna, inscrito bajo el número 1.454 del mismo año; ordenar las inscripciones y
subinscripciones que en derecho correspondan y, en consecuencia otorgarme el estado
civil de divorciada.

PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañados los siguientes documentos:

1.​ Certificado de matrimonio celebrado entre los cónyuges.


2.​ Informe de Cese de convivencia entre los cónyuges

SEGUNDO OTROSÍ: Que, por el presente acto, vengo en otorgar patrocinio y poder a la
abogada habilitada para el ejercicio de la profesión,a doña MARÍA BELÉN MEJÍAS
MORAGA, cédula de identidad número 18.904.580-8, domiciliada para estos efectos, en
Madame Bolland 99, depto 1108,La Cisterna, RM, con todas las facultades que establecen
ambos incisos del artículo 7º del Código de Procedimiento Civil, en especial la de absolver
posiciones, renunciar a los recursos y términos legales, transigir y percibir.
TERCER OTROSÍ: Que en virtud de lo dispuesto en el inciso final del artículo 23 de la ley
19.968, sírvase S.S. decretar que las notificaciones que se ordenen en este proceso se
realicen al siguiente correos electrónico:

-​ [email protected]

También podría gustarte