UNIVERSIDAD DEL VALLE

INGENIERIA COMERCIAL

“RONDA 5”

PRESENTADO POR:
Omar Ignacio Cardenas Morales
Mary Luz Ortega Paucara
Jose A. Ramos Muñoz
Leonardo Soria Amusquivar
Karla Patricia Velasco Maydana
DOCENTE: Ing. Nicos Escobar Prado

LA PAZ – BOLIVIA

II – 2024
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

1. I & D

En la ronda 5, el área de Investigación y Desarrollo (I+D) de la empresa

Chester presenta varios aspectos importantes que reflejan su enfoque en la
innovación y la mejora de productos. A continuación, se detallan los puntos
clave:

Inversión en I+D

1. Presupuesto Asignado: Chester ha destinado $3,315 a I+D, lo que

representa aproximadamente el 1.2% de sus ventas totales. Esta
inversión es esencial para el desarrollo y la mejora continua de sus
productos.
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

Estrategias de Producto

Chester ha implementado estrategias específicas para sus productos,

buscando mejorar su rendimiento y alinearse con las expectativas del mercado.
Aquí están los detalles de algunos productos clave:

1. Cake (Tradicional)
a. Rendimiento (Pfmn): 8.5
b. Tamaño (Size): 11.5
c. Precio: $26.48
d. Estrategia: Se ha mantenido un enfoque en la confiabilidad y el
rendimiento, asegurando que el producto cumpla con las
expectativas del segmento tradicional.
2. Cedar (Bajo)
a. Rendimiento (Pfmn): 5.6
b. Tamaño (Size): 14.3
c. Precio: $16.48
d. Estrategia: Chester ha trabajado en mejorar la relación calidad-
precio, alineándose con las expectativas de los consumidores
en el segmento bajo.
3. Cid (Alto)
a. Rendimiento (Pfmn): 13.4
b. Tamaño (Size): 6.6
c. Precio: $37.50
d. Estrategia: Se ha enfocado en ofrecer un producto de alto
rendimiento que satisfaga las necesidades del segmento alto,
destacando la confiabilidad.
4. Coat (Rendimiento)
a. Rendimiento (Pfmn): 14.4
b. Tamaño (Size): 12.5
c. Precio: $32.50
d. Estrategia: Chester ha priorizado la mejora del rendimiento y la
confiabilidad, que son cruciales para este segmento.
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

5. Cure (Bajo)
a. Rendimiento (Pfmn): 5.0
b. Tamaño (Size): 15.0
c. Precio: $18.50
d. Estrategia: Se ha mantenido un enfoque en la accesibilidad y el
costo, asegurando que el producto sea competitivo en el
segmento bajo.

Resultados de I+D

 Contribución al Margen: Chester logró un margen de contribución del

37.5%, lo que indica que las inversiones en I+D han permitido mejorar
la rentabilidad de sus productos.
 Satisfacción del Cliente: Las mejoras en el rendimiento y la
confiabilidad han contribuido a aumentar la satisfacción del cliente, lo
que es fundamental para la lealtad y repetición de compras.

Desafíos y Oportunidades

 Competitividad: Chester enfrenta la presión de competidores que

también invierten en I+D. La empresa debe seguir innovando y
adaptándose a las tendencias del mercado para mantener su ventaja
competitiva.
 Evaluación de Resultados: Es crucial que Chester evalúe
continuamente el retorno de su inversión en I+D para asegurarse de
que los recursos se están utilizando de manera efectiva y que están
generando resultados positivos en términos de ventas y satisfacción
del cliente.
En resumen, el área de I+D de Chester en la ronda 5 se centra en la
innovación y mejora de productos, con una inversión significativa que busca
aumentar la competitividad y satisfacción del cliente. Las decisiones tomadas
reflejan un compromiso con la calidad y la adaptación a las necesidades del
mercado, lo que es fundamental para el crecimiento sostenible de la empresa.
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

2. MARKETING

Chester obtiene el 1er lugar con una participación de mercado del 31%

gracias al trabajo en equipo en coordinación de I+D y PRODUCCIÓN

 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

3. PRODUCCIÓN

ANÁLISIS DE RONDAS ANTERIORES

Tendencias vs. Resultados Obtenidos

1. Ventas y Producción:

a. Pronóstico vs. Producción Ordenada:

i. Pastel: La producción (2424) está alineada con el pronóstico

(2400), mostrando una buena planificación.

ii. Cedro: Producción (3494) cercana al pronóstico (3460),

reflejando un ajuste adecuado a la demanda.

iii. Cid: Producción (1262) está ajustada al pronóstico (1250),

mostrando eficiencia en la gestión.

iv. Abrigo: Producción ordenada (1020) ligeramente superior al

pronóstico (1010).

v. Curar, Cirio, y Carrie: También muestran alineación cercana,

con variaciones menores entre pronóstico y producción.

2. Decisiones financieras:

a. Los incrementos en presupuestos promocionales y de ventas para todos

los productos reflejan un esfuerzo por aumentar visibilidad y

posicionamiento en el mercado.
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN

Resultados y Tendencias por Segmento

1. Tradicional (Pastel y Cedro):

a. Pastel: Producción ordenada de 2424 unidades con un cambio en

capacidad (-200).

i. Acierto: Alta automatización (9.8) permite ajustar la

producción sin afectar costos ni eficiencia.

ii. Lección: Considerar una reducción adicional en capacidad si la

demanda se estabiliza o disminuye.

b. Cedro: Producción ordenada de 3494 unidades con un aumento en

capacidad (+200).

i. Acierto: Respuesta adecuada a un mercado creciente.

2. Premium y Rendimiento (Cid y Abrigo):

a. Cid: Producción de 1262 frente a un pronóstico de 1250, con un

cambio de capacidad moderado (+60).

i. Lección: La automatización (7.1) podría mejorarse para reducir

costos en futuros ciclos.

b. Abrigo: Producción de 1020 frente a un pronóstico de 1010, con un

aumento de capacidad (+90).

3. Curar, Cirio y Carrie:

a. Curar: Producción de 1020 frente a un pronóstico de 1010, con un

cambio de capacidad (+200).

b. Cirio: Producción de 707 frente a un pronóstico de 700.

 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

i. Lección: Automatización (5.4) baja en comparación con otros

productos; esto podría limitar la competitividad.

c. Carrie: Producción ajustada (1091 frente a 1080), con un cambio de

capacidad modesto (+50).

Índices de Producción

 Primer turno: Los productos como Pastel y Cedro probablemente

concentran la mayor parte de la producción en este turno.

 Segundo turno: Es probable que el segundo turno haya sido utilizado en

menor medida para productos premium como Cid y Abrigo.

ANÁLISIS DEL NIVEL DE AUTOMATIZACIÓN

 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

4. TQM

TQM (Gestión de Calidad Total) para la empresa simulada Chester en la

industria de Capsim, en comparación con sus competidores:

Análisis de TQM de Chester

Presupuesto de Gestión de Procesos del Año Anterior
Chester asignó un total de $5,000 a diferentes iniciativas de gestión de
procesos y mejora continua, destacándose en las siguientes áreas:

 Capacitación en CCE/6 Sigma: $1,500

 Iniciativas de sostenibilidad GEMI/TQM: $1,500
 Funciones de despliegue de Quality Function: $500
 Programas UNEP Green: $500

Este presupuesto, aunque significativo, es inferior al total

de $15,000 asignados por su competidor Baldwin, lo que sugiere que Chester
podría beneficiarse de una mayor inversión en iniciativas de calidad.

Impactos Acumulativos
Chester ha reportado varios impactos acumulativos notables debido a sus
inversiones en TQM:

 Reducción de Costos de Material: 11.61%

 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

 Reducción de Costos Laborales: 13.83%

 Reducción en el Ciclo de I+D: 40.01%
 Reducción de Costos Administrativos: 40.01%
 Aumento de la Demanda: 14.28%

Estos resultados indican que, a pesar de un presupuesto menor en

comparación con otros competidores, Chester ha logrado mejorar
significativamente sus eficiencias operativas, especialmente en la reducción de
costos y en su capacidad de respuesta a la demanda del mercado.

Comparativa con Competidores

Al observar el desempeño de Chester en relación con otras empresas:

 Andrews y Baldwin tienen una inversión considerablemente mayor en

TQM, con efectivos resultados en la reducción de costos y mejoras en
sus operaciones; sin embargo, Chester muestra un rendimiento sólido,
especialmente en la reducción de gastos en áreas críticas.
 Los porcentajes de Chester en reducción de costos de
material y incremento de demanda son competitivos frente a la
mayoría de sus pares.

Chester ha hecho un uso eficiente y efectivo de su presupuesto de gestión de

TQM, logrando resultados significativos a pesar de invertir menos que algunos
competidores. Las reducciones en costos laborales, de material y en el ciclo de
I+D indican una estrategia adecuada en la implementación de mejoras de
calidad. Esta situación le da a Chester una ventaja competitiva, permitiéndole
mejorar su productividad y responder mejor a las demandas del mercado. A
medida que Chester continúe evaluando y posiblemente aumentando su
inversión en TQM, podría consolidar aún más su posición en la industria,
maximizando la eficiencia operativa y la satisfacción del cliente.
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

5. RECURSOS HUMANOS

Chester en la industria de Capsim, se pueden extraer valiosas conclusiones

sobre su desempeño en relación con otros competidores. A continuación, se
interpreta la información presente en el cuadro:

Análisis de Recursos Humanos de Chester

Complemento Necesario y Real
Chester requiere un complemento necesario de 711 empleados, pero su
complemento actual se sitúa en 711, indicando que la empresa ha alcanzado
su objetivo en cuanto a la plantilla laboral. Esto sugiere una gestión eficiente de
los recursos humanos al no tener una sobrecarga de empleados.

Turnover y Nuevos Empleados

Chester presenta una tasa de rotación del 7.8%, que es significativamente
más baja que la de competidores como Baldwin (14.3%) y Andrews (12.1%).
Esto puede ser interpretado como un indicativo de un ambiente laboral más
estable, ayudando a facilitar la retención de talento. Además, ha contratado 10
nuevos empleados, lo que aporta a su crecimiento y adaptación en el
mercado.

Gastos de Reclutamiento y Capacitación

Los gastos de reclutamiento de Chester son de $3,800, lo que está en línea
con las inversiones en la incorporación de nuevos personal. La empresa ha
dedicado 711 horas de capacitación, aumentado su inversión en el desarrollo
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

de los empleados. Esto es crucial para mejorar la productividad y la moral del

personal, aunque está por debajo de empresas como Andrews y Baldwin, que
han invertido más en formación.

Índice de Productividad
Chester muestra un índice de productividad del 106.9%, lo que sugiere una
utilización efectiva de sus recursos humanos en comparación con el estándar
del sector. Este índice es un reflejo positivo de la capacidad de la empresa para
maximizar la eficacia de su plantilla.

Costos Administrativos de Recursos Humanos

Los costos administrativos generales de recursos humanos para
Chester son de $1,283, lo que se destaca como el más bajo en la comparación
con otros competidores. Esto puede indicar un enfoque eficiente en la gestión
de recursos humanos y un potencial para reducir costos operativos.

Contrato Laboral para el Próximo Año

De acuerdo con el contrato laboral proyectado, Chester tiene planificados los
siguientes costos:

 Salarios: $39.19 por hora, que se sitúa en el medio del rango de la

industria.
 Beneficios: $3,750, que es competitivo y refleja un compromiso hacia el
bienestar de los empleados.
 Participación en las ganancias: El 2.8% muestra un enfoque que
puede motivar a los empleados a trabajar hacia los objetivos de la
empresa.
 Aumento Anual: Un incremento anual del 6.5% también es atractivo y
puede mejorar la satisfacción general de los empleados.

Chester indica que la empresa está gestionando efectivamente su plantilla

laboral, con una baja tasa de rotación y un índice de productividad destacado.
La inversión en capacitación y el control de costos administrativos también son
positivos. No obstante, la empresa podría considerar aumentar su número de
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

nuevos empleados y la inversión en capacitación para seguir fomentando un

ambiente laboral productivo y competitivo. Con un enfoque continuo en el
bienestar de los empleados y en la optimización de los procesos de
reclutamiento y capacitación, Chester tiene el potencial de fortalecer aún más
su posición en la industria.
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

6. FINANZAS
Indicadores financieros:

Chester muestra un retorno sobre ventas (ROS) del 4.4%, lo que indica
una rentabilidad moderada en comparación con otras empresas del sector.
Su rotación de activos es de 1.30, sugiriendo una eficiencia adecuada en el
uso de sus activos para generar ventas. El retorno sobre activos (ROA) es
del 5.7%, mientras que el retorno sobre el capital (ROE) se sitúa en un
18.4%, lo que demuestra una habilidad razonable para generar beneficios a
partir del capital invertido.

Ventas y Beneficios
Las ventas de Chester alcanzan los $266,535,837, reflejando una participación
significativa en el mercado. Sin embargo, el EBIT (beneficio antes de intereses
e impuestos) se sitúa en $35,855,001, y los beneficios netos son
de $11,639,976, lo que indica que, a pesar de generar ingresos considerables,
los márgenes de beneficio pueden ser ajustados. El beneficio acumulado es
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

negativo, con un valor de -$36,178,856, lo que podría reflejar pérdidas

retenidas o inversiones anteriores que no han generado el retorno esperado.

Costos y Gastos
Chester reporta un gasto en ventas, generales y administrativos
(SG&A) de 15.2% de las ventas, lo que es relativamente eficiente en
comparación con otros competidores. La contribución porcentual de la
empresa al margen es del 37.5%, lo que indica una capacidad decente para
cubrir costos y contribuir a las ganancias.

Comparativa con Competidores

En el gráfico de participación de mercado, se puede observar
que Chester posee alrededor del 24.65% del mercado, lo que lo posiciona
como uno de los jugadores importantes en la industria, aunque detrás
de Andrews, que tiene la mayor participación con 32.97%. Además,
competidores como Baldwin y Digby muestran porcentajes de participación
de 16.37% y 2.6%, respectivamente, lo que indica la diversidad del entorno
competitivo.

Chester presenta un desempeño financiero con áreas de fortaleza y otras que

requieren atención. Aunque sus ventas y participación de mercado son
competitivas, la empresa enfrenta desafíos para mejorar sus beneficios netos y
acumulados. Las estrategias futuras deben enfocarse en optimizar costos y
mejorar la rentabilidad para asegurar una posición sólida dentro del sector.

Precio por acción:

 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

Chester en el entorno de Capsim, se pueden observar varios indicadores

clave que impactan su valor en el mercado. A continuación, se presenta una
interpretación detallada de los datos:

Resumen del Mercado de Valores de Chester

Valor de Mercado y Precio de la Acción
Chester cierra con un precio de acción de $63.45, representando un aumento
considerable de $14.96 en comparación con el período anterior.
Con 1,729,098 acciones en circulación, su capitalización de mercado actual
asciende a $110 millones. Esto refleja una valoración sólida, aunque modesta
en comparación con competidores como Andrews, que tiene un capital de $280
millones.

Ganancias y Dividendos
El Beneficio por Acción (EPS) de Chester es de $6.73, indicando una
rentabilidad razonable para los accionistas. Sin embargo, la empresa no ha
declarado dividendos, lo que podría ser una estrategia para retener ganancias
para reinversión o para mejorar otras métricas financieras.

Valor Contable
El valor contable por acción es $36.67, lo que sugiere que las acciones de
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

Chester están sobrevaloradas respecto a su valor contable, una señal positiva

para los inversores que buscan perspectivas de crecimiento. Con un
ratio Precio/Beneficio (P/E) de 9.4, Chester se posiciona en un rango atractivo
en términos de valoración, indicando que el mercado tiene expectativas
moderadas sobre su crecimiento futuro.

Comparativa con Competidores

En comparación con otras empresas del sector, Chester presenta un
rendimiento competitivo pero está por detrás de Andrews, que se destaca con
un cierre de $99.37 y un cambio notable en su precio de acción. Baldwin y
Digby, con precios de $1.00 y $0.00 respectivamente, muestran un rendimiento
desfavorable en comparación con Chester. A pesar de esto, la acción de
Chester ha demostrado una tendencia alcista más pronunciada desde 2025, lo
que es positivo para su imagen general en el mercado.

Tendencias de Precio de las Acciones

El gráfico de precios de cierre de acciones sugiere que Chester ha
mostrado una mejora constante en su precio en los últimos años, a diferencia
de algunos competidores que experimentaron caída o estabilidad. La
trayectoria ascendente indica que los inversores están respondiendo
positivamente a las estrategias adoptadas por la compañía.

Chester se encuentra en una posición intermedia dentro de la industria

simulada de Capsim. Su precio de acción, EPS y valor de mercado son
indicativos de una compañía que está en crecimiento, aunque sus decisiones
sobre dividendos podrían ser reevaluadas para atraer a un mayor número de
inversores. La tendencia positiva en el mercado de acciones ofrece signos
alentadores para el futuro de la empresa. Para mejorar su competitividad y
atraer a más inversores, Chester debería considerar estrategias que optimicen
su rentabilidad y diversifiquen sus fuentes de ingresos.
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

Chester en el contexto de Capsim, se presentan diversas métricas que

permiten evaluar su rendimiento en comparación con otras empresas del
sector. A continuación, se interpreta la información contenida en la imagen:

Análisis del Mercado de Bonos de Chester

Emisiones de Bonos
Chester tiene varias emisiones de bonos que se destacan con diferentes
fechas de vencimiento y características. La compañía ha emitido un total
de $20,850,000 en bonos de la serie 12.1 con un rendimiento del 14.2%, y su
precio de cierre es de $98.87, clasificándolos como C según la calificación de
Standard & Poor’s. Esto indica una percepción de riesgo moderado.

Otras emisiones incluyen:

 12.2: $40,000,000 en bonos con un rendimiento de 14.0% y un precio de

cierre de $87.63.
 13.2: $32,000,000 con un rendimiento de 14.5% y un precio de cierre
de 95.28.
 14.2: Finalizando con una emisión de $21,500,000, con un rendimiento
de 15.2% y un precio de cierre de $98.02, lo cual refleja el interés del
mercado en esta serie específica de bonos.

Comparativa con Competidores

Al comparar los bonos de Chester con los de otras empresas en la industria,
se observa que Andrews lidera en términos de rendimiento, con una emisión
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

que alcanza un rendimiento de 14.0% y un precio de cierre de 100.00. Por otro

lado, Baldwin también presenta emisiones competitivas, con rendimientos
similares, lo que resalta una competencia activa en el mercado de bonos.

Digby y Erie: Presentan diferentes rendimientos y precios de cierre, con

Digby mostrando un rendimiento de 14.2% pero con un precio de cierre inferior
a los bonos de Chester, lo que sugiere que Chester puede ofrecer un valor más
atractivo para los inversores.

Evaluación de Rendimiento y Riesgo

La mayoría de los bonos de Chester están clasificados como C, lo que indica
un riesgo moderado en comparación con otros competidores que tienen
calificaciones más altas, como CCC o DD. Esto es un factor decisivo para los
inversores al considerar el perfil de riesgo y la rentabilidad esperada. La
variabilidad en los precios de cierre para las diferentes emisiones también
sugiere que hay oportunidades para los inversores que buscan maximizar sus
retornos a través de la compra de estas emisiones en particular.

Chester presenta un portafolio de bonos competitivo en el mercado, con

rendimientos que superan a algunas de las opciones de sus competidores. Sin
embargo, su clasificación de riesgo indica la necesidad de gestionar
adecuadamente las expectativas sobre el retorno y los riesgos asociados. Para
mejorar su atractivo en el mercado de bonos, Chester podría considerar
estrategias para aumentar su calificación crediticia, lo que podría resultar en
mejores condiciones de financiamiento y un aumento en la confianza de los
inversores.
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

Resumen financiero:

Chester en el contexto de Capsim, mostrando su situación financiera hasta

el 31 de diciembre de 2029.

Flujo de efectivo:
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

Flujos de Efectivo de Actividades Operativas

Chester reporta un pérdida neta de $20,161, lo que indica que la empresa no
tuvo éxito en generar ingresos suficientes para cubrir sus costos. Los ajustes
por partidas no monetarias totalizan $17,703, gracias principalmente a la
depreciación, lo que refleja la importancia de los activos fijos en su balance. Sin
embargo, el flujo neto de efectivo de las operaciones es también negativo,
alcanzando $27,247.

Flujos de Efectivo de Actividades de Inversión

Chester realizó inversiones en mejoras de planta por $38,282, lo que sugiere
un esfuerzo por expandir o actualizar su capacidad operativa, lo cual puede ser
positivo a largo plazo, aunque genera un costo inmediato en el flujo de efectivo.

Flujos de Efectivo de Actividades de Financiamiento

No se registran ingresos significativos por venta de acciones, lo que indica
que la empresa puede estar limitando su acceso a financiamiento a través de
capital. Chester recibe un flujo de efectivo de $45,261 por el préstamo de
emergencia, haciendo reflejar que la compañía está buscando maneras de
estabilizar su situación financiera.

Situación de Liquidez
El cambio neto en la posición de efectivo es de -$32,732, lo que significa
que la empresa ha enfrentado desafíos significativos para mantener su liquidez.
Los activos líquidos, que incluyen un total de $35,235 en efectivo y cuentas
por cobrar, son relativamente limitados en relación con sus pasivos totales
de $448,496, indicando una presión en su capacidad de cumplir con las
obligaciones.

Balance general:
Activos Totales
Chester dispone de activos totales por un valor de $266,128, de los
cuales $135,629 están en forma de activos fijos. La depreciación acumulada
está afectando significativamente el valor de sus activos,
 Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado

con $54,576 deducidos por depreciación, lo que subraya el envejecimiento de

sus instalaciones y maquinarias.

Pasivos Totales
Los pasivos totales de Chester ascienden a $448,496, con $336,959 en
pasivos a corto plazo. Este nivel de deuda podría generar preocupaciones
sobre su capacidad para gestionar adecuadamente su carga de deuda, dado
su rendimiento financiero negativo.

Estado de resultados
En el Estado de Resultados, Chester reporta ingresos de $313,302, pero
enfrenta costos significativos, incluyendo costos variables y gastos operativos
que resultan en un margen de contribución negativo. La empresa ha
terminado el año con una pérdida neta de $20,161, lo que refleja no solo
problemas de rentabilidad, sino también dificultades operativas.

Chester está enfrentando desafíos financieros significativos, incluyendo

pérdidas operativas y una alta carga de deudas. A pesar de las inversiones en
mejoras de planta, la falta de financiamiento efectivo y la presión sobre su
liquidez generan serias inquietudes sobre su sostenibilidad a largo plazo. Para
mejorar su posición, Chester debe explorar estrategias para optimizar su
gestión de costos, aumentar sus ingresos y potencialmente buscar nuevas
formas de financiamiento. La mejora en la eficiencia operativa y la recuperación
del margen de contribución son esenciales para revertir la tendencia actual y
asegurar la viabilidad de la empresa en el futuro
Universidad Privada Del Valle
Juego de Negocios
Ing. Nicos Escobar Prado