ASESORIA JURIDICA
JORGE FERNANDEZ CAICEDO
ABOGADO
TELEFONOS: 0979690388-0994149384 CORREO ELETRONICO:
[email protected]: Calle Bolívar 113 y
primera.
…………………………………………………………………………………………
SEÑOR AGENTE FISCAL DISTRITAL DE LOS RIOS (Cantón
Quinsaloma)
MARISAL LOURDES CANDOCEVALLOS, mayor de edad, de
estado civil casada, ecuatoriana, con cedula de ciudadanía No.-
1719685909, de ocupación, ejecutiva del hogar y agricultora, de origen
campesino, a usted, en forma muy respetuosa comparezco a denunciar el
presente DELITO DE INTIMIDACIÓN Y AMENAZAS, como delito
continuado constante de una atroz violencia psicológica mediática en mi
contra, y lo expongo de la siguiente manera:
I
ANTECEDENTES
De los documentos adjuntos – acta de matrimonio- vendrá a su
conocimiento que desde hace varios años fui contactada por una persona
mayor a la suscrita, la misma que con un lenguaje humilde y sencillo entro
en confianza demostrando los primeros días “toda escoba nueva, barre
bien”, hasta que en unos meses llegamos al matrimonio, del cual
procreamos un hijo que en la actualidad tiene 16 años con diez meses de
edad, indicando que la suscrita anteriormente mantuvo una relación en
concubinato del cual llegué a procrear un vástago que en la actualidad
cursa los 21 años de edad, y con mi actual pareja nos dedicamos
íntegramente a la labor agrícola, por haber adquirido veinticuatro
cuadras de terrenos del cual producimos cacao, naranja, mandarina y
otras frutas tropicales, y para ampliar la economía del hogar en conjunto
realizamos barios préstamos bancarios así adquirimos otros bienes
muebles e inmuebles, carro, moto y tres solares para la comercialización de
compra y venta de naranja y cacao, y de esta manera se pagaba los créditos
bancarios, durante todo este tiempo – diez años aproximadamente- el
temperamento de mi conyugue se fue alterando y modificando de manera
constante y agresiva por cuanto el vástago que procreé en mi adolescencia
también fue creciendo y su compañía no era del agrado de mi conyugue por
lo que, en términos pueblerinos “todo lo que hacia mi hijo le apestaba y le
molestaba”, por lo cual todo el santo día era: ira, enojo, rencor, soberbia,
altanería, agresivo, mandón, autoritario, impetuoso, por lo que, su
comportamiento se convirtió infernal, tanto que la suscrita simplemente
callaba por cuanto si quería reclamar me decía palabras antisociales que no
las quisiera mencionar, pero por disposición de la ley, muy a mi pesar las
menciono sin antes pedir mil disculpas, y esta son: “ montubia concha de
tu madre, se me largan de aquí, ya mismo te corro palo a ti y a tu hijo
porque los dos valen varga, yo me saco la chucha trabajando y ustedes
se la gastan todita la plata, se me largan de aquí, o van a ver lo que les
va a pasar ”, cabe resaltar señor Fiscal, que la encomia del hogar subió,
porque la suscrita era y soy el puntal importante y soy la que mas labora
durante el día, toda vez que, su comportamiento por un año seis meses ha
sido que se levantaba en la mañana y se desaparece, no conozco ni se
reporta durante dos o tres días y cuando regresa solo lo hace para
amenazarme y decirme que no me necesita y peor a mis hijos,
manifestándome “maldita hija de puta quiero que te llagues del local
qué estas buscando que te parta la cabeza hija de puta”, por lo que
presumo que el mantiene un concubinato extramarital, y su voraz
comportamiento antisocial se desbordó el día 13 de septiembre a las 18:00h
aproximadamente, y que si no es la actuación de mi hijo menor hubiera
terminado en un femicidio intencional, toda su actitud es de causarme daño
con los constantes hostigamientos y amedrentamiento, no reporta ni un solo
dólar a favor de la sociedad conyugal, todo se lo gasta se atrasa en los
créditos y yo soy la que tiene que estar respondiendo ante las entidades
bancarias, por lo que mi familia y mis hijos se mantienen en zozobra
constantemente por el acoso verbal, hostigamiento y amedrentamiento, y a
gritado a viva voz que quiere formar otra familia aparte de la mía y no nos
quiere ver “ni en pintura” y peor en el negocio, por lo tanto mi vida y la de
mis hijos están en constante peligro de algún hecho criminal, y solicito
que se otorgue de manera especial las medidas de amparo de manera
inmediata.
II
DELITO DENUNCIADO
El delito que denuncio con su reacción circunstancial ates expuesta
está contemplado en el Art. 54 en concordancia con el Art. 157 del COIP.
III
SOLICITUD DE MEDIA DE AMPARO
Señor Fiscal, en la calificación o primer impulso, solicito que su
Autoridad, me otorgue y conceda las medidas de amparo que están
contempladas en el Art. 558 del COIP; y, que se evacuen todos los actos
procesales que establece de manera imperativa el Art. 444del COIP.
a.- Solito a su Autoridad, que por intermedio del señor Juez de la Unidad
Multicompetente Penal del Cantón Ventanas, se me otorgue la respectiva
BOLEA DE AUXILIO en contra del denunciado que responde a los
nombres de MARCO ANTONIO MARTINEZ YEPEZ, contra quien va
dirigida la presente acción.
b.- Solicito se sirva enviar atento oficio a la oficina de la Policía Judicial o
criminalística de la jurisdicción a su cargo, para que realicen las
investigaciones que el caso requiere, para lo cual estoy presta a dar las
facilidades y colaboración necesaria, y no descansaré hasta que el
sospechoso sea sancionado severamente, y si algo me llegare a pasar a la
suscrita o a mis hijos, el único responsable será le denunciado MARCO
ANTONIO MARTINEZ YEPEZ.
c.- Solicito que por intermedio de su Autoridad se me realice una
evaluación psicológica, toda vez que, mantengo insomnio, paranoilla y
desequilibrio emocional, porque cada día que despierto solo me apego a
Dios, para que me cubra con la divina providencia y me proteja, pues, es la
única esperanza que tengo en mi vida junto a mis hijos.
IV
CITACIÓN
A fin de que, el sospechoso tenga su legitimo derecho a la defensa y, al
debido proceso, la citación se la realizara por medio de secretaria el cual
estoy presta dar la colaboración necesaria y esta será en la Vía Quinsaloma
La Ercilia Km. 5, “Comercial Toñito” recinto…
V
NOTIFICACIONES
Autorizo como mi defensor técnico al jurista Jorge Fernández
Caicedo, para que me represente y, con su sola firma presente cuántos
escritos sean necesarios en la presente acción, para lo cual con el fin de
recibir notificaciones señaló el correo electrónico
[email protected]
VI
DOCUMENTOS ADJUNTO
1. Copia de cedula y votación.
2. Copia de acta de matrimonio.
3. Croquis.
4. Credencial de mi abogado patrocinador.
Protéjame señor Fiscal, estoy atemorizada.
Es legal.
Dígnese proveer conforme a derecho.
Ab: Jorge Fernández C. Dimen Bravo Mendoza
Rg: 09-1981-121 FORO C.C.N.- 170866116-8
Dr. Villavicencio.
DIMEN GONZALO BRAVO MENDOZA, en relación a la
Indagación Previa No………………………, que se sigue en este despacho,
a usted en forma muy respetuosa comparezco y digo.
I
Autorizo como mi defensor técnico al jurista Jorge Fernández
Caicedo, para que me represente y, con su sola firma presente cuántos
escritos sean necesarios en la presente acción, para lo cual con el fin de
recibir notificaciones señaló el correo electrónico
[email protected] II
Señor Fiscal, solicito que, por intermedio de secretaria se me
conceda copias simples de todo lo actuado.
Documentos habilitantes.
Copia de cédula del suscrito.
Copia de la credencial de mi abogado defensor.
Es legal.
Dígnese proveer conforme a derecho.
Ab: Jorge Fernández C. Dimen Bravo Mendoza
Rg: 09-1981-121 FORO C.C.N.- 170866116-8
ASESORIA JURIDICA
JORGE FERNANDEZ CAICEDO
ABOGADO
TELEFONOS: 0979690388-0994149384 CORREO ELETRONICO:
[email protected]: Calle Bolívar 113 y
primera.
……………………………………………………………………………………
SEÑOR FISCAL DISTRITAL DE LOS RIOS (BUENA FE)
Dr. Villavicencio.
OBIDIO ARNULFO CARVAJAL, en relación a la Indagación
Previa No………………………, que se sigue en este despacho, a usted en
forma muy respetuosa comparezco y digo.
I
Autorizo como mi defensor técnico, al jurista Jorge Fernández
Caicedo, para que me represente y, con su sola firma presente cuántos
escritos sean necesarios en la presente acción, para lo cual con el fin de
recibir notificaciones señaló el correo electrónico
[email protected] II
Señor Fiscal, solicito que, por intermedio de secretaria se me
conceda copias simples de todo lo actuado.
Documentos habilitantes.
Copia de cédula del suscrito.
Copia de la credencial de mi abogado defensor.
Es legal.
Dígnese proveer conforme a derecho.
Ab: Jorge Fernández C. Obidio Arnulfo Carvajal
Rg: 09-1981-121 FORO C.C.N.- 020042048.7
ASESORIA JURIDICA
JORGE FERNANDEZ CAICEDO
ABOGADO
TELEFONOS: 0979690388-0994149384 CORREO ELETRONICO:
[email protected]: Calle Bolívar 113 y primera.
……………………………………………………………………………………
SEÑOR AGENTE FISCAL SEGUNDO DE TRANSITO DE LOS
RIOS (BUENA FE)
Dr. HECTOR VILLAVICENCIO.
DIMEN GONZALO BRAVO MENDOZA, en relación a la
Indagación Previa No.- 121001824080005, que se sigue en mi contra
por un supuesto DELITO DE MUERTE CULPOSA, a usted en
forma muy respetuosa comparezco y digo.
I
Señor Fiscal, se ha iniciado “una Indagación Previa por el Delito
de MUERTE CULPOSA”; ¿Que nos dice el Art 377 del COIP? “…la
persona que ocasione un accidente de transito del que resulte la
muerte de una o más personas “por infringir un deber objetivo de
cuidado…”, me pregunto señor Fiscal, obligación de la fiscalía es
indagar e investigar y descubrir la verdad, ¿cuál es la persona que
infringió un DEBER OBJETIVO?, pues, aquel fatídico día, esto es,
el 31 de julio del 2024 a las 16h30, el suscrito se encontraba
conduciendo un vehículo de pasajeros tomando en consideración
todos los elementos necesarios y con un deber objetivo, circulando por
el carril respectivo a una velocidad moderada y autorizada por la
Agencia Nacional de Transito, en un vehículo matriculado, afiliado a
una cooperativa, con mis documentos en regla y, por mi carril
respectivo, esto es, cumpliendo con mi deber objetivo; de los
recaudos procesales se establece que se ha realizado el reconocimiento
del lugar de los hechos, en donde consta de manera clara y precisa,
que una persona de sexo femenino, sin cumplir con el deber objetivo
de cuidado, en un pequeño vehículo liviano y sobre cargada, de
manera irresponsable en cuyo móvil se encontraban cuatro personas a
bordo, lo que constituye una criminal acción de omisión dolosa, pues,
entonces ¿contra quién debe ser dirigida la Indagación?, contra la que
causo el accidente, la que infringió el deber objetivo, sin matricula, sin
registro académico de estar autorizada, sin casco, con exceso de
pasajeros violando el Art. 374 Numl.2, del COIP, además que la
conductora de la motocicleta tenía la responsabilidad y obligación
constitucional de proteger un bien jurídico como eran su pequeña hija
y los menores, hoy lamentablemente fallecidos.
En el parámetro de la CAUSA BASAL, los peritos legalmente
posesionados establecieron que este lamentable accidente se produce
por cuanto la conductora de la motocicleta de manera irresponsable,
sin estar en sus cabales neurológicos y sin estar preparada ni
autorizada, invade el carril por el cual estaba circulando el vehículo
que el suscrito conducía, y como se establece en el gráfico adjuntado
al proceso, el sitio del accidente es en una curva pronunciada, donde
miles de motociclistas irresponsables han sido causantes de varias
desgracias personales, teniendo como efectos colaterales, daños
materiales, humanos , económicos, administrativos y encausamientos
de juicios de tránsito.
Con esto se deja claro que, la única causante de este lamentable
y triste accidente de tránsito, lamentablemente, es la conductora del
pequeño vehículo denominado motocicleta.
II
Pues bien, Señor Fiscal, dentro de los procesos penales la
criminología también establece complicidades cuando existe la
persona que instigue a otra a cometer una infracción, “me pregunto
Señor Fiscal, ¿Quién le autorizo o entrego la motocicleta a la
conductora para que lleva a los tres menores? Pues, no cabe duda que
es un cómplice irresponsable, pues, por comentarios de familiares de
los fallecidos se estableció que de manera directa la pareja de la hoy
fallecida “ la instigó” y la obligó criminalmente a que manejara la
motocicleta y llevara a los menores, y sin embargo el esposo de la
conductora de manera irracional, manifiesta en su versión que él
viajaba adelante en otra motocicleta, lo que se desprende que la
fiscalía tiene que iniciar por separado una nueva indagación contra la
persona que la instigó y la obligó a que infrinja el deber objetivo, a fin
de que se cumpla lo establecido en el Art 444 Numl. 14 del COIP,
pues, como ordena la ley, ya que él tenía la obligación y
responsabilidad constitucional de cuidar a su esposa y a los menores,
por lo que también infringió un deber objetivo.
III
Señor Fiscal, impugno y rechazo de manera categórica la
maliciosa, temeraria y falsa denuncia presentada en mi contra, ya
que al final del proceso solicitare que se declare de maliciosa y
temeraria esta cantinflesca denuncia, porque el denunciante no va a
poder probar que el causante del accidente sea el suscrito, e iniciaré
las acciones legales por daños y perjuicios que me están ocasionando
al hacerme litigar por una acción penal de transito del cual no soy
responsable, acelerando mi precaria economía, mi estado emocional,
sufriendo peyorativos de personas inescrupulosas, además de reducir
mis actividades laborales, por lo que, en debida oportunidad solicitaré
el pago de costas procesales a la que tengo derecho por una y mil
razones.
IV
SOLICITUD DE EVACUACIÓN DE PRUEBAS
A mas de las solicitadas por Su Señoría, de la que estoy totalmente de
acuerdo, y presto a colaborar, solicito que se evacuen las siguientes:
1.- Que se sirva señalar día y hora para que el suscrito rinda su versión
ampliatoria.
2.- Que se sirva recabar de las entidades respectivas de tránsito si la
suscrita fallecida Sergia Magdalena Cruz Herrera, conductora de la
motocicleta, se encontraba registrada como conductora de vehículos a
motor, así como su categoría y la fecha de otorgamiento de su
credencial.
3.- Que se sirva señalar día y hora para que se recepte la versión de la
señora Belén Johanna Coronel Zúñiga, propietaria de la motocicleta
la misma que conducía la hoy fallecida Sergia Magdalena Cruz
Herrera.
4.- Que se sirva señalar día y hora para que se recepte la versión
ampliatoria del señor Luis Antonio Pérez Monserrate, a fin de que
responda a las preguntas que le realizaré por intermedio de mi
abogado patrocinador, y poder esclarecer este lamentable accidente.
5.- Que se tenga como prueba a mi favor le reconocimiento del lugar
de los hecho , así como la causa basal establecida en el mismo, donde
se establece de manera clara y precisa que quien infringió el deber
objetivo, fue el móvil DOS, haciendo referencia a la motociclista, que
violando todo deber objetivo de cuidado, invade el carril por el cual se
movilizaba el suscrito, y por más que traté de evitar en una curva
cerrada me fue imposible, por lo que frene al instante y colabore
inmediatamente con varios pasajeros al momento tratando de ayudar
en lo que más estaba a mi alcance, pero aparecieron rusticas personas
que formaron un caos en aquel momento, confirmándose que jamás
me fugué de la escena en el momento, y esto lo tengo bien claro en mi
conciencia personal, debiendo recordarle Señor Fiscal, que soy un
conductor profesional, serio, responsable y sobre todas las cosas de
mucha experiencia y personalidad, por lo que, desde ya se de debe de
descartar la idea de que el suscrito sea responsable de cualquier
negligencia, impericia o imprudencia de tránsito en esta cusa, por lo
que, se me debe tratar durante todo el proceso como dice el Art 5 del
COIP, y la constitución de la República, con total y absoluta
inocencia.
Es legal.
Dígnese proveer conforme a derecho.
A ruego del peticionario su Abogado defensor.
Ab: Jorge Fernández C.
Rg: 09-1981-121 FORO
ASESORIA JURIDICA
JORGE FERNANDEZ CAICEDO
ABOGADO
TELEFONOS: 0979690388-0994149384 CORREO ELETRONICO:
[email protected]: Calle Bolívar 113 y primera.
……………………………………………………………………………………
SEÑOR AGENTE FISCAL SEGUNDO DE TRANSITO DE LOS
RIOS (BUENA FE)
Dr. HECTOR VILLAVICENCIO.
OBIDIO ARNULFO CARVAJAL, en relación a la Indagación
Previa No.- 121001824080005, que se sigue en este despacho, a usted
en forma muy respetuosa comparezco y digo.
I
Señor Fiscal, en mi calidad de victima “colateral”, cabe
mencionar que estoy sufriendo un colapso cardiovascular, por cuanto
al ser propietario de un vehículo de transporte de pasajeros jamás
pensé que iba a tener contratiempos, toda vez que, el vehículo de mi
propiedad, era conducido por una persona experimentada,
responsable, legalizada con todos sus sentidos completos y
neurológicamente con sus elevados cabales, pero aquel fatídico día 31
de julio del 2024 a las 16h30 en que me comunicaron de este
lamentable accidente tuve que ser ingresado a un centro médico para
reponerme de este colapso emocional, que por negligencia,
imprudencia e impericia de personas irresponsables, los buenos
ciudadanos que trabajamos incansablemente de manera honesta por el
bien de la sociedad y comunidad, tenemos que vernos enredados en
estos procesos, pues, sufrí gastos económicos, desgastes emocionales,
por lo que, solicito a la fiscalía que se observe la violación del
principio de deslealtad profesional y actitud de mala fe, por abusar de
un papel y del derecho, acusando a una persona inocente, de un
supuesto delito de muerte culposa, por lo que impugno y rechazo de
manera categórica, y no descansare hasta que el conductor de mi
vehículo el señor DIMEN GONZALO BRAVO MENDOZA sea
declarado inocente, por lo que, soy muy responsable al entregar el
vehículo de mi propiedad, aun chofer con un largo recorrido como
transportista por las carreteras de país, del cual nunca jamás, se ha
escuchado ni se ha observado ninguna negligencia, imprudencia o
impericia, toda vez que, como empresarios debemos ser muy
cuidadosos para entregar y otorgarle la responsabilidad de conducir
nuestros vehículos a personas legalmente capacitadas y
experimentadas, en consecuencia su Señoría, al ingresar a la
objetividad penal, e investigar todos los pormenores del accidente de
tránsito y también como textualmente dice el 5 Numl. 21 del COIP,
dice: “…SINO TAMBIEN LOS QUE LA EXIMAN, ATENUEN O
EXTINGAN,” por lo que solicito por el Buen nombre y Seriedad de
la Justicia y de los que la administran, haga una demostración de sus
elevados conocimientos en Derecho, y evacuen todos los actos que
sean necesarios hasta que se observe la total y absoluta inocencia de
mí conductor, y se reparen los daños causados como víctima
colateral.
Estoy presto a colabora en todo lo que sea necesaria a fin de
esclarecer la verdad esencial.
Es legal.
Dígnese proveer conforme a derecho.
A ruego del peticionario su Abogado defensor.
Ab: Jorge Fernández C.
Rg: 09-1981-121 FORO
