Foro N°2
Teoría de la argumentación jurídica
Godoy, Candela
1) Ámbito de la dogmática jurídica.
El Dr. Olivares quiere introducir una reforma legal y el Dr. García y otros, mencionan el
conjunto de problemas sobre la norma que se pretende modificar. Estos analizan y
discuten cuestiones legales, presentando argumentos basados en la legislación, la
jurisprudencia y la doctrina legal. Utilizan la lógica y el razonamiento jurídico para
fundamentar sus puntos de vista y presentar las soluciones que ellos consideran factibles
para los problemas jurídicos planteados. Su objetivo es convencer de la validez y la
solidez de sus argumentos, fundados en evidencia legal y teorías jurídicas relevantes.
2) Ámbito de la producción de normas jurídicas.
El senador Carlos Rodrigo Olivares está desarrollando un ámbito de argumentación
legislativa. Este tipo de argumentación se aplica a los fines de amparar un proyecto de
ley en el ámbito legislativo.
3) Ámbito de la aplicación del derecho
Al momento de resolver la causa, el Dr. Ignacio Fernández, aplica argumentación
judicial. La argumentación judicial se refiere al proceso mediante el cual los jueces
analizan los hechos y las leyes aplicables a un caso específico para llegar a una decisión
fundamentada y justa. En este proceso, el juez utiliza argumentos legales, precedentes
judiciales y principios jurídicos para exponer su razonamiento y justificar su decisión.
La argumentación judicial es esencial para garantizar la imparcialidad y la coherencia
en el sistema de justicia.
4) El problema del lenguaje que se presenta en el caso es la ambigüedad en el
significado de la palabra "mujer", en este caso, el problema jurídico que se presenta
es la dificultad para determinar dentro del contexto de la norma, quién debe ser
considerado como "mujer". La insuficiencia en la definición, siendo esta poco clara
y precisa puede dar lugar a situaciones complicadas y controversiales. Lo que puede
llevar a que si una persona que se identifica como mujer, pero no cumple con los
aspectos biológicos o jurídicos establecidos, debe ser comprendida dentro de la
protección de la norma
5) El problema jurídico que representa esta situación es un problema de inadecuación
normativa. La norma mencionada limita la protección a los menores más
vulnerables únicamente en función de su edad, dejando fuera otros casos de grave
Foro N°2
Teoría de la argumentación jurídica
Godoy, Candela
estado de salud o situaciones de vulnerabilidad social. Esto conlleva que la norma
no se ajusta a los principios y objetivos que busca proteger.
6) La palabra "grave" presenta un problema de vaguedad en el lenguaje. En el contexto
de la norma, no se determina qué se considera como "grave estado de salud"., lo que
puede generar interpretaciones diferentes y subjetivas por parte de los profesionales
de la salud y los juristas.
La indeterminación en la aplicación de la palabra "grave" en casos concretos motiva
a problemas jurídicos por la falta de claridad y objetividad en la norma. Lo que
permitiría cuestionar la validez de una decisión médica o generar discrepancias
legales sobre la aplicación de la norma.
7) Esta situación puede ser considerada como un problema de redundancia normativa.
Esto ocurre cuando existe una dualidad de regulaciones sobre un mismo tema en
diferentes normas legales. Puede generar contradicciones o inconsistencias entre las
disposiciones legales, lo que afecta la seguridad jurídica y la eficacia del sistema
normativo.
8) Se trataría de una laguna axiológica, porque habría un defecto lógico del sistema por
incoherencia, al presentar el sistema jurídico una contradicción normativa, ya que
hay dos soluciones distintas e incompatibles para un mismo caso del universo de
casos.
9) Al momento de resolver el Dr. Fernández realiza un silogismo jurídico, cuya
estructura es la siguiente:
- Premisas normativas: norma general y abstracta.
- Premisa fáctica: es la plataforma practica que se construye a partir de las pruebas
incorporadas a la causa sobre un caso individual subsumible a un caso genérico.
- La conclusión jurídica que debe ser justificada y fundada en un razonamiento
lógico.
