No has iniciado sesión Hablar Contribuciones Crear una cuenta Acceso
Página Hablar Leer Editar registro fósil Buscar en RationalWiki
Página principal Recaudación de fondos del «Plan Oregón» de
Cambios recientes
Página aleatoria RationalWiki 2025
Nuevas páginas Combatir la pseudociencia no
Todos los registros No existe RationalWiki sin ti. Somos una pequeña
Ayuda es gratis .
organización sin fines de lucro sin personal: cientos de
Apoyo
voluntarios documentan pseudociencia y disparates en todo el ¡Nos apoyamos al 100% con
Donar mundo a diario. Nunca permitiremos publicidad porque nuestros usuarios! ¡Ayuda y
Comunidad
debemos mantener nuestra independencia. No podemos dona $5, $10, $20 o lo que
Bar salón
depender de grandes donantes con sus correspondientes puedas hoy mismo !
Lista de cosas por hacer grandes objetivos. No somos el sitio web más grande del
¿Qué está pasando?
Lo mejor de
mundo, pero creemos que desempeñamos un papel
RationalWiki
importante en la defensa de la verdad y la objetividad .
Acerca de RationalWiki
Apoyo técnico
Tablón de anuncios de
mods Donaciones hasta el momento: $7608.77 Meta: $10000
Tablón de anuncios de
RMF
Redes sociales
Miedo, incertidumbre y duda
(Redirigido desde FUD )
Gorjeo
Mastodonte
Facebook
Discordia
" La duda es nuestro producto, ya que es el mejor medio para competir con el conjunto de
hechos que existe en la mente del público general. También es el medio para generar
Cogito ergo sum
Lógica y retórica
Reddit controversia .
—Documento de Brown & Williamson de 1969 [1]
"
Herramientas
Lo que enlaza aquí
El miedo, la incertidumbre y la duda (o FUD por sus siglas en inglés) denotan una campaña deliberada de
Cambios relacionados
propaganda de relaciones públicas , generalmente destinada a asustar a los consumidores para que no
Páginas especiales
consideren productos o servicios alternativos. Artículos clave
Versión imprimible
Enlace permanente En el ámbito empresarial , el miedo, la incertidumbre y la incertidumbre ( FUD) es una táctica común en Falacia lógica
Información de la Silogismo
página
materia de inversión en infraestructura, en particular en el transporte público y el ferrocarril de alta velocidad .
Para ciertos grupos políticos , resulta ideal. [nota 1] Argumento
Lógica general
El FUD también se utiliza estratégicamente fuera de un contexto comercial, como una forma para que los
chiflados intenten erosionar la fe en "la versión oficial" (abriendo camino a las teorías conspirativas ) o en el Condiciones necesarias
consenso científico (abriendo camino a la falsedad y el negacionismo , al creacionismo y a la pseudociencia en y suficientes
general). El fino arte de detectar
tonterías
Esto se hace a menudo al estilo de un galope Gish por parte de grupos marginales como los creacionistas y
Heurístico
los antivacunas , a menudo a través del empleo deliberado de varios argumentos al estilo de la pendiente
Falacia del ápice
resbaladiza en un intento de envenenar el pozo .
Llamamiento a la
En materia de seguridad, FUD puede significar "totalmente indetectable", como en "un virus que no puede ser minoría
detectado por el software antivirus", muy parecido al rootkit que la NSA instaló en su cepillo de dientes ¿Cómo lo sabes?
eléctrico. ¿Estuviste allí?
Los defensores de las criptomonedas usan FUD como una palabra maliciosa para describir cualquier cosa Mala lógica
crítica con ellas. [2] Argumento de autoridad
Por último, en Escocia , "FUD" significa algo completamente diferente . [3] Idea que se refuta a sí
misma
Contenido [hide] Profundidad
1 Las tonterías de la empresa de TI Presuposición
2 Infundir miedo Evidencia anecdótica
2.1 Ejemplos famosos Martillo dorado
3 Véase también v-t-e
3.1 Conceptos
3.2 Falacias
4 Notas
5 Referencias
Tonterías de la empresa de TI [ editar ]
Algunas corporaciones internacionales notables son conocidas por usar tales tácticas, y un grupo de
escritores de negocios que están dispuestos a generar FUD bien escrito han sido etiquetados como "putas
corporativas", un término que fue inventado originalmente en respuesta a las tácticas intimidatorias de IBM
[4] en los mejores días de la industria de TI.
Muchos años después, tras generalizarse la idea de que las empresas tuvieran una computadora en casi
todos los escritorios de sus empleados, Microsoft se hizo más conocido por su FUD (miedo, incertidumbre
y duda) debido a su particular vehemencia contra el movimiento del software libre de código abierto . Un
ejemplo de la terminología FUD es vaporware : supongamos que una empresa intenta comercializar un
producto de software que ofrece la característica X. Microsoft anuncia su intención de incluir su propia
aplicación, que también ofrece la característica X de forma gratuita, en el próximo Service Pack para el
sistema operativo Windows. Esto lleva a los clientes a decidir no comprar el producto alternativo con la
expectativa de obtener la característica X gratis con una próxima ronda de parches de Redmond, pero el Atentamente, Bill Gates .
producto prometido por Microsoft nunca aparece. [5] [6]
Infundir miedo [ editar ]
El alarmismo es una táctica utilizada por cualquiera que intente venderte algo, desde una idea ("tenemos que ir a la guerra ", "tenemos que
detener esta mezquita "), hasta un político o un producto en venta.
El truco básico consiste en presentar lo que se vende como una solución para algo peligroso o, más comúnmente, destacar los peligros de
no hacer algo. Rara vez se utilizan hechos . Las estadísticas exageradas , los vínculos con individuos peligrosos y el lenguaje ambiguo son
mucho más útiles en las tácticas de intimidación.
Ejemplos famosos [ editar ]
Cuando Estados Unidos quiso invadir Irak , el general Colin Powell, como es bien sabido, levantó un pequeño frasco de pólvora y
pronunció las palabras «Arma de destrucción masiva». No se comentó nada sobre el contenido de este frasco de pólvora blanca, ni se
afirmó que provenía de Irak. Pero podría haber venido de Irak y podría haber sido peligroso.
Cuando un grupo musulmán quiso construir un centro comunitario en Nueva York , una de las muchas tácticas empleadas para intentar
impedirlo fue el alarmismo. "¿De verdad quieren aquí a terroristas islámicos que ya nos han hecho daño?"
La totalidad del Pánico Rojo .
Cuando llegaron las vacunas contra la COVID-19 , muchos antivacunas aprovecharon el hecho de que el público en general no sabe
mucho sobre las vacunas para generar miedo y dudas sobre las mismas.
Tony Abbott — Abbott, con sus ataques irracionales a internet ( ¡No puedo extraer fibra! ¡COBRE! ¡EL COBRE ES EL FUTURO! ), creó
una idea errónea en el público sobre la Red Nacional de Banda Ancha , que ni siquiera estaba financiada por los contribuyentes. Luego,
cuando él y Malcolm llegaron y la destrozaron, la mayoría de la gente y los medios de comunicación ya estaban hartos de hablar de ella
, lo que permitió que se volviera terrible con tanto silencio.
Brexit : En definitiva, la campaña por la permanencia no logró conectar con la opinión pública de quienes no tienen una idea de la
macroeconomía, mientras que la del Brexit pudo usar el miedo, la incertidumbre y la duda (FUD) hasta el final. Curiosamente, Nigel
Farage logró llevar a cabo una campaña de miedo, la incertidumbre y la duda acusando a sus oponentes de llevar a cabo una campaña
de miedo, la incertidumbre y la duda. Menuda triangulación . Y lo hizo sin dejar ni un solo tiro por disparar.
Atención médica universal : Las medidas para implementar un sistema de pagador único fracasaron repetidamente en EE. UU. La
iniciativa de pagador único de Vermont fracasó principalmente porque la carga fiscal asociada era relativamente alta para los estándares
estadounidenses. En Colorado , la mayor preocupación era que los pobres se mudaran al estado solo para recibir atención médica. Los
defensores de la medida no tenían una respuesta clara. En otras palabras, la atención médica privada generaba suficiente miedo,
incertidumbre y duda (FUD) como para asustar a los votantes.
Neutralidad de la red : Más que nada, la FCC se aprovechó de que la base electoral no entendía realmente qué era la neutralidad de la
red. Ted Cruz la llamó " Obamacare para internet" y este completo disparate no solo tuvo eco, sino que la gente siguió repitiéndolo.
Véase también [ editar ]
Conceptos [ editar ]
Negacionismo
Debida diligencia
Política del miedo
Táctica de incertidumbre
Falacias [ editar ]
Apelación al miedo
Apelar a las consecuencias
Notas [ editar ]
1. ↑ "¡No puede el gobierno hacer algo útil , hay que ganar dinero para los buitres! "
Referencias [ editar ]
1. ↑ Smith George Davey, Phillips Andrew N. Tabaquismo pasivo y judicial). Caldera Inc. Archivado desde el original en marzo de
salud: ¿debemos creer a los “expertos” de Philip Morris?, BMJ , 1999. Consultado el 12 de mayo de 2013 . {{cite web}}: Verificar
1996. valores de fecha en: |archivedate=( ayuda )
2. ↑ Por qué los entusiastas de las criptomonedas deberían saber qué 6. ↑ Susman, Stephen D.; Eskridge III, Charles R.; Susman, Harry P.;
significa 'FUD' Southwick, James T.; Folse III, Parker C.; Borchers, Timothy K.;
3. ^ [Link] Palumbo, Ralph H.; Harris, Matthew R.; Engel, Lynn M.; McCune,
4. ↑ Uno de los definidores originales del término en sí era SERIO Philip S.; Locker, Lawrence C.; Wheeler, Max D.; Hill, Stephen J.;
respecto a este tema, y se mantuvo en uso por este motivo. Tibbitts, Ryan E. (mayo de 1999). «En el Tribunal de Distrito de los
5. ↑ Susman, Stephen D.; Eskridge III, Charles R.; Southwick, James T.; Estados Unidos - Distrito de Utah, División Central - Caldera, Inc.
Susman, Harry P.; Folse III, Parker C.; Palumbo, Ralph H.; Harris, contra Microsoft Corporation - Caso n.º 2:96CV 0645B -
Memorándum de Caldera, Inc. en oposición a la solicitud del
Matt; McCune, Phil; Engel, Lynn M.; Hill, Stephen J.; Tibbitts, Ryan E.
demandado de sentencia sumaria parcial sobre la demanda de
(abril de 1999). «En el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos -
Distrito de Utah, División Central - Caldera, Inc. contra Microsoft «vinculación tecnológica» del demandante» (documento judicial).
Corporation - Declaración consolidada de hechos en apoyo de sus Caldera Inc. Archivado desde el original el 5 de mayo de 1999.
Consultado el 5 de octubre de 2013 . {{cite web}}: Verificar
respuestas a las mociones de sentencia sumaria presentadas por
Microsoft Corporation - Caso n.º 2:96CV 0645B» (Documento valores de fecha en: |archivedate=( ayuda )
Este artículo relacionado con los medios es un
esbozo .
Puedes ayudar a RationalWiki ampliándolo .
Categorías : Lógica Propaganda Histeria mediática Medios de comunicación Totalitarismo
Esta página se editó por última vez el 21 de octubre de 2024 a las 04:35.
A menos que se indique explícitamente lo contrario, todo el contenido se encuentra bajo la licencia indicada por RationalWiki:Copyrights .
Para consultas sobre infracciones de derechos de autor, consulte: RationalWiki:Infracciones de derechos de autor.
Política de privacidad Acerca de RationalWiki Descargo de responsabilidad
