No has iniciado sesión Hablar Contribuciones Crear una cuenta Acceso
Página Hablar Leer Editar registro fósil Buscar en RationalWiki
Página principal Recaudación de fondos del «Plan Oregón» de
Cambios recientes
Página aleatoria RationalWiki 2025
Nuevas páginas Combatir la pseudociencia no es
Todos los registros No existe RationalWiki sin ti. Somos una pequeña
Ayuda gratis .
organización sin fines de lucro sin personal: cientos de
Apoyo
voluntarios documentan pseudociencia y disparates en todo el ¡Nos apoyamos al 100% con
Donar mundo a diario. Nunca permitiremos publicidad porque debemos nuestros usuarios! ¡Ayuda y
Comunidad
mantener nuestra independencia. No podemos depender de dona $5, $10, $20 o lo que
Bar salón
grandes donantes con sus correspondientes grandes objetivos. puedas hoy mismo !
Lista de cosas por hacer No somos el sitio web más grande del mundo, pero creemos
¿Qué está pasando?
Lo mejor de
que desempeñamos un papel importante en la defensa de la
RationalWiki
verdad y la objetividad .
Acerca de RationalWiki
Apoyo técnico
Tablón de anuncios de
mods Donaciones hasta el momento: $7608.77 Meta: $10000
Tablón de anuncios de
RMF
Redes sociales
Hipérbole
(Redirigido desde Hipérbole inductiva )
Gorjeo
Mastodonte
Facebook
Discordia
" Aprobarás una de las mayores rebajas de impuestos de la historia. Aprobarás una de las
mayores subidas de impuestos de la historia. Expulsarás a las empresas. Tus regulaciones son
Reddit un desastre y las aumentarás por todas partes. Y, por cierto, mi rebaja de impuestos es la
Herramientas
mayor desde Ronald Reagan .
— Donald Trump , debate presidencial de 2016 [1]
"
Lo que enlaza aquí
El ciclo de Gartner Hype:
Cambios relacionados
La hipérbole (o exageración ) es el uso de la exageración para enfatizar un punto. Es completamente el mejor de la historia
Páginas especiales
Versión imprimible diferente a cualquier otra técnica retórica , la forma más poderosa de comunicar cualquier concepto jamás
Enlace permanente concebido. Cogito ergo sum
Información de la
página
La hipérbole es inevitable en la publicidad y los comunicados de prensa de empresas y universidades. El campo Lógica y retórica
:235-239,251-255
de la inteligencia artificial en sí mismo tiene una cultura de exageración. [2]
Contenido [hide]
1 Falacia
2 Ciclo de Gartner Hype
Artículos clave
3 Crítica exagerada
4 Véase también Falacia lógica
5 Enlaces externos Silogismo
6 Notas Argumento
7 Referencias Lógica general
Solipsismo
Falacia moralista
Falacia [ editar ]
Falacia de la alfombra
La falacia hiperbólica (también conocida como " hipérbole inductiva ") ocurre cuando algo se afirma con mucha voladora
más fuerza que las observaciones que lo respaldan. Factor de confusión
La falacia hiperbólica es común en el periodismo científico . Los periodistas científicos intentan que la ciencia sea Falacia relativista
interesante para el público general, y con demasiada frecuencia lo hacen exagerando la importancia de ciertos Hipocresía
hallazgos, presentándolos como "avances" que "trastocan por completo" nuestras suposiciones previas, etc. Mala lógica
De hecho, es propio del muestreo inductivo que ninguna conclusión sea cierta. Siempre existe cierto grado de Falacia del foco
incertidumbre y la posibilidad de que todo el estudio resulte deficiente. Ipse dixit
Falacia informal
Este énfasis constante en los avances científicos puede inducir a algunos oyentes a aceptar afirmaciones más
Escapar al futuro
descabelladas de la pseudociencia , porque si la ciencia puede hacerlo, ¿por qué el buen hombre con un sitio
Mierda
web no puede encontrar una cura para el cáncer ?
Falacia del jugador
La "hipérbole veraz", que es un oxímoron, según Trump (o su pseudobiógrafo [nota 1] ), nunca está de más (en el v-t-e
sector inmobiliario) . [4] Quienes conocen a Trump parecen pensar que no entiende la diferencia entre la verdad y la
mentira . [5]
Ciclo de Gartner Hype [ editar ]
Incluso el Ciclo de Hiperbole de Gartner (no un ciclo real), que si bien parecía plausible y supuestamente describía cualitativamente las fases
de la hipérbole para las nuevas tecnologías , era pura exageración, propuesto por los consultores de negocios de Gartner en 2003. [6] The
Economist analizó las nuevas tecnologías para determinar si se ajustaban al modelo descrito por Gartner. Descubrieron que las nuevas
tecnologías rara vez se ajustan al modelo, y concluyeron: [7]
" En resumen, encontramos que este ciclo es una rareza. Al rastrear las tecnologías revolucionarias a lo largo del tiempo, solo
una pequeña proporción —quizás una quinta parte— pasa de la innovación al entusiasmo, al desaliento y a la adopción
generalizada. Muchas tecnologías se generalizan sin experimentar altibajos. Otras experimentan un auge y una caída, pero no
se recuperan. Estimamos que, de todas las tecnologías que caen en el abismo de la desilusión, seis de cada diez no
resurgen. Nuestras conclusiones son similares a las del Sr. [Michael] Mullany: «Un alarmante número de tendencias
tecnológicas son efímeras».
"
Crítica exagerada [ editar ]
Lee Vinsel, profesor de Ciencia, Tecnología y Sociedad, acuñó el término «crítico exagerado» para referirse a una forma de autocrítica que, a
la vez, es hiperbólicamente promocional, advirtiendo sobre peligros lejanos e improbables que hacen que una tecnología parezca más
poderosa de lo que es para distraer de peligros más inmediatos y probables. Como ejemplos, cita: [8]
El Proyecto Genoma Humano y los sucesores corporativos de CRISPR advierten sobre bebés de diseño y cuerpos sin edad. La empresa
de genómica 23andMe se ha enfrentado desde hace tiempo a preocupaciones sobre el consentimiento informado y la privacidad de los
datos personales de ADN , [8] particularmente en 2024, cuando la empresa se enfrenta a la posibilidad de quiebra. [9]
Los investigadores afirman que la nanotecnología transformará casi todos los campos… por lo que es necesario otorgar más fondos a los
investigadores para que puedan planificar las próximas transformaciones… que aún no se han materializado. [8]
La inteligencia artificial se ha descrito como un ejercicio de renovación de imagen por parte de la industria. [8] Más recientemente, la
"inteligencia artificial general" (o " IA fuerte ") y el Basilisk de Roko se han promocionado como peligros futuristas e inverosímiles de la IA
:178,253-254
para distraer a la gente de los numerosos daños inmediatos de ChatGPT . [2] [10]
Véase también [ editar ]
Mierda
Precisión falsa
Y el gran ganador es… Donald Trump
Enlaces externos [ editar ]
Véase el artículo de Wikipedia sobre la hipérbole .
Hipérbole inductiva , Bruce Thompson
Notas [ editar ]
1. ↑ Tony Schwartz [3]
Referencias [ editar ]
1. ↑ La transcripción del primer debate presidencial entre Trump y Clinton, 2018) The Washington Post .
anotada por Aaron Blake (26 de septiembre de 2016 a las 11:59 pm EDT) The 6. ↑ Entendiendo los ciclos de bombo de Gartner (30 de mayo de 2003) Gartner
Washington Post . (archivado desde el 1 de febrero de 2021).
2. ↑ 2.0 2.1 Aceite de serpiente de IA: Qué puede hacer la inteligencia artificial, qué 7. ↑ La inteligencia artificial está perdiendo popularidad: Para algunos, esto
no puede hacer y cómo diferenciarla, de Arvind Narayanan y Sayash Kapoor demuestra que con el tiempo la tecnología triunfará. ¿Tienen razón? (19 de
de
(2024), Princeton University Press. ISBN 069124913X . agosto 2024) The Economist (archivado el 19 de agosto de 2024 a las
3. ↑ El escritor fantasma de Donald Trump lo cuenta todo: El arte de negociar hizo [Link] UTC).
que Estados Unidos viera a Trump como un hombre encantador con un talento 8. ↑ 8.0 8.1 8.2 8.3 Lo estás haciendo mal: notas sobre la crítica y la publicidad
infalible para los negocios. Tony Schwartz contribuyó a crear ese mito, y se tecnológica por Lee Vinsel (1 de febrero de 2021) Medium .
arrepiente. Por Jane Mayer (25 de julio de 2016) The New Yorker .
9. ↑ Experto legal sobre cómo los problemas financieros de 23andMe podrían
4. ↑ "Lo llamo hipérbole veraz": Las citas más populares de "El arte de la afectar los datos de los clientes (19 de noviembre de 2024, 3:04 a. m.) ABC
negociación" de Trump. Los extractos más destacados del libro de Trump News .
adquieren un nuevo significado, dada la forma en que dirigió su campaña y cómo 10. ↑ El manual de los condenadores de la IA por Nirit Weiss-Blatt (14 de abril de
dirige Estados Unidos. Por Emily Price (04/04/17) Fast Company .
2023, 12:10 p. m.) Techdirt .
5. ↑ Chris Christie delata la visión notablemente sombría que tienen los defensores
de Trump sobre el intelecto del presidente por Aaron Blake (2 de abril de
v-t-e Artículos sobre falacias lógicas [ espectáculo ]
Categorías : Lógica Falacias Falacias informales
Esta página se editó por última vez el 22 de diciembre de 2024 a las 23:23.
A menos que se indique explícitamente lo contrario, todo el contenido se encuentra bajo la licencia indicada por RationalWiki:Copyrights .
Para consultas sobre infracciones de derechos de autor, consulte: RationalWiki:Infracciones de derechos de autor.
Política de privacidad Acerca de RationalWiki Descargo de responsabilidad
