0% encontró este documento útil (0 votos)
63 vistas11 páginas

Pddiego Moreno

La sentencia N° 06/2024 del Juzgado de Sentencia Sexto en lo Penal de Tarija, Bolivia, se refiere a un caso de pérdida de dominio del vehículo de Diego Moreno Menezes, involucrado en un operativo de interdicción al narcotráfico donde se encontraron más de 20 kg de marihuana. El Ministerio Público presentó pruebas que demostraron que el vehículo fue utilizado en la ejecución de delitos relacionados con el narcotráfico, y el afectado renunció a su derecho de propiedad sobre el mismo. La sentencia se basa en testimonios y documentación que respaldan la acción de pérdida de dominio conforme a la Ley 913.

Cargado por

Gonzalo muñoz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
63 vistas11 páginas

Pddiego Moreno

La sentencia N° 06/2024 del Juzgado de Sentencia Sexto en lo Penal de Tarija, Bolivia, se refiere a un caso de pérdida de dominio del vehículo de Diego Moreno Menezes, involucrado en un operativo de interdicción al narcotráfico donde se encontraron más de 20 kg de marihuana. El Ministerio Público presentó pruebas que demostraron que el vehículo fue utilizado en la ejecución de delitos relacionados con el narcotráfico, y el afectado renunció a su derecho de propiedad sobre el mismo. La sentencia se basa en testimonios y documentación que respaldan la acción de pérdida de dominio conforme a la Ley 913.

Cargado por

Gonzalo muñoz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Sistema de Registro Judicial SIREJ

Juzgado de Sentencia Sexto en lo Penal de la Capital


Tarija-Bolivia

SENTENCIA N° 06/2024

DIA Y HORA: Tarija, 30 de enero de 2024 a hrs. 16:10 p.m.


JUEZ: Dra. Nataly Angélica Flores Jijena
DEMANDA : Ministerio Público, Dra. Cristina Pacheco
DIRCABI: Dres. Dario Garceca y Rosario Sánchez
AFECTADO: Diego Moreno Menezes
tipo de proceso: Pérdida de Dominio- núm. 2 del art. 68 de la Ley
913
SECRETARIA: Raquel Inda Castillo

I) DATOS PERSONALES DEL AFECTADO :

DIEGO MORENO MENEZES, mayor de edad, nacionalidad, hábil por


derecho, con C.I Nº 3194317 SC, casado, Ingeniero Comercial. Datos que
han sido extraídos del expediente y de las respuestas a la juzgadora, al
momento de manifestar su voluntad de no declarar.

II) ENUNCIACION DEL HECHO, CIRCUNSTANCIAS Y OBJETO DEL


JUICIO.
Sistema de Registro Judicial SIREJ

De acuerdo a la acción de pérdida de dominio interpuesta por el Ministerio


Público se tiene que en fecha 16 de junio de 2022 a horas 09:15 aprox.,
dando cumplimiento al Plan de Operaciones "VIAS SEGURAS”, avanzó una
patrulla de la Dirección Departamental FELCN-Tarija, a cargo del Tte. Miguel
Silva Barrionuevo, en la vagoneta de color guinda, con placa de control 2830
- YSY, conducido por el Sgto. My. Rubén Viracochea López, con destino a
la carretera al norte Tarija - Potosí, a objeto de realizar operativos de
interdicción al narcotráfico.

Donde a horas 16:00 aprox. se instaló un punto de control en la comunidad de


“Puesto Grande” de la provincia Méndez del Dpto. de Tarja, para realizar la
revisión de vehículos de servicio público y privado, personas, equipajes y
encomiendas, procedentes de diferentes ciudades y poblaciones del norte
que circulan por esa ruta con destino a Tarja.

Es así que, a horas 17:15 aprox. en circunstancias que se encontraban


revisando vehículos de servicio público, el Tte. Miguel Silva Barrionuevo,
observó a una distancia de 220 mts. aproximadamente, que un vehículo tipo
automóvil de color gris, realizó una maniobra de giro para no llegar a nuestro
punto de control ante esa situación y la alerta de voz (que se dio la vuelta un
vehículo), avanzaron en persecución el Tte. Miguel Silva Barrionuevo, en la
vagoneta guinda conducido por el Sgto., 1ro. Dennys René León Martínez,
hasta a unos 6 km. aprox., al no encontrar el vehículo, retornaron al punto de
control, realizando la búsqueda por la orilla de la carretera, donde observaron
en la quebrada paralela a la carretera una mochila abandonada,
descendiendo del vehículo se llega a observar en el lugar que existía
huella reciente circulación de vehículo en la arena por la quebrada, siguiendo
la huella de vehículo a una siguiente distancia se encontró una bolsa de
yute de color celeste (bulto) y la huella de vehículo continuaba, a unos metros
más adelante de la bola de yute, se encontró el automóvil abandonado aun
con el motor caliente sin llave de contacto, que se dio a la fuga momentos
antes, en coordenadas S 21°2040.0283", W 65°5'36.8786", posteriormente
el Tte. Miguel Silva, se queda custodiando el vehículo abandonado y el Sgto.
1ro. Dennys René León, retorna con la vagoneta oficial al punto de control
Sistema de Registro Judicial SIREJ

para llevar a una persona como testigo de actuación para proceder con la
requisa del vehículo con placa de control 395 - ALD.

Para continuar con las actuaciones correspondientes a horas 18:10


aprox., se trasladaron juntamente con el Sr. Omar Eyver Velásquez Sosa,
Corregidor de la Comunidad de Campo Grande, como testigo de actuación,
hasta el lugar donde se encontraba el vehículo abandonado a una distancia
de un kilómetro aprox. del punto de control, en el trayecto se procedió a
recoger la mochila y la bolsa de yute de color celeste con contenido, una
vez en el lugar donde se encontraba el vehículo, se procedió a la requisa
de la mochila la cual contenía prendas de vestir, así también de la bolsa de
yute que contenía 11 envoltorios forrados con nylon de color negro,
conteniendo en su interior una hierba verduzca con características a
marihuana, realizada la prueba de campo de Narco Test, dando corno
resultado POSITIV0 (+) PARA MARIHUANA, luego se procedió a la
requisa del vehículo abandonado y sin llave de contacto, encontrando lo
siguiente:

• En la parte posterior del vehículo encima de los asientes, se encontró una


Maleta de color Iila con ocho (8) envoltorios en bolsas de nylon color negro,
conteniendo cada uno en su interior una hierba verdusca con características a
marihuana, realizada la prueba de campo de Narco Test, dando como
resultado POSITIVO (+) PARA MARIHUANA

• En el tablero de bajo de la funda, a la altura del volante de dirección, se


encontró dos folders ambos con documentación.

CANTIDAD: `

• Orne (11) envoltorios de forma ovoide, forrados con nylon color negro, los
cuales contienen cada uno en su interior sustancia controlada (MARIHUANA),
con un peso de 11.740 gramos de Marihuana, encontrado en una bolsa de
yute de color celeste entre prendas de vestir, bulto que se encontraba a unos
metros del vehículo abandonado.

• Ocho (8) envoltorios de forma ovoide, forrados con nylon de color negro,
los cuales contienen sustancia controlada (MARIHUANA), con un peso de
Sistema de Registro Judicial SIREJ

8.520 gramos de Marihuana, dentro de una maleta de color lila, en el interior


del vehículo abandonado encima del asiento de atrás.

HACIENDO UN PESO TOTAL DE: VEINTE MIL DOSCIENTOS SESENTA


(20.260) GRAMOS DE MAIIHUANA.

Se procedió al secuestro de la sustancia controlada, vehículo y lo trasladaron


hasta las dependencias de la FELCN-Tarija, ubicado en la Av. Camilo Moreno
esquina Calle Alberto Kissen s/n, Barrio San Jorge I, caso signado TJ-X-
15/2022.

Asimismo, se procedió al secuestro de un vehículo motorizado con las


siguientes características:

CLASE : Automóvil
MARCA : DAEWOO
TIPO : RACER
COLOR : GRIS
PLACA : 395-ALD
MODELO : 1991
CHASIS :KLATF1901LB557411
MOTOR : G15CF13836

Mediante estos hechos a decir del Ministerio Público habría demostrado que
el motorizado en cuestión fue utilizado como instrumento en la ejecución de
delitos vinculados al narcotráfico conforme lo dispone el núm. 2 del art. 68 de
la Ley 913.

III) ANALISIS Y VALORACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA


APORTADOS DURANTE EL DESARROLLO DE JUICIO.
Los hechos como se tienen establecidos en la acción de pérdida de dominio,
así como la documental judicializada y testifical producida en esta audiencia,
se tiene:
La declaración testifical de SOF. JUANA FUENTES HUALLPA, quien
declaró que desempeñó funciones como investigadora dentro de la presente
Sistema de Registro Judicial SIREJ

causa de pérdida de dominio, afirmando que el 16 de junio de 2022 a horas


aprox. 16:00 personal de la FELCN, instaló un punto de control en la
comunidad de “Puesto Grande” de la provincia Méndez del Dpto. de Tarja,
para realizar la revisión de vehículos de servicio público y privado,
procedentes de diferentes ciudades, por lo que a horas 17:00 aprox. el Tte.
Miguel Silva Barrionuevo, observó a un vehículo que realizó una maniobra
de giro para no llegar al punto de control ante esa situación, iniciaron la
persecución, sin lograr encontrar el vehículo, retornando al punto de control y
por la orilla de la carretera, en la quebrada paralela a la carretera observaron
una mochila abandonada y huellas recientes de vehículo, siguiendo la huella
se encontró una bolsa de yute de color celeste y a unos metros más, se
encontró el automóvil abandonado, el motor estaba caliente, posteriormente
se procedió a la requisa del vehículo con placa de control 395 – ALD,
encontrándose en su interior también una maleta color lila.
La bolsa de yute, contenía 11 envoltorios forrados con nylon de color negro,
en su interior marihuana y en la parte posterior del vehículo se encontró una
maleta de color Iila con ocho (8) envoltorios en bolsas de nylon color negro,
conteniendo MARIHUANA, con un total de (20.260) gramos y se procedió al
secuestro de la sustancia controlada y vehículo, al cual lo trasladaron hasta
las dependencias de la FELCN-Tarija, ubicado Barrio San Jorge I, durante la
investigación se obtuvo certificaciones emitida por el RUAT acreditando que
DIEGO MORENO MENEZES es propietario del descrito motorizado , por
ello presentó una declaración voluntaria done renuncia a su derecho
propietario.
La testigo fue conteste y informe, no ingreso en contradicciones y fue
coincidente y concordante la documental judicializada, como la MP-10, MP-
15, MP-11, MP-12 Y MP-13 y demás documental judicializada, por cuanto
corresponde otorgar pleno valor probatorio.
En relación a la MP-1 Y MP-15, consistentes en informes de inicio de
investigación y el conclusivo de fechas 05 de diciembre y 20 de octubre
de 2023 emitidos por la investigadora asignada al caso Sof. 2do. Juana
Fuentes Huallpa, mediante los cuales se evidencia lo manifestado por el
Ministerio Público y declaración testifical en la demanda de acción de perdida
Sistema de Registro Judicial SIREJ

de dominio, pues da cuenta de la forma en que los efectivos policiales de la


FELCN toman contacto con el motorizado objeto de la acción de pérdida de
dominio, donde se encontró sustancias controladas, la identificación del bien
inmueble sujeto a la acción de perdida de dominio, que corresponde al
vehículo: CLASE : Automóvil; MARCA : DAEWOO; TIPO : Racer; COLOR :
Gris; PLACA : 395-ALD; MODELO : 1991; CHASIS:KLATF1901LB557411;
MOTOR : G15CF13836, así como la identificación del titular o propietario de
dicho motorizado que responde al nombre de DIEGO MORENO MENEZES,
informa los elementos colectados en la etapa pre procesal, los cuales en
adelante son detallados y también valorados como prueba, cumpliéndose con
las formalidades de ley.
MP-4 (Acta de prueba de campo), MP-5 (Acta de secuestro de ss.cc.),
MP-7 (acta de prueba de campo y pesaje de ss.cc.) y MP-9 (acta de
pesaje, prueba de ampo para la destrucción e incineración de ss.cc.
marihuana), documentales que acreditan que la sustancia controlada
encontrada, fue sometida a las pruebas respectivas, dando positivo para
marihuana, con un peso total de 20.260 gramos, bajo el siguiente detalle:
• Once (11) envoltorios de forma ovoide, forrados con nylon color negro, los
cuales contienen cada uno en su interior sustancia controlada (MARIHUANA),
con un peso de 11.740 gramos de Marihuana, encontrado en una bolsa de
yute de color celeste entre prendas de vestir, bulto que se encontraba a unos
metros del vehículo abandonado.

• Ocho (8) envoltorios de forma ovoide, forrados con nylon de color negro,
los cuales contienen sustancia controlada (MARIHUANA), con un peso de
8.520 gramos de Marihuana, dentro de una maleta de color lila, en el interior
del vehículo abandonado encima del asiento de atrás.

MP-6 (Acta de secuestro de vehículo) y MP-3 (Acta de requisa de


vehículo), con esta documental queda claramente establecido que en el
motorizado CLASE : Automóvil; MARCA : DAEWOO; TIPO : Racer; COLOR :
Gris; PLACA : 395-ALD; MODELO : 1991; CHASIS:KLATF1901LB557411;
MOTOR : G15CF13836, se encontró en los asientos traseros, una maleta de
color lila, cuyo interior contenía ocho (8) envoltorios de forma ovoide,
Sistema de Registro Judicial SIREJ

forrados con nylon de color negro, los cuales contienen sustancia controlada
(MARIHUANA) y dos folders ambos con documentación, concordante con el
informe de fecha 16 de junio de 2022 (MP-2 donde se informa al fiscal de
materia el secuestro del descrito motorizado.

MP-8 (muestrario fotográfico), donde se aprecia la imagen del momento de


los hechos, verificándose la forma en que fue encontrada la bolsa de yute, la
maleta color lila, con varias bolsas negras, el motorizado descrito color gris
con placa de control 395-ALD, de igual forma se observa la forma en que
efectivos policiales de la FELCN proceden a al pesaje respectivo y la prueba
de campo narco test., concordante con el resto de la documental judicializada.
Mediante la MP-12, MP-11 y MP-13, se acreditó por el certificado de
propiedad que el motorizado CLASE : Automóvil; MARCA : DAEWOO; TIPO
: Racer; COLOR : Gris; PLACA: 395-ALD; MODELO : 1991;
CHASIS:KLATF1901LB557411; MOTOR : G15CF13836, es de propiedad de
DIEGO MORENO MENEZES, que el mismo al momento de extender el
certificado emitido por la Dirección de Ingresos Tributarios (02 de febrero de
2022) radica en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra y no registra denuncia
de robo y no se realizó la verificación física en DIPROVE.

Ahora bien, quedando establecido que el propietario del motorizado es el


afectado, se tiene la MP-14, a través de la cual el afectado DIEGO
MORENO MENEZES realizó una declaración voluntaria de renuncia de
derecho propietario, a fin de facilitar el procedimiento de la presente acción
de pérdida de dominio, donde argumentó que hizo la entrega de este
motorizado a JORGE TITO SAUEDO DURAN, quien le canceló el valor del
vehículo y quien estaba en posesión del mismo, se adjuntó Testimonio de
Instrumento Nº 38/2006, donde el afectado le otorgó poder especial,
bastante, suficiente, irrevocable y sustituible a Jorge Tito Saucedo Duran, el
16 de julio de 2006 para que pueda vender, transferir, alquilar, permutar, etc.,
el motorizado objeto de la presente acción, conforme al art. 376 del Código
Nacional de Tránsito.

Pese a la existencia del citado poder, se tiene que el mismo art. 376 del
Reglamento de Tránsito (D.S. 187444), señala que el poder de trasferencia
Sistema de Registro Judicial SIREJ

tiene una validez de 90 días, por lo que al ser expedido el 16 de julio de


2006, a la fecha el Testimonio de Instrumento Nº 38/2006 caducó ipso-jure,
Jorge Tito Saucedo Duran al margen de ello, nunca cumplió con lo dispuesto
en el art. 374 del nombrado reglamento, el cual establece que una vez
presentada la Minuta y autorizada la transferencia del Departamento
Nacional de Registro de Vehículos, tenía esa obligación de perfeccionar su
derecho propietario, mas nunca lo hizo, pues contrastadas con las pruebas
MP-12, MP-11 y MP-13, emitidas en la gestión 2022, como se dijo, se
acreditó que el motorizado con placa de control 395-ALD, es de
propiedad de DIEGO MORENO MENEZES.

La MP-10, no amerita mayor valoración, pues solo se presentó el oficio


2449/2022 emitido por la ANH, mas no del detalle en formato digital de
vehículo que se enuncia.

El afectado no presentó como prueba de descargo.


IV. PARTE DISPOSITIVA: NORMATIVA LEGAL APLICABLE

Que, el Ministerio Público interpone acción de PERDIDA DE DOMINIO contra


el afectado DIEGO MORENO MENEZES, respecto al al vehículo: CLASE :
Automóvil; MARCA : DAEWOO; TIPO : Racer; COLOR : Gris; PLACA : 395-
ALD; MODELO : 1991; CHASIS:KLATF1901LB557411; MOTOR :
G15CF13836.
A efectos de considerar la demanda y la prueba aportada resulta
indispensable analizar la normativa que rige la materia.
En ese entendido la Ley 913, en su TITULO II (DE LA PERDIDA DE
DOMINIO DE BIENES), capítulo I disposiciones generales art. 67 (PERDIDA
DE DOMINIO) a la letra dice: “Es un instituto jurídico de carácter real y
contenido patrimonial, que consiste en la pérdida de derecho de propiedad
y posesión de bienes de procedencia ilícita por derivar o estar
vinculados a actividades de tráfico ilícito de sustancias controladas a
favor del Estado; sin compensación alguna para su titular, poseedor o
tenedor, salvándose los derechos adquiridos de buena fe”.
EL artículo 68 del mismo cuerpo normativo señala: “La pérdida de dominio
recae sobre: num. 2.- Los bienes que hayan sido utilizados como
Sistema de Registro Judicial SIREJ

instrumento en la preparación o ejecución de delitos vinculados al tráfico


ilícito de sustancias controladas, salvando los derechos del titular en caso
de desconocimiento de la utilización ilícita del bien”.
De lo expuesto se colige que, la pérdida de dominio es la perdida de ese
derecho de propiedad y posesión de bienes a favor del Estado, pero no solo
cuando se trate de procedencia ilícita, sino también, por estar vinculados a
actividades de tráfico ilícito de sustancias controladas, recayendo ésta
cuando estos bienes son utilizados para la ejecución de delitos
vinculados al tráfico ilícito de sustancias controladas.
Y es sobre este segundo punto que se analiza el caso de autos y conforme a
los fundamento expuesto por el Ministerio Público en su demanda y en esta
audiencia, pues se tiene demostrado por el Ministerio Público mediante toda
la prueba judicializada, descrita y valorada en el capítulo anterior que el
vehículo: CLASE : Automóvil; MARCA : DAEWOO; TIPO : Racer; COLOR :
Gris; PLACA : 395-ALD; MODELO : 1991; CHASIS:KLATF1901LB557411;
MOTOR : G15CF13836, es de propiedad de DIEGO MORENO MENEZES y
que se encuentra vinculado con actividades de tráfico ilícito, pues se
halló sustancia controlada (marihuana), en el interior de este vehículo
(el cual fue abandonado) se encontró una maleta de color lila que
contenía ocho (8) envoltorios de forma ovoide, forrados con nylon de
color negro, con un peso de 8.520 gramos de Marihuana; y en la arena
por la quebrada, siguiendo la huella del descrito motorizado se
encontró una bolsa de yute de color celeste (bulto), conteniendo once
(11) envoltorios de forma ovoide, forrados con nylon color negro, los
cuales contienen cada uno en su interior sustancia controlada
(MARIHUANA), con un peso de 11.740 gramos de Marihuana, haciendo
un total de 20.260 gramos de marihuana, por cuanto se tiene la certeza
que este motorizado fue utilizado como instrumento para la ejecución
de delitos vinculados al tráfico ilícito de sustancias controladas.
A ello se suma la renuncia efectivizada por el afectado al derecho
propietario, considerando los fundamentos esgrimidos en el capítulo
anterior.
Resulta importante aclarar que la independencia judicial debe ser entendida
Sistema de Registro Judicial SIREJ

como la imparcialidad que en todo momento debe brindar el juez a las partes
que conforman un proceso, sus decisiones deben ceñirse considerando la
prueba aportada con relación al hecho al acusado, motivo por el cual se
encuentra establecida como un principio en el num. 2 del art. 3 de la Ley 025.
Por su parte el art. 30 del mismo cuerpo legal, señala también como principios
la oralidad, probidad, verdad material y el debido proceso, todos aplicados
junto a la inmediación, pues el juez es el único que tuvo conocimiento pleno
del conjunto probatorio producido en este juicio, lo que le conllevo a emitir una
decisión.
En cumplimiento del art. 175 del CPP, el cual señala que el juez (quien
goza de total independencia en sus funciones), asignará el valor
correspondiente a cada uno de los elementos de prueba, por lo que la
prueba citada en el anterior capítulo fue valorada aplicando el principio de
la libre valoración probatoria, ya que el juzgador tiene esa libertad para
obtener su convencimiento, en el presente caso además se utilizó las reglas
del sana critica, la lógica y la experiencia común, en mérito a un análisis
integral de toda la prueba judicializada.
En consecuencia el principio de verdad material fue cumplido por el
demandante en esta audiencia, pues se presentó prueba objetiva y
verificable, que no dejó lugar a duda que el motorizado con las características
enunciadas fue utilizado para la ejecución de delitos vinculados a sustancias
controladas en el presente caso a cocaína, conforme se fundamentó en la
demanda de acción de pérdida de dominio, subsumiéndose al núm. 2 del
art. 68 de la Ley 913.
POR TANTO:

La suscrita Juez de Sentencia Sexto en lo Penal de la capital en uso de las


facultades que la ley le confiere y a nombre del estado Plurinacional de
Bolivia; En observancia del Art.113 de la Ley 913, falla, declarando:

LA PERDIDA DE DOMINIO, sobre el vehículo: CLASE : Automóvil; MARCA


: DAEWOO; TIPO : Racer; COLOR : Gris; PLACA : 395-ALD; MODELO :
1991; CHASIS:KLATF1901LB557411; MOTOR : G15CF13836 y en
consecuencia probada la demanda de acción de perdida de dominio.
Sistema de Registro Judicial SIREJ

Una vez ejecutoriada la presente sentencia se extenderán al ejecutoriales de


ley, se levantaran todas las medidas precautorias que pesaren sobre el
mismo; Así también se dispone la entrega de dicho motorizado por parte de
la autoridad que tuviere posesión a DIRCABI.

Se advierte que en aplicación del art. 119 de la Ley 913, las partes que se
consideren agraviadas, podrán hacer uso del recurso de apelación restringida
a que tienen derecho, a imponerlo en el término de 5 días desde su legal
notificación, quedando legalmente notifica

das todas las partes en el presente acto.

La presente sentencia es dictada en la ciudad de Tarija a los 30 de enero de


2024 a horas 17:30 P.m. ANOTESE.
NORMAS APLICADAS.-
Constitución Política del Estado: Art. 115 y 117 , 113, 256
Ley 913.

También podría gustarte