PODER JUDICIAL DEL PERU 21/Qbr2Q'2A 12:05:17
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
CUSCO
ATENCION
Sede Calca (Avenida Vilcanota S/N) PREFERENTE
Cargo de Ingreso de Escrito
( Centro de Distribución General )
1306-2024
Cod. Digitalizacion; 0000450769-2024-ESC-JR-CI
Expediente 00017-2019-0-1005-JM-CI-01 F.Inicio: 21/02/2019 14:59:35
Juzgado JUZGADO CIVIL - SEDE CALCA
Documento OFICIO
F.Ingreso 27/06/2024 12:05:16 Folios: 3 Páginas: O
Presentado TERCERO CORTE SUPREMA
Especialista KELYN HAYDEE TAPIA LLERENA
Cuantia .00 N Copias/Acomp
Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel ;0 SIN TASAS
Sumilla
DEVUELVE EXPEDIENTE CON OFICIO N°24I58-2023
Observación :INGRESA EXPEDIENTE FISICO EN 147 FOJAS
LAURl CHIRINOS ERIKA KATIOSKA
Ventanilla 1 P0DERSÍÁi.-lv^'
SED5-" ©ALCA
Remiro DE i.
Fecha; 27 JUH 2024 á
Recibido? f
ASISTEtnS CPAU-i ¿5.
2O24O6a6S52a2324150SOO121100000O1
HH CORTE SUPREMA:DE JUSTICIA DE LA REPÚBUCA
mm
PoiJEií.ju]:)!CL5a
DEL Perú "Año del Bícentenario de la consolidación de nuestra Independencia y de la
conmemoración de las heroicas batallas de lunín y Ayacucho"
Lima, 05 de junio del 2024
COMPETENCIA N° 24158-2023
Señor Doctor:
JUEZ MIXTO DE LA PROVINCIA DE CALCA - SEDE JUDICIAL DE CALCA
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
Presente. -
Ref. Expediente N° 00017-2019-0-1005-JM-CI-01
Tengo el honor de dirigirme a usted para saludarlo cordialmente; y a la vez
remitir para vuestro conocimiento y fines pertinentes, la resolución de fecha 26 de abril
del año en curso a fojas 02 (doble cara), expedida por el colegiado de esta Sala
Suprema; en los seguidos por Cárdenas Valdez Carlos Rafael y otros contra el
Gobierno Regional del Cusco y otros, sobre acción amparo.
Adjunto el expediente principal a fojas 147(1 Tomo).
Sin otro en particular, es propicia la oportunidad para expresarle mi
consideración.
^ <V
Atentamente,
'-T/,
'al)
Si'r
SUAREZ
Secretaria de la S¡ fecho Constitucional
y Social Permanente de iaf Corte Suprema de
Justicia de la República
MMS/drs
SDCYSP
Secretaria de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente
Av. Paseo de la República S/N Palacio Nacional de Justicia Ofícina N.- 157 Primer Piso, Lima
Teléfono: 4101010 anexo 11060
rr-iasgr í -!
«•j;-»» • '-vnír í M :■ tj,:
r-juí
iftf -fit* ir»i 3' »r.- ;
-ía*. .«a. sai
d
CORTB^SUPREMA DE JUSTICIA CORTE
suprema - Sistema da Notificacípne&^JfietrORícas
SINOE/ .' { ^^
SEDE í?|m1aCI0 DE JUSTF
Vocal SQpremolINARES
' 1 uose
Corte Suprema de Justicia de la República FAU 20/59981216 3011'
Fecha:^/05/2024 Í2;á OLUCIÓN
Sala de Derecho Constitucional y Social Permanei JUDICl|L.D.Jud¡cial:A
L1MA.FIRMA DIGITAL
|
COMPETENCIA
JUSTICIA CORTE SUPREMA f EXPEDIENTE N°24158-2023
- Sistema I
Electrónicas SlN(i)E ^ | LIMA-CUSCO
SEDEPAIJ\CIGE^LS^CIaS i Lima, veintiséis de abril
Vocál Supremo:DE t!Á ^OSA i Nll
BEDRINANA Manejad ÍFAüIl
201^981216 SOft
'FecHa; 4/06/2024^g;2d:ÓáRazún: \ De dos mil veinticuatro. -
^REspLucióNy inri i f ^
¡JUDÍCIAL.DJudicpTcbPfVEr/y nvir
jSUPREMA-^ lílM^jRMA DIGITAL.
/ ¡t I. VISTOS: Con ei expediente principal y el cuaderno de competencia formado por
JUSJICIA CQRTE SUPREMA
esta Sala Suprema; y,
- Sistema deiNotifteactOrtesi
Eledtronicas SINOE
SEDÉ PALACIO . , •^C^írii II. CONSIDERANDO:
Vocal SupremoiYRiV; ^„iIRENÍié
FALllAQUE EDUÁRr Be üjyi
RAYfíflUNDO RiCÁF
' DtQitql sssss
i Feché: 2/06/2024.
> RESOLUCIÓN
ICiojRazón: Primero. Viene a esta Suprema Sala, ei conflicto negativo de competencia
íJUDICIAL.DJutítéi'al CORTE I
í SUPREMA /LIMA^F RMA DIGITAL surgido entre ei Juzgado Mixto de la Provincia de Calca -Sede Judicial de
/
Calca de la Corte Superioir de Justicia de Cusco y el Primer Juzgado
•JUSTICIA CORTE SUPREMA \
- Sistema de:Notij^cíN3lles Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima,
Electrónicas SINOE 1 . i
SEDf PALACIO DEpüSfíClA. '
Vccál SupremoiCARTOLIN a efectos de determinar que ju-zgado resulta competente para tramitar la demanda
PASTOR PEDROi/^icto Didtál
Fech^: 31/05/2024 Ij^J^Í^^Razon
= RESpLUCIÓN¿««i 1 [ i I ^ de amparo interpuesta por José Moreno Ocampo, Carlos Rafael Cárdenas Valdés,
|JUDplAL.D.Judíc^CDRt"E
ISUPREMAAUM^FF"'^'^
iRfMDIGITAL I
José Fernando Echegaray Ronce, Noel Orcohuarancca Pérez, Jesús Wilfredo
J Guzmán Chaparro, Yolanda Dueñas Áivarez De Vega, José Moreno Ocampo
iT^c^rsüPFíErorDE 1
•JUSTICIA CORTE SUPRBylA[ contra la Unidad de Gestión Educativa local de Caica, ei Ministerio de Economía y
- Sistema déíNotifft^qlmeS"
Eledronicas SINOE ,, | Finanzas, ei Gobierno Regional Cusco y ei Ministerio de Educación,
SED^ PALACIO[^USTICÍA, ^
Vocál SupremoiDlAzJwÜÜEjOS! i
JOSE WILFREDÓ /Sen^iáó Digiíd representados por sus procuradores públicos.
; Feché: 31/05/2024
^RESQLUCION¿«¿ I i I ''''''
;JUDICIAL,DJÜdiGMiCDRrE
i SUPREMA /LIMAplRWmtGITALi^
Segundo. En ei caso de autos, ios citados demandantes, José Moreno Ocampo y
otros, invocando agravio a la tutela jurisdiccional efectiva, interponen demanda de
CORTE SUPREMA DE
AJUSTICIA CORTE SUPREM/í| amparo pretendiendo la inaplicación de la Resolución Directoral N.° 2018-2019-
< - Sistema de Notifiifacidne^
íElectronlGas SINO!
H I L
SEDE PALACIO DE
EF/53-01, emitido por la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del
^Secretario De Sala -
[Suprerna:MAYAUTE Ministerio de Economía y finanzas.
kMARLENEíDEL CAF
Digital 'í-
s Fecha; 5/06/202
íRESGLUCION
^JUDICIAL DJüdfi
^SUPREMA / LIMA.FIRfjiA DIGITAl Tercero. Ei Juzgado Mixto de la Provincia de Calca -Sede Judicial de Calca
de la Corte Superior de Justicia de Cusco expide la resolución número cinco
de techa seis de diciembre de dos mil diecinueve, obrante a tojas ciento treinta y
cuatro del expediente principal, a través del cual, mediante Auto de Saneamiento,
resuelve declarar la incompetencia de dicho juzgado para ei conocimiento del
presente proceso, por razón de territorio, en consecuencia, ordena remitir ios
actuados ai Juzgado Constitucional de Lima, para que efectúe ei trámite
correspondiente, por considerar que en ios procesos constitucionales de amparo,
conforme lo establece el segundo párrafo del artículo 51- del Código Procesal
Constitucionai, la competencia territorial es improrrogable bajo sanción de nulidad
y para conocer este tipo de procesos son competentes, a elección del
Corte Suprema de Justicia de ia Repúbiica
Saia de Derecho Constitucionai y Sociai Permanente
COMPETENCIA
EXPEDIENTE N°24158-2023
LIMA-CUSCO
demandante: i) el Juez civil o mixto del lugar donde se afectó el derecho; o, i¡) el
Juez del lugar donde tiene su domicilio principal el afectado. En ese sentido, del
exordio de la demanda, ios demandantes han señalado de manera conjunta
como domicilio procesal ia Calle San Andrés N° 240 Oficina 303-A del distrito,
provincia y departamento de Cusco. Por ello, conforme a ia norma, ia demanda
de amparo a elección del demandante puede ser interpuesta también ante ei i) el
Juez Civil o Mixto dei lugar donde se afectó ei derecho; en ei presente caso, ei
hecho lesivo que habría vulnerado ios derechos constitucionales que invoca ia
demandante se habría producido en el ciudad de Lima, ello en razón a que ia
Resolución Directorai N° 218-2019-EF/5301 ha sido emitido por ia Dirección
General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas
con sede en dicha ciudad; siendo ello así, ia demanda de amparo debió haber
sido interpuesta ante ei Juzgado constitucionai de Lima y no ante ei Juzgado de
Caica.
Cuarto. Por otro lado, el Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional
de la Corte Superior de Justicia de Lima, expide ia resolución número uno de
fecha treinta y uno de enero de dos mil veinte, a fojas ciento cuarenta y dos dei
expediente principal, a través dei cual dispone ia remisión de ios autos a ia Mesa
de Partes de ia Corte Suprema de Justicia, a fin que sea derivado ei proceso a ia
Saia Suprema correspondiente, a fin que se dirima ia competencia territorial. Ello
debido a que, ios domicilios principaies de ios demandantes se encuentran
ubicados en ei Distrito de Coica, Wanchaq y San Jerónimo, Provincia y
Departamento de Cusco, por ello, de conformidad con ei artículo 51 ^ dei Código
Procesal Constitucionai, ia demanda de amparo interpuesta es de competencia
por razón de territorio, en base a tai supuesto, dei Primer Juzgado Mixto de Caica
de ia Corte Superior de Justicia de Cusco, que venía conociendo de estos
actuados; en tanto que, si bien ei presunto acto lesivo ha sido emitido en ia
ciudad de Lima, ai establecer ia citada normativa a ia parte demandante ia
facultad de interponer ia demanda tanto en ei lugar de afectación como en ei
domicilio principal de éste, habiendo aquellos optado por acudir ai Juez dei lugar
de sus domicilios, este tiene competencia para conocer dei proceso de amparo.
Quinto. La competencia es un presupuesto procesai que se encuentra regido,
básicamente, por ios principios de legalidad e irrenunciabiiidad, según io previsto
por ei artículo 6- dei Código Procesai Civil, en cuanto preceptúa que ia
Corte Suprema de Justicia de ia Repúbiica
Saia de Derecho Constitucionai y Sociai Permanente
COMPETENCIA
EXPEDIENTE N°24158-2023
LIMA - CUSCO
competencia solo se establece por ley y no es renunclable ni modificable, con
excepción de los casos que expresamente contempla la ley o los Convenios
Internacionales correspondientes.
Sexto. En relación a la competencia en materia de amparo contra las
resoluciones judiciales, esta se encuentra determinada por el artículo 51° del
Código Procesal Constitucional, contenido en la Ley N.® 28237^ (derogada por
la Ley N® 31307), que precisa: "Es competente para conocer dei proceso de
amparo, dei proceso de hábeas data v dei proceso de cumplimiento ei Juez civil
o mixto del lugar donde se afectó el derecho, o donde tiene su domicilio
principal el afectado, a elección del demandante. En ei proceso de amparo,
hábeas data v en el de cumplimiento no se admitirá la prórroga de ia
competencia territorial, balo sanción de nulidad de todo lo actuado. (Cursiva y
subrayado, agregados).
Séptimo. Ahora bien, la norma antes glosada habilita, a elección del
demandante, dos supuestos de competencia para conocer los procesos de
amparo, siendo estos: i) juez dei lugar donde se afectó el derecho; y, ii) domicilio
principal del agraviado.
Octavo. En ese sentido, de la reivislón de la demanda de amparo, a fojas treinta
y ocho del principal, se advierte que los demandantes, a su elección, han
Interpuesto la demanda ante el Juzgado Mixto de ia Provincia de Caica -Sede
Judicial de Caica de ia Corte Superior de Justicia de Cusco, ciudad donde
se encuentran sus domicilios principales de dichos demandantes; por lo tanto,
conforme a lo previsto en el artículo 51® del Código Procesal Constitucional, la
competencia del presente proceso corresponde a dicho Juzgado Mixto de ia
Provincia de Caica -Sede Judicial de Caica de ia Corte Superior de Justicia
de Cusco.
iii. DECISIÓN:
Por los fundamentos expuestos: DIRIMIERON el conflicto de competencia, a
fin de que sea el Juzgado Mixto de ia Provincia de Caica -Sede Judicial de
Caica de ia Corte Superior de Justicia de Cusco quien asuma la competencia
'Disposición Complementaria Derogatoria tínica de la Ley N- 31307(pubiicada ei 23 de julio de 2021 en ei
diario oficial El Peruano), que deroga ia Ley 28237, Código Procesal Constitucionai.
Corte Suprema de Justicia de ia Repúbiica
Saia de Derecho Constitucionai y Sociai Permanente
COMPETENCIA
EXPEDIENTE N°24158-2023
LIMA-CUSCO
del presente proceso, debiendo remitirse ios actuados ai referido juzgado a fin de
que continúe ei proceso conforme a su estado, con conocimiento dei Primer
Juzgado Especializado en io Constitucionai de ia Corte Superior de Justicia de
Lima, a quien se ie deberá oficiar con ia presente resolución; en ios seguidos por
José Moreno Ocampo y otros contra ia Gestión Educativa Local de Caica y otros,
sobre proceso de amparo; y los devolvieron. Interviene como ponente el señor
Juez Suprema Linares San Román. -
S.S.
DE LA ROSA BEDRIÑANA
YRIVARREN FALLAQUE
CARTOLIN PASTOR
LINARES SAN ROMÁN
DÍAZ VALLEJOS
HHSP/lqh
