Dictadura, democracia y
memoria: El caso argentino
como espejo de América
Latina
Introducción
1.Introducción y descripción del evento
2.Datos históricos del caso argentino
3.Consecuencias de la dictadura
4.Estadísticas relevantes
5.Memoria, justicia y progresismo
6.Conclusión
1
Introducción
La dictadura cívico-militar en Argentina, instaurada el 24 de marzo de 1976, representó
uno de los capítulos más oscuros en la historia reciente de América Latina. Enmarcada
en el contexto de la Guerra Fría y en la doctrina de la seguridad nacional, esta
dictadura no solo interrumpió el orden democrático, sino que también instauró un
régimen sistemático de represión, desaparición forzada y tortura.
Este documento temático explora las
consecuencias de esta dictadura y los
actores principales involucrados, con base
en los aportes de Guillermo O’Donnell
sobre la democracia, Carlos Figueroa
sobre el terror de Estado, y Massimo
Modonesi en relación con las respuestas
políticas posteriores del progresismo
latinoamericano.
2
Datos históricos del caso argentino
La dictadura argentina fue el resultado de una compleja red de factores: la creciente
polarización social, el debilitamiento del sistema democrático, la acción de grupos
armados de izquierda y una élite militar que se consideraba garante del orden.
Entre 1976 y 1983, la Junta Militar —liderada inicialmente por Jorge Rafael Videla—
suspendió las garantías constitucionales, disolvió el Congreso, censuró a la prensa y
promovió el secuestro sistemático de personas consideradas “enemigas del régimen”.
Actores principales:
● Junta Militar: Videla, Massera, Agosti.
● Servicios de Inteligencia: responsables de la red de centros clandestinos de
detención.
● Empresariado y medios afines: sectores económicos que se beneficiaron del
modelo neoliberal implantado.
● Organismos de derechos humanos: como las
Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, que
emergieron como figuras clave en la denuncia del
terrorismo de Estado.
3
Consecuencias de la dictadura
Según Carlos Figueroa (2001), las dictaduras del Cono Sur aplicaron una lógica de
terror disciplinador. La desaparición forzada fue una técnica no solo de eliminación sino
de control social: al hacer invisible el crimen, el miedo se volvía ubicuo.
Las consecuencias más profundas no fueron solo las 30,000 desapariciones, sino
también el trauma colectivo, la destrucción de vínculos sociales y la instalación de un
modelo económico excluyente.
Guillermo O'Donnell (2004) subraya cómo estas dictaduras debilitaron la cultura
democrática en América Latina. Aun después de la transición, quedaron “democracias
delegativas”: sistemas donde los ciudadanos delegan poder sin mecanismos de control
reales.
Estadísticas relevantes
● 30,000 desaparecidos, según organismos
de derechos humanos.
● 340 centros clandestinos de detención
operaron en el país.
● Más de 500 niños fueron apropiados
ilegalmente durante la dictadura (de los
cuales, 137 han sido restituidos hasta
2024).
● 10 años tardó la transición democrática en
iniciar juicios reales a los responsables.
4
Memoria, justicia y progresismo
El retorno a la democracia en 1983 no significó una ruptura inmediata con el pasado.
Hubo avances como el Juicio a las Juntas en 1985, pero también retrocesos con las
leyes de Obediencia Debida y Punto Final. No fue hasta los gobiernos progresistas de
principios del siglo XXI que se reactivaron los procesos judiciales.
Massimo Modonesi (2019) sostiene que el progresismo latinoamericano incorporó una
agenda de derechos humanos que fue central para su legitimidad histórica. En el caso
argentino, los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner promovieron la memoria como
política de Estado: se anularon las leyes de impunidad, se crearon espacios de
memoria y se renovó el compromiso con los derechos humanos.
5
Conclusión
La dictadura cívico-militar de 1976-1983 dejó una huella estructural en todos los niveles
de la vida argentina. En el plano social, instauró una cultura del miedo, la desconfianza
y el silencio, que fragmentó los lazos comunitarios y despolitizó a generaciones
enteras. La figura del “desaparecido” se convirtió en símbolo del poder totalitario que
podía borrar a una persona sin dejar rastro ni explicación, generando una herida abierta
que aún hoy condiciona las relaciones sociales.
En el aspecto cultural, el régimen impuso la censura y el control del pensamiento
crítico, pero paradójicamente, también sembró la semilla de una resistencia profunda.
Surgieron movimientos emblemáticos como las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo,
que transformaron el dolor en lucha, creando una memoria colectiva que sigue viva en
el arte, la literatura, el cine y la educación argentina.
Económicamente, la dictadura implementó un modelo neoliberal de apertura y
desindustrialización que destruyó el aparato productivo nacional y aumentó la
desigualdad. Esta matriz económica, en muchos aspectos, persistió incluso después de
la recuperación democrática, limitando la soberanía económica y aumentando la
dependencia de organismos financieros internacionales.
A nivel internacional, el caso argentino se convirtió en un referente clave en la lucha por
los derechos humanos. La persistencia de los organismos de derechos humanos logró
visibilizar el terrorismo de Estado en foros internacionales, y sentó precedentes en
materia de justicia transicional, como el principio de imprescriptibilidad de los crímenes
de lesa humanidad.
En definitiva, la dictadura no solo fue un régimen autoritario: fue un proceso que
transformó las bases sobre las que se construye una sociedad. Su legado impone una
6
obligación permanente: no solo recordar, sino comprender sus causas, consecuencias
y resistencias para que nunca más se repita.
Referencia:
O ́ Donnell, Guillermo (2004). Notas sobre la democracia en América Latina. En Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (2004). La democracia en América Latina: Hacia una democracia de
ciudadanas y ciudadanos. Buenos Aires: Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara. pp. 47-68.
Figueroa, Carlos (2001). Dictaduras, tortura y terror en América Latina. Bajo el Volcán (2) 3, pp. 53-74.
Modonesi, Massimo (2019). El progresismo latinoamericano: un debate de época.
Gaudichaud, Webber & Modonesi. Los gobiernos progresistas latinoamericanos del siglo XXI. Ensayos
de interpretación histórica. UNAM Ediciones. pp. 181-229.
