CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER,
Secretario:MAMANI CHIPANA Cristobal Edward FAU 20456310959 soft
Fecha: 25/04/2025 10:05:24,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 25/04/2025 10:05:23
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
AREQUIPA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
0000394675-2025-ANX-JR-FT
*420250539132025060910401136000*
420250539132025060910401136000071
NOTIFICACION N° 53913-2025-JR-FT
EXPEDIENTE 06091-2025-0-0401-JR-FT-08 JUZGADO 8° JUZGADO DE FAMILIA SUB ESPEC VIOL CONTRA MUJ
JUEZ TELLEZ FERNANDEZ JOHANNA SULEY ESPECIALISTA LEGAL MAMANI CHIPANA CRISTOBAL EDWARD
MATERIA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
VÍCTIMA : PUMA VILCA, YSBERT HERALDO
PERSONA AGRESORA : VEGA PRIETO, VICENTINA
DESTINATARIO VEGA PRIETO VICENTINA
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 118913
Se adjunta Resolución UNO de fecha 25/04/2025 a Fjs : 2
ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION UNO
25 DE ABRIL DE 2025
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
MODULO JUDICIAL INTEGRADO EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER,
Juez:TELLEZ FERNANDEZ Johanna Suley FAU 20456310959 soft
Fecha: 25/04/2025 08:19:57,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
Corte Superior de Justicia de Arequipa AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL
Juzgado de Familia Permanente – Sub Especialidad en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar
8° JUZGADO DE FAMILIA SUB ESPEC VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF
EXPEDIENTE : 06091-2025-0-0401-JR-FT-08
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL
AREQUIPA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE GRUPO FAMILIAR
JUEZ : TELLEZ FERNANDEZ JOHANNA SULEY
MODULO JUDICIAL INTEGRADO
EN VIOLENCIA CONTRA LA ESPECIALISTA : MAMANI CHIPANA CRISTOBAL EDWARD
MUJER,
Secretario:MAMANI CHIPANA PERSONA AGRESORA: VEGA PRIETO, VICENTINA
Cristobal Edward FAU
20456310959 soft VÍCTIMA : PUMA VILCA, YSBERT HERALDO
Fecha: 25/04/2025 08:23:46,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
RESOLUCIÓN NRO. 01
Arequipa, dos mil veinticinco
Abril, veinticuatro.-
Puesto a Despacho para calificación.- VISTOS: Los actuados y
antecedentes del proceso; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: El artículo 23 de la Ley
N° 30364, señala que: “Las medidas de protección y cautelares dictadas por el
juzgado de familia se mantienen vigentes en tanto persistan las condiciones de riesgo
de la víctima, con prescindencia de la resolución que pone fin a la investigación, o al
proceso penal o de faltas. (…) El juzgado de familia también puede sustituir, ampliar o
dejar sin efecto las medidas cuando toma conocimiento de la sentencia o disposición
de archivo de la investigación, o proceso penal o de faltas que originó las medidas de
protección, para lo cual cita a las partes a la audiencia respectiva”. De otro lado, el
artículo 41.1 del Reglamento de la Ley N° 30364, se ñala que: “Los Juzgados de
Familia que emitieron o ratificaron las medidas de protección o cautelares, de oficio o a
solicitud de parte, pueden sustituirlas, ampliarlas o dejarlas sin efecto (…) Para tales
efectos, el Juzgado de Familia valora los informes de cumplimiento de las medidas
emitidos por los órganos de ejecución, supervisión y apoyo.” (el énfasis es nuestro).
Asimismo, el artículo 13-B de la citada Ley, señala que: “El juzgado de familia dispone
lo necesario para supervisar el cumplimiento de las medidas de protección en todos
los casos, en coordinación con las entidades pertinentes. (…)”. En ese orden de ideas,
cuando el Juzgado en el cumplimiento de sus labores de supervisión del cumplimiento
de medidas de protección advierte que los factores de riesgo inicialmente advertidos
se han desvanecido, según lo objetivamente verificado en el expediente y revisión del
Sistema Integrado Judicial, es factible de oficio dejar sin efecto las medidas dictadas.
Adicionalmente, de conformidad con el artículo 36.6 del Reglamento de la Ley N°
30364, y contando con el acceso al Sistema Integrado Judicial para la consulta de
denuncias entre las partes, es posible emitir resolución prescindiendo de la
convocatoria a audiencia, debido a que se cuenta con información objetiva y suficiente
sobre la situación de riesgo actual, obtenida del mencionado sistema, lo que
contribuye a evitar toda forma de revictimización de la persona que se haya
encontrado en una situación de violencia. SEGUNDO: En el caso de autos, se tiene
como antecedente que mediante resolución uno de fecha veintinueve de enero del dos
mil veinticuatro, recaída en el expediente número 01549-2024-0-0401-JR-FT-08,
donde se dictó medidas de protección a favor de YSBERT HERALDO PUMA VILCA,
disponiéndose:
“1.- Prohibir a VICENTINA VEGA PRIETO ejercer actos de violencia física (golpes,
patadas, jaloneos, empujones o similares) en agravio de YSBERT HERALDO PUMA
VILCA, bajo apercibimiento de exponerse a la detención policial, en caso de
incumplimiento flagrante. 2.- Prohibir a VICENTINA VEGA PRIETO generar actos de
Corte Superior de Justicia de Arequipa
Juzgado de Familia Permanente – Sub Especialidad en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar
violencia de cualquier tipo en presencia de la niña de iniciales J.C.P.L. (05). 3.- Se
dispone que YSBERT HERALDO PUMA VILCA reciba asistencia psicológica de forma
voluntaria y VICENTINA VEGA PRIETO reciba terapia psicológica obligatoria (con
énfasis en control de impulsos y lenguaje asertivo); ante el centro de salud estatal más
cercano a su domicilio, dejando constancia que de acuerdo con la Ley Nº 30364 dicha
terapia es gratuita, y se coordinará ante el centro de salud con la sola presentación de
copia simple de esta resolución, bajo responsabilidad del personal de dicha entidad. Se
requiere a VICENTINA VEGA PRIETO para que en el plazo de quince días cumpla con
acreditar documentalmente ante este Juzgado que ha coordinado el inicio de la terapia
ordenada en autos, bajo apercibimiento de imponer multa compulsiva y progresiva en
caso de incumplimiento.”
TERCERO: De la revisión de autos, se aprecia lo siguiente: a) Conforme al escrito con
registro número 66756-2024, obra la constancia término de terapia psicológica emitido
por la psicóloga del Puesto de Salud 15 de Enero, mediante el cual se informa que la
parte denunciada culminó su terapia psicológica dispuesta en autos, b) Se cuenta con
el oficio 511-2024 remitido por la Tercera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada
en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Arequipa de fecha
cinco de julio del dos mil veinticinco, mediante el cual se adjunta la Disposición de
Archivo N° 01-2024, que resuelve no formalizar ni c ontinuar investigación preparatoria;
y, c) De la revisión del Sistema Integral Judicial – SIJ, no se registran nuevas
denuncias entre las partes. CUARTO: En ese sentido, y valorando lo expuesto en el
fundamento precedente, se concluye que no se han producido nuevos hechos de
violencia ni se ha comunicado el incumplimiento de las medidas dispuestas en más de
un año, a ello se suma la constancia de término de la terapia que obra en autos, de lo
que se infiere que dicha medida ha cumplido con su finalidad, más aún tampoco se
informa la necesidad de disponer terapias adicionales. Asimismo, se ha descartado la
existencia de responsabilidad penal de la parte denunciada, según se desprende de la
disposición de archivo que resuelve la no formalización ni continuación de la
investigación en contra de Vicentina Vega Prieto. Por tanto, teniendo presente las
consideraciones que anteceden, el carácter temporal de las medidas y que a la fecha
no se tienen indicadores de riesgo que justifiquen la subsistencia de las medidas
inicialmente dictadas, de conformidad con el artículo 41.1 del Reglamento de la Ley N°
30364, corresponde dejar sin efecto dichas medidas, y comunicar a los respectivos
órganos de ejecución correspondientes. QUINTO: Finalmente, teniendo presente que
las medidas derivan del expediente número 01549-2024-0-0401-JR-FT-08, donde se
vienen ejecutando las mismas, se dispone la acumulación a dicho proceso.
Fundamentos por los cuales, RESUELVO: I) DEJAR SIN EFECTO las medidas de
protección dictadas en el presente proceso mediante resolución uno de fecha
veintinueve de enero del dos mil veinticuatro, recaída en el expediente número 01549-
2024-0-0401-JR-FT-08. II) NOTIFICAR a la Policía Nacional del Perú y órgano de
ejecución de ser el caso. III) DISPONER el archivo del proceso una vez consentida y/o
ejecutoriada la presente resolución. IV) ACUMULAR al expediente número 01549-
2024-0-0401-JR-FT-08. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER. -
