FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, EDUCACIÓN
COMERCIAL Y DERECHO
TEMA:
"La Responsabilidad Penal del Individuo en el Derecho Internacional:
Implicaciones para la Aplicación de Normas y la Prevención de Crímenes
Internacionales".
AUTORES:
Grupo #10
Quisnancela Machado José Ignacio
Espin Ledesma Nelson Jhoney
Sánchez Diaz Héctor Fernando
Maldonado Dumes Eddie Santiago
Cordovilla Asencio Jenniffer Lizbeth
Torres Torres Jefferson Lenin
Gómez Zabala David Marcelo
ASIGNATURA:
Derecho Internacional Público I
DOCENTE:
Abg. Sandy Jativa Aguirre
FECHA DE ENTREGA:
10/11/2024
PERIODO:
Agosto 2024
MILAGRO-ECUADOR
FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v2.00 / 12-07-2024
FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v2.00 / 12-07-2024
Vulneración de los derechos humanos y responsabilidad del Estado en el caso de los
hermanos Restrepo: implicaciones en el derecho internacional
Violation of human rights and responsibility of the State in the case of the Restrepo brothers:
implications in international law
Resumen
El caso de los hermanos Restrepo, desaparecidos en 1988 en Quito-Ecuador, constituye una seria
infracción a los derechos humanos y un reto para la justicia, dado que ha sido catalogado como un
delito de Estado por la participación de miembros de la Policía Nacional de Ecuador; un
procedimiento que se sometió a la justicia internacional, a través del Sistema Interamericano de
Derechos Humanos.
Como objetivo se pretende analizar la presunta vulneración a los Derechos Humanos y la
responsabilidad del Estado de Ecuador, evaluando los informes de resolución de entidades
internacionales y estableciendo cuál es la responsabilidad del Estado Ecuatoriano.
Este artículo utiliza un método cualitativo, examinando documentos de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH) y fallos vinculados. Los hallazgos señalan que el Estado de
Ecuador ha sido condenado por la desaparición forzada y la ausencia de equidad. Este caso subraya
la relevancia del reconocimiento gubernamental de las infracciones a los derechos humanos y la
exigencia de medidas eficaces para evitar crímenes venideros.
Palabras clave: derechos humanos, crimen de Estado, justicia internacional, desaparición forzada,
violación de derechos
Abstract
The case of the Restrepo brothers, who disappeared in 1988 in Quito, Ecuador, constitutes a
serious violation of human rights and a challenge for justice, given that it has been classified as a
State crime due to the participation of members of the National Police. Ecuador; a procedure that
was submitted to international justice, through the Inter-American Human Rights System.
FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v2.00 / 12-07-2024
The objective is to know what the violation of rights is through the report of the Inter-American
Commission on Human Rights, to examine the response of acceptance of the Ecuadorian State of
having transgressed the human rights enshrined in the American Convention on Human Rights.
This article uses a qualitative method, examining documents from the Inter-American Commission
on Human Rights (IACHR) and related rulings. The findings indicate that the State of Ecuador has
been condemned for forced disappearance and the absence of equity. This case highlights the
relevance of government recognition of human rights violations and the demand for effective
measures to prevent future crimes.
Keywords: human rights, state crime, international justice, forced disappearance, violation of
rights
Introducción
El caso conocido como "Hermanos Restrepo" fue un suceso sumamente polémico en la historia de
Ecuador debido a una serie de infracciones a los Derechos Humanos sucedidas en 1988, durante el
mandato del presidente Ing. León Febres Cordero. El Estado ecuatoriano consideró este caso como
un delito de Estado.
Los acontecimientos del caso abordan al 8 de enero de 1988 los hermanos Carlos Santiago y Pedro
Andrés Restrepo Arismendi, quienes contaban con 17 y 14 años de edad, siendo menores de edad y
ciudadanos ecuatorianos se dirigían en un automóvil Trooper Chevrolet de tonalidad beige, fueron
arrestados por integrantes de la Policía Nacional y desaparecieron bajo su poder. El 9 de enero del
mismo año, sus familiares comenzaron una desafortunada búsqueda en centros de atención a
menores, hospitales a lo largo de recorrido que llevaban a cabo. (Astudillo & Moreira, 2022)
La desaparición de los menores fue reportada el 10 de enero al Servicio de Investigación Criminal
de Pichincha en ese momento (“SIC-P”).
Los responsables de la investigación en la Policía Nacional, tras una serie de dilatorias y
contradicciones, entregaron un informe que respaldaba la hipótesis de que los hermanos Restrepo
habían desaparecido debido a un accidente vial, no se hallaron nunca los cuerpos de los jóvenes en
el lugar presumible del accidente.
FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v2.00 / 12-07-2024
Una Comisión Especial Internacional de Investigación, creada por el Gobierno Nacional de aquel
entonces, conformada por personalidades internacionales prominentes y el Procurador General del
Estado, tras realizar exhaustivas comprobaciones y evaluaciones, determinó que los hermanos
Restrepo Arismendi desaparecieron bajo el mando de la Policía Nacional de Ecuador y que sus
restos fueron depositados en la laguna de Yambo, en la provincia de Tungurahua.
Las acciones llevadas a cabo por los oficiales del Estado ecuatoriano infringieron las normas
constitucionales y legales de nuestro sistema legal nacional, además de la Convención Americana
de Derechos Humanos. Además, se infringieron artículos de la Convención Americana de
Derechos Humanos.
El procedimiento judicial interno se distinguió por retrasos injustos, tecnicismo, ineficiencia y
denegación de justicia. El Estado de Ecuador no pudo evidenciar que no fueron sus oficiales
quienes detuvieron ilegal y arbitrariamente a los hermanos Carlos Santiago y Pedro Andrés
Restrepo Arismendy, hasta torturarlos y acabar con su vida, ni refutar que tales actos violaban la
Constitución Política, el marco legal de nuestra nación y el respeto a los acuerdos internacionales
que garantizan los derechos humanos. (CIDH, 2000)
Este caso ha generado interés a nivel nacional e internacional a causa de las graves transgresiones
cometidas por el Estado de Ecuador y la impunidad que ha prevalecido durante décadas.
La razón de este análisis se fundamenta en la necesidad de examinar cómo este caso revela las
carencias del sistema judicial ecuatoriano y las consecuencias para el derecho internacional en
relación a la responsabilidad del Estado por violaciones a los derechos humanos.
El objetivo general analizar la presunta vulneración a los Derechos Humanos y la responsabilidad
del Estado de Ecuador, evaluando los informes de resolución de entidades internacionales y
estableciendo cuál es la responsabilidad del Estado Ecuatoriano.
Materiales y métodos
Este estudio emplea un enfoque cualitativo fundamentado en el análisis documental donde se
examinaron referencias fiables como los informes de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH), sentencias, resoluciones y documentos históricos vinculados con el caso.
FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v2.00 / 12-07-2024
Además, se revisaron publicaciones académicas relacionadas con los derechos humanos y la
jurisprudencia internacional.
Se realizó un proceso de análisis crítico basado en la recopilación de datos e interpretación
permitiendo un enfoque metodológico que ofrece mejor compresión integral del caso de los
hermanos Restrepo, así como una evaluación critica de las respuestas institucionales ante la
violación de los derechos humanos.
Resultados
Ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Estado ecuatoriano ha admitido su
culpabilidad en los sucesos relatados y ha sido forzado a adoptar acciones compensatorias
utilizando la figura del arreglo amistoso establecida en el Art. 45 del Reglamento de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos. (CIDH, 2000)
Las acciones llevadas a cabo por los funcionarios oficiales del Estado ecuatoriano infringieron las
normas constitucionales y legales de nuestro sistema legal nacional, además de la Convención
Americana de Derechos Humanos, de la que nuestro país es parte, y los artículos 19, 20 y 23,
numerales 1 y 19 literal h) y el artículo 25 de la Constitución Política del Estado. Además, se
infringieron los artículos 1, 3, 4, 5, 7, 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos
(ADH).
Tabla 1. Violaciones a los derechos humanos (Convención Americana)
Articulo Descripción
artículo 1 Obligación de Respetar los Derechos por parte del Estado
artículo 3 Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurídica
artículo 4 La Vida
artículo 5 Integridad Personal
artículo 7 Libertad Personal
artículo 8 Protección a las Garantías Judiciales
artículo 19 Derechos del Niño
artículo 25 Protección Judicial
FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v2.00 / 12-07-2024
Como reparación, se otorga al padre Pedro José Restrepo Bermúdez una compensación general por
todos los perjuicios sucedidos en un monto de $2000000 (Dos millones de dólares) asignada al
presupuesto general del estado. Esta compensación abarca el daño emergente, lucro cesante y el
daño moral y solicitado por las pérdidas a los parientes de los hermanos Restrepo en un plazo de
90 días a partir de la firma del informe amistoso 11.868 de la Comisión Interamericana.
El compromiso asumido por Ecuador conforme a lo mencionado fue el siguiente:
1) El primer compromiso consistió en pedir al fiscal general del Estado y a los encargados de
justicia, que se inicie el proceso penal contra los individuos sospechosos de haber participado en la
muerte de los hermanos Restrepo.
2) El compromiso segundo se enfocó en el desempeño de la Procuraduría General del Estado,
quien se comprometió a motivar a las entidades públicas y privadas a proporcionar datos
corroborados que faciliten el juicio de los implicados.
Ecuador al ser uno de los 35 países miembros de la Organización de Estados Americanos, está
obligado a cumplir con lo acordado a través de dos leyes fundamentales que son la Carta de la
Organización de los Estados Americanos y la Convención Americana de los Derechos Humanos.
La primera ley rige a los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos y la
Convención Americana de los Derechos Humanos, siendo la normativa principal del Sistema de
Protección de Derechos Humanos.
Los organismos estatales y sus empleados tuvieron la responsabilidad de implementar las
resoluciones de un régimen personalista, sucedió en el caso de Restrepo que las respuestas del
Estado se fundamentaban en el pacto de silencio y en la penalización de aquellos que denunciaban
los sucesos. Se argumentó que el uso excesivo de la fuerza policial y militar contra la población se
justificaba bajo la premisa de que un "sector corrupto de la sociedad debe ser suprimido".
Las entidades defensoras de los derechos humanos fueron criminalizadas como auxiliadoras de la
guerrilla. En ciertos casos excepcionales debido a su magnitud e influencia o a la transformación
del entorno político, se identificaron infracciones a los derechos humanos por parte del presidente
y algunos de sus colaboradores más destacados. Estas infracciones fueron identificadas como
FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v2.00 / 12-07-2024
excesos y siempre como algo ineludible, reduciendo su repercusión y la potencial responsabilidad
de aquellos que las cometieron.
Ecuador reconoció los sucesos como un delito de Estado en el que algunos oficiales de policía
fueron arrestados y sentenciados. Sin embargo, sobre su desaparición todavía prevalece un pacto
de silencio y diferentes versiones entre aquellos que tuvieron conocimiento o participación en los
sucesos. (Comision de la Verdad, 2010)
Además, es importante destacar que el caso de los hermanos Restrepo fue un caso sumamente
polémico en Ecuador, dado que tras años sin localizar los cuerpos de los hermanos Restrepo, este
caso queda en cierta medida en la impunidad. A pesar de que se otorgó una reparación completa a
las víctimas, nunca se halló verdad sobre lo sucedido en este caso particular. Además, se enfatiza
que numerosos gobiernos alternos en el Estado del Ecuador utilizaron este caso como un
populismo en sus campañas políticas, incluso cuando ya estaban en funciones; como fue el
exmandatario Rafael Correa quien presenció la presentación del documental que revivió el pasado
sombrío de Ecuador y estableció una relación entre los delitos perpetrados contra los hermanos
Restrepo y el enfrentamiento policial del 30 de septiembre de 2010, en el que sostiene que los
policías rebeldes intentaron asesinarle. "La historia se repite", afirmó Correa, prometiendo que el
gobierno combatirá la impunidad. Se crearon diversas Comisiones con el objetivo de investigar
este caso, pero ninguna logró obtener resultados. (Caselli, 2012)
Discusión
Este suceso relacionado con los hermanos Restrepo fue visto como un delito de Estado, y tras 34
años aún se cuestionan ¿Qué sucedió con los hermanos Restrepo? que aún hoy en 2024, la
inestabilidad por parte de los operadores de justicia y sus agentes en el cumplimiento de la ley
continúa siendo evidente. Esto se debe a que en Ecuador se han implementado numerosas reformas
a su legislación penal, tanto en actividades de investigación, actualización tecnológica y la
emergencia de un nuevo Estado que asegura Derechos con su nueva Constitución 2008 y aun así
no hay respuesta entorno a este caso.
Vivimos años en los que la aplicación de la fuerza estatal violaba la vida y la dignidad de las
personas; en este caso, dos niños que fueron víctimas de un delito de Estado, un suceso que
FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v2.00 / 12-07-2024
transformó la historia del país en un modelo para luchar sin descanso para que estos casos no
vuelvan a ocurrir.
En 2010, la Comisión de la Verdad publicó el Informe en el que se menciona a los hermanos
Restrepo como uno de los numerosos casos donde el Estado no cumplió con su obligación de
respetar, asegurar y salvaguardar la vida y la integridad de las personas. (Defensoria del Pueblo
Ecuador, 2018)
Aunque es un caso que tomo voz con el transcurso del tiempo, se demuestra que la impunidad
continúa siendo un impedimento importante para la justicia. La ausencia de compromiso político
para indagar correctamente estos delitos perpetúa un ciclo de violencia y desconfianza hacia las
instituciones del estado.
FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v2.00 / 12-07-2024
Conclusiones
Se analizo el reporte de solución amistosa emitido por la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, en el "Caso Hermanos Restrepo vs el Estado del Ecuador". En este caso, se determinó
que el 24 de febrero de 1998, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ofrece a las
partes el informe para comenzar el proceso de solución amistosa.
Se estableció la responsabilidad internacional del Estado del Ecuador en el informe de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, en el que se reconoce que el Estado del Ecuador tiene la
obligación de compensar por la falta de cumplimiento en relación a la búsqueda de los cuerpos de
los hermanos Restrepo y por no haber sancionado a los individuos culpables de los sucesos
acontecidos a los hermanos Restrepo. Además, este informe exige que se tomen las acciones
necesarias para garantizar el cumplimiento.
La familia Restrepo Arismendi desde la indignación y el dolor, impactaron en el pensamiento de
una sociedad que nunca olvidaría a los dos hermanos y el afecto de sus padres. Su perseverancia en
demandar en alto el respeto a la dignidad de su familia nos ha brindado la oportunidad de
comprender la importancia de la justicia, la verdad y la retribución.
Muchos años han pasado sin que podamos comprender la verdad de lo ocurrido, no debemos
olvidar que es nuestro deber esforzarnos por una sociedad donde estos sucesos se aclaren, no se
olviden, pero, sobre todo, esforzarnos por prevenir que nunca más ocurran.
Referencias
FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v2.00 / 12-07-2024
Astudillo, C., & Moreira, A. (2022). Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de
Portoviejo. Obtenido de [Link]
Caselli, I. (06 de Marzo de 2012). BBC NEWS MUNDO. Obtenido de BBC NEWS MUNDO:
[Link]
CIDH. (05 de Octubre de 2000). COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
Obtenido de [Link]
Comision de la Verdad. (2010). Informe de la comisión de la verdad: Sin verdad no hay justicia.
Ecuador: Ediecuatorial. Obtenido de [Link]
Defensoria del Pueblo Ecuador. (08 de Enero de 2018). Defensoria del Pueblo Ecuador. Obtenido
de [Link]
los-hermanos-restrepo-arismendi/
FORMATO CONTROLADO: FR0012/ v2.00 / 12-07-2024
