Scribd
Cargar
22 vistas2 páginas

Saneamiento Procesal Semana 6

El Juzgado Civil de Ancash ha emitido un auto de saneamiento procesal en el expediente N° 00432-2019, donde se revisa un procedimiento de ejecución coactiva iniciado por la Dirección Regional de Salud – Ancash. Se ha determinado que existe un defecto subsanable debido a la falta de documentación que acredite la capacidad del demandante para obrar, otorgándose un plazo para su subsanación. Se advierte que, de no cumplirse, se declarará la nulidad del proceso.

Cargado por

Christian S. R. Mochica
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
22 vistas2 páginas

Saneamiento Procesal Semana 6

El Juzgado Civil de Ancash ha emitido un auto de saneamiento procesal en el expediente N° 00432-2019, donde se revisa un procedimiento de ejecución coactiva iniciado por la Dirección Regional de Salud – Ancash. Se ha determinado que existe un defecto subsanable debido a la falta de documentación que acredite la capacidad del demandante para obrar, otorgándose un plazo para su subsanación. Se advierte que, de no cumplirse, se declarará la nulidad del proceso.

Cargado por

Christian S. R. Mochica
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL

JUZGADO CIVIL DE ANCASH

AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL

Expediente N° 00432-2019-0-0201-SP-CI-01

Fecha: Huaraz, diecinueve de mayo de dos mil veintidós

VISTO:

El presente proceso de revisión de procedimiento de ejecución/coactiva seguido por la


DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD – ANCASH, representada por el Procurador Público del
Gobierno Regional de Ancash, M.C. Luis Alberto Huamani Palomino, contra el ejecutor
coactivo de ESSALUD Ancash, Percy Abraham Lara Holguín, en virtud de la demanda
interpuesta él.

HECHOS:

La parte demandante ha solicitado la revisión del procedimiento de ejecución coactiva,


argumentando que no se le notificó debidamente sobre los actos generadores de las
obligaciones que motivaron el inicio del procedimiento.

Además, se ha presentado la demanda en el plazo establecido, y se ha dado


cumplimiento a los requisitos formales exigidos por el Código Procesal Civil.

Por lo tanto, al momento de la evaluación de la demanda, se ha advertido que.

CONSIDERANDO:

Que el defecto mencionado es subsanable, ya que la parte demandante puede presentar


la documentación requerida para acreditar su capacidad para obrar.

Según conforme al artículo 465 del Código Procesal Civil, el juez tiene la facultad de
verificar la existencia de una relación jurídica procesal válida y, en caso de detectar
defectos, determinar si son subsanables o no.

Asimismo, es deber del juez garantizar el debido proceso y permitir que las partes
subsanen los defectos que puedan afectar la validez del proceso.

POR TANTO:

Declárese que el presente proceso adolece de un defecto subsanable, consistente en la


falta de presentación de la documentación que acredite la capacidad del demandante
para obrar.
Concédase a la parte demandante un plazo de días hábiles, contados a partir de la
notificación de este auto, para que subsane el defecto mencionado, bajo apercibimiento
de declarar la nulidad del proceso.

Notifíquese a las partes con el presente auto, haciéndoles saber que deberán cumplir
con lo dispuesto en el plazo otorgado.

También podría gustarte