UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS
Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TAREA N°01
REPRESENTACIÓN GRÁFICA E
INTERPRETACIÓN DE VARIABLES
ASIGNATURA
ESTADISTICA INFERENCIAL Y PROPABILIDADES
DOCENTE
DR. RODAS CABANILLAS JOSE LUIS
ESTUDIANTES
FERNÁNDEZ YOVERA, LUIS CARLOS
SONCO SANDOVAL, WILLIAM GUILLERMO
HUAMAN LEONARDO, JOHAN SMITH
CÓDIGO
2023 - II
LAMBAYEQUE - PERÚ
Mayo 2025
I. VARIABLES CUALITATIVAS
UBICACION DE VIVIENDAS
Tabla 1
Frecuenci
a Porcentaje
CHICLAYO 33 0.53
LA VICTORIA 6 0.10
JLO 19 0.31
OTRO 4 0.06
62 1.00
Figura 1
FRECUENCIA DE UBICACION DE VIVIENDAS
35
30
25
20
15
10
5
0
CHICLAYO LA VICTORIA JLO OTRO
Figura 2
GRAFICO CIRCULAR DE UBICACION DE LAS VIVIENDAS
0.06
0.31
0.53
0.10
CHICLAYO LA VICTORIA JLO OTRO
INTERPRETACIÓN: La principal conclusión de este gráfico es que la mayoría
de las viviendas encuestadas se encuentran en Chiclayo, lo que indica una mayor
concentración urbana en esta zona. Le sigue en importancia José Leonardo Ortiz, con
una cantidad considerable de viviendas. En contraste, La Victoria y otras ubicaciones
presentan una participación mucho menor, lo que podría deberse a una menor densidad
poblacional o menor número de encuestas aplicadas en esas áreas.
TIPO DE VIVIENDA
Tabla 2
Frecuencia Porcentaje
Independiente 50 0.81
Departamento 10 0.16
Quinta 0 0.00
Otro 2 0.03
62 1.00
Figura 3
FRECUENCIA DE TIPO DE VIVIENDA
Figura 4
GRAFICO CIRCULAR DE TIPO DE VIVIENDA
0.03
0.16
0.81
Independiente Departamento Quinta Otro
INTERPRETACIÓN: Se observa que el tipo de vivienda predominante en la
encuesta es la independiente, representando una amplia mayoría. En segundo lugar,
aparecen los departamentos, aunque con una presencia bastante menor. Los demás
tipos de vivienda apenas están representados, lo que refleja una tendencia clara hacia
viviendas unifamiliares en la zona evaluada.
TIPO DE TENENCIA
Tabla 3
Frecuencia Porcentaje
Propia 43 0.69
Alquilada 14 0.23
Cedida en uso 5 0.08
Otra 0 0.00
62 1.00
Figura 5
FRECUENCIA DE TIPO DE TENENCIA
Figura 6
GRAFICO CIRCULAR DE TIPO DE TENENCIA
0.08
0.23
0.69
Propia Alquilada Cedida en uso Otra
INTERPRETACIÓN: La mayoría de las viviendas encuestadas son propias, lo
que sugiere una preferencia por la propiedad individual. Las viviendas alquiladas
ocupan el segundo lugar, aunque con una presencia mucho menor. Las opciones cedidas
en uso y otras son casi inexistentes, indicando que estas modalidades de vivienda son
poco comunes en la zona.
NUMERO DE NIVELES
Tabla 4
Frecuencia Porcentaje
Un nivel 18 0.29
Dos niveles 27 0.44
Tres niveles 10 0.16
Cuatro a más niveles 7 0.11
62 1.00
Figura 7
FRECUENCIA DE NUMERO DE NIVELES
Figura 8
GRAFICO CIRCULAR DE NUMERO DE NIVELES
0.11 0.29
0.16
0.44
Un nivel Dos niveles
Tres niveles Cuatro a más niveles
INTERPRETACION: La mayoría de las viviendas encuestadas tienen dos
niveles, lo que indica una tendencia hacia viviendas con más espacio, pero sin llegar a
ser grandes construcciones. Le siguen las viviendas de un nivel, que aunque son menos,
aún representan una parte considerable. Las viviendas de tres niveles y cuatro o más
niveles son las menos comunes, lo que sugiere que la mayoría de la población prefiere
viviendas de tamaño moderado.
ESTADO DE CONSERVACION
Tabla 5
Frecuencia Porcentaje
Muy bueno 21 0.34
Bueno 29 0.47
Regular 12 0.19
Malo 0 0.00
62 1.00
Figura 9
FRECUENCIA DE ESTADO DE CONSERVACION
Figura 10
GRAFICO CIRCULAR DE ESTADO DE CONSERVACION
0.19
0.34
0.47
Muy bueno Bueno Regular Malo
INTERPRETACIÓN: La mayoría de las viviendas encuestadas se encuentran en
buen estado de conservación, lo que refleja un nivel adecuado de mantenimiento en la
zona. Le sigue el estado muy bueno, indicando que una parte significativa de las
viviendas está en excelentes condiciones. Las viviendas en estado regular también
están presentes, aunque en menor proporción, y no se reportan viviendas en estado
malo, lo que sugiere una generalización hacia viviendas bien mantenidas.
MATERIAL PREDOMINANTE DE PAREDES
Tabla 6
Frecuencia Porcentaje
Material noble 58 0.94
Tradicional 3 0.05
Madera 1 0.02
Otro 0 0.00
62 1.00
Figura 11
FRECUENCIA DE MATERIAL PREDOMINANTE DE PAREDES
Figura 12
GRAFICO CIRCULAR DE MATERIAL PREDOMINANTE DE PAREDES
0.05 0.02
0.94
Material noble Tradicional Madera Otro
INTERPRETACIÓN: La mayoría de las viviendas encuestadas tienen paredes de
material noble, lo que indica que predominan las construcciones duraderas y de
calidad. Las paredes tradicionales y de madera son mucho menos comunes, lo que
sugiere que el uso de materiales más sólidos es la opción preferida. Las opciones otras
no tienen representación, lo que refuerza la tendencia hacia materiales más resistentes
en la construcción de viviendas.
SERVICIO DE ELECTRICIDAD
Tabla 7
frecuencia porcentaje
SI 62 100
NO 0 0
62 100
Figura 13
FRECUENCIA DE SERVICIO DE ELECTRICIDAD
120
100
80
60
40
20
0
SI NO
Figura 14
GRAFICO CIRCULAR DE SERVICIO DE ELECTRICIDAD
100
SI NO
INTERPRETACIÓN:
Del total de viviendas encuestadas cuentan con el servicio de Electricidad, lo que
indica que el 100% de las viviendas se encuentran utilizando uno de los servicios
básicos para las personas, el servicio de Electricidad.
SERVICIO DE TELEFONO
Tabla 8
frecuencia porcentaje
SI 34 54.84
NO 28 45.16
62 100.00
porcentaje
SI 54.84
NO 45.16
100.00
Figura 15
FRECUENCIA DE SERVICIO DE TELEFONO
60
50
40
30
20
10
0
SI NO
Figura 16
GRAFICO CIRCULAR DE SERVICIO DE TELEFONO
45.16
54.84
SI NO
INTERPRETACIÓN:
La mayoría de las viviendas encuestadas cuenta con el servicio telefónico, lo que
indica que predominan los servicios de comunicación de estas viviendas. Los gráficos
nos muestran un 54.84% de las viviendas que cuentan con servicio telefónico; y un
45.16% no cuenta con este servicio lo que desfavorece a tener comunicaciones
interpersonales mediante este servicio.
CAMARA DE SEGURIDAD
Tabla 9
frecuencia porcentaje
SI 9 14.52
NO 53 85.48
62 100.00
porcentaje
SI 14.52
NO 85.48
100.00
Figura 17
FRECUENCIA DE CAMARA DE SEGURIDAD
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
SI NO
Figura 18
GRAFICO CIRCULAR DE CAMARA DE SEGURIDAD
14.52
85.48
SI NO
INTERPRETACIÓN:
Del total de viviendas encuestadas observamos en los gráficos propuestos ,que
del total de viviendas tenemos un 85.48% no cuenta con cámaras de seguridad en su
vivienda, Lo cual no es favorable con la situación actual dentro del país.
SERVICIO DE INTERNET
Tabla 10
frecuencia porcentaje
SI 57 91.94
NO 5 8.06
62 100.00
porcentaje
SI 91.94
NO 8.06
100.00
Figura 19
FRECUENCIA DE SERVICIO DE INTERNET
91.94
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00 8.06
20.00
10.00
0.00
porcentaje
SI NO
Figura 20
GRAFICO CIRCULAR DE SERVICIO DE INTERNET
8.06
91.94
SI NO
INTERPRETACIÓN:
Visualizamos en los gráficos mostrados que casi el total de las viviendas
encuestadas cuenta con el servicio de internet, presentando un 91.94% de las viviendas
cuenta con internet. Eso es muy favorable para el mundo tecnológico de ahora.
II. VARIABLES CUANTITATIVAS
Descriptivas
AREA AREA CONSTRUIDA PRECIO HABITANTES HABITACIONES
TOTAL
N 62 62 62 62 62
Perdidos 1 1 1 1 1
Media 117 193 122874 4.71 5.98
Mediana 117 160 100000 4 6
Desviación estándar 46 123 89302 2.04 2.76
Varianza 2119 15034 7.97E+09 4.14 7.62
Mínimo 40 30 10400 1 2
Máximo 300 600 500000 11 14
W de Shapiro-Wilk 0.912 0.884 0.861 0.921 0.925
Valor p de Shapiro- <.001 <.001 <.001 <.001 <.001
Wilk
Coeficiente de 39.3162 63.7305 72.6777 43.3121 46.1538
variación
Descriptivas
DORMITORIOS BAÑOS ANTIGÜEDAD AREA DE COCHERAS
JARDINES
N 62 62 62 62 62
Perdidos 1 1 1 1 1
Media 3.84 2.56 17.1 3.26 0.371
Mediana 3.5 2 15 0 0
Desviación estándar 2.03 1.66 12.6 6.8 0.487
Varianza 4.1 2.74 159 46.2 0.237
Mínimo 1 1 1 0 0
Máximo 12 10 60 30 1
W de Shapiro-Wilk 0.874 0.78 0.87 0.558 0.612
Valor p de Shapiro- <.001 <.001 <.001 <.001 <.001
Wilk
Coeficiente de 52.86458 64.84375 73.68421 208.58887 131.26668
variación
