AMPARO INDIRECTO
JUEZ DE DISTRITO
CON RESIDENCIA
EN NAUCALPAN
Edo Méx.
PRESENTE.
Perla Aru Pérez , por propio derecho, señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones, citaciones y documentos el ubicado en calle PROLONGACION DE LA TURQUESA SUR
22 MZ 31, COL. JOYAS DE CUAUTITLÁN, C.P. 54880, Autorizo para oírlas en mi nombre, en los
términos amplios del artículo 12 de la Ley de Amparo, al licenciado en derecho BRYAN OMAR
ALCOCER GARCIA, con cédula profesional número 12344793 ante usted con el debido respeto
comparezco para exponer:
Que vengo a demandar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DE LA
DETENCIÓN ARBITRARIA de Cristian Alexis Alcántara Perez y Juan Antonio Gachuz Cruz acto por el cual
han sido privados ilegalmente de su libertad y se desconoce cuál es su paradero, en dónde se encuentra
ubicado o bajo qué condiciones Siendo personas menor de edad que requiere de sus padres ya que se
encuentran en una etapa de desarrollo donde por situaciones difíciles en la familia ha generado estrés
emocional al ver o tener cercano a un policía derivado de actos de violencia, abuso y extorsiones que ha
escuchado en su entorno familiar y amistoso.
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 109 de la Ley de Amparo, manifiesto:
De acuerdo con el artículo 17 de la Convención Internacional para la protección de todas las
personas contra las desapariciones forzadas, párrafo segundo inciso f)
“2. Sin perjuicio de otras obligaciones internacionales del Estado Parte en materia de privación de
libertad, cada Estado Parte, en su legislación:
f) Garantizará en cualquier circunstancia a toda persona privada de libertad y, en caso de sospecha
de desaparición forzada, por encontrarse la persona privada de libertad en la incapacidad de
ejercer este derecho, a toda persona con un interés legítimo, por ejemplo los allegados de la
persona privada de libertad, su representante o abogado, el derecho a interponer un recurso ante
un tribunal para que éste determine sin demora la legalidad de la privación de libertad y ordene la
liberación si dicha privación de libertad fuera ilegal.”
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA:
Perla Aru Pérez
PROLONGACION DE LA TURQUESA SUR
22 MZ 31, COL. JOYAS DE CUAUTITLÁN,
C.P. 54880,
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES
CORPORACIÓN DE GUARDIA Nacional de Cuautitlán , centro de justicia para adolescentes de
Tlalnepantla con sede en Barrientos ,, Dirección de la policía municipal de Cuautitlán ,Estado de
México ,agencias del ministerio público de dichos municipios y regiones , policía de investigación,
oficialía calificadora de Cuautitlán.
IV.- ACTOS RECLAMADOS
La desaparición forzada de personas
pertenecientes a grupos vulnerables
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS
El segundo párrafo del artículo 14 constitucional establece:
"A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado
de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho."
El artículo 16 constitucional establece:
“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud
de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento.
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o
querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa
de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la
responsabilidad del indiciado.
La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a
disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La contravención a
lo anterior será sancionada por la ley penal.
En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado poniéndolo sin
demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la misma prontitud, a la del Ministerio
Público.
Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo
fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando no se
pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio
Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios
que motiven su proceder.
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá
inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley.”
VI.- ANTECEDENTES
Siendo aproximadamente las 6:30 yo estaba con mi patrón y mi hija le fue a avisar a mi esposa que
tenían detenido a mi hijo y a su a su compañero y ellos dicen que al ver a los oficiales ellos se pegan
hacia la reja y avientan la mariconera por miedo a ser revisados por los elementos de la guardia
Nacional por experiencia que han visto como son de violentos con sus “revisiones de rutina” hacia la
privada que es donde yo vivo esa ese parque da hacia la privada de donde yo vivo avientan la
mariconera y los policías le preguntan que te aventaron y mi hijo le dice que una mochila con sus
cosas entonces los oficiales se imaginan que es un objeto ilícito por lo que proceden a inspeccionar y
se encuentran con sus pertenencias tiradas y al revisar sin motivo aparente encuentran un papel con
aparente marihuana en mínima cantidad la cual dudo que traiga mi hijo además por haberla
aventado le abren la puerta y al pasarse por la mariconera le dicen amigo que vaciar la vida dan al
suelo que es lo que está tirado ahí y ven que de la mariconera sale ese ese pedazo de tubo en forma
pistola entonces ya de ahí los detienen y ahí los tienen detenidos cuando van y le hablan a mi esposa
y a mi esposa sale ya ve y hacen la detención y los procesan por daños contra la salud y portación de
arma de fuego en su modalidad réplica sin oportunidad de ser apoyados por su mamá aún sabiendo
que es menor de edad , los suben a su unidad y se van sin decir nada ni a donde serán trasladados
VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
La desaparición forzada de personas es un delito que atenta contra importantes garantías
constitucionales, viola un conjunto de derechos humanos, tanto civiles y políticos, como
económicos, sociales y culturales, entre otros:
• Derecho a la libertad y seguridad de la persona
• Derecho a no ser sometido a torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes
• Derecho a la verdad, particularmente a conocer la verdad sobre las circunstancias de la
desaparición
• Derecho a la protección y a la asistencia a la familia
• Derecho a un nivel de vida adecuado
• Derecho a la salud
• Derecho a la educación
• Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica
• Derecho a la vida, en caso de muerte de la persona desaparecida
Todo esto bajo el argumento de que la persona ha sido ilegalmente privada de su libertad,
desaparecida, detenida, secuestrada, agravando tales acciones al ser ocultada o llevada a un lugar
desconocido, con lo cual se vulneran los derechos humanos ya mencionados y para ello no existe
ninguna justificación que la autoridad pueda sustentar.
Debido a la desaparición y aparente detención arbitraria solicito se ordene de
conformidad con los artículos 15 y 79 de la Ley de Amparo lo siguiente:
1. Conceder la suspensión de plano a fin de que cese de inmediato el acto reclamado y
ordene al actuario de su adscripción se constituya en las instalaciones de agencia del
ministerio, Estado de México,] a fin de localizar directamente al quejoso.
2. Se ordene recabar los videos de cámara (si los hubiera en el sitio de la probable
desaparición) del sector público y particular, éstos últimos con fundamento en el artículo
79 de la Ley de Amparo. Cerciorándose el actuario de la existencia de cámaras para
requerir los videos. Así como en su caso las imágenes y videograbaciones de arcos
carreteros por donde pudieran haber transitado las autoridades responsables al momento
de los hechos.
3. Con fundamento en los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones se
solicite a la concesionaria AT&T] la localización geográfica del celular fin de conocer la
ubicación del quejoso.
4. Se inscriba a la persona desaparecida en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y
No Localizadas
5. Tenerme presentado con este escrito, demandando el amparo y la protección de la
Justicia de la Unión, en contra de los actos de autoridad que antes se especifican.
6. Admitir la demanda y en el auto respectivo, requerir a las responsables sus informes
justificados, así como fijar fecha y hora para la celebración de la audiencia constitucional.
7. Previos los trámites legales conducentes, dictar sentencia concesoria del amparo y la
protección de la Justicia Federal, pidiendo que se me suplan las deficiencias de la
demanda, en términos de la Ley de Amparo.
PROTESTO LO NECESARIO
Perla Aru Pérez
Cuautitlán estado de México. 08/01/2025
