0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas17 páginas

Pca Final Biodiversidad

El documento presenta un estudio sobre la rana Gastrotheca elicioi, endémica de Ecuador, incluyendo su clasificación, hábitat, biología, estado de conservación y amenazas. Se destaca su situación de peligro debido a la fragmentación de su hábitat y la presión de actividades humanas como la agricultura y la deforestación. Se proponen estrategias de conservación basadas en la planificación de áreas y la identificación de fuentes de presión para proteger esta especie.

Cargado por

Melisa Loayza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas17 páginas

Pca Final Biodiversidad

El documento presenta un estudio sobre la rana Gastrotheca elicioi, endémica de Ecuador, incluyendo su clasificación, hábitat, biología, estado de conservación y amenazas. Se destaca su situación de peligro debido a la fragmentación de su hábitat y la presión de actividades humanas como la agricultura y la deforestación. Se proponen estrategias de conservación basadas en la planificación de áreas y la identificación de fuentes de presión para proteger esta especie.

Cargado por

Melisa Loayza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

Facultad Agropecuaria y de Recursos Naturales


Renovables

CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Objeto de conservación: Gastrotheca elicioi

Autores:
Jorge Luis Azanza Veintimilla
Anthony Zahid Balcazar Cañar
Edison Leonardo Coronel Yauri
Cristhyan Alejandro Morocho Vásquez

Docente guía:
Ing. Aura del Carmen Paucar Cabrera

LOJA – ECUADOR
2022 – 2023 1
ÍNDICE

Gastrotheca elicioi Carvajal-Endara et al., 2019 .................................................................. 3


CLASIFICACIÓN .................................................................................................................................... 3
IDENTIFICACIÓN .................................................................................................................................. 3
HÁBITAT Y BIOLOGÍA........................................................................................................................... 4
REPRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 4
DISTRIBUCIÓN ..................................................................................................................................... 4
ESTADO DE CONSERVACIÓN ............................................................................................................... 6
AMENAZAS .......................................................................................................................................... 6
Metodología ....................................................................................................................................... 7
Descripción del lugar....................................................................................................................... 7
Planificación para la Conservación de Áreas .................................................................................. 8
Validación de Presiones y fuentes de presión ................................................................................ 8
JUSTIFICACIÓN .................................................................................................................................... 9
ANÁLISIS DE VIABILIDAD ..................................................................................................................... 9
Resumen ....................................................................................................................................... 10
ANÁLISIS DE PRESIONES DE LOS OBJETOS DE CONSERVACIÓN...................................................... 10
IDENTIFICACIÓN DE PRESIONES .................................................................................................... 10
CALIFICACIÓN DE PRESIONES........................................................................................................ 11
ANÁLISIS DE LAS FUENTES DE PRESIÓN DE LOS OBJETOS DE ......................................................... 11
CONSERVACIÓN................................................................................................................................ 11
IDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE PRESIÓN ............................................................................ 11
CALIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE PRESIÓN ................................................................................ 12
IDENTIFICACIÓN VALOR GLOBAL COMBINADO DE PRECSIÓN Y FUENTE (AMENAZA) ................. 12
DESCRIPCIÓN DE LAS PRINCIPALES AMENAZAS ........................................................................... 14
Estrategias para la conservación....................................................................................................... 14
Urbanización ................................................................................................................................. 14
Deforestación ................................................................................................................................ 15
Especies invasoras......................................................................................................................... 15
Disposición incorrecta de desechos .............................................................................................. 15
Uso de agroquímicos..................................................................................................................... 15
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................... 16

2
Gastrotheca elicioi Carvajal-Endara et al., 2019

CLASIFICACIÓN

Orden: Anura
Familia: Hemiphractidae
Género: Gastrotheca
Endémica de Ecuador: Sí
Regiones Naturales: Matorral Interandino
Pisos Altitudinales: Altoandina, Templada oriental

IDENTIFICACIÓN

La Gastrotheca elicioi es una rana de tamaño considerable, llegando de mediano a


grande, esta especie es similar a las de su género Gastrotheca.

Esta especie posee discos notablemente expandidos, un dorso granulado y la presencia


de líneas dorsolaterales, además de cloacales pálidas y discontinuas, a diferencia de
Gastrotheca lojana o [Link], esta posee una línea cantal negra. Las ingles y sus muslos
con levemente moteados, también la presencia de una marca interorbital triangular que puede
o no estar conectada con dos líneas parvertebrales delgadas, de igual manera posee verrugas
levemente elevadas y una superficie dorsal de los dedos de color verde, café o café pálido.
(Carrión J, 2022)

3
Figura 1: Rana marsupial de Elicio
Fuente: Ron, [Link], 2022

HÁBITAT Y BIOLOGÍA

Mayoritariamente Gastrotheca elicioi habita en áreas disturbadas o en pequeños


parches de bosque montano alto, al sur de la Cordillera Oriental de los Andes. (Carrión J, 2022)

Según estudios anteriores, ha sido encontrada en cercas de Agave en las carreteras que
se dirigen hacia Loja, además de zonas como pastizales o potreros con presencia de cuerpos de
agua lénticos para los renacuajos. (AmphibiaWeb, 2022)

REPRODUCCIÓN

Mediante la experimentación con un individuo hembra de Gastrotheca elicioi que fue


colectada y analizada, se encontró qué, luego de 20 días de la colección, esta depsitó 434
renacuajos en estado Gosner 34, siendo este estudio uno de los que mayor número de
renacuajos que ha depositado una ejemplar de Gastrotheca elicioi. (Carvajal et al., 2019)

DISTRIBUCIÓN

Según la Bioweb sta especie de rana se pueden encontrar en las cercanías de la ciudad
de Loja, además de las estribaciones adyacentes de la Cordillera de los Andes, de entre 2026 a
3018 m.s.n.m.

Según la AmphibiaWeb en 2022, se la pude encontrar en tres localidades de la Cordillera


Oriental de los Andes al sur del Ecuador, las cuales son: Parque Nacional Yacuri, Parque
Nacional Podocarpus y la Reserva Tapichalaca, de entre 3073 a 3406 m.s.n.m

4
Figura 2: Registro de avistamientos de la especie, según la Bioweb
Fuente: Carvajal-Endara et al. 2019

Figura 3: Registros de avistamiento de la especie, según Amphibiaweb


Fuente: Carrión J. 2022

5
Figura 4: Registros de avistamientos de la especie, según íNaturalistEc

ESTADO DE CONSERVACIÓN

Según estudios de Ortega Andrade y su equipo en 2021, la especie de Gastrotheca


elicioi, se encuentra en la lista Roja de Anfibios del Ecuador

Criterio: B1a(≤5) b(III) b (IV)


Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: No evaluada

Debido a su limitada distribución geográfica (~102.8 km2) y por la extrema


fragmentación y modificación de su hábitat por actividades humanas, fue asignada a la
categoría En peligro. Ninguna de sus poblaciones se encuentra dentro del Sistema Nacional de
Áreas Protegidas (SNAP). (Carrión, 2022).

AMENAZAS

Especies Eventos
Agricultura Deforestación Atropellamiento
Invasivas Estocásticos

6
Sí Sí Sí No Sí

Agricultura: El mal manejo de las técnicas utilizadas en la agricultura, así como el uso
de pesticidas, fungicidas, herbicidas, o el uso de maquinaria pesada, mismos que causan
contaminación al ambiente.

Deforestación: Uno de los factores que más afectan a la especie Gastrotheca elicioi, es
la tala indiscriminada de los bosques aledaños a los sitios de avistamiento de la especie, por
dar un ejemplo: la tasa de deforestación del Bosque montano, hábitat de Gastrotheca elicioi es
de 1.89% a nivel regional. (Uvidia et al, 2022).

Especies invasivas: Al ser una especie de tamaño pequeño, es fácil fijarla como un
objetivo para alimento de especies más grande y demás depredadores, como es el caso de la
Rana Toro, en donde puede estar compitiendo contra esta por los recursos de la zona.

Atropellamiento: Otro de los factores a tomar en cuenta son los atropellamientos de


las especies pequeñas, como es el caso de la Gastrotheca elicioi, este factor de atropellamiento
surge principalmente de la construcción de carreteras o vías de acceso en lugares en donde
transita la especie.

Metodología

Descripción del lugar

La quinta experimental Punzara tiene “una extensión de aproximadamente 30 hectáreas,


cuenta con agua de riego por aspersión, gravedad, Y distintas especies animales como: ovinos,
bovinos, cobayos, conejos, abejas, peces y lombrices.” (Macas, 2013).

7
“René Hermógenes Chamba, Coordinador de la Quinta, señaló que el principal objetivo
de la institución es formar talento humano mediante la teoría y práctica permanente a
estudiantes pasantes y a grupos de campesinos ganaderos de la región sur del Ecuador.”
(Macas, 2013).
En la quinta se puede encontrar condiciones que favorezcan a la población de
Gastrotheca elicioi, debido al ambiente húmedo y la elevada vegetación de la zona.

Planificación para la Conservación de Áreas

La Planificación para la Conservación de Áreas (PCA) se define como una herramienta


o metodología creada por The Nature Conservancy, con el propósito de fomentar y desarrollar
estrategias necesarias para la conservación de espacios donde existe biodiversidad, para esto
se puede guiar del “Esquema de las cinco S, debido a que, en inglés, los cinco pasos
identificados en ese momento empezaban con la letra S: Systems (sistemas), Stresses
(presiones), Sources (fuentes de presión), Strategies (estrategias) y Success (éxito). Más tarde
se habló de la sexta S, Stakeholders (actores)” (Granizo et al, 2006).

Validación de Presiones y fuentes de presión

Figura 5: Criterios para obtener el valor global de la presión

Figura 6: Criterios para obtener el valor combinado de contribución e irreversibilidad (Fuentes de presión)

8
Figura 7: Criterios para obtener el valor combinado global de la fuente y la presión

JUSTIFICACIÓN

La razón de la elección de esta especie como objeto de conservación es simple, tiene


varios justificativos que se basan en su estado de conservación, su endemismo y su sensibilidad
hacia los cambios ambientales, como se detalla a continuación:

• Estado de conservación: Las especies en peligro de extinción, como es el caso, tienen


un valor intrínseco que va más allá de una utilidad directa con nosotros los humanos,
siendo ejemplares que aportan un valor de biodiversidad y belleza de lo que es el
Ecuador.
• Endemismo: La especie Gastrotheca elicioi es una de las menos comunes dentro de
los territorios ecuatorianos, limitándose a avistamientos solo en la parte sur del
Ecuador, y peor aún, en una cantidad muy baja de individuos por metro cuadrado.
• Esta especie, también aporta a varios estudios científicos, esto gracias a que puede
actuar como un bioindicador de calidad ambiental, como por ejemplo, estas siempre
habitan en lugares húmedos, oscuros y con materia orgánica en forma de hojarasca,
además de que les gusta los climas lluviosos. Son sensibles a cambios de clima seco
y poco húmedo.
• No solo la especie Gastrotheca elicioi, sino todos aquellos ejemplares cumplen una
función específica, y la pérdida de esta puede generar efectos negativos en el
ecosistema, como la falta de controladores de insectos, reguladores ambientales o
incluso su uso como bioindicadores de calidad ambiental.
• Las pieles o secreciones de estos ejemplares podrían contribuir a encontrar
aplicaciones en la medicina o la biotecnología del nuevo mundo, llegando a crear
nuevos medicamentos o tratamientos.

ANÁLISIS DE VIABILIDAD

Categoría Indicadores Clasificaciones del indicador

9
Atributos
Pobre Regular Bueno Muy bueno
clave
Pequeñas barreras: Pequeñas barreras: Sin barreras:
Grandes barreras:
Contexto Aislamiento Presencia de Escasez de estanques o Grupos totalmente
Caminos rurales, Caminos rurales poco
paisajístico de grupos barreras humedales, y presencia conectados con una
pequeños cuerpos de transitados y presencia
de vastos pastizales cantidad adecuada de
agua de cuerpos de agua.
cuerpos de agua.

Existe una cantidad


Hay pocos individuos
Especies Competencia directa con considerable de No hay especie
de la especie
introducidas la rana toro individuos de la especie invasora
introducida
introducida
Depredación Nula presencia de
Presencia excesiva de Moderada presencia de Poca presencia de
ganado vacuno,
ganado vacuno, bovino, ganado vacuno, bovino, ganado vacuno, bovino,
Animales bovino, ovino y
ovino y porcino en el ovino y porcino en el ovino y porcino en el
Condición domésticos porcino en el hábitat
hábitat de Gastrotheca hábitat de Gastrotheca hábitat de Gastrotheca
de Gastrotheca
elicioi elicioi elicioi
elicioi
Condición
Calidad del agua Muy mala Mala Buena Muy buena
sanitaria
Pérdida de hábitat por la Modificación del
Pérdida y Uso no indiscriminado No hay pérdida ni
Disponibilidad fragmentación causada hábitat para crear zonas
modificación del de los recursos del modificación del
del hábitat por la urbanización o de producción
hábitat hábitat hábitat
causas naturales agropecuaria
Densidad
Densidad
Tamaño relativa 1/200 ha 1/150 ha 1/100 ha 1/50 ha
poblacional
(Individuos/área)

Resumen
Resumen de Contexto paisajístico Condición Tamaño

variabilidad Regular Pobre Pobre


Pobre
Regular

Resumen de Contexto Condición Tamaño Total


paisajístico
variabilidad 2.5 1 1 1.6
1
2.5

ANÁLISIS DE PRESIONES DE LOS OBJETOS DE CONSERVACIÓN

IDENTIFICACIÓN DE PRESIONES

Atributos Clave Presión


Disposición de hábitat
Pérdida y modificación del hábitat
Asentamientos humanos
Tamaño poblacional Disminución de la población
Conectividad Aislamiento de poblaciones
Alimentación para anuros Escasez de alimentos
Calidad de fuentes de agua Mala calidad de las fuentes de agua

10
Cobertura vegetal Escaza cobertura vegetal
Actividades agrícolas Contaminación por actividades agrícolas

Especies invasoras, rana toro


(Lithobates catesbeianus) Competencia con Gastrotheca elicioi
(Shaw, 1802)

Especies domésticas Depredación hacia la Gastrotheca elicioi

CALIFICACIÓN DE PRESIONES

Atributos Clave Presión Severidad Alcance Valor global

Disposición de hábitat Muy


Pérdida y modificación del hábitat Alto Alto
Asentamientos humanos alto
Muy
Tamaño poblacional Disminución de la población Alto Alto
alto
Conectividad Aislamiento de poblaciones Alto Alto Alto
Alimentación para anuros Escasez de alimentos Muy alto Medio Medio
Calidad de fuentes de agua Mala calidad de las fuentes de agua Alto Medio Medio
Cobertura vegetal Escaza cobertura vegetal Medio Bajo Bajo
Actividades agrícolas Contaminación por actividades agrícolas Alto Alto Alto

Especies invasoras, rana toro


Muy
(Lithobates catesbeianus) Competencia con Lithobates catesbianus Muy alto Alto
alto
(Shaw, 1802)

Especies domésticas Depredación hacia la Gastrotheca elicioi Muy alto Medio Medio

ANÁLISIS DE LAS FUENTES DE PRESIÓN DE LOS OBJETOS DE


CONSERVACIÓN

IDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE PRESIÓN

Presión Fuente de presión


Urbanización
Pérdida y modificación del hábitat
Cambio de uso del suelo
Disminución de la población
Competencia con Lithobates catesbianus Especies invasoras (rana toro, gatos, perros)
Depredación hacia la Gastrotheca elicioi
Aislamiento de poblaciones Fragmentación del hábitat
Escasez de alimentos Falta de trampolines (Fuentes de agua)
Disposición incorrecta de desechos
Mala calidad de las fuentes de agua
Utilización de agroquímicos
Escaza cobertura vegetal Deforestación

11
Contaminación por actividades agrícolas Uso de agroquímicos

CALIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE PRESIÓN

Fuente de presión Calificación


Contribución Muy alto
Urbanización Irreversibilidad Muy alto
Valor global Muy alto
Contribución Alto
Especies invasoras Irreversibilidad Bajo
Valor global Medio
Contribución Alto
Fragmentación del hábitat Irreversibilidad Alto
Valor global Alto
Contribución Medio
Disposición incorrecta de desechos Irreversibilidad Alto
Valor global Medio
Contribución Alto
Deforestación Irreversibilidad Alto
Valor global Alto
Contribución Medio
Uso de agroquímicos Irreversibilidad Bajo
Valor global Bajo

IDENTIFICACIÓN VALOR GLOBAL COMBINADO DE PRECSIÓN Y FUENTE


(AMENAZA)

12
Presión

Competencia Depredación Mala calidad


Pérdida y Aislamiento Escasez Escaza Contaminación
Disminución con hacia de las
modificación del de de cobertura por actividades
de la población Gastrotheca Gastrotheca fuentes de
hábitat poblaciones alimentos vegetal agrícolas
elicioi elicioi agua

Fuentes de presión Calificación Alto Alto Alto Medio Alto Medio Medio Bajo Alto

Urbanización Muy alto Alto Alto Alto Medio Alto Medio Medio Bajo Alto

Especies invasoras Medio Medio Medio Medio Bajo Medio Bajo Bajo Bajo Medio

Fragmentación del hábitat Alto Alto Alto Alto Medio Alto Medio Medio Bajo Alto

Disposición incorrecta de
Medio Medio Medio Medio Bajo Medio Bajo Bajo Bajo Medio
desechos

Tala de árboles Alto Alto Alto Alto Medio Alto Medio Medio Bajo Alto

Uso de agroquímicos Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo

13
DESCRIPCIÓN DE LAS PRINCIPALES AMENAZAS

Valor jerárquico de la amenaza al


Fuente de presión
objeto
Urbanización Muy alto

Especies invasoras Alto

Fragmentación del hábitat Muy alto

Disposición incorrecta de desechos Alto


Tala de árboles Muy alto
Uso de agroquímicos Medio

Como se observa, existen tres fuentes de presiones consideradas como las principales
amenazas, siendo las de urbanización, fragmentación del hábitat y deforestación, seguido de
fuentes que también requieren de atención como las especies invasoras, y la disposición
incorrecta de desechos, por último tenemos el uso de agroquímicos, que si bien no es una
amenaza muy considerable, no se la puede dejar atrás.

Estrategias para la conservación

Urbanización

• Llevar a cabo un programa en donde se analice el estado actual del área de estudio en
cuanto a edificaciones o asentamientos humanos, con ello se podrá realizar acciones
como la de trasladar algunos asentamientos a lugares en donde no se comprometa la
integridad de la especie Gastrotheca elicioi.
• Analizar cuáles son los sitios de concurrencia de la especie Gastrotheca elicioi con el
fin de conservar esos sitios y no tomarlos en cuenta para futuras planificaciones
urbanas.
• Fragmentación del hábitat
• Construir corredores biológicos para poder evitar aislamiento de la especie o incluso la
fragmentación del hábitat, en este caso, colocar trampolines a manera de charcas de
agua o troncos caídos para que la especie pueda recorrer de manera segura el sector.
Por ejemplo, Con el corredor ecológico San Juan “las trayectorias potenciales de
conectividad pueden facilitar la identificación de áreas donde la restauración ecológica

14
o el mantenimiento de las conexiones naturales existentes sean prioritarios” (Bendaña,
2004)
• Hacer mingas con planes de reforestación del sector, para poder brindar seguridad,
sombra y materia orgánica a la especie Gastrotheca elicioi.
• Crear pozas o charcas de agua para mejorar el hábitat de la especie.

Deforestación

• Crear conciencia de la tala indiscriminada de árboles del sector, e incluso promover


técnicas de reforestación de acuerdo al tipo de territorio violentado, como “integrar a
los miembros de la comunidad al proyecto como investigadores activos y no como
simples objetos de investigación, con el fin de impulsar las competencias ciudadanas,
que son habilidades, que se pueden aprender, desarrollar y practicar. Además, son los
conocimientos y las habilidades cognitivas, emocionales y comunicativas” (Moreno,
2023)

Especies invasoras

• Hacer el debido protocolo para controlar la existencia de especies invasoras como la


rana toro, e incluso evitar la depredación de especies domésticas de parte de caninos o
felinos del sector.
• El método más efectivo para el control de la rana toro es la prevención de la
importación, posesión, transporte o liberación al medio natural de especies exóticas
(Pyke et al. 2008). Y para el problema de caninos y felinos que amenazan a especies de
fauna importantes para el ecosistema se puede solucionar con un programa para
capturar a estos ejemplares y alejarlos de la zona.

Disposición incorrecta de desechos

• Colocar tachos con su respectiva señalética con el fin de ordenar los desechos generados
en el sector, así se podrá evitar la contaminación de la cubierta vegetal, el suelo, el agua
y el aire.

Uso de agroquímicos

• El investigador Esteban Lavilla (2015), asegura que los agroquímicos son letales y que
el principio activo glifosato es capaz de destruir la piel de la rana.
• Promover técnicas de agricultura amigables con el ambiente, con un menor uso de
productos químicos. Cómo pueden ser, el laboreo reducido, que consiste en la reducción
de maquinaria y la optimización del uso de fertilizantes, cambiando el tiempo y

15
cantidades que se implementan en el desarrollo de la cosecha, también se puede
introducir cubiertas vegetales por la captación del C02 (Bullas, Murcia 2008).

BIBLIOGRAFÍA

AmphibiaWeb. 2022. Gastrotheca elicioi. PUCE.


[Link]
Bendaña, Z. S. R., & Finegan, B. (2004). Red ecológica de conectividad potencial: estrategia
para el manejo del paisaje en el Corredor Biológico San Juan - La Selva.
[Link]
Bullas, Murcia 2008. Cambio climático, biodiversidad y desarrollo natural sostenible.
[Link]
Carrión J. C. 2022. Gastrotheca elicioi En: Ron, S. R., Merino-Viteri, A. Ortiz, D. A. (Eds).
Anfibios del Ecuador. Version 2022.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad
Católica del Ecuador.
[Link]
Carvajal-Endara, S., Coloma, L., Morales-Mite, M., Guayasamin, J., Székely, P., Duellman,
W. 2019. Phylogenetic systematics, ecology, and conservation of marsupial frogs
(Anura: Hemiphractidae) from the Andes of southern Ecuador, with descriptions of four
new biphasic species. Zootaxa 4562: 1—102.
Duellman, W. E. 2015. Marsupial Frogs: Gastrotheca and Allied Genera.
El Corredor Biológico San Juan-La Selva, E. P. el M. del P. en. (s/f). Red Ecológica de
Conectividad Potencial. [Link]. Recuperado el 25 de febrero de 2024, de
[Link]
20con....pdf?sequence=1&isAllowed=y
Granizo et al. (2006). Manual de Planificación para la Conservación de Áreas, PCA.
Componentes de la conservación por diseño de TNC.
La contaminación ambiental y los agroquímicos están acelerando la extinción de las ranas.
(s/f). [Link]. Recuperado el 25 de febrero de 2024, de
[Link]
extincion-de-ranas
Macas. 2013. Quinta Experimental Punzara DE la Universidad Nacional DE Loja “escenario
para practicantes”. Voz Digital.
[Link]
Moreno, A. (2023). Taller de proyectos de construcción de paz e implementación de proyectos.
[Link]
b2da-9f55cc6a154c/content

16
iNaturalist Ecuador (sf). Gastrotheca elicioi. Recuperado de:
[Link]
Orton, G. 1953. The systematics of vertebrate larvae. Systematic Zoology 2: 63—75.
[Link]
Uvidia et al. (2022). Caracterización de fragmentos de bosque montano en un escenario de
transición urbana.

17

También podría gustarte