HAGO ENTREGA DE INFORME PERICIA SOCIAL

ANASTASIA RAPOLLI, cédula de identidad N° XXX, Perito Asistente

Social nombrada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Arica, hace entrega de
Informe social ordenado en Causa RIT C-1-2023, del Juzgado de Familia de
Arica.
Fue practicado sólo a la parte demandada principal, doña AMELIA, no
así a la parte demandante, don RAFAEL, en que como consta en escrito
presentado por esta Perito al Tribunal con timbre de cargo el 18 de Julio del
2.023, se hizo presente que con la debida antelación (5 de Julio del presente),
se coordina con las abogadas de las partes que la Entrevista y Visita
Domiciliaria a don RAFAEL las haría el 17 de este mes, sin embargo no más
allá de dos días antes a esa fecha, se me informa que eso no sería posible sino
hasta el día 22 en adelante.

Respetando esa fecha, la suscrita se comunica con fecha 23 de Julio del

presente con el demandante, quien en tono descortés señala que acepta ser
entrevistado el día Jueves 25 a las 16:30 en la oficina de su abogada y de
ninguna manera permitiría el ingreso a su domicilio, condiciones absolutamente
contrarias a la metodología de trabajo que implica un peritaje social y si bien
aquello se le explica, responde que si esta profesional no aceptaba esas
condiciones, “podía hacer lo que quisiera”.

Dado lo expuesto, queda de manifiesto la negativa y resistencia

infundada del demandante principal, SR. RAFAEL, a practicarse esta Pericia.-

Para conocimiento y mejor resolver de US.

CONSTA FIRMA DE PERITO

1
 DEMANDANTE : AMELIA

DEMANDANDA : RAFAEL-AMELIA

MATERIA : -DIVORCIO UNILATERAL POR CESE

DE
LA CONVIVENCIA.-

- RECONVENCIONAL DE
COMPENSACIÓN ECONÓMICA.-

RIT : C-1-2023.-

DIRECCIÓN DEL
DEMANDANTE : Calle…., Arica

DIRECCIÓN DE LA
DEMANDADA : Av…, Arica

INFORME SOCIAL

Al Sr. Juez de Familia, me permito señalar que el objeto de esta pericia

es dar cuenta de la situación personal, socio-económica, previsional y
patrimonial de la parte demandada de esta Causa, respecto a la materia
Reconvencional de compensación económica, no así del demandante por
los hechos ya explicados precedentemente.-

La audiencia preparatoria fue de fecha 5 de Julio del 2.023, fijándose dos

objetos del juicio y aquel relacionado con esta pericia es el siguiente:

- “De proceder la Demanda por divorcio unilateral, determinar la

procedencia de decretar una compensación económica en favor de la
cónyuge, de acreditarse los requisitos contemplados en los artículos 61 y
siguientes de la Ley de Matrimonio Civil”.-

Convenciones probatorias, se fijan las siguientes:

2
 ✔ Existen 2 solicitudes de rescate de fondos mutuos Citicorp
Inversiones Chile S.A., de fecha 2 de Noviembre del año 2.006 de
doña AMELIA, de tipo de rescate parcial $1.200.000; y el segundo,
tipo de rescate total de cuotas, de $6.061.696.-

✔ Documento de Banco XXX, por confirmación de operaciones

realizadas, con fecha 24 de Marzo del año 2.010, a nombre de
doña AMELIA, en el cual se señala que es fondo mutuo, capital
financiero serie A, por un valor de $855.854; y el Retorno LP UF
sería de $241.110. Detalle en Productos en fondos mutuos, fondos
mutuos en pesos chilenos vigentes al 31 de Diciembre del año
2.009 de BanChile a nombre de doña AMELIA, por un monto de
$235.489 y un segundo por un monto de $855.469.-

El hecho a probar del objeto del juicio relacionado con esta pericia
social, (Compensación económica), es el siguiente:

Efectividad que durante la vigencia del matrimonio, como consecuencia

de haberse dedicado al cuidado de los hijos comunes o las labores
propias de hogar, la parte demandante reconvencional de compensación
económica, no pudo ejercer una labor remunerada o pudo hacerlo en
menor medida de lo que quería y podía de acuerdo a sus capacidades, y
en tal caso, monto del menoscabo económico experimentado.-

Para la elaboración de este informe, se aplica la siguiente metodología:

❖ Técnicas directas de entrevista y comunicaciones posteriores a la parte

demandada principal de esta Causa, con preguntas abiertas y
focalizadas.-

❖ Técnicas directas de observación.

❖ Visita domiciliaria a la dirección particular de la parte demandada

principal.

❖ Revisión de los antecedentes arribados en Causa Rit C-1-23, hasta el 26

de Julio del 2.023 y otros antecedentes complementarios:

- Escrito de la demanda de Divorcio por cese de convivencia de la

parte demandante principal.

- Escrito de contestación de la demanda por la parte demandada y

demandante reconvencional de Compensación económica.

3
- Escrito de contestación de la demanda reconvencional de
Compensación económica.-

- Acta de audiencia preparatoria de juicio, de fecha 5 de Julio del

2.023.-

- Respuesta de oficios solicitados por las partes de esta Causa,

respondiendo: VIDA TRES.-

- Certificado de matrimonio de las parte de esta Causa.-

- Certificado de nacimiento de los hijos de filiación matrimonial de las

partes de esta Causa.-

- Consulta tributaria de terceros de las partes de esta Causa, página

del SII.-

- Antecedentes de las causas F-12345-2009 (informes periciales

psicológicos y sociales, sentencia y regulación de las materias de
Alimentos y RRDR entre las partes.

- Informe DICOM PLATINUM de la parte demandante de esta Causa,

obtenidos mediante Convenio DICOM EQUIFAX.-

- Antecedentes en internet, sobre proyección de sueldo de la carrera

de Diseño de Vestuario, revista UNIVERSIA (revista de historia
Iberoamericana),
http://noticias.universia.cl/en-portada/noticia/2012/06/14/942675/disen
o-vestuariochilehoy

- Revisión por internet de valor de compraventa de una propiedad

ubicada en la misma parcelación en que vive el demandante principal.

- Revisión de documentos originales y fotocopiados, atingentes a los

objetivos de este informe, exhibidos por la parte demandada principal
y que serán presentados en audiencia de juicio, siendo los siguientes:

- Contrato de trabajo celebrado entre REVISTA COSAS como

empleador y doña AMELIA en calidad de trabajadora. Documento de
fecha 1º de Mayo del 2.023.-

- Liquidaciones de sueldo de la demandada principal, correspondiente

a los meses de mayo y junio de 2023.

- Set de boletas de servicios básicos del domicilio de la demandada

principal, correspondiente a los meses de Mayo o Junio del 2.023.- 4
- Detalle de pago de cuotas seguro del vehículo de la demandada
principal, emitida la carta por xxx, documento de fecha 31 de Octubre
del 2.022.-

- Informe de gastos comunes del mes de Junio 2.023, emitido por

Condominio Casitas Lindas, RUT xxx, respecto del domicilio de la
demandada principal.-

- Certificado Histórico de cotizaciones obligatorias de la demandada

principal, informando los periodos de Mayo del 2.000 a Mayo del
2.023, documento emitido por AFP NUEVA CONSALUD S.A., con
fecha 29 de Julio del 2.023.-

- Informe anual de boletas electrónicas, años 2.005 a 2023 de la

contribuyente doña AMELIA, obtenida de la página web. SII.-

- Declaraciones Tributarias anuales de la demandada principal, años

2.007 a 2023 emitidas Información de ingresos, agentes retenedores
y otros de la demanda principal, obtenida de la página del SII, año
Tributario 2.010, 2.011, 2.012.-

- Copia autorizada, Notario Público y Conservador de Bienes Raíces

de Arica, de la propiedad inscrita de fojas 2 número 3,
correspondiente al Registro de Propiedad del año 2.007, del bien raíz
correspondiente al quinto piso, que forma parte del Edificio Casita
linda verde y respectivas subinscripciones.

- Certificado de Inscripción y anotaciones vigentes en el R.V.M

respecto de una moto Vespa, año 2.011 y 2.009, a nombre del
demandante principal, acompañado de una foto del ese modelo y tres
fotografías de estos vehículos con los niños y el demandante
principal.-

- Once fotografías de la propiedad en que vive el demandante.-

- Consulta antecedentes de un bien raíz, al 26 de Julio del 2.023,

respecto del bien raíz en donde vive el demandante.-

- Contrato de arrendamiento respecto del domicilio de la demandada

principal,

5
 - Informe DICOM PLATINUM del demandante principal, documento de
fecha 3 de Julio del 2.023.-

- Informe DICOM PLATINUN de la demandada principal, documento de

fecha 19 de Junio del 2.023.-

- Informe DICOM SOCIO y SOCIEDADES de la demandada principal,

documento de fecha 26 de Julio del 2.023.-

- Mail de la ejecutiva de cuentas de Isapre NUEVA CONSALUD, doña

xxx al demandante principal, con fecha 24 de Abril del 2.023.-

- Extracto de Inscripción del R.V.M respecto del vehículos a nombre de

la demandada principal.-

- Extracto de inscripción del R.V.M respecto de vehículo a nombre de

EDIFICIOS RAFAEL.

- Cartolas del 28 de Marzo del 2.023 y 19 de Junio del 2.023, cuenta

corriente Banco XXX nº 1234567, cuenta corriente bipersonal por las
partes, con depósitos del demandante principal.-

- Copia de Certificado de Título de la demandada principal, emitido por

INACAP.-

- Set de fotografías de la casa que fue el hogar común de la familia y

vehículos.-

- Tres cartolas de la cuenta corriente nº 7654321, Banco XXX, cuya

titular es la demandada principal. Corresponde a los meses de Mayo,
Junio y Julio del 2.023.-

- Liquidación de sueldo de doña Carolina Herrera, mes de Junio del

2.023, diseñadora.-

- Declaración Jurada del Diseñador, don Oscar de la Renta.-

1.- INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA PRINCIPAL.

AMELIA, demandada en esta Causa de Divorcio unilateral por cese de

convivencia y demandante reconvencional de Compensación Económica.
Cédula de identidad n°XXX, nacida el 29 de Octubre de 1.974. Estado civil de
casada con don RAFAEL, celebrado el matrimonio con fecha 21 de Marzo
de 1.998, inscrito en la circunscripción de “ARICA”, con el nº 25, año 1.998,
pactando los contrayentes el Régimen de separación total de bienes, según
certificado de matrimonio tenido a la vista.-

6
 La fecha que las partes informan en sus respectivos escritos como cese
efectivo de la convivencia, fue en Septiembre del 2.009 por disfunción familiar y
que en Diciembre de ese año, debido a una serie de hechos de connotación de
VIF, doña AMELIA inicia Causa por VIF en el Juzgado de Familia de Arica, RIT
F-12345-2.009, aplicándose la medida cautelar de no acercamiento del
denunciado a su cónyuge, finalizando la tramitación de la Causa con un
Suspensión Condicional de la Sentencia, reconociendo los hechos el
denunciado.-

Desde la separación de hecho, las partes viven separadas, yéndose en

un principio la demandada y sus hijos a casa de los padres de ésta, luego
arrienda una casa en el sector de Arica y en la actualidad se muda a otra casa
ubicada en un condominio en el mismo sector.

El demandante principal continúa viviendo en la parcela que fue el hogar

común del grupo familiar.-

AMELIA mantiene convivencia de pareja, sin hijos de esa relación,

siendo una familia compuesta, ya que la pareja aporta su respectiva hija y que
en el caso de doña Amelia son los hijos de filiación matrimonial, Alejandro y
Matías, de 22 años y 20 años de edad, respectivamente.-

La demandada principal señala que cuando contrae matrimonio estaba

trabajando en La Serena, con el conocido Diseñador Oscar de la Renta,
titulándose el 21 de Julio del 2.000, según consta en el Registro nºxxx, Folio
nºxxx, de la Oficina de Títulos del Instituto Profesional INACAP, obteniendo el
título de Diseñadora con Mención en Vestuario y aprobando con distinción
máxima, con la calificación: 6.0 (seis, cero), antecedentes que se tienen a la
vista con el respectivo Certificado de esa Institución de formación educacional.
No se acredita en esta pericia que la Sra. AMELIA tenga estudios de
especialización en su carrera u otros estudios superiores.-

Cuando se titula, deja de trabajar como Diseñadora de vestuario, en que

si bien formó una Sociedad para trabajar en el área el 2 de Octubre del 2.000,
no tuvo explotación comercial, no acreditándose con documentación en esta
pericia antecedentes contrarios a lo expuesto.-

En cuanto a la trayectoria laboral, informa que no desarrolla actividad

remunerada durante su periodo de convivencia matrimonial, manteniendo
cotizaciones irregulares, canceladas por las Sociedades relacionadas con su
cónyuge, para efectos previsionales, prestación de servicios a honorarios para
rebajar impuestos de las Sociedades que participa su cónyuge y finalmente, a
contar del 2.005 presta servicios como ejecutiva de ventas a honorarios en la
misma EDITORIAL por la cual ahora está contratada que es REVISTA COSAS
desde el 1º de Mayo del 2.023.-

Detalles tributarios y previsionales de la demandada principal será

descrita en el desarrollo de esta pericia.

7
 Cuenta con cotizaciones previsionales interrumpidas en AFP
NOTEPAGO., teniéndose a la vista un certificado de emitido por esa Institución,
comprendiendo el periodo desde Mayo del 2.000 hasta Mayo del 2.023, siendo
su primera cotización desde que ingresa al sistema previsional desde el 5 de
Mayo del año 2.000. El detalle se mencionará en el desarrollo de esta pericia.
Este documento tenido a la vista es de fecha 14 de Junio del 2.023.-

En cuanto al sistema de salud, cotiza en Isapre NUEVA CONSALUD

afiliada desde el 1º de Junio del 2.023, descontado desde su liquidación de
sueldo por su empleador REVISTA COSAS y pagadas a esa Isapre. El contrato
fue el nº666, Plan RBR1192 y el valor es de UF 3.377, esto es $77.456, según
UF del 28/07/2.023.-

La demandada principal había solicitado a su cónyuge que la desafilie de

su estado de carga de salud en la misma Isapre, y mediante mails del mes de
Abril del 2.023, se acredita que el demandante principal le escribe a doña
Carolina Herrera, agente de ventas, que no firmará los documentos pertinentes,
mientras su cónyuge no indique por escrito que se desafiliaba en forma
voluntaria, estando a la fecha pagando por esa carga de salud como se acredita
en Oficio de respuesta al Tribunal de fecha 22 de Julio del 2.023, por ISAPRE
NUEVA CONSALUD, que mantiene como cargas de salud a su cónyuge y dos
hijos, pagando un plan de UF 10,036, esto es, $230.192 según UF del
28/07/2.023.-

No se acredita en esta pericia que la demandada cancele seguros de

salud complementarios, de vida o de ahorro.-

Respecto a los antecedentes médicos, no informa la existencia de

enfermedades crónicas que requieran control y tratamiento en forma
permanente, así como también sobre uso de medicamentos.-

Informa que por la Causa de VIF F-12345-2.009, fue derivada a terapia

reparatoria psicológica por los eventos de VIF, terminando ese proceso hace
más de un año.-

2.- INDIVIDUALIZACIÓN DEL GRUPO FAMILIAR DE LA PARTE DEMANDADA

PRINCIPAL.-

La Sra. AMELIA vive junto a sus dos hijos menores de edad, su pareja y
la hija de éste, en una casa arrendada.-

En cuanto a los antecedentes de salud, no se informa la existencia de

tratamientos permanentes por enfermedades crónicas o invalidantes.

Ambos niños son cargas de salud de su padre, estando el titular afiliado

a Isapre AHORAONUNCA , informando esa Isapre en respuesta al Tribunal que

8
 el Sr. RAFAEL cancela el plan MONTE REGIONAL 34N, cuyo valor es UF
10,036 que incluye GES.

En cuanto a los beneficios tiene cobertura de 100% en Hospitalización

para staff de médicos en tres Clínicas de Arica y también en Clínicas regionales
con topes en el día cama. También tiene un 80% de cobertura en atenciones
ambulatorias.-

Ambos hijos reciben Pensión Alimenticia, según lo acordado RITF-12345-2.009,

tramitada en el Juzgado de Familia de Arica, aprobándose las Materias que
regulan Alimentos y Relación Directa y Regular en Acta del 7 de Octubre
del 2.010, en que respecto a la primera Materia, el padre de los niños se
compromete al pago de la suma de $700.000 por ambos hijos y la cónyuge,
doña AMELIA, con reajuste del IPC, más los gastos de educación de los hijos,
incluyendo matrícula, mensualidad, útiles y vestuario escolar, talleres o
actividades extraprogramáticas. Además mantendrá a su hijos como carga en su
Isapre y se hará cargo de los gastos médicos de los mismos.-

No se acredita por la parte demandada que hubiese accionado en la

Causa mencionada los apremios por algún incumplimiento del obligado, en
ninguna de las dos Materias de familia reguladas.-

3.- ANTECEDENTES HABITACIONALES DE LA PARTE DEMANDADA

PRINCIPAL.

Se acredita en esta pericia que la demandada principal vive junto a sus

dos únicos hijos matrimoniales, su pareja y la hija de éste, en una propiedad
arrendada por su pareja.
Consta mediante Contrato de arriendo tenido a la vista, de fecha 12 de
Febrero del 2.023, suscrito en Notaría ALOHA de Arica, que la propiedad
ubicada en Casas Lindas fue arrendada por don Pedro, dueño de la propiedad,
a don Juan, arrendador y doña AMELIA, aval y codeudora solidaria, pactándose
la suma de $650.000 mensuales, comenzando a regir desde Marzo de este
año.

Esta casa es usada con fines habitacionales y es parte de un

Condominio de casas sólidas, dos pisos, no pareadas, estilo arquitectónico
moderno y repetitivo para todas las propiedades y el valor comercial bordea
sobre los $120.000.000 el precio venta (se tuvo a la vista páginas de internet de
inmobiliarias).-

Este condominio queda a 10 minutos app., en vehículo, desde la parte

central de Arica en donde se ubica la Iglesia y centros comerciales, pasado un
puente y cerro arriba, en donde se han construido proyectos inmobiliarios de
casas entre UF 4000 a UF 5.000 app.

9
 El área es residencial, no habiendo negocios en los espacios inmediatos,
estando el radio urbanizado, pavimentado y existiendo cuidado en las áreas
verdes.

El Condominio donde se ubica la casa a describir, cuenta con caseta de

guardia, control de acceso en portería, áreas verdes en los bandejones
centrales. Son 73 casas en total.-

En general este Condominio y todo el entorno ya mencionado, se puede

clasificar en un nivel de estratificación socioeconómica equivalente a la clase
media alta, Nivel C2, (adaptando a la descripción GSE usada en Chile,
presentado por NOVOMERC CHILE), que agrupa a personas con estudios de
nivel superior, con carreras de primer o segundo nivel de prestigio.-

La propiedad a describir es de dos pisos, tiene un terreno de 240 m2 y

140 m2, según datos de un aviso publicitario de venta de una casa de ese
Condominio.

El estado estructural de la casa es bueno, no observando quiebres o

daños en la obra gruesa que presuma situación de riesgo para sus moradores,
tampoco se observan deficiencias en la mantención de la propiedad.

En cuanto a las características del inmueble, en su exterior se trata de

una casa estilo americano, por lo tanto no tiene protección divisoria en su
antepatio. El espacio de estacionamiento es suficiente para dos vehículos, uno
al lado del otro, separados por la vía de acceso a la entrada principal. En el
patio posterior, cuentan con terraza pavimentada. El piso del interior de la casa
es de cerámica y alfombra en el segundo piso.-

En el interior, la casa se distribuye en el primer piso en un hall de entrada

que se dirige a los espacios separados de living y comedor. Al costado derecho
desde la entrada está la cocina y al costado izquierdo se ubica la pieza de
servicio.

En el segundo piso están los tres dormitorios, el principal con baño en

suite y walking closet, una segunda pieza que es el dormitorio de la hija de la
pareja y el tercero es el ocupado por los hijos de la demandada, que cuentan
con su camarote, cada uno en su cama. Cabe señalar que en el sector del
medio de este piso, en que convergen la entrada de los tres dormitorios y el
baño común de las dos piezas, fue habilitado como un dormitorio hechizo con
una cama de una plaza que usa cada 15 días el hijo de su pareja, nacido de su
segundo matrimonio, del cual se encuentra divorciado.-

En cuanto al equipamiento, los bienes muebles y electrodomésticos del

matrimonio, quedan en su mayoría con el demandante principal, según lo
informado, siendo ella y sus hijos quienes salen del domicilio, formando
nuevamente su mobiliario con aporte de sus padres, de amistades, de ahorros
que tenía en fondos mutuos rescatados en el año 2.010 y que fueron

10
mencionados en las convenciones probatorias.

El mobiliario de su actual domicilio, es un aporte de ambos, es decir ella

y su pareja. Se observa que son bienes de buena calidad, acorde a su entorno
y electrodomésticos modernos, pero no de alto costo que supere la media.

Son suficientes en cantidad para la comodidad de la familia.-

El orden y aseo de la casa se observa en buenas condiciones, siendo la

trabajadora de casa particular que tiene la familia, la persona que trabajaba por
años a la pareja de la demandante, debiendo ella despedir a su nana por no
alcanzar el presupuesto para contratar una persona a costo de ella.-

Cabe señalar que antes de vivir la demandada principal y sus hijos en

esta propiedad, arrendaba una casa ubicada en calle XXX, cancelando la suma
de $400.000 al dueño de la propiedad, don AMADEO, según contrato tenido a
la vista.-

4.- ANTECEDENTES HABITACIONALES DE LA PARTE DEMANDANTE

PRINCIPAL.

Ya se explicó que a esta perito el demandante principal le niega el

acceso a su propiedad, mediante comunicación telefónica, esto no impide
obtener la información por otros medios, tales como fotografías de la propiedad
e informes contenidos en la Causa de VIF.-

La dirección del demandante señalada en la demanda es calle… Arica.

La propiedad se encuentra a nombre de la xxx clasificado el bien raíz

que está ubicado en un sector rural, destino habitación y serie no agrícola. El
Rol es el xxxx y el valor del avalúo fiscal al 26 de Julio del 2.023 es por
$83.293.598, cada cuota cuatrimestral es por $168.792.-

Respecto a la Sociedad AGRÍCOLA xxx, según DICOM EQUIFAX de

fecha 5 de Enero del 2.010, su representante legal es el demandante en autos y
que la demandada ingresa a esa Sociedad. Según informe social de la Causa
de VIF, la demandante tendría un 3% de participación en dicha Sociedad.-

En cuanto a la situación tributaria de esta Sociedad, NO REGISTRA

INICIACIÓN DE ACTIVIDADES, según consulta del 26 de Julio del 2.013.-

En cuanto a la descripción general de esta propiedad se ubica cerca del

centro de Arica, en terrenos que se han usado para parcelaciones, teniendo
buena ubicación y vista a la Playa. Se tuvo a la vista información inmobiliaria de
venta de propiedades y una parcela de este fundo se vende en $160.000.000.-

El Condominio donde se ubican las parcelas, cuenta con caseta de

11
guardia, control de acceso en Portería, las parcelas son de 5.000m2 app.,
teniéndose a la vista fotos aéreas, notándose inversión en las propiedades,
como es el caso de la parcela que vive el demandante.

En general este Condominio y todo el entorno ya mencionado, se puede

clasificar en un nivel de estratificación socioeconómica equivalente a la clase
alta, Nivel ABC1 (adaptando a la descripción GSE usada en Chile, presentado
por NOVOMERC CHILE), que agrupa a personas con estudios de nivel
superior, con carreras de primer o segundo nivel de prestigio.-

Las fotos tenidas a la vista, muestran una propiedad ubicada en un

terreno con cerco eléctrico (información otorgada), jardines, piscina, estanque,
área de juegos infantiles, estacionamientos. La casa en sí es de estilo colonial,
sólida, amplia.

La asistente social que hizo informe en causa de VIF, informó la

existencia de tres dormitorios, living, comedor, sala de estar, tres baños y
cocina, equipamiento completo. La fecha del informe es de fecha 24 de Julio del
2.010.-

5.- ANTECEDENTES SOCIO ECONÓMICOS DE LA PARTE DEMANDADA

PRINCIPAL.

En cuanto a los antecedentes socioeconómicos de la parte

demandada, se diferencian tres temáticas:

A.- Sobre la propiedad de bienes muebles e inmuebles:

1.-) Respecto a los bienes inmuebles:

En esta pericia no se acredita que la demandada principal sea dueña de

un inmueble, sólo mantendría un 3% de participación de la Sociedad Agrícola
xxx Ltda., la cual no tiene iniciación de actividades y que es dueña del inmueble
en que vive su Representante Legal, demandado en autos.-

De acuerdo a la documentación exhibida por la demandante, se tiene a la

vista Copia Autorizada en el Conservador de Bienes Raíces de Arica, sobre la
Escritura de la propiedad, inscrita a Fojas xxx a fs xxx v, nºxxx de 2.007 del
Registro de Propiedad, que corresponde al Departamento nº3 Arica, vendida
en la suma de $34.000.000 por AGRÍCOLA xxx LTDA, representada por el
demandante principal, a doña AMELIA, quien aparece como compradora de
dicha propiedad. El rol de la propiedad es nºXXX.-

Según Consulta de antecedentes de un bien raíz, en la actualidad esta

propiedad está a nombre de CASAS DE MADERA, cuyo avalúo fiscal
$39.430.706, la que compra esta propiedad a la demandada principal con fecha

12
22 de Diciembre del 2.011, inscrita a fojas nºXXX nºXXX, año 2.011. La
sociedad estaba representada por don RAFAEL. El precio de venta fue de
$89.000.000, informando la demandada principal que no compró y tampoco
recibió los dineros estipulados en la venta del inmueble, sino que habría sido
movimientos comerciales de su cónyuge, según sus necesidades bancarias y
tributarias.

Actualmente este departamento habría sido comprado por don ADOLFO,

a fojas XXX, nºXXX año 2.023 a la Sociedad CASAS DE MADERA,
representada por el demandante principal y su hermana, según la información
proporcionada.-

La demandada no registra propiedades en el Conservador de Bienes

Raíces de Arica, según página web de consulta de ese Conservador.-

Respecto al demandante principal, no se acredita que tenga propiedades

a su nombre como persona natural, sin embargo, aparece vinculado a 24
Sociedades y al menos dos de estas se encuentran relacionadas a las
propiedades que son las ya mencionadas.-

2.-) Mobiliario.

El mobiliario y equipamiento que posee la demandada principal, fueron

descritos en punto anterior de este informe.

3.-) Vehículos.

La parte demandada principal, es dueña de un vehículo, que adquiere

con la venta de un vehículo anterior de su propiedad.

Su actual vehículo es el siguiente:

⮚ Automóvil STATION WAGON, marca MITSUBISHI, modelo Montero

Sport G2 GLS 3.2 AUT, año 2.019, color Gris Plata, PPU. xxx, adquirido
por la Sra. AMELIA, el 19 de Octubre del 2.019 en la ciudad de Arica.-

Según tasación de vehículos livianos del SII año 2.023 un vehículo de

estas características tiene un valor de $9.970.006 y el permiso de
circulación durante este año es de $167.691.-

En cuanto al demandante principal registra los siguientes vehículos. Se

adjuntan fotos de su domicilio, estando los hijos de las partes:

⮚ Vehículo es una MOTO marca Vespa, modelo XT 1.200 Z, color Azul,

año 2.021.

Según tasación de vehículos livianos del SII año 2.023 un vehículo de

estas características tiene un valor de $8.140.000 y el permiso de

13
 circulación durante este año es de $172.191.-

⮚ Vehículo que es una MOTO marca SUZUKI, modelo RMX 250 P, color
Amarillo, año 1.993, PPU.

Según tasación de vehículos livianos del SII año 2.023 un vehículo de

estas características tiene un valor de $9.370.000 y el permiso de
circulación durante este año es de $20.003.-

⮚ Automóvil STATION WAGON, marca MITSUBISHI, modelo Montero New

Montero 3.2, Diesel, año 2.022, color Blanco, PPU, adquirido por la
SOCIEDAD CASAS DE MADERAS CASMA S.A., el 1º de Septiembre
del 2.022

Según página del concesionario, un vehículo de estas características

tiene un valor de $16.990.000 más IVA.-

B.- De su situación financiera y otras relacionadas,

Sobre los instrumentos bancarios, la Sra. AMELIA informa que aún

registra la titularidad en la cuenta corriente en el BANCO XXX la que es de
carácter bipersonal con su cónyuge y pese a que ha querido cerrar su parte, no
se han dado las condiciones para ello, por lo tanto es una cuenta que estaría
manejando su cónyuge únicamente y para ello exhibe cartolas del año 2.000,
2.001 y algunos meses del 2.013, con el fin de reflejar los movimientos
bancarios que hacía su cónyuge.

También se tiene a la vista los movimientos de la cartola de la cuenta

corriente y vista del Banco XXX, a nombre de ambos titulares de fecha 28 de
Marzo del 2.023; 19 de Junio del 2.023 y 31 de Mayo del 2.023, cuyo saldo
contable y disponible es de $459; $0 y $0, respectivamente, sin embargo, del
periodo 28 de Marzo del 2.023 al 30 de Abril del 2.023, existen depósitos por
$6.300.316 y cargos por $6.299.942.-

Se adjunta a esta documentación los depósitos que el demandante

principal hace a la cuenta corriente y que en el mes de Mayo son $2.824.941,
$700.000, $250.000 y $100.000; en Junio se deposita la suma de $3.500.000.-

Respecto a la participación de la demandada en Sociedades comerciales:

De acuerdo al documento tenido a la vista, DICOM EQUIFAX

SOCIEDADES, la demandada principal registra participación vigente en dos
Sociedades de Inversión:

- AGRÍCOLA XXX LTDA., cuyos socios iniciales son el demandante

principal y su hermano XXX, quien se retira e ingresa la demandada

14
 principal. La Sociedad se constituye el 23 de Diciembre del año ’91 y se
modifica en Mayo del año 2.003 y el Capital es de $45.000.000. Este
documento no describe porcentaje de participación.
Como ya se indicó en párrafos anteriores de esta pericia, esta Sociedad
no registra inicio de actividades en el SII, según consulta Tributaria de
terceros.-

- CONFECCIONES XXX LTDA., cuyas socias son la demandante

principal y doña XXX. La Sociedad se constituye el 18 de Octubre del
año 2.000. El Capital es de $1.000.000, en total, cancelando cada socia
$500.000, participando cada una en un 50%. Este documento no
describe porcentaje de participación. Se informa que esta Sociedad en
definitiva no prosperó y se encuentra sin movimiento comercial.-
En las Declaraciones Tributarias Anual de Renta años 2.012 al 2.023, de
la Sra. AMELIA no figuran retiros por Sociedad.-

Respecto al demandante principal, se tiene a la vista DICOM

PLATINUM de fecha 3 de Julio del 2.023 y registra vinculación a 24
Sociedades, no indicando vigencia de las mismas.

Respecto a la situación Tributaria,

En cuanto a su situación tributaria, consta en Certificado de consulta

Tributaria de terceros del SII que el demandante principal, No registra iniciación
de actividades en el SII., como persona natural.-

Respecto a la situación Tributaria de la demandada principal,

En cuanto a su situación tributaria, consta en Certificado de consulta

Tributaria de terceros del SII que la Sra. AMELIA registra iniciación de
actividades en el SII., bajo el giro comercial “Otros Diseñadores NCP”, y el
último timbraje es del año 2.023 de boletas de honorarios electrónicas
emitidas.-

El promedio de los cinco años desde el 2.005 al 2.009, previos a la

separación de hecho entre las partes, en Septiembre del 2.009, su líquido
a pagar es de $519.178. Esta cifra se obtiene de la división en 12 meses de
cada año del líquido a pagar y los resultados se promedian en los 5 años.-

En cambio el promedio de los tres años desde el 2.010 al 2.012,

posterior a la separación de hecho entre las partes, su líquido a pagar es
de $1.207.310. Esta cifra se obtiene de la división en 12 meses de cada año del
líquido a pagar y los resultados se promedian en los 3 años.-

Respecto a la emisión de estas boletas, se tiene a la vista el detalle por

mes sólo del año 2.008-2.009, registrando como receptor a CASAS DE
MADERA y REVISTA COSAS.

15
 La demandante explica que durante la vigencia de su matrimonio, su
cónyuge simuló tenerla contratada en las Empresas que es socio para efectos
previsionales rebajas tributarias, por lo tanto no sólo cuenta con pagos
previsionales en AFP sino que también de prestación de servicios con boletas
de honorarios, como se reflejan en los detalles de pago del mes de Marzo del
2.008, por $700.000 de CASAS DE MADERA CASMA S.A., Abril, Mayo, Julio,
Agosto del 2.008 por $600.000.-

En el año 2.007, sucede la misma situación en que doña AMELIA emite

boletas por servicios de administración a CASAS DE MADERAS con montos
variables líquidos de $1.150.200 en Junio 2.007, $900.000 en Julio, $810.000,
$630.000 en Septiembre y Octubre; $450.000 en Noviembre y Diciembre.

Respecto a REVISTA COSAS, la señalada informa que a contar del

2.005 prestó servicios no a tiempo completo, sino que según su disponibilidad,
sin embargo a contar del segundo semestre del año 2.009, ya separada,
comenzó una relación laboral más estable y contratada recién en Mayo del
2.023.-

Se tiene a la vista una respuesta de oficio informando que desde Julio

hasta Noviembre del 2.009, la Sra. Amelia entregó boletas por $2.339.036, en
total.-

En los años siguientes, los montos ya descritos corresponden a su

trabajo en esa Editorial, emitiéndose boletas sólo hasta Abril de este año, ya
que desde Mayo a la fecha se encuentra contratada por ellos.-

Otros tipos de instrumentos Bancarios:

En el proceso de esta Causa, no se acredita ni tampoco se acompañan

antecedentes que den cuenta que la demandada tenga en la actualidad
acciones u otros valores que pueda poseer, como tampoco sobre las
operaciones de compra o venta de los mismos.

Ya se explicó en puntos anteriores de esta pericia que al año 2.010, la

demandada principal usó sus fondos mutuos para equiparse y establecerse una
vez separada de hecho.-

C.- Sobre las facultades económicas de la parte demandada y antecedentes

relacionados con la Materia de Compensación Económica.

Los antecedentes que se expondrán, se basa en el relato de la

demandada principal, avalado con documentación como boletas de honorarios,
cotizaciones previsionales, certificados de matrimonio, nacimiento de los hijos,
de estudio y antecedentes aportados.

16
 La Sra. AMELIA conoce al demandante principal desde que ella era
estudiante de cursos medios en el Colegio XXX y él por su parte se dedicaba a
los negocios familiares y sus propias actividades, siendo una persona mayor en
8 años respecto de ella.-

Durante su relación de pololeo y terminado el 4to. medio, estudia la

carrera de Diseñadora de Vestuario en el INACAP, financiada por su padre y
ella misma aportaba a los gastos trabajando como modelo part time.

Contrae matrimonio con el Sr. RAFAEL el 21 de Marzo de 1.998, periodo

que ella estaba trabajando en los talleres del Diseñador Oscar de la Renta ya
que comenzó su práctica, luego fue contratada como asistente del diseñador a
tiempo completo por un año, y ya casada sólo pudo continuar 6 meses más, por
cuanto hubo exigencia de su cónyuge de dedicación al matrimonio. Lo expuesto
se acredita mediante una Declaración jurada del Diseñador mencionado. La
demandada señala que su cónyuge no la apoyó en este sentido, diciéndole que
se enfocara en el proyecto familiar.

Su título lo obtuvo en el año 2.000 y para poder tener disponibilidad de

horario, forma una Sociedad con una colega, negocio que no funcionó,
dedicándose a la casa.

Respecto a la relación matrimonial, la demandada señala que hubo una

serie de indicadores de parte de su cónyuge, desde el pololeo hasta la relación
de convivencia matrimonial, que fueron derivando en una dinámica de violencia
contra su persona, pero que en un principio no lo percibió como tales, entre
éstos, la conducta posesiva de éste hacia su persona, celos, aislarla de sus
redes primarias, manejos y control de los dineros, etc., que con el tiempo se
fueron tornando difíciles de tolerar, más aún que después se van agregando los
gritos, insultos y violencia física (empujones).

Todo lo relatado concluye en una causa de VIF RIT F-12345-2.009 que

fue redactada bajo patrocinio de abogado y que posteriormente Consejo
Técnico evalúa la gravedad de los hechos, sugiriendo la tramitación de la
Causa e incluso una medida cautelar de no acercamiento del denunciado a la
denunciante.

Se aplicó una serie de peritajes a las partes que permitieron sostener y

fundamentar la denuncia (se tuvo a la vista los peritajes), concluyendo la Causa
en una Suspensión condicional de la sentencia, reconociendo el denunciado su
participación en estos actos de VIF psicológica contra su cónyuge.

Debido a esta dinámica violenta y disfuncional que la demandada

principal no tuvo ni el apoyo ni la libertad suficiente para conciliar su formación
profesional con el proyecto familiar, pudiendo insertarse en el campo laboral, no
así en su profesión, desde que separa de hecho de su cónyuge a la fecha.-

En la actualidad, la demandada vive con sus dos hijos matrimoniales y su

17
 pareja, agregándose a la familia a la hija de éste, producto del primer
matrimonio.-

El demandante principal, por su parte, al parecer no tendría convivencia

de pareja en su domicilio, ni otras cargas de familia.-

Se tiene a la vista el Certificado Histórico de cotizaciones de la

demandada principal, emitido por la AFP xxx de fecha 14 de Junio del 2.023,
correspondiendo al periodo comprendido entre el mes de Mayo del año 2.000 al
mes de Mayo del 2.0223.-

El primer pago es a contar de Mayo del 2.000 hasta Julio del 2.001,
correlativos y luego se produce una laguna hasta Mayo del 2.023, hecha
por REVISTA COSAS no existiendo pagos previos por este empleador.-

Según lo informado por la demandada principal, las cotizaciones previas

al año 2.023 son hechas por las Sociedades relacionadas con su cónyuge, para
efectos previsionales, no realizando trabajos para esas Empresas.

Las remuneraciones registradas en el comienzo del pago de las

cotizaciones son de $929.896, desde Septiembre del 2.000 hasta Mayo del
2.001 son por $339.583 y sólo en Mayo del 2.023 el monto de remuneración es
por $1.345.396.-

Cabe señalar que todas las cotizaciones hechas por las Empresas
relacionadas con el demandante principal indican COTIZACIÓN PENDIENTE
DE PAGO.

La AFP informa que desde el año 2.001 al 2.023 registra 14 meses

impagos.

Según documentación tenida a la vista, el certificado de estudio de

Proyección de Pensión de Jubilación de la demandada principal, emitido por la
AFP xxx S.A., de fecha 29 de Julio del 2.0223, informa que la afiliada cuenta con
un fondo total de $ 661.564 y en las condiciones actuales se estima una
pensión bruta de $134.540.-

Respecto a la proyección de sueldo que hubiese tenido la demandada

como Diseñadora de Vestuario, se resume lo siguiente:

Se tuvo a la vista un reportaje sobre la Carrera de Diseño de vestuario,

hecho por UNIVERSIA, Revista de Historia Iberoamericana, de fecha 14 de
Junio del 2.022. Este reportaje se llama “Diseño de Vestuario: conoce más
sobre esta carrera”.

En este documento se señala que el campo laboral va desde la alta

costura, producción para puesta en escenas en obras de teatro, contratados
para talleres de ropa o empresas de retail que buscan potenciar sus marcas. En

18
general los contratos están en el pret-a-porter, vestuario industrial o corporativo,
diseño artístico, corsetería, indumentaria técnico profesional y producción de
moda.

Esta revista señala que según datos del Portal MI FUTURO, los
diseñadores de vestuario tienen una empleabilidad de poco más de 54% al
cumplir un año de egreso, que aumentan en un 62% a dos años de haber
concluido el proceso formativo en los Institutos profesionales.

En cuanto a las remuneraciones al año puede ganar unos $358.000 y

llegar a los $538.000 a los 5 años de contrato, como promedio. El 10% más
bajo va desde $192.000 al año de trabajo y $253.000 mensuales a los 5 años
de trabajo, en cambio, el otro extremo, el decil más afortunado, puede
facturar unos $621.000 con un año de trabajo y sobrepasar el $1.000.000.-

A esta información, se acompaña en esta pericia una liquidación de

sueldo del mes de Junio del 2.023, emitida por TEXTIL xxx cancelada a doña
JUANITA, también Diseñadora de Vestuario, amiga y compañera de carrera de
la demandada principal.

Su colega y amiga continuó la carrera profesional y a la fecha trabaja en

una Empresa Textil, con un alto cargo, recibiendo un Total Haberes por
$2.613.526, menos los descuentos legales, recibe un sueldo líquido por
$2.076.865.-
Por lo tanto, en el caso de la demandada principal hubiese tenido una
buena proyección en su carrera, por cuanto ingresa a trabajar con un Diseñador
de Prestigio en La Serena, con ofrecimiento de continuidad y respecto a su
promedio de renta si hubiese sido $1.000.000 como ingreso bruto, hechos los
descuentos legales, se estima $9.600.000 al año (líquidos), que multiplicados
en 11 años que son el periodo de la convivencia conyugal, se estima una
pérdida de $105.600.000 de renta, la pérdida previsional es de $17.160.000,
esto es el 13% de pérdida en AFP, no así salud, por cuanto ha sido carga de
salud de su cónyuge.

Ahora bien, si se estimara el parámetro de su colega, siendo altamente

probable que hubiese estado en la actualidad en esa categoría, las cifras
mencionadas aumentan, ya que considerando la liquidación de sueldo tenida a
la vista, las renta líquida es por $2.076.865, que multiplicados en 12 meses
hace una renta anual de $24.922.380, multiplicados en 11 años, hace una
pérdida de renta por $274.146.180.

La pérdida previsional es por $4.077.100 al año (13%), multiplicados por

11 años, el total es por $44.848.106.-

Cabe señalar que si bien entre el año 2.000 y 2.001, la demandada

principal registra cotizaciones, el pago está pendiente y además no se acredita
que efectivamente hubiese prestado servicios.

19
 Ahora bien, si se estimara el parámetro de su colega, siendo altamente
probable que hubiese estado en la actualidad en esa categoría, las cifras
mencionadas aumentan, ya que considerando la liquidación de sueldo tenida a
la vista, las renta líquida es por $2.076.865, que multiplicados en 12 meses
hace una renta anual de $24.922.380, multiplicados en 11 años, hace una
pérdida de renta por $274.146.180.

La pérdida previsional es por $4.077.100 al año (13%), multiplicados por

11 años, el total es por $44.848.106.-

Cabe señalar que si bien entre el año 2.000 y 2.001, la demandada

principal registra cotizaciones, el pago está pendiente y además no se
acredita que efectivamente hubiese prestado servicios.

Respecto a los cinco años desde el 2.005 al 2.009, previos a la

separación de hecho entre las partes, la prestación de servicios de honorarios,
se calcula en $519.178, sin embargo, parte de estas boletas serían por
rebajas tributarias.-

En cuanto a los ingresos actuales de la demandada principal, se

tiene a la vista Contrato de trabajo celebrado entre REVISTA COSAS y doña
AMELIA, como trabajadora para ocupar el cargo de EJECUTIVA COMERCIAL.

Sus funciones son entre otras, apoyar y asesorar a los clientes en la

contratación de avisos, sociales, noticias y/o publireportajes; visualizar
oportunidades de negocio; concertar periódicamente reuniones con clientes,
realizar mantenimiento de cartera de clientes, etc.-

Dada la naturaleza de sus funciones, no está obligada a cumplir horarios.

Se le garantiza la suma mensual de $193.000 por mes calendario, más

gratificación legal, más una comisión de un 10% por venta.

El contrato es de tipo indefinido y rige desde el 1º de Mayo del 2.023.-

No se informan bonos extraordinarios, extra a los ya mencionados.-

En cuanto a las liquidaciones de sueldo de los meses de Mayo y Junio

del año 2.023 y se hace un promedio de estos 2 meses y el detalle es el
siguiente:

- Sueldo Base, es de $193.000, invariable en dos meses.-

- Total Haberes, en el monto de $1.171,273 en el promedio de dos

meses, cuyos conceptos son sueldo base, gratificación y comisiones.-

- Descuentos legales, Afp, salud, seguro de cesantía e impuesto, en la

suma de $240.868.-

20
 - Líquido a pagar, corresponde a la suma promedio dos meses, de
$930.405.-

- En resumen, según los antecedentes de ingresos del año 2.022,

reflejados en la Declaración Tributaria anual 2.023, se estima un
promedio de $880.501 como Renta mensual en el año 2.012.

- En las liquidaciones de sueldo una vez contratada, su renta líquida es

por $930.405.-

En cuanto a los gastos y necesidades de la demandada principal, son los

siguientes:

⮚ Habitacionales, servicios básicos, domésticos y otros:

Arriendo $ 390.000.- Valor total de $650.000 al mes,

XXX estimándose la proporción de la
demandada y sus dos hijos.-

Gastos Comunes casa 9 $ 39.620.- Valor total de $66.033 al mes de

Junio del 2.023, estimándose la
proporción de la demandada e hijos.-
Servicios básicos casa $ 156.899.- Valor total de $211.499, de boletas
actualizadas de luz, gas, electricidad,
PAC VTR y celular en un monto de
$30.000. Se estimó la proporción de
la demandada e hijos.-
Alimentación $ 480.000.- Se informa un total de $800.000 al
mes en supermercado, carnes, frutas
y verduras, panadería, colaciones. Se
estimó la proporción de la
demandada e hijos. En la
alimentación se incluye otros
integrantes como un hijo de la pareja
y la nana.-

Transporte $ 120.000.- Estimado en uso de bencina de la

demandada. El auto también es
transporte para los hijos y sus
actividades.-

21
 $ 51.378.- Seguro vehículo de la demandada,
CIA. SEGURO BCI. Se establece
10 cuotas, cada una por UF2.24.
Documento de fecha 31 de Octubre
del 2.022.-
Trabajadora de casa $ 246.000.- Valor informado de $410.000 siendo
particular y jardinero.- $370.000 de la nana y $40.000 de
jardinero. Se estimó proporción de la
demandada e hijos.-

⮚ Gastos en salud de demandada y otros:

Isapre XXX $ 77.456.-- Según liquidación de sueldo del mes
de Junio del 2.023, tiene la
demandada un plan de UF 3.377.-

⮚ Otros gastos niños:

Bancarios:
Clases de tenis hijos $ 60.000.- Se tiene a la vista boleta del mes de
demandada Julio por clases de tenis de los
niños, $15.000 cada una.-

Gastos extras niños $ 90.000.- Vestuario, salidas.

Colegio niños $ ------------------ Costo de UF 29.08 por los dos

niños, más 0.10 UF por cuota de
centro de padres, valor total de
$669.291, Cancelado por el
padre.-

TOTAL: $ 1.711.353.-

En resumen, los gastos totales que acredita la demandada y una parte

de los hijos de ambos, alcanza a la suma de $1.711.353, que se cubren con el
trabajo de la demandada, la pensión de alimentos y el aporte de su pareja.-

Se fija una pensión de alimentos a favor de la demandada principal y sus

hijos en la Causa RIT F-12345-2.009, cancelando el demandante principal, la
suma aproximada de $1.613.000 entre Colegio, salud y $700.000 en efectivo,
sumado a viajes con sus hijos dentro y fuera del país, como Isla de Pascua,
Punta Cana (República Dominicana), México, etc.

22
 No fue factible evaluar sus facultades económicas actuales, sin embargo,
ya en el informe social contenido en la causa de VIF, la profesional concluye
que el alimentante contaba con condiciones económicas solventes, la cual le
permitió brindarle a su familia un nivel de vida alto, cuando todos vivían juntos.

Por otra parte, la mantención de la parcela de las características que se

observa en las fotos, hace deducir un alto costo en pagos de jardinería, piscina,
servicios básicos, etc.

La cuenta corriente ya descrita, también reflejó altos valores en cargos y

depósitos.

Finalmente, un DICOM actualizado lo vincula a 24 Sociedades y su

indicador de riesgo es de un mínimo riesgo, esto es 999, esto es de cada 100
personas, 999 se espera que cumplan sus compromisos financieros.-

Finalmente, la remuneración de la demandada de acuerdo a la

Declaración tributaria del 2.023, estima una renta promedio de $880.501.

Estos ingresos no cubren la totalidad de sus gastos, en forma modesta,

reduciéndolos al máximo.-

CONCLUSIONES

De acuerdo a los antecedentes anteriormente expuestos y

pronunciándome sobre el punto de prueba relativo a la demanda
reconvencional de compensación económica y las facultades
socioeconómicas de la demandada principal, desde la experticia de esta
perito, concluyo lo siguiente:

En cuanto a los requisitos del Art. 61 y 62 de la Ley de Matrimonio Civil

Según los antecedentes acompañados en esta Causa, las partes

contraen matrimonio en Marzo del año ’98 y cesa la convivencia común en
Septiembre del año 2.009, tramitándose en ese año una Causa por VIF,
acreditándose la condición de víctima de la denunciante de actos de VIF
psicológica de su cónyuge, además se fija una Pensión de Alimentos a su favor
y de los dos niños del matrimonio.

Ambas situaciones son coherentes y permiten deducir un contexto no

propicio a nivel matrimonial que hubiese facilitado el desarrollo profesional de la
demandada principal, impidiendo por lo tanto el ejercicio laboral en el oficio del
cual se formó y por otro lado, el hecho que se hubiese fijado una Pensión
alimenticia a su favor y que aún figure como carga de salud, establece y
presume su estado de dependencia económica y necesidad, pudiendo
insertarse al mercado laboral por conocidos y en un trabajo que no está
relacionado a su área profesional, una vez separada de hecho.-

23
 Los hijos del matrimonio nacen a los cuatro y seis años desde la
celebración del matrimonio y cuando sus padres se separan de hecho, quedan
ambos al cuidado personal de la madre, situación que no ha variado a la fecha.-

Si bien la demandada principal registra cotizaciones en AFP HABITAT

S.A. por parte de Sociedades relacionadas con su cónyuge, entre el año 2.000
y 2.001, registran pago pendiente y la única cancelada es de su actual
empleador.

En cuanto a la prestación de servicios, antes de su separación de hecho,

registra prestación de servicios a Sociedad relacionada con su cónyuge, detalle
visto en boletas del año 2.007-2.008 y a contar de ese último año, el 2.009 en
adelante, son boletas que figura su actual empleador.

No acreditó la existencia de boletas en su rubro de trabajo ni tampoco

cursos de especialización en su profesión.-

La limitación en su desarrollo profesional, se ve afectada en sus ingresos

y previsión, teniendo como consecuencia su falta de capitalización en
inversiones, bienes raíces, fondos mutuos, etc., sólo un vehículo cuyo avalúo
fiscal bordea los $9.000.000, no siendo claramente un bien mueble de lujo y
que además presta servicio a toda la familia.

En cuanto a sus fondos previsionales no superan los $661.54, después

de 13 años de titulada y que en caso de jubilar a los 60 años, se pensión sería
de $134.540.-

Por lo expuesto, esta perito concluye que la demandada principal, doña

AMELIA ha sufrido menoscabo en sus ingresos, patrimonio y formación
profesional a consecuencia de no haber podido dedicarse a su carrera por
motivos familiares que resultan ser VIF, con una suspensión condicional de la
sentencia, por lo que se estima que debiera fijarse una suma que compense su
menoscabo y cuyo parámetro estimado bordea sobre los $105.600.000 que
deja de percibir si hubiese ganado una renta bruta de $1.000.000 y sobre
$274.000.000 si hubiese mantenido una carrera exitosa y ascendente como se
observaba su proyección profesional desde el principio de su carrera.-

Es todo cuanto puedo informar

Para el mejor conocimiento y resolver de Usía

24