UNIDAD 12.

TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.

RESPONSABILIDAD CIVIL: es un conjunto de deberes que se le imponen a quien causó
un daño injusto o a quien tiene que evitarlo. Consiste en responder por el daño
causado.
FUNCION PREVENTIVA.
Toda persona tiene el deber de:
a. Evitar causar un daño no justificado.
b. Adoptar las medidas para evitar que se produzca el daño o para disminuir su
magnitud si ya se produjo. Si estas medidas disminuyen la magnitud de un
daño del cual un tercero es responsable, tiene derecho a pedir el reembolso de
los gastos.
c. No agravar el daño si ya se produjo.
ACCION PREVENTIVA: procede cuando una acción u omisión hace previsible la
producción de un daño, su continuación o agravamiento. No es exigible la existencia
de ningún factor de atribución.
LEGITIMADOS PARA RECLAMAR: quienes tiene un interés razonable en la prevención
del daño.
FUNCION RESARCITORIA.
La violación del deber de no dañar a otro, o el incumplimiento de una obligación, da
lugar a la reparación del daño causado.
La reparación es PATRIMONIAL porque la indemnización puede consistir en dar sumas
de dinero, dar una cosa o realizar una actividad; y también es RESARCITORIA porque
su finalidad es reparar de manera plena el daño. La indemnización es el valor de los
perjuicios sufridos.
REPARACION PLENA: consiste en la restitución de la situación del damnificado al
estado anterior al hecho dañoso, ya sea por el pago en dinero o en especie. El pago en
dinero se determina a través de la cuantificación (justiprecio) y varía de acuerdo con la
gravedad de los perjuicios.
 Reparación de daños patrimoniales: se repara mediante la indemnización y
recompone el patrimonio de la víctima en términos económicos.
 Reparación de daños espirituales: no existe reparación equivalente al
sufrimiento de la víctima, la indemnización sirve para pacificar los perjuicios.
 Reparación por frustración al proyecto de vida: la indemnización tampoco
representa un equivalente al daño, solo alcanza a ser un reconocimiento para
el sujeto por su afectación.
 FUNCION PUNITIVA.
Consiste en imponer el pago de un plus que supera el valor de los daños padecidos por
la víctima. Contiene herramientas disuasivas: en la clausula penal y en los intereses
punitorios se busca que el deudor cumpla con su prestación en tiempo y forma,
mientras que en las astreintes se busca que cumpla con el deber impuesto en la
resolución judicial.
Los daños punitivos se encuentran regulados en materia de derecho del consumidor,
ahí lo que se busca es que el proveedor cumpla con los deberes contractuales.
FACTORES DE ATRIBUCION.
 SUBJETIVOS: la responsabilidad se atribuye por dolo o culpa.
 OBJETIVOS: la responsabilidad se atribuye con prescindencia de la
culpabilidad del sujeto.
AMBITO DE RESPONSABILIDAD.
- CONTRACTUAL: es la responsabilidad por incumplimiento obligacional.
- EXTRACONTRACTUAL: es la responsabilidad como consecuencia de un hecho
ilícito (delito o cuasidelito).
- PRECONTRACTUAL
- POSCONTRACTUAL
PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD.
1) Antijuricidad.
2) Daño.
3) Relación de causalidad.
4) Factor de atribución.
Si falta alguno de estos presupuestos NO SE PUEDE ATRIBUIR RESPONSABILIDAD.
UNIDAD 13: PRIMER PRESUPUESTO.
ANTIJURICIDAD.
Es toda acción u omisión que provoca un daño sin causa de justificación.
CAUSAS DE JUSTIFICACION:
 EJERCICIO REGULAR DE UN DERECHO: por ejemplo, la colocación de una
medianera que le da sombra al vecino o el corte de ramas de un árbol suyo.
 LEGITIMA DEFENSA PROPIA O DE UN TERCERO: la defensa es legítima si el
sujeto la ejerce con medios racionales y causa daños a su agresor para detener
una agresión actual o inminente contra su persona o un tercero. Por ejemplo:

 ESTADO DE NECESIDAD: va a ser justificado solamente si el mal causado no es

mayor al que se trata de evitar. Por ejemplo: el que rompe una vidriera de una
farmacia para socorrer a un herido en la calle.
ASUNCION DE RIESGOS: la exposición voluntaria por parte de la víctima a una
situación de peligro no justifica el hecho dañoso ni exime de responsabilidad, a menos
que sea el damnificado el que interrumpe el nexo causal. Por ejemplo: un paciente
que se levanta en medio de una cirugía.
Quien se expone voluntariamente a una situación de peligro para salvar a otro, en
caso de resultar dañado puede ser indemnizado por quien creo la situación de peligro
o por el beneficiado.
QUID DE LA ANTIJURICIDAD.
La discusión sobre este presupuesto es acerca de si se tiene que analizar o no la
antijuricidad. Hay 2 cuestiones que sostienen para no apoyar el análisis de la
antijuricidad como un presupuesto aparte.
- La antijuricidad de la conducta se analiza en el factor subjetivo.
- La antijuricidad de resultado se analiza en el daño.
Actualmente, la mayoría de la doctrina sostiene que se debe analizar la antijuricidad
porque lo establece el CCYCN.
CONCEPCIONES DE LA ANTIJURICIDAD.
 FORMAL: cuando se ve afectada solo la exterioridad de la norma.
 MATERIAL: cuando se ve afectada la sustancia de la norma.
Algunos autores sostienen que no hace falta que haya una norma que prohíba una
conducta, sino que va a ser antijuridica si es contraria a derecho.
 SUBJETIVISTA: en el Código de Vélez se consideraba que el derecho solo puede
ser ofendido por actos voluntarios, de eso depende la imputabilidad y la
antijuricidad.
 OBJETIVISTA: sostiene que la antijuricidad depende de confrontar la conducta
con el ordenamiento jurídico.
La catedra sostiene la concepción material y objetiva.
UNIDAD 14: SEGUNDO PRESUPUESTO.
DAÑO.
DAÑO RESARCIBLE: hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado
por el ordenamiento jurídico, afecta a la persona, el patrimonio o un derecho de
incidencia colectiva.
REQUISITOS DEL DAÑO.
-CERTEZA: el daño debe ser comprobable.
 Daño actual: cuando ya se produjo.
 Daño futuro: todavía no se produjo, pero probablemente ocurra.
-PERSONALIDAD: el daño debe ser personal del reclamante y no ajeno.
 Daño directo: es el que afecta directamente al propio damnificado.
 Daño indirecto: es el que afecta a un sujeto por la lesión sufrida por otro. Por
ejemplo: los padres que reclaman en nombre del hijo menor lesionado
reclaman por daño directo y por daño indirecto (sufren por ver sufrir).
-SUBSISTENCIA: el daño tiene que subsistir para poder tener derecho a su
resarcimiento, hasta el inicio de la reparación o hasta la sentencia.

DAÑOS A LA PERSONA:
DAÑO ESPIRITUAL.
Es la lesión a los sentimientos del sujeto, a la integridad de su vida interior. Puede
manifestarse a través del sufrimiento, la pena, el malestar, la tranquilidad, etc.
LEGITIMACION: El principio general es que solo puede reclamar el damnificado
directo. En caso de muerte y de gran discapacidad pueden reclamar los damnificados
indirectos (ascendientes, descendientes, cónyuges, convivientes). Por ejemplo: el
dolor que experimentan los padres por los daños incapacitantes de su hijo menor de
edad o el que padece una mujer ante la muerte de su esposo.
FUNCION DE LA INDEMNIZACION: no cumple una función reparatoria o de
equivalencia entre el perjuicio sufrido y lo recibido, sino que cumple una función de
consuelo.
PRUEBA: la demostración del daño moral esta a cargo de quien reclama la
indemnización.
CUANTIFICACION: la indemnización debe permitir a la víctima la adquisición de
sensaciones placenteras que eliminen o disminuyan el daño.
INTERFERENCIA EN EL PROYECTO DE VIDA.
Es una hipótesis de lesividad que compromete la existencia, plenitud y dignidad de una
persona humana, que perturba de manera fatal e irreversible su plan de vida.
La afectación puede variar de acuerdo con ciertas características personales de la
víctima. Por ejemplo: un pianista que sufre la amputación de su mano o un médico
cirujano que pierde la visión de un ojo.
LEGITIMACION: solo puede reclamar la indemnización el damnificado directo, pero en
caso de que se produzca su muerte o gran incapacidad se abre la legitimación
indirecta a favor de ascendientes, descendientes, cónyuges y quienes tenían trato
familiar ostensible.
TRANSMISION DE LA INDEMNIZACION: si la victima que padece este perjuicio muere
con posterioridad (sea por el mismo hecho o por otro), el reclamo se transmite si fue
establecido por el difunto, a menos que no haya tenido tiempo para hacerlo.
FUNCION DE LA INDEMNIZACION: la indemnización no cumple una función
resarcitoria ni de consuelo, sino que constituye un reconocimiento. La solución es
monetaria porque no hay otra mejor que lo reemplace.
PRUEBA: la demostración de la existencia de una frustración en el proyecto de vida
esta a cargo de quien reclama la indemnización.
CUANTIFICACION: para que la indemnización represente un verdadero reconocimiento
para la víctima es necesario que se pondere la gravedad objetiva del daño sufrido
conforme a las circunstancias del caso.
DAÑOS AL PATRIMONIO.
El daño patrimonial es el detrimento que se produce en los bienes y derechos que
componen el patrimonio de la persona.
 DAÑO EMERGENTE: es la pérdida o disminución de un bien o derecho ya
existente dentro de un patrimonio, produce el empobrecimiento del sujeto.
Por ejemplo: le chocan el auto a una persona.
 LUCRO CESANTE: es la perdida de beneficios económicos que se dejaron de
obtener por el daño, produce una pérdida de enriquecimiento.
Por ejemplo: chocan un camión de mudanzas y deja de percibir ingresos por no
poder trabajar.
 PERDIDA DE CHANCE: es la posibilidad de conseguir un beneficio económico
que se tiene en torno a un determinado acontecimiento futuro, se ve frustrado
por el daño.
Por ejemplo: una propuesta de trabajo que se pierde.
OTROS DAÑOS: AL PATRIMONIO Y/O A LA PERSONA.
DAÑOS RESULTANTES DE LA MUERTE.
Solo hay responsabilidad civil si la muerte de una persona representa un menoscabo
patrimonial para quien tiene derecho a resarcimiento. La indemnización tiene que
consistir en los gastos para el funeral de la víctima y lo necesario para alimentos del
cónyuge y de los hijos menores o con capacidad restringida
CUANTIFICACION: para fijar la indemnización se debe tener en cuenta el tiempo
probable de vida que tenía quien murió y las condiciones personales del extinto y las
de los reclamantes.
DAÑOS RESULTANTES DE LA INCAPACIDAD PSICOFISICA.
Consiste en la pérdida total o parcial de aptitudes psicofísicas que sufre el individuo e
imposibilita la obtención de ganancias.
CUANTIFICACION: la indemnización debe cubrir la disminución de la aptitud del
damnificado para realizar actividades productivas y que se agoten al termino del plazo
en que razonablemente pudo continuar realizándolas.
DAÑO ESTETICO.
Consiste en una forma de lesividad que afecta el aspecto físico de un individuo. En
principio se reclama como un daño moral agravado, pero si lucra con la imagen y se
ven disminuidos sus ingresos puede reclamarse como daño patrimonial.
CLASES O ESPECIES DE DAÑOS.
 Evitable: es el que todavía no ocurrió, pero es probable que suceda, impone la
adopción de medidas para que no ocurra.
 Resarcible: es el daño que debe ser indemnizado.
 Punible: es el daño que tiene una finalidad disuasiva, no castiga el daño sino la
conducta.
 Común: el daño lo sufre cualquier acreedor. Por ejemplo: prestar un libro que
se pierde.
 Propio: el daño lo sufre un acreedor determinado. Por ejemplo: prestar un libro
autografiado y con un significado especial.
 Directo: el daño se manifiesta en el propio damnificado.
 Indirecto: el daño se manifiesta de rebote por la lesión a un tercero, pero
reclama a título propio.
 Moratorio: es el daño por el retardo en el cumplimiento.
 Compensatorio: es el daño por el incumplimiento definitivo.
 Inmediato: es el daño que tiene proximidad causal con el hecho que lo genero.
Por ejemplo: muerte por accidente.
 Mediato: es el daño que tiene proximidad causal con otro hecho distinto. Por
ejemplo: agravamiento de una lesión.
 Intrínseco: es el daño que se produce en la prestación prometida por el
deudor.
 Extrínseco: es el daño que se produce en otros bienes del acreedor.
 Al interés positivo: es el daño producido por la inejecución de lo pactado.
 Al interés negativo: es el daño que sufre una persona por confiar en un
contrato que no se concretó o se extinguió.
UNIDAD 15: TERCER PRESUPUESTO.
RELACION DE CAUSALIDAD.
La relación de causalidad es el enlace que existe entre una acción u omisión y un
hecho consecuente, es decir, el hecho dañoso, y permite establecer a quien debe ser
imputada la responsabilidad.
RELACION ENTRE CAUSALIDAD Y CULPABILIDAD:
La causalidad antecede a la culpabilidad, es decir que puede existir causalidad sin
culpa. A la inversa, no puede existir culpabilidad sin causalidad.
TEORIAS DE LA RELACION DE CAUSALIDAD.
Se debe realizar un estudio hacia atrás, para determinar la autoría, y otro hacia
adelante para determinar la extensión del resarcimiento.
CONDITIO SINE QUA NON: Sostiene que todas las condiciones tienen el mismo valor
para la producción del daño, por eso, que el hecho haya sido anterior al daño ya es
suficiente para acarrear responsabilidad. Por ejemplo: una persona se golpea en la
casa del amigo, y camino a la farmacia muere porque la atropellan, el amigo también
resulta responsable.
CAUSA PROXIMA: Sostiene que la causa del daño es la que temporalmente se
encuentra más próxima a él. Por ejemplo: si una persona hiere a otra de una puñalada
y un tercero que se ofrece a llevarla al hospital se queda sin nafta en el camino, la
muerte de la persona no se le puede imputar al conductor sino al autor de las lesiones.
CAUSALIDAD ADECUADA: Sostiene que la acción u omisión es adecuada para acarrear
responsabilidad si el resultado resulta acorde al curso natural y ordinario de las cosas,
se basa en lo que suele suceder. Por ejemplo: si una persona asusta a otra para
hacerle una broma y muere de un infarto, la causa no es adecuada porque no es lo que
suele suceder.
EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES: se elabora una hipótesis y se imagina que
sucede con el resultado, si en esa hipótesis el resultado no se da significa que la acción
es la causa del daño. Por ejemplo: si una persona le dispara a otra y esta muere, si no
existiera esa acción el resultado no se hubiera producido y por eso es la causa del
daño.
FUNCIONES DE LA CAUSALIDAD.
-FUNCION INMEDIATA: consiste en la autoría, es decir, individualizar al responsable.
-FUNCION MEDIATA: consiste en la extensión del resarcimiento, es decir, que
consecuencias dañosas se deben reparar.
EXTENSION DEL RESARCIMIENTO.
El autor del hecho responde por las consecuencias inmediatas y mediatas previsibles.
La reparación debe ser plena.
En el ámbito contractual, se responde por las consecuencias que las partes previeron
o pudieron haber previsto al momento de su celebración. Hay otro fundamento en el
CCYCN que sostiene que, en virtud de la buena fe de la relación contractual, las partes
deben responder por todas las consecuencias.
TIPOS DE CONSECUENCIAS.
Solo son reparables las consecuencias dañosas que tienen nexo adecuado de
causalidad con el hecho que produce el daño.
 Inmediatas: son las que suelen suceder según el curso natural y ordinario de las
cosas.
 Mediatas: son las que resultan solamente de la conexión de un hecho con un
acontecimiento distinto.
 Casuales: son las consecuencias mediatas que no pueden preverse.
VALORACION DE LA CONDUCTA.
Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas,
mayor es la diligencia exigible al agente y la valoración de la previsibilidad de las
consecuencias.
Para valorar la conducta no se toma en cuenta la condición especial o la facultad
intelectual de la persona, a no ser en los contratos que suponen una confianza
especial entre las partes y, en ese caso, se estima el grado de responsabilidad según la
condición especial del agente.
PRUEBA: tanto la relación causal como las consecuencias resarcibles deben ser
PROBADAS por quien las alega.
UNIDAD 16: LA INTERRUPCION DEL NEXO CAUSAL.
CAUSA AJENA: es el hecho o acontecimiento extraño que altera el nexo causal,
exonerándolo o atenuando su responsabilidad. Abarca 3 situaciones:
 Hecho del damnificado.
 Hecho de un tercero por quien no se debe responder.
 Caso fortuito o fuerza mayor.
INTERRUPCION POR HECHO DEL DAMNIFICADO.
Tiene lugar cuando una conducta del damnificado origina los daños que sufre, al ser
autor material de sus propios perjuicios, debe soportarlos porque no existe posibilidad
de responsabilizar a otro. Por ejemplo: si un bañista se arroja desde un acantilado al
mar.
ASUNCION DE RIESGOS: la exposición voluntaria por parte de la víctima a una
situación de peligro no justifica el hecho dañoso ni exime de responsabilidad a menos
que pueda calificarse como un hecho del damnificado que interrumpe el nexo causal.
INTERRUPCION POR HECHO DE TERCERO POR EL CUAL NO SE DEBE RESPONDER
Ocurre cuando un tercero es extraño para la responsabilidad civil, por lo que no se
debe responder por él. Por ejemplo: si un amigo daña a alguien o si un hijo mayor de
edad mata a alguien.
Esta calidad no se da cuando el sistema, por motivos de orden protectorio, impone a
una persona afrontar las consecuencias de otra. En este caso, se garantiza la
reparación de los daños que se ocasionan. Por ejemplo: los hijos que se encuentran
bajo responsabilidad parental de sus padres y habitan con ellos.
REQUISITO DE PROCEDENCIA: para eximir de responsabilidad por el hecho de tercero
se debe reunir los caracteres del caso fortuito, es decir, que debe ser imprevisible,
inevitable y ajeno al demandado.
INTERRUPCION POR CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR.
CASO FORTUITO: son hechos de la naturaleza que salen de lo común. Por ejemplo: un
terremoto.
FUERZA MAYOR: son hechos del hombre. Por ejemplo: una guerra.
REQUISITOS.
 Imprevisibilidad: el hecho no puede ser anticipado.
 Inevitabilidad: el hecho no puede ser impedido.
 Ajenidad: el agente no debe haber hecho posible el evento del que surgen los
daños, de lo contrario participaría de su ocurrencia y serie imputable.
 Actualidad: los efectos del caso fortuito deben verificarse en el momento en
que se torna exigible el cumplimiento de la obligación, ni antes ni después, de
lo contrario no lo exime de responsabilidad porque no torna imposible su pago.
EFECTOS: el principio es que el caso fortuito o fuerza mayor exime de responsabilidad,
excepto disposición en contrario.
EXCEPCIONES A ESTE PRINCIPIO: en algunos casos, aunque opere el caso fortuito, la
responsabilidad igualmente nace y no se puede eximir. Estos casos en que el deudor
igual responde son:
1. Si el deudor asumió el cumplimiento: las partes celebran un pacto de garantía,
en donde el deudor renuncia a la invocación del caso fortuito, asumiendo el
riesgo de que suceda. Por ejemplo: el granizo que puede afectar su cosecha.
2. Si surge de una disposición legal: por ejemplo, según la ley de accidentes
nucleares, el explotador no se exime de los daños generados por una catástrofe
natural, solamente si se deben a una guerra.
3. Si está en mora, a no ser que esta sea indiferente: por ejemplo, el inquilino
que no restituye en plazo la tenencia del inmueble y este luego resulta
destruido por un bombardeo
4. Si sobreviene por su culpa.
5. Si esta obligado a restituir por un acto ilícito: por ejemplo, el ladrón no puede
alegar caso fortuito de la perdida de la cosa que robo.
PRUEBA DEL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR: su carga pesa sobre quien lo invoca
para eximirse de responsabilidad. Si se trata de un hecho notorio, hay que demostrar
que es ese hecho el que alteró el nexo causal e impidió el pago de la prestación. Por
ejemplo: la inundación afectó al campo y arruino la cosecha vendida.
 UNIDAD 17: CUARTO PRESUPUESTO.
FACTOR DE ATRIBUCION.
El factor de atribución es un elemento valorativo en el que se adjudican las
consecuencias dañosas al responsable. Puede basarse en factores de atribución
subjetivos u objetivos. En ausencia de normativa, el factor de atribución es la culpa.
EVOLUCION:
 Código de Vélez: existía solo el criterio de atribución subjetivo, por dolo o
culpa.
 Reforma de la ley 17.711: se agrega el criterio de atribución objetivo, en el que
hay responsabilidad por el solo hecho de ser titular, dueño o guardián de la
cosa.
 CCYCN: la atribución del daño a un responsable puede basarse en criterios
objetivos y subjetivos, en ausencia de normativa el factor de atribución es la
culpa.
FACTORES SUBJETIVOS.
DOLO.
Consiste en la producción de un daño de manera intencional o con indiferencia por los
intereses ajenos.
MANIFESTACIONES DEL DOLO EN EL CCYCN.
 Dolo como vicio de la voluntad: es la aserción de lo falso o la disimulación de lo
verdadero que se emplea para celebrar un acto. Si el dolo es esencial causa la
nulidad del acto y si es incidental genera el deber de reparar el daño causado.
 Dolo en el incumplimiento obligacional: cuando un contratante no cumplía
con una prestación pudiéndola cumplir, hubiera o no intención de dañar. Por
ejemplo: alguien tiene el dinero para devolvérselo a quien se lo presto, prefiere
irse de viaje.
 Dolo como elemento del delito: cuando se realiza una acción voluntaria
destinada a provocar un daño a otro, de manera intencional.
ESPECIES DEL DOLO:
 Dolo directo: es cuando el agente produce el daño de manera intencional. El fin
que persigue puede ser:
- Cierto: el agente lleva a cabo su acción para lograr ese daño. Por ejemplo: la
persona que le pega a otro para lesionarlo.
- Incierto: tiene lugar respecto de daños que no son buscados pero que son
necesarios para alcanzar el fin que pretende el agente. Por ejemplo: la persona
que arroja una bomba para matar a una persona determinada y sabe que
puede dañar a otras.
  Dolo indirecto: es el eventual, donde el sujeto no tiene la voluntad de dañar,
pero se representa el resultado e igualmente continua. Por ejemplo: una
persona que pasa el semáforo en rojo se representa que puede cruzar un
peatón e igualmente continua.
DISPENSA DEL DOLO: constituye una renuncia anticipada a derechos futuros, el nuevo
CCYCN considera invalidas a las cláusulas contractuales que liberan anticipadamente,
en forma total o parcial, del daño sufrido por el dolo del deudor o de las personas por
las cuales debe responder.
PRUEBA DEL DOLO: el dolo nunca se presume, la carga de demostrarlo incumbe a
quien lo alega y se admite cualquier medio de prueba. Hay muchas dificultades para
comprobar su voluntad de provocar el daño.
CULPA.
Consiste en la omisión de la diligencia debida (cuidado en ejecutar algo) según la
naturaleza de la obligación y las circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar.
Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión.
Presume necesaria y anticipadamente la imputabilidad, es decir, que haya
discernimiento, intención y libertad.
ELEMENTOS DE LA CULPA:
- Ausencia de la diligencia debida.
- Ausencia de intención dañosa.
MANIFESTACIONES DE LA CULPA:
 Negligencia: el sujeto hace menos de lo que debe hacer. Por ejemplo: por no
revisar el funcionamiento de su equipo de audio y video, un fotógrafo no puede
registrar la ceremonia religiosa en un casamiento.
 Imprudencia: el sujeto hace mas de lo que debe hacer. Por ejemplo: el
futbolista que, al disputar una pelota, levanta su pierna a la altura de la cabeza
del contrario.
 Impericia: el sujeto no sabe o hace lo que debería saber debido a su oficio o
profesión. Por ejemplo: un abogado que desconoce la jurisprudencia y lleva a
su cliente a un proceso judicial condenado al fracaso.
CULPA INCONSCIENTE:
Es aquella en que el resultado no fue previsto, el responsable no tenía intención ni se
le representaba la posibilidad de causar el daño.
CULPA DE LA VICTIMA:
Es aquella que consiste en la violación del deber de cuidado por parte de la víctima, al
no actuar con diligencia. Por ejemplo: alguien que no respeta las indicaciones medicas
después de ser operado, la culpa de la víctima en este caso se prueba con las historias
clínicas.
CULPA CONCURRENTE:
La culpa es compartida y se reparten las cuantías. Esto se da en los casos en que el
daño es imputable al autor y a la víctima.
CULPA CIVIL Y PENAL.
- Culpa civil: se basa en un defecto de la conducta misma, en comparación con
un obrar promedio de personas diligentes. El criterio de valoración es más
flexible y se admiten presunciones.
- Culpa penal: se basa en la actitud subjetiva del agente. No se admiten
presunciones.
CULPA CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL.
- Culpa contractual: es la que deriva de un incumplimiento contractual, el
deudor tiene que adoptar las diligencias para cumplir y su actuación siempre
debe encaminarse alcanzar lo acordado.
- Culpa extracontractual: es la que deriva del deber de no dañar a terceros.
CULPA PRECONTRACTUAL Y POSCONTRACTUAL.
- Culpa precontractual: es la que deriva del arrepentimiento abrupto de las
negociaciones previas, contrariando la buena fe y la confianza entre las partes.
- Culpa poscontractual: es la que deriva de la posterioridad al vencimiento del
contrato, mientras haya todavía obligaciones vigentes asumidas en él. Por
ejemplo, el contrato de franquicia.
GRADUACION DE LA CULPA EN EL DERECHO ROMANO.
 Culpa grave: es la omisión de los cuidados elementales del daño.
 Culpa leve: es la omisión de un cuidado normal del daño. Se analiza de 2
formas:
- En abstracto: compara la conducta del deudor con la de un buen padre de
familia.
- En concreto: compara la propia conducta anterior del deudor, solo es culpable
si no prestara en el cuidado de lo ajeno la misma diligencia que con las propias.
 Culpa levísima: es la omisión del cuidado que hubiera tenido el buen padre de
familia.
PRUEBA DE LA CULPA: En la culpa contractual, la carga de demostrar la culpa pesa
sobre quien le imputa responsabilidad al agente. Por ejemplo: en el caso de un
abogado, pesa la carga de probar que por la culpa del profesional perdió el juicio. En la
culpa extracontractual, la culpa debe ser probada por el damnificado.
DISPENSA DE LA CULPA: el CCYCN establece, con respecto a la dispensa anticipada de
la responsabilidad, que son invalidas las cláusulas que eximen o limitan la obligación
de indemnizar cuando afectan derechos indisponibles, atentan contra la buena fe, las
buenas costumbres o leyes imperativas, o son abusivas. Por ejemplo: el medico no
puede obtener de su paciente una renuncia anticipada a reclamar reparación de daños
por mala praxis.
En materia extracontractual es posible acordar que el deudor se libere
anticipadamente del deber indemnizatorio si no cumple por su culpa. Es un perdón
anticipado.
UNIDAD 18: FACTORES DE ATRIBUCION (continuación).
FACTORES OBJETIVOS.
Mediante ellos se trata la atribución de responsabilidad con prescindencia de la
culpabilidad del sujeto que debe indemnizar, se basa en el hecho que causa el daño.
No se repara en la conducta del sujeto dañador.
EXIMICION DE LOS FACTORES OBJETIVOS: se debe probar la causa ajena.
RIESGO O VICIO DE LA COSA Y ACTIVIDADES RIESGOSAS.
Toda persona responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas o de las
actividades riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por
las circunstancias de su realización.
Responde el dueño o guardián de la cosa o explotación, entendiéndose por “guardián”
aquel que ejerce por si o por terceros, el uso, la dirección y el control de la cosa u
obtiene un provecho de ella. El dueño o guardián no responden si prueban que la cosa
fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta.
La responsabilidad surge cuando la cosa ha tenido una intervención activa en la
producción del daño.
-COSA RIESGOSA: es aquella que, sin tener un vicio o defecto, generan la posibilidad
de causar un daño.
-COSA VICIOSA: cuando tiene el defecto de fabricación, de funcionamiento, de
conservación o de información. El vicio puede transformar la cosa en peligrosa. Por
ejemplo: la rueda de un auto que se desprende y pega contra una persona.
TEORIA DEL RIESGO CREADO.
Considera que basta con la mera introducción de la cosa por cuyo riesgo o vicio se
causan daños para comprometer responsabilidad. Impone responsabilidad a quien es
dueño, se sirve de cosas o realiza actividades que, por su naturaleza o modo de
empleo, genera riesgos potenciales a terceros.
TEORIA DEL RIESGO PROVECHO.
Considera que no debe responderse ante cualquier riesgo que se crea, sino
únicamente ante aquellos riesgos que permiten alcanzar una ventaja a través de la
utilización de la cosa o de la realización de cierta actividad. Se refiere a cualquier tipo
de beneficio, no solo económico, por ejemplo: el ocio.
EL RIESGO EN LA NORMATIVA.
- En el Código Civil: la responsabilidad surgía de los daños causados por el riesgo
o vicio de la cosa.
- En el CCYCN: la responsabilidad por riesgo creado se atribuye no solo por el
riesgo o vicio de la cosa sino también comprende actividades riesgosas o
peligrosas.
SECTOR DE APLICACIÓN DEL RIESGO: daños con cosas riesgosas o viciosas y para
actividades riesgosas.
EQUIDAD.
Es el caso de la responsabilidad por los actos involuntarios, en los cuáles la
inimputabilidad del agente dañador impediría asignarle responsabilidad. Ocurre
cuando el dañador es menor de diez años o mayor de esa edad, pero con capacidad
restringida.
El autor de un daño causado por un acto involuntario responde por razones de
equidad. El juez, al fijar la indemnización, puede atenuarla si es equitativo en función
del patrimonio del deudor, la situación personal de la víctima y las circunstancias del
hecho.
SECTOR DE APLICACIÓN DE LA EQUIDAD: daños provocados por hechos involuntarios.
ABUSO DEL DERECHO.
El Código Civil consideraba “abusivo” aquel ejercicio del derecho que excedía la
finalidad que el legislador había tenido en mira al sancionar la norma.
El CCYN establece que el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de
una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. La ley no ampara el
ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal el que contraría los fines del
ordenamiento jurídico o el que excede los límites impuestos por la moral, la buena fe y
las buenas costumbres.
EL EXCESO DE LA NORMAL TOLERANCIA ENTRE VECINOS.
Las molestias que ocasionan el humo, calor, olores, luminosidad, ruidos o vibraciones
por el ejercicio de actividades en inmuebles vecinos, no deben exceder la normal
tolerancia teniendo en cuenta las condiciones del lugar y aunque medie autorización.
Según las circunstancias del caso, los jueces pueden disponer la indemnización de los
daños o la cesación de tales molestias.
En este caso, se prescinde de toda consideración respecto de la culpa del vecino que
produce las molestias. Por ejemplo: si la vecina del piso superior camina por su
departamento todas las madrugadas con zapatos de taco alto y no deja descansar al de
abajo, no alcanza con la excusa de que trabaja de día.
GARANTIA.
Se da en los casos de responsabilidad por el hecho ajeno. Pero siempre debe reposar
en la existencia de responsabilidad del autor material del hecho dañoso.
Ha existido por parte del obligado a indemnizar (garante) ciertos deberes de conducta
tendientes a evitar el daño que luego se causa.
En materia contractual cuando se asumen obligaciones de resultado el deudor es
GARANTE de la consecución del interés del acreedor, se tendrá en cuenta solo eso
para determinar si ha habido cumplimiento o no, y en caso de que no lo haya, se
responde objetivamente. La ley lo pone en ese lugar, porque previamente se le ha
impuesto la obligación de garantizar la obtención del resultado prometido.
SECTOR DE APLICACIÓN DE LA GARANTIA: en la responsabilidad del empleador
respecto del empleado y en la responsabilidad del propietario de los establecimientos
educativos.
SEGURIDAD.
Cuando de las circunstancias de la obligación, o de lo convenido por las partes, surge
que el deudor debe obtener un resultado determinado, su responsabilidad es objetiva.
El obligado a realizar un hecho debe cumplirlo en tiempo y modo acordes con la
intención de las partes o la índole de la obligación. Si lo hace de otra manera, la
obligación se tiene por incumplida.
UNIDAD 19: RESPONSABILIDAD POR HECHOS ILICITOS.
El hecho ilícito es el acto humano voluntario que, por culpa o dolo genera un daño a
otro.
INDEMNIZACION POR FALLECIMIENTO: debe consistir en:
 Los gastos para el funeral de la víctima.
 Lo necesario para alimentos del cónyuge, conviviente, de los hijos menores de
edad y de los hijos incapaces o con capacidad restringida. El juez cuando fija la
indemnización debe tener en cuenta el tiempo probable de vida de la víctima,
sus condiciones personales y las de los reclamantes.
 La pérdida de chance de los convivientes o por la muerte del hijo.
INDEMNIZACION POR LESIONES O INCAPACIDAD FISICA O PSIQUICA: debe consistir
en:
 Cubrir la disminución de aptitud de la víctima para realizar actividades
productivas y que se agote al término del plazo en que razonablemente pudo
seguir realizando esas actividades.
 Gastos médicos, farmacéuticos y de transporte.
  En caso de incapacidad permanente, se debe indemnizar el daño, aunque el
damnificado continue ejerciendo su tarea remunerada.
INDEMNIZACION POR ACUSACION CALUMNIOSA.
En los daños causados por acusación calumniosa, solo se responde por dolo o culpa
grave. El denunciante o querellante responde por los daños de la falsedad de la
denuncia o de la querella si se prueba que no tenia razones justificables para creer
que el damnificado estaba implicado
UNIDAD 20:
RESPONSABILIDAD DIRECTA (POR EL HECHO PROPIO).
RESPONSABILIDAD POR HECHOS VOLUNTARIOS.
Es responsable directo quien incumple una obligación u ocasiona un daño injustificado
por acción u omisión. El hecho voluntario es el ejecutado con discernimiento, intención
y libertad.
Esta responsabilidad puede ser ocasionada por hechos ilícitos o por incumplimiento de
una obligación contractual.
-POR HECHOS ILICITOS:
El hecho ilícito es el acto humano voluntario que, por culpa o dolo, genera un daño a
otro. Ocurre en los casos de delitos y cuasidelitos.
 POR EJEMPLO: los daños realizados con el cuerpo o una acusación calumniosa.
 FACTOR DE ATRIBUCION: subjetivo, es decir que se adjudica por dolo o culpa.
 PRUEBA: corresponde a la víctima, y en caso de que esta fallezca, los
herederos.
 EXIMICION: el presunto autor del daño debe probar la falta de culpa.
-POR INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION CONTRACTUAL:
Ocurre en los casos de incumplimiento contractual, puede ser absoluto o relativo
(mora).
 FACTOR DE ATRIBUCION:
- Obligación de medios: el factor de atribución es subjetivo.
- Obligación de resultado: el factor de atribución es objetivo, no importa el dolo
o la culpa, solo que no cumplió.
 EXIMICION:
- Obligación de medios: se debe probar la falta de culpa.
- Obligación de resultado: se debe probar la causa ajena. Por ejemplo: el
transportista.
RESPONSABILIDAD POR HECHOS INVOLUNTARIOS.
Es involuntario por falta de discernimiento.
  El acto de quien, al momento de realizarlo, está privado de la razón.
 El acto ilícito de la persona menor de edad que no cumplió 10 años.
 El acto licito de la persona menor de edad que no cumplió 13 años.
El factor de atribución es OBJETIVO y el responsable se exime probando la causa
ajena.
El autor de un daño causado por acto involuntario responde por razones de equidad.
El juez, al fijar la indemnización, puede atenuarla si resulta equitativo en función del
patrimonio del deudor, la situación personal de la víctima y las circunstancias del
hecho. Esto no aplica en casos del dolo de responsable.
PLURALIDAD DE PARTICIPES.
 Pluralidad con causa única: hay responsabilidad solidaria, por ejemplo, dos
personas golpean a un sujeto hasta causarle la muerte.
 Pluralidad con causas distintas: hay responsabilidad concurrente, por ejemplo,
en un siniestro vial se responsabiliza tanto al conductor que embistió al peatón
como al dueño del rodado, que, aunque no intervino en la mecánica causal,
responde por haber creado el riesgo.
RESPONSABILIDAD INDIRECTA (POR EL HECHO DE TERCEROS).
RESPONSABILIDAD DEL PRINCIPAL POR EL HECHO DEL DEPENDIENTE.
El principal responde objetivamente por los daños que causen los que están bajo su
dependencia, o las personas de las cuales se sirve para el cumplimiento de sus
obligaciones, cuando el hecho dañoso sucede en ejercicio o con ocasión de las
funciones encomendadas. La falta de discernimiento del dependiente NO EXCUSA AL
PRINCIPAL.
Se trata de una obligación concurrente:
- El empleador responde objetivamente por el hecho del dependiente.
- El empleado responde por el hecho propio.
EN EL CODIGO DE VELEZ: no se especificaba si el factor de atribución de
responsabilidad del principal era subjetivo u objetivo, no se determinaban los
requisitos de procedencia
EN EL CCYCN: establece que la responsabilidad del principal es objetiva, agrega que
también responde por las personas de las cuales se sirve y determina que la
responsabilidad es concurrente con la del dependiente.
REQUISITOS:
 Que exista relación de dependencia.
 Que el dependiente realice un hecho ilícito.
 Que el daño sea en ejercicio o en ocasión de trabajo.
-DAÑOS EN EJERCICIO: los daños se producen en la realización de la función
encomendada por el principal. Por ejemplo: el chofer que daña a un pasajero mientras
realiza el recorrido.
-DAÑOS EN OCASIÓN: los daños del dependiente pueden ser producidos fuera del
cumplimiento de las funciones encomendadas, su desarrollo o ejecución no constituye
la causa eficiente del perjuicio, pero brindan la ocasión.
LEGITIMACION PASIVA: La víctima del daño cuenta con acción para pedir el pago de
una indemnización tanto contra el autor material del daño (dependiente) como
contra el autor jurídico (principal), o puede demandar a ambos, que es lo que ocurre
normalmente.
El dependiente responde por acto propio y el principal por el hecho ajeno. Si el
principal es quien paga la indemnización, tiene una acción recursoria para recuperar lo
que pagó. El principal respecto de la víctima es un tercero, por eso tiene derecho a
repetir el pago contra quien ocasionó el daño.

RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES POR LOS HECHOS DE LOS HIJOS.

Los padres son solidariamente responsables por los daños causados por los hijos que
se encuentran bajo su responsabilidad parental y que habitan con ellos, sin perjuicio
de la responsabilidad personal y concurrente que le corresponda a los hijos.
- Daños causados por menores de hasta 9 años: son inimputables, pero
comprometen su responsabilidad por ser autores materiales del perjuicio,
corresponde a hechos involuntarios y su factor de imputación es objetivo
(equidad).
- Daños causados por menores entre 10 y 17 años: ya tienen discernimiento,
son capaces de culpa y su factor de atribución es subjetivo.
REQUISITOS: para que proceda la responsabilidad parental, se tienen que verificar tres
requisitos.
 Que el hijo sea menor de 18 años.
 Que el hijo se halle bajo responsabilidad parental y que habite con los padres
(si no sucede, responden igual si la falta de convivencia les resulta atribuible,
por ejemplo, en el caso de abandono).
 Que el daño lo sufra un tercero.
LEGITIMACION:
- Activa: el tercero damnificado es el titular de la acción indemnizatoria. Puede
demandar de manera conjunta o separada al responsable directo (menor) y a
los indirectos (padres).
- Pasiva: los padres, que responden solidariamente.
CESACION DE RESPONSABILIDAD PARENTAL: cesa si el hijo menor de edad es puesto
bajo vigilancia de otra persona, transitoria o permanentemente. No se liberan, aunque
el hijo no conviva con ellos, si esta circunstancia deriva de un hecho que le es
atribuible.
CASOS EN QUE LOS PADRES NO RESPONDEN POR SUS HIJOS: en tareas inherentes al
ejercicio de su profesión o de funciones encomendadas por terceros y por el
incumplimiento de obligaciones contractuales válidamente contraídas por los hijos.
RESPONSABILIDAD DE LOS TUTORES Y CURADORES.
Los tutores y los curadores son responsables como los padres por el daño causado por
quienes están a su cargo. Se liberan si acreditan que les fue imposible evitar el daño,
esa imposibilidad no debe resultar de que el hecho sucedió fuera de su presencia.
El establecimiento que tiene a su cargo personas internadas responde por la
negligencia en el cuidado.
RESPONSABILIDAD DE LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS.
El titular del establecimiento educativo responde por el daño causado o sufrido por sus
alumnos menores de edad cuando se hallen o deban hallarse bajo el control de
autoridad escolar. La responsabilidad es objetiva y solo se exime probando el caso
fortuito.
UNIDAD 21.
RESPONSABILIDAD POR LA INTERVENCION DE LAS COSAS Y DE CIERTAS
ACTIVIDADES.
Toda persona responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las
actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza (como los residuos
contaminantes), por los medios empleados (como un auto en movimiento) o por las
circunstancias de su realización. La responsabilidad es objetiva.
NO SON EXIMENTES: la autorización para el uso de la cosa o la realización de la
actividad y el cumplimiento de las técnicas de prevención.
SUJETOS RESPONSABLES: el dueño y el guardián son responsables concurrentes del
daño causado por las cosas. El guardián es quien tiene el control de la cosa. No
responden si prueban que la cosa fue usada en contra de su voluntad.
DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES.
La responsabilidad es objetiva, el dueño y el guardián son responsables concurrentes.
En el Código de Vélez se diferenciaba a los animales domésticos de los feroces, hoy
esta distinción ya no existe.