“AÑO DE LA RECUPERACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LA
ECONOMÍA PERUANA”
CURSO:
PROBLEMAS Y DESAFÍOS EN EL PERÚ ACTUAL
TEMA:
El Fujimorato 1990 – 2000: Régimen económico y corrupción
INTEGRANTES:
PORTUGAL MENDOZA RIVELINO SAUL
PIZARRO CORONEL BRAULIO JOSUÉ
ESPINOZA CHOQUE, BRITZY LIZBETH
TORRES GARCIA FABRICIO RICHARD
ESPINO CAMASCA IARLEY FABIANO
DOCENTE:
MG. CHACALTANA PASACHE MARTHA GRACIELA
ICA – PERÚ
2025
Actividad 1. A partir de lo trabajado en clase y la lectura del texto de Campodónico
contesten a las siguientes
preguntas:
¿En qué consistió el shock de precios de agosto de 1990?
Alberto Fujimori ganó las elecciones de 1990, Juan Carlos Hurtado Miller quien aceptó
ser jefe del Gabinete y ministro de Economía de Fujimori, anunció el paquetazo, pese a
que Fujimori había prometido en su campaña no ejecutar el shock. La gasolina de 84 a
costar 30 veces más de su precio normal. Asimismo, las canastas familiares, la lata de
leche, el kilo de azúcar, el kilo de fideos pasó costar 5 veces más su precio real, en
aquellos tiempos era el inti. Este proceso terminó en un shock aplicado para revertir los
principales desequilibrios macroeconómicos: déficit fiscal, baja presión tributaria, déficit
de la balanza de pagos, hiperinflación y desorden de los precios relativos.
¿En qué consistió la reforma neoliberal del gobierno de Fujimori?
El gobierno consideró esta nueva reforma como una herramienta a través de la cual el
Estado dejaba en el sector privado la iniciativa empresarial, con el fin de tornar eficiente
la acción pública en aquellas áreas donde había perdido presencia en las últimas
décadas: educación, salud, seguridad y administración de justicia, en donde, el modelo
correspondía al sector privado encargarse directamente de la actividad productiva y
constituirse en el motor del desarrollo del país. Asimismo, el dinero ganado por las
empresas privadas no fue muy bien empleadas, un tercio de lo ganado fue para
asistencia sociales, el segundo tercio fue para adquisición de bienes del extranjero, en
compras de armas, cabe decir que en estas compras de armas no siguieron los procesos
administrativos, mucha corrupción, en armas obsoletas y de altos precios y altos
sobornos a funcionarios públicos, y finalmente, el último tercio, se utilizó para el pago de
la deuda externa aliviando la difícil situación económica de la república.
Actividad 2. A partir de lo trabajado en clase y la lectura de texto de Quiroz,
contesten a la siguiente pregunta: ¿Se puede hablar de una red de corrupción
durante el gobierno de Fujimori? Justifiquen su respuesta.
Durante el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), existió una red de corrupción
organizada que permeó múltiples instituciones del Estado. Esta red fue encabezada por
Vladimiro Montesinos, jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), quien utilizó su
poder para manipular la justicia, los medios, el ámbito electoral y el sector empresarial,
con el objetivo de asegurar la permanencia de Fujimori en el poder.
Montesinos controló el sistema judicial, sobornando jueces para que tomaran decisiones
favorables al gobierno, como en el caso de la reelección ilegal de Fujimori. Además,
manipuló los medios de comunicación, sobornando a empresarios mediáticos para que
difundieran una línea editorial que apoyara al régimen y ocultara las denuncias de
corrupción.
La corrupción también estuvo presente en los procesos electorales, donde Montesinos
y sus aliados en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Jurado
Nacional de Elecciones (JNE) manipularon los resultados para garantizar la reelección
de Fujimori. En las elecciones de 1999, se falsificaron firmas y se alteraron los procesos
electorales.
Además, el sector empresarial fue cooptado, con Montesinos favoreciendo a
empresarios a cambio de apoyo político, lo que resultó en un enriquecimiento ilícito. En
resumen, la red de corrupción bajo Fujimori fue un sistema bien estructurado que
involucró a diversas instituciones del Estado, permitiendo la consolidación de un régimen
autoritario y corrupto.
Actividad 3: A partir de lo trabajado en la sesión, en grupo de cinco integrantes,
los estudiantes redactan un ensayo a partir de las siguientes preguntas:
¿Qué problemas lograron resolverse con la política económica del gobierno de
Fujimori? Justifiquen su respuesta
¿Qué problemas no lograron resolverse con la política económica?
¿Qué vínculos pueden establecerse entre el desempeño económico del gobierno
de Fujimori y la corrupción en ese gobierno?
Introducción:
La política económica implementada durante el gobierno de Alberto Fujimori en Perú, en
los años 80 y 90, estuvo marcada por una serie de reformas estructurales que lograron
estabilizar la economía luego de años de crisis. Sin embargo, a pesar de los avances
obtenidos en ciertos aspectos, también hubo problemas que no fueron completamente
resueltos y otros que fueron agravados por la corrupción. Este ensayo tiene como objetivo
analizar los problemas que se resolvieron gracias a las políticas económicas de Fujimori,
aquellos que permanecieron sin solución, y cómo la corrupción influenció el desempeño
económico del gobierno. A través de estos puntos, se evaluará el legado económico del
gobierno de Fujimori, destacando tanto sus logros como sus deficiencias.
Desarrollo:
Uno de los principales problemas que logró resolverse con la política económica del
gobierno de Fujimori fue la hiperinflación que azotaba a Perú a finales de los años 80. En
1989, la inflación alcanzó niveles alarmantes, superando el 7,000% anual, lo que generó
una situación económica insostenible para el país. Frente a este desafío, el gobierno de
Fujimori implementó un severo ajuste fiscal conocido como el "shock económico", que
incluyó la eliminación de subsidios y la liberalización de los precios. Estas medidas
resultaron en una drástica reducción de la inflación, restableciendo la estabilidad
monetaria y permitiendo la confianza en la inversión, tanto extranjera como local.
Además, la privatización de empresas estatales y la apertura al mercado internacional
fomentaron el crecimiento económico sostenido en la década de los 90 (Zapata, 2015).
Sin embargo, a pesar de los avances logrados, hubo varios problemas que no se
resolvieron durante el gobierno de Fujimori. Aunque la economía mostró señales de
estabilidad, no todos los sectores de la población se beneficiaron de manera equitativa.
La informalidad laboral continuó siendo un obstáculo significativo para el desarrollo, y
miles de peruanos siguieron enfrentando el desempleo, especialmente en sectores
informales. Además, la reducción del gasto público en áreas fundamentales como salud
y educación afectó la calidad de estos servicios, lo que exacerbó la desigualdad social y
limitó el acceso de las personas a oportunidades básicas. Así, a pesar de la mejora en
los indicadores macroeconómicos, las brechas estructurales no fueron abordadas
adecuadamente, perpetuando las desigualdades existentes (Quiroz, 2013).
El desempeño económico del gobierno de Fujimori estuvo estrechamente relacionado
con altos niveles de corrupción, lo cual afectó la transparencia y sostenibilidad de las
reformas implementadas. Si bien la privatización de empresas estatales permitió la
llegada de inversión extranjera, muchas de estas operaciones estuvieron marcadas por
negociaciones irregulares y enriquecimiento ilícito de altos funcionarios. El caso de
Vladimiro Montesinos, asesor presidencial, evidenció una red de corrupción y sobornos
que fue financiada con recursos del Estado, lo que deterioró la confianza en las
instituciones del país y contribuyó a la crisis política que llevó a la caída del régimen en
el año 2000 (Quiroz, 2013). La corrupción no solo dañó la gestión económica, sino que
también minó la legitimidad del gobierno y contribuyó a un ambiente de desconfianza
generalizada entre la población.
Conclusión:
En conclusión, el legado económico del gobierno de Fujimori refleja una combinación de
logros y retos no resueltos. La implementación de reformas que estabilizaron la economía
y redujeron la inflación fue un avance importante que permitió la recuperación de la
confianza en la economía peruana. No obstante, los problemas sociales y estructurales,
como la informalidad laboral, el desempleo y la falta de inversión en sectores claves como
la educación y la salud, continuaron afectando a la población. Además, la corrupción que
permeó los procesos de privatización y la gestión gubernamental deterioró la confianza
pública y contribuyó a la crisis política que llevó al fin del régimen. En resumen, aunque
el gobierno de Fujimori logró importantes avances económicos, los beneficios no fueron
distribuidos de manera equitativa, y la corrupción tuvo un impacto negativo en la
sostenibilidad de las reformas implementadas.
Bibliografía
Quiroz, A. (2013). Historia de la corrupción en el Perú. Lima: Instituto de Estudios
Peruanos / Instituto de Defensa Legal.
Zapata, A. (Coord.) (2015). Perú: la búsqueda de la democracia 1960-2010. Tomo 5.
Madrid: Fundación MAPFRE y Penguin Random House.
